要介護認定・意見書 関連スレ
1 ：医って ◆YOSHIvSE ：
質問スレッドの方で、要介護認定＆意見書関係のレスが続きそうなので別スレ立てました。
認定委員、意見書協力医、意見書でお悩みの石等々よろしく。
最近のトッピックでは、要介護認定を当初の約束（介護保険制度に限定して利用）を
無視して、税金の減免など、行政の他の分野に安易に流用しようという動きがあるのが
＞１としては、一番気がかりな事です。（すでに実施自治体あり）
認定委員、意見書協力医、意見書でお悩みの石等々よろしく。
最近のトッピックでは、要介護認定を当初の約束（介護保険制度に限定して利用）を
無視して、税金の減免など、行政の他の分野に安易に流用しようという動きがあるのが
＞１としては、一番気がかりな事です。（すでに実施自治体あり）
|
|
|
2 ：卵の名無しさん：02/07/14 14:56 ID:55kR7Zzq
勝手ながら
前スレ最後の質問を転記しました。
813 名前：越後屋 ：02/07/14 10:42 ID:2B1eDys8
>>811
便乗です（ｗ
要介護度の判定は、何を一番のポイントに決めていますか？
私は、風呂、歩行、徘徊だと思いますが。
又、状態像の決定は必要なんでしょうか？
あと審査委員の任期は普通どのくらいですか？
暗に永久にやれと会長に言われちゃったんですが、、、。
前スレ最後の質問を転記しました。
813 名前：越後屋 ：02/07/14 10:42 ID:2B1eDys8
>>811
便乗です（ｗ
要介護度の判定は、何を一番のポイントに決めていますか？
私は、風呂、歩行、徘徊だと思いますが。
又、状態像の決定は必要なんでしょうか？
あと審査委員の任期は普通どのくらいですか？
暗に永久にやれと会長に言われちゃったんですが、、、。
自治医大 万歳！！！
どんたく先生に聞け！
どんたく先生に聞け！
4 ：卵の名無しさん：02/07/14 15:03 ID:55kR7Zzq
＞越後屋さん
うちの合議体では要介護度の判定は、まず大原則「一次判定重視」。
あとの大きなポイントとしてはやはり 移動×痴呆 という感じですかね。
プラスでなしに掛けるにしてあるのは、移動＋で痴呆＋が、
最大に手間がかかるからです。
審査委員の任期は一応一年毎自動更新のような感じでは？
もし、どうしてもやりたく無ければ２年ほどやれば義理は立つんじゃないでしょうか？
わしは、正直言って、箔づけとちょっとしたポケットマネーのために
辞めろと言われるまで続ける予定です。（ｗ
何と言っても正直、本職と違い直接人命にかかわらないので気が楽ですし。
うちの合議体では要介護度の判定は、まず大原則「一次判定重視」。
あとの大きなポイントとしてはやはり 移動×痴呆 という感じですかね。
プラスでなしに掛けるにしてあるのは、移動＋で痴呆＋が、
最大に手間がかかるからです。
審査委員の任期は一応一年毎自動更新のような感じでは？
もし、どうしてもやりたく無ければ２年ほどやれば義理は立つんじゃないでしょうか？
わしは、正直言って、箔づけとちょっとしたポケットマネーのために
辞めろと言われるまで続ける予定です。（ｗ
何と言っても正直、本職と違い直接人命にかかわらないので気が楽ですし。
5 ：一応委員長：02/07/14 15:14 ID:acTnKPGD
私は、ありがたいことに今まで合議体のメンバーに恵まれて来ています。
皆さんバランス感覚にすぐれ、下調べを綿密にやって来られてるので、
会議では二言三言のコメントの応酬で、大体意見の一致を見ます。
一回の会議で３０例位判定して４０分ぐらいで終わります。最速の部類じゃないですか？
（もちろん自宅での下調べには１時間以上かけているので手抜きではありません）
皆さんバランス感覚にすぐれ、下調べを綿密にやって来られてるので、
会議では二言三言のコメントの応酬で、大体意見の一致を見ます。
一回の会議で３０例位判定して４０分ぐらいで終わります。最速の部類じゃないですか？
（もちろん自宅での下調べには１時間以上かけているので手抜きではありません）
どんたくアカデミー
皆様とともに介護支援専門員試験・介護保険制度・ケアマネジメント
について考えるページです：総合性で最高のＨＰか。
どんたく先生とは自治医大出身で現在福岡県方城町の某Ｃ長のＤｒ．です。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwik7750/
介護保険制度を考える（山口県玖珂郡医師会のＤｒ．吉岡のＨＰ）
医師の立場からよく問題点をまとめてあります。
http://www.urban.ne.jp/home/haruki3/kaigo.html
福祉介護保険関係情報リンク集（神奈川県幹部職員の野本さん）
法令・省令などよく集積されています。
おそらくノン・フィクションの「福祉関係小説」も秀逸！
http://www2.airnet.ne.jp/fno/index.html
浜松市？の社会福祉士のkeizouさんのＨＰ：
ＳＷからの視点からの認定制度批判あり
http://www.sala.or.jp/~keizou/
上州の迷医Ｄｒ．ハッシーのＨＰ
現行認定制度の理論的批判など＜模擬ソフトも秀逸！！＞
http://www.wind.ne.jp/hassii/
認定制度批判の急先鋒は東大卒の土肥先生のＨＰだが
ちと 難しくてわかりにくい。上記ＨＰのlinkから探してネ。
皆様とともに介護支援専門員試験・介護保険制度・ケアマネジメント
について考えるページです：総合性で最高のＨＰか。
どんたく先生とは自治医大出身で現在福岡県方城町の某Ｃ長のＤｒ．です。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwik7750/
介護保険制度を考える（山口県玖珂郡医師会のＤｒ．吉岡のＨＰ）
医師の立場からよく問題点をまとめてあります。
http://www.urban.ne.jp/home/haruki3/kaigo.html
福祉介護保険関係情報リンク集（神奈川県幹部職員の野本さん）
法令・省令などよく集積されています。
おそらくノン・フィクションの「福祉関係小説」も秀逸！
http://www2.airnet.ne.jp/fno/index.html
浜松市？の社会福祉士のkeizouさんのＨＰ：
ＳＷからの視点からの認定制度批判あり
http://www.sala.or.jp/~keizou/
上州の迷医Ｄｒ．ハッシーのＨＰ
現行認定制度の理論的批判など＜模擬ソフトも秀逸！！＞
http://www.wind.ne.jp/hassii/
認定制度批判の急先鋒は東大卒の土肥先生のＨＰだが
ちと 難しくてわかりにくい。上記ＨＰのlinkから探してネ。
7 ：卵の名無しさん：02/07/14 15:35 ID:W1msonOZ
>6
御紹介ありがとうございます。参考にさせていただきます。
スパルタンな議論はそちらの方でがんばって頂くとして、
それでは、こちらのスレでは、２ちゃんねるらしく、
下世話な方面からまったりと参りましょう。
御紹介ありがとうございます。参考にさせていただきます。
スパルタンな議論はそちらの方でがんばって頂くとして、
それでは、こちらのスレでは、２ちゃんねるらしく、
下世話な方面からまったりと参りましょう。
8 ：越後屋：02/07/14 18:35 ID:BuctCxWJ
移動、痴呆ですか。
暗にそう思ってましたが,我が合議体は超真面目人間ばかり、総合的に判断して
と口をそろえて仰る。介護保健に命を懸けてるとしか思えない。
大変参考になりました。有難う御座います。
暗にそう思ってましたが,我が合議体は超真面目人間ばかり、総合的に判断して
と口をそろえて仰る。介護保健に命を懸けてるとしか思えない。
大変参考になりました。有難う御座います。
9 ：越後屋：02/07/14 18:38 ID:BuctCxWJ
10 ：卵の名無しさん：02/07/14 21:16 ID:kJv4jaOC
＞２２例の判定に２時間以上
なかなかにねちこいですね。大変そう。(-_-;)
要介護認定って、結局は見切りが大事だと思うのですよ。
手許にあるだけのデータで最善を尽くせば良いって。
意見書と調査票の間に矛盾がることなんかしょっちゅうですし、
意見書の記載に自己矛盾があるものもたまにあるし、、、
会議室の壁に貼っときますか。
１．原則一次通り
２．発言は一人一回
３．２分経ったら多数決
（ｗ
なかなかにねちこいですね。大変そう。(-_-;)
要介護認定って、結局は見切りが大事だと思うのですよ。
手許にあるだけのデータで最善を尽くせば良いって。
意見書と調査票の間に矛盾がることなんかしょっちゅうですし、
意見書の記載に自己矛盾があるものもたまにあるし、、、
会議室の壁に貼っときますか。
１．原則一次通り
２．発言は一人一回
３．２分経ったら多数決
（ｗ
11 ：あっくん ◆olJZZGWw ：02/07/15 15:16 ID:2CXUvI7D
ほんで、１回の会議でいくら貰えるの？
12 ：卵の名無しさん：02/07/15 16:33 ID:bwvOett6
13 ：あっくん ◆olJZZGWw ：