1 :
卵の名無しさん:
1.医療関係の統計数値ならなんでもOK
2.かならずソースのURLを貼る。
貼っていきましょう。
2 :
1:02/02/17 20:23 ID:bOHUwXJQ
ここ2ちゃん掲示板ではさまざまな議論が行われていますが、
数百を越えるレスを使ってなされる議論も、一つの信頼できるデータがあれば
即解決するのでは?と思うことがしばしばです。
3 :
卵の名無しさん:02/02/17 20:41 ID:bOHUwXJQ
4 :
卵の名無しさん:02/02/17 20:48 ID:bOHUwXJQ
そんなデータだけをレスごとに書き込んでどうする?
6 :
卵の名無しさん:02/02/17 20:59 ID:bOHUwXJQ
7 :
卵の名無しさん:02/02/17 21:10 ID:bOHUwXJQ
8 :
卵の名無しさん:02/02/17 21:16 ID:bOHUwXJQ
9 :
卵の名無しさん:02/02/17 21:29 ID:bOHUwXJQ
人口10万人あたりの医師数
東京都区部 316.3
札幌 276.7
仙台市 288.3
千葉市 237.3
横浜市 165.4
川崎市 196.6
名古屋市 267.1
京都市 362.7
大阪市 302.9
神戸市 255.5
広島市 269.0
北九州市 291.4
福岡市 331.9
大都市ではどこでも医者が多い・・・と思ったら横浜は少ないですな。
東京都区部、大阪市、京都市、福岡市ではもう、開業しないほうがいいかも。
10 :
卵の名無しさん:02/02/17 21:39 ID:bOHUwXJQ
誰か医師数についての外国のデータ貼ってくれないですかね?
11 :
卵の名無しさん:02/02/17 21:43 ID:bOHUwXJQ
え、ネット以外のソースしかない場合は、発言不許可なの?
アフォくさ。
13 :
卵の名無しさん:02/02/17 21:49 ID:bOHUwXJQ
1975年 2000年
歯科医師数 43586 90857
人口10万あたりの歯科医師数 38.9 71.6
この25年で、歯科医師数は2.08倍、人口10万人あたりだと1.84倍。
増加率は医師数とそんなに変わりないな。
14 :
卵の名無しさん:02/02/17 21:59 ID:bOHUwXJQ
15 :
卵の名無しさん:02/02/17 22:34 ID:bOHUwXJQ
アメリカとの比較。
http://www.ytnet.or.jp/naikai/hp04a.html たぶん平成5年か6年のデータ。
日本 アメリカ
医療費 2500億ドル 8900億ドル
対GDP率 6.9% 14.3%
1人あたり医療費 1400ドル 2800ドル
医師数 22万人 60万人
病院数 10500 6500
病床数 163万 95万
公的費用医療 74% 45.7%
死亡率(1000人あたり) 7.5 8.4
平均寿命(男) 76 72
平均寿命 82 78
乳児死亡率 4.4 7.9
げえ、アメリカは医師が日本の3倍・・・。多い。
しかもベッド数が2/3以下。
つーことは・・・・
アメリカの医師は、日本の医師の2〜3割しか働かなくていいということか。
しかし医療費は日本の約2倍。
16 :
卵の名無しさん:02/02/17 22:40 ID:bOHUwXJQ
>>15のサイトから抜粋。
「日本では米国に比べて著明な低医 療費政策が行われているにもかかわらず
、死亡率、平均寿命、乳児死亡率などの 医療水準を反映するすべての指標で
、米国より優っている。日本の医療従事者は 過酷な低医療費政策に耐えて、
国民医療に多大の貢献をしていると言える。」
まったくそのとおりだ。
日本の医師はDQN患者などに妙ないいがかり付けられなければならない理由はまったくない。
>>1 医師を騙し、煽る
医師仲介業者に役立つ
クソデータを張るスレだろ。
テメー達の頭の悪い書きこみ見てると
胸糞が悪くなる。
クタバレ。
このマルチ野郎が。
18 :
卵の名無しさん:02/02/17 22:58 ID:bOHUwXJQ
19 :
卵の名無しさん:02/02/17 23:34 ID:bOHUwXJQ
厚生省は、「看護婦需給計画が順調に推移している」と評価していますが、
医療従事者の国際比較をみると、100床あたりの医師数は、アメリカ63.9人
、ドイツ35.6人、フランス33.8人、イギリス32.2人に対し日本は12.0人であり
、100床当りの看護職員数は、アメリカ197人、ドイツ92.9人、フランス66.3人、
イギリス65.4人に対し、日本は41.8人と非常に少なく、この脆弱な日本の医療
・看護体制が、事故を発生させる大きな要因の一つともなっています。
http://www1k.mesh.ne.jp/iroren/seisaku/news10.htm 日本医療労働組合連合会
1999年3月24日
20 :
1:02/02/17 23:56 ID:bOHUwXJQ
>>19 統計の数字というのはしばしばそれを発表する個人や団体の利益誘導に使われます
ので、慎重な読みが必要です。
>>19さんが出している数字は病床数あたりのものです。人口10万人比、入院患者のべ
数などで見てみると、日本の数字は各国の数字を逆転すると思われます。人口あたり
の病床数が非常に多く(アメリカの約3倍)、在院日数もずっと長い日本の特殊事情
があります。一般に長期入院では、必要とされる看護の労働力も減るはずです。
>>19のソースは看護婦数の増加を意図しうる団体ですので、その辺は批判的な見方も
必要かと思います。
22 :
1:02/02/18 23:33 ID:6/Wg3fXM
>>21 ありがとうございます。
evidenceは批判的に吟味せよ、ですね。
コクランって、けっこうひまだよね。いろんなスレみたけど、
親切だけど、素人にいつも自慢げに高い知識うるのなんで?すきだよねー。
>>22 はい。私の上司にEBMの権化のような先生がいて、そりゃあもうLancetだろうが
NEJMだろうが、瑕疵を見つけて散々こき下ろすのが得意です。やりすぎかなと思
うこともありますが、患者さんに適応する前に十分吟味する姿勢が必要かと思い
ます。
>>23 ヒマなような忙しいような・・・2ちゃんねる中毒なのは間違いないですね(藁
自慢げですか・・・申し訳ない。以後気をつけます。
25 :
1:02/02/18 23:46 ID:6/Wg3fXM
26 :
toshi:02/02/19 00:02 ID:rUfxGCA3
こんな統計資料が欲しい、って書き込んだり、
それにまじれすしたり。
そんなまたーりなスレがあってもよいのでは
ちょっと思いついたんだけど
全医療費〔30兆だっけ)の中で医者の取り分(医師数X医師平均年収)、機械屋の取り分、薬屋の折り分、とかいろいろ数字を集めたらわからないかな
28 :
卵の名無しさん:02/02/22 21:21 ID:xNJUgMEx
29 :
卵の名無しさん:02/02/25 19:24 ID:Yb7Px1HM
30 :
卵の名無しさん:02/03/01 09:55 ID:WF4BXVxh
31 :
卵の名無しさん: