あぼーん

あぼーん

ありゃ、こいつ、こんな所にも、、、、
しかもスレまで立てて、、、、

　　　　　　　　おら、しーらねっと。

君の症状は別にそんなに珍しいことではないよ。
普通といってもいいくらい。
こんなとこで、歯医者さんの名前をさらしてはいけないよ。

ほんと。おれも、しーらねっと。

おれも、しーらねっと(w

ちなみにその歯医者さんは君が誰だかすぐわかっちゃうよ。

わかったっていいじゃねいか。
どんどん晒せ。

バットね、後ろからひっぱたけば、
営業できないよ。

＞＞８
やってくれ

　　　　　 　 　 　 , -───- ､
　　　　　　　　,..‐'´　　　　　　 　 `ヽ、
　　　　　　 ／::　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　 /:::::::::　 ,,:‐'''"ﾞ´　　　　 ｀ﾞ''‐､ i
.　　　 　 l ::::::::::.　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　|..::::::::::::...　,. -─- ､　　, -─- ､|
　　　　,r'⌒ヽ====ｉ　r' @ }　l⌒i （@ ヽ　}＾i　　 　 　 r'´￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ! ::｀ヽ :::::::::::ヽ,〜 '~_ノ　__ヽ ~し､ｿ､ﾉ　　　　　|　なんちゅうことをするんじゃあ
　　 　 ヽ::::（:::::::::::::::;ィ ￣,J　　　 ｀ヽ￣j )ヽ　　　　 ,ﾉ　 一生懸命、抜歯したのに…
　　　　 {. :::::::::::::::r'´ ,ｕ'~　 　 ､＿_,丿･! (､ l　　　 '⌒i
　　_,.. ‐'`ｉー'!:::::j　 (　｡　 ノ ,ゝj~｀U ヽ ~:J |　　　　　|　　なんちゅうことを…
‐''´:!::::::::l::|:::::l:::::) ん' ﾟ ／　(,'´　__　　 ,）( ､l　　　　　 ヽ､＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:::::::::|:::::: l: l:::::ﾉ´j　　､（　　´　（~ ,＞<〈　 ソ~｡‐.､
::::::　|　　 ! l　~ ｡　　　　　　　 ､´　,　 ` ﾉ'　|｡　　 `‐
　 　 |　　 l ヽ　　　　　　 ＿_ 　￣_,. イ/ 　 !
　 　 :l　　 ヽ.ヽ　　 　 　 ,.、　,￣ -‐'//　　 |
　　　 l　 　 ヽ ヽ.　　 ／／ / 〉 　 :// 　 　 |
　　 　 !　　　 ヽ ヽ／／　./ / 　 ://　 　 　 !

＞＞７
１をコピペしてどんどんふやしてください。

事実なんだから、犯罪ならないよ。

仙台で歯科医院をインターネット上で誹謗中傷した人、逮捕されてますよね。
これ去年の話。
実名をだしては、おしまいですね。　　

早く裁判にな〜れ。

＞＞６
本人には『事実をネット上で公開した』というつもり
(嘘はひとつも書いてないので問題なし)

事実をどこで書こうと中傷にならないよ。

インターネットの掲示板に、仙台市内の歯科医を中傷する文書を掲示
したとして、宮城県警ハイテク犯罪対策室と仙台中央署は２日までに、
名誉毀損の疑いで＝個人名につき略＝を逮捕した。
調べでは、＝個人名＝容疑者は今年３月初旬から中旬にかけて、
インターネットの歯科医に関する掲示板に、仙台市青葉区で開業する
男性歯科医についての情報を出した。その中で
「仙台で超サイアクな店どこ？」
「自分がヤブってわかっているのならいいけど」
などと、歯科医がだれか特定できるような記載を含む中傷文書を掲載、
名誉を傷つけた疑い。
掲示板を見た歯科医が４月、名誉毀損の容疑で氏名不詳のまま
仙台中央署に告訴していた。

>>16
ばか。事実じゃないこと書くから中傷で、
事実は中傷じゃない。まぬけ。

事実を書く、新聞やテレビはどうよ。

　　　＿ρ_
　 ／　⊥　＼
　 |＿＿＿＿|
　　‖∧ ∧¶　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　( ﾟДﾟ)/　＜　http://www.geocities.co.jp/Playtown-Dice/7769/
　　　/　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〈　 （
　 ∫ヽ__）
　　　 U U
　 |￣￣￣￣|
　 ＼__人__／

電話番号書くとIP記録に残るらしいぞ。

合併症と医療事故を混同しているようだな・・・

俺には、合併症の１つに思われ
よって、１に勝ち目は少ないと思われ

1が抜いたところは口腔外科だったの？
歯医者で根っこの曲がった親知らずとかは抜けないから
口腔外科紹介されるよね？
一泊して抜いてきた。痛かったけど、ゆっくりできてよかったよ。

事実であっても名誉毀損になるよ。
ちょっとネットで調べてごらん。

さすがにこのスレはまずいだろ？

またかいちゃうけど
歯並び悪いとか、もともとはなわるいひとって
口や鼻の病気もってるよね？1はちゃんと説明してもらえなかったの？

で、1みたいな合併症はよくあるんですか...。
私の抜いた先生はうまかったんですね。その後トラブルなしです。
あごの骨削ったんで手術給付金もでたし.....。保険も無駄ではなかった
しばらく顎骨削ったところ痛かったし、神経も触っていたので
うまくしゃべれませんでしたが、歯が浮かなくなって良かった

とりあえず、少し冷静になった方が良い。
頭にきているならば、どのように行動すれば勝ち目が見えてくるかを
考えましょう。
１のやっていることは
「女にふられました！（＝合併症）許せません！
その女はこいつです！」
と掲示板に公表していることに近いよ

事実を書いても中傷ですよ。
ブスをブスと書くのは、やっぱり中傷。

事実であっても関係のない第三者に触れ回ると
名誉毀損になりますよね。
1さん、落ちつきましょうね

でわ！

ついでにどんな犯罪者であっても、
住所と電話番号をさらしちゃヤバいです。

さっさと削除依頼せよ！
それが君のためだ。
いろんな戦略はあるはずだが、ここはだめだ。

ばか、
新聞はどうなるんだ。え。
事実は事実だ。

>>1　ほんとうに逮捕されるよ。この程度でと思うかもしれないが
十分犯罪を構成しているし実例もある。さっさと削除依頼したほうがいいよ。この板はすぐ
通報したがる奴多いから。あんたの為に言っている。

>>27
え、おまえ、第三者ってなによ。
おまえ、

一生事実を言えないのか、ばか。

＞ばか。事実じゃないこと書くから中傷で、
＞事実は中傷じゃない。まぬけ。
＞事実を書く、新聞やテレビはどうよ。

新聞やテレビは犯罪者の住所や電話番号は晒さないからねえ（ｗ

>>33
ばか、それが基準か、わらった。
低脳だ。

>>32
事実を言ったことではなく、相手の住所・電話番号（プライバシー）を
言ったことがまずいのです。

例えば痴漢の犯人を「私はこの人に痴漢されました。この人の住所と
電話番号は、、、」と言ってしまったら、それがまずいのです。

何でもかんでも言えばいいと言うものではありません。
言いたいことがあるなら場と言い方をわきまえて。
そうでないと災いはあなたにふりかかるのですよ。

>>35
ばか、痴漢は事実関係が難しいから中傷になるんだ。

事実、顎の骨が欠けたんだろ。

こじつけるな。ホント低脳だ。

面白そうだから、上げとこう。
>>1
>誰かこの歯医者を営業停止する方法を教えてください。

これがいかんよね。ネットで女の実名を上げて「強姦する方法を教えてください。」
ってなもんだよ。

事実関係が正確であれば、中傷じゃないんだ。

痴漢行為は事実関係の立証がむずかしんだ。
だから、中傷って反訴できるんだ。

顎の骨が欠けたのは、レントゲンで一発だろ。藁）

ばか、まぬけ、低脳。

>>37
ばか、
強姦は犯罪だ。

営業停止行為のアドバイスを求めるのは合法行為だ。

ばか、ばか、ばか。

営業停止は、銀行、ゼネコンどこでもあるだろう。

あほ〜〜〜〜〜〜〜。

＞３６

はいはい、低脳は君の方だね。
痴漢じゃなく、他の犯罪（例えば物を盗られた、車をぶつけられた、等）
で事実関係が特定されていても相手のプライバシーを公開するとまずいんだよ。

ついでにもし１が犯罪と言うことになったら、
それをあおった君も罪に問われることがあるんだけどね。
知ってた？（ｗ

１よ

「無責任」の言動は、君のとった行動とほぼ同じだよ。
過ちに気づけ！
行動の取り方は考えてからだ。
時間は十分にあるはずだ。
こんな時間に、こんな場所で起こす行動ではない。
君のやり方は、間違っている。
やり方が、ね

おや？無責任クンはおじけづいてしまったかな？（ｗ

>>41
プライバシ〜、まぬけ。
公的行為にプライバシーもクソもない。

え、たとえば、愛人をばらしたとか、
ソープ逝ってるとかをばらすとプライバシーの侵害だ。

しかし、医療行為は公的行為で、私的行為じゃない。

あほ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

1は裁判やらせて、２ちゃんねらー軍VS歯医者にするのが目的なんだよ。
２ちゃんねるは警察にもログ渡さないし、過去ログを出させようと、
バトルを繰り広げた大企業ニッセイや獣医サンの事をお忘れかね（激ﾜﾗ
まあ、こんなクソ歯医者は営業停止では終わらせず、２ちゃんねらーに一生ウォッチされるのがふさわしいな（ｗ

>>44

どうやら君のおつむには一度にいっぺんのことは入らないようだね。（ｗ
いいかい、>>41で言っている「プライバシー」とは>>35で言っているのと同じ、
相手の住所・電話番号のことを指しているんだよ。

例えば池田小学校の被害者がtakumaの住所と電話番号を晒したらどうなるだろう？
それだってやっぱり罪に問われるがあるんだよ。

さあ、反論してご覧。（ｗ

>35>46

手厳しい・・・・
つか、
放置よろし

それより早く訴えてやれよ〜〜。
最近ニッセイも獣医もおとなしくて、２ちゃんねらーは祭りに飢えてるんだよ。
こんな祭りの火種を医者板だけで眠らせずに、ぜひぜひ訴えて、
２ちゃんねらーに祭りを提供するのが医者の義務ってもんでしょ！
・・・・あ、医者じゃなくて馬鹿者いや、歯医者だったね（ﾜﾗ
はやく火種巻いて。

ばか、
>例えば池田小学校の被害者がtakumaの住所と電話番号を晒したらどうなるだろう？
>それだってやっぱり罪に問われるがあるんだよ。

ていの〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

社会通念上、医療機関の住所、TELなんてプライバシの侵害にならないよ。

実際、既に広告などで晒してるだろ。

琢磨の住所は、広告で晒されてるか。

公的機関と私的な部分を混同するな。

まぬけ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

いち開業医が公的機関ですか

いち八百屋もいち駄菓子屋も公的機関ですか

>>50
おまえ、相当だな。

医療機関と八百屋が同じか。
情けない。

社会的重要度が違うだろ。それだけ責任が重いんだ。


あほくさいから、バイビー。

逃げた・・・

市内だったから、高橋歯科医院におたくの電話番号さらされてますよと
電話しておいてあげたよ>1

もうイタ電がジャンジャンかかってるのでは。

おやおや、ちょっと席を外した間に無責任クンは
しっぽを巻いて逃げてしまったのかね。

１は、確実に「死に体」だな･･･。
ま、反省するんだな･･･。

りー即振り込んじゃったね。

激努。初診料で2000円も取る鶴見中央歯科クリニック
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1009529937/

１の逮捕あげ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ――┴┴┴┴┴―、
　　　　　　　　　　　　 　 　　　//　 　　　 //__|￣|__||. ＼
　　　　　　ﾟ　　　　　　　_＿[//＿＿(`Д//[ ]`Д´)|| ＿ ＼＿_
　　(Д´ ) 。゜　　　. 　 lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■ノ警視庁■■ ||
　└（ 　）┐　　　　　　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　 く　＼　　　　　　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

　　　↑
　　　 1

１の気持ちはわからないではないが、これは偶発症で医療ミスではないんだな。

まぁ、１を批判している内容が大半なので、高橋先生もきっと穏便に事を
荒立てないでくれるでしょうね。
　それを期待してさっさと誤るこったな！１よ！

診療内容の詳細は守秘義務があるけど、

1が書いた以上、1の名前と住所と電話番号を書くのは
1も同意しているとみなしていいだろう。

勇気をもって、1を告発して欲しい。
それが事実でも、誹謗中傷は明らか。

そんなことよくあること
合併症が起きたのを、ここまでいうのか。

公共の利害に関する事実を、公益を図る意図で公表した場合、それが真実であれば違法性が阻却されるので、
病院名を伴って「こんなことされました」話を晒しても罪に問われない場合もあり得そうですが、何か？

まあ、相当にロクでもない医者でない限り、病院名を晒すのはﾔｳﾞｧだろうけどね。

>>62
抜歯でアゴの骨が欠けたことを医療ミスでないとする判例があるのですか？

水平親知らずの抜歯をしてひと針縫合、腫れも出血も少なく、４日後には
あくびが出来るほどの回復だった幸運な患者の疑問。

>>66
偶発症と医療ミスは違う、というのは言葉の定義の話
裁判とは関係ない
裁判で争うのは言葉の定義じゃなくて、悪意や過失の有無

>>62先生の個人的な意見というわけですね。

ミスがあったかどうかは、これだけじゃ分からない
しかし１はミスがあったと決めつけてる（だから非難してる）
62はそれを戒めたものと思われる

営業停止にはできなくても、影響はあるでしょう・・・。
１の文章をよんで、患者がどういう行動をとるか。

>70
逆に同情票があつまるんじゃない？

医療ミスではないという言葉の定義をバックアップするのは自分の意見のみで判例はない、
もしくは、すぐに出てくる記憶はないということ。

　　　　　　

http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1010799985/

せいぜい「１あぼーそ」じゃない？

上顎の奥歯の根が上顎洞（1のいう副鼻腔のこと）に突出している
ことはよくある事で、丁寧に抜歯操作を行ったとしても穿孔して
しまうことは十分に考えられます。
親知らずを放置することによって生じる不利益と、抜歯のリスクを
比較し（医療訴訟ではこういう比較によって判断されるケースが多い）、
抜歯した方が利益が高いわけだから、抜歯中の故意や過失が
立証されない限り医療ミスとは認定されないでしょう。
普通この程度では示談になるから判例はないと思います。

素人さん向けのわかりやすい解説
親知らずは顎の骨の中に埋まっている場合（水平埋伏智歯）
骨を欠けさせないと（削らないと）取れません。
また「欠ける」を意図しない部分の骨へ損傷を与えることだと定義しなおしても
上顎骨に限らず、骨の処置においては不可避のものです。
また、抜歯により副鼻腔と交通する（副鼻腔が破れる）ことも
歯の生え方によっては解剖学上不可避のこともあります。

もし自分が本当に被害者であると思っているなら起訴でもなんでもするべきでしょう。
しかし、この症例では、いずれにしろ起訴をしても相手にされないし、
受ける弁護士すら見つけることはできないでしょう。
だから、ここに書いて嫌がらせをしているのだと思います。

親切な素人の方も見受けられますが
たまたま自分の処置が何のトラブルも無かったからといって
それを他の事象に当てはめてものを言ってはいけません。

>>77
おおっ！まっとうなレスも書けるんだな。
どうでもいいが耳鼻科なの？

>>78
他のスレでは一応まともな医者の振りをしているんだから
だめ医者だと、ばらしてはいけません。
私の所属科は秘密。

上顎の奥歯の根が上顎洞（1のいう副鼻腔のこと）に突出している
ことはよくある事で、丁寧に抜歯操作を行ったとしても穿孔して
しまうことは十分に考えられます。
親知らずを放置することによって生じる不利益と、抜歯のリスクを
比較し（医療訴訟ではこういう比較によって判断されるケースが多い）、
抜歯した方が利益が高いわけだから、抜歯中の故意や過失が
立証されない限り医療ミスとは認定されないでしょう。
普通この程度では示談になるから判例はないと思います。

２重カキコした。スマソ、逝ってくる。

激努スレと シンクロ　age

>>77
１の例が医療ミスではないという書き込みに対して、類似の判例があるのかという
質問をしたのであって、裁判では何をあらそうのかと聞いたのではありません。

自分は抜歯がスムーズに行き歯医者とのトラブルはない、歯医者全般に対して悪意
はなく良い感情を持っているが、医療ミスではないという主張をするのなら、判例
があるのかどうか知りたい、という質問です。

裁判してもカテネーヨと主張するのなら必要かもしれないが、
ミスとは考えられないという主張をするのに判例の有無は必要ない。

>>62
>１の気持ちはわからないではないが、これは偶発症で医療ミスではないんだな。

とあり、ミスとは考えられない、ではなく、医療ミスではないんだな、となっています
ので、８３のような疑問が出たわけです。

１の行為は犯罪でしょ

T先生は名誉毀損と威力業務妨害で裁判を起こして欲しいね。
こういう手合いにはきっちりさせたほうが良い。

名指しされた方が嫌がっているならそうですね

>>1もそうだが、こいつ晒したほうが良くねーか?

8 ：無責任 ：02/01/11 20:12 ID:ef59yorA
バットね、後ろからひっぱたけば、
営業できないよ。

>>89
おお、是非やってくれ。

まぬけ、いくらでも相手になってやる藁）

裁判でぎたぎたにしてやる。ばか。

http://www.sex-jp.net/dh/01/

おやおや、無責任クン、懲りずにまた出てきたのかね。（ｗ

ガハハハ！　これ、すごいわ。
http://www.puchiwara.com/hacking/

１のかかった歯医者は、事前に説明不足だったんだろーな。

>>1
営業停止にする方法はないっす。
顔もいろいろなら（石川梨華〜ホンコン）
歯もいろいろなんで実際見ないと
その歯医者がやっちゃったのか、歯がヘンだったのかは
わからん。
ただ医療には偶発的なこともありまして
ベストを尽くしても期待通りにはならんことも。

示談あたりにすればいいのに、書き込みしたらよけい不利
骨が欠けたというのは上記の通り理由にならないので、
「その後適切な処置を怠って治癒が遅れた・・・」とかなんとかで
過去に判例あり。
質問有ったら聞いて下さい〜。
＊「ｳﾞｧｶですか？」以外

>>92
ばか、
おまえが、まぬけたこと言うからあきれたんだ。

せいぜい、俺がいなくなってから、オナニーしてろ。

どぴゅ。どぴゅ。

age

　　 　　　 ／￣￣￣￣＼
　 　 　＞/＿＿＿＿___／|
　　　　｜＼　　　　　 ＿_・＼＿
　　　　 |　 ..|　　 ・　 /．･｀ 　　　）
　　　　 |　 ｜　　　　　 ／フ￣|　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　（ ∂　　＠＿／￣　　/ /　＜ アゴがかけたじゃんか。
　　　　　＼⊥　＼ 　　　ｍ／ /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼　 　 ヽ─ ⌒　／
　　　　　 　　ヽ────-

抜歯・止血処置及び術後の注意説明は適切であったとして
この偶発症にいたった患者素因を列記せよ。(問診等から把握できないもののみ)

例
・患者は2丁目で「バキュームフェラの壱」と呼ばれていた
・毎日2ちゃんでﾊｧﾊｧしている
・コーラでﾌﾞｸﾌﾞｸうがいをする習癖がある
・いわゆる「鼻たらし厨房」で常に鼻ｽｽﾘ行為をするため鼻腔が過陰圧になる機会が多い

刑法　第230条（名誉毀損）
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

刑法　第230条の２（公共の利害に関する場合の特例）
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、
公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

１は、罰金決定ですな・・・。

被告人が、確証もないのにＡが放火したものと思いこみ、
自宅で火事見舞に来たＢらに、また、Ａ方でＡの妻ら数名に対して、
「Ａの放火をみた」旨を述べた結果、
その噂が村中に相当広まったときは、公然と事実を摘示したものというべきである。
（最判昭34･5･7刑集13-5-641）

>>103
その判例は230条にいわゆる「公然と」の事例判断だし、真実かどうか確証がない事実を摘示した事例なので、
このケースとは関係ないのでは？

っちうか、医者が不適切なこと（説明不足による誤解を含む）をした場合、
“客観的事実”のみをネットに晒しただけなら、230条の２第１項で無罪になるんじゃねーの？

>>87
なんで威力業務妨害が成立すんじゃボゲぇ
大体Ｔ先生はいつから検察官になったんだ。一般人が刑事訴訟を提起できるわけねぇだろ！

……強く言ってゴメンね。

何で個人情報でてるのに、
削除されないの？
削除マンおさぼり？？

普通の個人情報と違うからでは？

まあ、住所と電話番号まで書くのはヤリスギだけど。

削除依頼出てないんじゃないの？

第709条〔不法行為の要件と効果〕
故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ
之ニ因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス

第710条〔非財産的損害の賠償〕
他人ノ身体、自由又ハ名誉ヲ害シタル場合ト財産権ヲ害シタル場合トヲ問ハス
前条ノ規定ニ依リテ損害賠償ノ責ニ任スル者ハ
財産以外ノ損害ニ対シテモ其賠償ヲ為スコトヲ要ス

第723条〔名誉毀損における特則〕
他人ノ名誉ヲ毀損シタル者ニ対シテハ
裁判所ハ被害者ノ請求ニ因リ
損害賠償ニ代ヘ又ハ損害賠償ト共ニ
名誉ヲ回復スルニ適当ナル処分ヲ命スルコトヲ得

>>104
裁判所は、
相手方に対する反感ないし敵対感情から表現した場合や
人身攻撃が目的であった場合には、
公益をはかる目的ではなかったとする傾向が強い
（東京地判昭和五六年六月三〇日判例時報一〇一八号九三頁）

名誉毀損については、当該行為が公共の利害に関する事実に係り専ら公益を図る目的に出た場合において、摘示された事実が真実であることが証明されたときは、その行為は、違法性を欠いて、不法行為にならない。

（最判昭和41・6・23民集20-5-1118）

名誉が低下しても罰せられないルール
１ それが公共の利害に関する事実に係るものであること
２ その目的がもっぱら公益を図るものであること（個人的恨みを晴らす目的でないこと）
３ 当該事実が真実であること

「ロス疑惑事件」の三浦和義氏による対メディア訴訟は
実質的に氏のほぼ連戦連勝。

刑法230条1項　一般の場合、処罰を免れるには、
「公共の利害」、「公益目的」、「真実性」を、
いずれも被告人が立証しなければならない。
いずれかの立証に失敗すれば、
刑法230条1項の原則に戻って処罰されることになる。

刑法230条2項「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実」の場合、
「公共の利害」は擬制され、処罰を免れるには、
「公益目的」、「真実性」を、いずれも被告人が立証しなければならない。
いずれかの立証に失敗すれば
刑法230条1項の原則に戻って処罰されることになる。

１さらしあげ

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1009529937/
激努。初診料で2000円も取る鶴見中央歯科クリニック 　　　　　　　　

その先生知りあいだヨ。
ちなみに俺も今まで上顎８で３−４回穿孔したことあるし、
下顎８（完全埋伏）の抜歯で出血止まらんかったり（動脈性）
インプラント後広範囲内出血とかいろいろあるよ。
　しかし１番参るのは１さんのような患者さんへの対応ですね。

もういいから、すべて削除(あぼーん)してくれ。。。

削除依頼や要望をだしたい時は
http://www.2ch.net/guide/faq.html#D2
削除してほしいものがあるときは、削除依頼板で依頼をお願いしますです。
そのまえに削除ガイドラインや削除依頼の注意をよく読んでね。。。
２ちゃんねるでは基本的にむやみに削除を行いません。　
書き込みボタンを押す時に、「ネット上で公開するべきか？」を自己責任で判断してください。

削除で疑問があるときや、正当な依頼が削除されないときは、削除専用メールへお願いします。
状況によっては、おいらの判断でそっと消すこともあるかもです。。。

２ちゃんねるに関する要望をしたいときは、批判要望板でお願いします。
要望を出す前にを読んでおくと、すんなりと通るかもしれません、、
過去ログを見ずに要望すると怒られたり無視されたりしてしまうこともあります。。。　

本物の１さん？
どこ抜いたの？　根っこの先と上顎洞底が接近して
たんでしょう。　ちなみに炎症があると骨が溶けるから
穿孔しやすくなるんですよ。　まあ悪気があって
Ｔ先生も穿孔させたわけじゃあないから・・・
　それとたぶんＴ先生これ知ってるから電話でいいから
１言いっといた方が良いと思うよ。

>>120
はははは、
嵌ったな。削除なんてしないよ。
問題はtelが書かれてることだな。

それをどう判断されるかだな。

医者の住所氏名が削除された例はないよ。

〜５１までの無責任くん、ほんとに必死だな（大爆笑）

>>124
意味がわからん。ただのばかか、低脳か、藁）
なんで、俺が必死になるんだ。ぼけ。

歯医者に歯を抜いてもらったら上アゴの骨が欠けて、ちく
のう(ふくびこう)が破れて鼻血が止まらなくなった

親しらずを抜いただけなのに１カ月も
通院(普通は１回)するハメに・・・
誰かこの歯医者を営業停止する方法を教えてください。

００歯科医院
　広０県０山市００町０野０００-０
　　　　００　００
(００００)００-００００

１よ。もうすぐお前の家に警察官が行くと思う。
留置所で２日ほど過ごすことになるかもしれんから、旅行鞄に必要なものを詰めておけ。
筆記具、ハミガキセット、マンガ本、健康保険証、診察券、お金。

一通り取り調べが終わったら、検察官と対面することになる。
いや、そんなすくみあがらなくていい。素直にしていれば優しく取り扱ってくれる。
検事と目を合わせるなり、泣き喚くんだ。

「大変なことをしてしまいました！
　手術前の説明とは違った結果になり、
　最近流行っている医療ミスだと勘違いをしてしまって、
　一刻も早くみなさんに知らせなくてはと思い、カキコしてしまいました。
　恨みの気持ちもありました。夜も眠れないくらい傷口が痛かったですから・・・・
　でも、名前や電話番号まで書いたのは、義憤に駆られてのことです。本当です。

　Ｔ先生には本当に申し訳ないことをしてしまいました。
　一晩眠ってみて、ことの重大さに気づいて削除以来を出しましたが、後の祭りでした・・・
　本当に軽率なことをしてしまったと思っています。反省しています。
　検事さんも、こんな私のためにお手間をとらせてしまって、
　もう二度とこのようなことは致しません・・・・・・嗚呼っ」

いいか。今のうちから練習しておけよ↑

ははは
無責任さん
きちんと削除されてますよ。
いいかげんさん。

１よ。もう２度とこんな事はしてはいけませんよ。
あなたからも手紙でも電話でもなんでもいいから
直接謝っておきなさい。
　名誉毀損は親告罪でしょ？　歯科医師会の上の
ほうもたぶん騒ぐだろうなあ。医療管理部かな？
担当は。　遅くならんうちになんとかしとけよ。
ちょっと問題が大きくなったらたぶん１２８の
言う事と近い事が起きるんじゃあないかなあ？
たぶん示談で済むとは思うけど。

130　IDがｄｑｎなのは、ちとわらた。

いや、俺も実はさっきから気になってたんだ。

大変なことになってきたな、１よ

>>128
わらっちったよ。

事情を知らぬ人のためにあげておこう。

　

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1009529937/
激努。初診料で2000円も取る鶴見中央歯科クリニック 　

age

>>129
低脳、びびって削除依頼出したからだろう。
臆病者だからだ。

こんな、便所の落書きみたいなのもが刑事・民事罰が適応されるか。

おまえは、社会の構造をしらんのだ。ひっきーさんよ。

>便所の落書きみたいなのもが刑事・民事罰が適応されるか。
されるんだよバーカ

>>140
だから、やってみろ。
実際に。ばか。
ちょうどいいや、このケースで。
さあ、やれよ。できないだろう。低脳。
法理論と実際運用は大きく違うんだ。まぬけ。

やってみろって、あんた
このケースはあいての歯医者が訴えなければできねえよ

おやおや、無責任クン、今度はＨＮを変えて登場かね？（ｗ

>>143
さあ、屁理屈いいから、やれよ。

できないだろう。ばか。

実際にできないんだ。まぬけ。

それにおまえ、何も書いてないじゃないか、
書くことないなら、でてくるな。

ほんと、こんな世間知らずいるからこまるわ。

それにおまえ、名無しじゃないか。

陰に隠れてないで、本名書いてな。

自分も本名書いてみれば？

いろいろと手続きがあるから、実際召喚されるのはもうちと先になります。
しかしほんと小心者だな、そのくせ大胆なことやっちゃって・・・。

おいコラ、１！もう二度とふざけたまねすんじゃねーぞ！

無事削除されたようですね。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009383602/890

＞＞、、ＩＰやログも取ってありますが、犯罪性が低いので今回は見送り、、（略）
だそうです。

>148　？

>>140
民事罰？？？

>>148
わらった。どこにＩＰがあるんだ。
本人を特定するのは簡単だ。
だれが、見送るんだ。告訴されてもいないのに。
まず、警察に告訴人が告訴し、警察が事件化できるかどうか調査してから、
警察が本人を任意で呼び出すんだ。

こんなくだらないことで、告訴するか。
警察が動くか、世間しらずが。

くだらないってもね〜。
回りのもんは後々の事があるから（判例による抑止効果）
告訴して欲しいんだけど、さすがに近所の患者さんを
訴えるのはな〜。　Ｔさんの判断次第だね。

この世界は狭いから、あっという間だと思うに一票！！。。。

ちなみに関係の方はここ知ってますよ。
後どうなるかは１さんの対応次第です。

>>152-154
告訴しないし、告訴しても受理されません。
こんな程度を警察は事件化しません。
事件化は立件を前提にしますから、
「顎の骨を骨折させられました（泣）」と非告訴人が訴えると、
公判を維持できませんし、名誉毀損の刑事罰が適用される条件は、
想像以上に厳しい制約があります。
結局は警察としては、事件化しないのです。

法律と言っても、その運用は結局人間が行いますからね。

>>155
質問。　例えばの話、電話番号が掲示板にカキコミされて、
そのため嫌がらせの電話が頻繁にかかり、診療の妨げとなり、
精神的にも苦痛を受けた・・・　　これって名誉毀損のほか
威力業務妨害？とかになるんですかね？

>>155
正確に言うと、「告訴は受理されるが、（起訴便宜主義により）検察官は起訴しない」なのでは？

>>156
診療の妨げになった点が「業務を妨害」したことにあたるものの、
「威力」を用いていないので、威力業務妨害（刑234）にならないのでは？
単なる業務妨害罪（刑233）は成立し得ますが。

　

>>157
ネットも充分に「威力」だと思うぞ。

>>156
目的が明らかに悪質であれば、
あなたの指摘通りです。
しかし、このケース悪質ですか？
>>157
警察は受理する前に、事前調査をします。
そして十分事件化できるとわかってから改めて受理するのです。
受理してから、公判維持が可能なものだけ検察に送ります。
これだけの手順がありますから、こんな手間暇かかってわりに合わないケースは、
最初から、ばいばいですね。

なにもかにも受理していたら検挙率が下がるでしょ。

悪意は充分だったな(w

>>161
ですから、実際に警察に告発状もって逝きなさい。
それから、告訴状と告発状の違いを理解しなさいね。

提出したらわかりますよ。
警察から、しっしっですから（笑い）

>>162
被害届と告訴状の違い、の間違いではないでしょうか。
某ストーカー事件で、警察は被害者からの告訴状を被害届に書きかえさせました。
被害届では事件性がなければそのまま留保されますが、告訴状が出されると警察
は捜査する義務があります。

訂正
被害届では（警察が）事件性がないと判断すればそのまま留保されますが、
告訴状が出されると、警察は捜査する義務があります。
被害者が刺殺された某ストーカー事件では、警察は捜査の義務を回避する
ために告訴状を被害届に書きかえさせたものと推測されます。

激努。初診料で2000円も取る鶴見中央歯科クリニック
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1009529937/

>>163
それも違います。警察は告訴状を受理する義務はありません。
必ず一度コピーを取り、本状は受理しません。
警察に受理する義務はないのです。
なぜなら、刑事罰相当かどうかは調査しなければわからないからです。
あきらかに、刑事罰相当だとわかるもの以外は即受理しません。

試しに、何かやってご覧なさい。

何かやりながら法律の勉強をしたの？＞１６６

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1011007664/

>>166
根拠条文がないので議論が浮いてしまっていますが……
要するに、告訴権者からの告訴以外は受理する必要がないので、
告訴権の前提となる「犯罪により害を被った」（刑訴230）場合にあたるかどうかをまず調査するってコト？

>>169
しつこいね。
告訴人であっても、告発人であっても同じ。
条文読んだだけじゃね。
実際の事務は違うよ。

医学と同じ、本だけじゃだめで、実際に患者診て理解するんでしょ。

>>170
170は実務家さん（警察官含まず（ｗ）なのかな？
法律家なんだから、いちおう何某かのコジツケはしてるんじゃないの？？

ちなみに、漏れは医学関係者じゃないから。
どっちかっつーと法律寄りのヒトです。

歯科医師会の顧問弁護士に聞いてみる。
ちなみに１７０は弁護士さん？

>>171
そうですか。それは失礼しました。
なぜまたこの板に？

私は実際に告訴状もって警察に逝きましたからわかりますよ。
全ての案件を事件化されないのは、生活実感でわかるでしょ。

実際の運用が違っても法に規定されているからには
色々請求する事によって受理させることに成功することでしょう

>>174
では、立ちションはどうですかｗ）
法律には大前提があります。
手間暇かけて調査するだけの価値にないものは、
しなくても良いのです。

これを法律用語でなんと言うのでしょう。うふふ。

相手に「ばか」と逝っても名誉毀損ですが、
刑事罰は科せられないでしょ。そうゆうことです。

なぜｗとつけるんだろう？

気に障ったらごめんね。

そういえば最近、もうアホだバカだと小一時間にも満たない時間
罵倒された人がニュースになっていましたね。

>>173
そうでしたか。
私がココに来たのは、先日までちょっと入院していたからです。

>>174
告訴を受理させることには成功したとしても、下らない事件だと検察官が起訴しないでしょう。
仮に検察官が起訴したとしても、可罰的違法性がないとかナンとかで、無罪になるでしょう。

そういうワケで、警察官と検察官の手を煩わせるだけなので、公然と「もうね、バカかと、アホかと」と言われたくらいで警察に駆け込むのはやめましょう。

　　

http://jbbs.shitaraba.com/sports/332/kyushuoff.html

ねぇねぇ、はやくここも荒らしてよ
君が来てくれるの、楽しみに待ってるんだよ
おヴァカさん（ｗ

>>173
>私は実際に告訴状もって警察に逝きましたからわかりますよ。

あなたが告訴状をもって警察に行った時の警察の対応の経験談を書き込んでおられ
るようですが、それはあくまでも「あなたの場合」です。
もしかして、その時に警察の説明で、
>必ず一度コピーを取り、本状は受理しません。
>警察に受理する義務はないのです。
>なぜなら、刑事罰相当かどうかは調査しなければわからないからです。
>あきらかに、刑事罰相当だとわかるもの以外は即受理しません

というようなことを言われたのかもしれませんが、これも「あなたの場合用の
説明」かもしれませんね。

>162 ：卵の名無しさん ：02/01/14 11:28 ID:BNiKuJBV
>>>161
>ですから、実際に警察に告発状もって逝きなさい。
>それから、告訴状と告発状の違いを理解しなさいね。

>提出したらわかりますよ。
>警察から、しっしっですから（笑い）

告発状などというわけのわからない文章を持っていったら、それは
しっしっでしょうね。

http://jbbs.shitaraba.com/sports/332/kyushuoff.html

ねぇねぇ、はやくここも荒らしてよ
君が来てくれるの、楽しみに待ってるんだよ
おヴァカさん（ｗ

　　　　　　　　

>>183
あなたはただのばかです。
告訴人と告発人の違いを調べてから書きなさい。
それから、しっしっと言われるのは、このケースです。
ぐずぐず、言わずにやってみなさい。

それから、わたしは、しっしっとは言われません。
きちっと証拠をそろえて訴状とともに提出しますからＷ）
警察官は捜査状況も連絡くれますよ。

あくまでも、しっしっと言われるのは、
このケースをあなたが警察に告発した場合です。Ｗ）

今日も（節税どころか大損しそうな）マンション屋から
電話があった。
友人みたいな顔して電話してくんな！くそマンション屋め

「私の家、私立の医科大に二人子供通わせているので無理です。」
と言ってみたことがあった。。。

>>186
電波っぽい。

＞１８７
先物屋もマンション屋もアボーンしてちょ
夜中の電話うざい

告訴人ではなく告訴権者、告発人ではなく告発

くそマンション屋、先物屋はアボーン！！

　　　

DQN２ちゃん患者にDQN２ちゃん歯科医、どっちもどっちか？また一人２ちゃんねらー歯医者がこの世に誕生したノカ・・・まあどうでもいいのでsageっていうか終了

っていうか、ホントに２ちゃんみてるのか？＞この医者

法律用語もどきを使う電波野郎は、もしかして１？
刑事告訴される心配から、電波のふりをしてスレをメチャメチャにしてるわけ？
本当に電波になってしまったのか？、つけやきばの勉強をして自分では正しい法
律知識だと思い込んでいることが周りからみれば電波なのか？

一度、じかに先生に会って謝るのが一番いいと思いますよ。

「先物取引」儲かるんなら、しつこい電話してこないで
自分でやれ！
アボーン！！！

　

200

白血病から復帰した某俳優の借金苦も、奥さんの先物取引の
せいだという噂があるぞ。
アボーン、アボーン、アボーン

投資マンション一つ買ったら、さらにしつこく電話してきて
さらに何こか買わされた奴もいたぞ。

節税どころか、借金まみれダー．．．あぼーん！

かといって、ねずみ講もマルチもあぶないよー

食えりゃいい。
一攫千金を狙うな。

　　　

医者なら姑息な金儲けに走らず、好きな科目をえらんで
一心に研究に励むべし。

基礎医学はいいぞ。やりがいがある。

　　　　　

後３年くらい借金が残ってる。
金利が急上昇したらやばいな（＾＾；

患者数は横ばいだから、「あぼーん」しないとは思うが...

患者数減少、金利上昇は考慮しておいたほうがイイヨ。

激努。初診料で2000円も取る鶴見中央歯科クリニック
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1009529937/

＞２１１
誹謗中傷ですか？

このスレ、なんのために上げてるの？
１の書き込みが削除されて、電波のなんちゃって法律論が破綻して、
終わってるのに。

>>213
破綻した？
おまえの頭が破綻したんだ。
何一つまともな法律論ができないばかもののくせに。ｗ）

先物取引と電波の危険性を知らせるためにage

路上のキャッチセールも無くならないねぇ。

>>214
警察はまだ訴状のコピーしか受け取ってくれないみたいだね。
コピーでは警察は動かないよ。

警察に訴状のコピーを渡している事件ってのはもしかして盗聴とか透視？

5 ：1 ：02/01/11 20:04 ID:wr/TtQLg
おれも、しーらねっと(w

コレ笑った。

激努。初診料で2000円も取る鶴見中央歯科クリニック
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1009529937/

薬出しまくる医者は、アボーンしろ！

特に抗生物質の濫用がＭＲＳＡとかの耐性菌を
つくりだしたんだろ！

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1011401041/82-85
耐性菌が病院での薬剤乱用の結果とするのは正しくない。
知ってる人間は気がついてるが、家畜や魚などに使用する抗生物質ってすごいよ。

激努。初診料で2000円も取る鶴見中央歯科クリニック
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1009529937/

　

　　　

　　　　

激努。初診料で2000円も取る鶴見中央歯科クリニック
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1009529937/