日医反撃、脳にワイヤ...

1 ：卵の名無しさん：02/01/08 07:27 ID:EKcmPjCG

■「手術ミス証言は虚偽」医師相手に賠償提訴　日本医大
　日本医科大学付属病院（東京都文京区）で４年前、骨折したあごの修復手術を受けた女性が急死した問題で、
日本医大側は７日までに、手術ミスを証言した医師を相手取り、その証言を受けての報道などで名誉を傷つけられたなどとして、
１億３千万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。
病院側はミスを否定している。
　訴えたのは、日本医大と、執刀医だった同付属病院の形成外科医局長。
被告の医師は手術では第１助手だった。
　訴状などによると、女性は９７年１２月、けがであごなどを骨折し、
埼玉県内の病院を通じて日本医大付属病院に転院した。
あごの骨をワイヤなどでつないで固定する手術を受けたが、
多臓器不全で同月１７日に死亡した。
　ところが、女性の両親はミスを疑い、カルテなどの証拠保全を東京簡裁に申請、
００年１２月に証拠保全手続きが実施された。
さらに、翌０１年２月には第１助手の医師が報道機関に対して
「ワイヤが脳に刺さったのが死亡に結びついた」などと証言、
さらに上司や執刀医からミスを隠すよう指示されたなどと述べた。
　しかし、病院側は「ワイヤは脳に達していない」などとする
同病院の調査委員会の中間まとめを公表して反論していた。
　女性の両親は０１年５月、医師の術後管理が不十分だったとして
病院側に１億６００万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。
今回の訴えで病院側は、女性の両親が手術ミスやその対応が適切ではなかったなどと
訴えるのは明白な誤りとした上で、女性の両親にその情報を提供したのは第１助手の医師以外に考えられない、と主張。
さらに記者会見で虚偽の説明をしたために、
それを受けた報道で名誉を著しく傷つけられたとしている。

　これに対して第１助手の医師は「遺族に真実を伝えようとしただけ。
不当な攻撃で全国の医療従事者が真実の告白をちゅうちょしないことを願います」との談話を出した。
　死亡した患者の父親は「証言をした医師への見せしめだ」と
病院側の対応を批判している。

http://www.asahi.com/national/update/0107/021.html

2 ：　：02/01/08 07:35 ID:oQ+1LOUN

日医は馬鹿だな
これでまた評判落とすよ
さっさとミス認めて金払ったほうが
信頼も回復するし患者の数考えりゃ一億なんて安いもんだろ
保険に入ってるだろうし

3 ：卵の名無しさん：02/01/08 07:41 ID:EKcmPjCG

だれか、ぐんちゃんのスレを倉庫からみっけてきて～

4 ：＞＞２：02/01/08 07:43 ID:EKcmPjCG

ID:oQ+1LOUN
ねえねえ、どうやったら、DoQというふうに出せるの？

5 ：あのね：02/01/08 07:45 ID:LHKmfmei

がんばれ日医。ＤＯＱ患者、ＤＯＱ医者は逝くべし

6 ：　：02/01/08 07:46 ID:oQ+1LOUN

本物のDOQにしか出せないからお前はあきらめろ

7 ：なんか変だ：02/01/08 08:18 ID:8zDH84lT

しかしこの証言した医者も当時隠すように指示されて
隠した時点で共犯者なのに、さも自分は潔白の様に
開き直って、「真実の告白を躊躇しないように、、。」
なんてよく言えたものだ！謝罪が先だろうが！
そう思わんか？
まぁ医療ミスが真実だったらの話しだが。

8 ：卵の名無しさん：02/01/08 11:17 ID:NEbtJoa4

家族に謝罪して本当のことを言ったんでないの？
真実は私にはわからんけど。

9 ：卵の名無しさん：02/01/08 12:42 ID:z7fd/wES

よくクリニックを解雇された元スタッフが
内部事情（あることないこと色々）を暴露
したりしますが、あれと同じでは？

どうせ腹いせなんでしょ

10 ：金と権力の亡者：02/01/08 13:14 ID:Y6/nDJdg

こわいね。
裁判泥試合に持ち込むなんてね。

巣靴だ。

11 ：匿名でも調べりゃ分かるの知ってますけどね：02/01/08 13:45 ID:bBA5t9IJ

謝罪すべきだと考えたから　この医師は遺族に話しに行ったのでしょう
本当に立派だ
裁判になると　こういう場で何か言うことはできないだろうけど
本人のことばを聴きたいね

こういう時に一緒になって隠すのが　ふつうの医師
日本医科大学付属病院だけがこうやって隠してる訳ではないからねえ
広尾事件もそうだった　あれは病院長が診断書を改竄したんでしょ
交通事故おこして　通報せずに　ひき逃げにするのと　倫理的には同じ

事実関係と名誉毀損の関係はどうなのだろう
事実を述べていても名誉毀損というのはありうる
秘匿された真実を公に暴露することはこの場合倫理的に正しいとしても　法律ではどうだ？

12 ：おもしろいのは：02/01/08 14:03 ID:oqbGz4NB

この報道を聞いた医療者と非医療者の反応の違いだね。>>2
事実関係として、医療者（DrとNs）はミスがあったことを是認する。
しかしDrとNs以外の医療者や非医療者はおそらく違う反応を示す。
つまりミスがなかったという主張を受け入れるものが相当のシェア存する。
それはごくごく単純に考えて、フィフティフィフティではないか。
だとすれば日医側は医療者を除けば、半分の支持を受けられることになる。

13 ：ドキュソルビシン：02/01/08 17:18 ID:TKTFe7MD

まあ真実は判らんけど，こんなので元スタッフを訴えるというのも
なんか凄く格好悪いなぁ・・・。

14 ：卵の名無しさん：02/01/08 21:56 ID:j6b6/MQQ

なんか、全然盛り上がらねえな

15 ：卵の名無しさん：02/01/08 22:20 ID:eLb1Ogvm

X-pは新聞に載ったけど、CT見た人いる？
suicide attemptで、どっちみちアウトだったって話し聞いた事あるけど。

16 ：卵の名無しさん：02/01/08 23:01 ID:mgJa2pbn

　はあ，良いんじゃないの？こんな研修医どんどんつぶせば．

　

17 ：卵の名無しさん：02/01/08 23:09 ID:1rkr/y0y

>>15
何だ。死んだ患者もＤＯＮだったのか。

18 ：卵の名無しさん：02/01/10 23:59 ID:Q+SOpg3g

ぐんちゃん、払えるかなぁ？
破産だろうなぁ。

19 ：卵の名無しさん：02/01/11 00:31 ID:7Wyac3Gu

糞石たち。

呪われろ。

20 ：卵の名無しさん：02/01/11 01:38 ID:GoYoMlQX

つーか、読売の裏取りがアホだったってことじゃないの？
日医は読売も訴えればいいのに。
確証の無いことを事実のように報道したと。
当時は推測を事実として書いていたからな。

21 ：卵の名無しさん：02/01/11 01:42 ID:GoYoMlQX

すくなくとも、刺さったかどうかの証明は出来ないわけだし
ましてやそれで死んだとするのは相当の無理がある。

22 ：卵の名無しさん：02/01/11 04:32 ID:rvHnfIjo

別にあれはミスってほどのものじゃなさそうだけど、
あそこは結構危ない橋わたってるからね・・・
ボスがワンマンだしさあ

23 ：卵の名無しさん：02/01/11 06:39 ID:aJMO8KUm

ぐんちゃんの言葉の「刺さったから死んだ」という主張が
どう考えても医学的に誤りだし、
それに対する名誉毀損をぐんちゃんに民事賠償せいという
訴訟でしょ、これは。
あと、遺族が訴えてる訴訟は刺さった刺さらないは入れていない。
これを死因に結び付けるのは無理と判断したものと思われる。
全身状態が悪い（ＣＰＫが５００？）のに、オペしたことと
術後管理について争おうとしてる。

24 ：卵の名無しさん：02/01/11 09:01 ID:J+jBG/nV

25 ：卵の名無しさん：02/01/11 13:20 ID:NnqePIJd

>>23
先生、どこ？

>>22
ワンワンのボス、本当に逝ったんじゃ無かった？

26 ：卵の名無しさん：02/01/12 22:23 ID:mnSMV+y5

27 ：卵の名無しさん：02/01/14 13:02 ID:gIg2X+sN

age

28 ：卵の名無しさん：02/01/14 13:03 ID:gIg2X+sN

日医の医者、詳細きぼーん

29 ：卵の名無しさん：02/01/14 13:11 ID:qeco/N1w

レントゲンみて、刺さってると言って医者いましたけど？？？
角度によるからわかるわけねえよなあ、やっぱり。

30 ：卵の名無しさん：02/01/14 15:53 ID:C4TfyLKx

age

31 ：卵の名無しさん：02/01/14 16:06 ID:Ri623XaX

>>23
つまり、オペ前から全身状態が悪かったって言う事？

>ぐんちゃんの言葉の「刺さったから死んだ」という主張が
>どう考えても医学的に誤りだし、

っていうのはなんで？

32 ：卵の名無しさん：02/01/14 16:11 ID:C4TfyLKx

age

33 ：卵の名無しさん：02/01/14 16:23 ID:C4TfyLKx

age

34 ：卵の名無しさん：02/01/14 16:27 ID:C4TfyLKx

ageage

35 ：卵の名無しさん：02/01/14 16:38 ID:cUIbPT3N

http://ehrlich.shinshu-u.ac.jp/tateiwa/2000/010100.htm
◆2001/02/07の記者会見で医師が配付した文章

お集まりの皆様へ

　私が日本医大形成外科に入局したのは平成９年５月でした。そしてその約２カ月後
にはその選択が誤りであったことに気づき、後悔し始めていました。ここには私が考
えている病める人々への思いやりや優しさがほとんど感じられなかったからです。無
意味なディスカッションの繰り返しの結果、方針すら十分に決定されずに手術に臨む
のは日常茶飯事。最終的には教授主導のもとに手術が行われ、いかなる劣悪な結果が
出ようとも「これしか無い。これで良いのだ。」の一言で片付けられる日々に私は心
から苦しみました。
　そんな中で今回の頭蓋内へのキルシュナー鋼線（Ｋワイヤー）刺入という手術ミス
は発生したのです。平成９年１２月１５日のことでした。

　

36 ：卵の名無しさん：02/01/15 03:09 ID:c1mUTRZq

37 ：卵の名無しさん：02/01/15 14:51 ID:CRlS2eFK

>>23
CPK500なら大した事ないぞ。

38 ：卵の名無しさん：02/01/16 12:54 ID:rWfd8Mnc

この事件ってPsyの娘が飛び降り自殺して日医に入院して死亡。
死亡の原因は多発外傷と横紋筋融解症・腎不全の見逃しってことで
決着したんじゃなかったっけ。
確か担当教授がCPKの上昇は悪性症候群によるもので、これが死因と
思われると教授会で報告して”んなわけんねーだろ～”と
失笑を買ったという話を聞いたことがある。

39 ：卵の名無しさん：02/01/16 13:18 ID:Nh48MHMF

自殺させたいんだったら自殺させてやれよ
医者も尊厳死を認めろよ
死にたい人間を無理やり助けようとするから
こんなことになったんだろ
でも死んだ本人は死んでよかったと思ってるよ
これで生き延びたら顔、体傷だらけの状態で生きなきゃなん無いもんね

40 ：卵の名無しさん：02/01/16 13:41 ID:5qW7zQGT

自殺企図だったのか。
それを助けようとして、ちと失敗した、と。

それを訴えようとする両親か。

血を絶やそうとする方向がよろし

41 ：卵の名無しさん：02/01/16 18:06 ID:Dg9oiHL7

仮に死因がワイヤーのせいじゃなくて腎不全の見逃しだったとしても
医療ミスには違いない。
告発された内容が多少違っていたとしても、ミス隠しはミス隠し。
告発医師に損害賠償請求しても勝訴できる可能性は殆んど無いのでは？
何かよほどこの医師に腹がすえかねることがあって一応訴えては
みたものの傍目には恥の上塗りをしているようにしか見えない。

42 ：卵の名無しさん：02/01/16 21:37 ID:jVPa5nQZ

１の記事をよく読んでごらん。
日医が訴えたのはＧ医師の証言についてであるから、
患者の死因とは争う事案が別。

43 ：卵の名無しさん：02/01/16 22:34 ID:OkBmut8n

つまり>>42は例えばASDの患者が人工心肺の操作ミスで死んで、その後に
カルテの改竄や口裏合わせをスタッフが行っていたとしても、
告発者が”死因は縫合不全によるものだ！”と言ったら、その
告白者をスタッフは名誉毀損で訴えてもよいと言ってるわけだな。

44 ：：02/01/16 22:37 ID:ZiGZ0c6j

>43
全然違うと思われ・・・

45 ：卵の名無しさん：02/01/17 15:14 ID:3VkHi9wI

>41
MIの方？

46 ：卵の名無しさん：02/01/17 15:16 ID:KRJMcbWw

＞43
いいんじゃないの？

47 ：卵の名無しさん：02/01/17 16:21 ID:wr/0WlvS

>44
(ポツリ）同じじゃないの。

48 ：卵の名無しさん：02/01/19 21:48 ID:4AIYwDrQ

ぐんちゃん、パニクっているだろうなぁ。

49 ：卵の名無しさん：02/01/19 22:44 ID:omsX0f9V

日医には効果対コストの概念が不足していますね

50 ：卵の名無しさん：02/01/20 09:04 ID:4NXx4NfS

>>49
やはり余程　群ちゃんの態度が腹にすえかねたんだろうね。
賠償取るのが目的じゃなくて、自分が溜飲下げるために訴えちゃった。
大体　どこをどう切ったら１億なんて賠償額になるんだ？
どう考えても訴訟費用も取れないと思われ。

51 ：日医ですけど：02/01/22 01:16 ID:HpxOOZax

日医で形成の隣組です。
教授会の全面的なバックアップもあり、この裁判は100%勝てると形成は自信満々です。
嘘つきで有名だった群ちゃんならともかく、
執刀のA講師（医局長）は「バカ」が付くほどの正直者ですからね。
患者は飛び降り自殺のプシコだったわけで、家族への説明不足や判断ミスはあったにせよ、
群ちゃんの言っていることは、やくざの因縁と一緒です。
勝ち目が無いと見て、群ちゃんの方から和解を申し出るのでは？

52 ：卵の名無しさん：02/01/22 01:26 ID:bayBt30T

>>51
四ですね？

53 ：卵の名無しさん：02/01/22 14:07 ID:V3Q6rw5T

群ちゃんという人物が誰なのか知りたい人のために、
過去ログからだれか要約してくれると助かるのだが。
マスコミに「告発医」として登場し、その後どうなったのかも
できればどなたか教えてくだされ。

54 ：卵の名無しさん：02/01/23 08:00 ID:qYBGc457

age

55 ：卵の名無しさん：02/01/23 11:18 ID:y1q5mXpR

あの写真をみて間違いなく刺さっていると保障していた
慶応の野卯外科医者は、医療裁判になると出てくるけど
どうしてるだろう？

56 ：卵の名無しさん：02/01/23 12:14 ID:Ng27bGcY

お～い、群ちゃ～ん。
ココ見てるだしょ～ぅ？

君、うちの年会費滞納したままだよ～。
退会するなら退会するって連絡ぐらいほすぃ～なぁ～。
事務に掛かる金額も馬鹿になんないんだ。
心当たりがあったら、退会するって一筆書いて郵送してくだちぃ～。
お願ぇしますだぁ～。

57 ：卵の名無しさん：02/01/24 23:40 ID:RORVtvCQ

58 ：卵の名無しさん：02/01/26 04:06 ID:x+1cRpx+

あげます

59 ：卵の名無しさん：02/01/27 01:13 ID:kDfojlQ6

60 ：卵の名無しさん：02/01/27 01:16 ID:fsaiBp3M

日医反撃、脳にファイアー

61 ：卵の名無しさん：02/01/28 04:54 ID:aRcI7qTf

ageage