圧巻！今日の予算委員会質疑のネット録画見ろ！

長期間にわたる構造的な不況は，日本経済を，あるいは日本という国家そのものの根底をゆるがす大問題と
捉えられている．確かに数百兆円の借金を抱える日本の財政は健全とはいいがたいし，
増税をしないで財政改革を行おうとすれば，聖域のない支出の削減を目指さなければ
ならない．小さな政府を理想に掲げ，思い切った規制緩和を行い，市場原理に基づく競争の結果と
して，経済が活性化すれば息を吹きかえすと考えるのは当然であろう．
痛みを伴う改革という言葉自体は，心地よく聞こえるかも知れない．
　一方で，千数百兆円になるという国民の貯蓄は，老後の生活に
不安を覚えていることを示しており，少子化は，乱暴ないい方をすれば，
子どもを産み育てることに対する不安の表れである．このような国民の
意識とは裏腹に，経済回復を第一に考える人たちの間で，医療をはじめと
する社会保障はセーフティー・ネットで良いのだという議論がなされている．
横文字にすると聞こえはいいが，最低限の保障だけを政府の関与で保障するが，
それ以外は経済・市場に任せて，富める者は大きな利益を得て当然であるとする
考え方を医療にまで導入しようとする動きである．

米国の例はさらに深刻である．ヒラリー・クリントンの皆保険政策は失敗に終わり，
HMOやDRGなど，一時は医療の問題を解決する切り札とされたさまざまなシステムは，
今やいきすぎた管理医療の終末期という形を迎えている．
　一例を挙げれば，米国における「患者の権利法」は，政府の承認を受けて売られる
健康保険の保険者は，経済的な理由で患者が受けられるべき医療の提供を妨げては
ならない―というものである．その背景には，保険者機能があまりに大きくなり，
医師が必要であると判断した治療法についても口を出すようになった．すなわち，
「お金のかかる治療法については，（保険者が損をするから）その存在さえ患者に
説明してはならない」といってのけたのである．

医師である以上，国民の健康や安心に対する責任を持っていることに疑いはない．
経済や財政に立脚した政策に反対し，真に国民のための医療を守ることはわれわれ
の使命である．このことを主張するために，場合によっては政治の場での議論に
持ち込まなければならない．医療費を抑制するために受診の機会を制限し，保険診療
の適応範囲を狭め，自己負担率を安易に上げ，また，医師の裁量を認めないという政策は，
現場を知る私たちにとって受け入れがたいことはいうまでもない．
患者・国民の声を代弁し，医療を守らなければならない．
　あらゆる業界が，それぞれの立場からさまざまな主張をするために政治活動を行っている
のは周知の事実であるのに，日医に限って，その政治活動を権益擁護，利益誘導で怪しからん
というのは，日医の主張が正当であり，かつ国民の声を代表するものであると認めることが
怖いからである．医療を担う責任集団として，医療と政治の関係をきちんと認識したうえで，
他人任せにせず主張をすることが求められている．
　良質の診療を一人ひとりの患者に提供することは当然であり，これができさえすればよいという
消極的な態度では，気が付いたときには，医療が魅力ややりがいのある仕事でなくなってしまう．
それは単に自分のためではなく，患者や将来の世代に対する責任であることをしっかりと意識して，
臆せずに取り組まなければならない．

そんなに一杯カキコして疲れませんか？
行数多いと眼がチカチカして読めないんですけど。

age

　　

小泉さんだって厚生族と言われている。
（注意：医師会からの献金などと言うようなささやかなモノではありません、
製薬会社などからお金が流れるのです）
http://www.sb.gunma-u.ac.jp/~toki/gyoukaku.html

だそうですよ。

>>70
俺はラジオで聞いたけど、｢製薬会社が儲かって税金を納めるのはいいことだ｣と
ほぼそのとおりのことを言っていたぜ。

>>90
やはり確信犯か＜小泉

>>70
７の人も同じようなこと言ってるね、
小泉：「製薬会社が利益をあげて税収があがればいい。」って。
だから、やっぱ小泉は耳を疑いたくなるような“失言”かましたんだよ。
いくらなんでも事実誤認でしょうと言いたくなるくらいのやつをね。

予算委員会、見ました。
小泉さんは確かに｢製薬会社が利益をあげるべきだ｣と発言していますが、
｢その利益は研究費にまわすできだ｣とも云っています。
日本の製薬会社の利益がきちんと研究費に投入されているかどうかは
別として、諸外国の製薬会社に比べると、日本の製薬会社の研究費は
格段に少ないことを皆さんは御存知ですか？

医療費における薬剤費が諸外国に比べてその占める割合が高いこと、
また国内総生産に比べて金額的にもかなり少ないことは知っています。

しかし，たとえばアメリカの標準的な治療に比べて日本の医者は
非常に多くの薬を使っていることは皆さん、ご存知でしょうか？

EBMにのっとらない治療は、たとえば開業医の風邪に対する抗生剤の
使い方、脳循環改善薬の適応、内科であればコストパフォーマンスに
欠ける糖尿病の治療法、高脂血症治療薬の使い方、外科であれば
術後の抗生剤の使い方などなどたくさんあります。

みなさんは医者としてコストパフォーマンスとEBMを意識して
日常診療をされていますか？言い過ぎた感もありますが
ごめんなさい。

>>93
あたな大きな病気とか怪我したことないでしょう。
そういう立場になっても、自分のことよりも社会性を優先させて
「自分は節約医療でも良い、検査も薬も最小限でいい。医療費削減のほうが大事です。」
とはっきり言えるのか？

仮に、自分の年老いた親が寝たきりになって食事も満足に取れなくなった時、
医療費の節約のために、全て自宅で診ると宣言できますか？

はっきりいえるなか立派ですが。。

>>93
史上空前の利益を上げている製薬企業は儲けを研究費に回さないでＭＲ
などのくだらない営業の人件費に回してるんだよ。で、税金を国に納め
てくれりゃまだましだが、外国の製薬企業に特許料を上乗せした高い薬
剤費を医療保険から吸い取って、国民の金を外国に流しているんだよ。
いわば“国賊”だな。

共産党は 本質をするどくついている さらに小泉を追求してくれ!

小泉首相「製薬企業が儲けるのはいいことだ」
田中外相「私の指輪取ったでしょ。今からお店に行って買ってきなさいよ」
塩川財相「え〜と、忘れました」

病院のアガリを政治に注ぎ込んでいるんだから
共産党もトクダトラオも必死なんだねえ。

診療報酬を１％下げるというのがみそ。

１％くらいと思わせておいて、これからどんどん下げるのはみえみえ。
だったら、公務員の給料１％下げてみろよ。できんくせに。

>>95
＞＞史上空前の利益を上げている製薬企業は儲けを研究費に回さないでＭＲ
などのくだらない営業の人件費に回してるんだよ。

いえいえ、医師の為の接待交際費です。
先生方のたかりってすざまじいんだもの。

>>100
交際費くすねて、飲み食いキャバクラいってた
ＭＲを複数知ってますけど、なにか？

１のファイルの保存の仕方わかる人いますか？
右クリック→保存　だとダメなんですけど。

>>93
製薬企業は利益をあげるべきで、そのお金は研究費にまわすべき？？

いまどき中学生もそんな発言はしないと思うよ。ていうか、製薬企業を
守ろうとしている姿そのものじゃん。鈴木むねおみたいな族議員と
まったくかわらない。自分は製薬企業の族議員です、って正直に
いえよ、小泉不純一郎よ。

嘘つき小泉糾弾age

今時交際費ばんばん使って接待してくるＭＲなんているか？
うちには来ないだけか？

まぁどのみちＭＲの接待なんてお断りだがね。

医者が処方箋を書かなかったら、製薬会社の売上は上がらないのでは？
僕が言いたいのは…

必要でない検査は出さない、必要でない処方は出さない。
製薬会社の接待には付き合わない。

必要な検査をしない、必要な薬を出さないということではないですよ。
＞94さん、必要十分と節約とは大分意味合いが違ってくると思います。

製薬会社は上がった利益を、くだらない医者への接待なんかに使わずに
研究をしてください。このままだとパテント代を取られるばかりに
なりせんか？

個人的にはいらない検査もいらない薬も出さないから、
診療費だけは減らさないでといいたい。
ますます、ゆっくり患者さんと話ができなくなる。

製薬会社が利益をあげるのを奨励するような発言をするなら
利益が研究費に使用されるように国が関与すべきだな。
製薬会社の利益の最低何％は研究費にまわさなければならないとか、
利益から研究費を引いた分に高い税率をかけるとか。
そこまでやってはじめて
「製薬企業は利益をあげるべきで、そのお金は研究費にまわすべき」
って言えるんじゃないかな。

もひとついこか。

どうせだったら
「医療行為は収益をあげるべきで、患者にそれを還元すべき」
って言ってほしいな。

たしかに医療は営利を目的にしてはならないとされているが
収益があがる=営利を目的にしている、とはならんと思うよ。

>>109
激同。

どの視点から議論を行い、発言してるのか、きちんと理解したうえでの
議論が不可欠と思われますな。

あしたは月曜日
あげ

　　　　　　　　

　　

　　　　　　

age

共産党は良いこというけど，実際決まるのは政府与党の中の話し合いなんだよな。
自民党厚生族にがんばってもらわなくちゃ。

>>117

問題は彼らの利害って
製薬＝＞省益＞＞保険者＞＞＞＞＞＞＞医者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国民

だからね〜.......

国と製薬会社＆医療機器会社への痛みは無しかい！

もうストするっきゃないな！

　　　

　　　　　　　　

医者が一人年間1万円の政治献金をしたとして、総額数十億になるだろう。
それだけの金を持ってすればちょっとやそっとの意見は通せるのではなかろうか。

日本医師会会員総数154,586 のうち　Ａ(1)会員
病院・診療所の開設者、管理者及びそれに準ずる会員 80,975

現在、日本医政連は日医のＡ会員一人当たり年額２万円の 負担金を各県医師
会に請求し、各県医師会はそれに独自の県政治連盟会費を上乗せして、 郡市医師会を通して資金を集めて
います。日医はＢ会員の負担金を請求していませんが県医連によっては Ｂ会員からも会費を徴収していま
す。（会費の一覧表参照）その会則の多くは「医師会員をもって、 これを組織する」とされており、原則的に全
員加盟となっています。医師会員の中には加入を 拒否している医師も多くありますが、任意加盟となっていな
いので「会費不払い」とされているようです。 政党助成法により日本医師連盟から各県に援助金が下りるよう
になったＨ６年以降は、各県医師会は 日本医政連の負担金を請求金額どうり上納しています。（つまり、全員
加盟扱いのまま）
大阪府では、Ｈ１年から３年までの医師連盟の会費納入率は、６０％程度でした。

　９４年の政治資金収支報告書によると、日本医師連盟は、１５億円以上の上納金を集め、自民党の 「国民
政治協会」に１億１６００万円、新進党の「改革国民会議」に２０００万円、さきがけの 「新政治協会」に３３００
万円、旧民社の「政和協会」に１５００万円を寄付し、さらに政治家個人 にも多額の献金をしています。

金よりも票ですよ。

あげ

武見さんは２２万票しか取れなかったんじゃないか？