権利意識に凝り固まった敗訴クレーマー患者を実名であげよう!
2 :
卵の名無しさん:01/10/31 20:22 ID:OAGimpAa
はい終了。
3 :
1へ:01/10/31 20:26 ID:RBs82xU1
そのことば そっくり 返そう
ばかは どっちだ
答えは>3です
敗訴だけぇ?いっぱいいるけど、、、。
さらそうぜ
うん!さらそうぜ!
5〜7割が敗訴だったよな確か。
提供大のリハの元医師
さらせさらせ
さあさあ、さらせさらせ
12 :
卵の名無しさん:01/11/03 20:28 ID:d382e0yA
さらさらさらせ さらさらせ
13 :
鎮守の森は、目は色盲でドライアイ:01/11/03 20:55 ID:WxHraTZ+
よく、医療ミス裁判(医事裁判)で患者側が敗訴する理由は
封建制の壁と、
専門性の壁と、
密室の壁があるからとの指摘があるけれど
ただ単に、裁判官が、バカだからじゃないの?
だいたい、裁判で、正論が通ることがあるの?
欠陥住宅がらみ裁判であろうが、
電気工事ミスがらみ裁判であろうが、
金融商品がらみ裁判であろうが・・・・・・
裁判官よりも、フリージャーナリストのほうが、
まだ、賢いことは、薬害エイズ問題を見れば明らかじゃない
裁判官よりも、フリージャーナリストのほうが
問題を見抜く力があるのでは・・・・
サラスポンダレッセッセ
>13
うまいこというねぇ。
>15
13はよそで「も」とか「あっくん」で書き込んでるやつだYO
間違ってもほめちゃだめだYO
馬鹿が伝染するYO
>16
そうなんだ。
裁判官は神様じゃないんだから
正義とか正しい方とかを勝たせてるわけじゃあない
ただ単に法律に従って、理屈が通って説得力のある側を勝たせているだけのこと
裁判官の真実を見抜く目がどうこういうより、弁護士の腕が大きいよ
良スレになるかもage
負けても真実の時もあるし、本物のDQNの時もあるし
なんともいえないから笑えない
告発サイトを作るどきゅそ患者は勝訴できますか?
勝敗についていえば決して有利にはならない