(´･ω･`)ほのぼの議論スレ

(´･ω･`)ここは、色んなことをほのぼの議論するスレです
テーマな何でもかまいません（良識の範囲内でね）
ただし、その時その時でなるべく一つのテーマに従うようにし
テーマの乱立は控えて下さい
新たなテーマに移行したいときはスレの雰囲気を読んで
お知らせください

また、質問も良識の範囲内で自由にして下さい。
ggrks、とか無しね

あまり知識とか無くても、気軽に参加して下さい
よろしくお願いします

(´･ω･`)あと、雑談みたいになっちゃってもかまいません
一応、議論が中心、って意識でお願いします

(´･ω･`)ネス湖にはネッシーなんていない

(´･ω･`)wikiで調べたら、ネッシーに関する至上最古の記録は
690年「聖コロンバ伝」

(´･ω･`)ずいぶん古いね

(´･ω･`)ネス湖ってイギリス最大の淡水湖だけど
面積は琵琶湖の10分の1もない
十和田湖よりちょっと小さいね

(´･ω･`)4 それ、多分違う
そこに書いてるのは「ネス川の怪物」
ネス湖とネス川は、近いけど別物
その話がネッシーに繋がった可能性は否定しないけど

(´･ω･`)ネス湖ってグーグルマップで見たら
いかにも静かな湖って感じでいいな
日本の湖みたいに「観光地」って感じがしない

(´･ω･`)ネッシーとか議論の余地ないだろーが

(´･ω･`)うーむ・・・ネッシーからどう議論につなげようか
苦労した結果がこれだよ・・・

(´･ω･`)もうちょっとみんなが興味ありそうなネタにしようか

モンティ・ホール問題って何で
３分の２になるんだろう・・・・

（わからん人はモンティホールで調べてみて）

(´･ω･`)>>10
読んでみたよ
ちょっと理解に時間がかかりそうだ

(´･ω･`)つ　小学生にもわかるモンティ・ホール問題
http://the-apon.com/coffeedonuts/wakaru/elementary.html


(´；ω；`)ごめん、社会人だけど分かりません・・・

(´･ω･`)面白いね
これ、>>12のＨＰの例でいくと、こういう事なのかな


下のようにグループ分けすると･･･


　 １　　　　　　　　２　　　　３
【 ？ 】　　　　　【 ？ 】　【 ？ 】
1が当たる　　　2・3のどっちかが当たる
確立　1/3　　　確率　2/3


こっから３の外れを公表しても


　 １　　　　　　　　２　　　　３
【 ？ 】　　　　　【 ？ 】　【外れ】
1が当たる　　　2・3のどっちかが当たる
確立　1/3　　　確率　2/3


それぞれのグループに当りがある確率に
何も影響が無い、って事で合ってる？

まあ世界中の数学権威が間違えたんだから
俺らが勘違いしてもしょうがないな

>>13　多分それで合ってんだけど
全然納得できん

(´･ω･`)３つの扉から１つの扉を選んだあと
残った２つの扉から外れを１つ公表すると
残った１つの扉が当たりの確率が増えるのと･･･

(´･ω･`)１００個の扉から１つの扉を選んだあと
残った９９個の扉から外れを９８個公表すると
残った１つの扉が当たりの確率が増えるのとは･･･

(´･ω･`)同じ理屈なんだって

さすが世界最高ＩＱの人が提示した問題だけど
なぜそうなるのか、その人でも上のような説明が精一杯だったらしい

(´･ω･`)エジソン「天才は９９％の努力と１％のひらめき」

これっていい意味で捉えてる人多いけど
エジソンは凡人は９９％で止まり答えまでたどり着けないの
意味で言ったんだって

まさにこれのことだね・・・・・もちろん俺も凡人

(´･ω･`)17 wikiによると
「1%のひらめきがなければ99%の努力は無駄である」っていう解釈は
浜田和幸参議から広まったみたい

ちょっと誤解を生みやすいけど
逆にいえば「ひらめきがあればこそ、努力が大切である」って事だよね
「無駄な努力」ってのは確かにあるから、それを見極める目は必要だよ
エジソンも、多分その意味で言ってると思う

(´･ω･`)なるほど
エジソンの意図は「がむしゃらじゃ駄目」

それが「がむしゃらにやれ」みたいに広まってしまった

調べてみたら
こんな風に間違って広まってる名言って
他にもたくさんある

(´･ω･`)諭吉さんの「天は人の上に人を作らず」とかもそうだね

(´･ω･`)それが諭吉さんの言葉として広まってるのが
そもそもの間違いだね
諭吉さんはその言葉を引き合いに出してるだけ

話は違うけど、俺は咸臨丸でアメリカに渡ったのが
諭吉さんや勝海舟のような人達で
本当に良かったと思う

(´･ω･`)みんな物知りだね〜

次はなにがいいかな？

(´･ω･`)いやいや
ネットで必死こいて情報集めたりしてるし

(´･ω･`)なんで女は「差別するな！」っていいつつ
自分たちから差別を作り出すの？
まったく理解できないんだけど・・・・・・

(´･ω･`)大半の女性は「(私を)差別するな！」って意味だから
だから他人の差別に対してはあまり気にしない

(´･ω･`)差別うんぬんはともかく
女性が社会的、文化的に活躍できる時代ってのは
いい時代だと思うよ

紫式部や清少納言のような女性が活躍できたのも
平和な時代だったからだね
戦乱期は男の社会にならざるを得ない

(´･ω･`)平安時代って貴族社会だけの平和だよ
庶民の生活は目も当てられない
それに対し、貴族たちがまともな事をしてないのがこの時代

(´･ω･`)今の時代だって変わらないよ
幸福な人たちの生活は、不幸な人たちの上に成り立ってる
僕たちの目に届かないだけでね

(´･ω･`)うん女性が活躍する分にはまったく文句はないし
むしろいいことだと思うんだけど

「差別」するなって自分たちでいってるくせに
「女性専用車両」とかあるじゃん
発言とかでもその他もろもろ理解しがたいよ

(´･ω･`)女性専用車両は女性優遇じゃなくて
痴漢対策だね

まあ、女性にしても男性にしても
理不尽なこと言う人は言うし
言わない人は言わない

何にでもすぐ差別を持ちだす女性は
男に嫌われるだろうから
そっちの意味で可哀想と思っておけばいいよ

(´･ω･`)「差別」って問題は本当に扱いが難しい
同時に、人に付けこむ格好のネタになる
エセ同和しかり、言葉狩りしかり･･･

惑わされないように、しっかり常識を磨いていきたいね

(´･ω･`)同和問題を語るときに
よく「差別があることを知らない事」「無関心」「無干渉」とかが
この問題を長引かせてる、って言うよね

差別を意識しないことが何で責められるのか
ちょっと理解に苦しむ事がある
本当は同和問題が無くなったら困る人たちがこんな事言ってんじゃないかと
少し勘ぐってしまうよ

(´･ω･`)同和問題って昔の小説で言うと
島崎藤村の「破戒」だよな
最近、戦前の日本を美化する右寄りの論調が強いが
こういう救いようのない部分もあったのも事実
史実を見つめる目は、右にも左にも寄ってはいけないと思う

ほっときゃ勝手に消えてくもんを
いつまでも同和同和ってほじくり返して議論なんかしてるから
なかなか無くならないんじゃないの？
もうちょっと考えてモノ言いなよ

(´･ω･`)うーん
>>33の言う通りかもしれないし
そういう問題じゃない気もするし・・・

で、君らって同和なの？
違うとしたら
同和の人たちそっちのけで
周りで騒いでるだけだったら意味ないよ

(´･ω･`)そもそもここってテーマについて議論する場であって
行動するために会議してるわけじゃないから

(´･ω･`)差別と言えば
チラシに「片足」という言葉を入れた店にクレームが入ったらしい
つまらん言葉狩りだと思う

(´･ω･`)>>37
「片腕」「片足」「片目」とか
もともとマスコミの自主規制に過ぎないんだけど
その事から差別用語と勘違いする人も出てきてるね

差別表現かどうかの判断基準って
個々の単語じゃなくて、文脈のはずなのにね

クレヨンの肌色 とか カルピスのマーク とか ？

(´･ω･`)最近は差別主義者を差別するなってデモやってるよね
差別する権利を奪うな、みたいな

何か…、人が入ってなさそう…。

例えば、朝まで生テレビか爆笑問題の太田総理みたいに
軽いめのテーマと賛成派・反対派に別れて、〆切作っては、10〆100〆で？両派10交互にとか

(´･ω･`)39 ふたつとも、何で規制されなきゃいけないのかねえ
黒人キャラ使ったら差別って、そっちの方がよっぽど差別だね

(´･ω･`)40 ヘイトデモの事かな？
それとも表現の自由を守るデモかな？

(´･ω･`)41 あまりルールで縛らなくていいと思う
人がいなくても、まったり進行でいきましょう

(´･ω･`)てスタンプみたいなのか

(´･ω･`)てスタンプって何？

(´･ω･`)おｋ、そろそろ新しいテーマにしようか
何かある？

(´･ω･`)あげ

(´･ω･`)プリンの美味しさについて議論してみましょうか？

(´･ω･`)カップ焼きそばに混ぜると激ウマとかいう話があったね

(´･ω･`)混ぜたらプリンのちゅるんとした食感が楽しめない…でも興味ある

(´･ω･`)焼きプリンの縁は好きだけど、味はプッチンプリンにしてもらいたい

(´･ω･`)

(´;ω;`)ﾉ さようなら