ほの板のスレッドストーッパ試験所スレについて話し合うスレです。
お気軽に
糞スレ立てんなヴォケ
3 :
ほんわか名無しさん:2006/01/29(日) 16:14:10 O
お前そればっかりだな
さあ、なんとか言えよ。
2ch内ならいいんだろ?
くま来ないな
(;;@u@)ふざけてるの?!!
何?その顔文字?!ふざけてるの?!!!
混乱させるだけ混乱させやがって
全てはフシアナのせいだ
実際の所、スルールール反対の人って
どれくらいいるんだろうね。
便乗荒しのほうも手に負えないけどな
フシアナかまい放題かまって昇段だけスルールール言い出すとは
結局2ch内に立てると名無ししかいなくなる件
愚痴で本スレが汚れるよりマシかな?w
意味不明なわがまま言い放題だなw くま
反体制を気取ってるだけだからな
安定と調和を嫌うところが、くまの面白みだったんだが
ただのイタイ奴に成り下がったもんだ
ほの板だから、コテ叩きはまずいと思うぞ。
本スレでも叩かれてるわけだがww
19 :
1:2006/01/29(日) 16:53:27 0
フシアナにかまっときながら、スルールールも主張する者の考えが理解できない
>>20 おまえ本スレの785か?
フシアナに構ってるタタ ◆axUvSq3lP2とか空白荒らしは勿論のこと、
ああやって間接的にフシアナに構う奴も同罪だぞ。
直接かまうよりましじゃないかな?
どっちもどっち。
まぁ、フシアナの態度が変わらない限りスルールールは解除されないだろうから
まず、無駄に構ってる空白名無しやタタあたりは連投やめてみろ。
ルール上は阻止する必要ないんだから、構うこと自体が無駄なんだしな。
あれが他板で自演が発覚したみたいに、フシアナ自身でやってることだったらまた違うが。
もし、あれが「どうせスルーできないんだからルール廃止しろ」っていう(自作自演を含む)アクションなら、
逆効果だということも追加しておく。
かなりコテハン叩きスレスレの内容になりつつあるわけだが、
わざわざあぼーんまでしてる癖に「ここのレスが見えない」とか言って暗に構うのも性質が悪い。
どーせ「名前出してないからいいじゃん」とか言いそうだが。
かまうならスルールール主張すな。それだけだよ
事実フシアナにレスしながらだと、阻止されたと思ってるんだと勘違いする
つか結局2chの同板内に議論スレ立ててみたところで、
結局物言わない奴は何も言わない、
ただ議論スレが外部にあることでダシに書きにくいとか言い訳して逃げてただけだったな。
それがわかっただけで、このスレは意義があったが。
まあ、言い訳しだしたらこっちに誘導しかないだろ
まぁ次の言い訳は
「なんで本スレのことを別のスレで話し合うのか?別に立てられたスレでの議論は無効だ。」
だと思うよ。
言いそうだな
他板で自演発覚ってのを持ち出すんなら
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1138394293/64,67-69 64 名前:バカは氏んでも名乗らない[] 投稿日:2006/01/28(土) 20:19:03 ID:nWLyFUdR ? ←
67 名前:バカは氏んでも名乗らない[] 投稿日:2006/01/28(土) 20:21:04 ID:nWLyFUdR ? ←
あ・・しくじったw
ショボーン
68 名前:actkyo024041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp[8段闇4段
[email protected]] 投稿日:2006/01/28(土) 20:22:13 ID:??? ?
頭の悪いこんぐぎどらワロタw
69 名前:バカは氏んでも名乗らない[] 投稿日:2006/01/28(土) 20:23:11 ID:nWLyFUdR ←ID
いちいち指摘すんなでちゅw
※矢印のBEプロフ
名前:こんぐぎどら◆cVooc.Kong
紹介文:ずざーw
ポイント:24
登録日:2005-11-15
こんぐぎどらが名無しで空白レスして老いれに粘着してることがバレちゃったわけだがw
BE板でもこんぐぎどらがBE垢複数取って自演失敗したこともあったなぁw
つーか、そもそも他板のこと持ち出す時点で粘着してると認めてんじゃねーかw
265 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 19:26:42 ID:AkcIcVuC
議論スレったってここと変わらないじゃん。
ただひとつ違うところはフシアナ自身が乗り込んでくるところか。
ーー
だなw
結局はスルールール自体がスレストそのものを否定してるくせに
外部板だの最悪板だので、ただ俺を排除する目的を正当化しようとしてるだけだw
雑談したけりゃ、雑談スレでやれ。スルールール持込たきゃ外部板でやれ。
俺はふつーにスレストしてるだけだw
266 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 20:25:36 ID:GTG9TCKM
お得意の自分だけが正しい理論を展開しだしたようですw
隔離スレのできあがりw
==
これだよw 当事者がいない間に議論スレ立てて、話し合いも糞もあるかw
勝手に騒いでるだけじゃねーかw
>>28 新人も古参もみんな納得して立てたスレじゃないと意味がないよね。
「ああそうかい、じゃあ立ててやるから発言してみろホレホレ」
みたいな意地の悪い立て方されてもなぁ。
また無いものねだり?
別にスレスト本スレでやってもいーが?w
雑談ならOKで議論ならNGってのも筋がとおらないしなw
つか、外部板でスルールール検討してたときも、俺、本スレでやりゃいーじゃんて
言ってたはずだけどなw
粘着幼稚園児くんは最悪板のコイツだなw >ID:GTG9TCKM
その時間帯にこんぐぎどらがほの板に来てるなw
名無しの空白レスもこんぐぎどらだったし、やっぱり粘着幼稚園児はこんぐぎどらかw
269 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 21:48:06 ID:NesFfo7+
3分30秒www反応早っwwww
しかも痛いところ突かれて反論できずwwwww
--
反論?しねーよw
sage無効と書かれていてsageでわざと書き込むならそれは荒らしだからなw
270 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 21:52:35 ID:GTG9TCKM
こんぐぎどらにされたよw
バカじゃねーの?
お前らみたいに通報されるようなリスクのある書き込みしねーよw
--
>リスクのある書き込み
粘着幼稚園児くんが粘着していることを認めた模様w
勇み足だなw 頭の悪い子w
271 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 21:57:12 ID:NesFfo7+
肝心なところはごまかして的外れな回答してるよw
スルーはお前の言うスレストを否定してるんだろ?
sage禁止を破る者が荒らしだからってsage書き込みを阻止無効としてスルーするのは
お前が嫌ってるスルールールと何も変わらないんだよw
本家のスルールールでスルー対象なのは荒らしなんだからw
--
>本家のスルールールでスルー対象なのは荒らしなんだからw
支離滅裂もいいところだなw
ほの板でsage阻止無効か?w これまでもsage阻止無効として昇段してきたものがいるか?w
現状に即した上で言えよw
だからBE板でsage禁止の文言が認められてないんだろw
272 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 21:59:03 ID:GTG9TCKM
アホすぎるw
24時間おまえに粘着してる暇なんかねーのw
勝手に妄想しとけw
--
しらじらしい言い訳も粘着幼稚園児くんのパターンだなw
なんならfusianasanしてごらんよw ほれほれw
きっちりここも監視してるのにやっぱり逃げたなw>ID:GTG9TCKM
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1138189635/843 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1137808593/278 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1138365678/138 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1138394293/210 --
はい、また同じタイミング
それに粘着幼稚園児くんはつっこまれると、決まって妄想で逃げるもんなw
http://be.2ch.net/test/read.cgi/be/1138183647/424,427,432,437,450,505,507,509,573,575,579,678
キモイもん同士仲がいいな
まったくだ
やっぱ、本スレでやるかw
ここでやっても粘着幼稚園児くんくらいしか食いつかないしw
最悪板でやりあえばいいのに。
53 :
ほんわか名無しさん:2006/01/30(月) 04:33:23 O
バカアナよ。
お前の主張に正当性が少しでもあるんなら
フォロアーの一人や二人はいてもおかしくないと
思うんだが。
人格の微塵も感じられない、明らかに自作自演
のキャラクター以外はお前の主張に同意しちゃ
いない現実はどう説明する!?
説明つきませんね。
私はフシアナの主張は認めない。
(感情的にも大嫌い。)
でも、スルールールは反対。
こんな人もいたりします。
このスレがやっと機能するようになったか、
フシアナのレスだけ読まないでめば、それでもいい
目障りなんだよな
みなさんは「あんなキチガイこの世に一人に間違いない」
と信じているのか、
すぐに「自演」とおっしゃる。
まぁ名無しの私が悪いわけですが・・・
暴れてるキチガイが一人だとは思ってる奴なんかいないだろ。
しかし、自作自演が限りなく黒な書き込みがないわけじゃないからな・・・
59 :
海原雄山:2006/01/30(月) 22:26:21 0
中川!基地外にパソコンをあたえるな!
とりあえず単文字と空白連投だけまとめて明日にでも規制議論持ってくことにする。
定型AAコピペもやっておきたかったな
やるやる言って結局スルーされるのがオチじゃね?w
年末にやるとか言ってたよなw
報告して下さる方、乙dです。
フシアナも含めて、荒らしは淡々と報告すればいいだけだと思う。
スルールールはやり杉だと感じるんだ。
何の権限があるんだろうって。
フシアナに粘着し埋め立てる行為もやりすぎだな
65 :
63:2006/01/31(火) 00:31:00 0
(
>>64私に言ってるのかな・・・)
念のため
私は埋め立て厨ではありません。
誰だか知らないが
埋め立て厨は迷惑だね
スルールールを解除すると、「普通にスレストしてるだけ」と
主張しながら埋め立てる者が現れるはずだが
それに関してアイデアはあるのか?
>>63 スルールールについて。
・フシアナへの粘着・煽りをやめる
・フシアナが粘着・煽りをやめる
・荒らしと思われるような無意味な定型コピペ・単語連投をやめる
少なくともこの3点が改善されない限り、続くと思うよ。
煽るな、定型コピペやめろ、と散々言われて尚やめなかったわけだからね。
フシアナは被害者ヅラして自分を排除するルール改正したことを非難してるが、
あくまで自分の行いが荒らし行為として認定され、規制を受けてもなお、
反省も改善もせず、自分は正しい、何も悪いことはしていないと開き直っているからこうなってるわけで。
あろうことか、フシアナは「煽りをやめないから、こっちもやめない」みたいなこと言って
煽りをやめないことを正当化してるしね。
フシアナのレスを抽出すれば、あのレスもまとめればただの荒らしだということがわかるよ。
同じ文字列を続けないだけで、きわめて単純な数種類の単語候補から順不同に投下してるだけだからね。
まあ、荒して主張が通ったという前例を作りたくはないな
69 :
55:2006/01/31(火) 01:23:56 0
>>66 埋め立て防止の為のルールなんですか?
解除してもしなくても、
「レスの内容は問わない。スレストするだけさ」
と言って書き込みは止まらないわけで。
報告して規制を願うか、家に押しかけて手を縛るしか方法はないです。
スレタイにスルールールを盛り込むのは無意味かと。
事実埋め立てたのが居るだろ?
71 :
55:2006/01/31(火) 01:31:02 0
どんなルールを作っても
埋め立ては消えないのでは。
荒しがいるうちはダメだろうねw
74 :
55:2006/01/31(火) 01:34:13 0
>>72 ですよね。わかってますが、埋め立て防止案を聞かれたもので。
寝よう。
>>69 つーかね、各板のスレスト住民はよく認識間違いしてるんだけど、
その「スレストならレスの内容は問わない」という前提が完全に間違ってるんだよね。
例えばフシアナですらも「空白投稿のほうがよっほど荒らしだ」と発言していたが(これは正しい。)
そう発言する時点で「レスの内容は問わないわけではない」んだよね。
それは置いといて、スレストスレも2ちゃんの一部であることを理解したほうがいい。
どういうことかというと、
「スクリプトなどに代表される、定型文の大量投稿、無意味な空白レスの投稿、
最悪板以外でのコテハン叩きなど、2ちゃん自体でルール違反なものは
個々のスレッドのなかでルールとして設定されてなくてもルール違反」
だということ。
つまり、「スレストだから何を書いてもいいわけじゃない」ってことさ。
76 :
55:2006/01/31(火) 01:47:50 0
>>75 はいわかってます。ソレ正しいです。
フシアナが間違いです。
でもスルールールは何かを解決してくれるわけじゃない。
こんどこそ寝る
>>76 ルール変えても解決しないならスルーでいいよ
>>55 ゆっくり寝てくれ。
まぁ解決させようとしてこのルール適用してる奴はいないと思うけどね。
ルール導入した側だって率先して導入しようとしてたわけじゃないし。
最後まで住民に意見を募り(まじめに考えて答えてた人は少なかったけど)
できれば導入しないで、当事者間の話し合いで解決させようとしてたし。
ところが、当のフシアナ本人が自分の主張ばかり誇示して譲歩もせず、
最終的に話し合いを放棄してしまったからね。
スルールールは用途を間違えれば極めて悪法になる危険を含んでいて、
施行してる側も当然それに気付いているだろう。
しかし、現在適用され、対象とされてるフシアナに同情の余地はないよ。
適用されて当然の荒らし的な立ち振る舞いしかしてないんだからね。
譲歩させる前提で話合いなど成立せんよw
別に同情もせんでいいw
君らがスルールールを適用し、スルールールで闇4段まで獲得するものが出た
わけだから、ウハウハ喜んでりゃいいのさw
あと「空白投稿のほうがよっほど荒らしだ」これな
アホのマァヴに文句いった時も、空白レスでも構わんがと言っているし、
BE板本スレでも、究極的には空白レス強制でもいい、タイムスタンプのみで成立する
スレストが理想だ、とも俺は言っている。
あくまで比較対照とするなら、俺のレスを荒らしとして報告すんなら、
「空白レスのほーがよっぽど荒らしだ」っつー意味なw
だから、空白レスで阻止してくる名無しも阻止として認めているだろ?w
是が非でも俺を荒らしにしたがる前提で話を進めるうちは、
譲歩などさらさらするつもりはないねw
ふつーにスレストしてるだけだしw
相変わらず都合の悪い指摘は完全スルーの反論ですね。
スレストしてるなら何を投稿してもいいって前提が間違ってるということを理解できない人は
どこへ行っても2ch的には荒らしですよ。
81 :
シュプレヒコール:2006/01/31(火) 16:49:39 O
バカアナは2chから出て行け〜
バカアナは2chから出て行け〜
コングも同類だがな
え?
だってsage阻止無効ってことはさ、途中でsageで書き込まれたレスは飛ばして、
計算して昇段できるってことじゃないの?
最悪行けよ
>sage阻止無効のようなルールを受け入れれば
>次は特定のコテハンをスルーするルールに行き着くのは必然だろ!
スレスト参加者ではない者は無効扱いで構わないが、
参加者を無効にするのが必然だとゆーのも意味がわからないなw
必然だとおまえが勝手に思い込んでるだけだw
この人はなんで最悪へのレスをここで返してるの?
>>87 じゃあ条件を満たした特定のレスを飛ばすってことだからスルールールと変わらないね
>タイムスタンプのみで成立するスレストが理想だ。
>スルールールで特定のレスを飛ばして昇段を認めることはすでにスレストではない。
↓
>sage阻止無効
完璧な矛盾じゃん
>sageでスレストスレに参加している時点でスレストを放棄している。
>ゆえに参加者として認められない。
これがちゃんと見えているか?w
幼稚な揚げ足取りだといっているw
sage阻止も名無しも有効と何度言えばわかるんだ?
ほの板スレストクオリティではなw
タイムスタンプのみで成立するのが理想って主張でスルールールに反対してるのに、
一方ではタイムスタンプ以外の箇所(メール欄)でレスを弾いちゃうていう
sage阻止無効案に賛成してるのなら、主張が矛盾してると言われて当然な希ガス。
タイムスタンプのみで成立するのが理想だというのなら、メール欄がageだろうがsageだろうが
全て認めるのがフシアナの主張によるスレストじゃないの?
メール欄を見て参加者か、そうでないかを判断するっていうなら、
最初の「タイムスタンプのみで成立するのが理想」っていうところから矛盾してる。
ほの板はキモイもの同士の議論の場じゃない
最悪行け
>>93 そうそう。
フシアナの主張から矛盾をなくするんなら
「タイムスタンプのみで成立するのがスレストなんだから、sage阻止無効なんてとんでもない
むしろメール欄のage、sage、関係なく全てを有効にするべきだ」
って主張になるんだけどね。
>>79 >タイムスタンプのみで成立するのが理想って主張でスルールールに反対してるのに、
>一方ではタイムスタンプ以外の箇所(メール欄)でレスを弾いちゃうていう
おまえはいつも部分的なところだけ抜き出して歪曲した解釈をするなw
>「空白投稿のほうがよっほど荒らしだ」
の回答をして上の書き込みをしたんだろうがw
sage阻止のことは
>>79では触れていないw
sage阻止は無効で構わんよwタイムスタンプのみで成立させるスレストでもなw
sageで書き込む者は参加者じゃないからw
>>93 こいつのレスに対する回答なw
揚げ足取りが幼稚すぎるw
>タイムスタンプのみで成立するスレストが理想だ。
>スルールールで特定のレスを飛ばして昇段を認めることはすでにスレストではない。
>sageでスレストスレに参加している時点でスレストを放棄している。
>ゆえに参加者として認められない。
これは事の背景がどうであれ、誰が見ても矛盾。
タイムスタンプのみで成立させるなら、メール欄の判定は不要。
sageで書いたから参加者ではないというのは、すでにタイムスタンプ以外に判定依存してる。
×揚げ足取りが幼稚
○釈明が幼稚
誰も矛盾でない、という釈明に納得してない。
>>98 同じことを繰り返しても説明になっとらんよw
sageで書き込む者は参加者じゃないからw
これだけで片付くw
>>100 フシアナ>sageで書き込む者は参加者じゃないから
↓
他の人>sageで書いたから参加者ではないというのは、すでにタイムスタンプ以外に判定依存してる。
↓
フシアナ>タイムスタンプのみで成立するスレストが理想だ。
どこが矛盾じゃないのかバカでもわかるように説明してください。
タイムスタンプのみ
って文言を曲解しすぎ
ならば、個人認証(BE、fusianasan、、トリップ、ID等)も不要、と解釈してんのか?
おまえはwアホすぎるw
フシアナの説明が一番説明になってない件。
スレストに必要な要件は
・個人認証
・タイムスタンプ
・常時ageだ
レス内容は関係ない。これで納得するか?w
幼稚な揚げ足取りしかしねー頭の悪い子w
レス内容は関係ない、か。
やっぱり荒らしたことは反省してないな。
レス内容は関係ないから、
>>79で「空白投稿のほうがよっほど荒らしだ」
の説明したんだろーがw
sage阻止無効には
>>79では全く触れていないw
スレの流れくらいは読めw バカw
>>104 やっとメール欄の内容は関係あるって認めてくれましたね。
矛盾訂正乙でした。
>メール欄の内容は関係あるって認めてくれました
>矛盾
アホかw
タイムスタンプのみっつってメール欄をつっつくほーが揚げ足取りだっつーのw
タイムスタンプタイムスタンプ煩いけど、
そもそも矛盾してるって指摘は、特定のレスをスルーするルールはスレストではないとまで言い切ってるのに、
sage書き込みはスルーすることはOKって言ってるところが矛盾してるってことだろ。
フシアナの主張では、いくら参加意思のないsage書き込みであるからといって、
あくまで一つのレスであるsage書き込みをスルーして昇段を有効にするっていうのは
本人がスレストではないと言い切ったスルールールと変わらん。
本人によるスレストの基本を逸脱してる。
↓主張
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1137429818/245 >スレストの基本は自分のレスとその次のレスまでの時間で段位名乗るってことだろ?
>それがスレストの基本
>スレストでなくなったルールをゴリ押しするような住民なら、
>もはやスレスト住民を名乗る資格すらないんじゃね?w
111 :
ほんわか名無しさん:2006/01/31(火) 22:01:06 O
その新解釈に対するコンセンサスが十分に得られてないお。
よりにもよって予想もしていない人物からの発言だし。
112 :
55:2006/02/01(水) 02:44:37 0
>>78 長い間、話し合いで解決しようと努力していた方々に本当に感謝です。
でももうフシアナと議論する必要は無いのです。不毛なのです。
彼は彼のままで。
しかし最後に行き着く結果が「スルールール」であってはならないと思うのです。
(かわいそう等の同情ではありません)
113 :
55:2006/02/01(水) 02:45:17 0
淡々と報告して、あとはリアル排除待ちがスマートかなと思う。
114 :
55:2006/02/01(水) 02:46:01 0
あと感情論が混ざりますが、言わせてもらっていいですかね。
長文お許しを。
115 :
55:2006/02/01(水) 02:46:45 0
ほの板は荒らし耐性に弱いとおっしゃる方が多いですが、
スルールールでさらにその弱さをアピールしたかの様・・・
116 :
55:2006/02/01(水) 02:47:29 0
2ch歴の長いスルーの達人の方が多いじゃないですか。
荒らしが居てもほのぼのしてみなさいよヽ(#゚Д゚)ノ
117 :
55:2006/02/01(水) 02:48:10 0
せっかくステキなテーマソングがあるのにね。
応援歌が泣いてるぞ。
現実にシャレになんない酷い荒らしが現れたら逃げの一手ですか。
それでも真のスレッドストッパーですか。
118 :
55:2006/02/01(水) 02:48:51 0
(もしや昇段しやすくなってバンザーイとかじゃないですよね。)
119 :
55:2006/02/01(水) 02:49:33 0
排除に至った経過を知る為に
膨大なログを読むハメになる初心者の心と金の負担を
少しでも軽く。(←わがままか)
スレタイをもっとシンプルに!
120 :
55:2006/02/01(水) 02:50:15 0
荒らしの阻止も有効だ。
脳内アボンしながら受けて立て。
スレストをほの板一の気高いスレに!
121 :
55:2006/02/01(水) 02:50:56 0
そこまで真剣な人いないのかな。
理想は結構ですかそうですか。
122 :
55:2006/02/01(水) 02:51:37 0
一度走り出した規則を解除するのは
混乱の元なのは百も承知です。
きっとフシアナが消えるまでスルーの日々は続くでしょうね。
でも異物を排除する事のない日が来る事を望んでみたり。
(くれぐれも、同情ではありません)
123 :
55:2006/02/01(水) 02:52:18 0
ちょっとだけ言いたい事言えたかな。
ああ自分、オナヌー乙。
読んでくれてた方d
同感なんですが、もうそれで昇段した人もいるので、
これ以上の混乱も困るというのが実際思うところです。
あと、反対のアピールのしかたを間違えた人もいるようで、
暴れてスルールを取り下げさせようという考えには賛同できない
というのが私の意見です
>もうそれで昇段した人もいるので
そうw それがほの板スレストクオリティw
スレストを否定するスルールールで昇段w
スレストをしに来たわけではないわけよw
>暴れてスルールを取り下げさせよう
誰がかな?w
俺はふつーにスレストしているだけだが?w
126 :
55:2006/02/01(水) 03:38:37 0
>>124 スルールール解除&全員段位リセットしかないですね。
そんなものに同意する人は世界で私だけか。
あの連投はやっぱり反対アピールなのか・・・イクナイ
まだいたのかw
反対アピールの意味がわからないな?
スルールール解除反対ってことなんだろーなw
>>126 そんなもの誰も同意しません。
それこそ、フシアナに粘着してでも隙を狙って昇段という
大変迷惑な方法を推奨する結果となり、
ひどい状態になりますよ。
>>126 連投もだが、段位つけない某コテの言い分をいちいち聞けないな
名無しの言い分などいちいち聞けないなw
いっそ一時間以内に2レスまでにしまへんか?
名無しで阻止しまくれるよーになるなw
>>131 いずれにしてもルール変更を伴うなら、一度全員段位リセットするのが筋なんじゃーないかなぁ
このスレでは一回だけ相手したろw
おっさん自業自得やで
?言ってる意味がわからんw
>いずれにしてもルール変更を伴うなら、一度全員段位リセットするのが筋なんじゃーないかなぁ
どーゆー筋だw
137 :
ほんわか名無しさん:2006/02/01(水) 20:14:40 O
段位認定の時間設定が変わるならまだしもw
フシアナも荒しスルーできないなw
今にはじまったことではないが だから自演と言われるのだが
「俺は常時fusianasanしてるから」はすでに信用できないんだよなぁ。
fusianasan外して自作自演してるのばれたときから。
984 6段闇3段 actkyo131087.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
[email protected] 2006/02/01(水) 20:46:17 0 BE:?-
個人認証があれば、なんでもいいよw
鳥なんて漏れるし割れるし使えねーw
鳥なんか使わなくていい、個人認証があればなんでもいい、というルールの主張もお前のごり押しなわけだが
フシアナの主張きいてたら、俺の主張が通らないから荒らしてますって言ってる様なもんだな・・・
鳥を強制にする意味がないからなw
事実、BEプロフで自演判別できたんだろ?w
だったらなおさらのことだw
空白埋め立てと死ねコピペとこんぐぎどらとフシアナの相互関係
大前提は
・空白埋め立てはフシアナのいるときしか起こらない
・死ねコピペはこんぐぎどらのいるときしか起こらない
しかし
・空白埋め立てが行われるときに必ずこんぐぎどらがいるわけではない
=こんぐぎどらがいなくても空白埋め立ては行われる
・死ねコピペが行われるときは必ずフシアナがいる
=こんぐぎどらがいて、フシアナがいないときは死ねコピペは行われない
統合すると
・フシアナがいないときにはこの二つの荒らしは行われない
死ねコピペってなに?w
頭の悪いこんぐぎどらw
つーか、ウダウダ言ってるくらいなら
名無しとこんぐぎどらの全ログ掘ってもらえよw
フシアナ叩くのは分かるけど、こんぐぎどらは埋め厨の実績があるからな
どっちもいらない
なんだ、前科持ちかw
フシアナは前科多数、実刑(アク禁)2回だけどね
さぁ?冤罪ってやつだしなw
それは知らなかった!
では規制は間違いで、フシアナ氏が荒らしでなかったという、
冤罪を証明できるソースを提示してください。
そのソースが提示できれば晴れて冤罪を証明できるじゃありませんか!
いや、御託はいーからとっとと死ねよw 荒らしのこんぐぎどらw
えー?
いつもは自分の主張を証明するソースを提示してくれるじゃありませんか。
議論する相手にも裏付けとなるソースの提示を求めてるじゃありませんか。
他人にはソースを求めておいて、自分の主張を裏付けるソースがないというのは卑怯ですよ!
はいはい、荒らしのこんぐぎどら乙♪っと
過去ログでも見てなw
あぼーんと必死で会話してるイタイ奴は誰
さぁ?w
結局、自分の冤罪は明確なソースで証明できない、っと。
反発する人は全部こんぐぎどらにでもしたいようだが、見当はずれもいいところ。
あんなのと一緒にしないで頂きたいね。
フシアナが荒らしだっていうソースなら山のようにあるわけだがw
そりゃ、こんぐぎどらは過去ログ見れないよなw
俺が夢板逝ってから絡んできだしたもんなw
明確なソースは経緯を知ってりゃ持ってるはずだろ?w
途中参加でどの程度経緯を知っているのか、示してもらいたいものだなw
ほれほれw
あれ?
話題のすり替えはいけませんよ。
フシアナ氏が規制は冤罪だ、俺は荒らしではないといっているから、
冤罪を確定させる明確なソースを提示しろと言ってるわけですから。
フシアナ氏が荒らしたという経歴は周知の事実ですから、
冤罪であるなら、冤罪であると証明されたソースを提示しない限り、フシアナ氏は荒らしです。
フシアナ氏が荒らして規制されたことは以下のスレで証明されています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994/2,78 規制された書き込みが荒らしではなく、
この規制が間違いで冤罪だったというソースを提示してください。
スレストスレで抽出したものを持ち出したところで
それは荒らしである証明にはならんよw
そこに示されている該当スレのログを持ってきてごらん?w
それが俺が冤罪であることを証明しているからなw ほれほれw
いえ、そこには
>無意味な文字列の連続投稿(連続コピペ) による2ちゃんねるに対する迷惑行為。
により、あなたの以前のホストである
> adsau\d+honb\d+-acca.tokyo.ocn.ne.jp を全サーバで規制。
と書いてあります。
これは、2ちゃんねるでフシアナ氏が荒らしと認定された揺ぎない証拠です。
ですので、フシアナ氏が荒らしでないと主張するならば、
フシアナ氏がフシアナ氏自身で冤罪であることを証明するログを提出してください。
我々の主張はフシアナ氏は荒らしである、ということなので、
フシアナ氏の冤罪を証明する義務はありません。
冤罪だと思わせたいのならば、
>そこに示されている該当スレのログ
の中から
>俺が冤罪であることを証明している
ところを自分自身で抜き出して御覧なさい。
できないのならば、あなたの主張は通りません。
冤罪であると認められるソースがありませんから。
御託はいいからさっさと冤罪だって証拠見せろよ。
だから、そこの該当ログ持ってこいよw
コピペ大好きだろ?w
てきとーに貼ってみれw
それが冤罪の証拠だw
ほれほれw
つーかスレストスレで荒らし認定されてるのに、
荒らしとして規制される元となったスレストスレで抽出したものが
荒らしである証明にならないってどんな理屈だよw
あの人と同じ臭いがする。
「わーたーしーはーやってないー けーっぱーくーだー」
荒らしに該当しないのに荒らしとされた証拠だw
該当スレのログ見れば一目瞭然w
ちゃんとスレストしているだけという証拠になっているw
で?該当スレのログはまだかな?w ほれほれw
>>163 は?
あなたの書き込みをいくらコピペしたところで冤罪の証拠にはなりえませんが。
くどいようですが、規制した人が規制したことが間違いだったと認めているものを提示してください。
それ以外は冤罪の証拠にはなりえません。
荒らしに該当しないと言ってるのはあなただけです。
事実、規制されたということは、荒らしであったということです。
なんだ、結局該当ログ持ってこれないのかw
認めることになるもんなw
どー見ても俺のレスはふつーにスレストしているだけだしなw
え? おまえマァヴに荒らし認定されてたじゃん
あれれ?
いつもは言ってもいないのに過去ログからレス指定してまでソースコピペしまくってるのに
なんで今回は証拠をコピペできないの?
該当ログを持ってこれないのはフシアナじゃんw
>>172 そ れ は 冤 罪 を 正 当 化 す る 証 拠 な ど な い か ら
>>170 アホのマァヴが状況を把握していなかっただけだw
>>171のログ貼り付けてみろよw ほれほれw
>>171は●がなくても読めます。
わざわざコピペを張る必要はありません。
は? わざわざ過去ログでリンク貼ってやったのに何言ってんだ?
だからさっさと冤罪だって明確にわかるソース張れよ。
おまえが一発で冤罪だとわかるソース張って示せばおしまいだろーが。
なんだ、結局読めてないのかw
なら貼ってやろうかw
これな
>>171を見ても荒らし認定されてるソースはあれど、冤罪だというソースは全く見当たらないのだが。
269 名前:p20225-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[sage
[email protected]] 投稿日:2005/07/24(日) 05:35:00 ID:TvHE71gb0 ?#
うん、スレストスレだから空白レスでもいいんだろうけど、さすがにそれは気が引けたから
顔文字使ったんだけど、顔文字だけってのがまずかったでFA?
270 名前:p20225-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[sage
[email protected]] 投稿日:2005/07/24(日) 05:36:22 ID:TvHE71gb0 ?#
スレストスレは可読性を求められるスレではないってことは了承してるんだね
271 名前:マァヴ ◆jxAYUMI09s [] 投稿日:2005/07/24(日) 05:36:31 ID:DE7hK3DO0 ?###
>269
そういう質問には答えません(^_^;)
ならこうすればいいのか的に境界ぎりぎり狙う輩が出てくるからね。
君は荒しでした。それ以上でもそれ以下でもありません。
272 名前:マァヴ ◆jxAYUMI09s [] 投稿日:2005/07/24(日) 05:37:06 ID:DE7hK3DO0 ?###
>270
してません(^_^;)そして関係ありません
273 名前:p20225-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[sage
[email protected]] 投稿日:2005/07/24(日) 05:41:09 ID:TvHE71gb0 ?#
>>271は答えない
>>272は関係ない
んー、でも>サーバや回線に無用な負荷を強いるもの = 荒らし
なにを書いても>サーバや回線に無用な負荷を強いるもの
になってしまうことにならないか?
274 名前:マァヴ ◆jxAYUMI09s [] 投稿日:2005/07/24(日) 05:41:55 ID:DE7hK3DO0 ?###
>273
可能性としてはもちろんあります(^_^;)
現実にはそんなことにはならないけどね
275 名前:p20225-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[sage
[email protected]] 投稿日:2005/07/24(日) 05:45:04 ID:TvHE71gb0 ?#
だったら、顔文字でまずい理由が見当たらない
表現方法であり、スレストスレに参加してるという意思表示なのだから
だからなに?
どこが冤罪だって?
これのどこをどういう解釈で読めば冤罪だって証拠になるんだ
君は荒しでした。それ以上でもそれ以下でもありません。
結局、マァヴは俺が荒らしである理由を明確にしてないんだよなw
顔文字だからまずいというわけでもなく、鯖に負荷をかけると言いながら、
その証拠すら挙げていないw
ただ持ってきたログだけを見て荒らしだと判断したにすぎないんだなw
該当スレのログを持ってこいっつったろ?w
それ見りゃ、俺がふつーにスレストしているということが一目で判るのになw
だからマァヴは頭が悪いっつってるw
明確に説明されてますが。
>いかなる場合でも(テストなどで2chが許可した場合をのぞく)だめです(^_^;)
252 名前: p22234-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp 投稿日: 2005/07/24(日) 05:08:13 ID:Sn/vSE7Q0 BE:5109473-#
マァヴいる?
>>186の件で、ちょといきさつ見てもらいたいんだけど
253 名前: マァヴ ◆jxAYUMI09s 投稿日: 2005/07/24(日) 05:13:27 ID:DE7hK3DO0 BE:9698494-###
>252
みた。荒し認定されて当然(^_^;)以上
254 名前: p15235-adsau17honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp 投稿日: 2005/07/24(日) 05:14:28 ID:YPLTmyV60 BE:8759366-#
なんで?ちゃんと説明して
スレストスレに顔文字じゃーいかんの?
255 名前: マァヴ ◆jxAYUMI09s 投稿日: 2005/07/24(日) 05:17:52 ID:DE7hK3DO0 BE:6466346-###
>254
いかなる場合でも(テストなどで2chが許可した場合をのぞく)だめです(^_^;)
それは冤罪であるって証拠にはならん。
お前一人が冤罪だって騒いでるだけじゃん。
>>187 その回答が曖昧だから
>>181のやり取りをしたんだろーがw
流れをよく読めw バカw
んで
271 名前:マァヴ ◆jxAYUMI09s [] 投稿日:2005/07/24(日) 05:36:31 ID:DE7hK3DO0 ?###
>269
そういう質問には答えません(^_^;)
ならこうすればいいのか的に境界ぎりぎり狙う輩が出てくるからね。
君は荒しでした。それ以上でもそれ以下でもありません。
--
答えられないから、ん「おまえは荒らしだ」で片付けているだけ
はぐらかそーとしていただけだw
とっとと該当スレのログ貼れよw
今度リンクではなくログを貼れw
俺のレスが載ってるならどこでもいーからよw
ちゃんとふつーにスレストしてることが判るからなw
問題は荒した部分だからです(^_^;)普通に発言してる部分があるかどうかは関係ありません
192 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 00:37:11 0
下等生物(=バカアナ)に構うのはもう止めたら?
時間の無駄無駄。
だから己の冤罪を証明したいなら己で証拠を貼れと。
お前は冤罪だということが認められてる”明確な言質”は提示してねーだろうが。
>>191 別にふつーに発言している部分でなくても構わんよw
荒らしとして抽出された個所ですらちゃんとスレストしていることが判るw
該当スレのログを見ればなw
まだ持ってこれないのか?w ほれほれw
あのー。
冤罪を匂わせる発言すら見当たりませんが。
誰かが「荒らしではありませんでした」と認めて冤罪だと確定してたんじゃなかったんですか?
>>195 ちがうなw
アホのマァヴが「そういう質問には答えません(^_^;)」
てとこが冤罪の証拠w
答えられないのは俺がなにも荒らしに該当しないからw
だから「君は荒しでした。」で片付けようとしているだけw
不当な規制の証拠だなw
つーかさ、
「荒らしとして抽出された箇所を元に、規制人が荒らしと判断して規制されてる」
んだから、
規制人が規制した箇所は、フシアナ自身が何を言おうと荒らしなんだよ。
冤罪だというなら、規制人が該当箇所は「荒らしではなかった」と認めたソースを持って来い。
だから、続けて俺が
273 名前:p20225-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[sage
[email protected]] 投稿日:2005/07/24(日) 05:41:09 ID:TvHE71gb0 ?#
>>271は答えない
>>272は関係ない
んー、でも>サーバや回線に無用な負荷を強いるもの = 荒らし
なにを書いても>サーバや回線に無用な負荷を強いるもの
になってしまうことにならないか?
--
と質問しているわけだがw
そういう質問には答えませんの理由は
そのすぐあとで説明されている。
なおかつ、同じレスの中で冤罪どころか有罪だとはっきり言われてるだろうが。
271 名前: マァヴ ◆jxAYUMI09s 投稿日: 2005/07/24(日) 05:36:31 ID:DE7hK3DO0 BE:11315276-###
>269
そういう質問には答えません(^_^;)
ならこうすればいいのか的に境界ぎりぎり狙う輩が出てくるからね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
君は荒しでした。それ以上でもそれ以下でもありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結果として2回目の規制があったわけだろ?
水滸伝の梁山泊108傑の名前挙げてったことが「無意味な文字列」とされたw
意味あるじゃねーかw スレストスレにレス内容は関係ないと確信したのはこん時からだなw
でさ、結局、誰かの発言の自分寄りに歪めて解釈してるだけで、
誰かが冤罪だって言ったってことじゃないんでしょ?
そんなんじゃ、冤罪確定のソースなんかにゃならんって。
>>199 まさにそれがはぐらかす言い訳をしてんじゃねーかw
答えられないから、答えられない言い訳。
なにも荒らしに該当しなくても、そう言ってしまえば、片付くと思って言っただけだw
頭使ってるか?w
で、該当スレのログはまだか?w
どこでもいいっつってんだろ?w
それが俺がふつーにスレストしているという証拠であり、
不当に規制された=冤罪であった証拠だw
それはおまえの主観だろ
客観的な証拠を出せ
あのさ、マァヴ発言の意図はどーでもいいんだけど。
冤罪だってはっきりわかるソースくれよ。
このソースじゃ発言の意図の捕らえ方次第でどっちの解釈もできるしさ。
フシアナがそんなに自身もって冤罪だと主張してるから、
はっきり冤罪だとわかる言質があるのかと思ってたよ。
マァヴ発言の箇所にしたって、フシアナ自身がソースを出したわけじゃなく、
他人が出したソースに自分的な解釈で説明してるだけだしさ。
1回、冤罪だと明確にわかるソースを自分で出してみてよ。
>客観的な証拠
それが該当スレのログだw
とっとと出せ
ループループ
だからさ、
な ん で お 前 の 冤 罪 を 証 明 す る 証 拠 を
お 前 自 身 で な く 俺 た ち が 提 出 し な い と い け な い ん だ
自分の冤罪は自分で証明しろ。
それができなきゃお前は有罪だ。
>>205 >はっきり冤罪だとわかる言質
どこをとってみてもはっきり冤罪だとわかるなw
該当スレのログを見ればw
>他人が出したソース
のほうがより解説しやすいだろ?
俺が都合よく持ってきたソース使うよりは
だから、どこでもいいから該当スレのログ出してみろw ほれほれw
頭イカれてるんとちゃう?
俺たちがお前の冤罪を証明しようと弁護をしているんなら、
お前の冤罪の証拠を提出して論じる必要があるが、
俺たちの主張はお前が荒らしであることなんだよ。
どこに被告の弁護をする原告がいるんだよw
211 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 01:01:57 0
弱い者(=バカアナ)イジメはそれくらいにしてやれよw
バカには自分がバカだという認識すら出来ないんだよ。
>被告の弁護をする原告
誰が弁護しろっつったよw
該当スレのログが荒らしである証拠なんだろ?w
だったら、同じ該当スレのログで荒らしではない証明をしてやるっつってんだろがw
頭使えよw
>>209 だから、どこを見てもはっきり冤罪だとわかるといってるのは
お前の解釈とお前だけ。
万人が一見して冤罪だとわかるソースを出せといってる。
214 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 01:03:05 0
ましてや被告を無罪にするような証拠を検察が提出するか?w
そもそもそんな証拠は存在しないワケだがww
>>213 それが該当スレのログだw
とっとと持ってこいw
結局一人で冤罪、冤罪言ってるだけで、
荒らしであるという主張をひっくり返す根拠もソースも出ず仕舞い。
217 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 01:05:03 0
んじゃ
該 当 ス レ っ て の が ど の ス レ を 示 す の か を 教 え て も ら お う じ ゃ な い か 。
スレスト全部見てるけど
有罪だね
一度ならまだしも二度じゃねぇ
逆にログ出せねーで荒らしだ荒らしだ言ってるだけだなw
こじつけで荒らしにしただけの言い訳にすぎんw
ログ持ってきてみろwどの個所でも構わんよw
どこを取ってみても俺はふつーにスレストしてるという解釈しかできないからなw
いつもは頼みもしないのに色んな板の色んなスレから
ご丁寧にURL貼って、ログ貼ってやってるのにさぁ。
今までの自分の汚名を返上できるソースは
全く自分から提示しないってのはどーゆーことなんでしょう。
ほんと図々しいな、おめーらはw
ログ貼ることすらできねーのかよw
なら貼ってやるよw 待ってろ
>>219 あのさ、
荒らしとして報告され、ログ掘られ、規制された、って3つの段階踏んでる時点で
どっからどーみても荒らしですよ。
荒らし報告したところで、規制まで行き着かない荒らしだって多数存在するのに。
223 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 01:09:13 0
てっとと自分の負けを認めて2chから出ていけw
これは痛いw
例えばこれ
101 名前:蛸焼@5段闇3段 ◆.eonAKASHI [age] 投稿日:2005/07/19(火) 14:29:35
俺はタコ焼き、と言いたいところやがお好み焼きにしたわ
102 名前:四段闇二段 p28035-adsau17honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/19(火) 14:30:07 ?#
(`⊇`)y─┛~~
103 名前:ほんわか名無しさん[] 投稿日:2005/07/19(火) 14:54:26
>たこ焼き
このAAってボビーなの?
104 名前:四段闇二段 p28035-adsau17honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/19(火) 14:58:59 ?#
(`⊇`)y─┛~~
105 名前:蛸焼@5段闇3段 ◆.eonAKASHI [age] 投稿日:2005/07/19(火) 15:17:09
ちゃうよ
関係ない黒人AAの流用
106 名前:ひよりちゃん@7段闇2段 ◆ULjNVFt40I [] 投稿日:2005/07/19(火) 15:39:19
天使萌え
107 名前:四段闇二段 p6045-adsau17honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/19(火) 16:29:41 ?#
(`⊇`)y─┛~~
108 名前:ほんわか名無しさん[] 投稿日:2005/07/19(火) 16:32:35
やっと来たかw
109 名前:四段闇二段 p26196-adsau17honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/19(火) 16:33:04 ?#
(`⊇`)y─┛~~
例えばこれ2
254 名前:ライト@二級闇二級 ◆Wp/v3eIh3I [] 投稿日:2005/07/20(水) 01:24:24
オフスプが…
255 名前:四段闇二段 p19133-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/20(水) 01:35:12 ?#
(`⊇`)y─┛~~
256 名前:ライト@二級闇二級 ◆Wp/v3eIh3I [] 投稿日:2005/07/20(水) 01:38:21
腐ったボアがでてる
257 名前:四段闇二段 p8173-adsau17honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/20(水) 01:47:25 ?#
(`⊇`)y─┛~~
258 名前:ひよりちゃん@7段闇2段 ◆ULjNVFt40I [] 投稿日:2005/07/20(水) 01:51:17
ムエタイつえー
259 名前:ライト@二級闇二級 ◆Wp/v3eIh3I [] 投稿日:2005/07/20(水) 01:51:51
今こそ仇うち!!!!!!
260 名前:四段闇二段 p25018-adsau17honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/20(水) 01:52:46 ?#
(`⊇`)y─┛~~
261 名前:ライト@二級闇二級 ◆Wp/v3eIh3I [] 投稿日:2005/07/20(水) 01:56:54
兄ちゃん、仇…とれなかったよ…グハッ
262 名前:四段闇二段 p7033-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/20(水) 01:59:47 ?#
(`⊇`)y─┛~~
(,,゚Д゚)∩ハイッ!!有罪!!
例えばこれ3
297 名前:C.Z.J.4段闇2段 ◆ZEISSvl4fw [] 投稿日:2005/07/20(水) 05:16:08
↑ほう
298 名前:四段闇二段 p34118-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/20(水) 05:21:00 ?#
(`⊇`)y─┛~~
299 名前:C.Z.J.4段闇2段 ◆ZEISSvl4fw [] 投稿日:2005/07/20(水) 05:21:07
ほう
300 名前:四段闇二段 p10157-adsau17honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/20(水) 05:26:23 ?#
(`⊇`)y─┛~~
301 名前:超@8段&闇2段 ◆captain/NA [] 投稿日:2005/07/20(水) 05:28:09
( ゚Д゚;)すげえなんだこの流れ・・・。
302 名前:C.Z.J.4段闇2段 ◆ZEISSvl4fw [] 投稿日:2005/07/20(水) 05:30:35
さあ
303 名前:四段闇二段 p15126-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/20(水) 05:32:07 ?#
(`⊇`)y─┛~~
304 名前:C.Z.J.4段闇2段 ◆ZEISSvl4fw [] 投稿日:2005/07/20(水) 05:37:14
ほう
305 名前:四段闇二段 p6160-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp[
[email protected]] 投稿日:2005/07/20(水) 05:42:12 ?#
(`⊇`)y─┛~~
てっとと冤罪の証拠を引っ張って来いよバカアナ
思いっきり定型コピペ連投によるスレ潰しに該当しますね。
有罪。
客観的に見て明らかに荒らしですね
以上
>>225 例1
ふつーにスレストしてます
>>226 例2
ふつーにスレストしてます
>>228 例3
ふつーにスレストしてます
C.Z.J ◆ZEISSvl4fwがほうほう言ってます
でもふつーにスレストしてます
こういうことだw どっか他の個所持ってきても構わんぞ
つまんね
寝よっと
ふつーって何?
訳して
提示された全てのログで
(`⊇`)y─┛~~
しか書き込んでませんね。
これはフシアナ氏が今盛んに問題視してる空白投稿となんら変わりません。
もしかしたら俺たちのあずかり知らぬところで
規制人が「あの規制は間違ってました」「荒らしじゃありませんでした」って
ミスを認めた発言が出てくると思ってたのに・・・
超がっかり
撤収しますよ
>>240 だって、これだけ自信たっぷりに冤罪だって主張されて、
証拠見せてくれるって言うんだから、そういう期待しちゃうじゃん
証拠がないのを知ってるくせにw
>>238 ないだろーなw
該当スレのログ見りゃ、どれもふつーにスレストしているだけだしなw
それを答えられないから「荒らし」として片付けただけだしw
>>189 で?このログから、どこが荒らしなんだ?w ちゃんとスレストしているし、
ただスレストしているだけだが?w
>規制人が「あの規制は間違ってました」「荒らしじゃありませんでした」って
>ミスを認めた発言が出てくる
わけにはいかんよなw
過去2回も不当な規制発動したわけだしなw
245 :
えんざい 【冤罪】:2006/02/02(木) 01:30:19 0
えん‐ざい〔ヱン‐〕【×冤罪】
罪がないのに罰せられること。無実の罪。ぬれぎぬ。「―を晴らす」
えんざい ゑん― 0 【▼冤罪】
罪がないのに、疑われたり罰を受けたりすること。無実の罪。ぬれぎぬ。
>>245 まさしくその通りだなw
無実の罪。ぬれぎぬ。
247 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 01:44:01 0
なぁんだ
冤罪じゃないんじゃんw
スレストにレス内容は関係ないからなw
俺はふつーにスレストしているだけだw
これではっきりしたなw
結局主張はそこかw
>スレストにレス内容は関係ない
この認識が間違ってるから荒らしとして規制されたというのにw
250 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 01:53:21 0
禿藁
こいつ本当に馬鹿だったんだなwwwwwwwwww
フシアナの馬鹿さ加減を笑うスレにでも改名したら?
またループさせるつもりか?
>>79に書いている
>あくまで比較対照とするなら、俺のレスを荒らしとして報告すんなら、
>「空白レスのほーがよっぽど荒らしだ」っつー意味なw
>だから、空白レスで阻止してくる名無しも阻止として認めているだろ?w
同じことを何度も言わせるな、頭の悪いこんぐぎどらw
バカにでもわかるようにやさしく説明してあげるよ。
1)2ちゃんねるでは、無意味な文字列や定型コピペの連投、マルチポストは迷惑行為として
アクセス禁止等の処置がなされることがあります。
2)ほのぼの板のスレッドストッパー試験所スレは、2ちゃんねるのなかにあるスレッドです。
3)2ちゃんねるに属するスレッドなので、当然2ちゃんねるのルールはテンプレにするまでもなく適用されます。
4)ですから、スレスト試験所で定型コピペの連投などの行為を行うと、アクセス禁止になることがあります。
5)よってスレストでもレス内容は大いに関係がある、ということです。
>>251 きみの主張じゃ空白レスは荒らしでもなんでもないんじゃないの?
だ っ て レ ス の 内 容 関 係 な い ん で し ょ ?
ないなw レス内容などスレストの要件に必要ではないからだw
それも既に言っているw
>>104 スレストに必要な要件は
・個人認証
・タイムスタンプ
・常時ageだ
レス内容は関係ない。
ほかの住民が空白レスは荒らしだと主張をするのは正しい。
しかしフシアナが空白レスを荒らしだと主張するのは間違い。
なぜなら、フシアナ自身が「スレストにレス内容は関係ない」と言い放っているから。
「空白レスのほーがよっぽど荒らしだ」
「空白レスのほーがよっぽど荒らしだ」
「空白レスのほーがよっぽど荒らしだ」
何べん音読しても「空白レスのほうが荒らしだ」と言ってますが
>>253>>256 明らかに同一者による書き込みだなw
空白レスはスレストスレにおいては荒らしではないよw
レス内容は関係ないからなw
>だから、空白レスで阻止してくる名無しも阻止として認めているだろ?w
>>259 連投ではないなw
>>232 ふつーにスレストしています
スレストスレにレス内容は関係ないからなw
「スレストにおいては」は通用しません。
空白でも定型コピペでもOKのスレストにしたいなら2chから出て行きなさい。
2chではその理論は通用しません。
「連続してないから連投ではない」も通用しませんよw
263 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 02:08:39 0
基地ぶりが浮き彫りですなあ
全てに答えてやったなw
もー揚げ足取りは出尽くしたか?w
結局、なにも進展しなかったなw
事実として俺がふつーにスレストしているだけという証明になっただけだw
265 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 02:12:50 0
おもいっきり敗北しましたね
フシアナw
いやぁ、随分進展しましたよ。
今日の一連の話は実に有意義でした。
フシアナ氏の主張には、それを正当化させるソースはないということ。
自分自身でスレストなら何をやっても許されると荒らしを容認したこと。
いやぁ、やっぱり荒らしでしたね。
267 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 02:15:52 0
荒らし確定ですな
どこから見ても
何度読み返しても
名無しが全て自演なのが笑えるw
まー、せいぜいスレのばしがんがりたまえw
「俺はふつーにスレストしているだけだw」
「レス内容は関係ないw」
>名無しが全て自演
全て自演だとわかる明確なソースの提示を要求します!
はいはい、頭の悪いこんぐぎどら乙♪っと
271 :
ほんわか名無しさん:2006/02/02(木) 02:23:13 0
名無しが一人だと思い込める素晴らしい感性の持ち主ですから
こんぐぎどらのせいにされたら、なにか不都合でもあるのかな?w
頭の悪いこんぐぎどらちゃんw
315 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 02:24:02 ID:HCyOxqpR
少なくともここにいる4人はいるのに
自分に都合の悪いことは全てこんぐぎどらの自演認定wwww
頭の悪いこんぐぎどらはしらじらしい嘘をつくから、実にわかりやすいなw
ID:HCyOxqpR = 頭の悪い荒らしのこんぐぎどら
317 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 02:25:35 ID:Dch8DN5g
つーか今も本スレで名無しで埋めてる奴はここの奴か?
320 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 02:32:13 ID:HCyOxqpR ←こんぐぎどらw
>>317 ここの奴じゃないと思うがね。
なんだ?コイツw 必死にこんぐぎどら擁護しだしたな?w
p2使って自演か?w
322 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 02:42:02 ID:dAxa4/Kh ←
>こんぐぎどらのせいにされたら、なにか不都合でもあるのかな?w
>頭の悪いこんぐぎどらちゃんw
ここにいる4人(俺含め5人)は向こうにいたという事実には触れずに
こんぐぎどらの部分だけに反論wwwwwwwwwwww
で、ちゃんと ID:HCyOxqpR = 頭の悪い荒らしのこんぐぎどらが登場w
こんぐぎどらではないと必死に言い訳
すげー自演臭いなw
323 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 02:46:33 ID:HCyOxqpR
俺がこんぐぎどらなんだってw
あのAAキモイからつかいたくないんですけどw
自演パターンがお決まりだから、実にわかりやすいなw
頭の悪い荒らしのこんぐぎどらちゃんw
そりゃ、こんぐぎどらは名無しで自演が大好きだからなw
別ハン自演もこいつだろーしw
64 名前:バカは氏んでも名乗らない[] 投稿日:2006/01/28(土) 20:19:03 ID:nWLyFUdR ? ←
67 名前:バカは氏んでも名乗らない[] 投稿日:2006/01/28(土) 20:21:04 ID:nWLyFUdR ? ←
あ・・しくじったw
ショボーン
68 名前:actkyo024041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp[8段闇4段
[email protected]] 投稿日:2006/01/28(土) 20:22:13 ID:??? ?
頭の悪いこんぐぎどらワロタw
69 名前:バカは氏んでも名乗らない[] 投稿日:2006/01/28(土) 20:23:11 ID:nWLyFUdR ←ID
いちいち指摘すんなでちゅw
BE板でもわざわざ別垢取って自演失敗してたしな
今日もバカニューが移転して、板ボード反映する前にいたの
俺とこんぐぎどらだけだったしw
いや、間違いないなw
あっちの騒ぎっぷりみてるとw
関係ないならおとなしくしてりゃーいーのにw
墓穴堀まくってるw
頭の悪いこんぐぎどらしかいねーなw
どんだけ自演しまくるのか、逆に楽しみだw
もっとやってみれw ほれほれw
うん、ID:HCyOxqpR、お前はまずこんぐぎどらで確定w
>>273 328 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 02:56:24 ID:HCyOxqpR
あはははw
付き合ってられんw
まじで俺をこんぐぎどらだと思ってるのかよw
329 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 02:58:49 ID:HCyOxqpR
関係ないならおとなしくしてろって?
バカかw
ここで消えたらお前はこう言うんだよ。
「プププ、図星だから逃げた」
ってねw
お前の思考は読めてるんだよ
だって、一番必死に言い訳してるからw
こいつも確定だなw 数じゃーないんだがw
331 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 03:01:36 ID:dAxa4/Kh
思いのほか人いたようだな。
おまいら乙。
いや、わざとじゃーないよw
そこまでこんぐは計算できないw
リアルで頭が悪いからw
334 名前:最低人類0号[] 投稿日:2006/02/02(木) 03:06:20 ID:D0e5YkO7
こんぐの自演バレはわざとくさい
あまりにも白々しすぎる
そうだとすると踊らされてるのは、まさにフシアナw
必死にこんぐの影に怯え、何でもかんでもこんぐに見える
こんぐコンプレックスwww
ずっと弄ばれてノイローゼにでもなっちまえw
新しいIDが増えてるようで、前のがいなくなってるから、
結局総数変わってないんだよなw
携帯使う手もあるわけだしw
事実、こんぐは携帯使って削除依頼出してたこともあったからなw
最悪板のスレストスレのやつw
なんで削除依頼に携帯使うんだ?w
なんかコイツ、壊れてきたなw
なんかあったのか?w もちつけw
論破などされた覚えがないがw
338 名前:最低人類0号[] 投稿日:2006/02/02(木) 03:16:50 ID:D0e5YkO7
やたらとこんぐ意識してるもんなwwwwwww
バカニュース板でバカちょんに論破されてメソメソ泣いてたのは痛快だったぞwwww
お前が論争に勝った瞬間を一度でいいから見せてみろよwww
毎回毎回、ボロカスにやられてやんのw
みっともない杉だぞwww
いや、こっから寝たふりして、朝の6時まで
俺に粘着するのがいつものパターンだからw
ま、一度落ちたふりをするのも許してやるw
頭の悪い荒らしのこんぐぎどらちゃんw
339 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 03:20:41 ID:HCyOxqpR
n,,,,,,n
ミミミヾミ゙::::・::::::・ヽ
ミミヾ/ゝ;;;;;;●;;)
ミミヾヽ( ´ー`)ノ <フシアナさんもう寝ていいでしゅか?
し―J ボキュはあなたと違って忙しいんでちゅよw
こーゆーとき、必ず無職のG7が混ざってるんだよなw
こいつがいつも邪魔なんだわ
なんだ、やっぱり粘着するのがバレてるから寝ないのかw
頭の悪い荒らしのこんぐぎどらちゃんw
341 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 03:23:20 ID:HCyOxqpR
お前があんまりしつこいから真似てみたけど
これで満足かい、フシアナくんw
はいはい、乙かれちゃんw
一番がんばったんじゃね?w
342 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 03:26:20 ID:HCyOxqpR
ほんと疲れたw
このあとどういう勝利宣言するか明日の楽しみにしとくよフシアナくんw
お、しっかり食いついてくれてるねーw
いいよいいよーw
343 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 03:27:47 ID:CxCU/K0Q
>こーゆーとき、必ず無職のG7が混ざってるんだよなw
>こいつがいつも邪魔なんだわ
全部こんぐぎどらの自演じゃなかったのかなw
複数犯説に転換したよ
まとめて貼っといてやるw
つか、なんかそっちでやれよw 自演漫談でもさーw
固と定(いずれもごんぐの別ハン)がやってたみたいなやつでもさーw
344 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 03:33:56 ID:dAxa4/Kh
勢いなくなってきたな。
ここでフシアナの次のセリフ
「ほらなw自演だから一人消えたら一斉にいなくなるw」
345 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 03:36:24 ID:CxCU/K0Q
言うかどうかわからんけどそのレスのコピペはするね
「ほらなw自演だから一人消えたら一斉にいなくなるw」
346 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 03:37:10 ID:CxCU/K0Q
俺も寝よ
つまらんくなってきた
ふむw 参考にしよう
347 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 04:49:26 ID:4bpaAUaO
ぎどらはいつも同じ手だよ
適当なターゲットを見つけると
わざと相手をイライラさせて目の前をウロウロする。
↓
頃合い見て変な隙をつくって釣り糸を垂らして
相手に叩かせ、しばらくじっと耐えてるふりをする
↓
相手がしっかり食いついたのを見計らって正当防衛よろしく ←今ここ
スレどころか板が崩壊するくらい徹底的に暴れる煽る埋め立てる。
↓
まだ相手の火が収まってないのにいきなり勝手に終結宣言。
そして最後に決まってこのセリフ。
「ついカッとなりまちたが、今は心から反省してまちゅ」
今のぎどらが夢板と同じ人間かどうかわからないが、夢板では3回くらい同じ手で崩壊しかけた。
天然かわざとやってるのか謎だが、結構ずる賢いから気をつけた方がいいよ。
それにまんまと食いついたフシアナは馬鹿。遊ばれてるのに気づいてない。
>変な隙をつくって釣り糸を垂らして
これはどーだろな?w
例えば、今回はBEログインわざとやったってことか?w
>>284>>287 ID:D0e5YkO7 の頭のおかしな子が言ってるみたいにw
ならば、 ID:D0e5YkO7 = こんぐぎどらということになるなw
いずれにしても、もうこんぐぎどらが粘着荒らしをしている事実が
明らかになったわけだから、そろそろ終結宣言ってとこだなww
>それにまんまと食いついたフシアナは馬鹿。遊ばれてるのに気づいてない。
ま、どう捉えようと構わんw こっちも遊んでいるから、やってられるw
>>295 ちょうどこの書き込み直後に
名無しによる同様の阻止が入ったわけだがw
こんぐじゃないにしても、ここをチェックしてることはよく分ったw
いや、やっぱ天然だろーなw
>天然かわざとやってるのか謎だが、結構ずる賢いから気をつけた方がいいよ。
ずる賢くはないなw きっちりここの反応見て動いてるからw
まさしく、 ID:4bpaAUaO の書き込みが餌のつもりだったんだろうし、
自滅乙ってとこだなw 頭の悪い荒らしのこんぐぎどらちゃんw
最悪板でどうぞ♪
272 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
273 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
274 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
275 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
276 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
277 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
278 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
279 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
280 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
281 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
282 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
283 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
284 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
285 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
286 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
287 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
288 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
289 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
290 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
291 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
292 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
293 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
294 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
295 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
296 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
297 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
298 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
299 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
あぼ〜ん
ここは「議論」するスレです。
一応。
ではなさそーだなw
307 :
ほんわか名無しさん:2006/02/03(金) 11:29:57 O
その日記もサパーリ読めないんですけどね。
フシアナが実は山崎渉だったらちょっとウレシイ
309 :
ほんわか名無しさん:2006/02/03(金) 23:14:37 0
そうでもない。
過去スレはにくちゃんねるで探すといいとおもう
自己阻止挑戦ありだっけ?
>>311 例)
308 aさん 09:55:00
309 aさん 10:00:00
310 aさん 10:17:00
311 aさん 10:30:00
309-310の初段は有効。ただし308-310で2段とか308-311で3段とかは無し。
>>312 > 309-310の初段は有効。
初耳初耳
>>313 でもこの例はただの埋め立てだからね・・・
そのつもりで。
315 :
ほんわか名無しさん:2006/02/08(水) 03:00:36 0
722 :7段闇3段 actkyo041155.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2006/02/08(水) 00:03:20 発信元:61.210.20.155 ?
粘着幼稚園児の別ハンがしっかり出没しているわけだがw
593 名前:風臨陰8段闇師匠 ◆XIWIvjAXgU [] 投稿日:2006/02/08(水) 00:00:53
闇
725 :8段闇師匠 ◆mh8.IoWiJE :2006/02/08(水) 00:06:20 発信元:61.115.209.21
ちょっとまてwそいつはこんぐじゃなくウチの板の知り合いだw
765 :7段闇3段 actkyo111205.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2006/02/08(水) 00:41:48 発信元:219.116.149.205 ?
来ないならなんの説明にすらならんなw
頭の悪い子はそこまで考えないw
なら、始めから食いつかない方が賢明だぞw
もっと頭を使いなさいw
766 :8段/闇4段 ◆100A/pzQ/I :2006/02/08(水) 00:42:36 発信元:60.47.225.172
呼んだか?
770 :7段闇3段 actkyo014063.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2006/02/08(水) 00:45:45 発信元:61.210.120.63 ?
>>766 ならば、◆XIWIvjAXgU の鳥出せるよな?w
そのIPアドレスのままでw
>>767>>769の頭の悪い子のためにも証明してごらんw
771 :風臨陰8段闇師匠 ◆XIWIvjAXgU :2006/02/08(水) 00:46:11 発信元:60.47.225.172
はい
773 :7段闇3段 actkyo031147.adsl.ppp.infoweb.ne.jp:2006/02/08(水) 00:47:14 発信元:218.226.96.147 ?
なるほどw
それでよしw
君が粘着幼稚園児のこんぐぎどらと証明されたわけだw
ご本人なら名乗ればいいのに。
いっそのこと自己阻止無効のほうがいいよ
埋め厨うざ杉
318 :
317:2006/02/08(水) 20:26:11 0
自己阻止挑戦ね
自己阻止挑戦有効もスゲーマイナーだし、誰と誰が認めてるのかもはっきりしない
319 :
55:2006/02/09(木) 02:21:28 0
根気良く議論派。
テロを起こして暴れる派。
求めるものは同じなのにね。
たとえ手に入らなくても
後者は良くないですよ首バキバキさん。
|Σ、゚<y━
>>319同意・・・
こういう場もあるのに議論も無しにテンプレ改ざんは荒しそのもの・・・
324 :
ほんわか名無しさん:2006/02/11(土) 21:27:14 O
ハイハイモウソウバクハツバクハツ
325 :
ほんわか名無しさん:2006/02/15(水) 03:55:42 0
ほす
326 :
ほんわか名無しさん:2006/02/16(木) 00:27:38 0
ヘ⌒ヽフ
( ・ω・) おだまり !
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.'、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
ホスしなくていいのに
おまんちょおまんちょ♪
329 :
ほんわか名無しさん:2006/02/16(木) 18:33:27 0
まwだいお
330 :
ほんわか名無しさん:2006/02/18(土) 21:06:21 0
ヘ⌒ヽフ
( ・ω・) おだまり !
ハ∨/^ヽ
ノ::[三ノ :.'、
i)、_;|*く; ノ
|!: ::.".T~
ハ、___|
/l、
(゚、 。`フ
」 "ヽ
()ιし(~) ずいぶんとアホなオヤジがいるんですね。
無職のG7くんはまだいたのかw
333 :
ほんわか名無しさん:2006/02/19(日) 23:30:05 0
そうだね
プププw
とっととfusianasanしてごらんよw
頭の悪い粘着幼稚園児のこんぐぎどらちゃんw
/l、
(゚、 。`フ _
_」、 "∨
└じl_r' ,)
`´ 中野の精神病院で給食作ってるっていう噂だお。
無職のG7くんはまだいたのかw
プププw
とっととfusianasanしてごらんよw
頭の悪い粘着幼稚園児のこんぐぎどらちゃんw
>>339 それさ、
フシアナは「俺は荒らしじゃないけど、俺が報告してるのは荒らし」
って言ってるってこと?
さぁ?w
どーだろな?w
粘着荒らしがいるってことじゃね?w
いや?w
荒らしは粘着幼稚園児のこんぐぎどらだけだw
>>339-343の訳
俺がやってる定型コピペのマルチポストは荒らしじゃないが、
俺が報告した定型レスの連投は荒らし。
頭の悪い粘着幼稚園児のこんぐぎどらが
ヘタレて一文字レスやめたのが笑えるw
意外とビビりなんだなw
規制されると打つ手がないらしいw
フシアナが報告した定型レス連投が荒らしなら、
フシアナが規制された定型レス連投も荒らしで間違いないってことですね。
そしてフシアナの「スレストにレス内容は関係ない」って持論も
フシアナ本人が自分の判断でレスの内容を選別して一部を荒らしとして報告したことで
「レスの内容によっては荒らしと判断される」となり、完全に否定されましたね。
さぁな?w
対象スレを見た時に俺だけを規制させる目的で
報告したことが運営にわかりゃいいだけだからw
報告対象に挙げている要件を満たすレスがあるのに
それをわざわざスルーしてりゃ、あからさまに不自然だしなw
頭の悪い粘着幼稚園児のこんぐぎどらちゃんw
当たり前じゃん。
規制議論の個別報告スレは個別対象を追うスレだから、
フシアナに絞って報告する用途のスレでフシアナに絞って報告するのは当然のこと。
即ち、俺に粘着していることがあからさまなわけよw
シベリアを報告すりゃ、粘着幼稚園児のこんぐぎどらちゃん
しか粘着していないことがわかるからなw
つかさ、報告してる人がこんぐぎどらだと思ってるの?
さぁなw
粘着幼稚園児のこんぐぎどらを報告しないのは不自然だろ?w
はっきり答えろよ
お前が報告したんじゃね?w
報告したきゃお前が曜日抜いて報告したまえw
ま、俺は報告者のお前が俺に粘着していることだけを示せればいいだけだからw
こんぐがフシアナに粘着しているのは事実だが
フシアナを阻止する者は全てこんぐか?
どーした?w
頭の悪い子は勝手に自滅してくれるから、実に楽だなw
シベリアを報告したのがそもそも失敗だったようだなw
頭の悪い粘着幼稚園児のこんぐぎどらちゃんw
>ま、俺は報告者のお前が俺に粘着していることだけを示せればいいだけだからw
はい、私怨確定。お疲れ様でした。
残念だな。
俺としてはフシアナが報告した対象は荒らし報告として正当性を持ってると思うし、
支持したいところだったんだが・・・
はい、お疲れ様でしたw
お前が俺に対する私怨で報告したことを認めたわけだw
つかさ、まだ気付かないの?
逆に同じスレの自分の荒らし紛いの書き込み報告されるリスク背負って、
人の荒らし報告すると思うかい?w
お疲れ様っつったろ?w
なにビビって愚痴愚痴言ってんだ?w
頭の悪い粘着報告者ちゃんw
さて、ピタっと止まっていた粘着幼稚園児のこんぐぎどらが
また各板で同期して粘着し始めたわけだがw
>>361 お前の書き込みが止まったのと見事にシンクロしているなw
頭の悪い粘着幼稚園児のこんぐぎどらちゃんw
そうなんだw
がんばって。
シベリアは勿論、フシアナが荒らしと位置づける各板のログなんかいくら掘ったところで
報告者と同一ホストなんか1個も出てこないから。
荒らし報告手伝ってくれてありがとね、ぴーちゃん。
今度は書式も正しく直してね。ノシ
はい、お疲れちゃんw
頭の悪い粘着幼稚園児のこんぐぎどらちゃんw
___ クルッ… / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ || ̄ ̄|| <⌒ヽ )) <
>>362-363 はてさて、
| ||__|| < 丿 | どこを縦に読みゃいいんだ?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/ \___________
| | ( ./ /
あぼ〜んだからわかんね
ですね〜♪
てっとと って何だよw
エセアナサンがまた板違いほざいてるぜ
フシアナにまでスルーされる痛さww
フシアナいじって遊ぶバカのせいで
わざわざフシアナスルールールがあるってのに