ディベートしたい奴集え

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ほんわか名無しさん：
まぁ、タイトルどうりの内容で逝こうか。
ディベートしたい奴、世の中への不満など書き込め。
俺が考えられる限り答える。
2 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:13:15
２げっとする方法について
3 ：1：2005/09/25(日) 21:15:06
二回目に書き込めばできるだろ、それは…
4 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:15:10
ケータイで参加いい？
5 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:16:57
二等兵A
「このスレどーよ？」
二等兵B
「ディベートか…」
6 ：1：2005/09/25(日) 21:18:19
>>4
ぜんぜんおｋ
7 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:19:08
小学校の時
「死刑、賛成か反対か」という議題でディベートさせられたなぁ…
小学生には重過ぎるよ…先生……
8 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:19:33
お題目は？！
9 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:19:46
>>7
このスレの議題それでいいんじゃない？
10 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:19:46
うちらの初ディベートは
「うどん派　そば派」
だったｗｗ
11 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:20:20
(｀･ω･´)まんこ見せい
12 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:20:42
じゃ、エイベッ糞についてディベートよろ
13 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:22:32
目玉焼きに何かけるかについてよろ
14 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:22:32
死刑反対
15 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:22:54
>>10
それいこ！塩・みそ・醤油ラーメンでもいいな
16 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:23:13
醤油！！！！！
17 ：1：2005/09/25(日) 21:23:18
>>9
同意
じゃ、その議題で逝きたいと思うんで、まずは俺の意見を書きます。

俺は死刑は賛成派。
たとえば、人を殺して自分は死なないってのは、ありえない。
特に殺人鬼とかは、何人も殺しといて、自分は死なないとかぬる過ぎる気がする。

皆の意見はどうよ？
18 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:24:26
いやいや味噌だろ
19 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:25:54
醤油！基本だよ
20 ：7：2005/09/25(日) 21:26:58
大体ディベートって、
討論する力を競うものなのにさ、
みんな死刑賛成派でさ、それじゃディベートになってねぇよ！！
って、後々思ったなぁ…
21 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:27:06
同じく賛成。殺人犯がぬくぬくと生きているのは遺族にとっては
はらわたが煮えくり返る思いだろう。自分の手で殺したいって思
っている人だって居るわけだし。


ついでに醤油
22 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:27:33
>>17-19
ｗｗｗ
23 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:29:15
死刑は反対

殺すより、そいつの一生をかけて罪ほろぼしをさせたほうがいいと思う。釈放もなしで。
24 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:29:47
醤油だな
25 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:30:16
同意見で死刑賛成


そしてみそ(･ω･)なんたってみそだな
ネギみそｲｲ
26 ：21：2005/09/25(日) 21:30:45
>>23
問題は刑務所がいっぱいなことだな。
あと、罪滅ぼしっていっても具体的に何をするのか？


豚骨塩もいいよなぁ
27 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:31:23
焼きミソだろ
28 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:32:18
死刑なしにして
一生苦痛を与え続けるべし
29 ：1：2005/09/25(日) 21:32:30
>>23

そういう考え方もありだが、もしお前の親しい人(兄弟とか)が殺されて
犯人が優々と生きてたらどう思う？殺したいとは思わないか？



あと俺は醤油
30 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:32:57
>>28
税金の無駄じゃね？
31 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:33:53
同時進行かよｗ

で焼き味噌って何？
32 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:35:12
>>29
ならば散々苦痛を与え続けてから死刑
33 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:35:55
ハンムラビ法典の様に
34 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:36:06
>>26
まず一生刑務所から出さない。それだけでも犯罪者の自由は奪われるからかなりの苦痛。
わずかだろうが、強制労働の賃金を遺贈にあてる。もちろん一生。


醤油が１番
35 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:38:48
あ－－、ケータイの入力カッタリ－－！


とにかく醤油さW
36 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:40:39
今の日本の制度じゃ、犯罪者の社会復帰を労役一日目から考えてくれているようなもんだよな
37 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:41:14
殺された人と同じ殺し方で死刑
38 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:41:57
あれ？誰も塩がいない
39 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:45:45
重罪者は奴隷にして働かせればいい
40 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:46:15
>>36
それがガンだよ。更正させる事が前提になってる希ガス。
殺人は重罪。死刑にすればそれで終わりだろうけど、あえて死刑にはせずに一生償って貰いたい。完全に監視する、刑務所で。
41 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:46:21
>>1は？
42 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:46:28
おらおら２ｃｈねらーのカスども！！
チャットで叩き潰してやるからいくらでもかかってこいや！！！

http://www.amigo2.ne.jp/~nobuo223/secret/bitch/chat.html
※ニックネームを入力して、エンターキーではなく、マウスで「参加」をクリックして入室。
43 ：1：2005/09/25(日) 21:47:13
>>37
それはいい意見だが、国は認めそうにないな……

>>38
醤油の次に塩が好き
44 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:49:49
>>40
全くだ。執行猶予もそう。なぜ猶予をとる必要があんだよ
45 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:50:38
>>44
確かに猶予は必要ないよな･･･。
しかも三審制だから裁判だけでもやたらと時間がかかるし。
46 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:51:17
>>44
同意。猶予は必要ないな
実刑でよし
47 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:52:23
>>42
今はケータイだからおとなしくしてるけどな、家着いたらPCで行くからちとまってろ！



ド醤油食った人いる？
48 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:54:11
遺族の方々にその死刑囚を殺す権利を与える。
殺してもお咎めなし

非現実的な発想ですな
49 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:58:23
>>48
一部の遺族が望んでいることでもある。
50 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 21:58:58
>>48
執行の直前逆に開き直られそうだな。特にサイコ野郎なんかが

ド醤油？
51 ：1：2005/09/25(日) 21:59:22
>>48
殺す権利を与えるのはちとまずいのではないか？
死刑囚でも、一応人間だしそれを殺したら遺族も肩書き上は犯罪者になる気がする。
52 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:03:04
>>51
被害者の人権はどうなんの？
53 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:05:04
以外にも良スレだった
54 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:06:00
死に値するだけの苦痛を与えるべき。殺された遺族の悲しみは消えない。ならば、犯罪者の家族もきっと苦しいはず。
犯罪人は被害者、遺族、そして自分の家族の苦しみまでを背負って、寿命が尽きるまで苦しむべき。でも、現実は大体10年位で出所。これがダメ。
55 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:07:11
>>54
俺も正直現状は甘すぎる気がする。
56 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:14:51
ところで、どの人が>>1さんなの？


ド醤油ラーメン、マジにスープは真っ黒。でも美味いっす
57 ：1：2005/09/25(日) 22:17:40
>>56
どの人といわれても……名前のとこに1ってはいってんのが俺です。
58 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:18:05
>>57
トリップ付けた方がよくないか？
59 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:18:33
>>1さんは前アラジンにいた？
60 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:19:23
>>59
確かにそれっぽいな。
ちなみに自分もそうだ。
61 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:20:32
>>60
おぉ同志か。俺もいたぜ
62 ：1：2005/09/25(日) 22:22:39
>>58
べつに付けなくてもいい気がするんだが…

>>59
残念ながら、俺はアラジンにはいなかった。
63 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:22:52
ほのぼのですなW
64 ：天使：2005/09/25(日) 22:23:15
きみたちは人が人を殺していいと思っているのかい？人を殺すのは悪いこと
殺人犯は死刑？死刑は殺人犯が｢死ぬ｣のではなく｢殺される｣んだよ。
許しを乞い、｢死にたくない｣と涙を流す犯人。その人を殺すというのなら、あなたはいつか殺されてしまうでしょう。
家族が殺されて悔しい？そんなの言い訳。死んだ人はなにも感じない。怒りも恨みも悲しみも。犯人を憎んでいるのは殺された人じゃない。自分の意志で、感情で、犯人を｢死刑｣にするなら、それは殺人。死刑=殺人。
65 ：1：2005/09/25(日) 22:26:42
さ、そろそろ議題変えてみないか？
この議題は、死刑派のほうが多そうだから、死刑可決で。

誰か議題提供たのむ。人任せでスマン
66 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:30:00
宇宙人が地球から…いや、何でもない…
67 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:30:38
>>64
死刑にせず、同等の苦痛を与える、責任を取らせる、という理解でよろしいか？
68 ：1：2005/09/25(日) 22:31:05
>>66
宇宙人が地球から要らない人間を選んで一割消すって議題か？
69 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:31:55
>>66
お前アラジンにいただろ…
70 ：1：2005/09/25(日) 22:33:38
>>69
ごめん、いた。
偽る気は無かったんだが……アラジンの意味が最初分からなかったすまん。心から謝罪する。
71 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:33:45
話し変わったのね・・・
反対は否決でしたか・・・




でも、ド醤油ラーメンは好き。
72 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:33:54
>>69
うむ。すまん…
元兵士がいるか試してみただけでつ
73 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:36:09
あの自称駄目大学生と、そいつと人口十分の一話してたやつはいんの？
74 ：1：2005/09/25(日) 22:38:18
>>73
いるよ。俺はあの大学生と話した。
あいつは、自称駄目大学生だが、俺はぜんぜん駄目大学生じゃないと思う。あいつは芯のしっかりした奴だからな。
75 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:40:08
すまんがアラジンってなんだか教えてくれまいか？
76 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:41:32
>>74
もしかしたらって思ったがやっぱりそうだったか。
あの自称駄目大学生もこのスレタイみたらここ来るかもしんないね。
77 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:43:48
>>75
数日前にアラジンちゃんねるというトリのつけ方も知らない変なコテの電車厨が大量に集うスレがあった。
続き誰か頼む
78 ：1：2005/09/25(日) 22:44:02
>>76
来てくれることを切に願う。
>>76は大学生とディベートの前日のディベートとかには参加しなかったのか？
79 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:46:46
>>77
そうなんか。ようわからんが㌧
80 ：76：2005/09/25(日) 22:49:50
>>78
俺はROMってた。
人口１０分の１って話はよく考えるとけっこう深い話だな。
81 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 22:50:47
>>79
すまん。俺文章力なくて…
82 ：1：2005/09/25(日) 22:52:24
>>80
確かにあの議題は興味深いものだったよな。
どうだ？あの議題についての>>80の意見を聞かしてくれないか？
83 ：76：2005/09/25(日) 22:55:56
じゃあ話を知らない人のために
「地球の人口を10分の1にするならどういう人が消されるか？」
こんな感じだっけ。
俺の意見はやっぱ犯罪者とか悪党は消されるかと。
84 ：1：2005/09/25(日) 22:59:41
>>83
俺の説明不足のせいでお前に説明させて悪かったな。
でも、すこし議題が違うようだ。あのときの議題は
「宇宙人に地球の必要ない人間が一割消されるならどんなやつか」
ってこんな議題だったはず。>>83の議題じゃ地球の九割の人間がけされるぞ。
85 ：76：2005/09/25(日) 23:01:59
>>84
え？そうだっけ？あの駄大(めんどいから略)が「日本人は千万人強…」みたいなこと言ってなかったっけ？
86 ：1：2005/09/25(日) 23:05:07
あぁ、この議題で間違いないはずだが……
俺が間違っているならスマン……
とりあえず今は、俺の議題で話し合ってみないか？

あの自称駄目大学生がここに来てくれたら、そのとき聞いてみようと思う。
87 ：1：2005/09/25(日) 23:05:40
アンカー付け忘れた、すまん。
88 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 23:07:49
>>86
すみません、その自称駄目大学生という方はどのような方だったんでしょうか？
89 ：76：2005/09/25(日) 23:09:47
>>86
一割か…それなら高齢者じゃないか？
90 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 23:12:49
ふと思ったんだけど
このスレまともな人間多いな
91 ：1：2005/09/25(日) 23:14:09
>>88
その自称駄目大学生ってのは、芯はしっかりしたやつだった。
あと真剣に話あうのが好きといっていたな。
俺はそいつとディベートしてみたんだが、いい意見を言ってくる奴だった。
だが、そいつは自分を過小評価したやつだ。
駄目大学生って感じは文からは全然なかったんだがな。
92 ：1：2005/09/25(日) 23:17:17
>>89
確かに社会貢献できてないし、高齢者って考えもありだよな。
93 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 23:20:56
>>91
へえ、そういう方がいらっしゃったんですか。
ありがとうございます。




94 ：76：2005/09/25(日) 23:25:02
>>92
あの駄大は環境に言及してたっけな。
俺の意見はデスノートみたいな感じかと。
95 ：1：2005/09/25(日) 23:31:50
>>94
デスノートみたいな考え方では、一割にいかないのでは？って大学生もいってたし
俺も一割にはいかない気がする。確かに犯罪者は消されるだろうが、問題はそのあとの人種だな。
96 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 23:33:56
核兵器を造っている人
97 ：1：2005/09/25(日) 23:36:58
>>96
造ってる人間が一概に悪いとはいえないと思う。
問題は「造れ」っていってるお偉いさん方のほうじゃないかな？>>96はどう思う？
98 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 23:57:57
アラジンとやらは知らないんだけど、その大学生は迷える若者？で>>1はどういう人間なの？
99 ：ほんわか名無しさん：2005/09/25(日) 23:58:02
>>85
ヒント:日本人の人口は１億強
100 ：96：2005/09/25(日) 23:58:22
>>97
そうですね｡でも､>>84の様に(理由の知らない)第三者から見れば､造ってるやつも悪かと｡亀レスｽﾏｿor2
101 ：76：2005/09/25(日) 23:59:58
>>99
いや、そういう意味じゃなくて人口を10分の1にするなら日本人は千万人強になるよみたいなことをその駄大が言ってたってこと。
102 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:00:47
>>98
俺の予想:２６歳男性社会人
103 ：(´△｀)ぽけお ◆2XEvqPokeo ：2005/09/26(月) 00:01:00
ヒント：こんばんは！
104 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:02:29
>>103
おまえ来んな
105 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:03:21
>>97
俺は造ってるやつも消されると思う。
っていうか造れるやつも消されるかな。
106 ：1：2005/09/26(月) 00:03:53
>>98
俺は……そうだな…簡単に言えば生きてる意味もない駄目人間だな。
まだ、社会貢献もしていないし、これといって俺を必要としている人間もいないと思う。
頭が特別いいってわけでもないし、身体能力がずば抜けてるわけでもない、ただの凡人さ。
いってみれば存在価値のない社会のゴミだ。

>>100
まぁお偉いさん方も、理由(自分の国を守るためとか)があって造るように、命じてるとおもうけどな。
107 ：(´△｀)ぽけお ◆2XEvqPokeo ：2005/09/26(月) 00:05:59
>>104( ゜△゜)
108 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:07:08
で、その駄目大学生とやらは実際に駄目なやつなのか？
109 ：1：2005/09/26(月) 00:07:17
>>104
まぁ、来る者は拒まずだ。真面目にディベートする奴だったら、俺はどんな奴だって構わない。
110 ：1：2005/09/26(月) 00:10:54
>>108
あったことないから真実はわからないが、絶対駄目じゃないと思う。
ディベートの時は、すごく深く物事を考えてたのがわかったし……
まぁ、自称駄目大学生だからな、けして駄目大学生じゃないとおもう。
111 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:13:46
>>108
俺は二年前に大学を卒業したが、最近の大学生はけっこうひどいの多いぞ？
何も考えてないやつ大杉。
その駄目大学生とやらは自分で駄目だって思ってるんだから、そんなやつらよりよっぽどマシだと思うがな。
112 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:15:39
ROMってたけどそいつがここ来たとしてもわからなくない？
113 ：1：2005/09/26(月) 00:18:37
>>112
わかるさ。
前のディベートで、また話し合おうって言ってたから、ここに来てくれるかもしれないし
あいつの意見は、俺の考え方を深めてくれるような痺れる意見だからな。書いてくれればわかるはず。
114 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:22:33
味噌に決まってんだろ
115 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:25:10
おっアラジンの名残スレ発見。
俺その大学生に無視された香具師なんだけど誰か覚えてる？
116 ：1：2005/09/26(月) 00:26:25
>>115
あぁ、あの人か。覚えてるよ。
117 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:27:18
>>115
お前ヽ(`Д´)ﾉﾑｼｽﾝﾅｰってやつだろ？
118 ：cat ◆5q///Cat/U ：2005/09/26(月) 00:28:22
で、死刑どうこうは結局どうなったんだ？
ログ読むの面倒なんだが
119 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:30:02
>>116>>117
覚えてくれてる人がいたなんて…しかも二人も｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
結局「生きてる世界が狭い」ってどういうことなんだろうな？
120 ：1：2005/09/26(月) 00:30:28
>>118
結局死刑派が多いから、死刑可決ってことでまとまった。そしてその議案は終わり。
121 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:30:43
>>112
前のディベートって、いつ頃の話なんですか？
（10分の１のディベートの邪魔してすみません）
122 ：cat ◆5q///Cat/U ：2005/09/26(月) 00:31:10
>>120
どうもありがとう
123 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:31:44
>>118
死刑支持する人が圧倒的に多かった。
あと死刑囚にすごい苦痛を与える案とか。
124 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:33:53
>>121
アラジン大戦があった頃だから…ここ数日以内かな。
しかし大学生だったら学校があるんジャマイカ？
125 ：1：2005/09/26(月) 00:34:07
>>119
俺の勝手の意見なんだが……社会を知らないとか、自分の考えが浅いとか
そんな意味だったんじゃないのかな？まぁあいつはそんな奴じゃなかったけどな
126 ：cat ◆5q///Cat/U ：2005/09/26(月) 00:34:25
>>123
詳細をありがとう。
まともなディベートが
おこなわれていたようだね
127 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:36:21
さて、俺としては人口削減についてをもう少しやってから
「駄目大学生とはどういうやつをさすのか？」をやってみたいな。
128 ：1：2005/09/26(月) 00:37:01
特に大学生は、考えの深いまともな奴だったぞ。
129 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:38:02
>>125
つい最近の話なんですね！
どうもありがとうございます。
130 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:39:51
>>124
つい最近だよな？そのうちこのスレ見るだろう。
131 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:41:10
数字ずれてますねorz
>>124　さん。ありがとうございます。

132 ：1：2005/09/26(月) 00:42:15
>>130
そうなることを祈るよ。俺はまたあの大学生とディベートしたいし…

一区切りしたし、そろそろ何かディベートしないか？
議題提供求む。無ければ俺がなんか考えるが……
133 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:45:16
このスレらしくディベートの続きしましょう。
134 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:45:45
何かないか
135 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:46:42
人口の話は終わったの？
136 ：1：2005/09/26(月) 00:48:47
>>135
一応大学生と一区切りさせたが……
その議題は大学生がこのスレに来てくれたときに話し合いたいんだ……だからいまは、ほかの議題にしないか？
137 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:51:27
うおおおお

すまん。俺頭悪いから思い浮かばない
138 ：1：2005/09/26(月) 00:52:04
じゃ、俺が議題提供してもいいかな？
139 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:52:38
おねがいします。
140 ：1：2005/09/26(月) 00:55:49
じゃ、書きます
くだらない議題ですまんのだが
「人間が生きてる意味について」
これなんかどうだ？めんどくさい議題ではあるが、考える価値はあると思う。
まぁ、これがいやならほかのを考えるが……
141 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:56:44
定番だな。
142 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:57:04
>>140
人間の自己満足
143 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 00:57:38
>>141
定番だからこそ深いとも言える
144 ：1：2005/09/26(月) 00:58:38
>>141
定番ですまん

>>140
まぁ、確かにそうなんだが……自己満足だけの言葉で終わらせていいもんかな？
145 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:07:34
NHKが受信料不払い者に対して法的措置をとることに賛成か、反対か。
146 ：1：2005/09/26(月) 01:09:24
といあえず、俺の意見を書きます。
正直、俺は人間だから「人間」を批判するのはどうかと思うが、
俺は人間なんていなくていい気がする。
自然は破壊するし、食物連鎖の法則を壊しているのも人間……
人間の存在理由ってなんなんだろうな……
俺はクーラーなどを使って環境を破壊している。
だが、地球を破壊してるからって、地球のために自殺する気にもなれない。
死ぬのは怖い。そんな理由で皆生きてるんじゃないだろうか？


皆の意見はどうだ？
147 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:13:09
>>146
人間は快楽のために、そして死の恐怖から逃れるために生きている
148 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:14:51
ディベートと言うよりディスカッションだね。
いや、ただのチャットか。
149 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:15:13
人間って何の為に生きてるんだろうと昨日思いますた
150 ：1：2005/09/26(月) 01:16:12
>>147
だよな。
やっぱり人間死ぬのは怖いし、快楽を得たいと誰でも思ってるよな……
かという俺も快楽は得たいし、死ぬのは怖い……やっぱ俺は駄目人間だな…
151 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:18:36
まったくディベートになってない件
152 ：1：2005/09/26(月) 01:19:10
>>148
確かにディベートというよりは、ディスカッションだな…
だが、ただのチャットではないだろう。議題を決めて討論しているわけだしな。
153 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:19:31
>>151
だって人少ないんだもん
154 ：1：2005/09/26(月) 01:20:22
あの大学生がいれば、いいディベートができる気がするんだけどな。
155 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:21:16
まあディベートになってないとか言うだけで意見も言わずに文句だけたれるやつなんざほっとけ
156 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:22:14
>>155
禿同
157 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:22:21
何故生きているのか、命を産み落とされたから
それよりも、どう生きていくのかということに意味があると思う。
趣旨がズレてしまいましたね・・・すみません
158 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:22:35
>>153
それが一番の理由だけど、もう一つの理由として、出ている意見が当たり前すぎて
反論しようがないってのもある。
159 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:24:33
藻前ら、ﾓﾃｨﾂｹ
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

ほのぼのいこうぜい
160 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:25:29
人間が生きている意味はその遺伝子を後世に残すためだと思う
それ以上でもそれ以下でもない
生物はみんな同じ存在理由だが人間は数が多くて知恵があるだけほかの生き物よりも周りに対する影響力が大きいだけ
161 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:25:56
>>159
そうだった、すまん。他の人みんなすまん。
162 ：1：2005/09/26(月) 01:26:36
>>157
いや、いい意見を有難う。

>>148>>141>>158
俺が馬鹿のせいで、いい議題がでなてくすまん……心から謝罪する。
163 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:30:55
>>162
いや、別におまいが悪いわけじゃない。
意見が真っ二つに別れて深い話し合いのできる議題なんて、そんな短時間で思いつくもんじゃない。
164 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:31:31
>>146
私は「人間の存在」について
地球は、これまで「氷河期～マンモス～恐竜～～」などの年月を経て今の「人間」の時代になってますよね。
私達人間もマンモスのように滅びたらそれはそれまでで、
また次の生物や氷河期などの新たな時代が来るだけだと思っています。
また新たに氷河期などの時代を繰り返し、いずれまた「人間」という時代が巡ってくる。
その繰り返しだと思います。
つまり、地球の流れの中でそれぞれの時代があったように、ただ今は人間の時代ってだけであって
私たちはその時代を生きているんだと、、。
生きている理由は「命があるから」だと思います。




165 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:32:14
動物は数が増えすぎると天敵に食われたり餌が足りなかったりして自然に一定の個体数になるようなっている

人間は天敵がいないし餌が足りないような事も先進国ではない
しかし個体数が増え過ぎたためストレスにより同じ種族で個体数を減らしたり(戦争、殺人)自殺するのだとおもう

関係ない話題でｽﾏｿ
166 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:32:20
ディベートっていうよりは考察するって感じになってるかな。
いや別に悪い意味じゃなくて。
167 ：1：2005/09/26(月) 01:33:49
>>163
励まされると惨めだな……いや、励ましてくれて有難う感謝。
俺が出す議題は駄目みたいだ……皆すまないが、何か議題提供頼む……俺が不甲斐ないばっかりにすまん…
168 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:33:53
うん。俺も別にいいと思うよ。それはそれで面白いし
169 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:34:30
>>168
レスアンカーつけなさい
170 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:37:16
>>167
携帯電話は必要か否かとかどうかな？月並だけど｡
171 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:37:56
何のために生きてるのかわからない
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1102169431/
何のために生まれて、何をして喜ぶ？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1104904659/
【酒】生きていく意味ってさ?【中毒】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1098038943/
なんでクソつまんね～人生生きてるんだろうか？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1092555680/
生きるって何だろう。。。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1100543353/
生きる理由
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1108892279/
　　生きてて楽しいですか？？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1095810677/
172 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:39:08
というかおまいらが小、中学校でやってたディベートってこんなんだったの？
俺んとこは、たとえば議題が「朝ご飯はパンがいいか、米がいいか」だったら、
この列から左の人はパン派、右の人は米派っていう風に強制的に振り分けられてたぞ。
そうすれば意見が偏ることもないし、自然と反論が飛び交って活発なディベートになってた。
173 ：1：2005/09/26(月) 01:41:05
>>164
深く考えてるな。
確かに人間が滅びたら、また新しい時代が来るかもしれないが、それはまずないだろう。
映画みたいに、放射能が漏れ出すとか、大きい戦争で核うつとか、そんな事態になれば話は別だが
それはまずないだろ。やっぱ地球上で最強の生物は人間だろうしな……


なんかコレはまた「人間の生きてる意味」とは違う話なきがするが…
174 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:41:32
俺が思うに簡単に二分できるような話は浅い
逆にさまざまな意見がある話ほど深いと思う
175 ：1：2005/09/26(月) 01:47:41
>>172
俺の学校のディベートもそんなんだったが、それをやる意味があると思うのか？
少なくとも俺は無いと思う。自分の意見と食い違うほうに振り分けられて、それについて、いい意見を考えるなんて馬鹿げてる。
だいたい、「米かパンか」なんて話し合っても意味ないだろう。
確かにディベートってのは、相手を言葉で打ち負かすゲームだけど、ここでやってるのはそういうディベートじゃない。
まぁディベートっていうより、ディスカッションだけど……
176 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:48:18
>>174
いや、それは違うんじゃない？
じゃあ死刑に賛成か、反対かってのも浅い話なのか？
二分するかどうかは言い方次第だろ。
177 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:49:32
>>173
最強の生物は人間というのは違うと思う
エボラやエイズみたいな細菌に人間は太刀打ちできていないわけだし
毎年インフルエンザで人が亡くなるよな｡流行るとわかっていても対処できないわけですよ
だか最強なのは微生物だと思う
178 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 01:55:24
>>175
そうか、そりゃ悪かった。
でも米かパンかなんて説明するために便宜上用いた一つの例。
そこにつっこまないで。
179 ：1：2005/09/26(月) 01:56:21
>>177
じゃ、仮に最強の生物が微生物だとしよう。
だが、微生物が人間を滅ぼせるか？答えは火を見るよりも明らかだ。
しかも、昔は絶対治すのが不可能っていわれてた病気も最近では治せるようになってきたし
エボラやエイズも100年後には治るのが当たり前になってる気がする。
やはり、永遠とまではいかないかも知れないが、長くにわたって最強に君臨するのは、やはり人間ではないだろうか？
180 ：1：2005/09/26(月) 01:58:26
>>178
すまん。
まぁ確かに俺が行ってた小学校でも、弁当はサンドイッチかおにぎりか
とか、遊びに行くなら海か山か、とかやってたんだけどな。
181 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 02:08:14
>>179
しかし人間も数えきれない数の人に有害な微生物を根だやしにすることはできないと思う
天然痘を撲滅した話は知っているが微生物の中の一種類に過ぎない

結核だって一時は抗生物質で克服したように見えたが今は抗生物質に耐性を持つ株も出てきている
そういう意味では微生物も進化を続けているわけで人が完全に克服するのは不可能ではないかと思う

微生物の方が歴史があり人よりも進化のスピードが早いので人にとっては最大の驚異だと思う
182 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 02:09:01
>>173
ということは、1さんは人間は滅びないとのお考えですか？
100年後には人間は地球に住めない（オゾン層の破壊などで）と言われていますが、
それについてはどうお考えですか？（「他の星に移住する」という考えでしょうか？）
183 ：1：2005/09/26(月) 02:19:17
>>181
確かに、微生物の方が歴史あるかもしれないが、
微生物は意識を持って行動してるわけではなく、本能で動いてると俺は考えてるから最強にはなれないんじゃないだろか？
やっぱり、人間は頭脳をもっていて、それが人間最強の武器だと思う。全ての微生物を滅却するのは無理でも
緩和させて、寿命まで命をもたせることも不可能でもないと思う。

微生物も進化しているかもしれないが、
人間だって進化している。パソコンの存在だって、100年前の人間には脅威だろう。

>>181は「人にとっての最大の驚異」といっているが、
それは人間のほうが強いと>>181が認識した言い方だと思う。
もし、本当に微生物が最強だと思うのなら、
「微生物の驚異が人間」というべきだと思う。

駄文をだらだらとすまん。
184 ：1：2005/09/26(月) 02:23:31
>>182
あぁ、その考え方であってます。
俺はほかの星に移住すればいいと思う。
知人と話し合ったときに、ほかの星に住めばいいといったら、
「お前は馬鹿か？」
といわれたが、100年後の人類の技術では不可能でもないと思う。
月で水も作れたわけだし、酸素がある星だってあるくらいだからな。

カメレスすまん
185 ：1：2005/09/26(月) 02:46:20
じゃ、俺は落ちますんで……誰もいないと思いますが一応言っとく。
186 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 02:52:26
>>184
わかりました。
（じゃあ、他の星に住めると仮定して）
100年後には少子高齢化で今の人口が半分になり、老人だらけになると考えられてますよね。
なので、もし他の星に移住したとしてもそこで滅びてしまうのではないか？
と思うんですが、、。
187 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 02:56:13
>>185
1さん落ちたんですか？
じゃあ、明日ご意見をお聞かせ下さい。
188 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 03:03:06
>>186
>>185は無視してくれ……。
えっと…俺はいま少子化っていってるけど、コレより悪化することはありえないと思う。
戦争してる時代に俺は生きてないからよくはしらないけど、昔って兄弟おおかったらしい。
六人兄弟とかも普通にいたらしい。そして、今は医療が発達したからその人たちがずっと生き残ってるだけのはなしで
いつかは死んでいって、少子化の時代の人間が年寄りになってるから、高齢化社会でもなくなってる気がする。

しかも、老人だらけになったら、老人を地球にのこして、若い奴らだけほかの星に行けばいいんじゃないのか？
189 ：1：2005/09/26(月) 03:08:10
あー…ごめん…↑のは俺です。
190 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 03:30:22
>>今きました。
私も一緒に落ちたんですが寝られずorz




191 ：1：2005/09/26(月) 03:34:08
>>190
俺も眠気が覚めてしまってな……徹夜になりそうだ…
まぁ、とにかく>>190の意見を聞かせてくれ。
192 ：ゆうくん ◆GTte/L.du6 ：2005/09/26(月) 03:35:25
まずディベートが何なのかわかんないので終了
193 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 03:41:35
ディベート＝討論会
194 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 03:44:08
>>188
今以上に確実に高齢化社会になりますよ。人口（年代）のピラミッドを見るときれいな逆三角形になってます。
今でさえ出生率が1％きってるので、いずれは出生自体がなくなって、
他の星に行くころには子供を産めるような若い世代の人っていないんじゃないかと思います。




195 ：1：2005/09/26(月) 03:52:53
>>194
そうかな？出産率はこれ以上は減少しないと思うんだが……
昔の人口ピラミッドはきれいなピラミッド形で、
今の人口ピラミッドはつぼ型だっけ？でもそれはオートメーション化した考えで、
たしかに、若い人口が減って、さらに子供が少なくなるって考えが主だけど
予想どうりにはいかないものだと思う。
だいたい、これは日本の話で、どこだかの国では、
「一人っ子政策」とか言うのもあるくらいだから、世界的に見れば
避妊しなけりゃ、それなりに高齢化は防げるんじゃないか？
196 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 03:56:07
>>194 もし数が足りなくなれば、人工的に作れば種としては
存続できる、問題ありすぎだが・・・
197 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 03:59:04
>>195
今はどこだかの国でも人口があふれてますが、先進国はみな少子高齢化が進んでいるそうです。
つまり、今は先進国でないところもいずれは先進国になり、
同じような末路をたどるんじゃないかな？と思うんですが。

198 ：1：2005/09/26(月) 04:04:14
>>197
まぁ、確かに……なんかやっとディベートっぽくなってきたな。
>>197のおかげだ。感謝。
えっと俺が思うに、少子化が深刻になってきたら、世界的にもなんか手をうつだろうし
発展途上国がいつか先進国になるってのは、確かにそうだけど、
先進国になったからって、少子高齢化に必ずしもなるとは限らないのでは？
199 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:04:45
>>196
んー、そうですね、その技術がどこまで進むかだと思います。
でも。もし種があってもそれを植える畑がなくてはだめじゃないでしょうか？
200 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:05:11
ぬるぽっ
201 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:14:52
>>198
私も思いました！　なんかディベートっぽいw

確かにそうですね。これからは先進国＝少子高齢化ではないかもしれないですね。
ってことは今の先進国の人間は滅びて、まだ先進国でない国の人間だけが生き延びると考えられますか？
202 ：1：2005/09/26(月) 04:15:11
>>196
それはクローン培養とは違う意味か？
203 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:16:54
>>202 人工授精→人口胎内→出産　が可能になればできるんじゃないかな？
204 ：1：2005/09/26(月) 04:17:55
>>201
それとはまた違うのでは？
その話だと日本人滅びちゃうし……
先進国の人間と、発展途上国の人間のハーフだってできるだろうし
先進国の人間(先進国の人間の血)が完全滅却されることは無いんじゃないかな？
205 ：1：2005/09/26(月) 04:20:12
>>203
それは同じ染色体で、人間のコピーを創るみたいな感じか？
206 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:25:33
>>205 純粋に人間の体を機械に置き換えてやればいいからできる子供
は違う染色体の違う子供、でも途中でいくらでもいじれるので・・・
やっぱり問題がある。。。
207 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:26:35
人間は滅びるよ、絶対に。
地球の約50億年の歴史の中のほんの少しの間での話なわけで
人間にしてみれば1000年でもものすごい期間。そう考えればおのずと答えは出る
208 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:27:34
>>206
結局法がどうのとか言ってずっとそういうのは進まないと思われ
209 ：1：2005/09/26(月) 04:28:15
>>206
あー……それは問題あるな。
「なんの問題がある？」って聞かれるとちょっと答えられないが、それは問題ある。
言ってることむちゃくちゃだな…すまん。
210 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:29:26
>>204
、、そうですよね。
211 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:29:58
>>208　人間が物凄く減ったり、何らかの原因で繁殖能力が激減したら
やりそうじゃない？それとも種の終わりを黙って迎えるのかな。。
212 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:31:59
>>211
今の日本人の傾向としてそういう法はまず成り立たない
そんなの知ったこっちゃないっていう人多いだろうからね
213 ：1：2005/09/26(月) 04:33:02
>>210
でも、言ってることの根拠がないよな、俺の言ってることは。
そう考えると>>201の意見のほうがスジが通ってていい意見だよな。
214 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:34:18
>>211
そういう時代になるのってどのくらい先の話だと思います？
215 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:34:34
悔しいが>>207の言う通りかもしれない。
それぐらいの規模から考えると人類なんてそんな長い期間繁栄しているわけじゃないしな
216 ：1：2005/09/26(月) 04:35:35
>>215
まぁ人類の爪跡は少なからず残るとは思うがな。
217 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:36:28
>>216
そうだな。下手すると地球と人類一緒に滅ぶかもしれんがな。
218 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:36:57
>>215 ちょっと前に出た未来の生き物の本では人類は３０万年の時点（最初）
でもういなかったよ、２億年後陸を８ｔのイカが歩いてるのに・・・
219 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:38:08
>>213
いや、私なんてこういった話深く知らないので、、。
いろんな方の意見を聞くのが楽しいです。
220 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:38:15
うおおお

まじめに考えてたら眠気が吹っ飛んで寝れなくなっちまった…
221 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:39:11
>>220
有意義な時間をすごしたと思うのだ
222 ：1：2005/09/26(月) 04:39:41
>>217
確かにその考えは大いに有りだな。

>>218
その本を信じるか否かはお前の決めることだが、
それだけの月日が経てば、以下も確実に進化をとげてるよ。
223 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:41:43
>>217 地球を破壊するのはかなり難しいのでは？
そんなエネルギーを操れるようになる前に氷河期とかで絶滅しそう・・・
224 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:42:53
>>207の吐き捨てるようなセリフが何気に核心をついているかも
よく考えたら少子化とか地球温暖化とかオゾン層…などたくさん危機に瀕しているが地球の中のほんのゴミみたいな期間でのことだもんな。
225 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:43:37
>>223
ヒント：戦争、核兵器
226 ：1：2005/09/26(月) 04:43:47
>>219
それはよかった。

>>223
おそらくだが、>>217が言った地球が滅ぶってのは、物理的に地球が壊れるのではなく
人間が住めない環境になることをいったのではないか？
227 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:45:43
おい、アメリカ!!!
土葬やめれ!!!
ゾンビでる!!!
228 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:49:04
>>217
だから他の星に移住するということで、1さん話が戻りますねw
229 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:50:13
>>228
他の星に住むのは不可能
230 ：1：2005/09/26(月) 04:50:55
>>228
そうだね……これはもう、人間は地球では生きられないって結論でいいのかな？
231 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:51:11
地球って青いじゃん
232 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:51:18
これまた他の星に移住できる科学力を持つ前に滅ぶのでは？
233 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:51:28
>>230
いや、滅ぶに一票
234 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:52:20
っていうか他の星に移住できるわけないって。
それなら宇宙人いるわけだし。
宇宙ステーションとか
235 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:52:50
地球はまた蘇るさ!!!何度でも!!
236 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:53:16
私が粛清するのだ
237 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:53:33
>>229　さんはどういった点で不可能だと思われますか？
238 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:53:45
みんなでコリン星に引っ越そう!!!
239 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:55:08
仮に行けたとして、そこに原始人位の科学力の生物がいても
状況に窮した地球人は侵略するんじゃね？
240 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:55:17
>>237
そういう星があるならすでに宇宙人がいるわけで
宇宙人が移住できる距離にある星にはいないことが確認されているのです。
つまり、無理
241 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:56:08
1さん、このディベートの結論は出ました。か？
私のなかでは出たようです。
242 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:56:23
俺たち地球人wwww
243 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:56:33
今日夢を見た。
244 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:56:46
とんでもなく遠い星に住めるとこはあるのかも知れないが
そこにたどり着く前に死にます、遠すぎて。
245 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:56:56
純粋に生物という意味では木星の衛星に水がありそうなので何かいるかもしれんのだそうだ
246 ：1：2005/09/26(月) 04:57:43
>>234
それは違う。
宇宙人はいる。というより。地球外生命体はいる。
ほかの星でも、微生物は確認されているし、無酸素のところでも生きていけて
かつ、酸素を発生させられる微生物もいる。つまり、時間はかかれど人間はいつかは
地球以外の星にも住めるようになる。
247 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:57:44
>>245
補足知識サンクスｗ
まあ人間が住むことには関係ないけどね
248 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:57:51
うんこもたくさん出ました
249 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:59:03
>>246
いや、微生物は生きれても関係ないって。
今人間が生きれるかって話なんだから。
250 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 04:59:05
22世紀になりゃドラえもんもいるわけだし
どうにかしてくれるっしょ
251 ：1：2005/09/26(月) 04:59:43
>>241
これは俺が結論出しちゃっていいのか？
皆はどう思う？
252 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:00:34
とりあえず、地球はまだまだ大丈夫ってことでいい？
253 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:00:42
自分で宿題 ちょきはげ。
254 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:00:50
>>250
:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　愚　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

255 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:01:24
>>252
今は大丈夫だがいずれ滅ぶ
256 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:01:31
１０万光年って光のはやさで十万年だから、
光の速さで人類の歴史全部分移動しなきゃならない
そんな距離には行けないってことじゃね？
257 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:02:26
要するに人類は滅ぶ
258 ：1：2005/09/26(月) 05:02:52
>>249
言い方が悪かったなすまん。
人間が適応できる星にするためには
まず、さっきも言った「無酸素のところでも生きていけて かつ、酸素を発生させられる微生物」
を、酸素のない星に持っていく、そしてある程度の酸素を作る。
そしたら、気の苗or種などを持っていき育てる。
十分な酸素が手に入ったら人間が移住する。

理論上はこれで人間は住めるようになるはず。
259 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:03:05
結論でたら寝るから
260 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:03:13
俺らが生きてるあいだは大丈夫なんだから
別にいんじゃね？
それよか女の太股について議論しようや
261 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:04:22
>>258
それは非現実的だと思われ
そこに何人行くのさ？よく考えれば無理なことがわかるはず。
262 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:05:57
そういやヤフオクにどこでもドア出品されてなかったか？
263 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:06:00
>>261に勝手に補足させてもらうと、どうやってそんな大量に微生物を持っていくんだってこともあるね。
264 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:07:16
俺、宇宙の果て見たことある～
265 ：1：2005/09/26(月) 05:07:31
なんか安直な馬鹿が出始めたようだから、先に結論じみたことを言っておく。

人間が(人間の血が)滅亡することは、近未来中ではありえない。
が、いずれは地球は滅び行く運命にあり、それを改善するのが今後の議題


見たいな感じで言いか？
あー……なんか結論になってない気がする……もっとスッキリまとまる結論考えれる人、悪いが考えてくれ
266 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:08:05
>>262

:::::::::::/　　　　　　勝　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　　　　　手　　　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　　 売 　に　 　　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 　　る　　　　　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　　　　な　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　 ！ 　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;
267 ：1：2005/09/26(月) 05:08:49
>>263
それは、宇宙船の中で培養すればいいんじゃないか？
268 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:09:09
マジレスを見ると鳥肌が･･･((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
269 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:10:15
タイムマシンも出品されてたよな
確か二兆円の値がついたとか
270 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:10:30
>>265
それでいいんじゃない？いずれは必ず人類は滅ぶけど、もっと先の話だってことで。
不謹慎だが>>266ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
271 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:11:11
うーん、今我々がやっている環境保全なんかは大きな地球の流れからすると
小さすぎるからね、ほんとは今地球は氷河期に向かってるし。
ので、我々に改善できるのは近未来までの人間のための環境なんじゃないかな？
272 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:12:07
>>269

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　売　　勝　　だ　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　る 　 手 　 か　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 な　　に　　ら　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　！！　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;
273 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:13:06
>>267
どれだけ必要だと思ってるのさ。
そりゃあもう半端じゃなく膨大な量必要なんだぞ？
274 ：1：2005/09/26(月) 05:13:47
>>271
あー…それいいな。じゃ、結論はそれで決まりということで…


もっといい結論有ったら書いてみてくれ。
275 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:13:48
全人類がいっせいにジャンプしたら地球温暖化とか改善されんじゃね？
276 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:14:56
変なのが出始めたのでもう寝ますね。
今日はありがとう
277 ：1：2005/09/26(月) 05:15:41
>>273
たしかにそうだが、それは時間をかけてやるのを前提に俺は書いたからな……
1000年くらいかければ、不可能でもないだろう。
278 ：1：2005/09/26(月) 05:16:33
>>276
乙。よければ今日の夜も来い。
279 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:16:41
>>265
いいと思います。
ただ「その課題は現時点では夢のような話」と補足させてください。
では落ちます。
みなさんおやすみなさい。
280 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:16:47
やっぱり人類は絶倫する運命なんだよね
281 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:19:59
人間の血というのは絶滅しない→間違いなく人間を特別視している意見だと思います
282 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:21:49
オレは絶倫じゃないよ
283 ：1：2005/09/26(月) 05:23:09
>>281
人間と他の動物は違うだろ。特別視するのも至極当然だと思うが。
284 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 05:25:00
無常の理ですな
285 ：1：2005/09/26(月) 05:38:51
落ちる。お休み。というよりおはようか……
286 ：181：2005/09/26(月) 14:14:22
>>183
まず最強という漠然とした表現を定義した方がよさそうだな
数なら微生物に分があるし知能なら人間だと思う
最強を支配する力だと定義するならば微生物は人間の中で人が必要な栄養素を作っているし消化も微生物なしでは人は行えない
微生物からみれば人を利用して生きているわけだ
また種の強さで見ても極寒や高温強酸の中でも生きられる微生物に対して人は科学の力で対応するのみ
科学技術に必要なエネルギーもかぎりがあるのでエネルギーが無くなってしまえば人は環境の変化についていけずに滅び微生物が生き残るに違いない


私が人間にとっての驚異といったのは私自身が人であるが故に出た言葉
人は克服することはできないという意味です
287 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 14:16:26
ほー　何を聞きたい？
288 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 14:19:11
存在が立証さえていない、意識体とは？
289 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 14:21:39
苦しい　面会もろくに許されない人物
眼からうろこ
290 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 14:23:37
7/7の友人なら、時期に会うことになるだろう。
291 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 20:38:30
どんなに人間が凄かろうと、近い将来必ず滅びる。人間は自分の首を絞めるような行為を実際している。
もはや環境破壊に歯止めはかからない。人間の最大の敵は人間自身に他ならないと思います。
292 ：1：2005/09/26(月) 20:45:13
>>291
いい考えだとは思うんだが、もうその議題は終わったんで、ほかの議題について考えようか。
293 ：1：2005/09/26(月) 20:46:17
あー…と、いわけで、今日の議題はなんにする？
294 ：裁判長 ◆M6R0eWkIpk ：2005/09/26(月) 21:42:46
議題：ほのぼの板の住人について。

「ほのぼの板の住人は社会的な落伍者である」

賛否を明記して（例えば名前欄に）から発言しましょう。
295 ：裁判長 ◆M6R0eWkIpk ：2005/09/26(月) 21:46:12
まず何をもってほのぼの板の「住人」と見なすのかを定義しなければならない。
それから社会的な落伍者の定義をする必要がある。
296 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 23:18:35
こんばんわ。
今日はどなたもいらっしゃらないんですか？
今夜もディベートしませんか？
297 ：1：2005/09/26(月) 23:28:34
>>296
いるよ
298 ：ほんわか名無しさん：2005/09/26(月) 23:37:18
いらっしゃったんですね。1さんこんばんわ。
今日もいろいろ討論し合いましょう。

299 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 03:31:36
議題：陪審制度導入に賛成か、反対か。
300 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 03:35:15
議題；歌がうまいとはどういうことなのか。
301 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 22:44:29
>>298
昨日はすまん……orz
睡魔に勝てなくてな……今日は眠くないからディベートできるんだが…
よければ、今日もディベートの相手してはくれないか？
302 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 23:20:00
1さんこんばんわ、今きました。
ええ、ディベートしましょう。
>>299　さんの議題など良さそうな気がしますが、いかかですか？
それとも他に何か議題ありますか？
303 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 23:33:34
>>302
昨日はホントすまない…
俺的には>>300のほうが面白い議題だと思うんだが…
>>302がいやならしょうがないが、できれば先にこのことについて話さないか？
304 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 23:39:14
>>303
いいですよw
では進行お願いします。
305 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 23:44:14
>>304
ありがとう。じゃ、まずは俺の意見から。
俺は歌が上手いってのは音程が一定ってことだと思う。後は声の艶とかかな？
306 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 23:46:29
>>305 みなさん、こんばんわ

　　　　　　1さん、見たり参加しても（*´∀｀）いい？
307 ：1：2005/09/27(火) 23:47:43
>>306
いっこうに構わないが。
308 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 23:54:04
割り込んで悪いんだけどここの>>1さんって前アラジンちゃんねるってスレにいた？
309 ：1：2005/09/27(火) 23:55:52
>>308
いたよ。自称駄目大学生とディベートしてたのが俺。
310 ：306：2005/09/27(火) 23:55:53
音程につきるかもしれないけれど、感情の入れ方は？
311 ：ほんわか名無しさん：2005/09/27(火) 23:56:01
>>306 さんこんばんわ（´∀｀）

私は「歌が上手い」ということには、いくつかの点があると思います。
たとえば音程が一定でも声量が無かったり、音域が狭かったら上手いとは言えないと思います。
312 ：306：2005/09/27(火) 23:58:36
304＝311　　（*´∀｀）？　　こんばんわ
313 ：1：2005/09/27(火) 23:59:26
>>310
感情の入れ方っていうより、音の強弱は確かに大切だと思う。
けど、やっぱ第一に考えるのは、音程を一定に保つことじゃないかな？

>>311
こんばんは。
えっと、確かに音量が弱い(低い)となんかよく聞こえないよな。
314 ：306：2005/09/28(水) 00:04:28
歌がうまい定義って、　みんな意見が同じで
議論が広がらないようなぁ・・　　どうですか？
315 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 00:06:09
「うまい」の定義が人それぞれだったりするからねぇ・・・
316 ：308：2005/09/28(水) 00:07:50
>>309
それって地球の人口を10分の1に削ったらどんな人が消されるかっていう話題で話し合ってた？
317 ：1：2005/09/28(水) 00:08:17
じゃ、ディベートってか、ディスカッションって方向でいきますか。
318 ：306：2005/09/28(水) 00:08:18
>>315さん　　　の定義を論じて♪
319 ：1：2005/09/28(水) 00:09:14
>>316
あぁ、その議題で話し合った。
320 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 00:10:54
306　さん　（´∀｀）正解☆

>>313
歌が上手い、下手って人によって捉え方が違うので難しいですよね。
たとえば「歌手」で、あまり上手じゃないなあと思っても他の人から見たら上手いと感じたり。
何を基準に考えたらいいんだろう？って思いますよね。
あと私の中ではリズム感も大切だと思うんですが、
どんなに歌が上手な方でもリズム感が無かったら「下手」
になるのか？
そこらへんって難しいですよね。。。
321 ：308：2005/09/28(水) 00:14:53
>>319
じゃあやっぱり間違いないですね。お久しぶりです。
ディベートって言葉でピンときました。
322 ：1：2005/09/28(水) 00:20:20
>>320
少なくとも、スマップの中居くんは下手だな。
確かに、歌が上手いように聞こえるのは、リズムがあるからだよな。
歌自体より、音楽のほうが大事かもしれない。
323 ：1：2005/09/28(水) 00:22:48
>>321
ひさしぶり。待ちわびたよ。
この板の最初のころに、お前の話がでたよ。できれば、最初から読んでみてくれ。
324 ：308：2005/09/28(水) 00:26:44
>>323
わかりました。風呂入ってから読んでみます。サークルの帰りで遅くなったので。
325 ：1：2005/09/28(水) 00:29:46
>>324
そっか。乙。じゃ、俺も風呂入ってくるわ。
326 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 00:32:40
>>322
1さん、中居くんは神ですからw、、、そっとしておいてあげましょうorz

そうですね、音楽って重要ですね。
曲によって上手に聞こえたり、ん？って思ったり。

>>324
何のサークルされてるんですか？
327 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 00:35:35
えーーーーーーー。
皆さんお風呂行かれるんですか？！
じゃあ私も。ではまたのちほど。。。
328 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 00:41:08
要するにディベートというより、しゃべり場みたいなことがしたいんだな。
329 ：308：2005/09/28(水) 01:17:45
>>324
あるスポーツのサークルです。高校から始めたのであまり強くないですが。
330 ：1：2005/09/28(水) 01:18:43
風呂から出てきた。

>>326
中居くんがスマップにいる意味がわかんない。踊りが上手いからか？

結論的な事を言うと
「音程をとって、かつ強弱をつけて音域を広くして、いい音楽の下歌う」
見たいな感じか？
331 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 01:26:53
>>330
今回は結論でるの早かったですねw
ええ、いいと思います。
これから「歌が上手い」の定義はそれにしましょう。

>>330
中居君ってすごく「仲間想い」の方みたいですよ。
だからリーダーの素質も含めてそういうところが買われたのではないでしょうか。
332 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 01:29:39
>>329
スポーツですか、すごいですねえ。
「好きこそものの上手なれ」ですよ（´∀｀）
333 ：1：2005/09/28(水) 01:37:19
>>331
なるほど。リーダーね…なっとく

さて……この議題も一区切りしたし、次の議題はどうする？
俺はせっかくアノ大学生が来てくれたから、大学生に議題提供してほしいんだが……
334 ：100：2005/09/28(水) 01:41:43
あっ！サークルの方があの「大学生」の方なんですか！！

私もコテハンつけました。
引き続きよろしくお願いします。
335 ：308：2005/09/28(水) 01:56:13
睡魔が襲ってまいりました。限界近いです…

>>333
議題ですか。そうですね…じゃあ前の方でも少し触れられてましたが、どんな大学生が駄目なのでしょうか？

>>334
よろしくお願いします。学校始まってしまったので夜とか週末ぐらいしか来れないっぽいですが。
336 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 01:58:29
来た来た来た～～！！俺が最初のレスをぶんどるぜい

>>335
俺が思うにただ勉強しているだけのやつはあかんと思う。何でかっていうと、そういうやつは大体社会とか周りのやつらに流されてるだけのことが多いからだ。
337 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:00:51
>>336
いや、そんな単純にくくれないだろ。勉強してるやつが駄目な大学生とは思えん。
そもそも俺に言わせてもらうと厨房とか工房と大学生とは全然違うんだ。大学生ってのは社会に出る前の最終段階なんだから簡単に考えることはできんと思う。
338 ：308：2005/09/28(水) 02:04:23
すみません、今日はもう落ちます。
また時間のあるときに来ます。そのときはちゃんと意見も出します。ではﾉｼ
339 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:06:06
>>337
いやお前も単純にくくってるじゃねーか。勉強してるやつは駄目な大学生じゃないって言ってるように思える。
俺はただ勉強してるだけのやつは駄目だって言ってんだ。
340 ：100：2005/09/28(水) 02:07:05
>>335
いつも夜にディベートしているのでおヒマなときいらしてくださいね。



341 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:08:04
>>337
ん？じゃあこの議題終了？

>>339
いや、そうは言ってないと思う。
342 ：1：2005/09/28(水) 02:08:27
>>335
無理はするなよ。身体壊すのが一番よくない。眠かったら今日は寝とけ。明日にでもディベートしよう。

>>336
確かに勉強しかしなくて、流されるだけの人間は駄目だと思うが、勉強してそんなことはないだろう。
むしろ、基本の勉強ができなければ、他の事を伸ばすステップにはまだ早いんじゃないのか？

>>337
同意。
勉強してる奴が駄目大学生とは思えない。

社会の事をどれだけ学び、社交性を手に入れられれば、駄目大学生ではなくなるんじゃないだろうか？
343 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:09:46
だいたいだな、どんな大学生でも勉強ぐらいはしてんだよ。
そもそも勉強まったくやってない大学生なんて元から論外で、もちろんそんなやつらは駄目の部類に入るだろうが
それだけじゃなくて主体性をもたないただ人にくっついていってるやつも全然駄目だってことだ。
344 ：1：2005/09/28(水) 02:10:33
>>343
誰に対しての意見だ？
345 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:12:57
う～ん…でも336の言ってることもわかるよ。
金魚のふんみたいなやつもいるからな。
346 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:13:48
>>344
すまん、>>337だ。
347 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:15:55
>>337の言うことの一部には賛成。
大学生ってのは教育を受ける一応は最後の場であって、社会にでる一歩前の段階なんだから難しい問題だよね。
348 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:18:12
>>347
確かに。駄目な大学生＝駄目な社会人予備軍ってことだよな。
349 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:19:55
お前らの意見は実に馬鹿馬鹿しいな。
今までそういう大学生が社会に旅立って社会が成り立ってるんだ。
別にどんな大学生だろうとそんなに関係ないだろう。
350 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:21:29
>>349
なら聞くがお前は今の社会がそんなにいいものだと思ってるのか？
そうだとしたらとんだ世間知らずだ。
351 ：1：2005/09/28(水) 02:22:03
>>349
実際、駄目大学生と部類される人間はいるだろう。
お前が考える駄目の定義ってなんだ？駄目大学生は社会に出たら、いきなり駄目じゃなくなるのか？
352 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:44:26
ま、というわけだ。
353 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:51:48
逃げたんじゃない？
354 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 02:56:05
↓老若男女が大爆笑間違いなしの一発ギャグ
355 ：100：2005/09/28(水) 03:10:08
、、終わりました？

1さんいらっしゃらないのかな？
356 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 03:22:01
日和ってんなよ、現実じゃ、ディベートなんて、する機会も無いぞ。
エリートを目指すなら、
英語くらいは、しゃべれるようにしとけ、
もちろん、中国語、フランス語、ドイツ語もな、
それから、日本史ぐらい、マスターしろ、
外国から来た客を案内するのに、「名古屋城は、信長が建てました。」では、恥ずかしいぞ。

まあ、勉強しとけ！
357 ：ほんわか名無しさん：2005/09/28(水) 04:06:47
トラック運転手（高卒）妻子もちの俺がきました

問題は「どの立場の人にとって」ダメな大学生であるか・・でしょう？
大学というのを社会に出る前の最終学府と考えるなら、
一企業に入社したときに、戦力として自分の才能を正しく分析して、そのうえに努力を重ねて
自分を特化できるひと（企業採用の人の立場）
これをいい大学生というのでしょうか？

社会全体が求める大学卒へのニーズは、採用した大学ブランドに応じた
発想力、決断力、いわゆる軍隊で言うところの「参謀役」に適した人材を・・・と
いわゆる低学歴には望むべくのない「経験則」を飛び越えた

「頭の切れるひと」に近づこうと努力を重ねた学生
もしくは
本当に「頭の切れる人」

これにむけて精進なさっている人たちが、「いい大学生」で・・・・・・
社会性とか、その企業風土で、まったく使えない役職だけの「大卒」がダメな大学生なんだろうとおもいまする
358 ：1：2005/09/29(木) 00:29:19
昨日の続きをしたいのだが、誰かいないか？
359 ：100：2005/09/29(木) 01:49:51
>>358
1さんこんばんわ。今頃きました。
もういらっしゃらないかと思いますがごあいさつまで。
では、またあした。
360 ：1：2005/09/29(木) 21:06:01
>>359
わざわざ挨拶サンクス。今日は誰かいるか？
361 ：100：2005/09/29(木) 22:43:36
>>360
こんばんわ。

1さんは>>357 さんの意見についてどう思われますか？
362 ：1：2005/09/29(木) 22:55:57
>>361
>>357の意見で、
『「頭の切れるひと」に近づこうと努力を重ねた学生
もしくは
本当に「頭の切れる人」』
これがいい大学生で、そのほかは駄目って書いてあるがこれはおかしいと思う。
いい大学生の定義を考え、そのほかは駄目って考えは間違ってると俺は思う。
だが、社会性のないのが駄目ってのは賛成。エゴイズムがある大学生は駄目大学生の部類と俺は思う。
363 ：100：2005/09/29(木) 23:08:09
>>362
んー、そうですねえ。
私はこの議題がちょっと苦手なので、どなたかディベートに参加していただけるといいんですが、、。
どなたか「ダメ大学生」について一緒にディベートしませんかー？
364 ：ほんわか名無しさん：2005/09/30(金) 15:22:48
ROMってましたが出かける前に漏れも自分の意見を少し。
まず>>357さんに対して。

短絡的な考えかもしれませんが、それだと社会という名の時計の良い歯車になることが第一だという考えに基づいているように思います。
ただ機会的に仕事をして生き、社会の歯車として生きることが正しいことなのだとは思えません。
365 ：ほんわか名無しさん：2005/09/30(金) 15:27:07
続いて>>362の意見に対して。
その意見はもっともだと思いますが、それは大学生に限ることではなく人間全体に対して言えることだと思います。
366 ：ほんわか名無しさん：2005/10/01(土) 01:10:48
こんばんわ。誰かいますか～？
367 ：ほんわか名無しさん：2005/10/01(土) 01:25:02
今日はいないみたいですね・・・また来てみます
おやすみなさいﾉｼ
368 ：ほんわか名無しさん：2005/10/01(土) 02:26:15
あの大学生はなかなか来ないな。まあもう大学始まってるようだから仕方がないが。
俺の質問に答えぬまままた姿を消すのか…
369 ：100：2005/10/01(土) 02:27:52
>>367
こんばんわ。
ほんとだ、今日はどなたもいらっしゃらないようですね。
おやすみなさい。
370 ：308：2005/10/02(日) 13:36:55
今日は誰かいますか？
371 ：ほんわか名無しさん：2005/10/02(日) 22:45:46
過疎ってやがる
372 ：ほんわか名無しさん：2005/10/02(日) 22:50:00
上がってるから見てみましたが…微妙ですね。
どうやら昼ごろ308さんがきたみたいですが、今は人いなさそうですね。
373 ：ほんわか名無しさん：2005/10/02(日) 22:58:40
ここはじめてだけど誰かいる？
374 ：ほんわか名無しさん：2005/10/02(日) 23:00:49
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ
375 ：ほんわか名無しさん：2005/10/02(日) 23:03:29
ちょっとログ読んでくる
376 ：ほんわか名無しさん：2005/10/02(日) 23:04:07
何か>>1は最近来ない
377 ：357：2005/10/02(日) 23:18:12
おお！レスがついてる
でも二人とも幼稚だな～
まともに反論するべきか・・・（悩）
378 ：ほんわか名無しさん：2005/10/02(日) 23:23:04
>>377
どいつのこと？
379 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 00:06:35
誰もいないのか？
380 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 01:40:40
>>1よ。帰って来い
381 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 13:18:06
過疎ったのは話題がないからだろ

みんな、「死刑」は無いほうがいいと思う？それともあった方がいい？
382 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 13:49:11
>>381
その話題、最初にしてたよ
383 ：381：2005/10/03(月) 13:50:59
>>382すいませんでしたorz
384 ：1：2005/10/03(月) 14:00:13
皆久しぶり。
最近忙しくて来てなかったんだが、過疎だな……
385 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 14:17:25
>>383
ﾄﾞﾝﾏｲ！ちなみに私は反対ですよ

1さんこんにちは。この間、少し顔を出させてもらいましたが
誰もいなかったようで･･･皆さん心配されてたみたいですね
386 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 21:26:03
過疎っておるわい
387 ：1：2005/10/03(月) 21:38:23
>>386
時間帯がまだ早いからじゃないか？
388 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 21:41:05
>>387
スレが立った頃はにぎわっておったのにのぉ…
389 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 21:44:08
>>388
めっきり老け込んだなジジイ
390 ：1：2005/10/03(月) 21:46:31
>>388
そうだな……まぁコレといってぱっとした議題がないせいなんだろうが……
面白い議題ってのは、そう簡単に見つかるもんじゃないしな……
最近は、ディベートらしいディベートもしてないし……
391 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 21:46:59
>>389
みんな来ないから一気に老け込んでしもうてのう…
もうボケはじめとるわい
392 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 21:58:20
うわーい暇だー
>>1さんいる？
393 ：308：2005/10/03(月) 22:05:20
何か今日も人少ないみたいですね。過疎ってますか…
394 ：1：2005/10/03(月) 22:12:56
>>392
いるよ。
395 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 22:14:47
>>392
過疎ってて困りますな。
みんな入れ違いに来てるし。
396 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 22:16:40
>>394
おーいたかー
何か面白い話して
397 ：100：2005/10/03(月) 22:22:24
こんばんわ。
今日はみなさんいらっしゃるんですね！
ひさしぶりにディベートしませんか？
398 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 22:23:05
果たして何人いるのだろうか？
399 ：1：2005/10/03(月) 22:42:42
確かに、今日は皆いるみたいだから何かディベートしようか。
さて、議題はなんにする？
400 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 22:43:06
>>1へ
レス遅いよ
401 ：1：2005/10/03(月) 22:44:18
>>400
すまん。
402 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 22:57:55
(´･ω･`) たのもーっ！！
403 ：1：2005/10/03(月) 22:59:28
俺が議題提供してもいいかな？
404 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 22:59:45
(´･ω･`) どっからでもかかってこい！！
405 ：1 ：2005/10/03(月) 23:03:15
議題は、美香のかわいさについて
406 ：100：2005/10/03(月) 23:03:31
おねがいします。
407 ：1：2005/10/03(月) 23:07:40
えっと、ちょっと意味不明な議題ですまんのだが
「荒しは何故掲示板を荒らすのか？」
まぁ、楽しいからやってるんだろうけどさ……何考えてるか不明だから
ディベートというより、ディスカッションの方向で、話し合ってみないか？
408 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:08:15
>>405
キモ杉
409 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:09:37
(´･ω･`) 多分荒らしさんたちは現実世界で鬱憤をかかえているのね。匿名掲示板でそれをはらそうというのね。
410 ：100：2005/10/03(月) 23:09:49
>>407
そもそも美香さんって荒らしの方なんですか？
天使スレ見てると荒らしてるようには思えないんですが、、。
411 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:10:42
>>409
まさにお前じゃねえか
412 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:11:35
>>411
ﾜﾛｽｗｗｗｗ
413 ：1：2005/10/03(月) 23:12:07
>>410
それより、荒らしに対してのお前の意見を聞かせてくれ。

>>308は今いないのか？
414 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:16:02
>>410
(´･ω･`) うちは荒らしではないの。まず、ほのぼの板における荒らしの定義が必要なのね。うちは、

荒らし＝相手を傷つけるレスをしたり、スレの進行を意図的に妨害する者

だとおもうのね。

>>411
(´･ω･`) うちは荒らしじゃないから
415 ：308：2005/10/03(月) 23:17:14
>>413
今来ました。
416 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:17:55
>>414
まさにお前じゃねえか
417 ：100：2005/10/03(月) 23:18:50
>>413
荒らしの方ってさみしいんだと思います。
だれかに注目して欲しい、中心になりたい、などの理由から荒らしをするんだと思います。
（すみません、「お前」はやめてください、、、。）
418 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:20:23
>>416
(´･ω･`) うちは荒らしていないのね。いま気づいたけど、荒らしさんは自分のかきこみを荒らしとは意識していない傾向があるのね。そして、荒らしさんは他人に罪をきせたりする。
419 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:21:57
>>418
まさにお前じゃねえか
420 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:22:55
>>1とかの主要のやつらのレスがやたら遅いから過疎化するんジャマイカ？
421 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:24:07
>>419
(´･ω･`) ディベートやディスカッションになってないでしょ！ ちゃんと議論しなよ！
422 ：1：2005/10/03(月) 23:24:26
>>417
とりあえずスマン。じゃあ「貴方」でOK？
それは、荒らす他に解決法はないのかな？

>>308
>>308の意見はどうだ？
423 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:24:31
>>420
確かに。彼らレス遅杉だよ
424 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:25:34
(´･ω･`) うちからしたら、419なんて荒らし以外の何者でもないのね
425 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:27:25
駄目だろやっぱ～
楽しく書き込みしようぜ～
426 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:28:16
俺は普段の生活で抑圧されてる人とかこのままじゃいけないって
思ってても行動を起こせない人とかがイライラや焦りを紛らわすため、
もしくは自分は不幸せなのにみんなが楽しそうにしてるのが気に食わないっていう
嫉妬や復讐心から人に不快感を与えるために荒らすんじゃないかと思う。
427 ：308：2005/10/03(月) 23:29:35
>>422
荒らしについてですよね？
何の意味もなくただ反応が見たいだけで書き込む人、意見が違い気に入らない人をつぶすためのものが結果的に荒らしになるもの、自分が気に入らないスレをつぶすために書き込む人…主なのはこのあたりじゃないでしょうか？
428 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:30:46
>>426
(´･ω･`) うちもそうおもうのね。だからこころのなかで、かわいそうと同情はしているの
429 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:31:17
>>428
まさにお前じゃねえか
430 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:32:42
>>419
(´･ω･`) 荒らさないでくださいなの！
431 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:33:09
同一人物とは限らないと思われ
432 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:33:55
>>430
俺からすればお前が来た時点で荒らされたも同然なんだがな。
433 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:33:58
マイナス思考が渦巻いてるね。
もっと前向きになれないのかなそうゆう人達は？
てゆうか>>422のあたりの人達なのだとしたら
本当にそれは小学生以下だよ？
やめようよ。
434 ：1：2005/10/03(月) 23:34:51
>>427
>>427の考えでは、荒らしてる側も別に楽しくはないっていうのが>>427の意見なんだな？
俺の考えでは、荒らしてる奴の大体が、荒らして相手が反応を取ってくれるのが嬉しい。
っていう偏見をもった奴が荒らしなんじゃないかと思うんだが……俺の意見は少数派か？
435 ：308：2005/10/03(月) 23:35:41
何かいろんな意見が出てますね。すみませんがちょっと風呂入ってきますﾉｼ
436 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:35:45
>>432
(´･ω･`) そんなのは荒らしとは言わないでしょ。定義を言いなよ。
437 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:36:48
>>435
いちいちそういうのいらねーんだよｳﾞｫｹ
438 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:37:03
(´･ω･`) 様々な意見がでるのは匿名の掲示板の長所なのね。だからこそ倫理が問われるの。荒らしさんは責任がないことが責任だときづいていないのね。
439 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:37:52
何か約一名が荒んでいると思われ
440 ：1：2005/10/03(月) 23:38:41
>>437
スルーしとけ。馬鹿を相手にするだけ時間の無駄だ。
441 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:38:55
ネカマについて議論しようや
442 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:39:40
僕>>434の意見もあると思う
それも十分荒らしに入るよね？
443 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:41:34
ネカマはどのように発生するのか
444 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:45:25
なぜ俺がレスすると流れがストップするのかについて議論しよう
445 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:46:45
(´･ω･`) 定義しないで議論してもすれ違うのは当然なのに・・。でないと荒らしはなぜ～にならないでしょ。
446 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:47:01
レスしにくいレスだから
447 ：100：2005/10/03(月) 23:47:09
>>422
いえ、こちらこそすみません。

荒らしの方って「荒らしても一向に誰にも相手にされなかった」ら荒らさなくなると思うんですが、、。
（でも、そんな程度じゃやめないんでしょうか？荒らしさんの心境がわからないのでよくわからないんですが）

>>426
、、でもそうですよね。
「荒らしをされると困る人がいる」のをわかっててしてるので単なるうさ晴らしなんでしょうか。



448 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:47:31
(´･ω･`) ちょっとうちには低すぎるスレだったのかな・・
449 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:47:56
ちょwwwwwwスルーしようwwwwww
450 ：チシゃ：2005/10/03(月) 23:48:06
専ブラってなんですきゃ？
451 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:48:19
(´･ω･`) テーマを決めて雑談するだけのスレなの？ それならタイトルを変更したほうが・・
452 ：名無し：2005/10/03(月) 23:49:37
自分がされたら嫌な事は相手にもしない！
どう？
453 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:50:51
もっともであり、馬鹿な答えだな
454 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:51:02
(´･ω･`) 議論をまとめることができていないのね。これじゃあふわふわして自己満足なだけなのね。それならやっぱり火をつけるような展開がないとただの雑談なの
455 ：1：2005/10/03(月) 23:51:31
>>447
やっぱり、スルーが一番いい手だと思う。
それでも荒らしてきたとしても、徹底的にスルーがいいと思う。
内心、荒らしの人も寂しいと思うし……まぁ、荒らしたことないから真相はわからんが…
456 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:52:08
(´･ω･`) そもそも、荒らしさんに対する対策なのか、分析なのかをはっきりしないと。各自がいいたいことをいうだけになってる。
457 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:52:08
透明あぼんするか
見てると吐きそうになる
458 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:52:46
(´･ω･`) これからはうちがこのスレをなんとかしないといけない。そういう結論がでたのね。
459 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:53:02
え？なにが？そういやレス番飛んでるな
460 ：名無し：2005/10/03(月) 23:54:02
美香さんの思ってる定義って？
聞きたい
461 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:54:02
(´･ω･`) 基本的に、うちのレスには反論できないとおもう。核心をついているし、的確だから。
議論のさいにでるうちのレスは、その議題の「こたえ」だと思ってくれていいのね。
だから、うちへのレスはいらないのね。ただ、こたえとして記すだけにしておくの。
462 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:54:51
↑
ﾜﾛｽ
463 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:54:59
>>460
(´･ω･`) うちが言うとこたえになってしまうし影響力つよいから、

うちは言わないことにしておくの。
さ、議論をつづけてなのね。
まちがっていたりまとはずれだったら、
うちが訂正してあげるから、
失敗をおそれずにどうぞなの。
464 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:56:03
(´･ω･`) うちのレスを読まない、ＮＧにして透明にするというのも手なのね。

問題集のこたえにカラーペンで読めないようにするのは、
受験のときにやるのね。こたえはあとで読めばいいの。
465 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:56:09
美香、本気で言ってるのか？
もしくは釣りか？
466 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:56:41
やだ～
467 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:57:03
>>465
(´･ω･`) 本気というか事実なのね。
468 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:57:30
荒らさないでください美香さん
469 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:58:11
自己陶酔の極みだな
470 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/03(月) 23:58:16
>>468
(´･ω･`) うちへのレスはいいから。ここはdebateするスレだから、相手はうちじゃないのね。
471 ：ほんわか名無しさん：2005/10/03(月) 23:59:43
川´･ω･`川 天使さん以外は立ち入り禁止 その６
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1128334249/
川´･ω･`川 天使さん以外は立ち入り禁止 その６
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hage/1128334879/

ﾒﾝﾍﾙとﾊｹﾞ・ｽﾞﾗ板に美香のｽﾚが立ってるから そっちに行かないかな
ﾁｮｯﾄ ｳｻﾞｸなってきたよ
472 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/04(火) 00:00:08
(´･ω･`) うちが参加すると一瞬で論破するだけになってしまうの。だからうちは温かくあなたたちの議論を見守るのね
473 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:00:08
そこにあなたがいる限りスレはあなたに荒らされていることになる
474 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:00:44
荒らしとしか言い様がないよ
475 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/04(火) 00:01:34
>>471
(´･ω･`) ごめんなさいなのね。うちはそういうつもりではなかったの。じゃ、議論をつづけてほしいのね。
訂正したり修正したり、こたえを示唆したりするけど、それはスルーしたり読まなかったりしてくださいなの。
わからない場合や助けがほしい場合は、うちのレスをヒントにしてほしいのね。
476 ：426：2005/10/04(火) 00:01:35
美香って人は俺が書いたような感じなの？
それとも単に構ってちゃん？
確かにちゃんとしたレスもあるけど、ちょっと傲慢な感じするよ。
傲慢なキャラだとほの板では荒らしと呼ばれちゃうよ
477 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:01:37
みんな美香さんがいるところでなんて話したくはないそうですよ
478 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/04(火) 00:02:24
>>476
(´･ω･`) 議題からはずれているのね。
>>477
(´･ω･`) だいじょうぶなのね。読まないようにすれば。
479 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/04(火) 00:03:22
(´･ω･`) 勝ち負けも、必要があれば決めてあげるのね。
480 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:03:57
勝ち負けなんてないよ
481 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/04(火) 00:04:10
(´･ω･`) じゃあ、どうぞ。

「ふぁいと！！」


☆カーーーーーーーーーーーーーーン☆
482 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:04:35
(´･ω･`)美香ｶﾜｲｿｽ････現実でも嫌われてるのかな
483 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:06:12
じゃあまた明日
おやすみなさい
484 ：名無しさん：2005/10/04(火) 00:06:56
なんかものっそい議題から離れてるよ？
いつまで続くのよこれ？
明日の朝までやるつもり？
485 ：308：2005/10/04(火) 00:07:14
風呂出ました。
>>434
そういうことに楽しみを見出す人もいて、別に楽しくはないが結果的にレスが荒らしになってる人もいると思います。
486 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:07:51
ふざけんな
美香失せろ
487 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/04(火) 00:08:28
>>482
(´･ω･`) はいそこ議論して
>>486
(´･ω･`) はい私語はつつしむ
488 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:08:37
(´⊇`)デベートってなんじゃ？
489 ：1：2005/10/04(火) 00:08:51
>>485
なるほど。考えの合わない奴に対しての、行き過ぎる反対尋問が
結果的には荒らしになってしまっている。ってことか？
490 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:10:29
美香の言う通り「荒らし」の定義は必要だろ
其れをしないから訳が解らなくなっている
491 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:10:53
美香よー　>>487みたいなﾚｽを返すから荒らしとか仕切り屋って
思われるんだから 暫くROMっとけよ
492 ：308：2005/10/04(火) 00:12:20
>>489
もちろんそういう人はたくさんいると思います。
ただ荒らす人はかなりの数いるので、こういうパターンが多いっていうぐらいしか結論づけられないと思います。
自分では理解できないような人間も世の中にはいるので。
493 ：308：2005/10/04(火) 00:14:00
>>490
掲示板・スレ・板を故意に乱す人たち。またその行為。
一応定義はこれじゃないでしょうか？
494 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/04(火) 00:14:42
>>490
(´･ω･`) まだその段階に達してないみたいなのね。だから温かく見守ろうと思うの。
>>491
(´･ω･`) ごめんなさいなのね。そうするの。間違いの指摘や訂正は極力少なくするのね。でないとすねちゃいそうだし
495 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:14:55
全員美香はスルーで。
496 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:18:18
>>494
自演乙
497 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:22:16
美香は来るわ>>1は消えるわでどうしようもないな
498 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:23:27
何かあいつらすぐ消えるんだよ。
499 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:24:15
結局過疎か
500 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:24:22
うざいことが嫌なんだよ
誰でもそうだろ
501 ：1：2005/10/04(火) 00:25:02
>>497
いや、いるけど。
502 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:25:23
でもさー意見とか捨て逃げするよな。>>1とかおせーし
503 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:26:16
どうやら美香は消えたようだな。これで平和に話しができる。
504 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:26:58
( ﾟДﾟ) ＜ディベートに30秒ルールはきつ過ぎるぜー
505 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:27:46
一連の荒らしは美香によるものってことでFA？
506 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:29:25
ほーら過疎った
507 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:30:33
あはは
508 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:30:55
もしかして>>1が美香だったりして
509 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:31:45
にだにだ
510 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:32:46
ほーら過疎った
511 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:34:06
美香が来てからにわかに荒れだした。
冷静に考えて美香は荒らしではないのか？
512 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:36:21
>>511
普通に荒らし。空気読めないしイタイだけ。
513 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:38:26
せっかく1とか308来てたのにな
514 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:38:47
ほーら過疎った
515 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:39:22
過疎
516 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:39:26
まぁまぁ彼女の事はスルーしましょうや
517 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:40:20
>>1ってどんなやつなんだろうな。
518 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:40:21
ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄって難しいな
言ってることがさっぱりわからんw
519 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:41:30
>>517
俺の予想では32歳男性妻子持ちサラリーマン
520 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:42:11
ﾃﾞｨﾍﾞｰﾄしてる時はsageなきゃ変な奴まで呼びこんでしまうよ
521 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:43:54
>>517
>>102とか
522 ：1：2005/10/04(火) 00:44:33
>>519
想像に背いてすまんが、俺は独身だ。
523 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:45:38
>>522
じゃあ32歳男性独身サラリーマン
524 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:46:18
>>520
確かにそうだが過疎ってたのは事実。
525 ：1：2005/10/04(火) 00:46:48
>>523
すまんが、そんなに歳もいってないんだ。
526 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:47:29
>>525
じゃあ24歳男性社会人
527 ：100：2005/10/04(火) 00:48:05
>>525
そうなんですか？！　私も30代だと思ってました。
528 ：1：2005/10/04(火) 00:48:53
>>526
まぁ俺のことはどうでもいいだろ。知ってどうこうなる問題じゃないし。
529 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:48:55
俺の予想：13歳中学生男性の厨
530 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:49:45
いまだに誤ったsage信仰を持っている奴がいるらしい
531 ：100：2005/10/04(火) 00:50:04
>>528
そうですね。じゃあ私の中では27歳独身男性ってことにしときます。
532 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:50:10
>>527
だよな？俺も30代だと思ってたが…
533 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:51:02
いや、意外と女だったりして
534 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:51:54
ディベートの議題にどうだ？男女問題
535 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:52:01
>>100について俺の予想
17歳男子高校生
536 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:53:44
ディベートになるとレスがつかなくなるような気がする。
ここほの板でちょっと浮いてないか
537 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:54:20
いや別に
538 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:54:54
>>536
明らかに浮いてる。
539 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:55:26
埋もれたスレが多い中、浮いたスレは貴重
540 ：100：2005/10/04(火) 00:56:15
>>535

そしたらこれからはタメ口でいいですかね？w

541 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:56:19
ここ一応ほのぼのだもんな～
542 ：100：2005/10/04(火) 00:59:08
1さん、他の議論しませんか？

そもそも荒らしについては結論に至ったんでしょうか？
（それならまとめをお願いします）
543 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 00:59:42
「>>1と>>100と>>308の人間像に迫ろう」
544 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:00:13
>>540
どういう意味？
545 ：1：2005/10/04(火) 01:00:57
>>542
荒らしについては、上手くまとめられないから、とりあえず、他の議題に迫ってみないか？
546 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:01:28
>>543
>>308は二十歳前後の悩める大学生だろ？
>>1と>>100は謎に包まれている。
547 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:02:46
俺は初期の頃からこのスレにいる者だ。
いや、ただそれだけ
548 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:03:28
>>308は荒れたから消えたのかな。
549 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:04:05
名無しのくせに初期の頃からこのスレにいる者だって
笑えるよな
550 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:04:55
>>100はリア工か？
551 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:05:42
笑っていいやら悪いやら
552 ：100：2005/10/04(火) 01:05:55
>>540

ん？すみません。
文、変ですか？（いつも敬語なんですが）17歳ならタメ口でいいかな？ってことですよ。

>>545

議題なにかありますか？
553 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:06:17
アラジンからのやつは何人いるのだろうか。
554 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:07:10
>>552
？ってことは厨なのか？
555 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:08:02
男が働き女が家事をするのは当然だ。
これは正しいかどうか。
556 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:08:03
>>554
お前頭よわいよな　
557 ：100：2005/10/04(火) 01:08:56
>>554
いえ、むしろ厨に戻りたいです。
558 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:09:20
男一人の稼ぎでやって行ける家庭がいったい何パーセントあると思っているんだ
559 ：頭が弱い名無し：2005/10/04(火) 01:09:44
>>557
結局どうなんﾃﾞｨｽｶ？
560 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:10:08
働きたい奴は働いて家事やりたい奴は家事やればいいんじゃね？
561 ：1：2005/10/04(火) 01:10:14
>>552
ごめん。議題提供求む。
562 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:12:58
議題「レスから>>1と>>100と>>308について分析する」
563 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:14:07
>>562
>>100は実はおっさん
564 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:14:55
>>1は若いらしい。
565 ：1：2005/10/04(火) 01:15:06
>>562
構わないが、それだと、俺と>>100と>>308は参加不可能じゃないか？
566 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:15:45
>>565
>>1さんは>>100さんと>>308さんを分析すればいいのでは？
567 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:16:25
>>308はキモヲタの可能性あり。
568 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:16:36
>>565
そのとーり！
569 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:16:43
演技派だな　顔が作り顔
570 ：1：2005/10/04(火) 01:16:54
>>566
なる。
571 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:17:17
とりあえず過去ログ読んできますわ。
572 ：100：2005/10/04(火) 01:17:59
>>561
え？私が出してもいいんですか？
すみません。では提案させていただきます。

以前にもありましたが「陪審制度導入」についての賛否をお聞きしたいです。
私は反対なんですが、賛成の方の意見を聞いて「陪審制度を少しでも受け入れられる考えを持てたら、、。」と思っています。
573 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:18:44
>>572
おいおいそういう勉強チックなのは俺は苦手だよ
574 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:19:18
>>100はちょっと空気が読めない困ったチャン
575 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:20:34
>>572
あ、それ前に俺が書いて思いっきりスルーされたやつだ。
576 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:20:37
>>1と>>100と>>308よ。君らの分析を聞かせておくれ。
577 ：100：2005/10/04(火) 01:20:38
ちがう話が進んでらっしゃったんですねw

>>562
私もみなさんについてちょっと気になるので、そうしましょうか？
578 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:21:41
>>577
おｋ。荒れた後だしちょっとこういうのが休憩がてらにあってもいいね。
579 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:22:12
ディベートってのは
賛成反対はクジで決めるもんだよ
もともとの自分の意見は関係ない
580 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:23:42
>>579
このスレのどっかにそれについて書いてある
581 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:24:27
ほの板なんだからほのぼのいこうぜ
582 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:25:33
>>581
んだ
583 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:26:05
だがそれほど無意味なフレーズもない
584 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:27:13
>>100はおっさん？
585 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:27:46
ほら過疎った
586 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:28:51
このスレは慢性的な過疎病にかかっております。お大事に。
587 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:30:16
>>308はけっこう冷静な男に思える。
588 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:31:13
ログ読み返したけど、このスレ女は美香だけっぽいな。
589 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:31:19
もう駄目かもしれんね。
590 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:32:08
>>588
いや、美香はネカマでこのスレは本当に男だけかもしれん。
591 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:32:47
きたぜ！
592 ：100：2005/10/04(火) 01:33:04
>>584
いや。

1さんもだれもいらっしゃらなくなってますねorz
1さんディベートがいいですか？
それならディベートしませんか？
593 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:33:19
ディベート…
594 ：女：2005/10/04(火) 01:33:57
なんか、訳も分からず迷い込んだぜ！
595 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:34:12
>>592
おっさんじゃないのか。なら意外と>>308と同じで大学生なのかな？
596 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:35:08
>>590
言われてみれば…
男祭りだﾜｯｼｮｲ
597 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:36:33
男だけでほのぼの(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))
598 ：1：2005/10/04(火) 01:38:20
>>592
ディベートじゃなくても別にいいんだけどね。
599 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:38:27
>>597
ウホッウホッの間違いだろ
600 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:38:45
女いるんだけどね。迷い込んじゃったｗ
601 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:39:22
>>1さんとか>>100さんの意見も聞かせてください。
602 ：100：2005/10/04(火) 01:39:41
>>595
いや。

もし大学生だとすると、どう意外ですか？
603 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:40:11
ディベートってどういうことするの？
私かなり理屈っぽいと自負してるけど
604 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:40:28
にしては余りに幼い
605 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:41:21
今はディベートっていうより荒らされた後のﾏﾀｰﾘモードです。
606 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:41:43
屁理屈こねて言い訳がましいのは理屈っぽいとはいっても
論理的とはいわないよ
607 ：100：2005/10/04(火) 01:41:48
>>592
投げやりですねorz
すみません。
608 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:41:58
俺は今気づいた。
>>1と>>100は同一人物。
609 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:42:16
そうでしたか・・・・
場違いで恥ずかしいなｗ
610 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:44:09
>>603
普通は>>172みたいに2つの意見のどっちかに無理矢理振り分けてやる。
でも>>1がやりたいのはそういうのじゃないみたい。
611 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:44:25
>>602
もしそうだったら意外ｗｗ
なんとも推測がつきづらいよ。
612 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:45:04
>>608
根拠は？
613 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:45:08
別にこのスレは>>1のためにあるわけじゃない
614 ：100：2005/10/04(火) 01:45:22
>>604
すみませんorz 　おおせの通りでございます。
ですので、ここで勉強していきたいと思っています。
615 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:45:41
まあほのぼのとﾏﾀｰﾘいこうよ。
616 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:46:58
>>613
そりゃそうだ
617 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:46:59
>>612
まず第一に、二人同時には出てこない上に二人ともレスが遅い。
第二に、>>1と>>100が誘導し合ってるように見える。
618 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:47:16
>>610
へーーディベートってそういう事だったんだ・・・
自分の考えとか関係なく、論破すれば勝ち！ってことか。。。
619 ：1：2005/10/04(火) 01:50:44
>>613
まったくもってその通り。お前の言ってることは正しいよ。

>>617
根拠不足だな。俺の意見に>>100が共感や、同意をしてくれていたとしても
それが同一人物という根拠にはいかないだろう。
620 ：100 ◆jU59Fli6bM ：2005/10/04(火) 01:51:57
>>617
残念ながら違います｡
621 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:53:55
さあ！お題をちょうだい！
622 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:54:19
同一性の議論はしても虚しい
だいたい自分自身からして過去の自分と今の自分と今の自分から見た過去の自分と
今の自分から見た今の自分と今の自分から見た過去の自分から見た今の自分と
今の自分から見た過去の自分から見た過去の自分と過去の自分から見た今の自分から見た過去の自分
が同一であるための条件を見つけるのさえ気の遠くなるような話だし
623 ：100：2005/10/04(火) 01:56:10
>>
おもしろい考えですね。

私のレスが遅いのはついついテレビ見ながらだったりするので、気づくとあれあれという間に話が進んでることが多くて、、。
（あと、文章力がないので意見をまとめるまでに時間がかかってしまったり、、。すみませんorz）
624 ：100 ◆tr.t4dJfuU ：2005/10/04(火) 01:58:00
>>620
どなたでしょうか？

そういったことはやめていただきたいのですが、、。
625 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:58:47
さあ、おもしろくなってきましたよ
626 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:59:14
ﾌｫｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！！！
627 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 01:59:30
http://2.mbsp.jp/sweetseason/
628 ：100 ◆jU59Fli6bM ：2005/10/04(火) 02:00:43
>>624
貴方こそどなたでしょうか？
629 ：100：2005/10/04(火) 02:02:19
どなたでしょうか？
630 ：308 ◆bOPhJDaq8o ：2005/10/04(火) 02:03:01
寝る前にもう一度見ようと思って戻ってきましたが…
どうやら今度は違う荒れ方をしているようですね。一応トリつけときました。
631 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:03:35
>>628
にせものﾊｹｰﾝ!!
632 ：100 ◆tr.t4dJfuU ：2005/10/04(火) 02:04:59
308さんいらしたんですね。
私も早めにトリをつけておくべきでした、、。

308さんはディベートの議題なにかありませんか？
633 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:05:20
結局>>1と>>100はどういう人物？
俺の最終予想
>>1＝26歳独身男性ニート
>>100＝24歳独身男性社会人
634 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:06:11
>>308は初心者じゃないな
635 ：100 ◆jU59Fli6bM ：2005/10/04(火) 02:06:31
>>631
こっちが本物です｡
636 ：308：2005/10/04(火) 02:07:24
>>632
俺はもう寝ようと思ってますが…
そうですね、どういう系統のですか？
637 ：308：2005/10/04(火) 02:09:28
もう寝るぜ、フォ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
638 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:10:56
ほら過疎った
639 ：308 ◆bOPhJDaq8o ：2005/10/04(火) 02:10:58
>>632
だまされないとは思いますが、一応俺が本物です。
結局荒らしに関しては結論でたのですか？
640 ：308：2005/10/04(火) 02:11:49
何か俺の偽者も出てますが気にしないでください。
641 ：100 ◆tr.t4dJfuU ：2005/10/04(火) 02:12:07
>>636

んー。そういわれると出てこないですね、、。すみませんorz
もう1さんもいらっしゃらないようですし、、。
では、おやすみなさい。
642 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:12:35
このスレ盛り上がったと思ったらすぐ過疎るところがウケるｗｗ
643 ：308 ◆C/30bm2rX2 ：2005/10/04(火) 02:12:37
ちょ・・・・おまいら・・・・ま・・・
644 ：100 ◆tr.t4dJfuU ：2005/10/04(火) 02:13:43
>>639
荒らしの結論はまとまらないので、他の議題にしようということになりました。
645 ：308 ◆bOPhJDaq8o ：2005/10/04(火) 02:13:57
>>641
それは俺じゃありませんが…俺も寝ます。ではまた今度ﾉｼ
646 ：1：2005/10/04(火) 02:14:29
すまん。眠い。落ちます。おやすみ。
647 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:14:49
すまん俺も寝る
648 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:15:05
うわっ>>100だますの簡単そうだな。
649 ：100 ◆tr.t4dJfuU ：2005/10/04(火) 02:16:14
>>645>>646

おやすみなさい。
私も落ちます。
650 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:28:24
よし、じゃあみんな寝たところでそろそろディベート始めるか。
議題は>>572でいいか？
651 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:36:55
ひとりでやってろ
652 ：ヽ(`Д´)ﾉﾑｼｽﾝﾅｰ：2005/10/04(火) 02:37:17
今日あいつ来てたのかよ。また入れ違った…このままじゃ一生入れ違い続けてしまいそうだ。
653 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:38:19
そして過疎がやってきた。
654 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:39:32
俺は陪審制には反対だな。
理由は、自分が選ばれたら嫌だから。
655 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:40:15
ディベートではお前の意見は関係ない
656 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:42:36
んじゃあ、賛成でいいや。
理由は、裁判が迅速化するから。
麻原みたいな裁判はしてほしくない。
657 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:50:04
おい、おまいら、ディベートをしたがっている1や100や308がいる時は
スレが荒れてディベートどころじゃないのに、やつらがいなくなったら
普通にディベートしてるっていうのがおもしろい流れだろうが。空気嫁
658 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:53:34
どこがディベート？
659 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 02:55:52
ここ。
660 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 03:56:42
また着ちゃいました
661 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 03:57:54
俺もそう思う
662 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 04:02:35
俺も俺も
663 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 04:03:10
だからお前ら自身の意見は関係ないんだって
664 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 04:06:25
やっぱ・・・俺もそう思うよ
665 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 04:06:47
俺はそうは思えねえ
666 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 04:08:21
あ、俺もそう思わないかも
667 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 04:08:46
じゃあ俺も
668 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：2005/10/04(火) 07:00:43
(´･ω･`) debateごっこだからいいのね。うちもマジメにやろうとしたけど、それじゃあ大人気ないの。
669 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 08:00:25
嘘つき
670 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 08:15:54
(´ω｀)美香のξ臭いがするお
671 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 08:43:39
(´ω｀)…めんみ
672 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 08:54:47
美香が現れたスレはグダグダになりますな　ご愁傷さま
673 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 09:45:12
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
674 ：ほんわか名無しさん：2005/10/04(火) 13:46:47
オレ今までの感じが好きだったんだけどな。
美香ﾏｼﾞｳｻﾞｲ｡
675 ：美香 ◆MeEeen9/cc ：
>>670
(´･ω･`) 美しい香りで美香なのね。
>>672
(´･ω･`) このスレは伸びるのね
>>674
(´･ω･`) これは進化なのね