理想主義者が、
いかに愚かで美しいかということについて
今夜は語ってみたいと思う。
はい2
3 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:20:26
愚かだから美しい?
美しいから愚か?
4 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:21:11
定期乙
5 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:22:26
今日酸等乙
自分の理想を貫き通すということは、
時に周りからみれば愚かしい行為に思える。
そう言うこと?
7 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:27:55
現実という理想。
いつだって人は、理想に生きているんだと思う。
8 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:29:21
最近は理想なんて持たない人間も多い。
9 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:30:12
1が話の外殻定めないと全くお話にならない。
11 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:34:37
自分の理想通りに生きようという努力をしないのなら、
それは理想なんて無いのと同じさ。空っぽ人間だ。
12 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:35:00
13 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:41:32
いやいやいや
>>10 そんな考えだから2getとかするんです
愚痴を言う前に自分から何か話題振ったらどうですか
>>12 というか、1だってそれなりに真意あってスレ立てたんだろうからさ。
まぁそうとも限らないか。
16 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:44:32
生き方は誰にでもある。人それぞれだ。
人の生き方が愚かに見えたり、美しく見えたりする。
それは主観性の違いだけだろう。
17 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:46:00
そのとおり。
18 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:47:06
反論してくれ
美しければすべて許される。それが理想。
20 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:49:43
だって、理想主義が愚かで美しいなんてのはジョークにしか聞こえないしなぁ。
「私の彼氏はたのしいけどグダグダしてるときもある」
みたいな感じで。
22 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:50:56
だって、感じ方なんて人それぞれだ。
善悪は物の見方で変わってくるのと同じで、
この世には正しいと決めつけられる事なんて何一つ無いんだから。
23 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:51:52
そんなもんやろ
24 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:52:02
空っぽが理想?
25 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:53:34
なんだなんだこのスレはw
>>1の迷言をみんながフォローしているじゃないか
26 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 00:54:32
理想を突き通す美しさ
だいすき
「メタリカは速いしカッコいい」
でもオーケーかな。知らねーよ、みたいな。
28 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:03:35
人も動物も植物も殺さない世界
29 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:11:27
何も殺せない物理法則の世界があったとして、俺達のような世界を理想に生きたやつがいたとする。
それは愚かだろうか?美しいだろうか?
30 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:12:10
理想のため、犠牲は付き物。
何らかの代償を必ずいつかは払わねばならない。
31 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:14:02
何かを望むなら、それなりの覚悟が必要。
32 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:15:45
そう、その覚悟が美しさの源。
そしてその覚悟は、端から見れば酷くバカバカしいことも多々ある。
お話にならない。
>>29 そいつからすれば世界で一番美しい事だろう。
周りから見ればなんて愚かしい事だろう。
36 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:22:50
そんなバカがだいすき
37 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:23:46
38 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:24:35
穴さん、ぼの系
つまり
>>25の人の言うとおり。
俺がU2のボノにやや似てるってのをなんで知ってんだ。
バカと天才は紙一重ってそう言うこと。
41 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:30:13
>>27 >メタリカは速いしカッコいい
こっそり同意
42 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:32:55
実は穴さんを後ろから見ている件
43 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:36:51
此処は結局なにがやりたいスレなの?
44 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:38:06
しー!言っちゃダメ
45 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:38:48
ああ、ごめん
47 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:39:44
君にとっては意味の無い愚かなスレだろう
48 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:41:36
意味のある人にとっては有意義なスレだろうさ
49 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:42:09
俺にとってはどんなスレ?
50 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:43:00
知らん
51 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:43:10
しー!聞いちゃダメ!
52 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:43:32
うぅ、ごめんなさい
53 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:44:17
ぷ、自演乙
54 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:44:24
自分のことは自分で考えなきゃ。
55 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:45:23
でも、自演も愚かで美しいよなとか思ったりしたのだった
56 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:45:47
しー!考えちゃダメ!
57 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:46:58
神は「全て」を見て愚かと言うだろうか?美しいと言うだろうか?
58 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:47:40
やってる本人にとっては、その場合もある。
ただの愉快犯の場合も多い。
59 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:47:58
そろそろ哲学板に行こうと思うのだが、どうだろうか
60 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:48:45
( ̄ー ̄)))フッ
って笑うと思う
61 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:48:58
62 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:48:59
>>57 それは、そもそも神という存在が何かによる。
63 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:49:50
最初からそうするべきだったんだ。
64 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:55:14
神かぁ・・・
この世界の法則とか初期物理パラメータを定義した奴がいるとすると、そいつを定義できる奴がいないといけなくなって・・・
わからんなぁ
65 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:56:52
結局、ゼロに戻るんだよ
そう、何も無い所に
66 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:58:10
>>64 「ソフィーの世界」って本読んでみたこと有る?
もしまだならお勧めするよ。
67 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 01:58:13
そもそも「定義しなければいけない」というのがこの論理の欠陥なのかな
68 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:00:17
>>66 ぐぐってみたけど面白そうだね
今度本屋に行ったら探してみるよ
69 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:01:34
古本屋にも結構出てるよ。
こういう話題はね、発言が推測の域を出ないうちはちょっと難しいと思うよ。
71 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:03:38
( ゚Д゚) <明日の自分が理想
( ゚Д゚) <今日生きてる私は結構イケテル
72 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:04:43
語り得ぬ事については沈黙しなければならない −ウィトゲンシュタイン−
ってこと?
73 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:04:51
人は生まれた意味を知る前に死んでゆく。
74 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:05:16
( ゚Д゚) <語り続けなきゃ -矢野- ってこと
ウィトゲンシュタインさんも矢野さんも知らんけんども
やっぱ勉強しないと難しい話だな、というか。
76 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:07:18
( ゚Д゚) <野矢さんやった
77 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:07:57
我々は考える間は生きている。
78 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:08:22
勉強しなくても考えるのはタダだよ
79 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:08:40
( ゚Д゚) <矢田さんとやった
80 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:09:14
知識が多いほど考えは広がる。
81 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:13:51
ちっさい虫とかはどうなんだろう。
奴らの脳の大きさから考えると意識を持って動いてるとは思えない。
そうなると比較的脳の大きい俺達も実は意識的に考えて行動しているつもりになっているだけで
実は機械的に動いているだけなのかも。なんて思うんです。
82 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:15:46
83 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:15:50
本能と理性?
84 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:16:08
≫81さんを称えるのじゃ!
85 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:17:06
86 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:17:48
虫はDNAの問題ですな
87 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:21:47
うーん、やっぱ学というか知識は必要だね。
DNAよくわかってないや。
88 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:24:02
( ゚Д゚) <矢田さんとやった←本能
考えて行動しているつもり←理性
89 :
こみ:2005/07/14(木) 02:24:32
中1の俺に理解できるわけないじゃん!
90 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:25:47
( ゚Д゚) <快楽が優先したんです
( ゚Д゚) <月の明るい夜のことでした
宇宙ってすごいよね。
92 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:27:47
いや、頭がちゃんと首の上に乗っていてるなら大丈夫だろ?
ようは、考えるか否かだよ坊や。
93 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:28:06
ワープするのに宇宙の何個か分のエネルギーがいるんだって
94 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:28:14
うん。ヤバイよね。
井の頭公園でHってのは理性的な行動ですかね。
96 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:29:44
で、わーぷはどうしてするの?おしえてー
97 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:31:47
野生の本能ダロそれは...。
98 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:32:40
次空間を捻じ曲げる。そのエネルギーが宇宙一つじゃ
たりんみたい。つまり今の科学じゃむりってこと
無機質なものならなんとか・・
99 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:35:23
何故本能はあるんだろう
子孫を残してどうする?
種を繁栄させるようにしたのは誰が決めたんだ?
すべて必然なのかな
それとも偶然なのかな
101 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:37:34
( ゚Д゚) <ただあるようにしかない
102 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:39:18
偶然が重なって必然になった?
進化の過程のうち?
人の内に巣くうジュラシック・コードについては?
103 :
こみ:2005/07/14(木) 02:39:34
とりあえず生きてるからよし
104 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:40:32
なぜ生きている?
105 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:41:35
DNAをプログラムした奴と宇宙をプログラムした奴は別人だと思う。
いや、宇宙のプログラムの中でDNAプログラマが生まれたって感じ?
それとも、宇宙プログラムが結果的にDNAというものを生んだのか。
106 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:43:44
なぜか!
107 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:44:00
260 :ことみ :2005/07/13(水) 22:56:34
確かに可能性は無限にあるけど、今ある世界は収束した可能性のひとつでしかないの。
客観が存在するとしたら、それは一本の道でしかないの。
108 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:45:08
量子力学の分野ですよね
多世界解釈とかコペンハーゲン解釈とか
109 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:46:17
行けばわかるさ?
行ってもわからない道ってのもあるんだよ!
110 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:47:27
でも、結局私たちが人間で在る以上
考えは限られた中のものでしかないんだよね。
111 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:47:36
( ゚Д゚) <いかなる事態を考えてもそうであるなら必然だし
( ゚Д゚) <そうである事態がそれほど多くなければ偶然
( ゚Д゚) <物事自体に必然偶然があるんじゃなくて
( ゚Д゚) <世界を記述する言葉のうちにあるんよ
113 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:50:45
( ゚Д゚) <うんエンタングルしてる
114 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:51:55
イスピラスの法則だな
君は見所があるな。
顔の割にちゃんとエロいみたいだし。
116 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:56:35
>>100 運命は既に決まっていて、俺達はそれをなぞっているのか。
未来は可能性のままで、決定権は俺達の意識に委ねられているのか。
後者を信じたいけど、たぶん前者なんだろうなぁと俺は思う。
意識をもつものがいない世界でも世界は続いてきた(だろう)し
それでも後者の考えをとるとすると、無機物にも意識のようなものがあって
それが未来を決定していくことになる。
117 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:58:17
118 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 02:59:11
でも、操られてるにしても、今思っていることを感じているように思えるからいいじゃないか。
119 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:01:37
たとえ世界が神のシナリオ通りに進んでいるだけだとしても
それと気づかない間は幸せだ。
気づいた物はその時点で己の存在意味を失う。
120 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:02:24
ゲームでそんなんあったぞ
121 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:02:55
>>118 うん。それが生きるってことだと思うし、それは素晴らしいことだと思う。思える。
>>116 いやいやそれは余りにも根拠がなさすぎやしないかい。
偉い人に言ったらきっと叱られちゃうよ。。
123 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:05:06
( ゚Д゚) <幸福に生きよ
125 :
こみ:2005/07/14(木) 03:05:11
目を覚ませー!とか?
126 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:05:39
( ゚Д゚) <幸福ですかー!!
127 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:07:07
神は死んだ
128 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:07:23
考えられる内は少なくとも幸福だよ。
129 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:08:20
俺達って贅沢よな
130 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:08:29
(゚Д゚)<幸福ですよー!
元気があれば何でも出来るってこった。
132 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:10:15
(゚Д゚)<お返事アリガト〜!!
133 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:11:17
1!2!3!…
134 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:11:57
よ〜ん!
135 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:12:25
( ゚Д゚) <チキショーおまいら
( ゚Д゚) <愚かで
( ゚Д゚) <美しいぜ
136 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:12:50
おまえもな
137 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:13:43
オマエモナー(=゚ω゚)つ)゚∀゚)グァ
138 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:14:15
↑本能
139 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:21:17
遊びの中にすら新しい発見が見つかるんだ。
世界は隠されたことだらけ。
140 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:24:12
( ゚Д゚) <そういう未知との遭遇の予感
( ゚Д゚) <それが人生を意味づけるのかも
141 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:25:02
深いなぁ…
142 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:26:33
( ゚Д゚) <ってあっちのエプちゃんが言ってた
143 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:28:10
∧∧ )
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡(
 ̄ ̄ ((
ズザーッ ダマされた!
144 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:28:10
ていうかボクメーツさん?
145 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:28:46
( ゚Д゚) <そう言えってエプちゃんが言ってた
146 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:29:28
見える物が全てだった時代から
見えない物を知ろうとする時代へ
これって、すごい進化っだと思うわ。
147 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:29:34
( ゚Д゚) <ボクメーツさんではないです
( ゚Д゚) <とその同一性を問うのはムヅカシイんじゃないかなあ
148 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:30:08
149 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:30:50
( ゚Д゚) <うふふ
150 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:34:04
ぐふふ
151 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:34:46
( ゚Д゚) <えへへ
152 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:36:25
哲学から一気に怪しい集団に!!
まったく。退化してどうする...。
153 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:37:19
ノリこそ命!
154 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:38:17
( ゚Д゚) <我はノリなり
155 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:38:54
( ゚Д゚) <つまり同一性とはその中身によるのかはたまた外身によるものなのか
( ゚Д゚) <とか
( ゚Д゚) <うそ考えてない
156 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:40:09
肉体と魂!
やっぱ深いぜ!
157 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:52:24
そろそろ終わりかな?
158 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 03:53:20
(´Д⊂ モウダメポ
159 :
こみ:2005/07/14(木) 04:00:49
┏━━━┓ ┃ ┃ ┃ 終 ┃ ┃ ┃ ┃ 了 ┃ ┃ ┃ ┗┳━┳┛ ┻━┻
160 :
こみ:2005/07/14(木) 04:01:35
もっかい持ち直させる!
161 :
こみ:2005/07/14(木) 04:24:13
でも誰も来ないからやっぱムリ
今我々が認識している世界は、ある高次元空間の断面でしかないんだよね。
我々が視覚で認識出来る次元を3次元(正確には2.5次元くらい?)だとすると、
4次元とか5次元とか、何を軸に持ってくるかは別として、
自分の存在が更に上の次元まで存在しているとしたらどうだろう。
これらを知覚出来るようになることで、何かが変わるような気がする。
――などという世迷い言を抜かしながら私は眠りに落ちてゆく…。
おやすみなさい、良い明日を。
163 :
ほんわか名無しさん:2005/07/14(木) 04:33:26
やっと人がきてる…
似たような事考えてる人ってやっぱりいるんだ。
俺達3次元(かそれ以上)人が2次元のもの(例えば紙面)をすべて見渡せるように
4次元人は3次元の全てを見渡せるらしいよ
顔の正面と一緒に、頭の後ろとか背中も同時に
って何かの本で見た。
4次元空間を2次元で描いた絵とか載ってたけど、4→3くらいじゃないと駄目じゃないかなぁ。
何が駄目なのかよくわからんが。ホログラムとか。
祭が終わると寂しいのは何故なんだろう
166 :
ほんわか名無しさん:2005/07/15(金) 07:44:39
( ゚Д゚) <遊び疲れてぬかるみのなか微睡む
4次元って確か「縦・横・高さ・時間」だよな?
上記の定義を仮定すれば俺らが生活してる次元は実質的には4次元空間なような気がするのだが…。
フレーム毎には3次元空間だが、時が流れる事によって森羅万象が生じてるというか…。
あぁ…頭が痛い…。
>>167 それは、認識と自由度の違いだね。
単純に言うと、我々は、視覚などで3次元を認識し、記憶の連続性で時間を認識する。
これによって、認識の上では4次元だと言える。
しかし、我々の自由度を単純に見積もると、たかだか3しかない。
何故なら、(x, y, z)の3軸は自由に動けても、時間軸は自由に動くことが出来ない。
動くことが出来ているかもしれないけど、それは分からないので今は考えない。
とすれば、実質的には自由度は3となり、3次元空間で生活しているとも言える。
それに、そもそも我々は3以上の高次元空間内で存在しているのだから、
3でも4でもどちらでも構わない、と言うのはちょっと乱暴だろうか。
169 :
167:2005/07/15(金) 18:40:48
170 :
ほんわか名無しさん:2005/07/15(金) 23:24:02
( ゚Д゚) <気温色調はたまた気分
171 :
ほんわか名無しさん:2005/07/15(金) 23:51:59
アカどもが。
172 :
ほんわか名無しさん:2005/07/18(月) 03:25:15
( ゚Д゚) <我はアホなり
星は生きてるんじゃないかって思うんだ
ガイア仮説か。
175 :
ほんわか名無しさん:2005/07/26(火) 21:09:59
語るにはあまりにも、
176 :
ほんわか名無しさん:2005/08/01(月) 22:25:48
困難を極め、
177 :
ほんわか名無しさん:2005/08/01(月) 22:27:31
感じるのみ
178 :
ほんわか名無しさん:2005/08/03(水) 00:26:18
鼓動
179 :
ほんわか名無しさん:2005/08/09(火) 22:10:37
dokidoki
どきんちゃん
182 :
ほんわか名無しさん:2005/08/21(日) 15:38:12
age
ないで
・・・・・・神は死んだ。
生物、いや生命体は何故環境に適応しようとするのだろうか
もちろん生きていくためだろう
そうなるとやはり「生きる意味」というものが存在するような気がしてくる
宇宙の記憶、星の意思、DNAに刻まれたコード
誰が?いや何が?
186 :
ほんわか名無しさん:
( ゚Д゚) <人生に意味がないというのがニヒリストじゃなくて
( ゚Д゚) <なんにでも意味しかないと思うのが真のニヒリスト