>>379 コテハン叩きと思われるレスを抽出、削除依頼を出す
スレ住人は荒らしに対し徹底的スルーを心掛ける
自作自演が疑われても相手にしない、それこそ荒らしの思う壺
これができなければ、2ちゃんねるに向いてないと思います
特に二番目
あ、代わりに削除依頼出してーとかアク禁してーって話なら知らんがな(´・ω・`)
また下層にあるスレからdat落ちすると勘違いして下層のスレageまくってる奴いるな
>>379 犬のウンコには触らないのが一番です。
2chがこの世から消えるその日まで徹底的にシカトしてあげて下さい。
ウホッシュ
fusianaアク禁 m9(^Д^)プギャー
解除されたみたいだけど煽ってる自覚が全然無さそうだから
また再発するかもね・・・。
やれやれだぜ┐(゚〜゚)┌
規制人のうっかりもそーだが、貴方のうっかりも大概にしときなよ
早くocn解約されないかな
てす
390 :
ほんわか名無しさん:2005/07/22(金) 23:09:05
( ゚Д゚) <テスト
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
うっかりさんも過剰反応するタイプなのねヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
おまえ自身に反応したわけじゃないだろ。
また私怨厨キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
395 :
ほんわか名無しさん:2005/07/22(金) 23:28:51
( ゚Д゚) <にゃはは
なぁフシアナよ、なぜ煽るんだ?
これが煽りかよとか言うんだろうけど
煽りととられても仕方ない言動だぞ
>煽りととられても仕方ない言動だぞ
詳しく解説してもらおうか?ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
ほらそれ
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャが余計
なんだそりゃwヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
忠告を理解できないみたいだね
忠告?された覚えはないが、したのは誰だっけか?ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
>>396 ヒント:分かってもらえない人には100年経っても分かってもらえない。
うわっリアルで見ちゃった
まーた首つっこんでミイラになっちゃう人ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`,、'`,、'`,、
んだね。基地外をわざわざ納得させる必要はないわな。
なー、自治する(したがる)人よ。もーちょと大人の分別をわきまえたまえ
おかしぃなぁ腹痛いなぁ
(´∇`)ケッサク
409 :
ほんわか名無しさん:2005/07/22(金) 23:41:25
( ゚Д゚) <たのしそう
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
餅がちょっと冷静になったバージョンみたいな感じか。こりゃいじるの楽しいな。
412 :
ほんわか名無しさん:2005/07/22(金) 23:44:22
( ゚Д゚) <ミイラにならんようにね
>>412 もう構うつもりはないそうだし大丈夫でしょ
しっかりメモっときましたヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
415 :
ほんわか名無しさん:2005/07/22(金) 23:52:38
(*゚Д゚) <かわゆい
マルチで私怨だ私怨だと騒いでるお前のほうがよっぽど子供だと思った。
事実じゃーあるまいか?槍兵衛くん
削除依頼を出すのは自由だし、ガイドライン等に沿って削除するのは削除人
フシアナ氏が噛み付くべき先はガイドラインでしょう
ガイドラインにこじつけてるだけじゃね?
故意に運営を妨害、以下いずれにも当らんだろ
規制人は依頼内容のみで判断してるのなら、それこそいーかげんな仕事してるんだな
それを判断するのはお前じゃなくて住人と運営
2ちゃんが気に入らないなら別の掲示板にいけばいいじゃない
答えになってないぞ
よーはガイドラインにこじつけて、私怨による排除を正当化しようとしてるのかね、槍兵衛くん
つーか何しにほの板来てんの?
黙ってスレストやるだけならまだいいが
しきりに相手を煽ったり自分に楯突くコテを追い回したり、陰険にもほどがある。
馴れ合いカテゴリに来る意味が分からないんだが。
排除されるような書き込みをするほうが悪いんだよフシアナくん^^
>>423 煽ってくるのはスレスト住民のほーだ
それくらいはスレ見て解るだろ?w
>黙ってスレストやるだけ
んなら空白レスなら問題ないのか?
>>420 ガイドライン「等」とわざと書きました
板、スレの流れと空気、住人の意見などを含めています
>規制人は依頼内容のみで判断してるのなら
どこにそんなことが?
削除人によっては自治スレも見て判断していますよ
ちょとこっちは一旦保留。またのちほど
規制人が逃げたとゆー事実だけは明らかになったところで再開
>>426 あなたは削除人ですか?代弁する必要はありませんよw
誤爆までして必死だねぇ( ´,_ゝ`)
うん、おまいさんも両方のスレ監視してご苦労なこったw
ここまでのまとめとしては
・規制人は逃げた
・槍兵衛くんは私怨粘着ミイラになった
・俺のスレストスレでの書き込みはなんら問題ない
以上だな
ここまでのまとめとしては
・規制人には放置されている
・音速の案内人に目をつけられた
・スレストスレでの書き込みを元に規制された
以上だな
こういう奴は最後にはほの板を否定し始めるよ。
構ってもなんの利益もないから完全無視してたんたんと削除依頼するがよろし
>>433 飛躍しすぎの妄想か?w いや、これは煽りだなw
どっちが妄想&私怨なのやら。ここでは話す事はもう無いな。
自分に都合の悪い事は一切認めないだろうし。
都合の悪いことなんて何もないよ
客観的事実を見れば、非があるのは規制人
槍兵衛他、私怨粘着くん達が、削除依頼を出すのは自由だけどね
規制人が判断を誤って非を認めないのわいかんね
地震キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
フシアナの味方してくれるの大将くらいじゃね?
パンプローナ(`⊇`)y─┛~~
>>439 Part7までは普通だったね。8から変なテンプレが入るようになった。
まぁ、テンプレは気にせず普段どおりにやって下さい。
443 :
439:2005/07/24(日) 01:42:57
>>441 どうもありがとうございます。保存しておきます
>>442 そうですね。ありがとうございました。
286 名前: p20225-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp [sage
[email protected]] 投稿日: 2005/07/24(日) 05:58:36 ID:TvHE71gb0 ?#
>>285 なるほど、解りました。
今回の件は顔文字の意味合いを受けとらずに削除依頼・規制依頼を出した方に
当ったほうがいいみたいですね。そこで恣意的に規制させるように働きかけたみたいですので
規制人を説得させる事に失敗したから今度は削除依頼してる奴に粘着するらしい。
つーか規制依頼て・・・w
はい、こちらもですねコピペマルチポスト
反応したら意味なしおちゃんです。
てか、張ってる人みんな同一人物だと思ってるようだけど
俺はここにしか張ってないよ。削除依頼する時は粘着覚悟でよろって意味合いで。
>>444 削除依頼して粘着される程度の事は何とも思っていません
叩きがしたいなら最悪板へ行って下さい
依頼板って串通るから、粘着いやだったら串刺せばいいんじゃね。
粘着ごときでへたれるような香具師は依頼なんか最初からしないだろう
hosyu
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
一部を除き、平和・・・と。
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
さぁ?そう思うならしかるべく行動すればいい。
ほしゅ
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
458 :
ほんわか名無しさん:2005/08/07(日) 15:07:30
☆(´・ω・`)☆ ぼんっ!
王子さまのキッスでとける 魔法つかいさんのいじわる魔法っ♪
名無しの地味な町娘から
キラキラの宝石でかざられた
パーティードレスの美香ちゃん誕生っ♪♪
「おまたせっ♪♪♪」
ぱちぱちぱちぱちっ!
エロイな
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
>>461でつ 相談者がいるのにレノ先生に心ない発言がたまにありこまってまつ
わかりました すみません
でしたm(__)m気をつけまつ
自分に反抗しない新参には即阻止にいかないフシアナワロスwww
完全にアク禁された逆恨みwww
誤爆でした
すんません
( ^∀^)ゲラゲラ
§ 何でも診療所 §
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1115776964/ 792:ドクター・レノ◆qRO/HsOZ2Y 08/11(木) 08:24 [age]
大網なんて言葉、素人さんなのに良くご存じですね
よっぽど勉強なさったんでしょう
でも医者にはなれないんですよね、国試通らないと
気のせいです、ってここで言われて安心できる?
ここで答えを貰えばそれで心配事が消える?
何も診てない人間の答えがリアル医者の診察より信頼できる?
そこに気づかない限り、自演を隠すことはできないんですよ、川崎さん
↑なりすますなら、相談者に解答してあげればいいのに 悪質におもいます。
>>469 >>463 です。
なりすまし(荒らし)を説得しようと思わず、とにかく無視。
好きなだけ書かせ、まとめて削除依頼を。
ちなみにここは、削除依頼やアクセス禁止などの受け付け所ではありません。
どうしても無視できず不愉快なら、スレッドを見ない、
したらばなどの外部板をレンタルして、仲間内だけで遊ぶという方法もあります。
フシアナに粘着されて困ってるんですけど。
っ[ホットケーキ]
こっちから何も言わなければ相手もあえて手を出してこないでしょうし
何かしてきても一切スルーで。
(`⊇`)?
ほー、誰のメアドかもわからないのにかぁ(´ー`)y─┛~~
ひたすら見つけ次第削除依頼をだしていけばしかるべき対処はしてもらえるのでしょうか
つか、自治スレなんも関係ねーじゃんw
ほー、リンクだけなら削除されないのな(´ー`)y─┛~~
つか、いーかげんスレ違いじゃね?w
なんで他板のことを持ち込むのかしら?w
他板監視してる粘着はどっちだろ?w(´ー`)y─┛~~
もう疲れてきたよ・・・・・・いやだ
>>483 NG登録リストにでも入れてさっぱり見えなくしといた方が精神衛生上いいかと。
あとはやっておくからもう悩みなさんな。
案内人も削除人も規制人も、どーも状況が飲み込めてないみたいだなw
まーた粘着ストーカーを調子づかせるだけだ(´ー`)y─┛~~
ありがとう・・・
487 :
ほんわか名無しさん:2005/08/11(木) 13:40:56
ぢぃにぃのせいで、お前みたいになるやつもいるんだ
お前がつらいんだったらおまえ自身も改善しろ
メアド自分で晒しておいて荒らし依頼?アホか( ^∀^)y─┛~~ゲラゲラ
489 :
クッキー ◆CookieDREo :2005/08/11(木) 13:44:35
( ▼皿)
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
491 :
クッキー ◆CookieDREo :2005/08/11(木) 13:51:48
ぶぅ〜んどどどぅ
メアドを自分で晒したのなら自己責任で削除対象外。
それを他人がコピペするのは荒し依頼で削除対象。
君らガイドラインくらい読めよ。
493 :
ほんわか名無しさん:2005/08/11(木) 19:16:02
だってほの板だもんw
もうアホらしい
はじめてNGワード指定するよ
第三者だけどね
君らって、ガイドライン分かってないのフシアナだけじゃんw
新党のルール
・何かやる場合は言い出しっぺがやる。これを言い出しっぺの法則という
どっちもどっちって事ですかな。
( ´,_ゝ`)プッ
お前が尻追いかけまわしてるんじゃん
粘着キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
監視されてるY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
こことかスレスト系のスレとか他板にずっと張り付いて監視してるのは誰だろうなぁ。
お前に粘着してるんじゃないんだがな( ´,_ゝ`)プッ
ほんとガキだな
粘着厨が粘着してることを認めた模様( ^∀^)y─┛~~ゲラゲラ
そろそろ最悪板に行くかな。ここでバカ穴とやりあう気はないし。
最悪板ではfusianasanしないのは何でだろー。
うん
ほの板に粘着してる
コテにはしてないよ
最悪板?住民が最悪なとこだろ?んなとこ逝きませんしw
ログ掘ってもらってみてもいーよ( ^∀^)y─┛~~ゲラゲラ
煽られたらすぐ煽り返すアホだからほっておこう
被害妄想キモスwwwwwww
ディアボ(ry=大将 ◆TaiSyoda7k=削除大将★ みたいなもんで別に珍しい事でもないだろ。
いや、なんかいろいろと辻褄が合ってきたんでね
実におもしろくなってきた(´ー`)y─┛~~
削除屋の大将とふんどし大将はもう消えてるから現存してるのは三つだけ。
つか何で俺を引き合いに出すのかな。俺に惚れてるんですか?ъ( `ー゚)
HAI
Σ(゜□゜ノ)ノ
自分も大将のファンですw
ノシ
昔、他板でもお世話になってたような記憶がある
デ 大 好 き だ ー !
告白ですかw
しかし肝心の大将はいないという罠
デ 大 好 き だ ー !
ヽ(°▽、°)ノエヘヘヘヘ
>>522 ありがとー
でも 音 速 は 嫌 い だ ー !
まー、ハンドルころころ替える、可愛い子じゃーないかヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
527 :
クッキー ◆CookieDREo :2005/08/19(金) 21:56:36
だよな、陰湿極まりないチクリ魔だし好かれる事は無いかw
自分で言っちゃった( ^∀^)ゲラゲラ
また醜態晒してるのかフシアナは
決まってないよ ( ^∀^)ゲラゲラ
そういえば
>>527でageられてるはずなのにスレの位置が変わってない。
どうでもいい事だが。
534 :
クッキー ◆CookieDREo :2005/08/19(金) 22:19:22
ヽ(▼皿▼)〃スンスン
>陰湿極まりないチクリ魔
いいフレーズだな、今後使わせてもらおうヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
うわ!また醜態
むしろにフシアナのためにある称号だよな。
コテ叩きは禁止だからほの板では使えないし。
粘着どもが集まってキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!!
フシアナって行間読めないって言うか
どれとどれが同一人物かってのが理解できないみたいだね
さー、自治スレでコテ叩きをする粘着くんたちがいますよ〜ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
運営の人、ちゃんと見ててね〜ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
だからなに?
俺に粘着すんなよ
客観的に見ても自業自得と言うしかない罠。
いつまでも被害者面してんじゃないよ、子供じゃあるまいし。
以下電波は放置で>他の名無しALL
>>541 だれ?お前 被害妄想くん?ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
>>542 自業自得?なにが?ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
つーか、>陰湿極まりないチクリ魔 が自治介入し、案内人とかやってる辺りがこの板の問題点だな
社会経験のない学生くんなんでしょ?状況判断能力が欠如してるのかもねヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
545 :
クッキー ◆CookieDREo :2005/08/19(金) 22:34:29
音速さんをいじめないで><
ヽ(°▽、°)ノエヘヘヘヘ
最悪板から出てこないで欲しいね、そーゆー子は( ^∀^)ゲラゲラ
>陰湿極まりないチクリ魔 が自治介入し、案内人とかやってる
と言う事に問題を感じるなら、陰湿極まりないという点を明確にして
こちらでキャップを発行した人とキャップ発行を許可した人に意見してください。
批判要望
http://ex9.2ch.net/accuse/
>>548 そこで批判しても誰も賛同者は出ないだろうからここで吼えてるしかないんだよ。
ほっとき。
名無しで自演してんのかな?CATVだと不便だね( ^∀^)ゲラゲラ
>>136-160 辺りで話題になってた強制ID、やはり必要だと思いまーすヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
FOXに頼んでくれば?
強制IDにすれば、餅くんと別人だって解るんじゃないかな?
餅くん、ID変えたりできないっしょw ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
中の人と言うか性格が酷似してるのは納得かな。
最初から「陰湿極まりないチクリ魔」だった人が自治介入してる
んじゃなくて
自治活動を悪し様に語れば「陰湿極まりないチクリ魔」になる
ってことでは?
都合のいい解釈なんていらな〜いヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
>>556 というかチクられたって騒ぐ香具師ってたいてい荒らし本人だったりする。
他板に渡り「荒らしだ!」と大騒ぎして周囲の人にまで迷惑をかける香具師って
たいてい粘着本人だったりする。( ^∀^)ゲラゲラ
そうそうどっちもどっちってことさ
強制IDにすれば、粘着も白日の下晒されるわけだ!!
なんて素晴らしい!!(`・д´・;)
大騒ぎしてるってぢ(ryの事かー!
知識さえあればIDは自力で変えられるって知ってるはずなのに
知識っつーほどのもんじゃーねーよ( ^∀^)ゲラゲラ
というより「○○板にID入れてくれ」って要求は議論しても無駄ですよ。
正論も無駄っぽいですよ
うざいからほっときなよ
強制IDにされると都合の悪い子たちが必死な模様ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
強制IDにすれば、粘着も白日の下晒されるわけだ!!
なんて素晴らしい!!(`・д´・;)
いや、だから知識とすら言えないような知識で変えられるんだろ?
その程度を知識とか言ってるよーじゃーおまいさんは変えられないみたいだな
板違いだから初級ネット板にでも逝きたまえヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
>>571 言ってる意味分からないみたいだからほっときなよ
うん、変えられない
でもこれって「ID導入に関する話」でだろ?
自治スレでやって、何か問題があるのかね
ついでに言うと初心者板には毎日行ってる
で、初歩の初歩さえ心得とけば簡単に変えられるもので
粘着を白日の下にどーやって晒すの?
(`⊇`) あっそ
578 :
クッキー ◆CookieDREo :2005/08/20(土) 00:59:50
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ▼ ▼ | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にデブ
彡、 | | | || /
/ __  ̄ ̄ /
(___) /
あれ?
「ID導入に関する話」をするつもりはない、と解釈すべきなのか?
どうでもいいよもうその話は。
俺もどうでもいいんだけどね
せっかくリアルタイムで立ち会ったわけだし
議論をしたい人がいるなら付き合ってもいいかなって思ったんだけど
強制IDにすれば、粘着も白日の下晒されるわけだ!!
なんて素晴らしい!!(`・д´・;)
(・∀・)ニヤニヤ
さっきからそればっかりだな
ま、いいか、今日はもう
答えがあるまで放っておくことにするよ
悪かったね
うん、頭の悪い子は初歩の初歩すら知らないから、
強制ID導入が実に効果的なわけだな!!
なんて素晴らしい!!(`・д´・;)
587 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 01:28:45
( ゚Д゚) <エークセレンツッ
もう、ちょるってば♥
>>586 なるほど
一概には言えんけど、一理あるか
できればもう一時間ほど早く言って欲しかったけど、まあそれはいいか
じゃあとりあえずID導入に向けて動くとして、何から始める?
俺としては、そうやってメリットを挙げつつ宣伝して
賛同者を増やしていく方向が良いと思うけど
実際に強制ID導入されてる板が、どういう経緯で導入されるに至ったかなんだよなぁ。
導入するしないの決定は運営の独断で、住民の意見は汲んでもらえないんだろ?
そこをどう動かすかなんだがね。
関係のない自治スレや他板にまで大袈裟に騒ぎ立てて粘着する子(
>>344.
>>473)がいるのは明白だし、
複数のハンドル持つ>陰湿極まりないチクリ魔 が各所で名無しも含めた自演工作してる状況も見てとれる。
想像の域を脱しない妄想だというのならば、それこそ強制IDを導入してもなんら問題ないだろ?
妄想だということが逆にはっきりするだろうからね。
強制ID導入に賛同する人は、それが必要とされる理由・見解を具体的に挙げてもらえないだろうか?
また、強制ID導入に反対の人はその理由と強制IDのデメリット等を具体的に挙げてもらいたい。
591 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 21:10:30
( ゚Д゚) <まずは30秒規制を撤廃せんと
ぢぃにぃを粘着だと思ってるのか?
その考えを改めたほうがいいよ
マジで忠告
誰が粘着か、というのはあまり問題ではない。粘着がいるという事実が問題
強制ID導入で少なくともこの板内では抑止できる。
強制IDのある板に逝けばいいじゃん
君が議論に介入しなければよい
あんたもね
>粘着がいるという事実が問題
粘着を無視できない人の方が問題では?
>強制ID導入で少なくともこの板内では抑止できる。
ID表示されるくらいで粘着止めるくらいなら
全板とっくに導入されてんじゃないの?
598 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 21:23:29
( ゚Д゚) <もっと建設的に議論しようぜ
599 :
クッキー ◆CookieDREo :2005/08/20(土) 21:23:48
まずは名無しをくっきー様万歳で固定しようぜ
フシアナ粘着なんて何十人いるかわからんだろ
>>597 >ID表示されるくらいで粘着止めるくらいなら
>全板とっくに導入されてんじゃないの?
だったら、この板で強制ID導入しても問題ないと取ってよろしいか?
あっても問題ないがなくても問題ない
ゆえに導入しない
>>601 個人に導入の是非を問うてもしょうがない、
それこそ投票所使ってほの板住人の総意を調べてください
問題の有無も、個人的には〜としか答えられないしね
それより
>粘着を無視できない人の方が問題では?
これを無視ですかw
>あっても問題ない
なら導入しない・しなくてもよい理由は、君にはないということだな。
導入したほうがいいという者の意見を挙げてもらいたい。
>>601 それは少し曲がってないかい?
運営が粘着というものを軽く見ている
あるいはIDが粘着に効果があると運営は思ってない
辺りの意味ではないかと
そう。どっちでもいいことだ
だから
>>603の質問に答えてあげてくれ
>>603 粘着をIDあぼーん等を使用することで無視しやすくできるメリットがあるな。
いいところを指摘してくれた。
がんばれよ
粘着とか荒らし煽りを無視できないのは確かに問題だけど
それは最終的には個々人がどう振舞うかって問題になるから
議題に組み込む意味はあんまりないとオモ
今日は真面目に話してくれるみたいね
>>607 >粘着をIDあぼーん等を使用することで無視しやすくできるメリット
これができる人は、最初から粘着を相手にしない
あぼーんしたぞしたぞと反応し続ける人は何時までも続ける
それはID表示のある板を見ればわかること
ID表示の板で粘着が全く発生しない、そんな板があるのなら教えてください
>ID表示の板で粘着が全く発生しない
と極に触れる意見は言っていない。但し、ID表示によって抑止できる
メリットは多々ある。
粘着云々でID導入を検討してるの?
逆に、ID導入がデメリットとなる意見は挙げられないか?
反対派の諸君。
多少はメリットはあるだろうね
ただし関係ない者を煽り続けるフシアナには活用は無理だろう
初質板での経験が元になる話だけど
IDあると雑談のときに相手が判別しやすくて便利だと思った
レス番名乗るとかだとかえって混乱するときあるし
デメリットはほの板特有の自作自演おもしろネタができなくなる
>>616 自作自演がなくてもおもしろいネタを考えればよい
>>613 ネタスレで自作自演ができなくなる
最初はそうやって盛り上げてくスレもあるから
ただまあ、わざと自作自演っぽくしてツッコミ入れさせるって手もあるから
別にこんな理由で絶対反対というわけじゃない
粘着する側もされる側も、IDを追えるというのが嫌かな
デメリットねえ
・IDを目印に名無しも粘着される恐れがある
・環境によっては急にIDが変わるときもあるらしい
コテの人がこれになると「自演してる証拠」とか難癖を付けられる
いろんな形の面白スレがあるのがほの板だからね
自作自演ばかりだなw デメリットとしては稚拙すぎる。
議論に値しない。
おっと
二つ目に関しては詳しくは知らん
>>619 どっかで二度ほどそういう場面を見たことがあったから
ホントに自演してたのかもわからんね
>>621 ちゃんと読んでよ。IDを追われるのが嫌だっつの
>>619 >・IDを目印に名無しも粘着される
なら、行動も慎重になるはずだ。軽率な煽り等も減るだろう
これもID導入のメリットだな
自作自演がメリットだと考えればあながち否定もできない
>>619 >・環境によっては急にIDが変わるときもあるらしい
この辺りは極めて稀なケースかな。難癖つけられてもいかようにも転がせそうだが
>>624 >なら、行動も慎重になるはずだ。軽率な煽り等も減るだろう
IDを追われるのは自演とか煽りをするから「だけ」だと思ってる?
普通の書き込みでも追ってくるよ
例えば女の書き込みに敏感な人とかいるしね
多数の住人を納得させるのは容易ではない
一人の発言が他の住人の意識に刷り込まれる
>>629 >例えば女の書き込みに敏感な人とかいる
逆にそいつをIDあぼーんしてしまえば、気にならなくなる
これもメリットだ
>>628 >この辺りは極めて稀なケースかな。難癖つけられてもいかようにも転がせそうだが
極めて稀なケースだからこそ、いかようにも転がらない
皆が皆、器用だとは限らない
>>624 どうかねー
普通の言動にも難癖つけるのが粘着の特徴の一つだし
自分も覚えないかい?
あ、された方の覚えね
>>627 そうなんか
どうも
かとうあいは可愛いなあ(*´∀`)
>>632 それは個人が学習すべきことだ。本論とは全く関係ない
>>631 あぼーんをしても、追われたり晒される事に変わりはない
つまり粘着はいなくならない
抑制できるどころか増長させる
木村カエラも可愛いなあ(*´∀`)
IDあぼーんて一日しかもたないよなあ
粘着は一日じゃ消えないよなあ
IDであぼーんできる、はメにもデメにもなる気が
どっちを大きく感じるかは人それぞれだし
>>636 >増長させる
ような振る舞いをしなければよい。個人の問題だな。本論と全く関係ない
住人全員が全員頭がいいわけではないってことを学習しないとだめだよ
今の本論ってどこにあるの?
個人が集まってるネットであり板であるのに
個人を無視してID導入するメリットがわからない
ただの世間話
場のシステムで利用者の負担が増えるのは、まあ常だわな
鯖負担が軽減できるかもわからんね
>>645 各々の意見を「個人の問題」で片付けるなら
あなたの粘着も「無視できないあなたの問題」となりますが
>>642 >個人を無視してID導入する
個人を無視というか、逆に明確にするために、IDを導入するのでわ?
フシアナが嫌われている間は同調する者も現れないだろうね
運営の匙加減一つなんだから
利用者より鯖の負担を減らす方向に話持ってった方がよさげかね
「2ちゃんのため、は大きなお世話」とかどっかのボラが言ってた気もするが
650 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 22:00:21
IDは自演できなくなるからお断りです
>>647 >個人を無視というか、逆に明確にするために、IDを導入するのでわ?
それはあなたの粘着を特定したいがための、導入きぼんでわ?
653 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 22:01:37
IDは自演できなくなるからお断りです
>>647 利便性は無視され、アイデンティティーは明確になる
「個人」と一言で言ってもニュアンスは複数だぞ
粘着されないような努力を怠っているのだからしょうがないんじゃない?
>>651 >大袈裟に騒ぎ立てて粘着する
これはあなたのことでもありますね
>複数のハンドル持つ>陰湿極まりないチクリ魔 が各所で名無しも含めた自演工作してる状況も見てとれる。
思い込むのは自由ですが、なぜ無視できないのでしょうか?
>>654 IDがないことの利便性は、自作自演しか挙げられてないが?w
自作自演がなぜいけないんだ?
>>659 自作自演する・しなければならない義務も必要もないからだ
する権利も無視するな
ああ、粘着を抑制できるって言っても
いなくはならないのなら
なぜ導入するのさ、と
あぼーんは
>>610 そろそろループしてきた
>>657 >>654の「利便性」は「個々人が掲示板を利用する際に感じる負担の軽重」のこと
IDがないことの利便性じゃないって
>IDがあることの利便性は?
粘着を抑止できる。全く粘着がいなくなるとは言っていない。ガイシュツ
>>611
>>664 ID導入されることで利用する際に負担を感じるのなら、利用しなければよいだけの話
>>665 > メリットは多々ある。
あぼーんしか挙げられてないね
他には?
確かにそろそろガイシュツばっかりになってきたねw
お開きかな
668 :
612:2005/08/20(土) 22:10:24
粘着が嫌ならコテ付けるなよ?って。
ダイヤルupやモバイルユーザーは定期的にID変っちゃうし、
携帯やCATV等のグローバルIP持たないユーザーは日付変更線跨ぐまで同じID...
名無しさんが、在る意味名無しさんじゃ無くなるんだけど。
例えば試しに一週間だけ強制IDにして
一週間後にどうだったか議論してどうするか決めるのはどうかNA?
>>668 >粘着が嫌ならコテ付けるなよ?
これはID導入の本論からかけ離れてるな。
ID導入のメリット・デメリットとは次元の違う話し
>>669 行動を慎重にさせる目的は?
煽り叩きは最悪板誘導、レス削除依頼、スルーで対処できる
ほのぼの板の在り方の話とかはイラネ
>>670 んー、1ヶ月くらいの期間は欲しいかも
また、始めは1週間、2週間、1ヶ月、、、と長期的に試験運用してみるのも
検討するに値するかも。但し、決めるのは運営の人間だろうけどなw
674 :
612:2005/08/20(土) 22:13:34
>>672 >煽り叩きは最悪板誘導、レス削除依頼、スルーで対処できる
対処できてるかね?現状に即していない。却下
>>674 契約するISP・コースを変えればいいんじゃない?本論とは無関係
>>669 それはちと違うな
慎重になる人もいればならない人もいる
ならない人はこなくなる可能性が高いから
相対的に慎重な人が増える
っていう理屈ならわかる
>>675 失敬、んじゃあぼーんと雑談時の判別がしやすいっと
これだけじゃ説得力に欠けない?
>>675 ん、まだあまり把握できてないが、とりあえず了解
>>676 できてるよ、少なくとも今まではできてきたからIDが無かったわけだ
削除依頼を出さないのは個人の自由だけど、フシアナはそういう対処を全部やり尽くしてるの?
>>678 その解釈でいいんじゃないかな?ID導入のメリットであることには変わりない
ふむ
ID導入によるデメリットである
・名無しも粘着される
・環境次第で普通にしてても難癖付けられる
等は個々人が回避するべき問題であると考えている
と解釈したが、合ってる?
>>679 欠けるよ、もちろん
だからIDの導入を目指すならメリットをたくさん挙げて賛同者を、と
>>589で言った
685 :
612:2005/08/20(土) 22:21:41
>>677 >契約するISP・コースを変えればいいんじゃない?本論とは無関係
これで済むなら"オマイが他所のコミュニティーに逝けよ?"で終わるが?
>>683 その2点は俺個人的な意見としてはいまいちピンとこないんだよな
俺は常時フシアナ・BEログインしててなんら負担を感じないし。
ゆえに個人差があるだろうから、あまりID導入のデメリットとは感じていない
>>682 メリットであることには変わりはないけど
読む人に与える印象は変わる
賛同を得たいなら筋道の通ったことを書くべき、って言ってんだけど
>>687 んー、賛同を得るには充分だと思うが。メリットとして捉えられるならば
>>686 そっか
じゃあとりあえずそのデメリットについて真剣に考えてみたらどうだい?
ここまで何度言われたか数えてみる
過去の議論でもこの手の理由がけっこう多い
つまり多くの人はそこに不安を感じてる、と
この不安を解消してやれば、賛同者が増えるんじゃないかな
そのためにはまず、気持ちを理解してあげなきゃ
691 :
612:2005/08/20(土) 22:26:13
>>688 主張したいだけなら批判要望に逝けよ?
言い出しっぺがこれじゃ話にならんがな ・・・(´・ω・`)
今更だけど
>>590 >導入するしないの決定は運営の独断で、住民の意見は汲んでもらえないんだろ?
ここで賛同者募ったり、仮に投票所で多くの賛同得ても
どうしようもないんじゃないの?
>>691 いや、君の意見が全く的外れなだけ。答えてこれなら以後答えないようにしよう
>>687 ところが、そうじゃあないんだ
論理に隙があるということは
反論がしやすくなるってことで
つまり反対意見が出やすくなるってこと(「いやその理屈はおかしい、等」)
こういった反対意見が増えると
議論の空気が反対ムードに持っていかれることがままある
そうなるといくら正しいことを言ってても流されてしまうわけだ
賛同者となるべきはずのギャラリーが向こうに行ってしまう
困るだろう?
>>692 まー、とりあえず、今回は住民側の意見をブレインストーミングするだけでも
成果として挙げられるだろう。不毛かもしれないが、おもしろかったし、有意義だった
>>692 そのとおり
でも俺としては、運営をその気にさせるには
賛同者は多いほうがいいんじゃないかと思うわけだ
加えて、他の方法は思い付かないわけだ
他に何か良い方法があるなら言って欲しい
698 :
ハリー・ヘラチョンペ ▲ ◆HARRY1vSu6 :2005/08/20(土) 22:30:59
粘着なんてされた事無いし、
恥ずかしい書き込みもしないし、
脳内あぼーんもできるから
IDの必要性を感じないです。
>>694 議論の展開の仕方について意見してるのだな?
んー、本旨とはズレてるな。保留。また別の機会に
>>695 ヽ( 冫、 )ノ
これも妄想だろうけど
賛同者は少数
反対派も少数(ここで話してるのは4〜5人くらい)
様子見なROM者が大半っぽい気がす
>>696 >他に何か良い方法があるなら言って欲しい
ここよりは知恵袋か運用で話した方が、より多くの参考意見はもらえると思うけど
>>700 なるほど、しかるべき人の多いしかるべき場所で、か
めんどくさいから俺はやらない
ハリー煽るな
おっと
>>699 議論の展開の仕方というより
多くの味方を得るための心得、みたいな
ID導入の是非じゃなく、賛同者を多く得る方法を論じてるつもりだったんだが
ID導入したい、が出発点なら議論はその後にした方が有利だと思うんだが
>>702 >面倒
禿同
乱暴なやり方なら
鯖に思いっきり負荷かけて懲罰鯖に飛ばされる、とかかな
>>704 うん、賛同するしないは個々人の自由。
あまりその辺を恣意的に働きかけるのは俺のやり方ではないってだけ。
参考にはさせてもらうよ。どうもありがとう。
>>706 恣意的にやったほうが上手く行くんだけどね
まあ人の流儀にまでは口を出すまい
ちなみに
俺は以上のような方法論を駆使して
君に「ありがとう」と、好意的発言をさせることに成功したわけで
とりあえず目的達成ひゃっほう
708 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 23:03:45
IDは自演できなくなるからお断りです
709 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 23:04:38
( ゚Д゚) <お断りだ
710 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 23:05:15
ID賛成。反対派はとはコーマンしない。
ちょるう(´3`)
712 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 23:06:38
IDはいると思うよ
713 :
ほんわか名無しさん:2005/08/20(土) 23:08:45
(゚Д゚ )
どのみち議論して賛同者が多くなっても入んないけどね。
理由が粘着云々とかなら尚更。
しかも自分が粘着と呼ぶ人をスルーもしないで自ら煽ってるようじゃね。
正論はあれど説得力は無し。
IDあってもなくてもどっちでもいいかな。
IDが導入されてもいわゆる粘着の酷さはそれほど軽減されないと思う。
特定IDをNG登録する事でスルーがより容易になるなど普通の住人にとっては便利な事もあるかもしれないけど、
しつこい荒らしは色んなものを「こじつけて」何とかしてスレを荒らそうと考える。
IDがたとえバラバラでも「繋ぎ変えて自演ですか、必死ですね」とか言ってくるしね。
例えばここで取り上げられているスレを見てるとそう思うわけで。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122621064/
実際ID粘着のほうが性質悪いんだけどね。
個人の発言が慎重になるとか粘着が減るっていう賛成派の理由は
どこの板のID議論でも見るけど、実際には減らないんだよ。
ここでfusianasanしてる人みたいに書き込むたびにホスト切り替えてる人は
IDも書き込むたびに切り替わって、IDに意味はないのに欲しがるのはどうしてか。
それは
>>561のように個人的に自分を煽る、粘着する人をチェックしたいという理由だけである。
そんな理由で賛同はできない。
住民のことなんか考えてない。考えてるのは自分のことだけ。
この議論でも自分に対して都合の悪い意見は無視、却下してるようだし。
IDがない今の状況でも粘着がいることが明らかになっているからな
ID導入によってそういった粘着が抑止できるメリットがあるだろう
効果がなければ、ID導入に反対する理由もないはずだがw
>>717 君個人がID導入に不都合を感じる理由を挙げてみたまえ
しつこい粘着はID導入しても減る事は無い。
IDがあるぐらいで防げる粘着は住人がスルーを徹底する事で十分対応できる。
だったらIDがあっても問題ないな
先ほどガイシュツだ
>>601>>604 ID導入に不都合を感じる理由には当らないな
そんなに粘着がいやなら粘着されないようにしろって
ID導入で粘着が減るって考えはあくまでお前自身の考えで、
名無しはお前がそう思ってるのか?って確認しただけだろう
>>579は。
>>722がなにが言いたいのかわからん。
粘着する方法を変えても抑止の効果はある。
お前の態度が変わらない限り粘着は減らないよ
ID導入されている他板ではさほど粘着されてる実感はないな
IDあぼーんで気にならなくなるし
ゆえにID導入の効果は大いにあると期待できる (´ー`)y─┛~~
貴方の意見が完全に間違いとは言いませんが、
貴方みたいに徹底放置をしないで粘着が居るから強制ID入れろって言っても説得力ないんですよ。
まず放置を徹底してください。その過程を無視してる段階では議論に値しません。
>>725 ID導入するしないの話以前にそこだわな。
他の板とほの板でお前の態度が違うからそう感じるんだろ
>ID導入に不都合を感じる理由
「導入までの過程である議論や投票等がめんどい」
どっちでも同じなら導入しても問題ない
導入しなくても問題ない
導入する、正確にはそれを望む場合は議論等が必要
導入がないなら不必要
「面倒のない方を選びたい」
議論として成立してる課程を無視して、議論に値しないとはこれいかにw
おっと、煽りは放置ですなw (´ー`)y─┛~~
IDあぼーんできないからIDを入れろという理由は理由にならんよ。
あくまでIDあぼーんは専用ブラウザ側の機能の一部分でしかない。
IDあぼーんで消してるから粘着されてる実感がなくなるだけで
粘着が減るという理由にはなっていない。
>ID導入に不都合を感じる理由
フシアナに賛同する不都合
ていう住人が少なからずいいることをお忘れなく
「なら参加しなければいい」
議論にある程度の、運営に説得力を感じさせる程度の参加者は必要になるだろう
議論参加者が少なければIDが導入される見込みが減る
またこの理屈を振り回せば、閉じた議論であるとの印象を与える可能性が高そうだ
以上の理由から、「嫌なら関わらなければ?」は
ID導入を阻止する方にとってこそ都合の良い理論になりはしないか
何かがおかしくはないか
何度も言ってる通りいくら議論して申請したところでIDは導入されません。
>>730 >「導入までの過程である議論や投票等がめんどい」
が不都合を感じる理由?めんどくさければ、参加しなくていんじゃない?
不都合でもなんでもないな(´ー`)y─┛~~
>>732 煽りを放置うんぬんに対する対処法として充分効果ありますね(´ー`)y─┛~~
「話を摩り替えるな」
発展させているんだ
モノは言いようだな
しかし実際問題として、この矛盾は解消されねばならないのではないか
参加者に負担の少ない方法論の開発をお勧めする
敵増やさないことだよ
さすればすべて解決
>>739 先に書いといてよ>チラシの裏
スルーするからさ(´ー`)y─┛~~
今問うべきは、IDの導入で粘着被害が軽減されるかどうか
なのか? 本当に?
これに答えを出せばIDの導入に繋がるのか?
実際フシアナはIDがあり、しかも叩くことが趣旨の最悪板を自分から進んで閲覧し、
叩かれたことに対してこちらで反応するなど、スルーを実践できていない。
以上の理由から、まずIDに頼るより放置を覚える方が先である。
強制はまず入らないかと。よくて任意IDだろうね。
その任意IDもメル欄に何か入れてしまえば???になってしまうから
結局何も無いのとそんなに変わらないんじゃって話で。
根拠のない中傷に意見することが、煽りに反応したとして全て制限される理由がないな
スクリプト等を使用していないのに、スクリプト使用したことにされてもね
最悪板を見られて不都合を感じるなら、見られない場所でどうぞw(´ー`)y─┛~~
意見する場所が問題なんでは?
>>741 わかった
↓ここからチラシの裏
まず最近IDが導入された板があるのかどうかを調べてみてはどうか
そこではどんな過程を経てID導入に至ったのかを調べてみてはどうか
それを参考にすれば今現在の不毛な議論よりはましな何かが見えてくるんじゃないか
これをするかしないかで本気度が問われると思われる
当然しなければ低いと見なされる恐れが強い
その上でさらに今のような議論を続けるのなら
これは他に何か目的があるのではと疑われる恐れすら出てくるかもしれない
例えば、粘着を煽って遊びたいだけ、とか
これを否定するにはどうすればいいのか
一先ずは今の不毛な議論を止めることだろう
これをしなければ上が肯定されてしまっても仕方がないとすら言える
さて、彼はどうするのか
動向を見守ってみようと思う
スレストスレでは特に発言に意味はないよ。スレスト参加してることだけだ。
それにいちいち過剰反応する子たちが問題だな。
煽りと取られるならば、それを放置できない子たち。(´ー`)y─┛~~
また特定スレに対する自分ルールか。
煽りととられる行為は問題じゃないのかね?
そういうのはしないというのがローカルルールだろ?
まぁ自分の意見は全て正しく、それに反するものは全て間違いって人だからな・・・。
ここまでこのスレだけでも自分に非のある部分に意見したところはスルーだし。
>>748 穏やかでない書き込みに対してそういうのは控えたら?って意見するのは
ただ煽りに反応する(煽り返す)事とは違うでしょ。
>>750 ローカルルールを守れない名無しくん、参加者は他にいますよ
参加者であれば、コテあぼーんで対処できますがね。
名無しくんは視界に入りますね。
煽りを放置を効果的に行うためにIDあぼーんは便利ですね。(´ー`)y─┛~~
多数が一回限りで煽ってきたらどうすんだよ
今のお前ならそうされかねないぞ
逆に俺を煽り、荒らしと見なしたがる子たちがなぜNGに入れないのか
とっても不思議(´ー`)y─┛~~
他にもいるからやっていいのか?
コテまたはそれを類するものを冠するならローカルルールを遵守しようぜ
>>750の名無しさんに対していきなり「ローカルルールを守れない名無しくん」とか
相手の事もよく分からないのになんで決め付けるんだろうね。
いや、分かっててもそういうことは口にすべきではないが。
↓チラシの裏
>根拠のない中傷に意見することが、煽りに反応したとして全て制限される
根拠のない中傷は2ちゃんねるでは煽り叩き荒らしの一種になる
これに何らかの反応を見せることは、これらに加担していると見なされる場合が
2ちゃんねるではままある
煽り叩き荒らしはもちろん、それに加担することも2ちゃんねるでは歓迎されない
よって、
>理由がないな
ここが2ちゃんねるである以上、理由はあると言える
>最悪板を見られて不都合を感じるなら
見られることそのものに不都合を感じるわけではない
彼が最悪板で見たものに対し、最悪板ではなくこの板で反応を起こすことで
本来最悪板で行われるはずの最悪板的行為がこのほのぼの板にまで飛び火し
それによって本来あるはずのなかった無駄なレスが増え、空気が乱され、
住民の不快指数があがり、居心地の悪い場所になってしまうことが
このほのぼの板の本来の空気を好んでいる住人にとって不都合と感じられる
ということではないか
>見られない場所でどうぞ
その手はアリかも知れない
曹操それ違うwww
つーかフシアナがほんわか名無しさんをNGすればいいじゃん。
>>759 文章を歪曲されたかw
>>750が「ローカルルールを守れない名無しくん」という意味ではないよw
以下続く文章で判りそうなもんだがねw(´ー`)y─┛~~
ごめ、ミスリードwwww
>>762 ポリニャック夫人がそれやったって言ってたな
快適だったそうだ
>>762 自分以外あぼーんにしたほうがいいかも
特にスレストを見てると
>>762 対象は「煽り目的の」名無しくんたち お判り?(´ー`)y─┛~~
このスレは別として煽り目的の名無ししかいないじゃないか
お前の周りには
んー、実感としては、そーは感じないけどな。
端から見てるだけじゃー気付かないかもしれないけど(´ー`)y─┛~~
フシアナ君はもうだいたい自分のどのレスに対して他の名無しさんとかコテさんが
反応したり意見してくるかだいたい分かってるでしょ?ここまで見てきて。
根拠の無い中傷に対する意見とかをいっぺんや め て み な い か ? ここでも他の板でも。
もちろんその場で煽ってくる人に対しても徹底スルーで。
これだけで少なからず効果は出ると思うんだよ。
>>770 以前、似たようなことを言ってきた名無しくんがいたな。。
このスレの上のほーで。。答えはそこに書いてるはず(´ー`)y─┛~~
ここまで正論をスルーし続けてる限りこの議論は議論として成り立たない。
煽りかどうかは別としてほのぼのした書き込みが出来るように努力しよう。
以上。
775 :
ほんわか名無しさん:2005/08/24(水) 19:42:40
自治新党の結党精神を思い出せ!
全てを受け入れるのだ!
明石のアホな学生が、案内人気取りで私怨粘着に加担してる限り無理だろw
┐(゚〜゚)┌ヤレヤレだぜ
最近IDが導入された板の調査はどうなった?
あ?おまえがやれよw
なんで?
ID導入したがってるのはあんたであって俺じゃないでしょ?
で?板の調査の話持ち出したのはお前だろ?
なら、お前がやるのが筋だろ?w
なんでもかんでも人にやってもらおうとか甘えんなw
調べてみてはどうか、と、あんたにアドバイスしたんだが
全部自分に跳ね返ってて面白いよ君
なら、
>>778みたいな発言はしないはずだがな
モノの言い方に気をつけろ
調べてほしーってんならお断りだ。お前がやれ
お前がモノの言い方に気をつけろよ
アドバイスした人間がその後を気に掛けるのは普通だと思うが
俺は別に調べて欲しくはない
調べたかどうかの答えが聞きたいとは思ったが
明石のアホな学生のIP固定だから
ログ掘れば粘着してんの一目瞭然なのになw
明石って誰だろ
>>784,786
彼にケンカ腰で臨むのはやめていただけると助かる
>>787 気に掛けるのは勝手だが、応じる義務はないわな
余計なお世話ってなもんだ。自分のことは自分でやれ
これがモットーだ
>>788 ログを掘ってほしけりゃ、荒らしですよと運営に報告すりゃいいのでわ?
そういう行動は一切せずに妄想だけで断定して何になるの?
意味不明だな
自分でやってるじゃないか
他の誰かに代わりに質問させたりせず、自分であんたに聞いてるじゃないか
応じる義務がないのはその通りだが
>>793 強制IDを導入して便乗もろとも一網打尽にした方がいいと考えていると見受ける
誰かさんは私怨を飛び越えて公序良俗に反してるからなあ
>>798 私怨というか自分勝手な目的でID導入しようとしてるだけかと。
>>798 さて、どうだろう
言うかも知れないし、言わないかも知れない
仮に100人中100人が「言う」と思ったとしても
所詮は他人による解釈が元なので、意味はないな
妄想じゃなく証拠というかソースを出してくれればいろいろ検討してもいいんだがね
>>802 んじゃ、1回このスレのログ掘ってもらってみるか?いいソースになんだろw
どーせログ掘ってもらえねーよとかいってゴネるんだろーけどなw
とりあえずフシアナが特定の鯔にしつこく粘着してるのは分かった
だから自分でやるんだろ?
>>804 逆だ、バカw 粘着されてんのはこっちだ
>>791 ああ、解釈を間違ったかな
>自分のことは自分でやれ
これはあんた自身に向けられた言葉なのかな?
つまりどうやってID導入を目指すか、その手段も自分で決める、と
>>806 お前の態度が悪いから粘着されてるんだろ?Kが犯人追うのと一緒だろうに
>>803 だから、ログ掘ってもらいたければ
粘着荒らしですと報告すれば、と
荒らし報告、レス削除といった行動は起こさずに
粘着と騒いで何になる?っての
>>807 ああ、それで構わん。
自分にも他人にも、自己責任でやれ、と銘じてる
>>808 で、ログ掘って粘着が仮に明らかになったらどうなるんだ?
>>810 >荒らし報告、レス削除といった行動は起こさずに
そもそもスレストのゲーム内の話し
これを自治スレ、他板、規制議論などに飛び火させるつもりは毛頭ない
ゲームをつまらなくする手段に訴えるバカと同じことやってなんになるw
>>812 今ここで答える義務があるか?
手の内明かすバカがいるか?w
>>813 >そもそもスレストのゲーム内の話し
なぜスレスト内で解決させずにここへ持ってきて
粘着だと騒いでいるの?
フシアナが他人を煽らなければ粘着も消えるといってるのに
なぜそういう努力を怠るんだ?
ちょっとでもいいからお前が言う私怨粘着どもをスルーしてみてくれよ
それからやってもいない人間を妄想で叩くな
しかし彼を叩くことは「コテハン叩き」に該当するものなのかね?
fusianasanはハンドルネームではないし
ホストに含まれる数列の一部が日付にかかわらず変動しているので固定とも言いがたい
前々から疑問だったんだ
例えば「ステハン叩き」は削除依頼と最悪板への誘導の対象となるのか
まあ、なるのだろうな
ここで言うところの「コテハン」は三種の個人のことなのだろうし
それはお前が粘着したソースだろ?
>>811 了解した
それではこの件はここで終わりにしよう
>>818 >これを自治スレ、他板、規制議論などに飛び火させるつもりは毛頭ない
じゃあこれは?
キタコレ妄想叩き
>>819 あのな?リモホをコテ扱いにするかどーかは人それぞれの解釈に任せるわ
その上で常時フシアナやってるし、意味などない。
コテだから発言が制限されるいわれもないし、名無しだからなんでも許されるわけでもない
明石焼き=たこ焼きだと思ってるバカハケーン
>>823 おまえ、今日の最初の書き込みから見直せw
>粘着です、とここで自分で証明してくれてるからw
仮にそれを証明としたところで、粘着はいなくならない
だからID導入となるわけ?
>>825 ああ、失敬
書き忘れたが、それはチラシの裏だ
>>819 デフォルト名無し以外は捨てハンであってもコテハンという扱いになります。
俺曹操と間違われたよヽ(´▽`)ノ
>>827 >明石のアホな学生が、案内人気取りで私怨粘着に加担してる限り無理だろw
何に対して無理なの?
ID変えたは魔法の合言葉
>>833 フシアナがスレスト内の話だと言ったんでしょ
で、このスレに粘着のソースがあります
でも自治スレを巻き込むほど野暮じゃありません
何コレ
俺普段からスレストスレ見てるけど
粘着名無しはスレストコテとは全然別物だろ
>>837 巻き込んだのは粘着の方、という理解であると思われる
>>837 そう、自治の観点において問題にすべきなのは
粘着がこの板にいるという事実。
>>365で既に言っていることだ。これは自治で扱う問題。
君らが勘違いしてるのはスレスト内でも話。次元が違うことが
君らには解っていないのか、解ろうとしないのかw
>>838 マルチポストに対して無理とは意味不です
これ以上使える頭が無いです認めますハイ
つーかフシアナしてる人、実況やめたほうがいいですよ。
○スレスト内での話
蛇足だろーが訂正しとく
>>839 匿名掲示板の性質上、それは証明できんのだ
一般論での説得は効果的ではないと思われる
粘着されないようにしないほうが悪いな
事実って、何をもって事実なんだろうか。
フシアナの書き込みを報告している人とかその人に対してアドバイスをしている野次馬・規制人も
含めて全部粘着だと言いたいのかい?
粘着が嫌なら粘着のいないところにいけばどうでしょうかね。
あなたが粘着と言う対象を放置しない現状で粘着がいて、粘着されるのが迷惑だと言う主張をされても
なにもできません。
自治で解決する以前の問題です。
>>845 ID導入すれば?
2ちゃんはディルレバンガー事件の辺りから以降、匿名掲示板じゃーなくなってるだろ
>>847 お前さんはわざと論旨を逸脱させようとしてるなw
底が浅いw
>>841 少し違ったか
・スレストスレで自分が粘着されている
・この板に粘着がいる。その証拠がこのスレにある
両者は別問題というわけだ
最初から2ちゃんねるは匿名じゃありませんが何か。
粘着に対して有効なのは
レス削除依頼
荒らし報告
無視
で、スレストのルール的にレス削除は嫌なら
荒らし報告すりゃいいじゃん
それも嫌なら無視すりゃいいじゃん
自分と特定されないように、フシアナ止めて書き込めばいいじゃん
p33154-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp の提案とその理由はわかった。
反対ではあるが、理有る提案だ。
ただ、その他多くの対応はなんのための発言なんだい?
暇つぶしに愚痴をこぼしにきてるだけかい?
他の住人の同意を得ないことにはそもそも実現以前に、この提案は意味を成さないが。
ここまで読む上では「一人で自己責任の上で成すからほっといてくれ」ととれるんだが。
まじめに他の住人も含めて議論するに値する議題だと思うかね?
ID導入に関して>>p33154-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp
ちなみに「ボク粘着されてます!助けてー!」な話なら
p33154-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jpはまず粘着をスルーすればいいじゃない。
ネタじゃなければ自治スレで話合う内容じゃない。
>>843 あれはマジスレストさせる作戦のようだよ
個人的には粘着いても構わんよw
ただ粘着が問題を起こしてるのが困るだろ?
便乗する頭の悪い子が増えるからなw
結果として板全体に飛び火する
自治の問題だ。解ったかな?
>>849 IDは一般利用者でも変えられるものであるため
導入しても非同一性の証明の手助けになるとは言い切れない
運営サイドにとってはともかく、一般利用者にとっては今も匿名掲示板のままだ
(・∀・)ボクもフシアナサンできたー!
お前がいないときは平和だったな
>>856 じゃあフシアナ以外に粘着に困っている例を挙げてみれば
問題が起こってないのに、起こるぞ起こるかもよと予測的脅迫されてもなあ
>>854 スルーしろというのは曹操も含め多くの人が既に言ってる。が、改めようとせずに
まだ煽り続けてる。要するにこいつはもうほっとけってこと。
>>858 首つっこむのは構わんが、頭使えよw
頭の悪いやつらが勝手な妄想解釈持ち出されると話しがこじれる
論旨をちゃんと展開しない子が多くて困るね(
>>162)
>>860 粘着に問題を起こされたくないのであれば、粘着される側も放置するだの対策をしなければなりません。
該当スレを見る限りでは、あなたはそれをしていないのであなたの責任でもあります。
>>866 粘着が問題を起こすのは粘着自身の問題だろ?
俺は粘着の保護者じゃーねーよw
なんで粘着の責任まで俺が負う必要があんだ?w
ホスト一致などの確定的証拠が無い現状では粘着が誰それと同一というのも妄想でしかない
>>860 ふむ
困るだろう? と問いかけたわけだ
それに対する答えの大半は
「あんたの存在の方が困る」だったように見受けられるが
これは、質問を理解していない的外れな回答、なのかな?
>>867 あなたが放置しないで積極的に煽るから粘着もそれに反応するのです。
ですから、あなたの責任でもあるわけです。
自治の問題にしたいのであれば、粘着は徹底放置。反応しない、煽りは厳禁。
これを確実に実行してから来てください。
>>867 2ちゃんねるにはそういうルール、或いはマナーがあるからだろう
利用者たりたいのならこれらには従うべきだと思うが
>>871-872 で、粘着はいつまでも粘着しつづける訳だ。
なんの問題解決の手段にもならんわなw
都合のいい論旨展開だなwその手に乗るかw
>>870 文章をじっくり時間を掛けて読み、推敲しながら書いている
これは意図的にだ
結果としてレスが遅れる
よって「わざとやってる」の範疇には含まれるだろうな
しかし読み違えは脱線やループの元になりがちだ
どうすべきなのだろうな?
実践もせずに無駄だ無駄だと吠えてんじゃねえよ。
黙って実行しろよ。
うーん、頭良い人にはわからんか。
じゃあ漏れはほっとくよ。
あ、ID導入は挙げられたメリットが特に必要を感じないメリットだから反対ね。
それではがんばってください。
>>875 お、その点では合意だな
諦めたらそこで終わりだw
だから放置を諦めないでください
>>877 部外者は始めから首つっこまんといてください。
頭悪い子が絡んでくるとかえって迷惑だからw
始まってないから終了せんわな
まぁこうやって無駄な月日は流れていくわけだ
このままじゃいつまでたっても変わらないよ?
>>873 全員がルールやマナーを守れば
底から逸脱しているがゆえに目立つ荒らし煽り叩き粘着の類は
いずれ淘汰されるだろう
理想論、つまりありえない話だがな
そうとも、違反者はいなくならない
切り捨てられても次から次へと新しい違反者が生まれる
だからと言って
自分もルールやマナーを破って良いという話にはならないし
してはいけないと思うのだが
>>873 あなたが完全に放置できれば、削除依頼など次のステップに進むことができます。
それでもやまないのであれば、以前あなたがされたような手順で規制されるわけです。
あなたのように規制されたのは規制人のミスだ、と言って粘着を正当化して粘着は続くかもしれませんがね。
なんにせよ、あなたが放置できない間は何をしてもムダです。
返答なしか
まあ応じる義務はないしな
となると、今までどおり遅レスを続ける以外にないか
>>884 なら、その手の議論は不毛だろ?
ルールとかマナーとか以前に、意味のない講釈を印籠のように持ち出されても
なんの効力ももたないわなw だからその手の講釈はスルーしつづける
<自治スレ住人用しおり>
ここまで読む価値なし
>>885 彼は「板にいる粘着」については彼自身の話はしていないらしい
よって彼一人がスルーしても他にスルーできない人がいるなら
――実際いるしな――意味はないと考えているようだ
>>889 ああ、絡んできた連中がなんら論旨を追えてないからなw
今までのおさらいにすぎんw
ルール守ることできないならもうここで議論する必要なくね?
>>893 ルールはきちんと守ってるが?w
かってにルールを破ったを解釈したがる君は頭が悪いのか?
既にスレ内ルールの2を守れてないようだが
>>888 その通り
不毛であり、本来なら言うまでもない不必要なことだ
つまり疑問や文句を挟む余地なく守らなければならないことだ
議論も反論も無駄で意味がなく不毛
ルールはルール、マナーはマナー
守らなくてはいけない
>>895 ああ、粘着名無しや他の参加者も含めてなw
つ[メール欄指定でNGワード設定できる専用ブラウザ]
>>900 だからそれはルールをきちんと守ってると言わないだろうっての
>>900 守っているとも
煽り荒らし叩き粘着に反応したことはない
もちろん自分からもしない
匿名掲示板の性質上、証明は出来んがな
>>902 いや、きちんとルールを守ってる。断言してやる
>>903 証明できないなら言い訳にしか聞こえないな。却下
>>903に追加
仮に俺がマナーを守れていないとしても
あんたがマナーを破っても良いという理由にはならない
おせーし、アホみたいな蛇足だなw
>>904 却下とは?
俺がマナーを守れていないかもしれないので
あんたもマナーを守る必要はない、ということなのかな?
煽ったり煽り返すのもルール違反だからな
肝に銘じておけよ
>>906 遅い理由は先に述べた
申し訳ないと思っている
たしかに、分かりきったことをわざわざ言うのは愚かと言えるな
>ルールはきちんと守ってるが?w
>かってにルールを破ったを解釈したがる君は頭が悪いのか?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このあたりがルールを守れていませんね。
因みに煽られたから煽り返すと言う行動に正当性はありません。
>>907 >却下とは?
わざわざ言わんでもいいってこと。言い訳にしか聞こえないからw
以下つづけてもみっともないからやめとき
>>910 これだよw なんでもかんでも煽りとこじつけるw
アホかお前はw くだらなすぎ┐(゚〜゚)┌
証明できないから却下、というなら、
fusianasanのID導入論の切欠になる粘着のソースも証明できるものではありません。
したがって却下。
ほのぼの板のLR
殺伐(叩き・煽り・虐殺系AA等)は(・A・)イクナイ!!
明石のアホな学生
部外者は始めから首つっこまんといてください。
頭悪い子が絡んでくるとかえって迷惑だからw
そーゆー意味じゃねーだろ?アホかw
これは煽り、殺伐じゃないと?
2ちゃんねるでは
>>912のレスを煽りと言います。
>>911 質問に答えなくてもいいということなのかな?
確かに応じる義務はないが
自分から質問しておいて、それはないんじゃないか?
>>914 うん、全然問題ないな。煽りじゃなく、事実として挙げただけだからw
>>916 どこのレスアンカー間違いだよw もちつけやw
>>913 証明は出来る、方法は自分で考えろ
というのが彼の論旨のようだ
こうしている間もスレストで自分ルールかざして煽りまくってる件について
っていうかー
ID導入に向けての建設的な話が全く無く
粘着だー粘着だー
と騒ぐだけで何がしたいのかと
ID導入したいなら煽ってないで、その方法を提案するなり
模索するなりしないの?
>ID導入に向けての建設的な話
これは前回の話しだろ?今回その話し出てきたか?
おめーらは勝手に話し持ち込んでくる割になんも理解できてねーなw
首つっこみたいだけのアホばっかてことだw
>>918 間違えていない
>>916の
>
>>911 >質問に答えなくてもいいということなのかな?
>確かに応じる義務はないが
>自分から質問しておいて、それはないんじゃないか?
は、間違いなく
>>911の
>>却下とは?
>わざわざ言わんでもいいってこと。言い訳にしか聞こえないからw
>以下つづけてもみっともないからやめとき
に返したものだ
特に
>わざわざ言わんでもいいってこと。
この部分に
>>921 どうやら自分で方法を提案したり、模索するのは嫌だそうです。
今夜は雑談しに来たんだから雑談しようぜってことで
>>923 結局は運営次第で、住人が騒いでも無駄って話だったでしょ
だからスレスト内での話をここに持ち込んで、
粘着だーと騒いで何になる?って言ってんだってば
>>924 なら、以下つづけてもみっともない
やめないならやめなくてもいーやw
>>927 雑談したがってんの君らだろ?相手してあげてるのだよw
今日の最初のほーから流れ追ってみなさいなw
他のやつは知らんがな
>>928 ガイシュツだ。探すのめんどいから勝手にさがせ
まとめ。
粘着は放置。まずそれが出来るようになってから問題提起しましょう。
以上。
あとは放置で。
>>929 では話を戻そうか
あんたは間違いなくルールを守っているらしい
ではマナーの方は?
この回答如何によって
あんたが粘着をスルーすべきかどうかがの判断の助けになる
それとも判断する必要はないのかな?
他のやつの言動は煽りで粘着で、
自分の言動は煽りでも粘着でもない他のやつの妄想だ、
というわけか
ふーんあっそー
ふむ
スルーに入ったか
もしかしたら俺はあんたに嫌われているのかな?
文体や長文が原因なのか
しかし文体は矯正のしようがないし
長文は少しでも誤読を少なくするためのものだしなあ
俺は俺なりにあんたと話をすることで
少しでも問題解決に近づきたいと真剣に思っているのだが
>>936 ああごめん、ありがとう
粘着への対処はあれど
スレストスレの流れ的に削除依頼したくない
でも荒らしを無視もしない
それで自治スレに粘着がいるよ報告
他スレに飛び火するかもしれないぞ話
しかしそれは問題視されてないんじゃないの?
実際、他スレに飛び火すれば削除依頼、無視で対処するだろうから
>>939 それは粘着にとってのみ都合の良い見解、という論旨のようだ
粘着が問題ないわけがない
また、事実として削除依頼と無視は、自分がいるいないにかかわらず実行されていない
そのように読み取った
>>940 >事実として削除依頼と無視は、自分がいるいないにかかわらず実行されていない
荒らしの相手をしているから会話が成立して
削除依頼できませんとあるし
無視が実行されてないのは、他住人のことですか?
>>941 「相手」の定義には当てはまらないのだろう
他住人のことだ
あくまで俺の解釈に過ぎないが、彼の言からはそういう意味しか読み取れない
ついでに仮説を立ててみる
彼は俺に対してはスルーを実行する
そしてルールは間違いなく厳守していると言い
マナーについては答えるまでもないと言わんばかりの反応だ
総合すると、俺こそが彼の粘着であるということになるな
ならば俺が消えれば問題は解決するわけだ
ではそれを実践してみるとしようか
そしてしばらく様子を見よう
そのまま問題が起こらぬようなら本格的に板を離れる
逆に解決しないようであれば戻ってくることになる
どちらであっても複雑な気分だな
>>942 これも個人的解釈ですが、1対複数に加え即レスという形だから
レスにあまり深く意味を込めたりしてはないと思うので、
>そういう意味しか読み取れない
というのは、ちょっとかわいそうかなと
しかし前と打って変わって今日の流れは、荒らしを無視しろというが
おまえらも無視してないじゃんプギャーとでも言いたかったんでしょうか
本人がいないところで憶測するのも何なので落ちます
それでは
彼について真面目に議論するだけ無駄ですよ。
根底は自分の発言や行動は全て正しく、
それに反論するものは全て間違いで、粘着の仕業って思考ですから。
>>943 >俺こそが彼の粘着であるということになるな
んなこと言ってないよw 名無しの君が誰だか知らんわw
>ならば俺が消えれば問題は解決するわけだ
これは判断しかねる。君の判断に任せる。君がしたいようにすればいい。
>>944 >荒らしを無視しろというがおまえらも無視してないじゃん
そういう意図は全くなかったが、受け手である君がそう解釈しても
なんら問題ないよ。
実際、俺を荒らしと見なそうとする連中のほーが
俺をNGに入れときゃ問題解決になんだろ?
わざわざ先に煽ってくるのは、煽り目的の連中のほーだからな
いずれにしてもな、
>>943>>944双方ともに発言内容と口調から
どれがどちらの発言かは、見直して大まかに察することはできるが、
明確に誰の発言かまでは、名無しである以上判断しかねる。
IDがあればまた別だけどな。
従って、君らの「この発言はスルーされた」とかっつーのは、君らのレス内容が
くだらないと判断したと思ってくれ。
差し支えなければステハンにでもしてくれるとありがたい。強制しねーけどな。
アンカー間違えたかもな。まー大体察してもらえればいーや
ここまで読み飛ばしました。
ヽ(°▽、°)ノエヘヘヘヘ
ここまでずーっと話やっててまったく進展がないのはなぜだか分かるかな?
他の人が賛同・納得できる意見や論拠がほとんど見られないというのが主な理由だと俺は思う。
適当なところにアンカー打って根拠があるという風に主張しているようだけど
アンカー先のレスも結局客観性があるかどうか確定できない自論であまり意味が無いかと。
明確な根拠を示さずに自分が正しいという気持ちを前面に押し出して突っ走ってるだけでは
他の人は納得できないしいつまで経っても先には進めないんだよ。
長々と煽り混じりのループ議論をされても困るって事で(てか、ID以外は自治スレで話す事じゃない)。
粘着云々についてこれ以上話がしたかったらこういうスレもあります。
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1123478032/ ということで、再見ノシ
ここまで読み飛ばしました。
きんもーっ☆
IDは人多過ぎな板の人減らしのために導入するものだそうだ。
FOX氏の発言によると、ID導入=板廃止一歩手前の状態なんだとか。
導入する側の意識がそのようなものである限りID導入は難しいと思う。
その辺は無視して話を進めるにしても、そもそも粘着の問題はID導入では解決できない。
むしろ「IDに粘着する」という新たな粘着材料が増えてしまうから悪化してしまうのだ。
本物の粘着はIDのあるなしに関わらずどこまででも果てしなく追いかけてくる。
近頃の荒らしは巧妙化してるから2chのシステムをうまく悪用する。
結論として粘着に関してはIDなしのまま名無しになるほうが逃れやすいという事になるのだけど。
>>952 結局自分に都合の悪い意見は無視するんだな。
話すだけ無駄って事か。
ここまで流して読んでみて思ったけど・・・
フシアナさんとやらは、リアルでも周りの人に面と向かって罵倒したりしてるの?
それとも、リアルだと出来ないから、その鬱憤をネットの世界で実現してるだけ?
相手に不愉快な思いをさせたらそれは全て、何倍にもなって自分に返ってくるよ。
それは例えリアルでもネットの世界でも。
もしかして、リアルでそういう経験してないから分かんないのかな?
名無しの戯れ言、相手にしてらんないって本当に思うなら、
一度、悪口など言わずに普通に過ごしてみたら?
絶対何か変わるから。
今のあなたは、友達の大事にしてる玩具を強引に取り上げたり、
友達が一生懸命に積み立てた積み木を蹴飛ばして崩したりする幼稚園児となんら変わらない。
そしてそれに気付いてない。
どうせこの意見も呆れるほど陳腐な煽りで終わらせようとするでしょう。
そしてこれは煽ってる名無しさん達にも言える事。
嫌な存在だと思うなら、絶対に構わずに放置する事。
構うからムキになって暴れるって事が分からない?
お互い、もう少しだけでも大人になりましょう。
ほの板どうこう言う前に自分をどうにかしなさいってこったね。
一晩たって気がついた
粘着が存在するというソースとして彼は
>>344等を挙げている
しかしこれは俺ではない
よって俺=彼の粘着という図式は成り立たない
粘着が複数存在して、
>>344と俺との両方がそれに当てはまると言うのなら
その場合も俺一人だけが消えるだけでは粘着がいなくなることにはならない
というわけでROMに徹するのはやめることにした
ただいま
さて
>>944 一対多数ではないだろう
少なくとも俺は彼の味方なのだから
彼の文章はどれも比較的短く、それを正しく理解できない者にもいちいち解説をいれない
以上のことから、彼の意見は余すところなく短い文章の中に圧縮されていると俺は考える
それを読み取る力に俺らが欠けているだけだ
>>947 悪いがステハンにはしない
>>951 その手の方法論は彼には通じないと、今までの流れで理解できると思うのだが
彼の思考パターンを理解し、何が通用して何が通用しないのかを見極める
それをしなければ彼とまともに話をすることすらできないと、なぜわからない?
>>958 >一対多数ではないだろう
敵味方の話ではなく、このスレの流れ的にね
名無し同士の会話よりも、フシアナに対するレスの方が圧倒的に多い
どの名無しか見分けがつかないのを承知で書きますが
自分は敵見方の概念でフシアナにレスしてません
でも敵と思われるのは仕方ないですね
>>946 日をまたいだけれど、最初の書き込み
>>776の内容から
挑発的な口調で始まったのを見て
>>944と書きました
(これらは煽りじゃないそうだけど
>>917)
>わざわざ先に煽ってくるのは、煽り目的の連中のほーだからな
後先関係無く、煽り口調、煽り返すのを止めるだけで
名無しの煽りレスは減ると思います
それはループや、話の脱線の防止になるんじゃないかなあ
>>958 心配しなくても今の彼とはやりあう気は無いよ。
ここまでROMってて感想を言ったまでの事なんで、そこんとこよろ。
961 :
ほんわか名無しさん:2005/08/28(日) 02:44:47
( ゚Д゚) <度胸がないだけじゃんけ
度胸とかの問題じゃないんだよちょる。何も分かってないな。
ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ
964 :
ほんわか名無しさん:2005/08/28(日) 21:45:02
次スレたのむ 立てられんかった・・・
下手に立てると新スレが即死するしな・・・
次の話題が出たら立ててから議論始めてもらおう。
966 :
ほんわか名無しさん:2005/08/28(日) 22:16:54
( ゚Д゚) <まったく
967 :
ほんわか名無しさん:2005/08/28(日) 22:30:08
ちょるは何がしたい
968 :
ほんわか名無しさん:2005/08/28(日) 22:36:46
( ゚Д゚) <眠って暮らしたい
969 :
ほんわか名無しさん:2005/08/28(日) 22:38:00
なら永眠しろ
970 :
ほんわか名無しさん:2005/08/28(日) 22:41:13
( ゚Д゚) <ちぇっ
>>959 敵味方の概念抜きであるなら、対立図式そのものが成り立たないだろう
というか、100%の相互同意の下で徒党を組んでいる集団というものでもない限り
彼に限らず参加した全員が「自分対その他」の一対多数状態にあると言える
全員が同じなら一人だけを殊更に取り上げる必要もない
加えて、スレの流れは主に彼が主導を握っているように見受けられる
よって、余裕をなくして思考を文章に乗せ切れない、ということはないはずだ
>>960 そうかい、なら良し
おまえら落ち着け
ふーん