1 :
ほんわか名無しさん:
ほのぼのしているなー
アップルパイもセットで!
うん
法案反対age
って言うか、この法案の反対運動下火になってるね。
このままずるずる成立しちゃうのかなー
>>5 すいません、人権で検索して引っかからなかったんで、スレ立てさせていただきました。
>>6 ひとまず成立が遅れそうになったらしいからな
漏れの家にゴミ入れないでね
>>10 散らしはゴミじゃないよー
僕のキャノンの印刷機が一生懸命印刷した散らしだから、
せめて目ぐらい通してくれよー
では、ほのぼのとポスティングに逝ってまいります。
13 :
ほんわか名無しさん:05/03/13 21:27:21
14 :
ほんわか名無しさん:05/03/13 21:31:29
( ゚Д゚) <はためいわくなオフだな
16 :
ほんわか名無しさん:05/03/14 23:28:44
17 :
ほんわか名無しさん:05/03/15 20:44:13
人権擁護法案の異常性
・捜査礼状無しの家宅捜査権。
・裁判官など司法への介入。
・委員会メンバーが公選制どころか適正審査も無いコネ就任。
・捜査を拒否しただけで実刑、罰金。
・弁護士立会いの取り調べがない。
さらに洗脳教育の根拠付けに利用される可能性あり。
・人権に関する教育および研究プログラムの作成を支援し、
学校、大学および専門的集団におけるそのプログラムの実施に参画すること。
・ とくに情報、教育ならびにあらゆる報道機関を活用し、
民衆の関心を高めることによって、人権およびあらゆる形態の差別、
とくに人種差別に対する闘いに関し宣伝すること。
18 :
ほんわか名無しさん:05/03/15 22:01:42
人権擁護法案なのに日本国民の人権を守らないで、
大多数を抑圧するための権利擁立はあり得ず、矛盾甚だしい。
人権を侵害された人を守るのではなく、
攻撃的な被差別主義(差別主義の反対)を推し進める意図が分からない。
人権擁護委員の権限は一般国民に対してあまりにも強すぎる。
この意図と目的に対して何の疑問も持たないのか。
具体的な「差別」判断が、書かれていないのは、「恣意的に使ってくださいとの
了承」ととらえても良いのか。
人が人を裁くのに、司法を使わない、この法案の意図をお聞きしたい。
人権擁護委員会を法務省の外局とするそうだが、
この法案がもたらす「人権擁護委員」に対する賄賂等が発生することが
予想されるが、誰が何を裁くのか。
この法案によって生じるであろう怨嗟を貴方は受け止めることができるか。
以上のことについて、お考えいただいた上でのご判断を拝見しております。
19 :
ほんわか名無しさん:05/03/15 23:18:31
20 :
ほんわか名無しさん:
外国人に参政権を与えるのは反対、と書き込んだら
∧__∧
< `д´ > <在日に対する差別ニダ!→タイーホ
外国人公務員反対、と書き込んだら
∧__∧
< `Д´ > <在日に対する差別ニダ!!→タイーホ
在日は日本国籍をとるか、帰国せよ、と書き込んだら
∧__∧
< `Д´ > <在日に対する差別ニダ!!!→タイーホ
強制連行、従軍慰安婦はウソだ、と書き込んだら
∧__∧
< `Д´ > <在日に対する差別ニダ!!!!→タイーホ
そうなる前に