1 :
ほんわか名無しさん:
ウンコもりもり
2 :
ほんわか名無しさん:05/02/25 00:24:02
クソスレ終了
3 :
ほんわか名無しさん:05/02/25 00:24:31
下痢糞再来
エロ・下品で削除対象のスレです。
そもそも、なんでウンコが下品なのかについて
徹底的に討論してみる必要があると思う。
実際、皆当たり前のように
ウンコは下品なものだと考えているようだ。
けれど本当にそうなのだろうか。
少なくとも、俺はウンコが下品だとは思わない。
7 :
ほんわか名無しさん:05/02/25 00:31:25
ウンコもりもりがどういう意味なのかを
9 :
スター市民 ◆qhuxHuLA6A :05/02/25 00:33:34
せめて「コートもりもり」だろ?
ならもちろん、同様にウンコをスレタイに使用した当スレも
少なくとも板違いではないという事であり
板違いではないのならば、ほのぼのしているという事の証明であると俺は考える。
>>7 つまり、「夢」をウンコに置き換えた、という解釈をして貰えれば
このスレの意図が理解できると思う。
うんこ 2個目(,,´・ω・)っ●
ウンコもりもり
この二つを比べてみて、どちらが下品かといえば後者。
●をうんこと言っているだけで、うんこそれ自体を指しているかはわからない。
ではこのスレタイはどうだろう。
あきらかに排泄物を連想させるタイトルではないかと思われる。
13 :
ほんわか名無しさん:05/02/25 00:39:38
いや、前者も思いっきりうんこという単語を含んでいると思うがw
バカーっ!下品なイメージを連想させるか、そうでないかの違いだっつーの!
>>12 いや、はたしてそうであろうか。
その意見には大いに疑問を感じるところである。
どちらもウンコをスレタイに使用している事に変わりはない。
●をうんこと言っているという事は
結局、その「うんこ」自体の意味するところは
当スレにおける「ウンコ」と同義であるわけであるため、
結果的に、「明らかに排泄物を連想させる」という、
>>12氏の主観による判断のみで
下品度が計られているという事に違いはないのである
>>14氏の意見も同様である。スレタイに可愛い顔文字を使っていれば、
それだけで「ウンコ」という要素が帳消しになるとでも言うのであれば、これは大きな問題である。
17 :
ほんわか名無しさん:05/02/25 00:48:09
「ウンコ」は「ウンコ」なのである。
連想させる言葉があるかないか、可愛い顔文字で誤魔化しているかそうでないか、
などという事は全く関係ないと考える。
ウンコはウンコでしかない。
人間の体内から排出される不要物である。
そのウンコをスレタイに使用している以上、両スレは同様に扱われるべきである。
>人間の体内から排出される不要物である。
>少なくとも、俺はウンコが下品だとは思わない。
げひん 2 【下品】
(名・形動)[文]ナリ
(1)言動などに卑しさが感じられる・こと(さま)。品(ひん)が悪いさま。
「―な笑い」「―な話」
(2)下等な・こと(もの)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人間の体内から排出される不要物が、何故下等なのだろうか。
そもそもそれが俺には理解できない。
不要なものは、一切が下等なのであろうか。
そんなことはない。俺はそう考える。
つまり
>>1はウンコは不要なモノではあるが、上等なものだと言うワケだな
いや、決して上等なものだとは思わない。
しかし、ウンコは、生命活動において重要な役割を果たしている事は事実である。
ウンコがなければ、我々は生きる事すらできないのだ。
そのウンコを、下等なもの、下品なもの、と考える事は
明らかにおかしいのである。
23 :
ほんわか名無しさん:05/02/25 00:55:42
ウンコ もりもり
どちらも普段よく使う言葉です
マンコをヴェールに包む(モザイク、墨入れ等)必要性についても
徹底的に討論してみる必要があると思う。
排泄活動そのものは、生命維持にとって必要不可欠である。
しかし、うんこそれ自体、そのものの存在は果たして重要だろうか。
下等な存在であるうんこを排泄する事によって、人間およびその他の生物は
生命維持をしているのではないかと考える。
>>25 「不要」と「下等」は異なる、という事を
まずは理解して欲しいと思うのである。
ウンコは不要なものであるが、決して下等なものではない。
ウンコとは、生命活動を維持するために必要な「食物」の残りカスである。
そのカスに対して、感謝の念を抱くのが普通なのではないかと、俺は思う。
栄養素を吸収するだけ吸収して、残りカスを「下等」を位置付ける事は
少なくとも、俺にはできない。
そのカスは、あくまで人間の生命活動にとって「不要」であっただけの話であり、
そのカスもまた、多くの昆虫、細菌、微生物等にとっては
重要な栄養素となり得る存在であり、
自身にとってのみ不要な存在であるウンコを
下等、と呼ぶ事は、恥ずべき事である。
いいからもう氏ねよ下痢糞
バキュームカーのおじさんの気持ちも考えろ
31 :
ほんわか名無しさん:05/02/25 01:12:35
なんかこのスレぱーーーっと見たけど
「しかしウンコは…」とか「ウンコとは…」
とか言ってんのがやたらおかしいなw
しかし、不要であるがゆえに下等。
下等であるがゆえに不要。というのはよく見かける図式である。
この事から、うんこは下等なものである可能性は極めて高いものであると考えられる。
しかし確かに下等であると決め付けるまでには至らないため、
極めて可能性が高いという立場としてこれ以降発言するものとする。
食物は栄養素を搾取される事によって、うんこという物質へと変化を遂げる。
その栄養素を吸収される過程において、上等なものから下等なものへ状態が遷移する
という現象は十分起こりうるものであり、大多数の人間はそう考えていると思われる。
>>31 それを可笑しい、と思う事自体、
君がウンコに対して偏見を持っている証拠である。
ウンコが下品なもの、下等なもの、という思い込みは、今すぐ捨てて貰いたい。
このスレの1である俺は、そう思うのである。
34 :
ほんわか名無しさん:05/02/25 01:22:22
1とウンコ臭い
>>32 確かに、あくまで一般的な見地からウンコを考えた場合、
その主張は理解できる。
だが、このスレは、まさにそうした
「大多数の人間がそう考えていると思われる」、既存の価値観に
一石を投ずる事を目的として立てられたスレでもあり、
ウンコという存在を誤解している多くの人々に、真実を理解させるという使命感に
俺は突き動かされているわけなのである。
大多数の人間がそう考えている、というところから、まずは抜け出してみる勇気を
君には持って貰いたい。
ウンコ意識しすぎだよ、君
そもそも、同様にウンコを題材にしたスレッドが
ここほのぼの板に存在し続けているというこの事実が、
ウンコはほのぼのと相反しない存在である事の証明でもあり
「ほのぼの」を看板に掲げるこの板内でさえも、
ウンコは下品なものではないという事を考える人々が少なくないという事を
何よりも物語っているのではないだろうか。
小学生低学年くらいまでの子ってウンコ言っただけで笑ってるもんな
とりあえず下痢糞は死ぬべきだと思うよ
このスレ終了
ああ、そうだな
暗黒トマト(プ
推奨図書
五味太郎『みんな うんち』福音館書店,1981.
有田正光,石村多門『ウンコに学べ!』筑摩書房,2001.
43 :
ほんわか名無しさん:05/03/05 19:59:11
とりあえずさ、晩飯カレーだったからsageさせてもらうわ
…そうそう、カレーを食べた人がウンコの話題に
嫌悪感を覚えること自体ウンコの下品さを証明し
てはいないだろうか。
これすらも主観と呼ぶのならば、そもそもこの議
論自体が意味を成さないと私は考える。
>>42 ワロスWW
このスレで五味太郎の名を見るとは思わなんだ