1 :
うさぎ ◆usaPOTPOTw :
04/01/12 20:40
2 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:41
おまんこ食べたい
3 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:41
___ / \ / ∧ ∧ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ・ ・ | < | )●( | \______ \ ー ノ \____/
4 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:41
うるせー馬鹿
5 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:42
まあ、こんな感じなんだが、なんとかしよう。
6 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:43
雑談っていう板があればいいのかな。
7 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:44
なれあいは、隔離病棟というプライドを持て!
当面の議題 1.ローカルルールの設定 2.廃スレの保守荒らしについての対応 3.石原スレに対しての対応 4.ID導入の検討
10 :
正統伝承者 ◆HOKUTOFh1k :04/01/12 20:44
>>1 お疲れ様です。
建設的な議論が展開できるといいですね。
11 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:45
( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)< ( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)< ( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)< ( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)< ( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)< ( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<( ゚Д゚)<ん
うさぎさん、お疲れさまです。
このスレってsageでいいの?定期age?
まぁ、ゆっくりじっくり行きましょう。
16 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:49
このスレのルール 1.私語を慎め 2.屁をこくな 3.雑談しろ 4.500ゲットしたら立ち入り禁止 また〜り殺伐マタ〜リでおね
443 :うさぎ ◆usaPOTPOTw :03/11/09 23:45 クソスレを立てれば立てるほど、スレ立て規制値が128になる日が近くなるとか言う噂・・・・ あとは、それらのスレを再利用しないことが大切かなとか。 そういうスレの再利用が多いように思えるんだけど。 放置してさっさと落とした方が良いと思います。私的には。 448 :うさぎ ◆usaPOTPOTw :03/11/10 01:04 あ、スレ再利用全てを反対してるわけではないです。 ただ、例えば過剰装飾しているスレとか、タイトルからしてアレなスレとかを 再利用するのは私的には・・・って感じです。
議論は意見がないと成り立ちませんから、あげないとダメでは?
462 :うさぎ ◆usaPOTPOTw :03/11/18 14:04 石原スレのage荒らしさん出現ですか? そろそろいい加減にしないと、それ系のスレ全部停止にしますが。 464 :うさぎ ◆usaPOTPOTw :03/11/18 14:11 とりあえずは3スレぐらい停止。 465 :うさぎ ◆usaPOTPOTw :03/11/18 14:36 石原スレ残り9スレ。 荒らせば荒らすほどこれらのスレの寿命が短くなっていき、 新規石原スレの生存条件が厳しくなっていくモノだと思っててください。 >age荒らしさん
472 :うさぎ ◆usaPOTPOTw :03/11/18 21:54
>>466 >>468 エロスレもそうだし、明らかに趣旨のないスレもそうだけど、
そういうスレを調子に乗って立てまくるから、以前にスレ立て規制値の議論が持ち上がって64に上がったわけで。
そういうことを続けてるとスレ立て規制値が128になったりとかローカルルールが制定されたりとか、
結局はどんどん荒らしさんが住みづらい方向になっていくと。
ということですので、まぁ、荒らしさんは放置して気にせずほのぼの行きましょうw
コピペ貼ってるやつは、なにがいいたいんだろうか。
>>18 定期的でいいんじゃないですか?
意見を言いに来る人は下がってても来ると思いますし。
712 :うさぎ ◆usaPOTPOTw :04/01/11 13:00 私はちょいと当面忙しいから、私の活動はちょっと待ってください。 パソスレの乱立は削除依頼が出ているので削除されるはずです。 石原スレの定期保守も長期間なものに関しては停止などされるはずです。 それと過剰装飾スレの保守荒らしもこちらで把握済みです。 エロスレも同様です。依頼すれば削除されるはずです。 他の削除人さんが作業に来るまでもうちょっと待ってください。 719 :うさぎ ◆usaPOTPOTw :04/01/12 02:21 とりあえず。 ほの板の削除判断は難しい分類に入る。 だから、削除人が来るにはそれなりの環境を整える必要がある。 その環境作りが自治の役割なわけであって、 自治で出来る仕事はわんさかあるわけですよ。 なんというか、私が動けるうちは良いんだけど、そうでない時期がちょくちょくと出てくるわけだから、 他の人が来ても削除判断しやすい環境作りをしておくことは非常に重要だと思うよ。
ほの板に、議論は不向きっていう見解もあるんでなー。 なんで定期ageくらいが適当かとおもったよ。>アプリさん つーことで学級委員長の意見に賛成だw>ax
>>21 議論スレだからまず誰かの意見を提示してそれに対して
いろいろ話し合うってことではないかと。
26 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:57
まぁ、そういろいろと急ぐ必要はない。 何かの期限があるわけでもないんだから。 1つ1つじっくりとやっていこう。
では、定期的にスレッド順位あげで参りましょう。
28 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 20:59
うさぎがこの板仕切ってんの?
720 :ほんわか名無しさん :04/01/12 02:33
>>719 言ってることは理解できるんですよ。
ただ、削除人としてほの板に精通してるうさぎさんから見て、
今のほの板で「自治」と言って賛同する住民がどれだけいると思います?
「自治厨氏ね」といわれてお終いですよ。
「この程度なら大丈夫」が浸透しすぎてしまって、住民の自治だけではどうしようもないところまで来てると思います。
IDの一つでもあれば自演荒らしの特定しやすかったりしますが、それは無理でしょう?
1回石原スレにスレストかけたように、徹底削除くらいの強攻策をある程度持続してみせてくれないと、
保守荒らしや石原関連なんかは止まらないと思うのですよ。
その難しいほの板の削除に精通してるからこそ、うさぎさんに期待もするわけですし
727 :ほんわか名無しさん :04/01/12 08:05
>>725 同意。
自治スレ建てて住人の意識を高めることも
必要なのかな?
基本的なルールをみんなが守れば(知っていれば)、解決することも多そうだし
1)荒らしが建てた乱立スレは放置する
2)スレタイと1で完結するような即死スレも放置(石原、類似スレ)
3)どのような事が削除対象なのか知ることも大切かも
4)削除依頼の出し方も知っていた方がよいかな
荒らし保守に関しては、削除人さんに頼るしかなさそう
でも、まともな住人の書き込みが無いって分かってれば専ブラで
スレッドあぼーんでも良いかな
別にコピペしなくていいっての…
731 :ほんわか名無しさん :04/01/12 08:36
つーかよ、運営の上層部でもまったく対応できない一番最悪な
「非スクリプト」「長期的粘着」「自演荒らし」
が横行してるんだもん、自治じゃ限界あるだろ。
せめてもの人減らしに強制ID導入ってのもいい案じゃないかと思うぞ。
もう「雑談カテゴリーだからいらない」なんて言ってる場合じゃない。
745 :ほんわか名無しさん :04/01/12 16:09
IDよりはローカルルールの方が先だと思う。
746 :ほんわか名無しさん :04/01/12 16:22
>>745 禿同。IDはローカルルールでもどうにもならなくなった場合になったら
話し合うべきことだと思う。
33 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:02
引きこもりはさっさと卒業して ほの板を循環させよう
>>28 うさぎは単なる一削除人。
ただ、この板から誕生しただけ。
>>31 まぁまぁ…そう仰らずに…
いままでに出た意見の一つとして見てください。
有益かな、と思う発言はこんなとこだろうか。
37 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:05
2ちゃんのキャッチコピーは ほのぼのと殺伐でレッツらゴーですよ
うさぎに過度の期待をしちゃあかんだろうな。悪い意味でいってるわけじゃなく 削除人にもいろいろ事情あるだろうし、香具師だけにほの板を背負わせるのは ちょっと荷がおもいってもんだ。 削除するのにローカルルールがなくて削除しずらいっていう話もあるんだろうし 削除ガイドラインinほの板みたいなものはあってもいいとおもうけどな。 まぁローカルルールとさほど違いはないとは思うが。
39 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:07
削除人は空気読めねーならやめちまえ
>>38 うさぎ氏はほの板に熟知してるからな。だからこそ、
削除する側から見るローカルルール作成に協力してもらいたいね。
いそがしそうだからなー。うさぎ。まぁ自分らでできることはしようぜ。
42 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:10
ま、実際は自治やら何やらに関知せず こうして議論スレが立つ傍らで 好きなスレで好きなようにほのぼのしてる奴が勝組
43 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:12
2ちゃんは基本的に変人の集まりだからなW
>>42 いやー、こんな状態続くとだとそれすら出来なくなるぞ
明確なLRの設定は馴れ合いカテゴリには難しいかな…と。
>>42 わざわざここで言うことでもないと思うけど・・・
47 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:14
コテも仕切ってばかりじゃなく自分の見解発言しろよ!
48 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:14
自由か平和か 今のアメリカのようにだけはならんようになW
49 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:15
自由か安全
>>45 あれじゃね?
せめてこんなスレはダメ(たとえばエロスレみたいな)みたいなことぐらい設定しないと。
そーすればエロなら容赦なく削除できるだろ?
51 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:16
____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |∵ | __|__ | <うるせー馬鹿! \| \_/ / \_____ \____/
52 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:16
脊髄反射的なスレ立ては控えるように汁
53 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:17
別にエロなら今でも容赦なく削除されてるだろう これはほの板云々に関わらず2ちゃんのガイドラインにあるんだからな
54 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:18
擦れたて援助乙
55 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:19
議論スレとみるや 楽しむ事だけが目的でやってくる人間もいるよな。 議論の先にあるもの自体はどうでもいいんだけど。 まあ俺もその一人だが。 とりあえずどっちかの側に立って真剣に言い合うのは楽しいよな。
>>53 例えばね。そこから突っ込んだところを決めていかなきゃならん。
2ちゃんのガイドラインすらわからん香具師が多いから個別に決めなきゃいけない。
漏れはこんな感じで判断してます。 立ったスレ ━┳━エロ・下品系スレ━削除対象 ┃ ┃ ┣━雑談系スレ━決まった人しか書けないスレ→削除対象 ┃ ┃ ┣━専門板系スレ ┃ ┃ ┃ ┣みんな気軽にかけてほのぼの→(・∀・)イイ!! ┃ ┃ ┃ ┗専門過ぎて閉鎖的→(・A・)イクナイ!!→削除対象 ┃ ┗━コテハン名・叩きスレ→削除対象
★ ローカルルールを考えるスレ ★ネタ★ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< たてていーい? UU ̄ ̄ U U \_____________
ひとつ質問ですけど… パソスレはAA系統の板じゃないんですか?
>>57 >雑談系スレ━決まった人しか書けないスレ→削除対象
何人参加してるかで決めるわけ?
自演はOKってことだな?
んなこと言い出したら ほの板にAA系のスレなんていくらでもある
>>57 基本はそんなところで良いと思うけど、石原スレみたいなその網に漏れるスレへの対応が無いな。
64 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:26
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< すあますれじゃないよ。タブン UU ̄ ̄ U U \_____________
65 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:27
がんばって自演するぞーーーーーーー!!!!!!
結局ガチガチにし過ぎると居心地悪くなるからな ただでさえここにはほのぼのしたモン求めてきてるわけだし その辺のバランスが重要だ
>>60 いやそうじゃなくて、
>>1 に「○○以外はダメ」とか
はじめから限定されてるっていう意味です。
ローカルルールにIDですか。 ID導入は、荒らしやスレ乱立の問題対策になるかと思います。 そうなるのはとても残念なことですが・・・ 今瞬あたりの延べ名無し人数の多いスレは伸びなくなるかもしれないですね。
69 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:28
曹操がエロネタに過剰反応するのはやっぱり童貞だからなんですか?
71 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:29
>>59 パソスレは何本も同時に立てるのがウザイ。今11本あるぞ。
>>71 あれって本来の住人じゃない人が荒らし目的で立てたのでは?
73 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:30
荒らすような奴にとってはIDなんてあんま意味を成さないような。 IP変えりゃ済む話だし
74 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:31
とりあえず今回はキムタコのドラマはコケるとみた キムタコもオーラがなくなったな
75 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:32
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 自治目指す→が、ただの不満の捌け口になる UU ̄ ̄ U U \__→ストレス解消→そして誰も居なくなる→datかな。
>>74 んだな。ほっぺにホクロみたいのあったしな
78 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:32
石原は別に同じスレ立ててるわけじゃないしな
80 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:33
>>73 馴れ合い系の板なら、頻繁にID変えて書き込んでくる(やけに初出IDで書き込む)香具師が該当って見方ができる。
ID変えたら(滅多なことじゃ)2度と同じID出ないんだし。
81 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:33
82 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:34
削除されるようなスレがなるべく立たないようなローカルルールを決めるのか (スレ立てガイドのようなもの) 削除人が仕事をしやすくするようなローカルルールを決めるのか (削除ガイドラインforほのぼの板) どっち? 前者のほうがもちろんいいんだろうけど ろくに読もうとしないヤツの方が多いような気もするので 校舎の方が実用的かも知れない 両方とも、あるいは両方を兼ね備えたものが一番なのだろうけど そこまでテンションが続くかどうか
>>79 は完全に誤爆だ。
久々にIEなんか使うんじゃなかった・・・
86 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:35
IDは嵐抑制にも多少は効果があるが 普通にコテと名無し使い分けたりしたい時に難しくなるという諸刃の剣
87 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:36
自由か安全か 今のアメリカみたいにはならないでね
88 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:36
コテ持ってる奴はIDが付くと 他のスレで名無しにする意味がなくなっちゃうよな
俺はコテ持ちだけど別にIDあってもいいよ
コテ使い分けしてるんで反対。
>>84 確かに両方兼ねたものが一番いいけど、後者を決めるにはやはり削除に精通した人間がスレ内に必要かと。
sageたらIDが出なくなるやつとかじゃだめなの?
93 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:40
まあIDは板内で実施の方向に意見がまとまったとしても 実際にはなかなか導入してもらえないよな
94 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:40
69 名前:ほんわか名無しさん 投稿日:04/01/12 21:28 曹操がエロネタに過剰反応するのはやっぱり童貞だからなんですか? ワロタ
95 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:40
>>92 任意IDじゃあってもなくても変わらなくないか
>>84 両方になるんじゃないかと思う。
スレを立てる人以外にも削除依頼を出す側としてローカルルールがあれば
どういうのがアウトなのか分かりやすいし、あまりほの板を見ない削除人も
ローカルルールを読めば処理すべきかどうか判断しやすくなると思うから。
特に悪いことさえしてなければいいような気もしますが・・・ できればID導入は避けたいところですね。 なんか、ほのぼのからはずれる気がします。
98 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:41
IDにするほど荒れてないだろ
99 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:42
過疎かするゾ
100 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:42
キムタコもやっぱ歳だな
101 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:43
ふみちょんはもう来れないな
102 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:43
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 荒れてません。まったく。64にした時ほどの1/3も荒れてません。 UU ̄ ̄ U U \___いや、あの時も荒れてません
103 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:43
まあ今瞬は間違いなく過疎化するだろうな 他は知らんが
だからIDの話は後回しだって・・・。
まずID云々よりはローカルルールの方が先だな
106 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:45
>>102 同意しとく
今はひたすら平和
石原とか可愛いモン
むしろ昔のエネ坊のスレみたいなほの板の一風景みたいなものでしょ
ルール設定とかは別として、 今まで通り、エロ・下品、スレタイにコテハン、コテ叩きスレは削除対象ですよね。
>>107 ですね。削除ガイドラインに書いてるから基本的にはNGで。
>>109 それを改めてほの板のローカルルールとして設定できないだろうか。
>>107 ,109
そのあたりのことを板トップに明記することになるのかね?
削除ガイドラインは、読まれないことを前提とまでは言わんでも
大きな期待はできないぐらいに思った方がいいのかも知れんし
112 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:52
おわった? お疲れ様でした。
113 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:52
つーかほの板にはガイドラインとか必要ないと思うがなあ
普通に2ちゃんのガイドラインに基づいて
>>107 に該当するスレだけ削除してりゃ問題ないと思うが。
それ以上の締め付けはほの板には必要ないと思うけど
114 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:53
結論出たのか んじゃガイドラインについてのお話は終了か
115 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:54
ラブジェネの頃ぐらいまではキムタコはかっこよかった
>>110-111 既定のガイドライン+αということになるかと。
ほのぼの板独自の「α」の部分を今から決めていくわけですな。
ガイドライン読まない人はけっこういると思いますが、
>>107 のを特に明記する必要はないとは思いますね。
2ch全般で基本的なことですし。
もし書くとするなら、同じ様な内容のスレ乱立(パソスレ、すあま、石原系)を
抑制する効果のあることを書く方が良いかと。
118 :
◆v6U1cW1vAs :04/01/12 21:57
「皆が楽しめる」ということを頭に入れて書き込めばよいだけ。 難しいガイドラインなんか読む必要なし。
119 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:57
三村スレもうざいくらい乱立させるだろーに
>>117 ほの板みたいな初心者でも入って来やすい板だからこそ、そこまで明文化する必要もあるかも。
121 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:58
確かに曹操はヒイキしすぎているな。
122 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 21:58
でも石原スレは内容はどれも違うっしょ 昔の石原スレはエロネタばっかだったが 今のトリ付き石原はエロネタじゃないから削除対象にならんし スレが立つペースもそんな頻繁じゃないし。 仮に石原を抑制する方法があるとすれば スレ立て規制値の引き上げしかないだろう。 だがこれもやはり一般住民のスレ立てにも影響する諸刃の剣
>>118 楽しめない人がいるから定期的にこういう議論がされるわけで。
+αか しかし、削除ガイドラインに書かれてる以外のことで 特に明記するようなことってちょっと思い付かないんだが
125 :
◆GxqZhYcGx. :04/01/12 22:00
他の板に行くのが面倒なエロイほの板住民の為に1つや2つ エロ専門スレがあってもよいこった。ほのぼのしてりゃ。
>>119 >>121 4つぐらい重複立ってたときかな。
あれはすでに他の人が削除依頼出してたよ。
結局次スレは立てずに順番通りに使っていったけど・・・
127 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:00
当面の議題 1.ローカルルールの設定 2.廃スレの保守荒らしについての対応 3.石原スレに対しての対応 4.ID導入の検討 特にコメントしたい項目が無かった。 荒しを迅速に規制して貰えれば嬉しいかな。 個人的に嫌なのが虐殺厨。削除じゃなく規制して欲しい。
128 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:01
楽しめない奴はどんな状況でも文句垂れるのさ。 今ある状況でいかに自分なりに楽しむか。 それができない奴はどんな状況であれ不満を漏らす たぶん大多数のほの板住民は普通に楽しんでると思うけどね
129 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:01
>>122 よく見てみ。残存する石原スレの数。
そして、石原スレは保守するためだけの無意味なスレだから問題になってる。
>>125 > 他の板に行くのが面倒
正当性がない
年齢制限のためピンク系に行けない、とかならまだしも
>>127 虐殺厨に関しては、そもそもAAスレが板違いと言われるから難しい。
荒らしに対する対処も今のままでは難しい。
133 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:03
____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴∴,(・)(・)∴| |∵∵/ ○ \| |∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |∵ | __|__ | <うだうだ逝ってねーでほのぼのしろや \| \_/ / \_____ \____/
石原スレはちょっと多いですよね。 あれのおかげでスレ規制が早く解除されるってこともあるでしょうが・・・ 無駄な保守がされずにすぐ落ちるなら別に構わないんですけどね。
135 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:03
つーかもうピンク系なんて意味ないかも・・・。 リンク先クリックしたらエロ宣伝がいっぱい出てくるページが表示 されるしwあれってどうなのよ?
136 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:03
>>127 虐殺な人への対処は今まで通りだとちょっと難しいと思いますね。
個人的に実験として対処してみてはいますが・・・
不毛かもしれないが、こういう議論も必要かも。
141 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:06
>>135 同意。あれは女性や子供には悪影響だしいい気分しない。
>>135 どうなんだかねえ
けどここで言っても意味ない罠
143 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:06
>>122 石原は
☆ 石原 ☆
みたいなスレを一個立ててそこでずっと一人芝居して、同士と一緒に戯れていればいいんじゃないの?
わざわざ新しいスレ建てる意味がわからない
144 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:06
/⌒ヽ / ´_ゝ`) すいません。ちょっと通りますよ〜。 | / | /| | // | | U .U
145 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:06
不毛なのは百も承知の上で中身の無い議論を楽しむ。これだろ
146 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:07
つーかほの板を担っているコテが全くいないな。
高句麗も昔は荒らしまくってたけど最近は静かだね。
148 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:07
コテなんざ名無しで書き込んでるだろ
149 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:07
>>132 ルール云々よりもほのぼのしてないよね。虐殺は。
人を不愉快にする最もなものだと思うけど。虐殺は。
石原なんかよりも板違いの害悪書き込みだと思うよ。
150 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:08
>>141 女子供はすっこでんろ
151 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:08
>>143 石原はたくさんスレを立てることに悦びを感じるタイプなので
馴れ合いとかは興味ないと思う。
ディアボロいるか?
153 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:09
ディアボロは氏んだからいないよ
154 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:09
ノ
ども
157 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:11
石原は昔はふみチョソだったけど コテつけてる石原はだれ?
158 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:11
LRってなんなのか教えれ
159 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:12
ほぉるて ディアボロ この2人は・・・
160 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:12
左右
161 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:12
>>158 ローカルルール(LocalRule)の略です。
163 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:12
ふみちょんじゃねーだろ石原は ほの板だけじゃないんだぞ? 2ちゃん中の板にスレ立ててたじゃんか石原
165 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:13
166 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:14
虐殺をローカルルールに書いてしまうと、逆に荒れる気もしますが・・・
168 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:14
ワロタ
169 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:14
お前らあほか ほの板の悪は全て川崎とふみちょんのせいにしておけば解決
170 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:15
それもそうだな
171 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:15
いまでも板にほぉるてはいるぞ。安心しる。
173 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:16
やっぱ規制だよ、迅速なアク禁に期待!
174 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:16
>>171 別にどこも大して変わらん
ま た 石 原 か
ってなもん
175 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:16
ほの板の古コテ ほぉるて・ディアボロ・ふみちょん・川崎・カルマ・じぇいきんぐ 奥様・がちゃんぴん・スマイル厨・かっつりーな
176 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:17
川崎とふみちょんはその中では全然古くない。
177 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:17
>>175 それは現存してるコテの中で、ってことか?
178 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:18
で、どこが議論してんの? 古コテの話が議論なの?
179 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:19
ママレモン・店長・momo・ポチ・盆倉夫もいたぞw
180 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:19
引きこもりさっさと引退しろ! 循環循環
181 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:20
つまり議論が思い出話になっちゃうぐらい 大多数の住民は今のほの板が平和だと思ってるのさ
ほのぼの荘とかあったなぁ・・・
183 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:20
店長もいつの間にかすっかり見なくなったな
184 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:20
185 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:21
>>181 同意だな。議論内容に深刻さは感じてない。
186 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:21
つーことで、ここは漏れのスレ
187 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:22
あぼーん機能が世界を変えた
188 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:22
たったいま今瞬でアンカー禁止が正しいって聞いたんだけど本当かしら?
雑談スレで今回の発端になった名無しさん、まだいるかい?
あぁ、懐かしいなぁ。 暇だから覗いてみたけれど、今現在で言うと乱立するわけのわかんないスレ以外は 特に問題ないと思うよ、ここ。それもまだかわいい範囲だと思うけど、削除人が立てるぐらいだから 結構やばいのかな?まぁ住み良いを目指し過ぎてキツキツにならないようにしてほしいなあ。 ほの板は結構「あいまい」でなってるような板だから。 ガンバッテネ
つーか2年前の春にくらべれば、平和もいいとこだw
192 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:23
削除人のうさぎがこのスレを立てたのは 依頼されたからみたいなもん
平和に基準は付けられないんですよ。
194 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:24
確かに最近は安定してるな
195 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:24
2年前の春は確かに酷かったな あれで住民だいぶ入れ替わったもんな。 当時はほの板内のいたるところでほの板さよなら宣言が見られたもんだ
196 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:26
アンカー禁止はある程度住人が望んだこと。 しかしスレ立て時など必要なときにも禁止とするのは過剰。 どうしても必要なときは使っていいと思うが、 基本的にそんなときはないし、明確な雑談になるので原則禁止。
197 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:26
ほ の 板 さ よ な ら
198 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:27
最近は特に酷いコテ叩きとかもないしな せいぜい今瞬でエロネタ責めがあるぐらいなもんか まああれも可愛いもんだしな
199 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:28
成人式と同じで暴れ方がおかしいのあるな
200 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:29
でもさー
原則禁止とかって誰が決めたんだ?その原則。
禁止にするのがいいって意見が多いんなら今瞬の
>>1 に
雑談禁止って載せりゃ済む話なのに
201 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:29
>>196 禁止厨はすあまスレ立てたり「またふみちょんか」とか書いたりしなければまだマシなのにな
>>200 去年も議論スレが立って、そこで一部の人が話し合っただけで決まった
202 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:31
なんか現状肯定的な意見が多いけど・・・ そんな意見の中であえて言わしてもらうとなんかこう「ほのぼの」というより「男子高の放課後」 みたいな感じになっちゃってんのよ。 つまり特定の年齢層、性別しか近づけないかんじ。 そこらへんが違和感の元なんじゃないかなぁ
今スンはあいまいな今の感じでいいと思うなぁ。 俺が言えた義理じゃないけど
204 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:31
アンカー禁止にしようって議論が以前あった。 そのとき人が少なくて、禁止厨がじゃあ禁止ねと仕切った。 当時はまあいいかと思ったが、 禁止のやり方が下手だ。同一人物とも限らないが。
今立ったばかりの「ほのぼのレイプ」っつースレは 削除対象になるのか否か。 こういう所に線を引きたいんじゃないの。
206 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:32
. ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ゚Д゚) < すあまスレじゃないのにぃ・・ (| |y| |つ \_______ 〜l_|=|0 し'´
208 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:33
>>202 でもそればっかりはどうしようもねーんじゃ…
住民層を総とっかえするわけにもいかんでしょ
209 :
通りすがりの住民 :04/01/12 22:33
ほのぼの荘があった頃が一番平和だった・・・と思う。。。
210 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:34
. ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ゚Д゚) < 何号室にいたかなあ?二階だったかな (| |y| |つ \_______ 〜l_|=|0 し'´
212 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:34
花売りの娘さんとか山○さんとかいたなぁw
213 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:34
>>204 つか禁止厨は今瞬の自治を考えてるんじゃなくて
単に雰囲気を乱したいだけなんだろ?たぶん
つまり故意にあからさまな禁止レスしてるんだからどうしようもない
214 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:35
そしてやっぱり思い出話に花が咲くのでした。
215 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:35
ほの板低年齢化は感じる。 注意するかみなり親父のような存在が減ったからだと思う。 無関心で、注意する方がうとましがられる現在。
216 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:35
男子校の放課後っていいジャン
217 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:35
古き良き時代
218 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:36
低年齢化なんてほの板に限った話じゃない 2ちゃん全体、というかネット全体の話
219 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:36
今から新時代のほの板を担うコテを議論しようぜ
デとか、そのへんうまかったな。
221 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:37
>>213 前に自分で「かまってほしいし」っていってるからそれは暗黙の了解であります。
既に今瞬の人たちはほとんど気にしていない。
>そんな意見の中であえて言わしてもらうとなんかこう「ほのぼの」というより「男子高の放課後」 >みたいな感じになっちゃってんのよ。 w
223 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:37
. ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ゚Д゚) < 未来形の思い出話に華を咲かせましょ♥ (| |y| |つ \_______ 〜l_|=|0 し'´
ヌもそうだが、あいつらは迫力あったよ
スルーできたり煽りの耐性があれば、何も気にならないしね。
226 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:37
ディアボロはストーカーだからなあ
227 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:38
未来を担うコテなんて今のほの板にいない
228 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:38
ほの板は今瞬だけじゃないので、 下品じゃないスレは多数ある。
229 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:38
ラシーン
230 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:39
もうめんどいから明日にしようぜ
231 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:39
それじゃ男子校の放課後から女子高の放課後の雰囲気に 改善していこうぜ勃起
・・・いないっぽいね 具体的な問題点を再確認したかったんだが
まぁ、なんつーの。議論スレに顔も出さないで決まってから文句言う香具師に文句言う権利はない。
234 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:40
お久しぶりです。
236 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:41
未来を担うのは個性あるコテだろうな。 みんな普通の人に見える現在。別にいいんだけどね。
237 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:42
個性ねえ・・ 個性よりも誰に対してでも厳格な判断を出来るコテだと思われ。
238 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:42
2年ぐらい前の変人で溢れ返ってた頃のほの板を基準にしたら そりゃ今はみんな普通に見えるわな
というか文句いう権利とかは関係ないかと。誘導してみるとかもすべきかな。
240 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:43
クリップぐらいか
241 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:43
俺は5年間ほぼ毎日ほの板にいるが変化を感じるよ。。。
242 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:43
243 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:43
良い意味での幼稚プレイと捉えているからわめくような荒らしがあってもしょうがない気もしますわ
244 :
( ´Д`) ◆O0YmW1PxBI :04/01/12 22:44
ガチャピンワッショイ!!/+ + . + 〆⌒ヽ 〆⌒ヽ 〆⌒ヽ + ( Θ_Θ∩(Θ_Θ∩( Θ_Θ) + (( (つ 目 ノ(つ目 丿(つ目 つ )) + ヽ ( ノ ( ノ ) ) ) (_)し' し(_) (_)_)
245 :
カルマ@米子支部 ◆SXkarmawpY :04/01/12 22:44
246 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:45
247 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:45
>>241 無職ヲタメガネデヴヒッキーはひき板は無職板にカエレ!!!!!!!!1
>>239 どう誘導する?ここのURL貼りまくればマルチポストで通報されかねんし。
常に上がってるんだからIEも専ブラも関係なくいる人の目には触れてるはず。
249 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:45
250 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:45
理想は名無しでもあいつがいると分かるぐらいの書き込みの個性。 昔の宗次郎、今のタバスコは近いものがある。 顔文字に頼ってるけど。
251 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:46
タバスコは良く知らん
252 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:46
つーか昔話してる香具師出ていけや
253 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:46
ちんこが手首ぐらいの太さの曹操も相当の個性だろ
254 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:46
じゃーほの板はコテ禁止にすればヨシ!
255 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:47
>>250 悪い言い方をすれば頼ってる。
良い言い方をすれば上手く使っているよな。
改良してオリジナルを作ったり。
それが可愛かったりするしw
256 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:47
∧v∧ (〃゚∇゚) ノ ∞ v。 ⌒(っUUっ
>>241 良かった時期と悪かった時期を比べて、
コレがあれば、またhコレを取り除けば、ってモノは何かある?
なるべく具体的に
258 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:47
スマ厨はほぉるてだったしな
259 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:48
新規交代だよ 古い香具師がごねてるだけ
260 :
カルマ@米子支部 ◆SXkarmawpY :04/01/12 22:49
ほの板って、2chが出来た頃あるんですか? てか、何年前に出来たんですかねぇ。
261 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:49
262 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:49
誰であろうと一生この板の面倒みる意志の強い奴に任せよう
263 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:49
カルマのようなリア厨が増えたのが原因
264 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:50
おーい、なんかずいぶんと論点がずれてるぞ。
266 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:50
スマはほぉじゃないよ。
267 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:50
268 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:50
個性あるコテ ルルボン、ニヤリン、宗次郎、レン、クリップ、曹操
269 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:50
270 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:51
つーか地下スレには何年も続いてるし、何年も住民のコテありw
271 :
カルマ@米子支部 ◆SXkarmawpY :04/01/12 22:51
>>263 たしかに、住民の平均年齢は低年齢化してるとおもう。
>>264 パート1はいつだっけ、2年前くらいだったかな。
272 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:51
>>267 物凄い勢いで同意しておく
手首の太さのイチモツを持つあの男しかいないよな
>>261 今は減った、と
ではそうなったきっかけとかはある?
274 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:51
議論スレと雑談スレを分けられない厨房が多いな
275 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:51
276 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:52
あ、ふみちょん、川崎ももちろん
277 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:52
自分のチンポをモザイク無しで晒したのは 「 」です。
278 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:52
>>273 それはたぶん
魅力ある、個性あるコテが減ったから
叩いてもつまらないというか
ウンコ
280 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:52
. ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ゚Д゚) < って言うかネタスレです。 (| |y| |つ \_______ 〜l_|=|0 し'´
281 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:53
結論として低年齢化でしょうがないという事で・・・
282 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:53
>>273 ずば抜けて有名なコテがいなくなったってことかな。
昔はコテ中心の板という感じで、コテの味方と敵がはっきりしていた。
ひきこもランキング 候補者 ふみちょん、川崎ももちろん ルルボン、ニヤリン、宗次郎、レン、クリップ、曹操 その他大勢・・・・
284 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:54
コテは目立てばいいってもんじゃないからね。 いいこと言ったコテには心の中で10ポイント。
285 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:54
俺は自分が立てた糞スレが 曹操によって削除依頼出された時は殺意を覚えるけど ホモキャラで基本的にいい奴の曹操は嫌いじゃないよ
286 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:54
みんな保守的になってきたんだな 今の日本を象徴しているかのようだ
287 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:54
むかしむかしちんこむけ
288 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:54
コレァも懐かしいw
289 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:54
ルルボンはうんこ大好きだからなあ
290 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:55
>>20 でうさぎが言ってる「明らかに趣旨のないスレ」を削除対象に加えればいい
292 :
◆2hoseG.882 :04/01/12 22:56
すいません、議論は如何されたのでしょう・・
293 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:56
曹操は勉強しすぎてエロスのネジが足りないので、 名無しでそれを回収しています
294 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:56
だって特に真剣に議論するほど今のほの板に不満ないんだもん
295 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:56
>>269 tripもってたようだけど、違うって。
296 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:57
俺的おさなさを感じる中堅コテ 不道徳、石焼、貴族
>>286 保守的も何も雑談で議論妨害してるようにしか見えん。荒らしと変わらんよ。
298 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:57
むしろ昔より平和になってコテも特徴ないのが増えて 平凡で平和な感じがするぐらい
299 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:57
むかしのはなしはやめて〜わかんないのいじわる
301 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:57
302 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:58
303 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:58
304 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:58
>>268 はみんな旬を過ぎた昔のコテだと思うな。
昔のコテばっかりで今のコテが表に出てきていない。
いるはずなんだよどっかに。
コテの話じゃなくてローカルルールの話をしる。
306 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:59
307 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:59
>>301 ほの板に関わる議論スレなら
どんな人間でも参加する権利はあるだろ
308 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 22:59
コテに頼っちゃあかんでw
309 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:00
310 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:01
つーか、どの板でも見るけどこの板は特にまとまりがないな ローカルルールが作りたい人はメアド晒してメッセですれば茶々もはいらなくていいでないん?好きだろ?この板の香具師は・・・・・(wwwwwwwwwwww
311 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:01
まぁガイドラインがいらないっていう意見なわけか。 あったほうがスレ削除なんかがうさぎ以外の削除人でも できるようになってより手の入りやすい板になるっていうこともないのか?
312 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:01
「旬」とか「古い」とかいわずマッタリ汁
>>306 定義が難しいかな・・・
でも石原スレはほとんど当てはめられる、か?
とりあえず、
>・明らかに主旨のないスレ
> 〜〜〜(説明文)。
みたいに多少なりとも何か付け加える必要がありそう
314 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:02
315 :
◆2hoseG.882 :04/01/12 23:03
日本人は説明書を読まない人が多いんですって。
316 :
カルマ@米子支部 ◆SXkarmawpY :04/01/12 23:03
ガイドライン作るとしたら、どういう言葉を入れるんすか?
317 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:04
趣旨がないスレがオールNGって事は 単発ネタスレみたいなのはNGになっちゃうって事だよな 正直多過ぎるとあれだけど ちょっとばかし意味不明な単発ネタスレみたいなのは結構好きだったりするんだがな
318 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:04
明らかに趣旨のないスレは無視しないで何か言わないとダメだな 言ってもダメならそれまでだ
319 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:05
ところでキムタコのドラマどうだったよお前ら
320 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:05
∧v∧ (〃゚m゚) ノ ∞ 荒らさない。 ⌒(っ З っ
>>317 それはネタスレとして盛り上がってるか、無駄な保守以外のレスがつかないスレかで分類できそう
>>311 板のローカルルールより、削除ガイドラインの補助的なものを作った方が良い気がしてきた
住人全般じゃなくて削除人向けのものを
例えばこういうスレはほの板にはふさわしくない、みたいなのを出し合って
次にソレをどう定義するかを議論
323 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:06
俺の議論は内Pはじまるまで
324 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:06
>>318 何か言うと必ずと言って良いほど無駄なレスがつくから徹底放置が良いかも
328 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:08
329 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:08
>>321 という事はつまり、
立った時点では区別できないって事だよな?
立った後で盛り上がるか保守レスしか付かないかってなると。
それだと削除用のローカルルールとしてはひどく曖昧なものになってしまう
330 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:08
>>322 板のローカルルールはあって良いと思うよ。
今までの議論から見て、削除ガイドライン=板ローカルルールで適応できそうだし。
332 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:09
ディアボロは鬱病で自殺
333 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:10
ディアボロ死亡説は本当なのか?
334 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:10
「あのひとはいま」とかハガキ職人の評論になっとる
335 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:10
336 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:10
まあ規則でガチガチにし過ぎない程度に頼むわ
338 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:11
カメ虫臭いスレでつね
1に与える権限を増やすとか。リスクはあるけども。 ボツか・・
340 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:11
稲垣メンバーが走ってる
>>331 けどロカルーには反発も多いみたいだし
とりあえず補助ガイドラインを作って様子見
で、進展っつーか良くなったと思えないようならガイドラインを叩き台に
ロカルーを検討
みたいな流れでいいんでない
時間はかかるだろうけど、そもそも一朝一夕でできるモンでもないし
過剰装飾スレ、石原スレ、すあまスレ、空白スレ。他は?
削除人のためのほの板ローカルガイドラインって、 作ったとしたらほの板のトップに貼る必要はないですよね。 削除依頼スレのトップあたりにでもあれば。 でも、要約したものは必要なのかも・・・?
権限っていってもまぁ2chのシステム上1がスレのメンテができるって ことでもないから、あくまでルールってとこなんだろうな。ルール ってのはほの板らしくねーっていう意見もあることはお忘れなく。
>>341 反発も何も現時点では2ちゃん全体のローカルルールを改めてほの板にも加えるってことだから問題ないかと。
・明らかに主旨がないスレ(
>>291 )
無駄な保守以外のレスがついていない(
>>321 )
こういう感じ?
カッコ内は参照
348 :
神社〜 ◆bva83ofrls :04/01/12 23:14
┯ ≡=- ゴゴゴゴゴゴーーーッ \ ≡=- ('⌒ \ =- ("⌒ (( ̄(◎)≡=- ('⌒ ("⌒  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
349 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:14
無駄な保守と普通のレスの定義は?
>>345 いや、忘れちゃいけないのは2ちゃん内の板である以上、
ルールに乗っ取ってあるものでなければいけないし、
よく言う「ほのぼのしてりゃ何だっていいじゃん」は通用しないよ。
ある程度、数字とかで、 たとえば、何日以上、保守レスしかつかなかったら あとの判断は削除の人にお任せしますとか そういうのって決められないかな?
>>349 内容のないスレにどうやってレスつける?
>>342 削除人までとは行かない、なんというか、そんな権限。
スイマセン・・
とにかくスレ建てたからには、そのスレの最期を
もう駄目ごめん。わからなくなってきた
354 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:17
エロ・下品、スレタイにコテハン、コテ叩きスレ これで十分
>>346 えーと、削除ガイドラインなどから抜粋・編集してトップに表示ってこと?
>>349 >保守
こればっかり何十レス、何ヶ月も延々と続いてる、とか
356 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:17
一応面白いか面白くないかは言ってあげたほうが次に繋がる気はする
357 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:18
トップに表示は粋じゃないなあ
361 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:20
362 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:20
>>351 あんまそこまで細かく制限かけられたら
つまんなくなるよ
板自体が窮屈になる
363 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:21
最低三日レスのないスレは落とせばいい
364 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:21
>>362 曹操に
チェックさせて削除依頼出させるようにすればよい
>>360 上。まぁどっちもだけど。
保守カキコについては空白カキコもあるかも。
366 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:22
圧縮前に慌てて保守するから残るんだよな
>>362 でもさ、もう10日も20日もageとかしかレスが無いとかさ
そういうのに限るとかだったら
別に窮屈にもならないと思うんだけど……
>>363 それだと基本的に人が少ない板の住人は切ないっぽい
369 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:22
ここはスポ根マンガを読んでいるかのような蒸し暑さがするスレですね
371 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:23
>>363 そういうのは逆に住民を神経質にさせる。
過剰保守の多発を引き起こして
板の自然な流れを乱すだけ
372 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:23
373 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:24
それいってたら、コテハン大辞典なんか速攻datオチだぞ
>>361 保守スレも現在複数ある。そういうスレタイで1個にするならネタスレとして生き残る道はあるかと。
>>363 現在は圧縮がそのペースだから無意味かも。
さらに保守カキコがそのペースにあわせられるだけのような気が。
うーん・・・・普通に、3日レスしなかったら落ちるのが現状ですよねw 特定のスレとかは、ちょっと厳しめに見ておくとかではだめでしょうか?
376 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:24
保守アラシと住民によるアラシの判別なんてできないよ。正直。
他者の意見を本当に求めていて本気で保守してる人が居たとすると と考えていては今と変わることは無いのか・・
>>376 そうか?まったく雑談するでもなく、ネタスレでもなく、
定期的に「age」だの「 (空白)」だのってレスしかついてないスレってたくさんあるぞ
379 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:26
以前パト厨のおこなったあれはスレの保守嵐といわれたわけだけど みるものがみたら香具師のカキコミに面白みを覚えた香具師もいたわけだな。 おもしろい、おもしろくないなんて人によって差異があるでなぁ。
380 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:26
最深層にあるスレを上げるのは荒らし
>>361 保守スレってのがどういうものを指してるのかよくわからない
まあ多分ダメってことになるんだろうけど、
それが削除人に理解されるように説明しないと
>>365 じゃあ抜粋と編集の作業をしないとなあ
その前に、本当にソレをするかをきめなきゃか
>>372 ごめん。最高に全体のことを考えていた。
>>377 そういうスレなら、それ以前に内容のあるレスがあるはず。
_ ♪ ┌──┴┴──┐ ♪ ♪ ヽoノ │ 自 演 | ♪ ヽoノ ヘ) └──┬┬──┘ ( ヘ く ││ > ゛゛'゛'゛
雑談いいかげんウザイ。ネタスレいいね。
>>385 馴れ合いカテゴリーの板に雑談が多くなるのは仕方ないよ
>>381 「保守だけをし続けるスレ」っていうのがあった気がするけど、
たぶんそれのことじゃないかな。アレは保守自体がスレの目的だから
過剰保守には入らないと。
>>383 あー、たまに「保守だけだとなんなんで云々」てあるね
そういうのは、特に言わなくても削除人もわかってくれるだろうな
だといいな
391 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:32
石原スレ 馴れ合い・雑談スレ その他 のいやな部分をまとめようぜ で、そのいやな部分だけを取り除く方法を考えればいいんだから
|;;;r |r=リ ダレモイナイ… |ニ/ オドルナライマノウチ |⊂ ♪ /ヘ;;;;;r ♪ ';=r=‐リ ゴミノヨウダ ゴミノヨウダ ヽヽ二/´ノ ゴミノヨウダ ( へ) く ♪ /ヘ;;;;;r ♪ リ-=r=; ゴミノヨウダ ゴミノヨウダ ヽ ヽ二/´ノ ゴミノヨウダ (へ ) >
>>388 ネタスレの一種か、あったな確かに
では無駄保守ばっかりのスレはそういうスレの重複に該当・・・・しないか
394 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:34
保守荒らしなんて気にしたこと無い
395 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:34
その嫌な部分ってのが 今ここにいるごく一部の人間にとっての嫌な部分でしかないからな
|;;;r
|r=リ
|ニ/ …
>>2 |⊂
| サッ
|彡
| … テヘッ!!
|
>>391 たしかにそうですね・・・
基本的に、馴れ合いカテゴリのほのぼの板、から外れる部分でしょうか。
単発ネタスレですぐに終わってしまっているものや乱立スレ、あとはガイドラインに準じるものでしょうか。
398 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:35
1に少しだけ削除できる力を与えると余計ややこしくなりますよね
石原スレ:ネタスレとして伸びるわけでもなく、意味の無い書き込みだけで延命しているスレ
401 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:36
>>399 それやっちゃうとスレ主のやりたい放題になるわけで。
自分に都合の悪い書き込みを消したりね。
403 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:37
孫やひ孫の世代に見られてもいいこと書いておこうと心がける
愛。
>>399 それは2ちゃんの根本の部分から変えなきゃいけなくなるから不可能かと。
みんながんばるなぁ。
408 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:39
一人ぼっちのスレでもいいかな?
>>409 ((((((((((((((((((((°∀°))))))))))))))))))))
馴れ合い、というカテゴリとほのぼの板という点から考えると・・・ ・誰でも参加可能な内容であること ・ほのぼのしていること の2つはクリアしている必要はあるのかな?
・明らかに主旨がないスレ(
>>291 )
無駄な保守以外のレスがついていない(
>>321 )
ネタスレとして伸びるわけでもなく、意味の無い書き込みだけで延命しているスレ(
>>400 (オメ))
>>400 ネオちゃんとか太郎とかいろいろ似たようなスレ立てる人いるけど、
>>1 以降は全く本人は書き込まないからな・・・
417 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:42
___ _i'・u`i、 ,、。., ,、。., i'・u:'c、 )゙ U 'u‐u.`u'
418 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:42
>>415 石原とかネオちゃんとかそれ系の奴は
いわゆる立て逃げタイプだからな
んで・・・ここで決められるローカルルール、削除ルールはどうやって反映させるわけ?
そして誰も居なくなったスレは落とすしかないか・・・
>>413 あると思う。
「誰でも参加可能な内容であること」が不可能ならば閉鎖的なスレということに
なるし・・・
422 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:43
>>419 さぁ
大体固まったら
より多くの住民の目に止まるようにして
賛成か反対かの統計とったりすんのか
423 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:43
l i ! | i | |l'、ト ヽ iヽ ヽ ', | / | |. i |.|| i.|ヽ |、 | ', i i ! / |,ャ、メ |i ト十i‐トi、! l .i| i ,.|!,.+‐'"| | | |i} ' ュノェ|i,`i l.| i l |/;:=ニ|i l | /rj:ヽ\ i l i l ' '/ iニ)ヽ,ヽ |!. ' {::::::;、! 〉iー | | | ;〈 !:::::::c! `'ー''(つ }i | i.| | (つ`''" 、 //// /;:i | | !. | 、//// ' /,ノi, i. | 、,ゝ、 , ‐- / i | |. i 糞スレ・・・ | lヽ、 / | i | ! i |l l| |`''‐ 、 , イ | | | i |. ! | ||i,| | ` ''" | /l| l |i |l l ! i | l|!,>‐! |〃i:|'i i | |.i |i | |i i l iヽ.,! |メ,/ | /ノi i. !il i |i /' |.:.:.:.``''ー-、 ! 〉,|/ |/i' l |i l |ヽ
>>422 すでにこのスレ自体が大多数の人間の目に止まってると思うけどな・・・
427 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:45
いくらなんでも今みたいに 少数の人間のみのちまちました議論で出た結論を 即、板に実施ってわけにはいかないからな
428 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:45
>>425 |__/ヽ ( こ
|::::::::::::::::\
| ‐‐-、. ο| ┼'っ
|: '"⌒` 0| l
|__,、, .::|
|_i_i_/ヽ ::/ l |
|.--‐‐―´\ ノ
|⊂ ::::::: |
じゃあ
必要条件
・誰でも参加可能な内容であること
・ほのぼのしていること
削除条件
・明らかに主旨がないスレ(
>>291 )
無駄な保守以外のレスがついていない(
>>321 )
ネタスレとして伸びるわけでもなく、意味の無い書き込みだけで延命しているスレ(
>>400 (オメ))
みたいな感じでしょうか。
>>426 そうかあ?
実際それほど物凄い書き込みあるわけでもないし
今は2ちゃんブラウザ使ってる人多いからあげってるだけじゃ気づかないからな
>>427 上のほうでたくさん人間が来てたが議論に参加する意思は無かったな。
そーゆー香具師はどっちでもいいと思ってるんだから問題ない。
>>426 それはないと思われ
月曜の夜、立ってからまだ3時間だし
>>430 そうでもない。かなりの人間が未だにIEで書き込んでるような話をしてる
無駄な保守以外のレスがついていない(
>>321 )
ネタスレとして伸びるわけでもなく、意味の無い書き込みだけで延命しているスレ(
>>400 (オメ))
っていうのは誰がどういう基準で判断するの?
っていう話は?
435 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:47
何本かスレ消費しないとだめだろ。
436 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:47
>>429 ほのぼのしている事って条件が
結局曖昧なものだからな
人によってほのぼのの定義は違うわけで
いくらでも屁理屈、また、理屈をたてて反対するひとが出てくる予感がしてたまりません
>>435 __ __ __
/ / / ○ ○ ○
ノ ノ ノ
440 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:49
. | . | . ぱくっ| /V\ /◎;;;,;,,,,ヽ
>>438 屁理屈、理屈、当然ですよ。
それが議論ってもんだろ。
お互い自分の主張する意見を
いかに相手に納得させる事ができるか必死になるのが面白いんだし
>>434 そこは、やはり削除人かと。
削除人は間違った削除でもその責任はないとガイドラインに明文化されてますし。
もちろん、その前に依頼があることが前提条件になりますが・・・
>>437 そうですね。
虐殺コピペでもほのぼのできる方がいらっしゃるようですし。
荒れてないこと、ですかねw
>>434 削除人が、その文章(まだ仮だが)を基準に
3時間でここまでレスが伸びてるって事はけっこう多くの人が書いてるor見てる ってことになるんじゃないかな。少なくとも今瞬に比べたらだいぶ早いし。 とはいえ、神でもない限りそんなことは言い切れないが・・・
よーするに、ローカルルールが無いって言っても「なんでもあり」じゃないんだってことを わからせるためにもローカルルールは設定しておく必要はあるかと思う。
>>443 前にも書いてあったけど「ほのぼの」してればなんでもいいという概念を捨てさせる必要はある。
>>442 それはそう思ういます。でも今のとこそれがあまり見受けられない
450 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:52
451 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:52
こんな3時間程度で書かれたことを住民の総意と思って欲しくないね。
-=・=- -=・=-
>>447 同意。
立てたスレが削除ガイドラインに触れてることを素で知らなかったって人も
けっこういるしね・・・。
>>446 いや、レス数はかんけいなくて、まだ3時間しか経ってないってことが重要
休日とか真夜中とかにしか来ない住人もいるわけで
>>449 確かに。
喧嘩腰になりながら内心焦りつつ
頭をフル回転させてタイプしまくるような状況にはなってないな。
まあ議題自体がそれほど熱くなるようなものではないからな
ID制とかの議題になると熱く人も多くなるだろうがw
うーん・・・ ガイドラインの周知は当然として、 「ほのぼの」と「馴れ合い」の定義とか必要でしょうか・・・? 曖昧さは残す必要があるとは思うんですけどね。
458 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:55
彼女がいないのにネズミーシーペアチケットが当たったんだが・・・
でも議論スレって銘打って意見を言おうって入ってくる人ってそうはいないよな。
そのくせ
>>451 みたいなこと言う奴もいるし。
461 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:56
そんなシー無い
>>454 でも割と少数の固定された人間が
レスしまくってる感じするんだけどどうよ。
正直俺もそう
議論スレ という外見だけで(面倒くさいなどなどの理由で)関わろうとしない人が沢山ぽい
465 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:58
関わる義務もない
>>453 スレタイにコテってパターンはわかってないでやっちゃう人が多そうね
「みんなでほのぼのマターリする板です
スレタイにコテハンを入れるのは一部の人の占有を招くので禁止です」
とか、そういう文章は前から欲しいと思ってた
よさそうなキャラの人がやっちゃってるのをたまに見るし
>>464 削除議論のスレが強制ホスト表示だから言いたいことあっても書かないのと一緒かな
正直議論スレは面白いと思うのだが 祭り好きな奴は好んで参加すると思うよ
>>465 そういう人は決まったことに文句を言う権利もない
472 :
ほんわか名無しさん :04/01/12 23:59
そして何も決まらない
473 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:00
関わってるけど、お前の態度が気に入らない。
申し訳が無い
さてペースダウンして来たな しょんべんでも行ってくるか
>>457 気軽に・楽しく・和気藹々 で、「ほのぼの」だから癒しの要素も含んでたり
・・・うーん、難しいなぁw
477 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:01
全部SMってことで
>>462 そうなんだよね
とりあえずの結論を出したらトップとか一定時間目立つところに掲示して
意見つのって
それを踏まえた上でもう一回二回三回と議論する必要はあると思う
いままではそういうのなかった気がする
「ほのぼの」の定義よりも 「ほのぼのを邪魔するモノ」の定義の方が簡単なんじゃないかと 思ったりするんだがどうだろう
>>478 そこで運営の中の人の出番になるわけだ。決定稿ではないにしろ、議論中として仮表示しておく必要はあるかもね。
481 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:03
2chのガイドラインすらよめない香具師はいらねぇなぁ。しかし。
他者からの障害がある方が燃える と、誰かが
他の人のことを考えずに、2chでは何をしてもいいと思ってる人が ガイドラインなんて読むわけないですよねw
>>478 そして大概の場合は
途中で面倒臭くなるか飽きるかで
議論が立ち消えになることが多い。
で、中盤あたりで本当にローカルルールなんて必要か?って
議論が再燃したりして。
487 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:06
ええじゃなええじゃなええじゃない!
488 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:06
( ゚д゚) σ ッテ アッチノヤツガ イッテタヨ (| y | \/
>>479 に酸性です。
虐殺とか、汚物系(?)は違うとか
そういうのってあると思うんだけど……
490 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:06
>>484 そういうやつがローカルルールよむのか?
>>482 ほのぼのってのはそんな情熱的なものではない
と思う
>>478 ある程度決まってきたら削除議論板にあるスレに出してみるのがいいかと。
493 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:07
強制されるもんじゃないだろ。ほのぼのとかって。
なんつーか、ここの議論に参加して保守的意見の人は やって良いことと悪いことわかってるから保守的なんだと思う
495 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:08
ほのぼのしてないなこの糞スレ
>>484 いや、そうじゃない
素でガイドラインを知らないような奴はまだ可愛げがあるわけだ。
ガイドライン違反である事を周知の上で
住人が嫌がる事は何なのかを理解した上で
様々な手法を取ってくる奴がやっかいなんだ
ガイドラインスレ ローカルルールスレでも立てて 読ませるよう誘導するとか。 トップに明記しても、専ブラだと見ないし。
>>490 IEだと、リロードするたびにローカルルールは目に入るでしょうし、
2ch用ブラウザでも、スレ立てる時にローカルルールを強制的に見れるようになってるのありますよね。
何もしないよりはいいかと。
500 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:09
>>492 ほの板のことはほの板で決められんでどうする。
前だって結局はこっちで決まったんだし
>>478 その面倒くささに耐えるか
乱立スレや虐殺コピペに耐えるか
だな
>>497 スレだったらまして読まないんじゃねえか
>>492 あそこも保守が必要なほど人いないでしょ?
しかも常駐者はここと一緒だし。
直接運営上層部の人に
>>480 みたいなことを掛け合ったほうがいいと思う。
>>501 そのめんどくささに耐える方が建設的だと思う。
個人的意見でスマソ
506 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:11
507 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:13
>>504 いや、わかってるって。
だからわざわざそっちに行くことないだろって言ってるんだよ。
ほの板にあったほうがずっと多くの住人の目につくだろ
ところで腹減ったなお前ら
一番簡単に変更できて 一番目立つところと言えば・・・・看板かな AA系板で顔文字選手権の宣伝してたみたいに 「議論中」と掲げてもらうとか、できるん?
もう少しスレストが頻繁に行われる板ならね。 その判断が難しいんだろうけど。 石原スレあたりには効果的じゃないかな。
512 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:14
現状肯定ってのもいいんだろ?意見として。
もちろん
現状維持もいいと思いますよ〜 私は、ローカルルール、って形で貼り付けるのはあまり好きじゃないので・・・ というか、ない方がほの板らしくていいと思うんですけどね。 でも、ほのぼの、の定義とかある程度住人の中でまとめておくのって大切だと思うんですよね。
>>512 いいけど、その判断理由を聞かせて欲しい
517 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:16
本作成中のときみたくバナー変えたら。 一番手っ取り早いよ
518 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:17
結論は26歳童貞の人に決めてもらおう
論拠を述べてくれるとなお善し >現状肯定
一応俺も現状肯定派だ。 理由、現状に不満がないから。これに尽きる。
522 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:17
だって不満がないんだもん
523 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:18
>>516 2年前の春以上にわるくなってない。いままでな。
524 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:18
自由すぎるのは良くない
ある程度分かりきったところ(エロ・下品はダメ) あたりから、もう一回、見えるところに ローカルルールで張り出したほうがいいよね。 みてない人間もいる、って前提に立った上で。
527 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:19
でも、ローカルルールがないから石原スレのような無駄スレの存在を許してるんだよな
ループ
530 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:20
曹操軍団が今瞬を占拠したときは不満だったがな。
531 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:20
石原スレなんかスルーだろ。
エロ、下品系は、わかっててスレ立てしてる、 タチの悪いタイプっぽいよ
うん、ほのぼのにも、ちゃんと、 最低限の?ルールはあるべきダと思う。 本当にほのぼのしたいだけの人に迷惑がかかるのは やっぱり良くない。
うーん・・・ ローカルルールをまとめてから、現状維持か話し合うか、 現状維持をするかどうか決めてから、ローカルルール作成に移るか決めないと、 堂々巡りになってしまいますね。
エロ・下品・重複みたいな、わかりきったところの削除は簡単なんだよね。 やっぱり問題はそこを掻い潜って存在する無駄スレについての対処か。
>>526 エロ・下品はわざとやってる感が否めないから効果があるかどうか・・・
は、別として
とりあえずやってみるってことが重要かもね
さっきも書いたが、悪いけど、ここの人がいうほど大変だとはどうしても思えない。 削除人さんには大変だろうけど、少し削除を頑張ってもらえば乱立もたいした事ないと思う こういうスレが立って議論するのはいいけど、無理してルール作って住み辛くして欲しくない。 こういう意見でもよろしいか。てか、本音を言うと、 不毛だなぁ。頑張ってる皆さんには申し訳ないけど。
>>534 やっぱ板トップに暫定版を貼った上での議論が必要だと。
539 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:22
おう。中田カット。よくいった(w
540 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:23
この不毛さを楽しんでる俺はクリップを超えたw
541 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:24
じゃあ俺はクリップの後ろのほうを
>>537 まあね。依頼通りに削除されてりゃ、石原スレやアソパソマソスレに
イライラする人もいなくなるだろうし。
>>537 うさぎさんが言ってるように、削除判断が難しいから、それをスムーズに進めるための議論でもある
最初はとりあえずNGだと分かりきってるものだけを載せておいて、
あとから話し合いで決まったものを追加していくという形になるのかな。
>>537 住み辛くなるようなルールはだれも作りたくないと思うよ。
>>537 その「削除をがんばる」ってのが難しい状態にわるわけよ
・ほの板出身のうさぎさんが忙しい
・ほとんどの人にはほの板のスレ削除の見極めは難しい
>>534 現状維持は何度か試されてる
そろそろ現状打破の番が回ってきてもいいんじゃ?
>>543 じゃあ、明確な判断基準を作る方が早いのかな
548 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:26
つまり うさぎに代わる勤勉な削除人を新たに 生み出せばいいんだ。 よしっ、じゃあまずオーディションを始めよう われこそはッ って人どうぞ ↓
>>542 だから、石原スレみたいな意味の無いスレを立たせないように、
立っても即削除できるようなローカルルール、削除ガイドラインをつくろうってことだよ。
えー、議論の場なので一応宣言 そろそろ寝るので落ちます おつかれ
551 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:27
552 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:27
ローカルルールとかで制定しないであくまで削除ガイドラインで削除スレにでもかいておけばよし
不毛だとか思うのは勝手だけど、いちいちここに書くなっつー話ですよ。
俺は現状に全く不満が無く、 ローカルルール等が出来る事によって 板の良さが多少なりとも失われる可能性を危惧している。 良い意味で放任的というか自由な雰囲気こそがほの板だと思っているんでね。 住人が各々で暗黙の了解、無言のルールを守って自分たちで作るほのぼの。 住人の良心に任せる事で生まれる自由な雰囲気。 様々なルールで締め付けるようになったほの板なんてラウンジやそこらの雑談板と変わらない。 あくまで住人の自主性に任せたほのぼのが理想。 それに現状が酷いとも思えないしね。 他板に比べてもむしろ退屈に感じる時があるぐらいほのぼのしていると思うし。 とりあえず俺は現状維持派だね
>>552 こういうスレはダメってローカルルールとして載せることも抑止力としては効果的だと思う。
557 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:29
曹操は削除に動くステップは軽いが、 簡単に削除依頼しすぎるきらいがあると思う。
おやすみカメおつかれ
559 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:30
削除人が削除しやすい環境にするんだったら、削除議論スレにでも はりつければいいじゃん。これは削除だよっていうガイドラインをさ。 で基本的に554に賛成だ。
すでに何度も出てる意見ですが、 ほのぼの板用の削除ガイドラインを設ける程度でいいかと。 削除人を増やすことも可能でしょうし・・・(どんな基準で採用されるかはわかりませんが) あと、ローカルルールじゃなくて、 「ほの板の格言」 みたいな感じでのせるのは良いかもしれないと思いました。
>>554 ローカルルールって言っても、
2ちゃんの基本的なルールに無意味なスレを抑止する条文を加えるだけだから
然程現状とは変わらないものになるはずだよ。
564 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:31
565 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:31
住人が各々で暗黙の了解、無言のルールを守って自分たちで作るほのぼの。
住人の良心に任せる事で生まれる自由な雰囲気。
っていうのが、できなくなりつつあるって
そういうところから、この議論は始まってるんだよ
>>554
567 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:32
568 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:32
>>566 そうか?
そんなに酷くなってるとは思えないんだがね。
むしろここ1年ぐらいのほの板は安定期というか
むしろ倦怠期ってぐらいな気がするが。
そう思う? アンパンスレの乱立とかを見ても? 昔に比べたらートカじゃなくてだよ?
極端な話、石原スレをスルーできるかできないか ほのぼのできるかできないかって、これくらいの差だよね
573 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:33
>>566 できなくなりつつあるって言うのは
具体的にどういう事柄を指してるの?(石原スレ?)
そしてそれはローカルルールを表示することで解決するの?
574 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:33
ここにいるコテ → ルール作りたい 名無し → 現状維持
>>572 代表として石原スレが名指しされてるけど、日々立つスレのほとんどはこれと同じ。
だから、最初に、分かりきってる部分だけでも もう一回、みんなの目に付くところに出してみてもらおう。 そこから始めようよ。 って話だよ。
577 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:35
石原スレはマルチ扱いっしょ。削除希望
>>554 「住人の良心に任せる」
いい言葉だが、何かアレだ。ひっかかる。
>>574 どっちでもよい派ですが
580 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:35
>>571 正直、そういうやつら一部でほの板を判断してほしくない。
住民の大多数は出来ている。
議論スレが出来て議論に熱中すると実は大変だと思い込んでしまう。
少し落ち着いて考えてみよう。
特に不満はないが ローカルルールに何か一文入れてほしい 一応自治する気はありますよっていう住民の意思を示す為に
582 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:36
そうか、何かアレか。ひっかかるか。
>>577 そうしたいのはやまやまだけど、ほの板の曖昧な削除ガイドラインがそれを出来なくしてる。
それを出来るようにするのもこの議論の一つの目的。
>>580 それ=ホノ板だとはもちろん思ってない。
ただ、現実にそう奴が出てるんだから、
まずは何かしようってことだよ。
石原もぼるじょあみたいに、運用板に見張りスレ立てるほどじゃないしなあ。
586 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:39
クリップが不毛って言ったように議論になってんのかね実際。
>>584 でもな
どんなにルールやら何やらを作っても
そういう奴らってのは常に一定の割合で居るわけだ
問題はそれが板全体にとってどれほどの影響を与えているかだ
全てをなくして桃源郷みたいな板にしようったって
それは無理な話でさ。
今のほの板は十分ほのぼのしていると思うぜ?
>>585 それが問題だよね。規制の網に引っかからないギリギリのラインでやってるし。
589 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:40
言いたいこと言い尽くして それでも続くようなら議論になるんじゃない? とりあえず1・2週間様子を見てからですね
>>565 >>570 賛同ありがとうございます。
やっぱり、ローカルルール、って形にしてしまうと
ほのぼの板な感じが薄れてしまう気がします。
場所も余ってることですし、「格言」程度でとどめるのが良いと思います。
削除の範囲についてをきっちりと議論した方がいいと思います。
591 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:40
ここも2chってことを忘れてないかい? この程度なら諦めも大事なんだよ
他板はローカルルールがあるから居心地良いか?っつーと そうでもないし。 無いからこそ居心地良いと思ってたよ、ほの板は。
>>592 同意だな
自由だからこその
この雰囲気だよな
594 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:42
>>590 さっき別スレ立てたばっかりだから
しばらく待ってね♥
595 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:42
アンパンマンのマルチなんか特定のやつの仕業だろ。あんなん削除 速攻でできるだろ。ふつう。
>>587 >今のほの板は十分ほのぼのしていると思うぜ?
それは同意するよ。
ただ、もし、そういう連中が増えたとして、そのせいで
鯖が重くなったとか、そんなことになったら
ほのぼのできないでしょ?
>>587 例えばパソスレ。不必要な次スレ候補を腐るほど抱える必要がどこにある?
それを全て保守すると、それだけ他に煽りを受けて落ちるスレもあるだろ。
わたい身になる話何もしなくてごめんなさいしながら落ちます。そして寝る! おつかれさまですか
599 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:43
曖昧だからいいんじゃないかって言うのは上の方に出てるが俺もそう思うなー。 厳格に決めた場合は他のスレも引っかかってくるだろ。 なので、石原スレのみ今回は削除できるとすれば良い。 つか、今回はって言うより、 2ch全体に渡って糞スレと認知されてるわけだし、 今まで削除しなかったッてのが不思議なくらいだ。
600 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:43
ほのぼのしてない原因は石原のスレだろ? 削除依頼スレもあるんだし そこの意見を聞いて削除依頼するのが曹操 そして削除人が増えればいい 今のほのぼの板は十分ほのぼのしてる
598おつかれさまでした。
>>592 ループになるが、ルールが全くないってことじゃないことは理解して欲しいところ
まあパソスレの場合は難しいところだなw だがあれも一時的なもので終わるだろうと考えてるけどね。 ああいう荒れは大概長続きしない
>>602 だからルールは2ちゃんガイドラインがあるし
>>598 乙です。
>>602 ほの板のルールって、なんていうか、一般常識的なものですよね。
それがない人たちが・・・困ったちゃんなわけで。
>>602 ローカルルールじゃなくて、ほの板の削除ガイドラインの強化というか
判断基準が欲しいんですよね?
609 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:46
仮定で話を進めて答えが出るのだろうか
パソスレについては住人の意見も聞いてみたいところだ・・・
>>598 お疲れ様ですた!
611 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:47
同じスレで違う議論を進めても混乱するだけですね。 「ほの板の削除ガイドラインの強化」 については、どのように考えてるのでしょう。
613 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:49
三村スレがエロだからなー。曹操がいたんじゃムリポ・・・
>>607 そうそう。ルールって言うけど、普通にしてる人にとっては何も気にならないものだと
思うし。学校とかで普通に来てる人は校則なんて特に意識はしないのと同じかと。
ここまでのまとめとしては・・・ ローカルルール:2ちゃんの基本的なルールに準ずるものとして、 特にほの板特定のルールを作るまでには至らない。 削除ガイドライン:保守カキコで占有されているスレを削除できる条文、 過剰重複スレを削除できる条文、 石原スレに類するような無意味なスレを削除できる条文の制定。 全体を通して、削除判断を楽にさせるための削除ガイドラインの強化が急務。 でOK?
616 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:49
>>612 ほの板のトップにガイドラインが書かれることがなけりゃ
ほかはどうでもいい。私はね
>>615 ●■等の、過剰なスレタイはどうだろ?判断しにくくない?
ほの板で求められる一般常識程度の事を守れない(守らない)奴らには ちょこっとルール作ったところでなんの足枷にもならない どんなにスレ立て規制が厳しい板だろうがローカルルールがガチガチの板だろうが 荒らしなんてのは結局どこにでもいるんだし。 それらを撲滅しようなんてのは無理。 そんな奴らの対策のためにローカルルールとか作ったところで果たして?? どれほどの効果があるだろうかな。 得られるものより失うものの方がでかかったりしてね
>>612 強化というか、なんというか、
『曖昧じゃない基準』がいるね。
曖昧じゃない基準、ってなんだ?って
自分でもレスしながらおもったけど……。
エロとか下品とかはすぐ削除。
保守レスダケになったスレについては
どうなんでしょ?
やっぱり、3日以上保守しかして無いスレ、とかかな?
620 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:51
___ |\;;;;;;;;;,,\ ワラビモーチ . \|;;;・∀・;|  ̄ ̄ ̄
>やっぱり、3日以上保守しかして無いスレ、とかかな? ネタスレにはキツイっす…
>>617 内容があれば削除するには至らないとは思うけどね、あれも内容なんてないし。
>>618 要するに、予防はできないから警察が必要、ってことですよね。
そのために、削除ガイドライン(取り締まり)の強化が必要になる、と。
625 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 00:53
>>619 3日って微妙なんだよね。圧縮ペースがそれくらいだから。
鯖落ちしてたな
>>622 ごめん、3日以上ってのは、単なるたとえ話だ……
そんな感じで期限を決めたらどうかってことなんだけど……
またチョンか
630 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:08
631 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:08
___ |\;;;;;;;;;,,\ ワラビモーチ . \|;;;・∀・;|  ̄ ̄ ̄
日数で考えるより、スレの内容で判断した方がいいような気がする。
期限というか、内容(保守する目的)で判断するほうがいいかな・・・
やっぱり、そうか……(´・ω・`) 内容、がいいかな……
>>630 みたいな誘導厨が激しくウザイんですが。
雑談しか残らなくなるぞ。
とりあえず削除ガイドラインの更新はうさぎさんとか、他の削除人の意見を仰ぐ必要があるかな
削除基準として @ガイドラインに沿ったもの (エロ・下品、スレタイにコテハン、コテ叩き) に加えて、 A無目的に保守されているスレ Bスレタイと1のみの単発ネタスレ(スレスト対象) C過剰重複(明らかに数日程度で消費不可能な量)のスレ とか。
スレスト専門の仕事人が数名欲しくなるなw
>>639 削除人は削除の判断をする方たちですが、
削除して欲しいと言うのは住人ですから。
住人にしても、これは削除、というのがはっきりしていた方がいいかと。
で、そのために、ある程度のたたき台、もしくはまとめたものが必要だと思います。
まずは
>>640 さんがまとめてくれた感じで
削除人の方々に出してみますか?
>>640 それを暫定版として、その他にこういうスレを削除対象にって案件を加えつつ、
明日以降、実際に削除する側の意見を求め、調整しよう。
ってことで一応、今日のところはOKかな?
646 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:21
まあしばらく待て。 そんなに急ぐもんでもあるまい 住民に周知されてからだ
>>646 そうか、それもそうだ……(´・ω・`)
立ったばかりのスレで 僅か数時間後にまとまった内容を もう削除人に提出するんかい
649 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:22
1週間は待て
色々まとめる前にもっと 多くの住人の目に止まるようにしたり意見を募る必要がある 今ここにいるメンバーだけで決めていい事じゃない
出すといっても一次案だし、削除人の意見を聞いて練り直していくのだから 提出自体に問題はないかと。
652 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:23
勝手に決められてもねぇ
653 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:24
654 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:24
655 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:24
あんたらがこの板の自治なんか?
どうしたら目につくかなあ。マルチみたいに各スレに書き込むわけにも。
ええ、もう少し煮詰めてからですね。 人も減ってきてるようですし。 議論の最中は、議論中ってことでローカルルールを書くべき場所に書いてもらってもいいかも。 その前に形を作っておいた方がまとめやすいでしょうけど。
>>646 >>648 >>650 それもそうだが、まず住民がこのスレを見て、何かしらのアクションを見せてくれないと。
多くの住民に目に止まるようにするにはやはり板トップに貼るくらいしないと。
スレは常時上のほうにあったんだから目に止まらないことはないし。
いやそれにしてもちょっと早過ぎるかと そもそも削除ガイドラインを作る、って事にすら賛成してない人だっているわけだし。 いきなり具体的なガイドライン案を練るのは早いと思うぞ
660 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:26
自治気取りか・・・・・・・
662 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:27
あんたらの勝手にはさせんよ
663 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:27
始まった始まった。なんの意見も出さないくせに後から文句言い出して。
664 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:27
やはり先走りで失敗するか
665 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:27
反対意見もアリだし。
>>640 の意見に対してというより、自治が気に入らないようですが。
>>662 そう思うなら意見を言えばいいあじゃん。
668 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:28
でー、明日仕事なのに長い過去ログを読めってか?あー?
ほの板のトップに 『こんなこと考えてます』 って書いて、このスレのリンクを張る? なんてことできるのかな?
670 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:28
なんで議論中に何も言わんで固まりだしてから文句言うかな、この厨房どもは
反自治勢力が台頭してきた。
672 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:29
>あんたらの勝手にはさせんよ ワラタ 町内会を思い出した
まずは板のトップにでも 現在ほの板の削除ガイドライン等について議論中である事を知らせるモンを貼るとかして まずは認知度を広める。 それからようやく削除ガイドラインがほの板に必要かどうか、を議論していく必要がある 板全体に関わることだからな。 今決めてすぐどうこうってわけにはいかないよ
674 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:29
>>669 それにしたって、そこをいじれる人に頼むのに一応の報告は必要。
>>668 それ以前に、意見の前に文句を言うのが間違ってるだろ。
いきなり会議室に入ってきて、「市ね!」って言うようなもんだぞ。
一通り読んでから文句言え。
>>673 そだね……。そういう方向にすべきかな。
678 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:30
あたり前やんか、住人やからね。 それとも、回覧板で「自治会」をしますって予告しとったんか?
679 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:30
ただの愚痴スレでなければ 来週再来週までつづくでしょ。 今日この場にいるのがほの板住民全員ってわけじゃないんだから
普通にほの板にいれば、
>>640 に対して文句無いと思いますけど。
困るのは石原や保守age荒らしくらいじゃないの。
681 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:31
682 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:32
つまりどうやってみんなに伝え、過半数(又はそれっぽさ)を確認するか・・・ですね
683 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:32
卑怯なんはあんたらやわ 待てよ・・・・
さっきから言ってるように、 暫定案を煮詰めて議論するためにうさぎ、その他の削除人、住民の意見を求める必要があって、 それを広めるために板トップへの貼り付け、などするために、報告が必要。 ってこと。これは決定案ではない。先走るな。
685 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:34
676 名前:ほんわか名無しさん 投稿日:04/01/13 01:30
>>668 それ以前に、意見の前に文句を言うのが間違ってるだろ。
いきなり会議室に入ってきて、「市ね!」って言うようなもんだぞ。
一通り読んでから文句言え
>>676 仕事で忙しいからねらんといかん。
>>683 あの、関西弁止めてもらえません?
それで議論されると同じ関西人でも感じ悪くみえるんで。
まず住人→削除人 の順に意見を聞くということですね。 まぁ1日やそこらでは総意を得るのは無理だからゆっくり着実と・・・
688 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:35
総意・・・全員一致ですか?
えっと、順序としては、 @ トップ、もしくはバナーで議論内容と議論の場所を周知 A 削除ガイドラインやローカルルールが必要か (できれば、格言のことも含めて話してほしいですが・・・) B 必要ない → 現状維持 B’ 必要 → 何が必要か C 必要なものについて議論 と その内容と場所の周知(トップ、バナー) D 議論が済み次第、周知徹底 でしょうか。 その間に内容をまとめて置いてもいいと思いますが・・・
690 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:35
関西弁は素ってこと ほの板の住人は意地悪ですね
691 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:35
物分りがいいね曹操 とっとと削除人になってくれ
バナーに書くのが一番早いのは確かだな。 が、専用ブラウザ使いがどう言うか。 まぁ、上位にこんな勢いでレスついてるスレをみてない香具師はいないとは思うが。 「自治運営」というタイトルに面倒くさがって内容まで見てない香具師は、 議論を放棄したのと一緒。 選挙に行かないで結果に愚痴ってる香具師と同じだからスルーで問題ない。
693 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:37
また、明日書き込む・・・・・・・・・・勝手に決めないでね。曹操さん。
694 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:38
>>692 あなたみたいに毎日2ちゃんしてる住民ばかりでないことを知っておいてください。
695 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:38
696 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:39
>>692 あなたみたいに毎日2ちゃんねるを
みてられる住民ばかりでないことを知っておいてください。
697 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:40
議論じゃなくて喧嘩になってきてるよ
699 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:40
700 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:41
いや、そんなもん
議論への参加は当然、強制でもなく自由なものですよね。 そこで決まった事が全てかと言うと、それもまた違った話。 できるだけ多くの手段で周知できるようにすることは必要ですね。 バナーやトップ、告知スレッド(気になるスレタイ)とか。 あとは、人の集まるところにURLとスレ名、内容を貼るのは必要かも。 マルチ、って言われる可能性はありますが、やっていいことだと・・・
ぜいいんの意思統一を図ろうとすると、喧嘩にもなる罠。
では、雰囲気を乱してしまいすみませんでした 明日も早いので寝ます。。。。。ごめんなさい
>>692 いや、自治運営ってタイトルのスレを見てない奴は議論を放棄したと
決め付けるのはちょっとどうかね
ベテランになればなるほど自治議論って言われても「ああ、またいつもの愚痴スレか」って思って
スルーする奴も多そうだし。
実際に今現在どんな目的でどんな議論がなされてるかをちゃんと告知する必要があるんだよな。
ってなるとやっぱ看板ぐらいしかないか
705 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:45
でもほのぼの君の看板も捨てがたい
議論の最中に何も言わないで後になってからウダウダ言い出すからだよ。 しかも建設的な意見を言うわけでもなく、ただ文句言うだけだし。
>>701 それぞれのスレの流れを止めないよう、さりげなく貼りますかねw
漏れもそろそろ寝ます。今日(昨日?)はお疲れ様でした。
議論の順序について @ 議論内容と議論の場所を周知 A 削除ガイドラインやローカルルールが必要か議論 (できれば、格言のことも含めて話してほしいですが・・・) B 必要ない → 現状維持 B’ 必要 → 何が必要か C 必要なものについて議論 と その内容と場所の周知 D 議論が済み次第、周知徹底 周知方法: バナー、もしくはトップに掲示 告知スレッド 人の集まるところからの誘導 これでいいかどうか議論してみませんか?
>>705 貼るのは看板じゃなくてその下の余白でしょ?
看板を告知場所にするっていうのはいかがなものかと みんながみんなここにいる人ほど真剣に2ちゃんやってるわけじゃないし
確かに選挙に行かないで結果に愚痴ってる奴はどうしようもないが 議論をしている事をより多くの人に認知させる責任はやはり主催者側にある。 十分に告知したうえで 議論に参加するかどうかはあとは各人次第だが。
@って機種依存文字じゃない?マカーに見えないかも。 関係無くてスマソ。
>>710 真剣じゃないなら議論だってどーでもいいって思ってるだろ。
大体、大筋の改訂削除ガイドラインだって住民が不快に思うほど厳しいもんじゃないし。
むしろ、手付かずの無意味なスレを削除するための改訂だから住民にとっては有益だと思うよ。
715 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:49
そこまで思いやる気持ちがある人がいないから
>>707 乙です。
>>709-710 看板はともかく、ローカルルールのとこには書いた方がいいかもしれないですね。
スレを立てる時に、かちゅだと自然に開かれますし。
他のブラウザはちょっとわからないですが・・・
告知、周知に関してはできるだけ多くの方法でやった方が
幅広い意見を採り入れることができると思います。
どの道、大多数に告知するためのバナー改変なんかは権限持ってる人しかできないんだから、 今日のこの結果を議論するために住民に告知したいってことは運営に報告するひつようはあるよ。
というかそこまでみんな困ってたのか? 「手付かずの無意味なスレ」に。
>>717 確かに。
その報告まで早すぎると言って反対するのは矛盾あるかな。
そうだな、結局、運営には今現在の流れとかも含めて しらせないと。
>>719 そういう報告なのに住民の意見を聞けだの文句言う香具師がいたからこじれたんだって。
>>718 まあ俺は現状維持派だし
別に言われるまで特に気にした事もなかったが、
まあ今日のこの議論を持ち出した人にとっては
我慢なら無い事だったのだろうし、
だからとりあえず住民の意見を募ってみようって感じだ
725 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:54
トップにうだうだ書かれるのは無粋でイヤ そんだけ
>>725 ならどうすれば大々的に住民の意見を聞けるように告知できるか意見出して。
それが出来なきゃただの愚痴。
728 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 01:58
うん。
>>727 今は削除ガイドラインの話でしょ・・・
ローカルルールは特に改変無しで結論ついてると思う。
まあ今日はそろそろお開きにするかお前ら
732 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 02:01
たった数時間しかたってないのに 結論ついたのか。
眠さのピークなんで失礼します。お疲れ様でした ノシ
734 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 02:03
こっから寝かして熟させます
結論も何も、 削除ガイドラインの是非について議論するため まずは住民に告知しよう、 って事が決まっただけだぞ
とりあえず、今のところ決定事項はなし、ってことでいいかと思います。
議論をするための準備段階ってことで・・・
で、これからのことですが、
>>708 の順序(議論中に運営との相談などあり)でいいか
>>740 の提案をたたき台にするのでいいか
を後で話し合う形でいいでしょうか。
今はあまり人もいないみたいですし。
あと、まとめるためにスレの議長的な人が必要ですね。
できれば認知度の高いコテさんがいいと思うのですが、
どなたかいらっしゃらないでしょうかね。
私もそろそろ休みます。
おやすみなさい〜
まぁ、削除ガイドラインの方はうさぎさんの見解も欲しいところだし、このくらいにしときますか。
このくらいにしておきましょう…… というか、レスが早すぎて話に入れなかった……スマソ
さ〜て俺も寝るかな
以下 さ〜て俺も寝るかな と言うと (〃'∇'〃)ゝが 乙ですー と突っ込むスレになります
(;´・ω・`) それは勘弁してw 漏れも寝るです。おやすみなさい<(_ _)>
さて 人が去り 先程までの喧騒が嘘のように静まり返ったスレに一人残り タイプし過ぎて凝った肩をほぐしつつ しみじみと最後の駄レスを残しつつ余韻を楽しむ これこそが議論スレの醍醐味
お疲れ。 肩もんでやるよモミモミ
749 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 02:39
いゃぁ〜ん、そこだめなのぉ〜あぁ・・あっ・・
750 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 02:41
何このスレ?
751 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 02:42
モミモミするスレ
752 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 02:49
では、失礼して・・・ もみ もみ もみもみもみ もみ もみもみ もみ・・・ さようなら
753 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 02:51
はたちの集い
こーゆーことする香具師がいるから住民の不満が増す。いい例になる。
ん? 誰も不満に感じてないよW
PTAの主婦が紛れ込んでます。(ワラ
757 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 03:03
肩をモミモミされながら首筋にkissされると感じちゃう・・
関係のないことはそれ用のスレでお願いしますね。
700や800もあるスレの中で、問題視されているスレは非常に少ない。 その数少ないスレのためだけに、ルールを作ることに意味はあるのか。 ちんこやおまんこのような、アホな子の書き込みや、 コテ叩きが目立つのは、ほんの一部のスレだけでは。 削除ガイドラインは、既に設けられているもので十分だと思います。 そもそも、過度に削除依頼をするのも、どうかと思いますが。 削除依頼に躍起になっていますが、保守されなければ落ちていきます。 たとえ保守され続けても、1000に到達すれば消えていきますから。 目につくのなら、専用ブラウザが効果的ですよね。 そんなスレが好きで、必ず開いて見ていますが。 お上の嫌いなクソスレが好きなアウトローですが、何か? もう少し、気長にいても良いのではないのでしょうか。
>>759 少ないスレであっても、それを放置するとそのスレの存在を認めたことになるので
増えたときに抑制する方法をなくします。
過度の削除依頼と言うより、削除依頼に出すようなスレを立たせないことの方が重要です。
保守されなければ落ちていきますが、石原スレのように、レス数が10だの20だのというもの全てを
保守カキコで1000まで到達するまで放置するつもりでしょうか。
専用ブラウザが効果的とはいいますが、未だにIEを使用する人が多いのが現実で、
基本的には2ちゃんねるも一般的なサイトと変わりないので、IE使いを省くことは得策とは言えません。
>>760 私もどちらかといえば現状維持派です。
ですが
>保守されなければ落ちていきますが、石原スレのように、レス数が10だの20だのというもの全てを
>保守カキコで1000まで到達するまで放置するつもりでしょうか。
このようなスレが再利用されることなく無意味に1000まで保守されるのは反対です。
自治厨団結成→削除議論→スレに削除勧告→一定期間無反応orスルーされる
→削除議論→自治団長が削除依頼
自治団長の削除依頼は削除人は考えず削除できる。
こんなシステムくらいなら作ってもいいかもしれませんね。
私には今のところ許容範囲ですが
確かにガイドラインに照らすことの出来ない類似スレが増えているのもわからないでもないです。
ただ団長・団員は肩身が狭いかもしれませんが…
削除勧告に応対できる住人のいるスレならば残っていてもいいはずですし。
問題に挙がっているスレを、わざわざ好んで立てる人がいるでしょうか。 たとえ削除されたとしても、嫌がらせでスレを立てることが考えられます。 品のないスレが増加傾向にない現状であっても、抑制する方法はありません。 削除依頼に触れると言われるスレは、コンスタントに立ち続けていますね。 ローカルルールを守る人は、それなりの配慮をするでしょうし、 そのルールを逆手に取る人がいることも、上で述べられた通りです。 ルールという触媒を入れても、平衡は変わらないと思いますね。 保守書き込みで、1000まで続ける気力と暇のある人は少ないでしょう。 その人が守る範囲は限られてきますし、アホらしくなってやめますよ。 専用ブラウザは、道具です。 あれば便利なものですよ。 IE使用者は、そのスレを無視できませんか。 潔癖症ですね。 完全主義者にはオススメしますよ、専用ブラウザを。 今なら、このギコグルミをつけて、9,800円(税別)で。 IE使用者ですが、何ら問題はありません。 少し、スレに対して過敏になってませんか。
自治会に会費を納めるようなことだけは、避けたいね。
>>763 自治会費はどんぐり2個くらいまでにして欲しいですね。
>>761 >スレに削除勧告
これはいらんでしょ。削除対象スレだから削除されるんであって、他板でもそんな告知はしないでしょ?
そして、このスレの中盤から語られてる削除ガイドラインの追加対象は、
あくまで石原スレの代表される保守カキコのみで延命している内容のないスレにとどめていて、
普通に利用している一般住民には何ら悪影響のない改変ですよ。
>>762 いるから議論しているんです。削除対象で削除されたんならまた削除すればいいだけです。
さらに執拗に同じスレを立て続けるのであれば、運営にそれ専用の報告スレがあるので
そこで対処ということになるだけです。
下ネタ、下品に値するスレは、ほの板に限らず全板で削除対象なので、
報告さえすれば現行の削除ガイドラインでも削除できます。
残っているのは、報告漏れか、削除処理待ちだからです。
ブラウザ関連については言ってる意味がわかりません。
削除、削除と簡単に言いますが、1つのスレを削除するのにも、 ずいぶんと労力を使うのでは。 うさぎさん、毛皮になっちゃうよ。 ローカルルールは要らない。 これが、私の意見です。 そこまでして、意地になって掃除をする必要がありますか。 ブラウザ関連の話は、市長の顔にでもぶつけてください。
>>766 ログは読んでねーな(藁
うさぎ以外にも削除やりやすいようにって言ってんだろ。
帰れヴァカ
>>761 >自治団長の削除依頼は削除人は考えず削除できる
これは削除人の存在意義を無視した考えかと・・・。ガイドラインにも
「例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください」と書いてあるし
ほの板でこの事例を認めたら他の全ての板でそれを認めなければならなくなってくるから。
>>766 明確な判断基準の下、効率よく削除依頼をすること・間違って削除ガイドラインに
触れたスレを立ててしまうというようなことを減らすこと・うさぎさん以外の他の削除人も
分かりやすく処理しやすいようにすること。いずれも削除人の労力・無駄な削除依頼を
減らすための項目だと思うんですが。
ローカルルール(になるかどうかもまだ分からないけど)は試しに作ってみてもいいと思う
けどなぁ。空気中の分子一つ一つの動きを把握しきれないように、住人一人一人の反応も
それこそやってみないと分からない。試行錯誤は大事だと思うわけですよ、ハイ。
>>765 いるから議論してるんです、と言うが
いると思ってこんな議論を立ち上げてるのはほんの一部の奴だけなんじゃないのかねえ
実際このスレでも現状肯定派の意見が随分多い。
大抵のほの板住民は今の状態に不満感じてないよ
770 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 12:14
ひとまずage
(ノ゚Д゚)おはよう 俺ね、思ったんだけど、 まず、新ルール作成か現状維持かで 住民投票みたいなの、しない?
新ルールに関しても、なんえいうか 『新しいルールがいると思う人』&『現状維持でイイと思う人』 まずは、これがどのくらいいるのかってことから 調べたほうがいいンデは?
一部の人間だけで いる、いらないっていってても、 なんか、昨日から、先にすすんでないような気がして…… で、『新ルール作成』って票がおおかったら 新しいルールなり削除ガイドラインをつくる、とかさ。
結局、昨日からの議論を見てると、現状は 『どんなルールをつくるか』ってことより 『ルールがいるかいらないか』って問題、 これの方がまず重要だなって思うんだ、俺。 どうかな?
>>771-773 いや、だから昨日そういう結論になっただろ?
まずはルール作成か現状維持か、
住民に意見を募るために議論参加の告知をするって事になったじゃん。
現在の板の状態を問題視してルールを作ろうと躍起になってる人だけに押されて
このスレ内で決めちゃっていい事じゃないんでね。
まずはより多くの住民の意見を募る事が先だよ
>>775 いや、分かってるつもりだったけどまた
>>759-769 みたいな言い合いがs続いてて、
具体的にどうやって住民の意見を集めるのかが話し合われてなかったからつい……
>>776 まあ確かに。
過去ログ読まずに参加する人もいるだろうし
初めて参加した人なんかは言いたい事もあるだろうしね…
まあとりあえず現段階では告知の方法について話し合ってくってことで>ALL
新ルールの是非についてはその後でじっくり議論し合おう
>>777 はーい。
だとすると、トップページとかにはるのが、まずは必要だろうな。
これは運営の人に話せば、何とかしてもらえるの?
あと、議論スレのURLをとにかくいろんなスレに
はるしかないような気が……。
板のトップに貼るには 運営に頼むしかないよなあ うさぎに聞いてみりゃ分かるかも
議論スレのURLを他スレに貼りまくるのは マルチ荒らしだと思われてウザがれる危険のある諸刃の剣 とはいっても他にいい方法が見つからん
まずは、そこからみたいだなあ。 @運営に、この議論のリンク&話し合ってることをトップに張ってもらえるように話す。 A『ルールが要る』ケースとして、どんなルールにすることになるのか、ある程度のところまで決める。 っていうことを同時進行しつつ、ってことか。 で、住人の目にこの議論を止めた上で、このスレももう780だしね、 次スレ、ってことになるんだろうけど、 その次スレを 1)議論スレにするのか 2)それとも、投票スレにするのか ってことは考えなくてもいいの?
まずは議論スレって形態をとるのがいいんじゃないか。 とりあえずルールの必要・不要に関する本格的な話し合いは次スレからになるだろうが まずはより多くの住民の意見を聞く必要があるし。 お互いの主張する意見を参考にしつつ 新ルールを採用した場合のメリット・デメリットなんかを考えていくべき。 ただ最終的には投票する方向に持っていくのかどうかってとこが難しいんだよな 昔も投票所でほの板のID制に関する投票した事があったんだけど 途中からID肯定派が物凄い自演して急に票が伸びて、それ以後寂れちゃった事もあったし まああれは殆どネタ企画だったからいいとしても。 投票ってのは意外と信憑性がなかったりすんのよね。IDついてても自演できるから。 最終的な決定にどんな方法を取るかが一番むずい まあ 当面は議論スレ、って事でいいと思う
いってら
ばってら
公式ガイド2002より引用。 >意味不明はNG >ある意味「板違い」ということな >のだが、なんだか意味がわからな >いタイトルや内容のスレは、レス >のつけようがない。こういうスレ >を立てたい場合には、電波お花畑板へ。 上記のようなスレッドは削除基準にできませんか? 再利用も減るかと思います。 かなり曖昧なのは承知ですが、石原スレなどは当てはまる部分もありますし。 あぁ…なんかめちゃくちゃなこと言ってるな…私。
787 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 14:39
板違いなんて言ったらほとんど板チガイにあてはまるスレばっかだぞ
アプリ萌え
そこの所の匙加減が難しいと思うんですよ… 乱立に対する威圧の効果を狙いたいんですが…ダメですよね、曖昧すぎて。
そうすると・・・「剛毛」的なスレは削除ってことですよね。 ちょっと2chの魅力が減っちゃう気がします。 削除じゃなくてスレストなら、ニュー速的でいいかも? たしか、スレストのレスを削除すればまた復活できた気もしますし・・・
791 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 14:58
だれかいままでの流れをマトメサイトつくってくれないかなーとか 思ってみるtest
792 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 14:59
自由か安全かです
793 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 15:00
いままで通りでいいのになー
794 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 15:02
ただいま結論が出たもようです。 『 いままで通りでいいのになー』 いままで通りでいいのになー だそうです。
とりあえず、結論は置いておきましょ〜よ〜
まとめも何も、とりあえず幅広く住人に議論内容を告知・周知する、ってことくらいで・・・
その前に、議論の流れについて話しあう。
同時進行で、議論の内容をすすみやすくするために提案内容の議論をしておく。
程度のことしかまだできないかと。
もちろん、削除人の方の協力や、削除人・スレスト人の増やし方、トップの使用法などの情報を
得ておくことも大切ですね。
一応、私からは下記の通りの提案で。
>>708 の順序(議論中に運営との相談などあり)でいいか
>>640 の提案をたたき台にするのでいいか
796 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 15:14
こういうややこしいことすること自体、ほのぼのしてないんじゃないの?
797 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 15:16
ていうか あんま厳格にならずに 臨機応変に逝きましょうね
とか言ってる間にも石原スレが立ってるわけだが
799 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 15:26
で?
801 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 15:36
だ?
>>611 訂正したつもりだったのです
あr終わってしまったの?
803 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 15:52
今のままでいい。あえて議論する必要なんてあるのか?
>>1 はこのスレ削除しろ。
流れを大雑把にまとめてみた 二レス使うからちょっと待っておくれ
まとめ
そもそも今回の議論の発端は
「削除人ちゃんと仕事しる!」 という誰かの不満
(
http://human.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1058852746/707-n )
コレに対して削除人・うさぎさんを交えて少々の議論
そして、
・うさぎさんは当面忙しい
・ほの板の削除判断は難しい部類に入る
・他の削除人のために判断しやすい環境を作る必要がある
ということになって、それに加えて
「色んな荒らしなんとかしてくれ」「ID欲しい」「ローカルルール欲しい」
などの不満点が連鎖的に飛び出して、
自治議論は専用スレがあった方がいい、ってことでこのスレができた、と
続く
続き というわけで700レス以上に渡る議論が展開されたわけではあるが、 「板のことを決めるならまず住人への告知が不可欠」 という意見が強く、結局具体的な決定は何もなし、というのが現状 とりあえず、 「どうやって告知するかをまず決めよう」 これが現在の議題 #その次の議題は「削除ガイドラインの補助的なもの作ろう」 #ということになる予感 こっからは俺個人の意見なのだが 運営側への告知は早い方が良いと思われ なぜなら、ある程度固まってからだと 膨大な量の過去ログを向こうに読ませることになるのは火をみるよりも明らか 結論だけ示せばいーじゃん、という意見もあるかもだが それでは納得しない住人も大勢いると思われ
↓続き
議論すれってわからないような、例えば今瞬みたいなスレを建ててさりげなく議論するのはいかがか。 「今瞬間的に(某かのテーマ)について考えを言ってみたりしてみるスレ」 ややこいか。
#その次の議題は「削除ガイドラインの補助的なもの作ろう」 #ということになる予感 これについては 削除ガイドラインの補助的なものの具体的な内容についてではなく まずは必要か不必要かについて議論する、ってことだよね?
****削除人の怠慢**** 削除人はあくまでもボランティアであるが、自らが立候補して なったわけである。ちゃんと仕事をすべき。仕事しないなら削 除資格を剥奪すべき。
だ・・・だれも触れてくれない・・・_| ̄|○
813 :
(2)の意味だよな? :04/01/13 16:03
ほのぼの 3 【▼仄▼仄】 (副)スル (1)ほのかに明るいさま。 「―と夜が明ける」 (2)心がほのかにあたたまるようなさま。ほんのり。 「―(と)した友情」 (3)ほのかに聞いたり感じたりするさま。うすうす。 「かくささめきなげき給ふと、―あやしがる/源氏(夕顔)」 (名) 夜あけ。しののめ。 「未だ―の程に/続古事談 1」
***権威*** 以前、某コテが削除人・復帰人になりたい理由を「自慢できるから」 「人の上にたってみたいから」と答えた人がいます。実際にこの人は 削除屋になってしまったようですが・・・。もちろん目に見えて仕事 はしていません。
>>809 たぶんね
つか必然的にそうならざるをえないだろうね
816 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:05
復帰屋の大将はどこいったw
。 <マァソウイワズニ
_| ̄|○大
>>812
818 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:06
運営関係者も低レベル化している
>>812 削除ガイドライン議論についてだと、ここいらでうさぎさんの見解が欲しいところではあるから、
それ待ちというところもあるかも。
820 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:09
オメーラ何回議論したら気がすむんだろな。。。
821 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:10
達磨乙。
とりあえず告知の方法について いい案出し合ってこうや 板のトップに貼るのはうさぎの意見待ちだけど それ以外の方法について考えよう
***議論スパイラル*** 荒れる ↓ 自治スレが立つ ↓ 白熱した議論or煽り合い ↓ 意見がまとまらない ↓ 自然消滅 ↓ 荒れる ・ ・ ・
このままでいいんじゃないの? つか、うさぎ氏スレ立てて、何にも反応してないんじゃない? たりーなー。 そういや、本当に最近ふみちょんを見なくなったんだけど、 何かあったのかな?(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
それ以外だと、今瞬とか人の集まるスレッドに貼ったり。 特に長期的に続いてるスレッドが効果的でしょうね。 あまり貼りすぎるとやっぱりよくないですし。 あと、告知スレッドを立てて、一回ずつ流れと意見をまとめたものを開示していくのが良いかと。
827 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:12
簡単にいや、うさぎの他にほの板マンセーな削除人をみつけりゃいいんじゃねーの?
828 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:12
現状に不満があるのか?俺は現状のままで良いと思うが。
829 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:13
ここはほのぼのしてないインターネットですね。
仕事しない削除人は放っておいていいよ。 ほの板に精通してるうさぎ以外の削除人でも円滑に削除を行えるガイドラインを作ろうってことでしょ。
831 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:13
5年間ほのぼの板に常駐し続けた俺が削除人になるぞ。
832 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:13
うさぎはログはみてるっしょ。
834 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:14
835 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:14
うう・・・議論が安定しないよぅ・・・
837 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:16
>>832 なら、なんかしらのアクションが欲しいわけだが…
うさぎさん?
839 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:16
>>828 俺もそう思った。なんで今頃こんなスレが立ったのやら・・・
840 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:17
きっかけはアンパンマンスレ乱立の件だろうなぁ
こりゃ、議論が安定せずに、スレが埋まる悪感が激しくするんだけど。
842 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:18
843 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:18
ほの板が幼稚くなっているように見える人が改革派で そうは見えないと言う人が現状肯定派
844 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:18
今のままで良いです。 このスッドレは、ほのぼのしていない。
845 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:19
うーん。 あれですね。 必要、って思っている人だけで集まって原案を錬ってそれを提示しないと 議論の内容やら目的やらわからない方が多いのかも。
>>828 ,833
現状維持で良いって人も多いのかもしれないが
本当に多いのかどうかはまだわからないから
板全体にこの動きを告知して様子を見る必要があると
少なくともそういう意見があると
>>821 |)ノ
848 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:19
>>844 ほのぼのしてりゃ何でもいいと思ってるのは間違い
849 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:20
幼くなっているのは理解していて でもそれはほの板に限った事ではなく とりててて目に余るほど荒れているわけでもない。 むしろ平和と言ってもいいぐらい。 現状をある程度受け入れつつ自分なりの楽しみ方を見つけられる人が 現状肯定派
851 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:21
ほのぼの板もレベルアップする時がきたのか…?
852 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:21
>>846 原案は出来てきてるだろ?
>必要、って思っている人だけで集まって原案を錬ってそれを提示しないと
どのみち一部の人間で決めるなって、厨が騒ぐだけだと
俺は折衷説
854 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:22
>>852 原案って、えっと、
>>640 でしょうか。
あれは、意見をまとめただけで、それに対する意見はあまりまだないので・・・
もっと錬る必要があるかと思います。
だから原案がどうとかの段階じゃないんだってまだ 新ルールが必要かどうかについて住民の意見を募る。 そして話し合う。 まだそこなんだってば だから今は議論は後回しにしといて どうやって告知するかについて決めようよ早く
857 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:23
というか、ほかの板みてれば、この板がすごくリラックスできるけどね。 ここだけの固執しすぎなんじゃないの?みなさん。
"必要なのか必要じゃないのか" まだこれについて議論する段階
現状肯定派って、「何が何でもいまのままじゃなきゃヤだ」ってわけでもないっしょ? とりあえず、 「ルールを固めたらほのぼのできなくなる」 「トップに注意書きがあるのは無粋」 とかが主な理由のような印象だが、如何?
>>856 違いますよぅ。
変えようと思っている人たちの中でも、色んな意見があるわけで。
どういう風に変えたいか、とか意見がきちんと出そろってないと思うんです。
その部分をある程度把握したりしておかないと、
議論提示だけして先に進めない状態になると思うんですよ。
>>855 いや・・・だからそこは実際に削除する側の意見も聞きたいって事さ。
俺はそれで良いと思ってるんよ。
鶴の一声ならぬうさぎの一声待ち。
862 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:25
>>1 は何故2ちゃんねるに「ほのぼの板」があるのかということを
考えたことがあるんだろうか・・・?
863 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:26
>>860 んでもそれは今のほの板には新ルールが必要だ、
って事に決まってから煮詰めていくべきものなんじゃないの?
865 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:26
ここで>1をだしてもしかたないだろ。代理でスレたてたよーなもんだし。
ふと思ったけど、次スレには自治とかそういう言葉は入れないで 思い切って、 「糞スレを速攻で削除してもらう方法を真面目に議論するスレ」 とかにした方がいいような
867 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:27
けっこうクソスレ愛好家なんだがw
868 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:28
現状維持派に現状維持で良いという明確な理論が足りない ガキのように変えなくて良いの一点張りでは説得力がない
何にしてもまず「ガイドライン・それに順ずるものがいるかいらないか」をみんなに聞いたり
議論するのは不可欠だが、それをする前にどういう風なものを作ろうとしてるのかを
はっきり示しておく必要があるのでは?例えば
>>640 みたいなものとか。
あいまいな物に対して「それは必要だ」とか「いや、いらない」って言うのは意味がないと思うし。
870 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:28
立てたうさぎは責任持って対処するべきだと思う。
>>862 の発言もふまえた上で。
えっと、例えばこういう風に変えた、って言うのと ただ漠然と変えたいって言うのじゃ全く違うと思うんです。 告知方法とかとは別にして、 ここのスレの内部の人だけでもある程度意見をまとめないと、 今のこのスレの状態に加えてただ人数が増えるだけで 混乱の一途をたどるのではないかと。
872 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:30
>>867 ばんばん削除された方が次々と新しい糞スレに出会える
かも知れない
874 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:30
強制されるような風潮は、ほの板の自由な空気を阻害すると思っている。
>>866 そーかもね。
ローカルルールは2ちゃんの基本ルールそのままで良いっていう現状維持には賛成だし。
>>868 過去ログ読み直せ
結構色々意見出てるぞ
877 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:31
>>874 自由=なんでもあり では無いと気付け。
878 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:31
むしろ現状のルールでほのぼのできないっていうやつは進んでほかの ほのぼのできる板を探してもいいのではないか?
変えようとしている人の意見は、削除ガイドラインのほの板用を作ろうってことで、 ローカルルールとかで縛り付けよう、ってことじゃないんですよ〜
880 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:34
削除ガイドラインをつくる中で、おそらくでてくるであろう保守日数の件や 過剰装飾などは、いわば規制に該当するんじゃないのか
テスト
883 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:34
明確な話題の目的があるならその板へ行けばいいこと。
保守日程よりは、保守目的だと思いますね。 過剰装飾とかで、内容がないようだとスレストあたりの措置がいいかと思います。
885 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:35
理論・理屈でいったら現状否定の立場の方が簡単だ。 あれこれと不満をあげていきゃいいだけだから。 そして現状肯定派の「今のままでいい」という意見に対しては それじゃあこの問題をどう解決するんだ?と反論すればいい。 実際、現状肯定派からしてみれば取るに足らない問題だったりするわけだが。 「今のままでいい」「今のほの板が好き」という意見は もっと理論的に反論しろ、と意見として取り入れてもらえない事が多々あるが 現状で満足している、今の環境を変えて欲しくないという住民の意見ももっと尊重されるべきだ
>>880 スレ立てに関してはそうなるかな
でも数字や記号ではなく、あくまで内容で判断してくれるように
そういう条文を作るように
888 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:36
ほのぼのしてること、ってのはなにをおいてもこの板では重要なこと だと思う。
889 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:36
何をそんなに難しく考えるんだろね?コノヒトタチ
現状維持派「現状に不満が見当たらないから」 とかですか
891 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:37
892 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:38
>>886 いえ、その意見をふまえた上で、削除判断基準を作ろうって形だと思います。
削除人はたぶん、ほのぼのできてないですから。
少しでも負担を軽くするのって大切じゃないですか?
>>890 それも立派な主張だと思うが?
今の状態で何一つ不満なく満足しているものを
無理やり弄繰り回されるのは気分のいいものではない
895 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:38
>>888 それでもルールってもんは存在してるわけよ。2ちゃんの。
そのルールを外れることはやっぱNGだよ。
こうやってつらつら議論みたいなことをしている内は まだほのぼのしてるということで は、無いの?
>>895 だから2ちゃんのガイドラインで十分だと思うわけで
>>886 現状否定派が、何をどう変えようとしているかをちゃんと聞いて
それに対して反対意見を述べるとか、できると思う
意見を尊重しろと言うのなら
相手の意見も尊重・吟味すべきでは?
900 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:40
>>897 じゃ、そのガイドラインで石原スレや保守スレを削除する理由を教えてくれ。
ま、議論スレなんて祭り雰囲気を楽しめばそれでいいのさ
>>901 そういうスレも
別に気にならないし
どこにでもあるもんでしょ
905 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:42
俺が削除屋になったら即刻削除するのに。役立たずのうさぎめ・・・
906 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:42
依頼だった すまん
現状維持 ・特に必要を感じない ・荒れていない(昔に比べれば) ・トップに書くのは無粋 他にどんなのがありましたっけ・・・?
まあ曹操はアナルにナス突っ込んでろって事だな
>>908 束縛されそう。とか。
そうならないものを作りたいけどね・・・
913 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:44
以後、ここはスレスト試験場。
つうかルール作ろうといきり立ってんのはごく一部だと思うがね…
>>912 長期未処理スレ行った?今日で14日目だからあっちで依頼出来るよ
あー 削除ガイドラインのほの板的補助項目を作ったとして 仮に作ったとして あくまで仮に それは板トップに表示されてしまうのか?
917 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:46
ごくごくごくごくごくごくごくごくごくごくごくごくごくごくごくごくごくごく一部
現状維持 ・特に必要を感じない ・荒れていない(昔に比べれば) ・トップに書くのは無粋 ・ローカルルールによって束縛されるのはほの板にそぐわない ・ルールはほの板住民の良心に任せるべき → 自由な雰囲気につながる 現状維持の意見をまとめてみようと思います〜
920 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:47
○すれアゲのお願い ◇集配普通局,集配特定局は上2桁区分地域で1つのスレ (大規模な局はその局のスレ) ◇無集配特定局,無集配普通局は各都道府県で1つのスレ ◇簡易局は全国で1つのスレ,ただしオフライン局は別途スレ ◇物流センター,事務センは各種別で1つのスレ 注:ただし、既存のスレで盛り上がっているスレ及び 統合スレ内で集中している話題局は新規スレを作る ○さよ・うよ発言について ◇郵政関連から離れた左翼的及び右翼的発言は禁止。 *以上のルールを逸脱した場合は削除対象となります。
>>916 過去ログでも出ていますが、
削除依頼スレのトップあたりが適当だと思うんです。
トップは・・・ちょっとさみしい気もしますが、
ローカルルールは私も無粋だと思いますし。
格言か何かなら・・・と思ったりもしますがw
922 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:48
粋じゃないって。ガイドラインだらだらと。
作りたければ作ればいい。しかしそれにより、ほのぼおの歩けなくなるのは勘弁派
では現状打破の意見を ・削除処理が遅い 他には?
925 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:49
・削除人のレベルが低い
926 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:49
>>924 石原、保守スレのような無意味なスレの削除手段が不明確で、処理されず大量に放置されている
>>924 ・処理すべきかどうか判断しづらいものもある
というか、 削除ガイドラインの補助的なもの、と言ってはいるが それはもうローカルルールにならないか? どんなに削除時の補助的なものとしたところで たとえば初めて来た人が、板のローカルルールがないのでスレを立てて それが削除ガイドラインに該当するものだった場合、 削除された本人はわけがわからないだろう。 2ちゃんのガイドラインに違反しているわけでもなく、ローカルルールがあるわけでもない。 それなのに突然自スレが削除対象とか言われたら「は?」ってなもんだろ。 要するに結局は削除ガイドラインの補助的なものと言っても結局はローカルルールと変わらないんだよ
931 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:52
削除審査員制度を設ければいいこと。 10人くらいで会議して判断する。
932 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:52
>>928 そこだよな。そこが簡単に処理できるようになれば別に文句ないんよ。
>>925 レベルはどうかは自分らが削除人じゃないからどうにも言えないけど、
削除作業がしやすい環境を作るってのも目的の一つやね。
934 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:53
最終的には審査員の3分の2以上の削除決定審査があれば削除できるようにすればいい。
935 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:53
いまこそMAGIシステムを使う時!
938 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:54
石原スレはある程度たまったら削除していきゃいい(全部する必要はないけど)
940 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:55
削除審査員推薦コテ ・曹操 ・カルマ ・川崎 ・奥様 ・ほぉるて ・かっつりーな ・名無しさんから ・名無しさんから ・名無しさんから ・名無しさんから
941 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:55
>>937 削除人が判断に困ったときのみ審査会を開くようにする。
942 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:55
そしてまた思い出話(ry
943 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:56
ディアボロってマジどこいったんだろな?
>>930 削除のためのもので、
えっと・・・
雑談系以外の専用板では、
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
う・・・雑談系以外、って明記されてますねw
>>941 そんな時は他の削除人にアドバイスを聞くのが普通だそうです。
946 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:57
こんなに微妙な石原スレは初めから全部削除ってのはどう
では現状打破の意見を
・削除処理が遅い
・石原、保守スレのような無意味なスレの削除手段が不明確
・処理すべきかどうか判断しづらいものもある
結局削除に関してばっかりだわな
まあ、流れ的に
維持はトの対立がかみ合ってない悪寒
>>930 石原スレや乱立パソスレをスムーズに削除できるようなガイドライン
っつー、かなり具体的なものが欲しいわけだ
いきなり来た人がそういうものをたてるかね?
948 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:58
削除審査会制度 ・審査員は10名 ・審査会は削除人の依頼があった時のみ開会 ・メッセ等を使って会議 ・会議時間は1時間以内とする ・3分の2以上の賛成で削除決定
949 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:58
>>945 ほの板住民で決めてこそ納得がいくもんだ。
>>938 現状では削除処理するのに判断が難しいスレに当たってる。
2ちゃんのガイドラインに雑談系の板以外は それらのスレが削除対象って明記されてるってことは 雑談系のほの板ならガイドラインに違反するもの以外は問題ないってことじゃないか。 それをあえて新ルール作る必要性を感じない 今まで通りエロスレ削除とかでいいよ
952 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 16:59
もちろん無報酬
重複スレッド 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても 原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、 1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、 という優先順位で総合的に判断します。 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。 と、 乱立スレッド 厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、 内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。 とあるので、石原系、パソスレ系はこれにあたりますね。
954 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:01
お前らスレ立て荒らしのことしか考えてないだろ? レス荒らしは日常茶飯事
>>947 噛み合わないのは現状打破の人間が削除ガイドラインの話をしてる(ローカルルールは変更無しで良いと思ってる)
のにも拘らず、現状維持派がローカルルールの話に固執しているから。
>>949 ガイドラインに基づいた正しい意見であればね。
957 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:03
>>954 レス荒らしはIDとかの話になるので保留。
あまりに酷ければ、ルール云々より、直接運営に持ってく話
959 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:05
なんかアホらしい議論だよな。。。 ここは仮想空間のインターネッツ。。。 インターネッツですよ。。。
960 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:06
>>959 ありがとう。急に目が覚めた感じだ
なんかどうでもよくなってきたわ
そこにある状況を楽しんだ者勝ちだよな
>>961 糞スレってスレタイに入ってると、議論が目的じゃない人も多く来そうな気がしなくもない・・・
>>961 内容のないスレ〜
ってか字数大丈夫か?
966 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:10
次スレは削除依頼代行スレ的なもんにすべき
削除対象スレ議論 ROUND.1
968 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:11
運営板だと依頼しにくいんだよね。書き込みしにくい。 リモホが表示されるのもひとつ。
969 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:11
★☆★ The!!削除議論!! ★☆★
970 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:12
★☆★ The!!削除してほすぃ!!1発目 ★☆★
971 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:12
★☆★ 削除して♥ 1発目 ★☆★
☆ 削除ガイドラインについて議論 ☆ とか
【削除したい】議論、してみませんか【削除されたい】
>>968 言えてる。削除議論スレでなくここで議論始めたのもそれが理由の一つ。
976 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:14
【依頼】削除対象スレ報告スレその1【代行】
977 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:14
Ф ス レ 消 し た い Φ
★☆★ はじめてのさくじょ♪ ★☆★
979 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:14
★☆★ The!!曹操!! ★☆★
【徹底】 削除ガイドライン 【討論】
981 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:14
【本気で】いらないスレ【討論】
983 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:15
【依頼】とっとと削除スレ(しれ)!【代行】
984 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:15
【削除議論】僕も削除されそうです【ガイドライン】
【おまんこ】 削除ガイドライン 【食べたい】 とか
☆ 削除ガイドライン ほの板用 ☆
⊂真剣ほのぼの削除場⊃
989 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:15
★☆★ The!!削除!! ★☆★ これでいいと思う。単純明快。
991 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:16
>>963 だから「真面目に」と入れたわけだが
堅苦しすぎても見る人減らすだけだし
いや、
>>972 がいいな
皮肉が利いてて
994 :
1000000000000000000000000000 :04/01/13 17:16
やるか
>>990 それでいいと思いますが、
2chの大元を変更依頼するスレみたいな印象なので、
ほの板、とか何かつけたいですね。
1000なんてとりたくないんだよ ほんとだよ
俺は立てらんない
1000 :
ほんわか名無しさん :04/01/13 17:18
とにかくおまいら乙カレー
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。