【復活】一人暮らしなのにデッカイＴＶ【迫力】

以前存在した名スレ、｢一人暮らしなのにデッカイＴＶ｣を復活させました。
液晶・プラズマも大分安くなり、ボーナスつぎ込めばなんとかなるかも。
次世代DVDも発売されて、高画質を大画面でという人も多いと思います。

一人暮らしだと、テレビデオで済ましてる人も多いけど、
こだわりがあって大画面テレビを購入した人もいるはず。
それぞれ自慢のテレビを語ってください。

部屋の狭さや年収などは一切お構いなし。
明るく語る分にはＯＫ。
｢6畳に50インチのプラズマ入れてるぜ｣とか。

テレビ周りの機器(オーディオなど)に関しても自慢のシステムを聞かせてください。

是非マタ〜リ進行で願います。

でかいテレビはバカのお買い物です
メディアの画素やノイズが目立つだけ
どうしても欲しきゃスクリーン投影型の安いプロジェクターにしとけ

自分は8畳でソニー・ブラビア40インチで見てます。
録画はソニーのDVDレコ。
この前発表された、ブルーレイレコーダーは当面スルー。
価格も高いし、何より録画メディアが高額すぎるので。
あと2年は待とうと思ってます。

終了します

他に趣味とかねーのかブラウンよ。

でかいTVにこだわるのって昭和とかバブルとかの時代のダサい臭いがプンプンしますね

こだわるも何も、今現在が薄型大画面テレビの全盛時代じゃん　藁

フルHDの32インチ液晶でも出ない限り、今使ってる26インチ
液晶で十分。

まぁ6畳で50インチとかは馬鹿のする事だな。その金でまず
引っ越せと。

>>6　昭和やバブル時代に大型テレビは無かったが

視力低下が著しくなりますよ

天井投影型DVDプロジェクター最強
寝ながら映画鑑賞
もちろんAVも

難点は酒飲みながら見れないこと

ブラウン管の欠点は歪み、フォーカスのボケ、滲み、色むら、厚み。
液晶の欠点は残像、僅かな色むら、階調。
プラズマの欠点は液晶よりも少ない残像、焼きつき、小さいサイズなし、寿命。
リアプロの欠点は面倒、小さいサイズ無し、寿命が短すぎる、暗い、ブラウン管よりも少ないフォーカスのボケ。

現在のお勧めの各機種ならば、動画に関してはもうどれも大差ねぇよ。
好みで選べばよい。

>>12
ｱﾌｫ晒し上げ

一人暮らしなら23インチの液晶テレビが一番バランスいいような気がする。

俺、リビング９畳の部屋に３７インチ液晶、
デスクトップパソコンとか置いてるんで部屋が狭く感じるよ。

>>8今時普通にあるんじゃない？32のフルスペックHD液晶。

>>16
フルHDとかフルスペックの意味分かってるか？
要はパネル解像度が1920ｘ1080でデジタル放送の
1080iをスケーリング無しで映せるって事。

今の所フルHD液晶は37インチ以上しかない。

知ってるよ
電器屋のチラシ見てると掲載TVが殆どフルHDとなってるから当たり前だと思っただけ
いつの間にか37が主流になったせいかな…

37型くらいのフルHD液晶か32インチハイビジョンブラウン管のどちらか一台だけだとしたら迷わず後者だな。
値段が同じだとしても
なぜなら言うまでもなく画質に差がありすぎるから

液晶は動いてないシーンでは細かい部分まで見えることと、固定画素であるくらいしか良いことろがない
ブラウン管も弱点は結構あるけどそれでも液晶の50倍綺麗
液晶は残像、立体感･臨場感の無さ、色調の点で動画見るには向いてない
それらの欠点を踏まえたうえでも50インチ以上なら映画視聴用として欲しい

でも買い替えて直後は画質にかなり違和感あるけど、暫くすると気にならなくなるもんだよ。
部屋に並べて比べる訳じゃあるまいし。

でかいブラウン管なんて引越しの度にぶち壊したくなる。置場所に制約の無いリビングが何十畳もある部屋ならともかく、普通の一人暮らしなら液晶がベスト。

＞でも買い替えて直後は画質にかなり違和感あるけど、暫くすると気にならなくなるもんだよ。


なんていうかもうね、、

最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管”
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032_2.html

>>自宅では極力ブラウン管を見るように心がけている。
プラズマばかり見ていると、（映像が）そういうものなんだとなりがち。
家でリラックスして見るときには、ブラウン管でプラズマの弱点を再確認している」と述べる。


高い薄型テレビをありがたがって買ってる日本人はバカ。
海外では周知されている。

そりゃ画質じゃブラウン管が一番だ
これは開発・メーカーも認めてる
でも消費者の需要は違うって事だろ

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITer000020102006

ここまで液晶が駄目って証明しておきながら
液晶を高画質だとかのたまって薦めるメーカー
そのお先棒を担ぐマスコミ

メーカーの言葉を鵜呑みにしてやっぱりブラウン管より液晶最高と崇め敬う
金だけ持ってる無知で馬鹿な一般人

世の中終わってる

ずっと狙ってた13万のブラウン菅TVがこの前コジマに行ったら消えてて死にたくなった

ブラウン管ﾏﾝｾｰの皆さん

画質だけじゃ消費者はついてこないんだよ
そこまで偏執的に画質を求めるのは異常

しかももう高くないし…ブラウン管は絶滅しかけてから比較も難しいが、従来の高級ブラウン管モデルより完全に安い。

デジタル放送でもブラウン管は液晶やプラズマよりも綺麗なんだが
持っているテレビのが4:3なのに、ハイビジョン制作されたのは16:9だから
本当に綺麗な番組を満足な状態で見られないのが悲しい…
もうハイビジョンブラウン管なんて売ってないだろうけど、液晶に鞍替えするのは自分の良識が許させない

もう許してあげなよ…

つSED

SEDは結局市販はされないだろうというのが一般的な見解。
10年後の有機ELに期待するしかない。

キャノの社長は出すとは言ってるけどね。
その有機ELだってどうなる分かりゃしないぞ。
なにせ、あのソニーだからなww

>>1
ブラウンっていう固定ハンが安易すぎ。

固定画素はドットが■なんで絵がカッチリするのは当たり前　　んでその結果

■■■■
■■■■■
■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■■　　　　　　　　　　　こんなギザギザな絵が出来ちゃう
■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■

じゃあドットを●にすればいいじゃん
俺って頭よくない？

SEDってのはブラウン管の種類に入るのか？
その辺は詳しくないからわからんがプラズマよりブラウン管がいいとは絶対に思う
この前カラオケいったんだがそこでプラズマが画面だった
そのプラズマがたいした奴じゃないのは分ったがあれじゃ買う気が起きない
俺の家の何年も前に買ったテレビの方が断然綺麗
当たり前のこと言ってすまん

カラオケ屋のぼけぼけ映像で言われても…

ゲームをよくするので29型ブラウン管が最強だな。
ワイドだとゲームも横に伸びてイマイチだ。

>>35
ブラウン管はブラウン管
SEDはSED
液晶は液晶
プラズマはプラズマ

派手派手ドギツイ明るすぎの残像液晶など今だけのもの
構造的欠陥で動画には向かない
うそだと思ったら日本シリーズを見比べるといい
残像＝歪無限大　表示出来ない（追いつかない）画面が多すぎ

うちもワンルームなのに、でっかいＴＶ。地デジが入る液晶のやつ（ビクター製）
元彼と一緒に住んでいたときに、あっちが欲しがって買った。
まだ前のテレビ使えたのに…（・・｀
30万ちょっと切るくらいの値段だったと思います。
１年後くらいに10万台の安い液晶とか発売されてたけどねｗｗｗｗ

別れて引越しの時に、くれるっていうからもらってきた（半額出したし）
他にテレビがないから使ってるだけ・ｗ・
たぶん、私一人だったら買ってなかっただろうなｗ　でも映画見るときに画面が大きいのはいいですｗｗｗ

半額でそれだけの画面が手に入ったと考えればもうけもの。
10万円台の安物は、所詮その程度の品質に過ぎない。気にする必要ない。
大切に使って下さい。

ちょｗｗｗたった数万で今までの思い出はｗｗｗｗ

縁起ﾜﾙ
不幸招くよ

なんで？分かれたくらいでいちいち捨ててられるかよ。
俺なんか前に同棲していた時の洗濯機や炊飯器を相手から譲ってもらって使ってるぞ。
テレビとコタツは相手にあげたが。

液晶ってのは、静止画またはいい加減な動画とかだけを見るものだからテレビに使うのは非常識。
良識以前の問題。

小型化が可能なディスプレイは今現在は液晶しかないから、携帯テレビとかモバイルパソコン
には仕方なく使われている。
何を血迷ったのか、動画質よりも無理な小型化を好むバカ共があふれ返ってしまっている。

>>45
いいこと言うね。
俺も前々から非常識だと思ってたよ。

>>45
お前は最新の残像低減の技術を知らないんだな

かわいそうにかわいそうに

>47
テロップが画面を横に流れるのを見たことが無いのか？
サッカーのWC見なかったのか？
液晶の残像に気がつかないお前の目が羨ましいよ。

>>48
おれは今量産されてるテレビのことじゃなくて、120Hz駆動+黒挿入の技術のことを言ってるんだが？

AV板逝ってこいこのﾀｺ野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実用化されて普及してから発言してね　ｹﾞﾗ

>>50
自分の意見を否定されたのがそんなにくやしいのか？

こいつどこまでも食いついてくるな　頭がお花畑なんだな（笑

嗚呼　可哀想な消費者達
�@薄型TVの方が消費電力安くていいよねｗ　→　　同型のCRTと液晶を比較すると液晶の方が有利かも知れませんがCRTはサイズが36型が限界です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あるメーカーの最新CRT36型は1時間/170Wですが、液晶37型の消費電力は253Wと逆転しています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　57型に関してはなんと585W(!!)。もうこれは省エネ商品とは呼べません。
�A薄型TVの方が高寿命ｗ　　　　　　　　　　　→　　　良く液晶で寿命60000時間とかを目にしますがこれはバックライトの寿命です。液晶パネルが死ねば
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　液晶パネルを交換するしかありません。CRTはブラウン管を交換し、電源周りをメンテナンスすれば
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほぼ新品の状態に戻ります（お金も部品代・工賃を入れても10万円もいきません)。液晶・プラズマは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　パネル単価が高く、画面が大型化すればするほど修理が高くなります。40型以上は修理は10万円を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　軽く超えるでしょう。

�B薄型TVの方が高画質だよｗ　　　　→　量販店でブラウン管と薄型TVを見比べたら薄型TVの方が凄く綺麗だったと良く聞きますが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それは映しているソースのせいです。薄型TVは殆ど云って構わないほどＢＳデジタル放送
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が映っています。それに比べブラウン管はアナログ地上波が殆どです。酷い場合はＢＳ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アナログさえ接続されていません(アキバのヨ●●●では正にこの状態でした。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なお余談ですが薄型TV作成時は殆どのメーカーはブラウン管を基本にチューニングが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行われています。メーカーはブラウン管の方が高画質とちゃんと認めているのです。
�C薄型TVの方が場所を取らない　　→　　壁掛けにするなら別ですが殆どの家庭は床置きだと思います。直接床に置くとTVの周辺が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デッドスペースになってしまいますのでラックの上に置くのが普通だと思います。結局ラック
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分の奥行きが出来てしまうので余りスペースの有効化にはつながりません。

�D薄型TVの方が軽いｗ　　　→　　これは事実です、同型のブラウン管と薄型TVを比較すれば薄型TVの方が軽いです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただし前述のようにブラウン管はサイズの上限が決まっています。32型で60kg前後
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ですが57型液晶では75kgとブラウン管を超えています。この重さは一人では移動
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　させるのは難しいです。

ｷﾚｲな映像とかだったらデッカイTVいいけど
番組によってはｵｯｻーﾝのドアップとか映らないの？
それが心配だ。。

16畳の1Kで光ファイバー付きの部屋に住んでますが、
テレビは24インチ液晶です。
小さい？

32型ブラウン管と57型液晶の重さを比べるなんて異常。
とある36型なんか80キロあるぞ…

それに一人暮らしなら液晶TVに台は使ってないと思う。
壁際に置けば本当に場所取らないよ。
しかも台を使いたければ専用の台がある。
もちろんブラウン管用と違い奥行半分以下がある。

そしてヲタクじゃない一般人はそこまで画質に煩くない。
TVが生活の全てじゃないんだから…

一人暮らし始めるときに32型の液晶買ったけど、ぜんぜん使ってないなぁ
音楽聞く時間が増えてテレビ見なくなった

>>56
俺も今年のワールドカップに合わせて37を思い切って買ったけど
全然見てない、パソコンばっかりやってるよ・・・＿|￣|○

バカだなぁ。その液晶テレビ、PCとの接続はできないのかよ？取説読んでやってみそ。

PCと接続できるけど
DELLのWUXGAの液晶買がちょうどいいんですorz
WUXGAのノートもあるんです・・・
寝る前にしか使ってないんですorz・・・orz・・・orz

俺バカですorz

>>58
そういうこと言うってことは、もちろんおまえは液晶テレビにPCつなげて使ってるんだよな？

俺はブラウン管だから32インチ
PCの液晶はナナオ
勝ち組だと思ってる

>>61
ハイビジョンブラウン管なら勝ち組
そうじゃなかったら負け組み

ハイビジョンブラウン管=スペックヲタ

いくらスペック良くても、あんなうすらデカイもん部屋に置きたくないな

今どきのインテリアに似合わん

プロフィールプロはデザイナー流石に御用達でデザイン素晴らしかったが…

液晶は動きの速いアクションゲームをやった時に酷いと聞いたからHVブラウン菅が欲しい、前から狙ってたブラウン菅がコジマから消えてた、倉庫に眠ってるんだろうか？聞いてみよう

残念だがもうディスコンだよ。
あんなバカデカイ物をわざわざ倉庫に眠らせているわきゃない。
可能性としては、各量販店のアウトレット店、もしくはハードオフ、
最悪ヤフオクとなるだろうね。
四天王と言われる各社のフラグシップ機は、とっくに姿消してるから、
今売り場にあるのはダウンスペックした薄価版だよ。
ソニーのHR500は本当に素晴らしいぜ。
まさに神機だよ。

薄型はスピーカーの音が悪いんだけどね
考えてみれば分かるけど
でも、ブラウン管はもう良いのないから、お勧めはしない

今年の１月頃は既に、四天王の生産が終了して、新品在庫も定価であればラッキーなぐらいで
展示品買うかどうかで悩んでる奴がたくさんいたからな。
俺は結局、コストパフォーマンス重視でソニーのDZ950をオクで落としたが。
まあ、オクは実際に来るまで状態がわからんし、本当に欲しいならまず中古屋巡りだろうね。
俺が落としたのも、気になるほどじゃないが管面のコーティングにこすれたようなあとがあったし。
あとは、電気屋の知り合いがいれば、ハイビジョンブラウン管から液プラに換えようとしてる人とかから、
リサイクルで回収されてくるやつが手に入ったり……無理かな？

液晶に買い替えたからソニーのベガKV28DRX9ならただで人にあげちまったよ

28型なのに50キロ超あるしあんなのｲﾗﾈ

もう販売終わったHDブラウン管にドットバイドット以外負けてる液晶が糞なのはやっぱり事実
じゃないか?　現実問題として、サービスモードいじらなくても液晶より綺麗だし。
モニターと対応の色再現性と表現力としての階調性ってのは別のもんだしね。
液晶に期待を掛けるのは構わないけど、現時点では液晶は太刀打ちできてない。
滲み色むらボケは時間軸に弱いせいで全画面にそれが常にある状態になってるし、
消費電力は結局変わらない。

ちなみに、ゲームやるからPCもCRT。マルチスキャンが出来て動画が成立してるの
はCRTだけだしね。
画素方はナノマシンが実現して、マルチスキャンみたいに画素数変更が出来るよう
になったら考える。

そういう話はAV関係かゲームヲタのスレでやってくれ
正直キモい

ブラウン管がそんなに好きなら黙って使ってりゃいいのに何で液晶を貶すんだか…

本日26型液晶届きますた ｡* ﾟ + ｡･ﾟ･｡･ヽ(*´∀`)ﾉ

今日、電気屋行って薄型観てきたが一年前と比べるときれいになってるね
ふだんD60でテレビ見てるが同じ地デジみてもほとんど差がなかった。
逆に、画面がでかくて高精細なら薄型でもいいんじゃないか？！って思ったよ
機種が新製品に変わるたびに優位が揺らぎつつあると感じた。
ただ、これは20万台後半とか３、４0万する高性能機種
普及機の１０万そこそこの機種だと、まだまだその画質にワロス

最近、HDブラウン管の優位がなくなってきたように感じるが
当時１０万ちょいで買ったってことを考えれば、十分な値打ち品だと思う。
１年も２年も前に１０万ほどで買ったものが、今の何十万もする機種と
同程度かそれ以上の性能を誇っているわけだし。それに一生使い続けるわけでもない
自分が納得できる薄型が出れば買い換えればいい。D60やHR500など貴重なHDブラウン管なら
オクで買値と変わらん様な値段で売れるしさ

以上のようなことを鑑みれば、俺はD60を買ってよかったと思う。
購入当時１２万ぐらいじゃ薄型変えなかったし、画質もしょぼかった。
来週にはPS3を買うから、動画性能をフルに発揮できるだろうし

HDブラウン管マンセー！！

俺もHDブラウン菅でPS3のアクションゲームを堪能したいよﾏﾏﾝ(´･ω･｀)

もう売ってないもんの優位性語られてもなぁ。
たしかにHR500は神だけど。
だれかクオリアの管買った奴いないの？

大型ブラウン管は重すぎ
床が抜けるよ
一人では部屋の模様替えも出来ない

クソ重いソニーのSFP管36型でも90kgちょいなのに、その程度で抜ける床って安普請だな。
模様替えはキャスター付きのテレビ台でも買え。

そもそも、最近の60型とかの薄型テレビも、安定のために下の方が厚くなってきてるから
薄型ってイメージから外れてきてるぞ。
もはや壁掛けは無理がある状態だし。

このスレ的にリアプロはどうですか？

リアプロはランプを交換しなきゃいけないからなぁ。
8000時間とか7000時間とかかなり短い。
しかもランプ結構高い。20,000円ぐらいするよ。

同サイズのプラズマなんかに比べても画質は遜色ないけど、
俺なら42インチ以上はプラズマ選ぶね。

リアプロは動コントラストも落ち、リニアリティがひどいのは相変わらず。
視野角で周辺部と中央部のコントラストや発色も違っていてめちゃくちゃ。寝転んでは見れない。
周辺部を真正面から映した写真は詐欺。
ファン騒音は他の方式が出す音と比較して最大。
残像はブラウン管についで少ないが、まだまだある。
リアプロはさらにスクリーンの質もみることになり、ギラツブが見える。
ギラツブ液晶の様なもので、常にそのスクリーンの表面素材を見ることとなる。これは致命的。
逆にその質感がマッチした映像（生地とか、フィルムのノイズ）ならはまってその質感が好きな人もいるが、
映像全体ではよけいなノイズだ。クリアな透明感がなく、つねに表面がざらついてる感じだ。
いくら送り出しでよくても最終的に表示される質はスクリーンに大きく左右される。

>>80
実際にリアプロみたことあんの？ｗ

リアプロサイズの画面をギラツブが見えるようなところから普通みるかぁ？
そりゃ近くで粗を探せばあるのはしょうがないけど、
普通に何メートルか離れて見る分には変わらないっつーのｗ

家電メーカーもこういう偏執狂の相手をしなきゃいけないなんてかわいそうだね。

今日ベストも行ってみたけどブラウン菅無かったよ(´･ω･｀)
やはりあの時コジマで…ﾁｷｼｮｨ

リアプロは液晶やプラズマより安くてブラウン管より薄い！ってことでアメリカで大人気だそうです。

でも悪く言えば中途半端。
今や液晶やプラズマがめちゃめちゃ安くなって値段の優位無くなったしね。

はぁ？
液プラが安くなったのは32以下だろ。せいぜい37まで。
大画面は収益確保で値引きは渋い。
リアプロの50･60はコストパフォーマンス高いと思うが。特にソニー。

そういう話題はAV板でやれｶｽ

コストパフォーマンスは高いねぇ。
でも、ソニーであれビクターであれ79にも書いたけどランプ交換してたら結局高くつくんだよね。

で、結果としてだ。

50インチだとプラズマでも1インチ1万きってるからランプ交換を考えるとプラズマのほうがお買い得。
60インチだとプラズマは１インチ1.5万くらいに跳ね上がるからランプ交換考えてもリアプロのほうがお買い得。

ということでどう？

26インチで十分だろ

ここで長文書いてるやつって、
普段空気読めてねえなアイツって周りから思われてる感じの人たちなんだろうな。

液晶ＴＶやプラズマはどうしてアナログ放送が汚いの？
世界の亀山モデルや松下の本命のプラズマも
フルＨＤの家庭用や
パソコン用モデルをみても
世界中のどこのメーカーも液晶黎明期から
ザラついて受信状態が悪いような辺境の地で見ているような感じが
何十年もしてる
ワンセグももっと汚い
ブラウン管のような綺麗な画質には他の開発中の薄型ＴＶ規格も含めて
ならないの？

>>89

＞液晶ＴＶやプラズマはどうしてアナログ放送が汚いの？
デジタルだって、そんなに綺麗じゃないじゃん。

＞世界中のどこのメーカーも液晶黎明期から
＞ザラついて受信状態が悪いような辺境の地で見ているような感じが
＞何十年もしてる
カラー液晶が一般化したのは、ここ５年くらい。
パチンコでカラー液晶が採用されたのが1991年で、それから民生レベルにコストが下がった。
いまの液晶繁栄は、パチンコのおかげ。

＞ブラウン管のような綺麗な画質には他の開発中の薄型ＴＶ規格も含めて
＞ならないの？
原理的に無理。

何のための地デジだ

アナログ放送見たいなら、普通のアナログＴＶのほうがキレイなのか。知らんかった　　　　　
デジタルだとコピー制限ウザイから、ＴＶもレコーダーもアナログのほうがいいんだよな

今オレ１６インチのテレビデオなんだけど
２３くらいにするなら何がお勧め？？

16とか23とか言ってる香具師、スレタイ見てから質問せえ！

1人暮らしのデフォルトなんて14インチだろ？
21じゃ大きすぎるから17か18が欲しいっていうレベルだ。

１４インチで十分だよ。でもブラウン管はヤダ、
１４インチでも液晶がイイ。

14インチの液晶って…地デジチューナー入ってんの？
ってか地デジチューナー無しの液晶なんてゴミ同然じゃね？

来年から一人暮らしだけど、１４インチじゃちっちゃすぎ。
３２の液晶買うわ。俺勝ち組。

俺の部屋37プラズマ
地上デジタル導入してるけど、なんか人物の頬っぺたの色が時間差でズレル感じ・・・

42インチのテレビでスーファミやってます

典型的な日経おやじ！！・・・(,,ﾟДﾟ)†悪霊退散ー
http://jbbs.livedoor.jp/music/5698/

１４インチはアナログのみです　寝室なんで。

でもリビングは３７インチで地デジですw

プラズマも液晶も糞だと判明した時点で、ブラウン管を正統に次ぐ技術を
待つのが正しい。
もし欲望に負けて糞液晶を買うようなことがあればその画質が
スタンダードなものと認識されてしまい画質の進歩はあり得ない。
要するにブラウン管より高い金を払わされてブラウン管より数百倍汚い
画質を見せられ「こんなもの」と納得してしまう。これ最悪。
むしろ液晶やプラズマなどこの世に存在しなければ良かった。

５０インチプラズマを８畳部屋においてるぽ。
テレビとコタツと座椅子しか無い部屋だがｗ

PS3来るから楽しみじゃー。最近、地デジに対応してないのが判明したがorz
120万もしたのにね。2011年にはまた買うか。チューナ買うよりは、ブラビア辺り買うわ。

>>103
申し訳ないんだけど、キモイ。

ヤマダ電機に行って、16〜18万円ぐらいの液晶ハイビジョンテレビ(地デジ)を見たあとで、 14インチブラウン管テレビ(もち地アナ放送)をみた。

液晶は静止画像向きなのだと改めて実感した。14インチブラウン管テレビに激負けしています。

6畳の部屋に32インチ買ったけど
正直でかいわ
見てて疲れる

>>107
なれると小さく感じる
おれは42買えばよかったと後悔してる

ブラウン管は確かに綺麗、誤魔化しが効くのでは無く液晶見てるとマジ目が腐る。
最近ブラウン管手放したから日に日に目が曇っていくのが自分で分かる。

そんなにブラウン管好きなら心中したらいいと思うよ
この世から消える運命だしさ

ブラウン管なんて分厚くてやだ

そんなに数十センチのスペースが必要なのか？あぁPS3とブラウン菅をほぼ同時期に買う予定だったのにブラウン菅が店内から消えたぁ

まだ時々ブラウン管見かけることがあるんだけど、
久しぶりに見ると奥行きすごいね、
昔はこんなの家にあったんだな〜って懐かしくなるよ。

一般人は画質の良し悪しなんて…っていうか、基準になるものが分からないからな。
薄いってだけで喜んでしまうんだろうな。
目が肥えてしまった我が身が憎い。

これってどうよ〜
http://compactURL.com/fkjo

>>114液晶とかに替えたら替えたで暫くすれば慣れるよ。
人間の目なんてそんなもん。
でも２台並べて画質をじっくり比べたりするんじゃないぞ？
液晶買ったらブラウン管は投げちまいな！

ブラウン管なんて見れなくなるじゃん

俺もAVヲタだから言いたいことはわからんでもないが、
薄型を貶すような主張はAV板でやろうな

うちは
ビクターのハイビジョンブラウン管36型
ソニーの液晶20型
シャープの液晶26型

もちろんビクターがメインで
液晶は昔のやつだから性能としてはしょぼすぎる
地デジは未経験

しかしフナイの14型ブラウン管使ってたときが一番しあわせだったかもしれん

フルＨＤ液晶だと、逆に汚く見えるチャンネルが増えるって本当なの？
ほとんどのＢＳデジタル局は画素が足りないと聞いたけど。
地デｼﾞはもっと悲惨らしい。
フルＨＤは高いけど買い？待ち？

>>107
オレは32液晶買おうと思ってたのだけど、
気付いたら42PDP買ってた。

もう6畳でこれより小さいのは満足できないかもorz

人に「いま買うべきか？」と聞かれたら俺はこう答えることにしている。

「自分で判断できないなら買っても無駄だ」

>>121
チラシの裏にかけ

5月にヨドで29万で買ったアクオスが１０万後半になってたヨ。
３７インチは普及機だから値下がりはやいね。
40overが正解ですよ。

その値下がった37インチを狙ってます。
40インチ以上はまだ1インチあたりの金額が高いから値下がりしたとき後悔しそう。

俺は未だに30年物のSONYの14インチブラウン管。
チャンネルをガチャガチャ回すやつ。
全然壊れる気配がないのでプラズマテレビが買えない。

レトロでいいじゃん！大切に使えよ。
アナログ終了時に新しいの買えばいいよ。

けど、本気でアナ廃止する気あんなら、そろそろアナログテレビ販売やめれ。

在庫が余ってしょうがないんだろ

二年くらい前
ようやく１インチ１万になったと喜び勇んで32万で買った32型液晶も今や幾らだ…

だが一人暮らしなら液晶とはいえ32までだな。何とかギリギリ一人で移動出来るサイズ。

11年の廃止は無理だろうね。
考えてもみろ、テレビは家庭だけにあるわけじゃない。
学校、病院、各種公共施設、ホテルなどなど。
あと5年足らずでそれら全てが買い替えか、デジチュー買い増しするとは到底思えん。
このスレ来てるようなやつらは別として、うちのジジババなぞ地デジという言葉すら知らない。
年金生活の老人家庭が、現状3万円近くするようなデジチュー買うとは思えない。
テレビは情報インフラの基本だから、見れない家庭が続出する事態は政府が避けるだろう。
完全移行まで10年はかかるのではないか？

WindowsXPのサポートはあと２年、地上アナログはあと５ねん、
おかしい世の中ですね

5年後にはﾁｭｰﾅ４ｋｴﾝになるます。

それでも買えない世帯が半暴動期待age
低所得世帯ほどTV視聴時間が長いしな。

デジタル放送でもブラウン管は液晶やプラズマよりも綺麗なんだが
持っているテレビのが4:3なのに、ハイビジョン制作されたのは16:9だから
本当に綺麗な番組を満足な状態で見られないのが悲しい…
もうハイビジョンブラウン管なんて売ってないだろうけど、液晶に鞍替えするのは自分の良識が許させない

ブラウン管厨はその意見をここに書かずにヨドバシの店員にでもしておけ。

>>129
あれヤバいよな、どんなバカが提案決定したか知らんけど、
災害時や国防有事の観点からもアナログ地上波は残すべきだよ
とりあえず映るアナログは非常時に優秀
デジタルはほんの少しの障害で画面どころか音も出ない

薄型テレビって画質悪すぎ。
薄型テレビを出すくらいなら薄型冷蔵庫と薄型洗濯機を出せ。

薄型冷蔵庫

開けたら奥行きは全く無くてぬりかべ、収納スペースは扉の内側のみ
ネタにしかなんねぇ

>>135
ｱﾌｫ乙ｗｗ

350ml缶ビール数本しか入らない小さい冷蔵庫でも買ってろと

パンツと靴下くらいしか入らない手動の洗濯バケツでも使えと

TVはな、まともな世間一般人はマニアにしか分からない画質より省スペース性やインテリア性重視なんだよ

引越しにそなえて
松下の３７PX６０を購入した

引越しまで＠３日
ﾜｸﾜｸだにょーん

今のおいらの36型ハイビジョンブラウン管
パナのD50の画質以上の
液晶・プラズマが登場したら買い換えます。
いつになったら発売するのだろう。

>>139
おめでとー。
最初は気を使うかもしれないけど
やっぱ有ると楽しいよ！

32DX100でデジタルハイビジョンを見慣れていると電気店の最新型「フルスペック」商品群を見ても
まだまだ満足できている。実際にビエラ37型を持ってる友人がウチのブラウン管を「時代遅れ」と言うので
ＢＳ・地デジハイを見せたら「買い換えたい」と言っていた。
これからハイビジョンを買う人は液晶・プラズマの選択肢しかないから、ある意味かわいそう。
ところでＳＥＤはどうなってんの？

SEDが出てもブラウン管です。

SEDは当分の間は小さい画面が作れないので
ブラウン管の代わりにはなりません。

正直ブラウン管がうらやましい
液晶アクオス４０インチの隣に同じ値段でブラウン管があったら絶対ブラウン管買ったのにな。
液晶アクオスしかないんだよ今は・・・哀しいな。

デジタルなら液晶でもなかなか見れるし
ホームシアターを楽しみたい時は100型スクリーンと20万くらいのプロジェクターで
楽しめるから満足してる。
わざわざブラウン管買ったとしてそこまでしてキレイなテレビを見たいとは思わん。
下らないバラエティやクソみたいなニュースを高画質で見たところで意味ないし。

＞クソみたいなニュース

薄型はブロックノイズ見えにくくする機能付けろよ、それやるのが残像より先じゃないの？
デジタル放送のビットレートが上がらない限り、ちょっとぼかしてくれるブラウン管が最高
液晶はテキスト文綺麗に見れるって喜んでる場合じゃねーだろ！

で、ビットレートは上がる予定はあるの？
上がらない限り薄型の人はあのぶっ壊れたんじゃないかっていうブロックノイズ画面崩壊を見続けるの？

画質厨は消えてくれ。ｳｻﾞｲ

淀の店頭でPS3のデモをやってみましたが、残像は感じなかったよ。
ただやっぱり、画質はブラウン管のほうが綺麗ですよ。やっぱり液晶は
コントラストや、色再現がまだまだですね。

ハイビジョンブラウン管はマニアかオヤジかヲタクくらいしか買わなかったから廃れた

だからハイビジョンブラウン管など一般人は見たことありませんから画質なんぞ知りません

だいたい大画面液晶＆大画面プラズマ自体がDVDを無かった事にしたい業界の布石だしね
「ほら、ノーマルのDVDってこんなに汚いでしょ？やっぱHDやBDだよ」ってな
いいよウチは別に14インチでも、映画館じゃ有るまいし

確かに14インチブラウン管が一番きれいなんだよな。
ワイド作品さえなければ俺も14インチで不満は持たなかったかも。

そう言えばどこかで聞いたけど
SD画質って元々14インチで見ることを念頭において開発された規格だと
フォーカス・ゆがみなどの技術的な面でも、ブラウン管は14インチがベストだと聞いた
テレビ局などの業務用のモニターもほとんどが14インチなんでしょ

大体合ってる。
プラズマや液晶よりも14インチの安物ブラウン管テレビのほうが
ブラウン管という時点で画質的に遥かに勝っている。

地上デジタルチューナーせっかく搭載済みでも
今購入しているユーザーのプラズマTVや液晶TVが
2011年以降も異常無く映像が綺麗に映る訳が無いだろ？
と強く思うのですがどうでしょうか？

メーカーや電器量販店の2011年を意識した広告をよく見かけますが
映像面で5年6年もプラズマTVや液晶TVは実際耐えられるの？

仮に40万のTVでも2011年までに買い換えたら80万。
ほんの数年間TVだけに掛かる費用が100万円近く掛かりますね。

５年６年ならプラズマは一応持つよ。
液晶なら20年持つしバックライト交換したらさらにまだ使える。
リアプロは３年ごとにランプ買い替え。

きっと今より性能上がるし買換えも楽しみにしてます

14型なんてもっとも平面ブラウン化しやすいだろうに、商品化は一番最後だったんじゃね？
それ以前に、フラットに近い球面もほとんど出なかった。
S端子付きやステレオもないし。
だが、くし形YC分離は付けた。
ついでに、マスクピッチも細かくしろ。
ムカつく。

残像気にしててプラズマと液晶で迷ってたんだけど
焼き付き怖いから結局液晶にしてしまった。
買ったのはAQUOS37GX2Wで応答速度は6msecとの事。
早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。

>>159
君…ヲタだろ？
VAIOにXBOXってｗ

何が悪いのかと

＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。
＞早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。

今さらバイオって

秋葉のヨドバシでBS-hの相撲を見たけどザラザラの粒子が気になって全然駄目だったな。＞薄型

部屋は６畳しかないけど37型プラズマにホームシアターとコンポのスピーカー繋いで音は最高！
でもアパートだからあんまり音はだせない…
焼き付きも怖いからロフトに28型ブラウン管も捨てずに長時間ゲーム用に保存。

ただのインテリアとしてSONYの32型を購入。画質？ノイズ？そんなのは知らん
だいたいテレビなんて1日に1時間もつけねぇしｗｗｗ

インテリア目的で３２って小さすぎショボすぎだろ。
だったらないほうがまし。ださすぎ。

１４インチの液晶使ってる>>167が偉そうなこと言うスレはここですか？

はあ？１４じゃないし。意味わかんね。

167 名前： 774号室の住人さん 投稿日： 2006/11/23(木) 01:24:48 ID:mep80wak
インテリア目的で３２って小さすぎショボすぎだろ。
だったらないほうがまし。ださすぎ。


169 名前： 774号室の住人さん 投稿日： 2006/11/23(木) 02:24:36 ID:mep80wak
はあ？１４じゃないし。意味わかんね。

釣れたね。
これはもうだめかもわからんね。

インテリア目的のショボ３２がださすぎだからな

あのーインテリアっていってる人はたぶん薄い方がかさばらず場所とらないって
言う意味じゃないかな？　私もそんなにテレビ見ないけどソニーのWEGA32
一昨年買ったよ。ただ薄いのに憧れて見ないテレビ買いましたよ！
インテリアっていうより、場所とらないからインテリア的感覚のミーハーです。
でもｲﾏすんごい安くなってて、もう少し待てば良かったと後悔。

画質は特にどうでもいい
部屋に人入れるときブラウン管のダサＴＶだと恥ずかしい
それだけ

やっぱり出来る男ってテレビにも気をつかうんだね。
素晴らしい。

最初はプラズマの動画のよさに、液晶よりもプラズマだと思っていましたが、
某ファミレスにあったプロジェクターから替わったプラズマが２，３年で
画面が焼けているのを見て、「あぁ、プラズマはあんな風になるんだ」と
思いました。

たしかにファミレスじゃ付けっぱなしだから条件悪いかもしれないけど、
早かれ遅かれ、ああいう状態になってしまうんですね。

最近のプロジェクターってホント画質綺麗になったよな〜
おもいきって、ハイビジョンプロジェクターにしよかな〜

ニュース番組なんかはパソコンで観て、映画観るときは80インチのプロジェクター。
メリハリあっていいよ。

安いって、幾ら位？
教えなさいよ

ブラウン管が無くなるのは時代の流れで仕方ないけど、せめて、液晶はプラズマは
ブラウン管を越えてから発売しろよな。そしてブラウン管HVを復活させてくれ。
メーカーにしてみれば儲からないからか？
需要はあると思うのだが。。。

50とか馬鹿でかいやつはインテリア重視の部屋には合わないぞ

目立たず然り気無く設置しないとTVが目立ってしまうから

俺の部屋はリビング２０畳あるから全然余裕だな

>>182
私のリビング２４畳ありますが、目立たず普通に32ですよ。
もらえるなら５０ほしいけど、次引っ越す時ｼﾞｬﾏになりそう。
だったらプロジェクターがいいです。

逆に一人暮らしだからってに小さいテレビ使ってる人ってなんで？
目悪くならないか？
14インチとか幼稚園の時以来見てないけどおもちゃみたいなもんだよな？

金持ちのスレか…
羨ましい…

>>180需要ありませんから。そんなに需要ある儲かるもんならずっと売ってます。
買うのはヲタだけ。

>>180
映像は抜群にいいけどブラウン管は利幅が薄いし、配送に金かかるしでうまみがなかったんだよね。
確か、薄型売るために意図的にラインナップから消されたのがハイビジョンブラウン管テレビ。
一般人が電気店で薄型の画質の悪さに気が付かないようにと。
末期では、薄型にBSデジタル、ブラウン管に地上波アナログを流すという悪意に満ちた営業をしていた。

いや、意図的に消したわけでもないと思う。
ハイビジョンブラウン管は本当に売れなかったんだよ。
ソニーは最後まで頑張ったけど、どんどんシェアが低下して
テレビ事業は崩壊寸前まで行った。
そのために韓国メーカーから安い液晶パネルを仕入れて
高く売りつけるという商売に転換せざるを得なくなった。

今日テレでくりーむしちゅーの最新CM現場やってたけど
映像チェックに使うテレビは普通にブラウン管だったな
なんで？
高価な薄型使えよｗ
ニヤニヤ

189 名前： 774号室の住人さん [age] 投稿日： 2006/11/25(土) 11:31:49 ID:k35Okb0Z
今日テレでくりーむしちゅーの最新CM現場やってたけど
映像チェックに使うテレビは普通にブラウン管だったな
なんで？
高価な薄型使えよｗ
ニヤニヤ

ブラウン管→マニア
薄型TV→一般

マニアも自分ひとりだけで満足してくれれば問題ないけど、
「液晶は画質が悪い！」とか他の製品を貶めるから性質が悪い。

シャープとか莫大な金かけて工場つくって液晶で勝負してるけど
もしSEDとか出てしまったらプラズマ、液晶テレビは全滅。
テレビ以外は生き残れるだろうけど、あそこまで勝負する経営者は
ちょっとアホだなと思う。
他社は様子見て他社のパネルでお茶濁して次どうなるか静観してる感じだもんね。
株価は暴落してつぶれるだろうな。

いまだに電車の中吊りにSEDの技術者募集の広告出してるんだぞw
キャノンの方ね。
ちなみに最初の量産予定は2002年だったはず。

私映画館みたいなのを
家で小さいの
再現してみたいんですけど
プロジェクターだっけ？ってＤＶＤのディスクみれるの？
でっかい薄型よりそれがしたいのー
詳しい人いない？
家電屋で聞きたいけど
女一人で聞くの恥ずかしい･･･

>>195

ttp://www.joshin.jp/av/report/projector/
このＨＰでもみてみそ。

>>196さん
親切にありがとぉ☆

２４万の37Z2000と、１９万の37LC85で迷ってる。
非フルなのを補ってあまりある魅力なんだよなあ…残像低減＋５万円。
店頭で残像低減のONとOFF見比べたけどかなりイイと思った
全然違うよね。あれなら動きの早いサッカーゲームとかも問題無いと思う
フルHDで搭載してくれよビクター・・・・

２年前にソニーのベガのブラウン管プログレッシブTVから液晶ベガに替えたけど、ブラウン管至上主義派に言われるような特に画質悪いとは思わん
知人アナログ以外ね

別に液晶の画質は悪くないよ。
動画と黒色の表現力が皆無ってなだけで。

>>198
ビクターの方がいいよ
黒が潰れないから

シャープのアクオスGシリーズが出たばかりのやつ持ってます。
普段は気にならないが、映画のエンドロールで、残像が出ますね。
Eの文字の真ん中の横棒が二重に見えますよ。
でも、そのくらいですよ。
液晶なんてそんなもんでしょ？
プラズマはどうだか知らないけど。

>>193
俺もそう思う

液晶だプラズマだなんて議論する時期じゃねーよ
もう来年にはお目見えだぜ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E4%BC%9D%E5%B0%8E%E5%9E%8B%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%94%BE%E5%87%BA%E7%B4%A0%E5%AD%90%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4

省電力性と寿命は液晶ぶっちぎり
残像問題など起き様が無い構造
視野角プラズマ超

完全に買い控え時期だね

>>203
ＳＥＤがずっと待望されてきたのはいいんだけど、
もういまさら出たところでプラズマ・液晶の価格にはかなわないでしょ。

どんなものでもいえることだけど、
技術的に一番優れてるものがスタンダードになるとは限らないよ。

>>203
＞蛍光体の部分は既存のブラウン管の技術がそのまま利用できるため、低コスト化も期待されている。

＞低コスト化も期待されている。
＞低コスト化も期待されている。
＞低コスト化も期待されている。

嘘だぁ

低コスト化は無理。価格は「薄型テレビのレクサスにする」って言ってたから
200万くらいじゃないかねー。
SEDが出る頃には50型液晶プラズマが25万くらいだろうけど、それでもSEDがいいの？
俺は100万までならSED買うけど200万だったら買わない。

200万のテレビなんか出す分けない馬鹿

103型プラズマが560万とかするんだし、ＳＥＤが200万ってのもありえない話ではない。

今は異常に歩詰まりが悪いし、どっちにせよ大量生産（というかまともに生産）できないぞ。
それを改善するするといいながら5年経って、全然出来てないのが今の状態。
安くしても売る程の数がないんだから、高級路線にするしかないじゃん。

>>207
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

SEDは、そもそも発売できるかかどうかを心配すべき製品なんだよ。

一人暮らしで大画面なｽﾚの割にはずいぶんしみったれてんのな

ビエラ37型プラズマを買った。
32型であれば一人で持ち運びができるが、37型は一人では持ち運びできない。

まあ問題は部屋の模様替えするときくらいだけだが。

４２でも余裕で一人で運べるが

>>207二年前くらいの俺の32型液晶は定価70万だったぞ
しかも液晶プラズマ出始めの頃はこれよりもっと高かった

金持ち自慢かよ

テレビ悩みますよねぇ。
僕もとりあえず液晶買うことは決定してるんですけど、
そこからですよ。まあブラビアを買うところまでは絞ったんですけど、そこからですよ。
23,26,32､そしてフルHDのどれかってことですよね。
PS3のBD映画も見たいんで、そうするとフルHDが欲しくなってくるんですが、
地上波デジタルって汚いですよねぇ。
ノイズのりまくりで実際大してアナログと画質の差は無かったりねw
むしろ画質を高めるには画面を小さくしてね、そして23が一番綺麗なことを発見したんですね。
ですからむしろ23あたりが実はベストなんじゃないかなぁって最近思い始めてます。

フルＨＤはＢＳデジタルの一部の局なら威力を発揮するが
地デジレベルでは粗が目立つだけ
電気屋行って見ろ。フルHDの薄型に流しているのはBSデジ。
俺の近所はep放送しか流してねえな。
サッカーも野球も流していたところ見たことねーよ

ちっちゃいＴＶを選択したヤツはスレ違いなんじゃないの？14だの23だの・・・

だな

50型以上だな!

５０買ったが画像最悪だな。
でかいからこそよくわかるというか。

これってテレビが悪いのかテレビ局から送られてくる画像そのものが悪いのか。

>>221 お前の目が悪い。

>>221
あなたの目は確かだよ
現状BSの一部局以外はフルHDパネルを活かせるレートではない
大画面になればなるほど粗が目だってしまう
地上デジタルなど、うんこ放送と分かるよ

ブルーレイ買えばいいじゃん。
アクション映画とか見ると確かに地デジなんてクソって思えるほどキレイだよ。

地デジが汚ねぇって言ってる奴ってハイビジョン放送じゃない番組の
画質を観て言ってるかもしれないから注意しないとね。

地上波アナログと差が無いなんて言ってるバカは、大抵がそうだから

スタジオはハイビジョン映像なのに、その他取材先映像は4:3の汚い映像にな切り替わるニュース番組とかね

俺は地デジが汚いって言ってるやつが正しいと思うけどな。
地デジは確かに汚い。
HDとかfullHDとか言っても、はっきりいってその能力を全く生かし切れて無いと思う。
完成度で言うならアナログ14インチブラウン管のほうが上だよ。
ただHDDVDやBDの神画質のソースを用意出来れば、
fullHDのテレビの存在意義は多いにあるだろうね。

>>227
そうだな、お前が正しい。
地デジの画質なんて地上波アナログと差が無い。

オレは42Vなのにテレビは地アナw
地デジの4:3がうざい。ああPDP　orz

お前気をつけないと焼きつくぞｗｗ

18畳ワンルームに32を買った当初は
でかいなあと思ってたけど
半年もしたら慣れて来た
ちなみにシャープのTX32k
ほんとは26ぐらいを探してたんだけど
なんかこのﾏｼﾝのほうが安かったんだよね、20万程度で

液晶ってのは、そもそもテレビ向けじゃない。
プラズマなら、パイオニアがいいね・・でも日立の３７とか４２インチまで
ならなかなかいいね。
画素数が100万画素すら到達してない、パナはどうかと思う。

32型が約20万
37型（フル）で約25万

ボーナスで37型買います。
東芝の37Z2000です。

>>233
型落ちなら40型フルHDが実質18万円で買えたりもする。

東芝のレグーザはいい選択だね

東芝はブランド名なんか付けても意味無いよな
>>235みたいにぜんぜん覚えてもらえないし

>236は未だにフェイスだと思い込んでる香具師

レグザとかブラビアとかヴァルディアとかややこしい

車もだけど日本人は機械に愛称や名前付けすぎ
型式でいいじゃないか

>>237

年末商戦の牽引（けんいん）役と期待される大画面薄型テレビに暗雲が漂い始めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061207-00000002-fsi-bus_all

液晶･プラズマ自体がダブルチューナー、手持ち録画機もダブルチューナー
んでもってケーブルテレビもチューナー内蔵していて、何やってるんだろう状態
液晶モニタ+チューナ内臓PCで十分かもしランと思った冬の日であった

イライラしてテレビ買っちゃった…

>>241
それ、実際にやってみると、やっぱいろいろ不便で
テレビはテレビ、録画はレコーダーの方がいい！
って考えに回帰する。

>>243
そうか?
俺28型の1080iが映るけどブラウン管のデジタルチューナーの
付いてないテレビとWデジなハイビジョンレコーダの組み合せだが
特に不便だとは思わないぞ。

まぁ、2分くらい待たないと操作が出来ないので、ちょっとした事で
イライラする様な神経質な奴だと我慢出来ないのかなぁ?と思うけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.}{.、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,.:'ﾅﾎﾔ:､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／´￣ ￣｀:ヽ.
　　　　j|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　:.＼　　　　　　　　　　　　　　　　j|
.　　　f .｀i　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 　 　 :::::.｀i　　　　　　　　　　　　　　 f .｀i
　　　_}Ii.I{　　　　　　　　　　　 　 　 | 　　 ___＿__＿__..:::::::::::|　　　　　　　　　 　 　 　 ,}I!I:{
　　　下了　　 ,人　　　　　　　　ﾉ:い,.:ｫ''緜;;絲;;絲;;綿`ぇy'.八.　　　 　 　 　 人.　　 下了
　　　 |　:|　 　 }I i{　　　　 |i　 / ＿;:Yf,,.-−―――−- ,iY＿.::ヽ.　,ｌ|.　　 　 }i I{　　　|　:|
　　　 !　::!. 　 ｜:|　　　　.iHh ｌれ|∩ｌ|:┌三三三三三┐:|l∩|iう:l frti.　　　　! :|　　　| . ::|
　　　{-‐-} 　 ｜::!　　 　 ｌ￣├三三||: | |';';';';';_;;_';';';';';| | :||三三┤￣:i　　　｜.:l　　 .{-‐-}
.　 　 | 　::l 　　{‐ }　　 　 ｌr‐i | |f⌒i ｌ|: | ｌ';':'父乂父､';ｌ | :|ｌf⌒i | | r‐i:| 　 　 {‐::} 　　.!　:::l
　　　| 　:::|.　 ｜ :l　　 　 ||　|.| ｌ|　 .l:||: | |i'乂:ri‐i:i:乂'i| | :|||　 .l:ｌ | l　l:ｌ　　　 i　:| 　　|　 :::|
.　　├−┤　 j,.. :! 　　　.ｌ ﾆ. ! !;:三:;ｌ|: | ｌl;王;lｴｴl;王;lｌ | :|ｌ;:三 :! !. ﾆ.:l　　　 j　:!. 　├:‐::┤
　　｜ 　 ::| 　 |　::! 　 　 .|r‐i | ｌf⌒i ||: | |l:干:ri‐i:i:干:l| | :||f⌒i ｌ | r‐i:| 　 　 |　:|　　|　　.:::|
　　_|　 　:::|＿.ｌ ..;:| ＿＿,ｌ|__l | ||＿.l:ｌ|, ﾆ;l;王;lｴｴl;王;l;ﾆ ;|ｌ|＿.l:| | |__|:!＿＿,l .;;r!';ﾐ;ヾ;'ゝヾ|_


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マータハージマタカ
　　　　　　　　　　　　　　　　　（7世紀前半　インド南西部）

液晶は、フルHDといっても
例えば、サッカーの試合で芝を写してるときに
画面が静止してるときは、めちゃくちゃ綺麗なんだけど
カメラがちょっと動くだけで、ボケボケになっちゃって話にならない
液晶フルHDなんて動画では意味ないと思った
モニタとして使うなら別だけど

>>244
液晶モニタ+チューナー内蔵PCについてコメントしてくれ

243が言ってるのは、PCはPCとして使う。
テレビはテレビで別にあった方がいいと言ってるのでは？

でかいモニタのPCとか売ってるけど、テレビ見る分にはいいけと、いざPC作業するにはでかすぎて目が疲れるよ。

うちの37の液晶はすごく目が疲れるような気がするんだけど、
プラズマはどうなのかな？同じようなもの？

>>249
買ったまま調整をしてないなら輝度を落としてみたらいいと思う。
デフォルトのダイナミックモードは店頭で映えるように目を刺激する画質だから。

>>250
レスサンクスです。
標準モードにしています。
２ｍくらい離れて見ているのですが。
少し調整してみますね。

世の中AQUOSマンセーって感じで国内液晶シェア�ｂPだけど、液晶ってそんなにいいの？

>>252
携帯の液晶を見ろ
それで全てがわかる

>>252
家電店行って動きの激しいシーンと動きのほとんど無いシーンを見てみろ。
メリット・デメリット共に分かる。

画質ヲタは帰ってくんな！
異常に画質を気にする暇あったらてめえの汚い面を気にしろと

>>255

>>254
アクオスはTVCMでもひたすら絵を映しているね。
ＴＶで絵を観る人って多いのかな。

>>257
人によってまちまちだが、大型TVを買うからには映画やスポーツを見る人が多いのでは。

そういった意味では、アクオスのCMは肝心なところから目を背けさせてるよな。

まあ、結局は持ってるTVを通して見るから、CMじゃ実力はわからないだろうけどね。

ソニーのCMなんてほとんどハイビジョンで作ってるのにもったいないな。

うーでれっく、って言ってくれなくなっちゃった・・・
れっく好きだったのにー

現在25型ブラウン管テレビです。
37型の液晶テレビを狙っています。
用途は、月9ののだめカンタービレを見ることと、部屋にいるときにただ適当に
番組を流すことです。あと、女の子が来たときに見たくもないバラエティを見ます。
番組の録画などは5年ほど前に一回したっきりで、それ以来一切録画はしておりませんし、
これからもよっぽどのことがない限りするつもりはありません。
ゲームも、3ヶ月に一度くらい2時間くらい興じる程度。
アダルトや映画DVD等も買わないし、レンタルもしません。
まれに女の子が見たいといったときにはレンタルしますが、これも最後が3年前くらいでしょうか。
今狙っているのが東芝の37Ｃ2000です。
この機種は僕の用途にうまく適しているのでしょうか？
力不足の感が否めないのですが・・・

あんた、TVなんて無くても良くね？
わざわざ買い替える必要なしだよ

>>262
力不足どころか充分すぎておつりが来る。

もし買い換えるなら、37Ｖ型液晶ではなく14型ブラウン管が最適。
で余ったスペースを有効活用するよろし。

>>262
東芝のそのシリーズはお買い得だしいいんじゃないかな。

>>262
最後の力不足の意味がわからん
足りてないのは「ＴＶを買い換える必要性」だ
まあ買いたきゃ買えばいいけどさ、14のﾁｬｰﾘｰﾌﾞﾗｳﾝでいいんじゃね？

いや、>>262の場合はむしろインテリアとしての意味が強いんじゃないか？
だから、外見が格好いいの選んどけばいいんじゃない？

外見で選ぶなら東芝かソニーがいいね。
シャープと松下はデザインでだいぶ損している。

>>206
>低コスト化は無理。価格は「薄型テレビのレクサスにする」って言ってたから


プラズマも最初はそんな事言ってたよな〜

結構何時間もゲームやるんだったらやっぱプラズマだと画面焼けするかな？
昔使ってた東芝の29型ブラウン管は買って数日で画面焼けしだしてダメだったけど、今使ってるソニーのベガ28型は4年使ってるけど全く画面焼けしない。他の部分でもう壊れそうなんだけどｗ
画面焼けさえなければデザインで選んでブラビアかビエラが欲しいんだけど、どうだろう？

どんだけゲームしてるんだよと。

プラズマの寿命は何年ですか？
イベント業者や店頭でプラズマを使っている業者が払い下げる大型のプラズマは
比較的新しい機種なのに映像が殺人的(壊れてる訳ではない)ですが
どうでしょう？

液晶テレビでも
稼動式防犯カメラ用モニターにやや上等なアクオスを使っていますが
(2005年製)
1年も経たないうちに薄い筋状の焼き付きがついてしまい
カメラを動かしても
画面のハッキリとした焼き付きがついてまわります。
(数年前から同じ条件のCRTのほうではまだハッキリとした焼き付きはない)

一日6時間で毎日見たとして4年前後と言われている＞プラズマ
見るソースによっても違ってくる
設定によってもな

店頭なんかで使われているプラズマは高輝度設定だろうしね。

大型電気店などで展示されているような明るさだと、寿命が尽きるのも早い。
逆に同じ時間使っても、家のリビングにちょうど良い明るさだと長持ちする。

>>270いちいち言うのもなんだが、もう薄型TVを自分で買うような歳ならいい歳のはず。そんな歳して1日に何時間もゲームしたらあかんよ!

>>275
俺も23で嫁も子供もいるが何時間もゲームするし、そこは余計なお世話だと思うぞｗ

途中で書き込んじまった…

>>270
早く壊れてもいいならプラズマ、壊れるのが嫌なら液晶。
まあゲームならプラズマのが綺麗だし残存も気にならんけどな。

残存かよ

>276
で、ひとりぐらし？

おい
所帯持ちがいるぞ！

家庭内離婚状態だから一人暮らしと同じようなものだよ

釣られるなよｗｗｗ

普通に報告します
当方３５歳一人暮し。家賃１４万円で１６畳のフローリングとキッチンという間取り。
今日、ヨドバシカメラでBRAVIAの40V2500買いました。
他社が３７インチなのにソニーだけ４０インチなんですよね。
フルＨＤで２２万円は安いと思いました。
到着が楽しみです。

フルHDな40インチを18万円位で買った奴も少なくない

おめ。
でも16畳あるなら50V以上に行って欲しかった。

してBRAVIA Vシリーズにした決め手は？

いやＴＶなんてもうどうでも良くて、家賃１４万にｶﾞｸﾌﾞﾙですよ

>>285
最新機種のフルＨＤの４０インチで２２万円というのは他になかったからです。
要するに値段が決め手です。
メーカーとかはどこでもかまいません。
５０インチはさすがに高すぎて。

6畳に32のブラウン管でつ、一人では重くて動かせない
地デジにしたら、むっや綺麗です。
当時パナ製25万ぐらいした。

家賃に14万も払うなら分譲買っちゃえよ

>>288
ハイビジョンが映るブラウン管は最強だな。
SEDが出るまではブラウン管テレビとプロジェクタで充分。

SEDなんか出ない。

薄ーいブラウン管って無いの？

>>292
松下・東芝あたりが開発してたけど、ほとんど話題にならず終了。
韓国で作ってる会社があるらしいが、画質については見たことないのでコメント不可。

>>291
そんなこと言うなよ。
SEDが出てくれないと、テレビを買い換える気にならない。

サムスンが韓国内で発売した薄型ブラウン管は、その画質のひどさから消費者からそっぽをむかれたと聞いた

前にWBSでやってたけど
技術的にはSEDの足元に及ばないし画質も糞だった

6畳に42ｲﾝﾁはやりすぎたと思ったけど
案外見れるもんだなー
もう28ｲﾝﾁのワイドTVとか見れないよ

>>296
うちと一緒w

最近は映画とかなら50vでも良いような気がしてる。

いくらテレビがきれいになっても、テレビ番組がウンコじゃね・・・

>>298
今どきテレビなんて観てる奴は負け組だよな

サッカー見るにはブラウン管やなぁ
今年モデルのAQUOS買ったけど、結局ブラウン管に戻った。

カメラがパンしてても選手の背番号が判別できる。ボールがちゃんと丸く見える
素晴らしい・・・

>>300
そんな当たり前のことに今更気付いたのか？
今ブラウン管を求めてるのは、映画のよさを知っていたり、
美しい映像とは何かを知っていたりする人たちなのであって、
こういう人たちが貧乏人である筈がないと思う。
むしろメディアや広告代理店に踊らされて、横並びで薄型を
買ってる人たちこそが貧乏人だと思うよ。
本当の物の価値を知らないから。

あーもー突っ込むのもめんどくせ

勘違いしてる痛々しい奴が結構いるな。

KD-36HR500 再販売してくれないかな。
結構売れると思うんだが。
プラズマや液晶モニタのコーナーの真ん中に比較用としておく。

販売店は絶対出来ないな。
昔、プロフィールプロが他のテレビと隔離されて売られていたのを思い出す。

そんな漏れは、KX-34HV2。最近不調なんだよな。オクで売っぱらおうかな。
QUALIA015は、ちっと高か過ぎた。奇麗だったけど。

画質がどうとかはやめれ。

それより薄型TVは取っ手さえあれば移動の際に持ちやすくなると思うんだがどうか。
重心も掴み易い。

ブラウン管は小さいの以外、32や32型のワイドTVなんかは形状的にも重量的にも一人では持ち運びは不可能。
いちおう持ち手が付いてるが、重心が前面にある為にめちゃめちゃ持ちにくい。

うちは50型のプラズマだけど、一人じゃ運べない。
それに普通は取っ手はない。

>>306

私は37型プラズマだけど一人じゃ運べない
一人で運べるのは32型くらいまでじゃないか？

漏れは横浜に住んでるけど、一人で秋葉原に32インチの液晶TV買いに
行って、一人で電車バスで持ち帰ったよ。
すげー大変だったけど（ｗ
もう一回やれって言われても絶対無理。

無事に帰り着いてよかったなｗ
俺も電気屋から駅までホームシアターシステム持って帰った事があるから大変さがわかる。
ウーファーがかなりデカ重で腕ちぎれそうだったぜ…

お前ら自宅まで配送してもらう金もないのかよｗ
背伸びして家電買ってけなげだな

くだらん煽りだ。買ったら速攻で使ってみたいと思うのがここの住人なんだろ。
おまいは送料無料キャンペーン中のＰＣサクセスで賢くお買い物してろ。

いいバイト思いついたぞ

帰ったら即効で使いたいアナタに朗報
クルマで電気屋前からご自宅まで商品とアナタを運びます

秋葉から１００ｋｍ→１万
秋葉から２００ｋｍ→２万

ヒマだったらマジでやるぞｗ

前のスレはほんと良スレだったのにいつからこんなのになったの？
画質を語るなら他でやってくれ。
そんな俺は6畳に55インチプラズマ。一人暮らしで大画面のみんな！流れを変えてくれ〜

6畳に42プラズマ+シアター組んでる

１６畳リビングに５０インチ。
でもでかすぎたと思ってる。

八畳に32インチ液晶

去年までは32インチを超えると50万とか極端に値段が跳ね上がってたから…

今なら40インチくらいまでがお買い得な値段でうらやましい…

何インチから大画面なんだ？

俺は6畳で80インチ。

もちろん液晶プロジェクタだけどね。
テレビは1080iが映る28型ブラウン管で充分。

>314
前スレってそんなに良スレだったっけ？？
このスレ以上にブラウン管派と液プラ派の論争になっていたような気がしたが　(^_^;)

９畳に37インチ液晶。最近テレビ見る暇ない…。
職場で休憩時間携帯片手にワンセグ…

しかし、何でこのスレではリアプロは話題にならないのだ？
画質にこだわるブラウン管派にとっても、
薄型派にとっても、両方のいいとこ取りがリアプロなのに。
特にソニーのA2500などは、ブラウン管の画質を軽く凌駕しているし、
インチ当たりの価格でも薄型よりお買い得。
もっともっとリアプロは注目されてもいいはずなのに。
ソニーとビクターしか取り扱ってないし、ソニーももっぱらブラビアの宣伝ばかりだから
完全に日陰の存在となってしまっているのが残念でならない。
都心の大型電気店に行かなければ、リアプロ同士見比べれる事さえ出来ない現状では
販売が伸びないのも止むを得ない。
俺の近くの山田では、型落ちのビクターリアプロが展示処分品として一台あるだけだ。

みんな、もっとリアプロ語ろうぜ！

一人なんだからグラストロンとかアイトレックでいいだろ

リアプロって店頭では暗く見えるからねえ。
店頭で初めて見る人はまず欲しいと思わないと思うよ。

>>323
最近じゃ話題にもならないな。
フルHDで出ないかな？

質問はスレチでしょうか？

６畳の部屋に置くテレビの大きさで迷っていて。
電気屋で見た時に32型って案外小さいなと感じたので
37型か40型の方がいいかなぁと思ってるのですが
連れは、電気屋は広いから小さく見えるだけで
６畳の部屋なら32型でもデカくて見づらいよ。と言います。

実際に使ってる方の意見が聞きたいのですが
画面が大きすぎて見づらいってことは、ありますか？
テレビと見る位置の距離は3メートルくらいです。

リアプロは視野角が狭すぎる

質問したいんですけど無名のやすい液晶テレビってすぐ壊れますか？

一応保障は1年なんですが

>>326
6畳で3メートル？

オレは6畳で42。割と普通だよ。
映画なら42じゃ物足りないくらい。

もうこれより小さいのは考えられない。

>>311
>>312
ぁーﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

>>329
326です。回答ありがとうございました。
見づらいってことはないようですね。
自分も映画好きなんで大きいのにすることにしました！

37型以上使ってる人は月の電気代
いくら払ってるの？

地元に帰ったら念願のハイビジョン対応ブラウン菅TH28D65を発見！もう一軒行って他に良いのが無いなら即購入しよ！
これでやっとPS3を我が家に迎えられる！

D65かぁ･･･D60亡き後では仕方ないかもね
かつて四天王と言われた各社ハイエンドHDブラウン管テレビに比べると
3段階くらい落ちる性能だけど、薄型よりはマシだと思う。
実際、ヤフオクでもHDブラウン管テレビはプレミアム価格になっている。
特に、神機と評価が高いHR500は顕著。
36型で25万円近くまで高騰している。
薄型買う方が安いという逆転現象にまでなっている。
液晶でPS3やってるやつらが、残像にウンザリして大量にHDブラウン管漁りに走っている模様だ

可愛そうなゲーヲタw

ﾌﾞﾗｼﾞｬｰのｻｲｽﾞみたいだな>D65

ｲｲｶﾝｼﾞだな

自分でTV買うくらいのいい大人がゲームなんかするなと。

それに、液晶も40インチ以上になると、電気代もブラウン管32インチ以上並みで省エネじゃない…300W〜は行くんでない？

まぁまず「ゲームは子供の物」という固定概念自体が駄目なわけで、昔に比べ娯楽に溢れてる今他人の趣味に口出しはイカンよ
あとちなみに32ぐらいのブラビアは消費電力は156wだった、40だとそんな跳ね上がるのか？

>>332
電気代って住んでる地区によって全然違うからここで聞くなら大体の住所晒さないと意味無いかと

ブラウン管に優るものは無い。液晶テレビを買ってそう思った。
今まで撮っておいた映像（Ｓ−ＶＨＳやＤＶＤ）なんか液晶で見られない。
ブラウン管でキレイに見られてもフルスペック液晶でも醜い、近視にでもなった
錯覚に陥る、これは本当の事です。高いカネ出して大画面液晶なんか買って損をした。
　電気店で見る綺麗な映像にだまされるな。液晶なんか買ったら今までの映像資産が
全てパーになります。
　所詮、シャープなんかが粋がっているものは大したものはない。

へー

そんな当たり前の事を今頃になって気付く>>341みたいな奴って
まだ居たんだな。

焼き付きさえなきゃプラズマなんだけどなぁ…
プラズマ使ってる人に聞きたいんだけど、やっぱり焼き付きも運かな？それともプラズマは長く使うと必ず焼き付くようになる？

プラズマは普通に使っても3年もすれば焼きつくよ
ゲームなんかしたらそれこそ短命
画質では液晶より優れていると思うけど
問題は寿命の短さと発熱だよ

ねぇお金なくて、とても買えないから自作していい？

>>345
やっぱり寿命短いんだね。
結構ゲームもやるからプラズマは諦めようかな…レスありがと。

ネタを信じる馬鹿

必ずしもネタとは言い切れない。
プラズマって普通にテレビ見てても左上の朝の時刻の部分が焼きついてるの
見たことある。
今の地上波デジタルでは、左右に黒のふちが出る番組も結構あるがあれも危ないと思う。
とてもじゃないがプラズマでPS3とかできないよ。
数十万円を数年でパーにする財政力があるならいいけどね。

これでOKかな？
http://zippedurl.com/6r6u8d

６年前あたりに大河ドラマをＢＳデジタル杯ビジョンで見たくて
デジタルハイビジョンブラウン管買った奴いるが、勝ち組みだな

うん勝ち組だね

出逢い系１ヶ月で１０人の女性と逢った。
地域密着型なので すぐ会えます。
新規登録で６０ポイント貰えるので　それでＧＥＴできるよ！
だって、書き込み０ポイント　返信５ポイントだからね
６０ポイント分だけ試してみれば
http://550909.com/?f4254942
試して気に入らなければ　簡単に退会できるから安心です

そんなに言いたいならメーカーに意見書でも出したらいいのに
こんなとこでグチグチグチグチ言ってブラウン管の腐ったような奴だな

残像気にしててプラズマと液晶で迷ってたんだけど
焼き付き怖いから結局液晶にしてしまった。
買ったのはAQUOS37GX2Wで応答速度は6msecとの事。
早速Xbox360とVAIOを繋いでチェックしてみたけど残像は全く感じられません。

デジャブ

なんか進化と値段の下落が激しくてうざったいから
9万円32型　ノーマルHDのを買おうかと思うのだがどうよ？
つかってるひといない？

>>357
そういう選択もｱﾘなんじゃねーの？
32型までならｷﾞﾘｷﾞﾘ一人でも据付出来そうだし。

>283です。

テレビ、無事届いてますので、写真うｐします
ttp://www.imgup.org/iup308134.jpg

この日の夜に１５人ほど招いてパーティーしました。
１６畳だと頑張れば２０人入れそうです。
新しいテレビで盛り上がりました。
YBBのBBTVもつないでいるので、いろんな番組が大画面で見れていいですね。
手前の白いのが３人掛けソファーのオットマン（足の部分が飛び出る）です。
PCにはシンセサイザーもつないでます。
PCのモニタは２４インチと１７インチです。
２４インチでも大きいと思ってたのですが、さすが４０インチは圧倒的ですね。
４０インチと２４インチのデュアルにするため、
HDMI-DVI変換ケーブル買ってきます。
あと、HDDレコーダーも買ってきますね。

店と店員にとってブラウン管が総合的に薄型より高画質だのどうのというのはくだらない議論であり
そんなことより薄型なら客は平気で30万から40万くらい平気で金をだし、
それが飛ぶように売れるという事実のほうがよっぽど大事なわけで。
ブラウン管時代は10万の後半も行けば御の字でしかもなかなか買い換えなかった。
それが今では倉庫いっぱいの薄型の在庫があっという間に売れていく。
今じゃ十万そこそこのブラウン管TVなど利益は薄いし在庫は場所をとんでもなく食うし、
むしろおいしい薄型TVの売り上げの足を引っ張られてはたまらない。
薄型TV売り場には若いのから年寄りまで店員がニヤニヤしながら客を待ち構えている。
一人で一日に2，3台売ればゆうに100万はいくわけで営業成績としてもいうことない。
同じ電気製品でも掃除機やら電灯なんかくだらなくて売ってられない。
メーカーにしても同じであの手この手のPRや販促員の支援をする。
それでも十分儲かる値段をつけている。
もとのパネルなんて32インチなら600ドルくらいでアジアのメーカーなら10万ぐらいで売るところを
日本メーカーは華やかなカタログを作って20万で売っても馬鹿な客が買ってくれる。
基地外の金持ちばかりの国内市場の狂乱におどらされて、
欧州、アジア、アメリカでの地位を失っていく。
かつてはお家芸だったはずの携帯電話で、高機能合戦の果てに気が付けば世界は
安くて高性能な韓国製品に席巻されてしまったのを連想される。
薄型テレビももう世界ではサムソンとLGに占領される流れが見えてきた。
そうはいっても30、40万という夢のような価格帯の薄型TVを手放すことを日本のメーカーも店もできない。
馬鹿な消費者は結局メーカーまで駄目にしてしまう。

ブラウン管のどの辺が液晶より優れているかなんて知識ほど店員にとって無駄なものは無い。
泥棒に交番の場所を聞くようなものだ。こちらも黙って値段だけ聞いて買えばいい。

電気代を気にしてる奴が居てﾜﾛﾀ。
TVなんざエアコンを1週間我慢すれば相殺できるくらいだろ。
まあ気にしてる奴はエアコンすらつけないだろうけどさ。

>>360
いやーおっしゃるとおり。
参考になりました。

>>360
しかし外国メーカー商品はすぐ壊れるという現実。
電化製品の修理関係の仕事してるが。

そうそう、外国メーカーの製品は当てにならん。

もしかして、5年間延長修理保証サービスをしてるデオデオは
外国メーカーの商品は保証しないんだっけ?

>>364
したら赤だろうﾅｗ

PS3買ったが、テレビが小さくて鬱。
ハイビジョンテレビ欲しいな。

>>365
釣られてんじゃねぇーよ、ボケ
DEODEOにも聞いた事の無いようなメーカーの液晶テレビなんかを
かなり扱ってるが、保証対象外になるなんて製品は一つも無いぞ

海外メーカーの製品より、Sonyの製品の方が遥かに故障率が高かったりしてな

SONYの製品が故障率高いっていうのはよく聞く話だけど
うちのTVは7年経つけど問題なし、当たり引いたのかな？

アメの牛肉の検査見れば分かるが向こうは相当がさつに仕事やってるから故障率高くて当たり前だな
日本の工場の検査の徹底ぶりはすごいし

>>369
日本製の製品で不具合が有ったなんて
テレビや新聞でも見た事ないよね。

確かに

まあ底辺の機械工に転職して現実分かってるから言ってるわけだがｗ
ここまでやるかっつーくらい、完成後の手入れをする
慣れて来たので苦痛じゃなくなったけど、本当に大変なのであります

>>368
10年使ってみ？
何事も無かったようにお亡くなりになるからｗ

10年持てば良くね？と思う俺は異常か？ていうか10年しないうちに買い換えない？
まぁ俺のsony製のCDプレイヤーも来年で8年目を向かえるわけだが

10年も保ったら上出来すぎるわw

>>341
それ、ソースが糞だからw
フルHDTVの意味分かってねぇーw
フルHDのスペックが良すぎるから、糞ソースの糞映像が拡大されて
糞画質に成るのは当たり前w

電化製品、毎日使うTVとかで10年も故障知らずのなんてまず無いよ？
よっぽど単純な機械なら有り得るが…

>>377
ﾊｧ?
俺様のパナソニックの28ワイドテレビは10年故障知らずですが？

ブラウン管ブラウン管言ってる童貞はまずスレタイ嫁ｗ
AV板で相手にされないからってこんなところではしゃぐなｗ

ブラウン管に比べれば画質良くないのは承知で買った俺様が来ましたよ〜
デカい画面が欲しいから。
3年前に買った芝32ZP57と比較すると、今はまだ発展途上だと思う。
現在の薄型TV＝画像と音も同時に薄い。(財布も薄くなるw
これからテレビを買う人に必要な情報ってさ、
薄型テレビそのものの性能、機能、経済性、とかメカニカルなものなんだよね。
決して「薄型テレビを買う人の人間性」とかじゃない。
でも、ブラウン管にくらべて性能でも価格でもまったく勝負にならない、
という事が分かっている人ほど「そもそもブラウン管を買うような奴の人間性は・・・」と をそらす。

テレビそのものじゃなく、テレビを買う人の性格の話に無理矢理、話をそらそうとする。

今年こそプラズマ55インチ買うぞ！

早まるな!
まだ下がるぜ!

画質のブラウン管で粘るか、サイズと省スペースの薄型買うか悩むよな

居間で見る機会が圧倒的に多いせいか液晶にも慣れてきた
正月休みなので録画しといたスケートをVRPを移設してHR500で見たら描写の違いに愕然とした

例えは良くないが会見の真央ちゃん顔アップで鼻下の荒れ具合が正直痛々しく映るのに対して
32HVXだと微妙にデフォルメされたようだった
もっと大型に買替えを考えてHR500の置き場が確保できないので泣く泣く処分かと思ったが
あの画質をみると処分するのは32HVXとハタッと気づかされた

が、32HVXの置き場に40型超はかなり難しい・・・アンダースピーカなら、悩む
仕方ないので物置にでも放置しておくか、それか知り合いにでも廉価で引き取ってもらうか

そんな真央ちゃんで抜きまくってる漏れ

>383
ハイビジョン見るなら画質にこだわるべきだろう
画質が売りのハイビジョンなのだから
次世代テレビが普及価格帯になるまでは、手持ちのブラウン管で乗り切るのが
賢い消費者だ

6.5畳の寝室に24インチのブラウン管テレビデオ。
書斎にあるパソコンのディスプレイにアクオスの26Vを使ってる。
15畳のリビングにTH-50PZ600を買ってしまった。

偏執的にまで画質画質言ってるブラウン管ヲタは、狭〜い部屋で至近距離から粗を探す様にTVにかじりついて見てんだろうな…

ブラウン管を貶めてるやつのレスは貧乏人だとかなんとか
の一辺倒で納得出来る意見が何一つないな。
薄型になっても、据え置き型のDVDプレーヤ、HDDレコ
ーダのサイズは変わらないからテレビ台まで考えると
占有スペースはそんなに……って気もする。
TV用途だけの人の方が珍しいし。

移動がどのこうのという理屈こねる奴もいるが、そんなに頻繁に模様替えするのか？
大体がテレビを置く位置って部屋で自然と決まってくるものだろう。
まさか中央にドカンとテレビすえる奴はいないのだから。

液晶プラズマなら壁掛けにすればTV台なんて生活感あるもの必要なし
または壁掛けしなくても壁にギリギリ寄せれば本当にすっきりするよ

せっかく薄いんだから、DVDとかは別にまとめてラックに収納して部屋の端っこに設置したら良い

インテリアなんて気にしないならTV台＋ブラウン管でも何でも好きにしたら良い

多少インテリアに凝ってるような人ならブラウン管なんてありえないはずだけどな

多少だからブラウン管でもありあえるんだろ馬鹿だな

インテリアインテリア騒いでる奴の素晴らしい部屋が見たいもんですね

アクオスのレコーダ買てセッティングしてたら
ブラウン管ハイビジョンにＨＤＭＩ端子がありません。
負け組みかしら。
Ｄ端子とだいぶ違うのかしら。

むしろインテリアのためにＴＶ置きません

>394
対して変わらないよ
HDMIは映像と音声を一本で接続できるということだけ
あ、Ｄ端子ってもちろんD3以上のことだよね？

＞３９６さん
パナのＴＨ−３２Ｄ６０
です。

>>394
よくアクオスのレコーダーなんか買ったねw

>>397
D60持ってる時点で勝ち組。
素直にD端子使えばよろし。

D60かあ。四天王機の一つで、ソニーのHR500を双璧を成すHDブラウン管テレビだね。
君は勝ち組み。自信を持ってD60を使い続けてくれ。絶対後悔しないから。

アナログが停波になるまでブラウン管でがんばるつもり。
あと４年もつかなぁ…。

>>397
俺も1年前にＴＨ−３２Ｄ６０買った。
37インチのD60も売っていて値段もそれほど変わらなかったので
どちらにするか悩んだけど、奥行きとか　あまりの巨大さにビビッて
思わず32インチにしちゃったよ・・・・　

壁掛けになんてしたら壁が焼き付いちまう
一人暮らしのマンションで壁掛けなんてできるか

>402
それで正解。フォーカスや明るさを考えた時、最もバランス取れているのが32インチ。

HDブラウン管テレビって薄いの？奥行きどれくらいあるの？
薄型にしたのはいいけどテレビの上に置き物を置く習慣があったから寂しくなったな。

何かにつけて正解とかクイズかよブラウン管ヲタが!

>>239-372
その気持ちは良く分かる。

>>405
全くもって薄くない。我が家の東芝28型は奥行が約48センチある。

>>408
もしや同じ型番かな？
ソニーのやつに比べるとだいぶ横幅はないよな

>>409
うちのテレビは、28ZP55。これにCATVチューナー繋いでデジタル放送を見てる。
ソニーのHDブラウン管テレビは見たことないけど、カタログから察するに一回り大きそうだね。

ところで、28インチはスレタイであるデッカイTVに該当するのかな。

>>410
俺のは28ZB25だった…。
普段Ｄ端子使ってなかったから気にしてなかったが、俺のやつはＤ１端子…。
今度地上デジタルチューナー買おうと思ったのにしょぼんだぜ


２８型は大型に含まれないよなぁ。
７．５畳しかないから十分だが

8畳の部屋に東芝レグザ32C2000買いますた。
性能サイズ文句なしドンピシャです。

1年待てばフルHD32型以上が15万未満で買えそうだけど待てなｽｗ

自分は6畳にレグザ37Z2000です。2ヶ月ほど前に購入。
買った当初は「でけっ!」と思いましたがもう慣れてしまいました。

>412
レグザのＣシリーズは薄価版ね。でも画像エンジンはシリーズ共通なのが東芝の良心的なところ。

＞1年待てばフルHD32型以上が15万未満
それはなさそうだなｗ
と言うか、32クラスならフルHDのメリットは薄いだろ。
フルになれば、地デジの粗さが目立つだけで大していいことないぞ。
8畳なら40以上あってもよかったのに。

型落ち品なら40型フルHDが19万円弱で買えたりする時が有るから
37型フルHDが15万切るのも時間の問題だな。

>>411
D1端子だと1080iが入力できないから、SD画質になってしまうもんな。
でもアナログ放送よりは、幾分綺麗にはなるけどね。

月収13万だが20万ぐらいの飼います

去年は32から37が安くなったが、今年は40から50あたりが安くなりそう。
今37を買うべきか？一年後50を買うべきか？

もうWEGAの29インチじゃ満足できないよ。

一般人なら液晶の画質に不満なし。

買っても無いのに店頭で見ただけで画質悪いとか言ってるのは、画質設定がダイナミックになってるか、ハイビジョンカメラで撮影した本当のハイビジョン番組じゃない番組を見て言ってると思う。

大きな液晶はともかく小さい液晶やプラズマは
結構キレイな気がしたけどダメ？

>>416
そうなの？画質よくなるならいいんだが…。
早くチューナー買いたいけど、まだまだ高いよなぁ

アナログ放送を液晶で見たら悲惨の一言だな

＞ハイビジョンカメラで撮影した本当のハイビジョン番組じゃない番組を見て言ってると思う。
救いようのないバカ
本当のハイビジョンってｗｗ
地デジ・BSデジで本当のハイビジョンなんてないぞ

何がハイビジョン？

一般人が「本当」のハイビジョンを視る機会なんてないよ。
放送もパッケージメディアもみんな圧縮掛かってんだから。

>>421
アナログ信号の状況にもよるんだけど、ゴーストや色滲みが減るからね。
ただ、アナログが綺麗に映っているなら恩恵は少ないかもしれない。

>>423
個人的には、お前みたいな奴が一番カッコ悪いと思う。
個人的な意見なんで反論は結構です。

>>423は正直キモい
ハイビジョンの定義を披露したいようだが…

マンションなんかで地デジ/BS/CS共同配線なら、イーピー放送がある。
ハイビジョン放送らしいからな。

おれんちはリビングの一面に SP-コンポ-TV-コンポ-SP と並べたので32型が精一杯だ。

単なるスレ違い〜

デジタルハイビジョン規格にも問題ありますね。
激しい動きの映像だとブロックノイズが出て解像度が一時的にSDテレビに負ける。

15畳リビングに50インチビエラ置いてます。引篭もりに拍車が・・・

漏れはレーザーテレビ待ちだお
プラズマなんか即死だお

パナの液晶ビエラDVDレコーダー一体型だお
HDDはないお。2004年に出た一発屋ぽい(´・ω・｀)すでに製造停止

>>426
じゃあ俺の場合、かなり綺麗にうつるかな。
ノイズが凄くてNHKとか見れたもんじゃないし。

やってみるよ。�d。

>>435
一人暮らし板だから、賃貸住まいだよね？
デジタルも信号の強さによっては受信失敗するから、心配なら町の電気屋あたりにテストしてもらうといいかも。
まぁ、ユニデンチューナーで19800円くらいだから突撃するのもいいね。

>>436
モチ賃貸
19800円でも今の俺には貴重なお金…正月に使いすぎた


電気屋にテストしてもらうといいますと…
テストチューナーをもってきてもらうのかな？
なんにせよ試してみるよ。いろいろスマンね

>>434ツインファミコンみたいなもんですか？

液晶だろうとプラズマだろうと今買って、アナログ放送終了まで保たないよ。
壊れたらまた買い換えか、修理に２０万円。
うちのプラズマは一日二時間ぐらいしか使ってないのに、二年でディスプレイが壊れた。
電気屋の長期保障入って、保障切れ直前に無料修理してもらうのが良い。

>>438
テレビデオだろｗ

アナログ終了までのつなぎに7万で３２をかったぜ。
やすもんだけど5年後に他のテレビの値段を考えたら高いヤツなんて手がだせねぇ。
デカイから適当に売りさばくってもんでもないしな。

>>439
ん？ﾌﾟﾗｽﾞﾏは持たないかも知れないけど、液晶なら持つんでない？
勿論使用頻度にもよるだろうけどさ。

>>441
http://www.uniden-direct.jp/store/product/anlcd_01.html
それってこれかい？
実は買おうかと思ってる(´･ω･`)

バイデザインのアウトレットがオクでながれてきたやつ。
今日設置してみたけどでけー。やっぱ店においてあるより、家におくとデカイね。
３７とか言わなくて良かったかも。

バイデザインって知らなかった　ありがと!!!
37はﾃﾞｶいだろｗでもｳﾗﾔﾏｼｽ　
ｵﾚは24くらいが欲しいなあ
ｽﾚ違いだから逝くわｗ

安物メーカーに飛びつくのはためらうな。
アフターも考えるとやはり日本メーカー製を買いたいな。

バイデザインは日本メーカー

いやそう言う人もいてイイと思うよ。
俺は7万でそこそこの満足が今得られればいいし、２０１１年とかにもう一回買い換えることに抵抗ないし。
そのころにあのときはこれウン十万したのに今こんなもんだよとかグチグチいいたくないだけ。

相場がそうなんだから仕方ないっちゃ仕方ないが
ふと冷静になって考えると、たかだかテレビ1台買うのに
30万円とか使うなんて、どうかしてるよな。

２年前に液晶を32万で買いましたよ…
だって１インチ１万になったら安いと思って…
値下がり早すぎ。

>>447
確かに日本メーカーだが中味は海外製
大手も同じようなもんだが、要である画像エンジンだけは内製している。
保証拠点も含めて日本メーカーに軍配があがる
第一、毎日テレビ正面にあるであろう、二流メーカーのロゴを見るのは辛い
自分が惨めになりそうだ

これなんかどうかな
http://tinyurl.com/qvdox

>>451
そういう考え方をしてる奴は惨めだろうなぁ

>>451
画像エンジン内製にするようになったよね。
んでも、他のメーカーとあんまり値段変わらないんだよね。

ンニーは全部外国製だから、いちばんひどいのはンニーか？

犬37LC85買いますた。ポイント差し引いて13ﾏｿ也。
今年年末までの繋ぎ。8畳間にちょうどいい。

↑年末に何に買い換えるつもり？

六畳の部屋に37インチ置いてるよ〜。37でもでかいよ。でも映画観るのにちょうどいい！
42買わなくて良かったです。あと、30万でブルーレイレコーダー買った！でも使い方わからん。

>>457
いいなー。俺にはまだまだ高い。
俺は14型ブラウン管とアナログDVDレコーダー。
合計で4万くらいかな。
まあ、ドラマとニュースくらいしか見ないからいいか。

ところでさ、RGB⇒S端子にかえると画質って結構違う？

個人的には劇的変化を感じた
そんなに高いもんでもないしプレステのケーブルあたりを代えてみては？

>>460
お、そうなのか。
早速Ｓ端子にかえてみるよ。�d

>>456
37か42の120駆動フルHD。
年末なら15ﾏｿくらいで買えるだろうし。

>>457
ウチは6畳で42だよ。

さすがにニュースで政治家の悪人面をアップで観るのはしんどいw

それでも映画の時はいつもより近付いて観てるので、
次は50でも良いんじゃないかと思えてきた。

>>460
S端子とRGBならRGBの方が綺麗じゃまいか？

コンポーネント＞RGB＞S端子＞コンポジット＞RF

RGB＞コンポーネント＞S端子＞コンポジット＞RF

だよ。

Ｄ端子とＲＧＢでは？

端子の話題はスレ違いだ

ソニーの有機EL楽しみだな
SEDはキヤノン単独になるようで期待薄だからな

フルHDプラズマ、液晶を見て思った。
フルHDのプラズマ、液晶でBDを10本以上見たが、俺の横の解像度が900本
弱しかないFDトリニトロン管の方が明らかに解像感のあるクリアな像だった。
まず、何が違うかと言うと、俺のFDトリニトロン管では、横の周辺部の解像度
が低いものの、ノイズによるボヤケ感が全く皆無。BDソフトを10本以上鑑賞した
が、俺のFDトリニトロン管では10本とも高画質。ただ、これは液晶やプラズマだ
けでなく、スーパーファインピッチを筆頭とした超高精細ブラウン管にも言える。
やはりテレビの解像度が高くてもソースが完璧にそのテレビの性能に追いついて
いないと粗（ノイズ）が目立ってボケるだけだな。
その点、HDゲームの映像は、BDやデジタル放送などの圧縮映像と違ってリアル
タイムレンダリングな為、ノイズレスでかなり高画質だ。

SFP管以外はテレビにあらず。

>>469
それ、単にブラウン管が小さいから。ハリウッドでも
「ブラウン管じゃいくら画質が良くても、小さすぎて劣化わかんねwww」
って言われてるよ。

液晶かプラズマか散々迷って液晶買った。東芝のレグザム。
綺麗でいいね。フルハイビジョンだとヨドの店員一押しだったけど
さすがにきれい。美しい。

プラズマ暗くてなじめなかった。リビングは明るいし、映画なんてそうそう見ないし。
焼き付くみたいだし、温風器並みのファンからの廃棄熱にはビックリした。

最近TV見てないなぁ

レグザ

１６畳リビングにプラズマのビエラ50V型を買った。
その前がシャープの液晶アクオスだったが、残像が気にしだすと気になる。
気にしなければ気にならない程度だが。

年末に電気屋行ったらフルHDのレグザで
サッカー映してるの観て、自殺行為だと思ったけど。
ボールにモザイク掛かっているみたいだったよ。

でも動きの少ない映像だと良いね。

玉にモザイクkwsk

＞ﾌﾙﾁﾝｻｯｶｰ

ｋｗｓｋ

俺もアクオスの37型フルスペックを買った。この間初めてサッカー見たけど
ハイビジョン放送なのに選手の動きやボールがボケる。
フルスペックの方が画素数も2倍はあるし普通の液晶よりも綺麗なはずだよね。
高かった分これでも普通より綺麗なんだと思って自分を納得させてる。

俺のビクターだけで普通にサッカ―見れるよ

>>476
そうゆう自殺行為な店よくあるよな、評判の悪いゲームをわざわざ試遊台に置くとか、不味い試食品とか、やずやとか

ほとんどの液晶は動きの少ない映像しか流されてないからな

6畳に50インチはデカすぎた…
誰か37くらいのと交換してくれ

ちょうど３２になれて小さく感じてきたころだ。7万のやつでよかったら交換してくれｗ

>>483
どこの？当方ソニー32インチ

６畳に４２インチだけど大きさってすぐに慣れてしまった
５０インチくらいでも良かったかなー

12畳に80インチプラズマのおいらが来ますたよ（ ＾ω＾）

ウソ 乙

そのうちお金貯めて５０インチのソニーのリアプロ買おうと思う。

8畳に37型買おうか検討中。
やっぱり32型買ったら後悔するのかなぁ。
価格差4万はちとデカい。

ウチは8畳に42型(VIERA)だよ。
部屋の間取りの関係で角に斜めに置いてるから薄型の意味なし( ;ω; )

>>489
うん、それ正解だね。
ソニーのA2000の画質は素晴らしいよ。
あのHR500を超えたという声すらある。
上下の視野角の問題あるけど、床に寝転がってテレビを見るくらいなら問題ないみたいだし。
リアプロは地味だけど、これからも着実に進歩して、やがて液プラを凌駕する可能性がある。
買いだね。

それ正解

と毎回毎回ウンチクたれてるのは同じ人の気がする

無理してリアプロ買った糞厨だろうな。

漏れは20インチモニタのパソコンに地デジチューナーつけてテレビ見てるが、ここで20ｲﾝﾁは小さい部類なんだな

>>495
26の俺でさえ恥ずかしくてレス出来なかったのに20だなんて････
あんた凄いよ

今リアプロ買うのはちょっと待て！
レーザーテレビの動向をもう少し見てからでも遅くない。
これが市販されたら、プラズマも終わりだ

http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/11/17496.html
●圧倒的な色域を再現するレーザー光源SXRDリアプロ
ソニーが展示していたSXRDデバイス採用製品のうち、レーザー光源を採用しているリアプロジェクションテレビは、異彩を放っていた製品の一つだ。
係員の話によると、「レーザー光源は光源としては非常に純度が高く、今まで純度が高いと言われていたLEDよりも遙かに良い色が出せる」もので、
「単色のためフィルターなどを通さなくても使用できるなど、高いポテンシャルを持った光源である」という。

その一方で「レーザーの出力はリアプロジェクションテレビの光源として必要な、出力の安定をコントロールすることが難しく、今回ようやく展示できる
段階まで改善が進んだ」とのことだ。実際の映像は、深みのある高い色再現が特長的。今までに見たこともないような色彩を実現しており、今後の動向が楽しみだ。

>>496
ﾅｶｰﾏ、俺は28、でも6畳には丁度良い、いやでももうちょっと大きくても良かったかも、、
ブラウン菅だから幅は凄まじいけどな、でもこの重量感がたまんねぇ

ブラウン管をエレクターとかのワイヤーラックに載せると変形してしまう件…

>>496
ブラウン管のハイビジョンテレビにおいて、もっとも高画質とされているのが28インチだからいいじゃね。
大きくなるほどフォーカス甘くなるし、暗くなる。
ブラウン管のベストは14インチらしいね。そもそもNTSCという規格自体、14インチで見ることを前提にしてるそうだよ。

32型買ったけどテレビ見なくなった
最近はテレビ付ケータイでも十分だと思うようになった

買わなきゃよかったと後悔orz

テレビじゃなくてＤＶＤとかみようぜー

>>501
スカパーとかWOWOWとか入ってみれば？

ここ今熱いぜhttp://mbga.jp/AFmbb.NxbQ8bfd8/オススメ

俺？7インチだよ。

俺？勃って7センチだよ

そんな奴居ない

松下、ソニーの26型で7､8ﾏﾝになったら
買ってもいいけど。
あと10年は待たないとな。
液晶は、ワンセグでいいや。

>>508
たぶん、来年か再来年にはその値段になるぞw

ホント？
じゃあ5､6ﾏﾝまでｶﾞﾏﾝだな。
なんだかんだ2011年まで買えそうに無いな。
格差が広がる一方なんで、
貯金したほうがいいんだろうな。
負け組は当分薄型は無理だ。

>>502-503

最初は「すげー！」って感動したけど、慣れちゃってさ
テレビ見てもぜんぜん面白いとも思わなくなったよ
もう２週間テレビつけてないしｗ

最近は音楽聴いてるほうが幸せ

>>511
まぁ、32型じゃ映画を観ても全然迫力を感じないだろうし
どんな番組を観ても面白いと感じないなんて言ってる人間は
何もしなければいいよ。

>>512
おまえ性格悪いって言われない？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e63026540

薄型でも32型以上になると一人で引越し作業は不可能になるから気をつけろ!

>>513
態度が悪くてすいません

態度が悪いじゃなくて性格だ

粘着こえぇ

すいません｡｡｡

大学受かったら1LDKに40型以上のテレビおく予定。
自宅だと自分の部屋が6畳で21型くらいだからつらい。
やっと解放される。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

(;ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

テレビはもちろん自腹ですよ。

今まで全部ママに買ってもらってたから
これからは大変だな

自立することはいいことだ

>>524
それはおれに対して言ってます？
そうだとしたら確かに昼飯代はもらったりしましたが
PCもDVDも携帯代もスカパー代も自分で出してますよ。小遣いももらってませんし。
大学にいく学費や家賃は親がだしてくれるというので
好意に甘えさせてもらいますし
なのであんまり偉そうなことは言えませんけど…

>>526
お金の話はいいから勉強しなさい

>>527
もう受験勉強は終了しました。
てかムキになってすみませんでした。

まあ寒いんだしせっかく買ったでかいテレビで
楽しく映画でも観ようぜ。

結局、何で見るかより
何を見るかの方が重要だな。
バカ高いテレビより、
ソフトに金使った方がよくね。

>>530
無知乙

バイト稼ぎなんかで自立とは微笑ましい
未成年なんだから素直に親に甘えろよと思うけど

俺は毎晩60VでHDソフト堪能してるよ

液晶からプラズマ（πの427HX）に買い換えたけど、俺の部屋が明るいせいか
液晶より画像が汚いね。
暗めの店頭で見たときはもっとクッキリしてた気がしたけど家で見たらなんか
ボケボケ。
あとワイドにしておかないと焼き付くらしいけど元々フルの映像の場合、ワイドから
いちいち戻さないとダメなん？
こりゃちょっと失敗だったかなー。
最後に・・・店頭ではドットがもっとくっきりしてた気がするんだよなー。
色の乗りが悪いのは知ってたけどクッキリ感まで液晶に負けるとは・・・。

以上、実際じ液晶からプラズマに買い換えた人間の意見でした。

プラズマの方が原画に近い色だけどね。
液晶は何となくキレイにしているせいで、原画からは遠い色をしてる。

液晶って色がうすくないですか、意外と奥行きがあるし

1年前のアクオス32だけど鮮やかなだけでノッペリ画質だよorz

色が薄いって横から見てるんじゃ？w

安物の液晶は全体に白っぽいよ。
高いヤツでも、プラズマやブラウン管と比べると黒が黒くない。

プラズマメインだったおいらが寝室に液晶買い足しして見比べての感想。
○店頭で見比べてIPSαパネルにしたので視野角に大きな不満は無し
○残像低減モデルにしたので残像にも大きな不満は無し
○液晶パネルの映り込みは無いが映像がとても平面的で精細だけど味気ない
○液晶の黒階調は最悪、夜、暗闇の忍者は見えない
○全白がまぶしいのでそこで調整すると画面が全体的に暗くなる感じ
　不満が出ない程度に調整したらやはり全白がまぶしくて目が疲れる
ここでも語られてたけどまだまだ画質を語れるテレビではないという印象。
プラズマを使ってる人間が液晶に不満を持つ理由がよく判った。
ただひとつ良かった点は窓からの光の映り込みが無いという点。

明後日引越にあわせて液晶買ってきます。パナソニック、ビエラの20型。


皆さんの書き込み見ていたら20型なんて小さくて見劣りしますが、このためにバイトがんばってきたのでXbox360と液晶買ってきます。

>>539
明後日発売の東芝20C2000ｵﾇﾇﾒ
というか20型でゲームするならそれ一択だよ

>>540
レスありがとうございます。
値段によりけりですね。
Xbox360と液晶合わせて130000円以内が良いなぁと思ってます。

それは無理ですｗ

360買うなら絶対HDTV買ったほうがいい。起動画面からして次元が違う。
あと初期設定では出力がD2になってるのでD4なりD5なりのHD出力への変更をお忘れなく。

>543
詳しいレスありがとうございます。参考にします。
20型対応のテレビ台とか耐震用品も買い足して20万以内でおさえたいので、検討してみます。

・20C2000　81,000円

・Xbox　38,000円

・その他ケーブル、テレビ台など　10,000〜30,000円程度


20ﾏｿあるならLT-32LC85なんかも面白いと思うけどねぇ。
まぁサイズ的にスレ違いだけどねぇｗ

>545
詳細ありがとうございます。
わりと手頃なので20C2000にします。

>>543
箱360って1080P出力できたっけ？

しまった。大文字で書いてしまった・・・
1080P → 1080p

>>547
まだ1080pソフトは無いけど結構前のアップデートで可能になったよ

>>549
無知ｽﾏﾝ
1080pは液プラくらいしか映せるテレビが無いのが難点。

>>>549
RGBだけじゃなかったっけ。
あとXBOXのD端子は信号が良くても中身が汚いよ。たぶんDAC性能が悪い。

スレ違いな話してるんじゃねーよ！クズ

俺はビクターの高速液晶ＥＸＥで動きの速いいろんなＤＶＤ見てるけどスゲー綺麗だよ。
昨夜は彼女が来たから、わざとアナログ放送接続してＴＶ映画のマトリックスを見せてあげたが、映像の美しさと音の迫力に感動してた。
このＥＸＥにはマックスベース機能が着いてるから重低音は映画館並みに迫力ある。さすがオーディオメーカーのビクターだ。
でもこのマックスベース機能ってあまり知られていないんだよね。
ＥＥセンサー＆オートピクチャー機能も付いているから映像の明るさを自動調整してくれるから目もつかれない。
ちなみに友達の家でシャープの液晶アクオス見たけど30分も見ないうちに動く人物などのブレ（残像）が気になって目が回るような船酔い気分になってしまった。目も超疲れた。

でかいの買うのは勝手だが、集合住宅では音量に気を使ってくれ

ビクターの32or37LC85は、過去最強シリーズにもかかわらずネームバリュー、
宣伝力に欠けいつも通り影の帝王に。
そしてLC95での自爆、パナのLX75、芝のZ3000などの発売で撃沈。

経営に問題あると思。

>>553
最新の液晶テレビ買ったのに、わざわざDVDを観てるなんて勿体ないな

金はあるが薄型テレビは買いたくない。
なんか貧乏臭いんだよね、今の薄型テレビって。
デザインがそう感じさせるのか。

親戚の家が50インチぐらいのプラズマを買っていたが、ビデオはVHSをコンポジ接続だった

逆にすごいと思った

六畳で32Vって大きいかな？

今レス読んで大きくないことにきづいた

>>559 全然大きくないと思われる。

６畳なら３７でも小さいくらい。４２でいいじゃね？

テレビはでかいほうがいいがPCは15くらいがちょうどいい

近づきすぎなければPCでも大画面でおＫ

PCは画面が無駄にデカくても操作が面倒になるね。

でも、デュアルディスプレイは超便利。
それなのに、デュアル環境で使ってる人はあまり
居ないのが不思議。

思い切って大型(32)買おうかと仕事帰りに下見に行ったら値段の安さに驚いた。
液晶だったら32で15万円しない。根性入れて20万の予算組んでたので作戦変更中。
画質の好みはプラズマなんだけど、この予算だったら42の液晶も悩む。

ちなみに今は昭和の年代物TV、16インチ。12畳の台所にぽつんと置いてある。

俺は6畳の部屋に42の日立wooo

>>567

ウチも6畳に42プラズマ。特に問題ないっすね。

最初は32の液晶買うつもりだったけど電気屋に
何度も下見に行ってたら映りでプラズマにしてしまったw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　＿／＼
　　　　　　　　　　　＼　　ﾋﾞｸﾀ（匈奴）　 ／　 ＿＿　　
　　　　　　　　　＼　　＼＿＿／　　　　　＼／　／
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿　パナ　　　／
　　　　　　　　　　／　　　　　　　／ ＼＿＿＿＼
　　　　　　　　　／　　　ソニ　／　　　　　　　　／
　　　　　　　／　　　　　　　／　　　 東芝　　／

２部屋以上あるならいいけど、1Ｒ，1Ｋの6畳で40型以上は流石に大きすぎて邪魔だと思うが。

薄いし邪魔って事は無いけど、人によっては画面でか過ぎて圧迫感あるのかな
うちは６畳で４２だけど５５くらいのでも良かったかなと思ってる
慣れると小さい。

そんなにムキにならなくてもいいんじゃん
55型が買えなかったから42型を買ったんだろうし

50型だけど、大きすぎるとは思わないなー。
あと、大画面を前にみんなでWiiやると盛り上がる。

同じく42だけど置いてみたらそれ以上でもいいと思った

俺が569のAA作ったんだけど、予想外の無反応にガッカリしている。
どうして？
つまらなかった？
それともウィットに富んだAAだから分からなかったのかな･･･？

俺は60型買ったけど、直ぐに慣れたな。
105型を買っとけば良かったなと思ってる。

>>575
士が間違ってたから、どっかのコピペと思ってスルーしてた。

保守

40Vのブラビアを8畳に入れようと思ってるのですけど
どうでしょうか？

問題なし

>>579
買ってから考えるべし

というか部屋の広さより、テレビまでの視聴距離が問題かと。
1.5m以上有れば大丈夫でしょう。
８畳あればだいだい1.5m以上の距離取れると思うけど。

40V型くらいが丁度良い。
反対の壁にくっついて見ると、ちょっと小さくかもってくらい。

うち六畳に32インチだけどやっぱでかい。サイドスピーカーだから余計にでかく感じるのかも。
電気屋で見た時はあんま大きく感じなかったのに。

メーカーが引き返せないところにきてしまってるのに、それでもブラウン管追求してる奴はアホ
結局一人暮らしなんだしバランスがとれた液晶おいてりゃそれでいいじゃんよ

液晶はダメ
やっぱプラズマ

>>585

液晶はまだまだ実力が足りない。
店頭でもそれは感じるんだけど何であんなに売れるんだろう？w
ベターっとした写りと倍速駆動でも物足りない動画表現は
将来解決できるのかな？

プラズマは映りはいいけど販売力無さ過ぎw

こないだ空き巣にサッシのガラスをガラス切りで切られたが、実家からもってきた28型のブラウン管ワイドテレビを置いていたために侵入されずにすんだ。

ありがとう大画面テレビ。

>>587
へぇ、おっきいTVって空き巣対策にもなるんだ。
よかったね！侵入されなくて。

おっきくても、薄型だと蹴り倒される。

ディスプレイが下になって倒された場合、液晶だとまずダメだろうね
オシャカ

６畳にビエラ32インチだけどでかいぉ…

１０畳くらいのとこに引越ししよっと。

冬はなかなか部屋が暖まらないという欠点もあるぞ
でもでかいテレビ買えるなら金有り余ってるよね

>>591
金持ち発見

テレビなんかどうせBGM程度にしか使ってないから、
なんかもうケータイのワンセグでいいような気がしてきた。

いくらなんでもそれは落差ありすぎだろｗ

雪国でない限り、暖かさより広さですよ。

意味が分かりませんｗ

うち１０畳に３２型液晶だが普通だ。せめて３７型買えば良かったって思う今日この頃…

うち、６畳に46型だが。。

6畳に28インチワイドブラウン管で存在感ありまくりなので、
23インチワイドの液晶狙ってる。
37とか46とか置いてる部屋を見てみたい……

液晶って奥行きが短くなるから、そんなに大きく感じないよ。
28のブラウン管で存在感ありまくりでも、28の液晶ならそれほど圧迫感を感じないと思う。

うん。
６畳で25型ブラウンから32液晶にしたけど小さく感じるorz

>>601
>液晶って奥行きが短くなるから、そんなに大きく感じないよ。

ブラウン管を載せてたラックに載せる場合は、前面の位置が
変わらないから殆ど気のせいだね。

29ブラウン→42プラズマでラックも買い換えたから、
ちょっと広くなった気分になれた。

四角い真っ黒なものによる圧迫感は増えたような
気もしたけどすぐに慣れたw

６畳で32インチの液晶アクオス。
パソコンはアクオスのDVI入力に接続、１２８０X760だけど大画面＋輝度も高いので色鮮やかでいいよ。

9畳ワンルームで47インチリアプロと液晶プロジェクターで80インチ。

リアプロ（エプソン製198000円）は引越しの時に32インチブラウン管が
壊れたんで急遽買った。金があったならソニーの50インチリアプロ
（当時38万円位）を買ってたんだけどな。
リアプロの視聴距離は2ｍ〜2.5ｍ位、独り者なので視野角はぜんぜんＯＫ。
機能的には不満なとこもあるけど、画質は概ね満足。
長時間見ても目があまり疲れない気がする。
次はSXRDレーザーリアプロ出たら買い換えるよ。

プロジェクターは古いパナソニック製のもらい物
スクリーン使わずに白い壁に映してる。
古い機種なんで画素は荒いけど、ハイビジョンは綺麗で迫力満点だ。
プロジェクター用にヤマハの5.1ch（2万円）買った。
見た目小さくて安っぽいけど9畳でも良く鳴るよ。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/cinema_st/tss-15/

６畳にシャープのアクオス３２
初めはデカすぎて失敗したと思ってた
ニュースキャスターがマジでそこに居るのかと何度もアホな錯覚ｗｗ
でも、あっというまに慣れてしまった

で、引越し決定
リビングが１２畳になるので逆に小さく感じたりするかも

価格も安くなってきたね。

＞６０７
寝室用にして、リビングように42以上を買うべし

１０畳に３２液晶だけど物足りなさを感じる。４２にすりゃ良かったと後悔してる。

テレビないよ〜ｗｗｗｗｗｗｗ

２年くらいまえは６畳なら３２か３７ベストって言われてたよね？
今は電気屋行くと４２を薦めてくるｗ
確かに３２小さい。
１．５ｍ以上離れてみるとテレビの周りの物が気になり始めた
５０くらいでもいいかなとも思うけどまだ５０インチは高いですね

今は以前の32の予算で42が余裕で買えるからね…
羨ましいけど、コピワンがまだ無かった初期のデジタル放送を人より早く満喫出来たからまあ良しとしようと自分を納得させてます…

>>613
コピワンじゃなかったデジタル放送を何で見てたの？？？

Ｈ

最近４２インチのテレビ買ったが３７インチで充分だった

液晶は安くて良いけどフルHDのやつでも汚くて見にくい　
ブラウン管並の綺麗さはまだか

次世代薄型TVまでブラウン管の動画性能に勝つのは無理では無かろうか。
ワープロなどビジネス用途では液晶は最高なんだけど。

>>606
スゲー羨ましい環境だけど、リアプロって実際どう？
前にヨドで見たときは画面暗くて絶望的な印象だったけど？
ブラウン管テレビと比べての印象も教えてくれると嬉しいな

>>619
ヨドバシで見たのってビクターとソニーだよね。
リアプロは家庭の明るさで見ればぜんぜんOKですよ。
一人者ならベストポジション独占出来るし
近付き過ぎなければ輝度ムラや視野角は問題無いです。
AV機器板のリアプロ関係のスレ読むと良いよ。

前使ってたソニーのハイビジョン対応ブラウン管との比較だと
32から47になったので、とにかくでかいｗ
うちのリアプロのパネルは1280×720だけど
シャープネスは目いっぱい下げても
精細感はリアプロの方が勝ってる。
色や黒の締りとかアナログ映像見るならやっぱりブラウン管ですね。
液晶とプラズマは使った事が無いのでそっちとの比較はわからない。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/07/news015.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/10/news067.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/13/news001.html

6畳でブラウン管29から薄型42にしたら部屋が
広く感じられるようになった。

>>620
ありがとう！
今は32HR500だけど、やはりもう少し大きな画面で見たいと思う時があるから
次はリアプロ狙ってみるよ

レーザー光源のリアプロ出たら、液晶もプラズマも即死
ゆえにメーカーはあえて投入しないという選択肢もありえる

>>623
出張乙

大学生の人いる？
学生のうちからでかいTV買うのは贅沢な気もするけど
液晶はいま買い時だから、こんど金ためて買おうと思うんだが・・・。

漏れの構想
・REGZA　37z2000　16万
・TV台　　4万
・デスクトップパソコン　13万

40万くらいためないとなあ・・・。

TV台あるなら、ソファーやカーペットもないとおかしいな。
それよりも、スピーカーを買ったほうがいいかも。

以前一生懸命バイトして28型ワイド買ったよ。
2画面に出来てバトル時は観てるだけの方が長くてだるいゲームしながら
テレビでニュース観たりもした。結構便利だった。
でももう直ぐ地デジ化で使えなくなるんだよなぁ。どしよ？

TV台４万って高過ぎだろ

4万て高杉ないけど
1980円の安いので十分

でも1980円だとデザインとか選択の余地がないだろう…
価値観の問題だろうけど

>>628
28型ワイドってことはブラウン管だよね？
型番晒してみて。ハイビジョン管かもしれないし。

KV-28SF1とかじゃないの？
最後はジャパネットタカタで８万位で売ってたな

TVとかパソコンはまだしもAVボードの高いやつなんてただの馬鹿を釣る餌

金に余裕がうまれると、服や家電よりも家具にこだわるようになるぞ

これ悩む。来月半ばから一人暮らしだけど、どうしようか悩む。候補はあるんだけど。

・お値打ち地デジチューナー内蔵液晶テレビを見つけて買う→買うといってもまだまだ高いよな。
・今あるデカイインチのブラウン管ＴＶを持っていく→高さはいいとしても、奥行きがあるから置いたＴＶのぶんスペースが狭く感じられそう
・安い(15000円迄の)＆小さめのテレビデオを購入する→スペースはあまり取らないのがメリットだが、液晶テレビには負ける

当分悩むか・・・。
週末の電器店て本当に平日より安いのかな？

この先数年のテレビ市場の動向を見極めてから、高価なテレビを買ったほうがいいぞ。
今は、地デジ対応のパソコンでいいじゃないか。
俺の周りの1人暮らしは大抵ノーパソをテレビ兼用にしてる。

>>626
おれそんな感じの部屋に住んでる。
テレビボード　５万(フランフラン)
テレビ４２型２７万(パナソニック)
ノートパソコン　　(バリュースター)

>>638
大学生？

社会人５年目です

いいなぁフランフランの家具だなんて。
タオルとマウスしか使った事ないよ。

地デジ対応の小さいテレビを買うか、
同じ値段でアナログのデカいテレビを買うかで悩みますた。

結局安くて小さいアナログにorz

このスレってテレビヲタのたまり場じゃないか。
一人暮らしとかあんまりいみない・・・・・・・・

ゲームはどうすんだ?

>>643
ハゲドウ
番組の質も落ちてきてる品
特にバラエティはひどい
ゲームは20C2000＋PS3で十分

>>643
いや
貧乏人が溜まってるんだよ

朝まで生テレビ　テレビ朝日25:20〜

今月のテーマ： 激論！日本国憲法

司会： 田原 総一朗
進行： 渡辺宜嗣、長野智子
パネリスト： 平沢　勝栄（自民党・衆議院議員)
高木　陽介（公明党･衆議院議員）
細野　豪志（民主党・衆議院議員）
仁比　聡平（日本共産党・参議院議員）
辻元　清美（社民党・衆議院議員）

伊藤　真（伊藤塾塾長）
今井　一（ジャーナリスト）
潮匡人（帝京大学准教授）
香山　リカ（精神科医）
姜　尚中（東京大学教授）
小林　節（慶応大学教授）
竹花　光範（駒澤大学教授）
田村　重信（慶応大学講師）
森本　敏(拓殖大学海外事情研究所所長)

実況はこちらで(テレ朝実況板)↓
http://live23.2ch.net/liveanb/

>>626
デスクトップＰＣの13万円って安くね？

PC本体だけなら4万から買える

今更XP？

XPで十分って奴が98%

>>650
来年家

テレビがでかい
車がベンツ
財布がヴィトン


成金の法則

なんちゃって成金だろそれは！！

TVはでかくないと見にくいだろ
小さいのは決まって低スペックだし

・部屋は狭いのにＴＶはでかい
・車はベンツだがカーポートがない
・財布はきまってヴィトン

こうだろ

２〜３年前に、地ﾃﾞｼﾞ、BSﾃﾞｼﾞが観れる３２インチの東芝のブラウン管のやつを買った。
当時、液晶はまだ高くて買えなかったからこれにしたけど、満足している。
引越しの時は業者さんが運んでくれたし、エレベーターだったからそこまで大変じゃなかった。
キャスター付のエレクターシェルフに収めてるから、こまめに動かして掃除もできる。
ちなみに部屋は９．４畳の１K。
最近ようやく地ﾃﾞｼﾞを観たのだが・・・あまりの画質の差に地上波アナログを見なくなったよ。

ブラウン管はまだデジタルとアナログの差が小さい
液晶でデジタルとアナログ比べると愕然とする

アナログは2画面で小さくして見るか
20インチでも買えばよかろう

>>658
まじですか？なら、少なくとも地上波アナログが消えるまでは
この３２インチブラウン管を愛用することにしよう・・・。

>>657エレクターにブラウン管TV乗せるとワイヤーが変形してないか？
ついでに床も重みでキャスター部分が凹むぜ？

液晶大画面で見ると目が疲れるので
TVを長時間観ないで済む。

TVを長時間観ないで済む為に
液晶大画面を買うってのもアリだな

見ないのにつけっぱなしの俺って・・・

>>664おれもだよ
しかも寝てしまう朝は、だいたい西尾アナンサーに起こしてもらう感じだよ。

西尾とは趣味がいいｗ
俺はナカミーだな。アヤパンのカラダにﾊｧﾊｧしながらナカミーを頂く。

中々値が落ちないな、地デジ対応ＴＶは。安くても６、７万だな。

>>666

>>661
今のところワイヤーは大丈夫。キャスターは幅４センチくらいあるし。
テレビの重さは５９キロ。これが一番軽かったんだよね。

てｓｔ

てｓｔ

37inch買ってもうた。

でかいなー・・・と思ったけど初日で慣れたｗ

>>671
何畳ですか？
うちは9畳なんだけど、37インチ買おうと思ってる
42はさすがにでかすぎるかなあ・・・。

インチとともに値段を記す事は鉄則。

>>672
漏れも９畳でつ。ソファからの距離は３〜４�b
送料込みビエラ１５万弱ですた。

間取りや置いてる家具にもよるけど
9畳あれば50でも余裕なはずだ。

羨ましい。

俺6畳に42
wooo出たばかりの頃４２万にポイント20％で購入

オレも6畳で42。小雪のビエラでつ。

１ｋの9畳で42ってでかいかな？
冷蔵庫はキッチンにあるから、リビングが9畳だからけっこう広いほうだと思うんだけど、
一人暮らしで42はでかすぎるかなーと思って。
37にしようかと思ったが、店でみると、37って小さく見えるんだよね・・・・。

大きいTVは迫力あるけど、大きいほどインテリア関係をTV中心にせざるを得なくなるから
その辺り自分のスタイル考えて決めればいいんじゃね。
狙ってるTVやラックサイズに新聞紙を貼り合わせて、場所考えてみるとかね。

>>678

部屋の広さより、どのくらい視聴距離が取れるかによると思います。
迷わず進むがよろし。

あのースレちがいかも知れないんですけど、
先週４２インチのテレビ買ったんです。
それでなんとか、映るようにしたんですけど、アナログしか映らないんです。
どうしたら、地上デジタル映るようになるのですか？
ほかに配線買って付けるとか工事しないとダメですか？
ちなみにマンション築６年ぐらいです。

説明書見たら何でも分かるがな

おれの事アナログ人間だと思ってバカにしやがって
もういいよ
電気屋サンに聞くよ。
説明書なんか暗記するぐらい読んだのに

>>683
そう怒るなよ。
俺は君の味方だぜ？
アナログ男、君は一人じゃない。

( ﾟдﾟ)

なにこの地デジ男

おれの事地デジ人間だと思ってバカにしやがって
もういいよ

>>687
そう怒るなよ。
おまい、草薙よりイケてんぜ？

すまんすまん、>>687は血出痔人間

ｐｃで見てるからテレビない。。。
しかも古いソフトだから録画するとチャンネルロックされるから
あんまり録画する意味がない

でかいＰＣディスプレイ買うのがいいか
でかいテレビ買うか

よー分からんのですわ

>>691
リアプロかプラズマで映画、スポーツ観て、
でか過ぎないPC用液晶でその他TV。
なので両方買わないとだな。


でかい液晶でTVは目が死ぬほど疲れるorz

regza42ｚ2000が買い時だな

test

てｓｔ

>>693
それ買った。

プラズマにすれか液晶にするかで迷ってる

冬は暖房いらずのプラズマがおすすめ。
夏はエアコンがどんなにすばらしい文明の利器か実感もできるぞ。
電力会社にたくさんお布施もできて社会に貢献できるしマジお勧め。

プラズマって電気代高いの？知らなかった。しかも夏は暑いのか。
自分はブラウン管32インチ、デジタル放送対応、３年近く前に買ったので１５万くらいした。
部屋は９畳。画質はいいので気に入っている。

それで正解。
HDブラウン管が一番画質いいからね！
大切に使い続けて欲しい。
慌てて液プラに飛びついちゃ駄目だぞ。

何買えばいいかワケワカメ

とりあえずREGZA買っとけ！
アクオスだけは買うなよ

こんど仕事さぼって電気屋寄って
REGZA３７型の実物を見てきます。

コピーワンス緩和がなんたらかんたら言ってるから待ったほうがイイのかい

それは録画機器の場合な。テレビにゃ関係ないから。

３３Ｖ買うか３７Ｖにするか迷ってる。
１２畳間。
>>702
何でAQUOSは駄目なの？

>>705
暇つぶしにダラダラと観てる奴はそうだが、
未だにリアルタイムでテレビを観てるような奴は
相当な暇人だから、無視しても良いくらい少数派だな

>>657
あ、俺もたぶん君と一緒のやつ。こっちは28型だが。
最近だいぶ安くなってきたね、薄型。ボーナス入ったし、購入するかちょっと考え中。

>>708
ハイビジョン映像が映るブラウン管テレビを持ってる人は
今売ってる薄型テレビを買っても、たぶん満足感は得られない。

大画面で観たいなら、720Pの液晶プロジェクターを買った方が
コストパフォーマンスが高いと思う。

まだまだ37Z2000の時代続きそうだな
Z3000の値下がりは年末以降だろうし

>>709
708だが了解。
スペックもそうだが、値段もアナログ終了まで待つのが正解っぽいな。

日立42型プラズマを買った
最初デカッと思ったけどすぐ慣れた

あとは彼氏をみつけなきゃ(^-^)

金ないのに無理して大画面TVなんか買うやつって大抵最新の携帯も
高い金出して買ってるだろｗｗｗ
物をどう使うかじゃなくて物を持つことが目的になってるしｗｗｗ

携帯は4年前のだが、それで困ったことはないな。

使う理由があるから買うんだよ。
>>713は馬鹿だなあ。

買い物も立派な趣味。
何を買おうか考えてるときが一番楽しい。

>>716
デリヘル呼んで、ピンポン鳴るまでのドキドキ感に似てますね

>>717
チェンジは出来ないがなｗｗｗ

2002年に130ﾏｿかけてパイオニアの50インチプラズマ買ったが、今じゃね・・・。

まあそうだけどそんなこと気にしてたらいつになっても新商品に
手出せないからね
俺も今のPC15万もしたけどメモリはたった256メガしかないよ
今だったら1ギガまでいけるのになぁ

今ノートPCを使ってるんだけど、今度はデスクトップPCにして、
画面を37インチくらいのTV兼用にしたいと思ってる。

でも、まだ「これだっ！？」っていうPCに巡り会わない。
もう少し待てば、画期的なものが出るかなぁ・・・。

>>720
24インチで1920×1200が映る液晶ディスプレイで充分だろ。
値段だって10万円そこらで良いのが買えるし。

37インチじゃデカ過ぎて、画質も悪くなるし首を動かさないと
画面全体が見られなくなる。

36インチのブラウン管が写らなくなった。
７年前に買ったソニーが
捨てるのどうするんだっけ

電器屋に電話

>>722
直して使え。簡単に諦めるには惜しい品だぞ。
今の薄型でそのテレビを上回る画質の物は無い。

>>722
捨てちまえ
会社も壊れた社員ポイ捨てだし

ソニーＢＲＡＶＩＡの４０インチ１０８０ｐ買った（２番目にいいやつ）
まじにいい！！！
ＤＶＤより放送で見た方が映画とかも綺麗ｗｗ！
サラウンドもソニーの6.1
リアのセンターなんかいらないかなと思ってたんだけど大間違い！！
マジにいい！！！座る位置が5.1より限定されない！！
遊ぶ金全然無くなったけど価値あるわコレｗ
プレステ３　Ｂ−ｒａｙ買う金はしばらくでないな〜

>>722


っ野村再生工場

おれもブラビア32を半年前に買ったけど、7畳の部屋にはよく合ってて、画質も満足。
何より価格がむちゃくちゃ安かった。11万7000円のポイント23％くらいで、
テレビの黒に合わせたハンズでも売ってる黒ガラスのカッコいい台と、
任天堂DSもポイントで買えたし大満足。
26と40も考えたけどそれぞれ10万、20万と32と比べると割高だったのと、
良い台がなかったのでやめた。

>>706
32インチで比べるとアクオスは映りが悪かったよ。
画面が白っぽくて霧っぽい。
って俺は素人だから電気屋で横に並べて比べてみただけなんだけど。
でも店員もなんでアクオスが売れるか分からんってさ。
パナソニックのWコントラストとかいうやつは綺麗だったな。
Wooはそこそこ綺麗で価格が10万切ってたから俺はWooにしようかなって
考えてる。

オレは去年春に九畳の部屋にパナソニックのビエラ２４万を買った
ヤマダ電気のネット販売してたやつ
半年後にはHDDデッキ９万も購入
ワールドカップも格闘技も迫力満点だ
出所だが、全て携帯のアフィリエイト収入からですた

５月位に6畳間に50いんちリアプロを買った俺が来ましたよ

50インチっていっても、職場で使ってるプロジェクタの
スクリーンよりも小さいだろうから、あまり迫力ないよね。

液晶プロジェクタなら80インチワイドとか100インチワイドで
観れるからプロジェクタを買って、テレビは3年前に買った
32型のブラウン管で良いや。

50インチが迫力有るか無いかは目と画面の距離に寄るんじゃない？
46インチを1メートルちょいの距離で見てるけどもうちょい小さかった方が良かったと思った。

それ相応の部屋の広さと設備が無いと80とか100はキツいよね…。
とはいえ、フルHDのプロジェクタが安くなれば是非欲しいと思うけどね。

映画館行く意味がなくなるよな〜
俺のテレビの方が綺麗ｗ
プロジェクターじゃ普通のテレビ見るきにはなれんし
音も家の方がいい

>>721
亀レスで申し訳ない。

ご助言を参考に調べてみた。
確かに24くらいのサイズがPCにはいいかもね。
BenQのやつでも試してみるよ。

>>735
PC、テレビで兼用するのなら、PinP機能とかリモコンが
付いてるタイプがたぶん便利。

追記
HDCP対応のDVIポートだと、例えばHITACHIの
ハードディスクレコーダなんかじゃ確か1080iで出力して
くれないので、HDMIポートが付いてるのを買った方が
値段は高くても、あとで後悔しないと思うよ。

37インチはデッカイ方ですか？
なんか中途半端な気がして....

小さくはないが大きくもない。

テレビは中途半端なやつが一番いいよ

今日電器店で見てきた液晶素人だが
画面がカクカクしてぎこちないのが結構あったような・・

うん、良い目してるね。
現状において、液晶プラズマはブラウン管ＨＤテレビを画質面で越えていない。
静止画なら液晶が上だが、テレビは動画を見るためのものだからね。

ブラウン厨は大抵貧乏な肝男
しかも画質云々は単なる自己満
しかも使ってるのは14インチブラウン管

６５Ｖ型とかバリやべぇな

静止画ならば、PCの画面の方が綺麗な気がする。

>>741
そのせいで目が疲れて困るんだorz

>>745
PCの液晶って、元もと静止画用じゃん

8畳に50インチ置いてるけど，これ以上は無理だな・・・。

パナソニックの100インチ？あれは事前に部屋の床が抜けないか調査するそうな・・・。
ま、個人じゃムリぽ。

買えないくせに心配しなくても良いです

１１畳に３２インチ。
最初は２６インチ買ったんだけど、配送前に３２インチにして下さいと電話。
あまり知名度ないんだけど、ＥＩＺＯから出てるＦＯＲＩＳ（２２万）
ここのスレ見たらやっぱり３２インチにしてよかったなと。

六畳以上なら32以上は全然普通

32はだいぶ値段こなれて来てるから一人暮らしでも多そう。

32は下げ止まってるもんね。
37もあまり下がってないはず。
40以上はまだ下がり途中のようだ。

37狙い
冬ボで買うぞ
7,5畳ぐらいだけど

20インチTVを1ｍの距離で見りゃいいじゃんｗ

何がいいんだか

仰向けになって、胸の上にノートPC置いて見るのもなかなか良いよ。
相対サイズでは映画館並みw。

>>757
君のような人には、こういう物が一番だ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/15/news006.html

６畳にビエラの42ｲﾝﾁ老いてます

60インチ以上は床の強度調査が必要ですよ
特に安アパートに住んでる人は要注意

60インチごときで抜ける床ってどんなだよ
100インチなら話はわかるが

60インチのブラウン管だろ

>>762
それはやばいわｗ

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗソレピアノ越えてるよｗｗｗｗｗｗ

いよいよ有機ＬＥが出る。
今はまだ小型だが、技術革新で遠からず５０inくらいまでなるだろう。
それこそ、重さだとか制約から開放されるのだ。

ブラウン管語る奴は死んでくれ
まとまな環境ケーブルひいてみな
液晶の認識かわるよ
後本当に液晶プラズマ買えた奴だけ語れ

有機ELな

ところがＳＥＤはどうなったんだ？？

有機LEww

去年の冬にAQUOSの32型を買ったんだが、その一週間後に32型ﾌﾙHDが発表されて欝になった

でも14ﾏｿで買えたから後悔はしていないんだからねっ


んで二週間後に引っ越しを控えてる俺。友達の車でテレビも運ぶんだが心配だ

ねぇ、薄型42インチ持ちの人達に質問なんだが、人並みの力あったら、このサイズのテレビの移動持ち運び一人で出来きますか？

>>765
できれば50吋以下で頑張ってほしいんだが。
今はよさげなのが殆どでかいやつだからドン引きなのよ。

先日26インチのビエラを購入したんだが６畳にはデカすぎる…orz

26が？
そんなのパソコンのディスプレイがちょっと大きくなったくらいじゃないの
26もいいと思うけどね。そのサイズがあればゲームとかも楽しめるんじゃないか

>>776
俺も最初はそう思ってたんだが部屋に来るとやたら大きく感じる。
来る人来る人にＴＶ大きいねって言われる始末ｗ

26は決して大きくはないからとりあえず
部屋片付けて模様替え汁w

6畳ワンルームでベッドあったらTVなんて目の前だよ(*´･д･)(･д･｀*)ねー

空気読まずに書き込み。20型を持ってるが十分な大きさと思ってます。

そういう人はそれでいいんじゃね。

21インチ買ったがあまり合わなかった　横に広くて
あとゲームがしづらい

学生ごときには16〜17インチで十分だろう

６畳間に100インチプロジェクター最高！

部屋の間取りにもよるんじゃね。
9畳で47型だけど、TVから2mくらいの位置で観ててそんなに大きいと感じたことない。

>>771
上記のとおり47型の話になるけど、一人じゃほぼ無理。
重量の問題もあるけど、持ち上げるとなると手をかける場所がない。
引きずって移動なら別だけど。

>>771
うちは42プラズマ。性別は男。
テレビ台の上でちょっと位置をずらすのもイヤw
一人で丁寧に持ち運びなんて出来る気がしません。

>>782
>>783 レスさんくす
42インチのプラズマ買う予定なんだけど、１人で移動設置は厳しそうなんですね。
今もってる28インチのブラウン管も買ってそのまま自分の車で持ち帰って、１人で部屋に運んで設置したから出来るとふんでたんだけど…。
手のひらにゴムがついた手袋はめてやらねば。

怪力乙
腰はくれぐれも気をつけろよ

プラズマもそんなに重いのか
こりゃいよいよ有機ELに頑張ってもらわないといかんな

でっかい壁掛けテレビが普通に買えるようになるまで
液晶プロジェクターで大画面を堪能します。

たったの10万円位で720Pな映像が80インチや100インチで
観られるプロジェクタは現状ではコストパフォーマンス最強!!

そんなにコストパフォーマンスいいか？w
よく考えて発言しなさい♪

その大きさならコスパ悪くない。
機材集めるのが面倒だが。

>>788
どう考えても20万円出して40型の液晶テレビを
買った方がコストパフォーマンス高いよな

よく考えろ

15万で42くらいのプラズマ買えるしね。
なにをいまさら投影機かとw

うちは12畳で50インチのプラズマとONKYOのサラウンドスピーカー置いてる。
流石に部屋圧迫されるがこれで映画とか見ると感動するわ…(・∀・)

知人宅にて３２型見たけどでかくてびびった
実物見ないで３７型買おうとしてたのがおそろしい

37インチの液晶でスーファミでマリオ。
たのしー

自宅の32型の液晶テレビを近付いてみても
迫力が無くてつまらない。

先日、友達の父親の部屋で100インチで観たんだけど
ソファにゆったりと座って観ても迫力が感じられて
まるで映画館で観てるみたいだった。

100インチね〜
どんだけ金持ちなんだよｗ
床の強度補強も大変だなｗ

多分プロジェクタだろ。
そう思わせてくれｗ

冬のボーナスでテレビ買い換えようと思ってるんですが、
液晶とプラズマの違いがイマイチわかりません。
どっちがいいもんですかね？

それは皆悩むところ。
それぞれ長所短所があるので、どっちが良いか悪いかというより、
好みや使い方、それと予算で選ぶしかないねー。

参考になるかどうか分からないですが、こんなスレもあります。
リアプロvsプラズマvs液晶 どれがいい？ Round-6
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1178277330/

>>799
ありがとう♪
てかリアプロとかいうのも出てたんですね。
私この時代に向いてないわー

HDブラウン管TVを超える画質はまだないがな

>>800
リアプロもプロジェクターの仲間って
ことは、ランプの寿命とか考えると
テレビみたいに日常利用は考えものでは

>>792
だよな。映画とか見るとなると大画面テレビ欲しくなる。

主な用途がDVD鑑賞とゲームなんで、とりあえずプラズマ狙いでいます。

HDブラウン姦の話しでふと思い出したんだが

俺の実家に型は忘れたけど2003年製の36インチのＷＥＧＡがあるんだが大切にしたほうがいいのかな。
いまいち液晶より優れたところが見出だせない。なんか輪郭がモサモサしてて…
一応、HDDレコの地デジチューナーからD4で繋いで見てます。

映像ソースが微妙なのかな？PS3とか箱丸が無いと凄さは出ない？

6畳で37インチ液晶テレビだす。
ちょっとでかい気もするがぎりぎり大丈夫。
マンションなんでヘッドホンだが快適だ。
普通の番組でもなんだか嬉しい。ＤＶＤ鑑賞が日常の
ささやかな贅沢だ。
デジタル放送アンテナあるのに写らなくて文句言ったら
修理に来た業者のおっさんがデカイテレビに驚いていた。
バーカ。

↑映らなくて　

ブラウン管と違ってプラズマ、液晶はインチ数が大きくなる程電気代食うから気をつけろよ。

>>804
オクで売って液晶買え
今なら釣りが出る

>>805
まさか液晶でアナログ放送見てんのか…？

>>808
じゃあブラウン管たいしたこと無いんですかねｗ
ブラウン管信者が居るくらいだからまだまだいいものだと思ったんですけどねぇ…

親にうっぱらって新しいの買うこと勧めてみます

ブラウン管の話題すると荒れるから止めとけ

古いブラウン管ＴＶをいまだに使ってる人 4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1188235835/

>>809
28型の東芝製プログレッシブブラウン管テレビを使ってるけど
地デジでもムチャクチャ綺麗だぞ。

NHK-BSデジタルなんかスタジオ収録だとカメラが良いのか知らんけど
子供や老人が観たって分かるくらい綺麗な画質だと思う。

映画好きなんでプロジェクタも持ってるし、液晶テレビなんて買う気にならん。

でも、老人や子供は買わないと思うよ。
小さくてきれいよりも大きくて見やすい方が良いらしいから。
一般ﾋﾟｨﾎﾟｰは画質オタの人とは感覚がちょい違う。

お年寄りに液晶じゃ目に負担が大きそうだけどな

>>809
アホ！
6年前のテレビを売った金で、安くなったとは言え新品の薄型買えるんだぞ。
どれだけHDブラウン管がマニアに人気あるか分かるだろうが。

37インチのプラズマだけど物足りない。

>>815
うーん。なるほどねぇ

親は動くだろうか…ｗ
え？別にいいよそんなのって言われそう

最新の薄型＋レコーダーの使い勝手は最強だけどな。

ブラウン管には一時期こだわってたが
もう薄いのに移っても良いと思ってる。
ゲームもやらなくなって遅延やら残像も殆ど気にならなくなったから。

でも、、いざ手ばなそうかと考えると、・・う〜んって感じだｗ
HR500とHD900持ち。

そうだよな。πのプラズマ買ったけど、HR500の画質には及ばないし。HDブラウン管を超えるテレビはしばらくでないと思う。

40才×１
65型ﾌﾟﾗｽﾞﾏTV
きもい

ブラウン管はHDMI端子が付いたのが出れば欲しいけど出そうに無いし
倍速駆動の液晶で我慢

>>823
はあ？とっくに出てたよ。

海外だろ。
そんなもんはでてないのと同じ。

実際D4で十分なわけだが

>>821
今バイオ見てる。
駄目だ。やっぱり捨てられねぇｗ

今AQUOSの32型ハーフHDの使ってPS3遊んでるけど

実家のほうにある36型WEGA(上でもレスした)でPS3の映像がどんなもんになるのか見てみたい…
ブラウン管の力とやらに興味でてきた。


あんな重いの持ってくのもアホだし、持っていっても親に失望されるし自重するけど

自重と書いて「じじゅう」と読む

>>829
ばかやろう
それはじちょうとよむんだ

次長課長

誰だこのスレ止めたの

３２液晶買ったけど小さすぎて後悔。

俺も広い部屋に引っ越して、いい感じなラックにテレビ置いたら32が小さい…
今の環境には42がちょうどいいかも(´∀｀;)

人間の欲はキリが無い、
比較対称として横に19インチブラウン管置いとけ！ヽ(`Д´)ﾉ

逆に「たいしてデカさ変わらねぇなぁ(´・ω・｀)」なんて思いそうでヤダｗ

ウチは学生4,5畳間借りに東芝製32インチテレビです
でかすぎて邪魔です

数年悩んで昨日やっと東芝の37Z3500買いました！
在庫切れだった為に22に届きます。

６畳部屋だけど小さいかな…。

ちょうどいい。と思う。

BDレコ買ったやついる？

いない

いる訳が無い、ってかスレ違い

ずっと20インチで良いやと思ってたが、
今日電気屋いったら26インチの迫力に心躍った・・・！


・・・と思ったら、このスレじゃ小さいテレビ扱いかよｗｗｗｗｗ

テレビなんか20インチで充分だよ。どうせろくな番組やらねんだし。

>>840
持ってるよ。
でかいテレビ持ってる奴には必要だと思うけど。

今度７．７畳の部屋に越すんだけど、２６型を買うつもりだったのに２６型より安かったんで、今日ビエラ３２型を買っちゃいました。
引っ越しは来週なんだけど、３２って大きいかな…？

俺なら37からかなぁ。
と言いたいところだが人によって意見違うからなんともｗ
因みに、縦40cm横70cmくらいが32の画面サイズ。

32と37の違いって今はデカさよりもフルHDか否かだよね。

>>828
もう居ないと思うけど、同じテレビのPS3の画面どぞ。
ttp://www.imgup.org/iup505514.jpg
どーしても上手く撮れないｗ

>>849
もうみれねぇｗ

有機EL買う人いる？

当分ちっさいでしょってか大画面テレビでわざわざ用いるほどのものなんだろか。
携帯電話のディスプレイが有機ELだから確かに綺麗なのは分かるが。

あーそういやメチャ薄く出来るんだっけ。

>>846
部屋のどこに置くかっていうか、どのくらいの距離で見るかで
けっこう違うと思うけどかなり大きいと思う
実家のブラウン管のテレビしか知らない私は
見るたびにデカ！って思う

>>850
撮るの下手だといっているというのにｗ
ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_23367.jpg
取り方上手い人はどうやってんのかな。
どしてもボーっとしてしまう。
これ以上明るさ下げると暗くなるしなぁ。

>>854レスありがとう。
そうですね、置く場所や見る位置とかで変わりますよね。
やっぱ２６にしときゃ良かったかな…
もう仕方ないんで、なるべく離れて見る事にします。

８畳までなら２６で十分だよな。

6畳で50とか言ってる人って薄い奴ですよね
ブラウン管だと32って大きいですよね？

確かにブラウン管は場所は取るが、その分画質面では液プラを凌駕しているから満足度は高い。

ブラウン管は貧乏人の購入するもの・・・
ブラウン管スレはオクとか中古品購入するお子様だらけ。

>>860は買ったばっかりの液晶テレビでWiiをしていたら
Wiiリモコンが飛んでテレビが壊れた愚か者

テレビの購入考えてますが教えて下さい
6畳の部屋に最適なブラウン管TVのサイズは
一般的にどれくらいですか？
用途は日々3時間程お笑い番組等々視聴及び
月1〜5くらいで映画になると思います。
出来ればおしゃれな部屋にしたいと思ってます
（ブラウン管でおしゃれwって突っ込みはなしでw）
小さいTVだと物足りなさも感じるし音や画像の良さ
を求めたいものの実際28とかだとミスマッチに
なりそうで。。。

>>862
液晶テレビだけど↓がオススメ
ttp://www.7dream.com/product/p/1808187

>>862
ブラウン管まだ売ってるの？あと、なぜにブラウン管にこだわるのか教えてくれ。

>>863
最近のSANYOの製品って、意外とカッコいいんだよなぁ。

【JK制服】萌え萌えまんじゅうで逝こう！【ﾒｲﾄﾞ服】
神戸元町のメイドカフェで1000円でやってるおしくら饅頭サービス「萌え萌えまんじゅう」
について語るスレ。2分間だけど、ﾒｲﾄﾞ服や、JK制服の女の子達７、８人(ほとんどが15〜18才、
制服は選べる)にｷﾞｭｳｷﾞｭｳにされるのは夢見心地。常連はわざわざジャージで来て女の子の
体の感触を楽しむらしい。大方の客が勃起してしまうみたいだけど、女の子達はかえって
楽しんでお尻や太股を押し付けてくるんだと。さすがは関西圏、恐るべし。出張の時は話のﾀﾈに
寄るのも良いかもｗ

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190506874/

>>864
画質面ではまだまだ薄型テレビに勝るからだよ。確かに重いし、かさ張るけどな。

もうすぐ引っ越すんだけど14インチのトリニトロンテレビを持っていくか悩むぜ

俺がこのスレの揉め事全て解決してやる！
人それぞれ価値観が違うんだから人が持ってるテレビにケチつけないで自分が欲しいの買えばいい！
以上

最近引っ越して去年買った26インチが小さく感じたので40インチを買ったお。
明日届くの楽しみ

9畳で液晶37型買った
42型にしときゃよかったかなとも思うけど
37型が一人で運べる限界のサイズっぽいからまあ満足

小さいと感じたら近づきゃいいじゃん、俺なんて6畳ワンルームだから
19インチでもキミたちの50インチレベルだぜ（　^ω^）　　　　

俺も6畳で24インチモニター使ってるけど50インチレベルはないわｗ

ソニー最後のブラウン管３２型ＨＲ５００買った
どうも液晶やプラズマの画質は気に入らない

６畳でソニー２１型ブラウン管
デカイのもいいなぁって思うけど電気屋で液晶テレビ
実際に見るとなんだか綺麗には感じないんだよねぇ
むしろ今のブラウン管テレビのほうが綺麗に見える気がする
買い替えはまだまだ先かなぁ　２００２年製だしねー

店舗で見るとさして大きく感じないんだよ。ところがいざ家の中に
入れてみると、しまったということになる。思ったより首を動かさなきゃ
ならないと気づくと、もう後の祭り。6畳だと37が限界じゃないかなあ。

3DKの中の6畳に42だけど大きくて気持ち良い
6畳一間だとつらいかも

もうどうせなら一畳ぐらいのＴＶでいいじゃん

6畳に42型だが快適だぞ

液晶の動画がブラウン管並みになるまで待ちだな

無料ｹﾞｰﾑ＆SNSｻｲﾄ[ﾓﾊﾞｹﾞｰﾀｳﾝ]
ゲームとかいろいろあって暇つぶしになります。
まだ登録してない人いたら是非やってみてください。　
http://mbga.jp/AFmbb.W5Pwa183aa/

ﾋｭﾝﾀﾞｲの３７インチHD液晶です…
いつ壊れるか恐々しながら箱○で遊んでます

6畳で46型購入
FPSゲーやってみたら残像がちょっと気になる。

店頭で、小さいと思っても家にきたら、エライでかく感じる
６年ほど１４型ブラウン管使ってて、２６型きたらデカイナと思った
でも、慣れるとそれが当たり前になり３７型が６畳にはベストだと思った
でも、６乗で３７型見たい人は、映画みたいとかのマニアな人だけ
６畳で、テレビ普通に見たいなら２６で、十分。３２が理想だが

大きさはじきに慣れてくるよ。
50型使ってるけどこれくらいが部屋で見る分で大きさに満足できる。
37型だけはコスト面で論外。参考価格は32型で9万、37型13万、42型15万。
選ぶなら32型か42型だね。

42だと一人で持ち運べない

友人の家のリビングに40の液晶あるんだけど2mくらいの
ところから観てると凄い眼が疲れる。

うちの6畳では大きいのは無理かな？と思うのだけど…

１ＤＫ（１０畳）に３２型置いてる
テレビまでの距離は３ｍ強
３７型でも良かったかな？
と思ったこともあるが
今のところ３２型で不満はない

電気屋で見ると40型でも小さく見える(*´･д･)(･д･｀*)ねー

8畳だが32がちょうどいい
実家の居間(12畳)には37インチが鎮座してるがフレームが白なんで小さく見える

>>886

やれば出来ないことはない。俺42型だけど、移動設置は自分でやったよ。
まぁ、たしかにしんどかったがな。

うち5.5畳で42型
映画見るのにちょうどいいサイズだと思う。

ブラウン管29インチを一人で移動させる俺は元ウェイトリフターｗ

50プラズマ一人設置はきつかった。
テレビ台に乗せるときよろめいて30万が飛ぶところだった。
おそらく50型が一人設置の限界。

>>892
確かに
ウチも6畳で42だが映画を観るにはちょうど良い

でも朝の大仏みたいな顔のキャスターとか観るのにはでかすぎる

>>891>>894
どんだけマッチョだよ

>>894
俺も４５インチの設置、一人でやった。
５０インチまで可能なのか。
覚えておこう。

液晶って地震で倒れない？

震度７にも耐える転倒防止マットを貼ってるから大丈夫なはず

1Ｋに42置いて5、1サラウンドスピーカー置いて毎晩映画館だけど文句はないな

>>900
文句言わない奴ほど陰湿でキレたら恐いんだよ

>>900テレビの音がうるさくて隣人がキレてるかもな

>>900
南無阿弥陀仏

３２型ＨＤブラウン管３台持ちの俺様が来ましたよ
さすがに２部屋だけどｗ
やっぱソニー最後のブラウン管ＨＲ５００モノが違う

　でっかいTVをAVみるために買った人、手を上げて！

いまどきTVでAVは無いだろ（ｗ
パソコンで見る人が多い

パソコンの小さい画面よりもデカイＴＶで見た方がいいじゃん

野暮かもしれないけど、
テレビの大きさでって電気代いくらくらい変わるのかね?

カタログにサイズ毎の消費電力は載っています。
各メーカーのページでも調べることができます。

ブラウン管はほとんどかわらん
液晶は大きくなると高くなる
プラズマは大きくなるとかなり高くなる

29ブラウンからフルHDの42プラズマに変えたら
前年同月比で1000円くらい電気代が上がった

なお、試聴時間の違いは不明

今度引越しで、５０型プラズマを今度８畳の部屋に置くことになった。
小さくするためにわざわざ新しいのを買い直すお金も無いし、
無理やり置こうと思ってるけど、やっぱ邪魔かな・・・。
今置いてる人、どう？

自分がよければいいんじゃね？

>>912
俺、８畳に５０インチ置いてるが全然問題無いぞ。
まぁ、テレビとコタツと座椅子しか無いがなー。

余裕だろ
薄型だし
俺は３２型の馬鹿デカイHDブラウン管おいてるぜ

>>913>>914>>915
レスありがと！安心しますた！

20畳のリビング、ただしＬ字型になっているのでTVを置いてるのは14畳の縦長の部分だけど、
画面までの距離が４メートルくらいで52型の液晶テレビがすごく観辛くて 目の疲れがひどい。
PCのモニターを17から21インチに変えたときもこんな感じで視力が落ちた。なんかテレビ観る気が無くなる。
画面が大きければ良いというものではない。ひと目で視界に入ってくる部分が少ないと目を動かし続けないと全体が見えないのでやっかいだ。
先日、最前列で群舞を観て全体の構成が最後までつかめず、激しく後悔したのに…。

52インチで4mも離れてりゃ、
逆に小さく感じるものなんだけど。

32型のテレビ持ってるけど、PC用ワンセグチューナー買ったら32のテレビを使わなくなった。

>>918
それがそんなに小さく感じないんだよね。
画面が大きいと、光を発してる面積が大きく目がチカチカする。
横はまだしも縦にも高くなって、上部は画面を見上げるので余計に疲れる。
同時に買った32型は6畳の部屋の横の短い距離に置いているが、こっちはストレス少なく観れる。
ちなみに52型はアクオスで32型はビクターのEXE。
上にも誰か書いてたけど、アクオスはもやっと白い感じがする色合いのときがありなんか観にくい。
蛍光色みたいなのはハッキリ過ぎるほどクッキリしているのに反面霧がかかったような色合いもあり
ストレス大きい。
EXEは色も観易さもものすごく良い。惚れた。リモコン機能も使いやすい。
売り場で観たとき大型もEXEで揃えたかったけど、大型は出てないので店員の勧めでアクオスにしたけど
なんだかな〜・・・。

52型を売って、もう1台ＥＸＥを買うか、42型くらいのプラズマ買ったほうがいいんじゃないの

>>921
>52型を売って、もう1台ＥＸＥを買うか、42型くらいのプラズマ買ったほうがいいんじゃないの
52型はそう簡単に売れないよ、買ったばかりだし・・。
今から思うと46か47型くらいで十分だったかも。
プラズマは電気代高いし熱いからパスします。

ＨＤＤＶＤと同じくプラズマももうすぐ買い時かもな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

レーザーTV

今年はブルーレイ元年だな。
TVも買ったし綺麗な映像を堪能していくぞー！！

で、何観よ・・。

とりあえずamazonサーチでDVDを"blu-ray"で検索してみるとか。

いい財布買ったけど入れる金が無い、状態？ｗ

>>925
レコーダー買ってBS-hiとかWOWOWの番組録画すればいいじゃん。

俺は6嬢で42プラズマで見てるが満足

ハーレムだな

ついに買った。32インチだけど。
外部入力のアナログ信号もそれほど汚くなく、満足。
でも音悪いな。

いやいや、32インチはでかくないですから。

13年間ほど14型のテレビデオで過ごした俺から言わせりゃブラウン管20型以上・薄型液晶26型以上のテレビはでかい

今？
今は薄型液晶の37型、まぁ満足してる

(ﾉ｀Д´)ノ彡＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ┻━┻

サイズで迷ったら大きいほうを選ぶってのは常識だよな？

でも上を見たらキリがない。

>>936
それでも50インチで打ち止めだろう。

安くなったよなあ。でもこの下がり方見ていると
まだまだいけるような。となると今のブラウン管から急いで換える
必要もないような。何でみんなあせんの？

待てる人は好きなだけ待てばいいじゃん
今見たいから買うのさ

決算期で3月が安い気がする。
俺4月中旬に引っ越すから、引っ越してから買う予定だけど、値上がりしてそうでビビリ中。

なんか我慢できずに買ってしまいそうです。
やばい。

テレビ番組なんてPCで十分だから大画面テレビ買うとしたら映画BDとかアニメBD鑑賞専用になるなぁ

ソコでアニメですか、そうですか・・・

引越シーズンだし値段下げるわけないじゃん

　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：|　　　　　　　　　　　きっと今頃　あいつらは
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：| 　　　　　　　　　　　新しい友人や恋人と
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ） 　　　楽しい休日を満喫してるんだろうな
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣


　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼| 　　　　　でも、もう、俺はいい大人だから
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_| 　　　　　泣かないで済む術を、

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_ 　　　　　　いじけずに済む方法を、もう
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　　　　身につけてしまったんだ。

寮で２人で６畳の部屋なのに相手の奴が大画面テレビを持ち込んでた。
理由を聞いたらエロビデオを臨場感出すためとか。ブラウン管の時代
だったんでデカくてえらい迷惑だった。

>>946
アッー！

俺は8畳で40V
視聴距離は2mぐらい　結構目が疲れる→電源消す→電気代節約w

ちったぁ外に出ろよ

つうか電気代を節約する人生なんてヤダ

42Vで6畳間、視聴距離は1.7mくらいだが疲れ知らずで凄く快適だ。
思ったよりも大画面に幸せを感じた自分が悲しい。

>>951
>>949

>>952
外に行くのは仕事と飲み屋くらいだw

あ〜〜〜〜
ＴＶ欲しい。2011年まで待てば安くなるかな？

むしろ2011年は足元みて高くなると思うぞ

>>11
羨ましいぜ…

３２型液晶が稼動中。３７型液晶、５０型プラズマが待機中。
５０型は重くて台に乗せられそうにない。

10畳だが、37を買うか42を買うかで迷ってる。
さすがに42はでか過ぎる気もするから37かなぁ・・・
どう思う？

小さいので十分という強いポリシーを持っていない人は
デカいの買わないとモヤモヤが残るぜ

人の事はわからん。

でかいのにしとけ。
10帖で32インチを買った俺がいってみる。

>>958
.買えるなら４２
９帖で３７の俺が言ってみる

10畳なら50ｲﾝﾁ台でも良いと思うけど、
どの位テレビまでの距離を取れるかによるのでは？

結局は個人の好みで、失敗したら数年は我慢かと。

19?でもTVに近づけば良いだけじゃん、　オレって天才ｗｗｗｗ

うん

視力が悪くて20インチを至近距離で見るよりも
でかいテレビを離れて見た方が目にはやさしいのだろうか？

65V型買うか迷っているんだけど。
１Ｒの狭い部屋で一番でかいテレビを置くことが夢だったんです。

7畳1Rで46型液晶買った。
目が疲れるし、頭も痛くなる。
32型にしとけばよかった‥。

同棲解消で引越しして、5.5畳の1Rに37型持って来た。
部屋暗い方が落ち着くタイプなので、96年製のリアプロだけど問題無し。
映画は逆に味が出ていい感じ。
ただ細かいとこは壊滅状態…

>>968
42とか50のプラズマにすればよかったのに

プラズマだともっと目が疲れない？
最近のプラズマは違うのかな。

このスレ的には、PCディスプレイでTVと兼用っていうのは邪道？
TVのPCディスプレイ寄りとPCのTV寄りの商品で迷っているのですが。
兼用にするなら、やっぱりPCのディスプレイの大きめな奴(24インチ程度)かなぁ。

>>972
兼用目的で三菱の高い奴買ったけど
やっぱりテレビはテレビの方がいいと思う。
テレビ・ゲーム専用に陥ってしまった俺が言うんだから間違い無い。

富士通のテレパソTEOにアクオス20型繋いでるけど相性ぴったり。
写真はPC専用ディスプレイとかなり違う感じに映るので慣れるまで違和感ある。
PCだから視聴距離50センチくらいだが、32型にすれば良かったな。ちょっと小さい。

テレビ見ようって時は、8畳の部屋に置いた45型アクオスでゆったり見てます。
これももっと大きくて良かったな。

まだブラウン管で今よりギリギリまで待った方がもっと安くなるんじゃないかと待ってるんだけど。。

>>971
目に優しいのは液晶よりプラズマじゃないかな。
最近の液晶はマシかもしれないけど少し前の液晶は凄く疲れますね。

>>973
＞テレビ・ゲーム専用に陥ってしまった
これは、PCはあまり使わないから最初からTVを買えば良かった・・・・ってことですか？
それとも、現在の用途には不向きだと感じる部分があるのでしょうか。

PCも購入予定だったので、PCモニターを手厚くしようと目論んでいたのですが、
やっぱり分けるべきなのかなぁ・・・・。
（現在はノートPCなので、PCモニターは必ず1台買うのです)

俺にはテレビ･ゲーム専用に陥ってしまったほど良い物だったという風に解釈できる

　

980

　

　

　

　

　

　

　

　

　

990

　

　

　

　

995

　

　

　

　

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。