★★日本生命事案に見る、掲示板の削除義務★★

あー、まー、厨房の意見として聞いてくれ。

今、全部読んでみたんだが､どうも>>1の意見を正しいものとしたくて
しようがないように見える。

必ず>>1は「正しい認識」であるという前提の元に議論しようとし、
それに対する反論は必ず「論外」または「ネット倫理も知らない厨房」
ということにして片付けようとし、荒らしでもない意見を「荒らし」と
決め付けている。

議論が収束しつつあるというが、反論を全く考慮すらしない議論に収束も
何もあったもんじゃない。

さらに穿ってみると自作自演多くね？
反論に対する反論はほとんど同じ意見・同じ論調が複数。

>>1が正しいという既成事実でもつくりたいのか？

＃と、こんなこと書くと過去ログ読んでねーだろ、読め。とか返ってくるような気が。
　全て読んだ上での俺の意見だから。