★★日本生命事案に見る、掲示板の削除義務★★

1はWeb掲示板を新聞や雑誌と同列に考えるからドメイン所有者に全て
の責任があるという考えに至ったのではなかろうか。
新聞社がタレコミに対して何の裏付けもせずにそのまま情報を配布し
たとしてトラブルが起こったとしよう。
この場合問題は新聞社が（裏を取るなどして）編集権を行使しなかっ
たことと配布したことに問題があるのだ。
タレコミ者や記者と新聞社の間には新聞社側に編集権があるという
暗黙の了解がある。
掲示板の場合掲示板の管理者は投稿者の掲示を編集改竄しないと
いう暗黙の了解がある。（著作権・表現の自由等でできない）
次に配布行為であるが新聞によりそのタレコミ内容がが配布される
かされないかはタレコミ者には判らないのに対して投稿者の場合は
投稿すれば公開（配布）されることは十分承知している筈である。
１は新聞でも雑誌でも発行者（公開者）に全て責任があると主張
しているが、雑誌社にガセネタ持ち込んだタレコミ者が雑誌者と
一緒に名誉毀損に問われた判例もある。
投稿者としての表現の自由や著作権等を主張し、文責は掲示板
管理者に押し付けるダブルスタンダードの時に成り立つ理論であ
る。