ＪＡの自動車共済…
1 ：狂：
事故から半年経つがいい加減さに怒り爆発！訴えてもいいのですか？
|
|
|
2 ：もしもの為の名無しさん：2001/07/24(火) 13:25
何回もおなじスレつくるな！！
3 ：もしもの為の名無しさん：2001/07/26(木) 00:12
訴えたが吉だよ．．．
おれも裁判で金取った口だよ。
どうせ法廷には農協の担当者は来ないで 百姓の顧問弁護士が仕事すんだから．．．
どうせ来てもチンプンカンプンだから 来るに及ばないからだろうけど。
おれも裁判で金取った口だよ。
どうせ法廷には農協の担当者は来ないで 百姓の顧問弁護士が仕事すんだから．．．
どうせ来てもチンプンカンプンだから 来るに及ばないからだろうけど。
4 ：もしもの為の名無しさん：2001/07/31(火) 07:19
最悪なんだよ ここ。
5 ：もしもの為の名無しさん：2001/08/04(土) 15:08
いいよ！
6 ：もしもの為の名無しさん：2001/08/05(日) 23:10
そうか？
7 ：もしもの為の名無しさん：2001/08/06(月) 00:52
そうです
8 ：もしもの為の名無しさん：2001/08/06(月) 09:32
だめ
9 ：もしもの為の名無しさん：2001/08/10(金) 21:16
JAって、サイテー。
10 ：もしもの為の名無しさん：2001/08/10(金) 21:23
>>１よ。
何がどのように最悪なのか述べよ。
述べないのであれば、お前がサイテーだ。
何がどのように最悪なのか述べよ。
述べないのであれば、お前がサイテーだ。
11 ：とある脳狂職員：2001/08/10(金) 22:08
各支店(支所）に自動車共済担当を置くことが望ましい。
各支店(支所）の共済担当者はどうしても支店の保有の関係から
長期共済(生命、建更)に関する仕事にウエイトを置くから自動車共済を含む短期共済の
仕事は後回しにしがちである。
結局そのことがお客さん(組合員さん)に迷惑をかけてしまうことになると思う。
お客さんにとっては支店(支所)の共済保有高なんて直接は関係ないんだから、
きちんとしたすばやい対応をしてあげなければ成らないと思う。
今のやり方だと共済担当職員の負担が大きすぎることから、お客さんにとっても、
農協にとっても良くないと思う。
農協のえらい人たちは、そういったお客さんの立場になった考え方と、職員負担の軽減を
もっと考慮してくれないかなぁ。
各支店(支所）の共済担当者はどうしても支店の保有の関係から
長期共済(生命、建更)に関する仕事にウエイトを置くから自動車共済を含む短期共済の
仕事は後回しにしがちである。
結局そのことがお客さん(組合員さん)に迷惑をかけてしまうことになると思う。
お客さんにとっては支店(支所)の共済保有高なんて直接は関係ないんだから、
きちんとしたすばやい対応をしてあげなければ成らないと思う。
今のやり方だと共済担当職員の負担が大きすぎることから、お客さんにとっても、
農協にとっても良くないと思う。
農協のえらい人たちは、そういったお客さんの立場になった考え方と、職員負担の軽減を
もっと考慮してくれないかなぁ。
12 ：もしもの為の名無しさん：
>10
１は「最悪」とい単語は使用していないが（わら
>11
なにが職員の負担軽減でしょうか？ 自動車事故の処理をほったらかして
さっさとお帰りになるじゃありませんか？
夜は食物の連中しか 支社にいない。無責任すぎます。
残業をしないし 素早い対応をしようとする気配すら無い。
１は「最悪」とい単語は使用していないが（わら
>11
なにが職員の負担軽減でしょうか？ 自動車事故の処理をほったらかして
さっさとお帰りになるじゃありませんか？
夜は食物の連中しか 支社にいない。無責任すぎます。
残業をしないし 素早い対応をしようとする気配すら無い。