任意保険に入ってる奴は小心者

このエントリーをはてなブックマークに追加
1もしもの為の名無しさん
お前ら損保を儲けさせているだけだぞ!
真剣に運転してりゃ絶対に事故は起きない!!
もちろん俺は自賠責のみ。
絶対に事故は起こさない。
21:2001/07/18(水) 22:55
保険料が安くなるまで実績を積み重ねる期間があるだろ?
18〜21才の間なんか、事故るお前らみたいな調子に乗ったバカどもの事故が多すぎる
せいで他の真面目にルール守って事故を起こさない連中まで超高額な掛け金払わされてるんだよ!

更に、納得がいかないのが車の種類による差。
何で同じ車種に乗ってるってだけで、事故りまくる調子にのったバカガキどもと同じように掛け金を
上げられなきゃならないんだ?
31:2001/07/18(水) 22:56
ちなみに俺は生命保険にも入っていない。
ちゃんと80歳までいきるからだ。
タバコを吸ってないから肺がんの心配も無いし
ちゃんとした食生活を送ってるので糖尿病の心配も無い。
酒も飲まないので胃や肝臓も健康そのもの。
毎日10KM走っているので肥満の心配も無い。生活習慣病の心配も無い。
ちゃんと健康的な生活をしていれば生命保険も必要無いんだ!
お前らは、馬鹿だから毎月生保にも3万円くらい払っているんだろう(わら
一応将来のためスカンディア生命の変額年金には入っているけどな。
4もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 22:57
1>車に乗るな
  それともひょっとして原付
51:2001/07/18(水) 22:59
迷惑なのは事故を起こすから保険に入ってるお前らの方じゃないのか?
無事故の俺は誰にも迷惑はかけてない。
61:2001/07/18(水) 22:59
>4
ルーテシア
7もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:00
1>
引受規制で断れらたのか(わら
81:2001/07/18(水) 23:00
俺は事故を絶対起こさないから
入ってないのだ!
根拠はスピード違反をせず
一時停止をしっかりやるからだ。
お前らみたいに飲酒運転したり
運転中携帯かけたり
オーディオ操作したり
歩いてるカワイイ女子高生など見るために
よそ見なんかは絶対にしない。
お前らとは運転に対する心構えが違う!!

俺は11年間無事故だ!
これからも死ぬまで無事故!
91:2001/07/18(水) 23:00
東京海上TAPカスタム2(車両保険なし)
69680円

日本興亜(車両保険100万円)
15万1320円

はっきり言って高すぎ!!
損保は死ね!!

お前らはバカだ!
損保のために無駄な金使って。
保険を解約しその分貯金して
次、車買うときの頭金にしろ。
101:2001/07/18(水) 23:04
俺は昔、野球をしてたので動体&探査視力が優れている。
これは眼科医に言われたので間違い無いことだ。
たぶんこれが一番の理由だと思う。
いままで無事故で来たのが何よりの証拠。

その当たり前のことが皆出来てないじゃないか。
一時停止もろくにしてない奴
俺が50kmくらいで走っている横を
猛スピードで抜いていく奴。
携帯かけながら運転している奴。
シートベルトをしない奴
こんな車が結構たくさん走っている。
そういう奴が事故るんだ。
11もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:06
はいはい
12もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:06
自動車保険に入らない(れない)人
@金なし
A超デメ(農協もお断り)
B責任意識の欠如者
131:2001/07/18(水) 23:21
いつも安全運転をしている俺の車に事故るということは
相手に過失が100%あるということだ。
そういうときは俺に賠償責任はなし
だから任意に入っていない。
14名無しのサリー:2001/07/18(水) 23:22
自動車保険入ることは社会人としての常識。
高卒ドキュンでも知ってることだね。
151:2001/07/18(水) 23:26
任意に加入していない奴は2割くらいいるんだぞ!
だから俺が特別悪い事をしているわけじゃない。
161:2001/07/18(水) 23:29
損保の社員どもウザイ。
17名無しのサリー:2001/07/18(水) 23:30
2割は中卒ドキュン確定。
恥かしいね。
18名無しのサリー:2001/07/18(水) 23:32
1の車の前に中卒ドキュン歩行者が飛び出したら楽しいね。
191:2001/07/18(水) 23:32
おかしいなぁ
4人に1人は加入してないのに
なんで俺の味方になってくれる奴がいないいんだ?
みんな任意に入っているのか?
いや、入ってない奴も俺を叩いているんだ、きっと。

何度も言うけどな!任意保険であって強制ではない。
何でお前らから批判を受けなきゃならんのだ?
納得できる説明をしてくれ。どうだできるか?

ちなみに俺は18に免許とって以来29歳の
今日まで1度も事故を起こしたことはない。
ちなみに俺はルーテシアで町田のあたりを
うろうろしているので文句がある奴はかかって来いや!
20もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:34
はいはい
21もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:34
1は信性の馬鹿だな
絶対事故を起こさないとのたまうなら自賠責も入らなきゃ良いじゃんか
大体、無保険車の割合を知ってるのか? 30%だぞ!
まぁ 乗ってない車もあるだろうから多少は割り引いて考えるとしても
5台に1台は無保険車というのが現実のお話
別に金がありゃ任意保険なんか要らないよ。

でもなー 保険を普及させるのが保険業界の使命だからな
お前のような奴はうざいから無人島へでも逝け−−−−−−−−!
22もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:35
ぼろ
ルーテシアが自慢?
23もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:36
ありゃ 漢字間違えた。。打つだ 寝よう
24もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:36
>>1
自動車掲示板に戻りなさい。
25名無しのサリー:2001/07/18(水) 23:38
どっちにしろ貧乏人だろうね。
保険料の10万やら20万やらなんて即効で払えよ。
26もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:38
君の車に車線変更した車がぶつかってきても10対0にはならんよ
町田近辺の人ヨロシク
27もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:42
中途半端なくるまやなー
28もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:44
無保険車にオカマほられるといいなー
29名無しのサリー:2001/07/18(水) 23:45
もうネタはいいよ1
いくら貧乏で保険入れないからってここでそんなに
ほえなくてもいいじゃん。
30もしもの為の名無しさん:2001/07/18(水) 23:46
ホッテやる。当然ソッコー逃げ。
31もしもの為の名無しさん:2001/07/19(木) 00:10
車盗まれたらどうするんだろうね。
まぁ、ルーテシア盗むやつはいないか・・・
32もしもの為の名無しさん:2001/07/19(木) 00:23
>>1
社会的責任感が欠如してますね。
無保険車に追突されて死んだ場合貴方の家族は路頭に迷い。
住宅ローンも返せず自己破産。

貴方の伴侶や子供が可哀想です。
33元営業員:2001/07/19(木) 02:13
>>32
同感です。
341:2001/07/19(木) 08:28
先ほど病院から連絡が有って、正式に入院が決定しました。
医師に「すぐにでも入院したほうがいい」と勧められましたが、
準備などがあるので来週の月曜日から入院します。
心の病ということで、治療方法が有るのかどうかさえ分からない状態ですが、
いろいろと検査を受けてみます。

今までこの2ちゃんに何度もわけの分からない書き込みをして皆さんに迷惑を
かけてしまって誠に申し訳有りませんでした。
これ以上皆さんにご迷惑をかけないためにも、もう二度とここには来ません。

さようなら。
35?????:2001/07/19(木) 11:58
3等級とかになったら拒否されそうで不安です
今回事故って補償金が多かったので保険料には事欠かない
のですが?
36もしもの為の名無しさん:2001/07/19(木) 12:19
うちの近所の職人の兄ちゃんも、任意入ってないよ。
あと、車の保険の節約なら、免責上げるとかいろいろあるよ。
37もしもの為の名無しさん:2001/07/19(木) 12:40
38名無:2001/07/19(木) 12:42
小心者でも馬鹿よりましだ。
39もしもの為の名無しさん:2001/07/19(木) 15:13
age
40 :2001/07/19(木) 16:14
まあ、でも、金持ちは車両保険の保険料分を積み立てておけば
車両はいる必要はないな
41もしもの為の名無しさん:2001/07/19(木) 19:05
>>40
ホントに金持ちが車両保険分積み立てしてたら笑うな
42もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 00:53
sarasi age
43もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 02:12
事故死たら破産
44もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 02:28
拝啓2chの皆様、>>1の父です。
この度は息子がこのような駄スレを立ててしまい誠に申し訳ありません。
>>1は今までに4回の人身事故、7回の自損事故を起こし、今まで入っていた保険会社から
自動車保険の引き受けを断られました。
さらに先日無保険で人身事故を起こし免許も、財産もなくなってしまったのです。
これまでも妄想癖といいますか訳の分からないことをしゃべったり書いたりしていましたが
この事故を起こしてから精神に異常を来したようで父として誠に見ていられない状態になってしまいました。
本日NTTに行って>>1の電話を止めて貰いました。
すると>>1は「電波が飛んできて2chに書き込みできる、ガミラス星の新技術で光よりはるかに早い通信手段だ」
などと全く意味の分からないことをしゃべるようになってしまい。
残念ですが明日一番で病院に入院させることになりました。
一生居られる病院なので今後は皆様に迷惑を掛けることもないと思います。
では皆様の健康とますますのご発展を祈りつつ失礼させていただきます。
               敬 具
451:2001/07/20(金) 13:09
スマソ、車板にいた基地害の意味不明な発言をそのままコピでスレを成立させてしまいました(w
保険板のご意見を聞きたかったのと、車板だけでこーいう基地害を楽しむのはもったいないし

とりあえず、ルーテシアにご注意
461:2001/07/20(金) 17:41
名は体をあらわす。
任意保険は任意で入るものだ。
入ってないからといって何でお前らから
文句言われなきゃならんのだ!!
どうだ、お前ら反論できないだろう!!
別に加入してなくても法的には何の問題もないじゃないか。
それに任意保険の加入率は75.6%だ。
つまり4人に1人は加入してないのだ。
保険板の連中はみんな任意に加入してるのか??
そんなわきゃねーだろ?
加入してない奴も居るだろう。
4人に1人は俺の味方になってくれてもいいんじゃないのか?
仮に人をハネテモ自賠責の3000万円で十分だよ。


ちなみに俺はドキュンじゃないぞ!!
慶応法学部を出て現在は東海東京証券に勤めている。
年収は750万だ。お前らとは人間のレベルが違う!!
471:2001/07/20(金) 17:42
任意保険をかける奴は、金をドブに捨てている。
みんな、今まで自分が払った保険代を計算してみな。それで何が買えたかな?
貧乏な奴ほど、何も考えずに無駄な投資を続けるんだよ。
だからいつまでたっても貧乏。
分かるか?
481:2001/07/20(金) 17:43
どうやら損保の社員が混じってるようだな(藁

お前ら「任意」って意味から勉強しなおせ!
どうせ、ディーラーで勧められたから、親に入れって言われたから、みんな入っているから
交通刑務所のTV見て入ったほうがいいなと思ったから。その程度だろ?
自分で考えろ。俺から言えるのはそれだけだ。
491:2001/07/20(金) 17:43
お前ら
もうちょっとマシなこと書けよ!
レベルの低い書き込みは控えてもらいたい。
これからは偏差値65以上の大学卒業者のみ書きこんでくれ。
501:2001/07/20(金) 17:43
>>31
そんなめったに無いような可能性のために大金は払えないって言ってるんだ。
家は車庫(電動シャッター付き)だし、会社は警備員付き駐車場だからな。
あるとすれば、買い物の時とかの駐車場くらいだろ?
後、免許取立てで身分不相応な車を購入して車両保険に年間数十万も払うバカ。
救い様が無いね。
511:2001/07/20(金) 17:44
>>38
任意保険に入ってる奴は小心者

まさしくお前のための言葉だな。

しかし世の中、情けない奴が多いな。
嘆かわしい事だ。
521:2001/07/20(金) 17:45
みんなもう騙されるな!目を覚ませ!!
「任意」保険だぞ?
沖縄って任意保険の加入率49%だ。
賢い奴が多い。
531:2001/07/20(金) 17:45
>>ALL

無意味なレスは控えて頂きたい。
54もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 18:47
>>1
本気でそう思っているのなら無人島で暮らして下さい。
55もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 19:14
おっしゃるとおり、確かに「任意」保険ですね。
では、なぜ「任意」にもかかわらず4人に3人が加入しているのでしょうか。
(75.6%の加入率というのも出所がわかりませんが・・・)
それだけ事故を起こすことや事故に遭うことを恐れているということ、
そのリスクを回避するためなら自動車保険に任意に入ってもよいと考えて
いるということではないでしょうか。
46で人をはねても自賠責の3000万で十分とおっしゃっていますが、
どうやら高額賠償事例をご存知ないようですね。

私はあなたに小心者と呼ばれても結構。
いつ、誰が遭遇するかもしれない「万が一」に備えて自動車保険に加入
し続けます。
56もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 19:45
株屋に払う手数料のほうがムダ金と思われ
57もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 20:22
任意にもかかわらず加入者が4人に3人。
これって、もう、高校が義務じゃないのにほとんどの人が進学するのと
同じ認知なんじゃないかな?任意保険って。
だけど、入らないと「ダメ」なんてことはないけどね。

ただ、1つ言える事は、>>1
「自分は事故を起こさない自信がある」と言い張れてるのは、
本人の学歴・運転の腕・状況判断がいいんじゃなくて、
単に、確率の問題に過ぎない。あしからず。
58もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 20:27
1さん、貴方の学歴は自慢ですか?
自分の主張を肩書きの力で語るのは止めたほういいよ。
同じ大学なので恥をさらさないで下さい。

あと、任意保険に入んないならそれでいいでしょ、
なにもほかに人に自分の主張を押し付ける意味って
あるの?
59もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 20:34
ま、事故を起こすひとって、1と同じ事言う人多いよね。
大小あわせて、10人に1人が事故を起こしてるってのに
1よりはるかに運動神経のいいF1ドライバーでも公道で
事故起こすのにね。
60もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 20:40
>沖縄って任意保険の加入率49%だ。
>賢い奴が多い。

交通事情見ればわかりきったことだろ…
61もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 20:44
交通事情って?
62もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 20:47
ん?
交通事情とは、例えば
首都圏に比べて事故の起きる確率など。
63もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 20:48
1は社会的責任感0です。
自分の親や妻が事故に合い、そいつが自賠責しか
入ってなく3,000万円しかもらえなかった時の
ことをまったく考えてない。たった750万円の年
収でなにが出来るのか考えられないドキソ大学出身
(多分、妄想で大学どころか高校も出てない肉体労
働者と思われるが)でしかありません。
64もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 21:37
まともな人間のふりしてるのは、損保のやつらだな。
正当化したいわけね、保険ビジネスを。
でもさ、損保って、やっぱいいかげんだよね。
消費者を手玉にとって、儲けてるよね・・・
65もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 21:42
たしかに日本の損保は高すぎだな。
外資の安いのにしましょう。
日本の損保は儲け過ぎです。
66もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 21:57
>64
あなたがどんな仕事してるか分かりませんが、世の中の仕事はみんな
そんなもんでしょ?資本主義社会なんだから・・・。
>65
日本の消費者は馬鹿ばかりだからしょうがないの!保険商品の中身も
知らないで加入してるんだから!

自戒を込めていうと、世間知らずばかりだとおもいます。
67もしもの為の名無しさん:2001/07/20(金) 23:57
>>1
年収700万て安いんじゃない?
この板に来ている人たちは平均1,000万以上じゃない。

貧乏人
68もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 00:00
67です750万円だったか。スマソ
対して変わらないけどね
69もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 01:04
>1
仮に1をハネテモ自賠責の3000万円で十分
阿呆学部を出て現在は○○○○証券(知らない)に勤めている。
年収は750万(パートですか)では・・
偏差値65(高校時代にちゅうぼうに紛れ込んで取りました)。

あほやね。
70羽柴誠三秀吉:2001/07/21(土) 01:08
年収300万円で十分暮らせてますよ
都会は金がかかるんですね

外国の自動車保険て意外に高いんじゃないの?
71そうだね:2001/07/21(土) 01:21

年齢とか事故暦にもよるよ
72おっさん:2001/07/21(土) 01:22
保険のことはよくわからんが、
1がバカだってことだけは分かる
731は熱暴走中:2001/07/21(土) 02:54
>俺は11年間無事故だ!
>これからも死ぬまで無事故!

事故で即死。

このマナー知らずが、交通ルール&マナーを守ってるとは思えない。
普通に議論できないのだろうか?
ご家族に同情する(いれば)。
74もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 03:16
例えば・・・
飛び出して来たヤーさんはねちゃって・・・
ICU入っちゃったら・・・
まず3日で自賠責の120万は軽くオーバーしちゃうよね。
3000万円ってあくまで死んじゃった時でしょ!
そのまま植物状態で生き続けたら・・・
それだけの財力のある人は任意保険入らなくってもいいんじゃない。
75もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 03:34
1は、自分の年収750万円でなんとかなると思ってんだよ、
1みたいなやつがいるから、車両保険・人身障害保険と
自分を守る自動車保険が増えてる。
76もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 03:39
1、出てきてみろ!!!!!!!
99%の人間がおまえを否定してるぞ
ドキソぶりを発揮してくれ
77もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 04:30
どうでもいいけど、1は独身か!足りない脳味噌で考えてごらん?
もし、やっちゃん(無保険)にカマ掘られたらどうすんの?
確かにその場合、1は、まったく悪くない。しかし、相手からは賠償
してもらえないのよ。分かる?そういう面もあるから、自動車保険(搭乗者、
人身傷害)は必要なのよ。その時は、自賠責は何の役にもたたんのよ。
いい年してばかなこというのはやめて、早く保険に入りなさい!!!
まったく本当に大学出かよ。証券業界はこれだから・・・(他意なし)

入りなさい!あと、くれぐれも高級車に追突しないよう、
78もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 06:22
>>57が後半部分でいいこと言った!
100%の人間なんていねーんだよ!
第一、ドキュソが使う「絶対」なんて言葉あてにならん!
79もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 14:00
無保険の場合、賠償しなくても良いのか?
そんなわけないだろ。
80もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 16:47
保険屋のみなさんの言ってることって、結局脅しなんだよね。
そういうのやめようぜ、そろそろ。
あとさ、どう考えても高いのは確かだろ。
内部にいりゃ、どんだけ無駄があるか分かるだろが。
あんなビルも必要ないしな。
81もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 23:38
>>80
高い高いって言うけどたった10万円くらいの保険料で万が一の時には何億円だって支払うんですよ。

高いのは事故が多いからであって、保険会社の責任ではない。
日本で自動車を運転している全員の責任だね。
自動車10台のうち1台が一年の間になんだかの事故を起こしているのが現状だということをお忘れなく。
原価に比べて高いって言うなら缶コーヒーなんか原価20円だって言うし。ラーメンの原価は一杯100円以下だそうだ。

それに外資が安いって言うけどコマーシャルにごまかされていますね。
実際に見積もってみれば分かるけど8万円台の保険で千円ちょっと安くなるだけ。
40%なんて安くならないし、第一リスク細分化保険は危険きわまりないと思うけど。
一番大事なのは良い代理店に巡り会うことだと思うね。
82もしもの為の名無しさん:2001/07/22(日) 00:17
外資の事故担当って、何人いるんだろ。
この前、東京の担当に電話して
「現場見てみろ、それから物言え」って言ったら、
こっちの言う過失になった。
こっちもカマかけたけど、北海道の事故を東京で
電話だけで行うなんて、無理がある。多分損害率悪くなって
国内損保より掛け金上がってくるんじゃない?
83常識人さん:2001/07/22(日) 00:54
常識人さん
>慶応法学部を出て現在は東海東京証券に勤めている。
よっぽど学内で出来が悪い男だったんだろうな。
就職課の卒業生就職先にこんなところ載ってないぞ。
たぶん当たらない週報をだしてる証券会社だろうな。
まだ、さくらフレンド証券のほうが知名度あるぞ。
>年収は750万だ。お前らとは人間のレベルが違う!!
言っておくが2ちゃんねるのユーザーで高額所得者
は腐るほどいるから別の意味でレベルがちがうぞ。
1自身が事故しなくてもぶっつけられるってことが
前提条件として頭にないのかね。
必ず10対0で君が勝つとは限らないのよ。この世の中。
あとね。加入していない奴が2割いるって。
それたぶん、在日の外人さん入ってると思うよ。
よく調べたほうがいいよ。
84もしもの為の名無しさん:2001/07/22(日) 01:06
まあ、そう熱くならずに。
1が事故ら無いことと,
1にぶつけられない事を祈りましょう。
85もしもの為の名無しさん:2001/07/22(日) 01:10
>79
法律的には賠償責任があり、支払いはしなければなりませんが、
支払い能力のない人(例えば、1のような低所得者とか)からは
取れんでしょ?そういうこともありえるということです。
他にも、犯罪被害者とかサラ金の貸し倒れとか想像できますよね。
ここで名言を一つ:無い袖は振れぬ!
86もしもの為の名無しさん:2001/07/22(日) 02:59
>85
無い袖は振れないんだったら、任意保険入らなくてもいいじゃん。
法的な賠償責任も、ばっくれちゃえばいいんでしょ。

で、自分には、交通事故傷害保険に入ればOKってか。
うーん良く考えたら合理的な気もする。
87もしもの為の名無しさん:2001/07/22(日) 03:13
>86
タクマの親父やオウムみたいに、いざとなったら世捨て人(開き直り)に
なれるんなら一考かも。
ただ裁判で情状酌量は望めないと思われますが・・・

あと交通傷害保険は示談代行をしてくれないから、自分でしなければ
なりません。これが一番苦痛だと思うけど。
88もしもの為の名無しさん:2001/07/22(日) 17:54
age
89もしもの為の名無しさん:2001/07/22(日) 18:37
おーい 1君どこいった?
みんな君のことを心配してるぞー。出ておいでー。
いい子だからーーーーー。
90もしもの為の名無しさん:2001/07/22(日) 20:01
1出て来い?
うそつきの人間失格野郎。

ま、その程度の人間か、みんな相手にするのもうよそうや
ルーテシアに俺わざとぶつけて、0主張してやるから、
そうして、事故状況作って、自己破産に追い込んでやる。
91もしもの為の名無しさん:2001/07/22(日) 20:56
出てこい1
ちなみに俺は車板で1の書き込みをコピってこのスレ建てて、コピり続けた犯人
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=991990369&ls=100
921:2001/07/23(月) 19:53
もう一度言うぞ!
名は体をあらわす。
任意保険は任意で入るものだ。
入ってないからといって何でお前らから
文句言われなきゃならんのだ!!
どうだ、お前ら反論できないだろう!!
別に加入してなくても法的には何の問題もないじゃないか。
それに任意保険の加入率は75.6%だ。
つまり4人に1人は加入してないのだ。
保険板の連中はみんな任意に加入してるのか??
そんなわきゃねーだろ?
加入してない奴も居るだろう。
4人に1人は俺の味方になってくれてもいいんじゃないのか?
仮に人をハネテモ自賠責の3000万円で十分だよ。
931:2001/07/23(月) 19:54
お前ら、このスレッドがネタだと言っているようだが
ネタじゃないぞ。
実際、2割強の人間は無保険で走っているのは間違いない事実だ。
保険に入ってない奴の中に俺と同じ考えの奴がいても
不思議じゃないだろう。
まぁ金がないから入ってないっていうのが
無保険の奴の言い訳だろうが。
941:2001/07/23(月) 19:55
>>55
対人賠償はほとんど自賠責の範囲内で収まっている。
任意が使われるのは車両と対物賠償がほとんどだ。
よって任意の必要はなし。

>>57
>単に、確率の問題に過ぎない。あしからず。
俺は運も味方につけてんだよ。
日頃の行いがいいから神様も味方だ。

>>63
おれの親父は3000万以上の価値は無いからな。
別にどうでもいいこと。
それに妻もいない俺は独身貴族。
それに慶応はドキュソ大学じゃない!

>>67
年収は低いかも知れぬが
資産は8000万ある。
けして貧乏ではない。
951:2001/07/23(月) 19:55
>>72
俺はKO出身。
偏差値は76だ。おまえとは人間のレベルが違う。

>>74
俺は事故は起こさない。
ありえないことを書かれても困る。

>>77
やっちゃんは以外に金持ちだから
心配は要らないよ。

>>79
いざとなりゃ自己破産しておしまい。

>>83
おまえは馬鹿だな。
東海東京は準大手だぞ!もうちょっと勉強しろよ!!
ちなみに俺は三菱銀行と日本債券信用銀行と山一證券から内定もらったんだよ!
そして山一に就職したらあんなことになってしまったんだ。
別に好きで今の職場にいるわけじゃない。
961:2001/07/23(月) 19:56
お前らは馬鹿だから生保のおばちゃんに奨められた
定期付終身にでも入っているんだろう?
もうちょっと保険の勉強をしろ!!
ちなみにおれは、スカンディアのアセットチョイス有期型に2000万
それに変額年金に加入している。
特別勘定の運用もうまくいっている。俺は天才だからな。
97もしもの為の名無しさん:2001/07/23(月) 20:32
山一にいた君に運が味方についているとはだれも思わんが(藁)
ただ1は煽って遊んでいる夏坊のようなので皆で放置しよう
98名無しさん:2001/07/23(月) 20:35
どうでもいいから
ぐだぐだ言わず保険ぐらい入れよ。
99もしもの為の名無しさん:2001/07/23(月) 21:20
正直に貧乏っていえ
うそばっかり並べて楽しいか?
変額保険に入ってること自体ドキソの証拠だよ、
うちの会社にもあるが、職員も見向きしないもの。
変額年金の積み立て利差率って知ってるかい?
内部事情ですが、1が知ったらクレームかけてくる
だろうな。

ss76の人間って、この程度か、、、ま、受験勉強
なんて馬鹿でも出来るからね。
100100:2001/07/23(月) 21:34
いやー、嘘つき・人間失格の1のため
よくここまで盛り上がったな。
いまだに1の味方でてこないね
10177:2001/07/23(月) 22:37
>1
ありがとう!!!!!!
貴方の意見を伺い、目が覚めました。
人間、ここまで卑屈になれるもんなんだなあと・・・。
反面教師としてさせていただきますね。

今度は貴方の仕事ぶりを聞かせてほしいんですけど。
名刺、破られまくりですか? ねえ 株屋さん!
102もしもの為の名無しさん:2001/07/23(月) 23:18
それにしてもあほだね〜
1の人生はss76のKOから山一陥落で終了したのだね。
いまは廃人。

そういえば廃人なら自賠内完了できるのかな。
103査定社員:2001/07/23(月) 23:57
>>102 そだね、1みたいな人間なら自賠どころか過少示談でもオッケーだよん。
   もーくだらないから捨てとこーぜ!
104もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 00:01
いやー、やっぱ1の味方っていないね。
たぶん1は会社(三流ドキソ会社)でも味方いないんだろうな。

任意保険に入んなくていいから、自分の思想を押し付けるんじゃ
ない。ま、その思想自身が間違ってるんだけど。
105もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 00:21
1の

>>79
いざとなりゃ自己破産しておしまい。

これがドキソぶりを象徴してるな。
106名無しさん:2001/07/24(火) 00:24
自己破産までする覚悟で
金持ってる奴が保険入らないのか?
底抜けの馬鹿だな。
107もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 00:33
金持ってる人ほど保険には加入してます。
よって1は、やっぱり貧乏!(特に心が・・・)

ただ1は、資産8000万ってことだけど
どうやって貯めたのか興味あります。
まさか!会社の金使いこんだんじゃ?
まさか!独居老人騙してるんじゃ?
そのへん聞きたい。自称エリート様に。

あと推奨銘柄とか。(藁
108もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 02:00
>>107 持ってるわけないじゃないですか!狂人の戯言ですよ。
   1ってほんとに可愛そうないきものですね…  
109もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 03:16
>>44
大笑いしました!!
最高!!
>>1はまた>>95の如くいっきに反論してくるでしょう。しろ!!
それか・・・・
「助けてください>>1です。
コンタクトにめがねして万一の為に皮ジャンにダイバースーツそれにブレーキが
滑らないように地下足袋はいて補聴器して赤色等回しながら安全運転で法定速度
でシートベルト2本して前を向いてルーテシアにて走行中、右翼の街宣車に追突しました。
何故?って空から畳が落ちてきて前が見えなくなり街宣活動中の数十台の最後尾の
街宣車が停止するのが見えなかったのです。しかも勤務中の事故で・・20人が入院しました。
会社は首になり8000万の資産は売れなくどうして良いか偏差値76ですがわかりません。
常識ある2ちゃんの皆様助けてください。」
↑神様どうか実現しますように!
110もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 07:27
俺も一時停止はきちんと止まり、スピードも出さない、
飲酒運転なんてもってのほかだと思っている。交通ルールを確実に守っている。
運転暦十数年だが当然無事故無違反だ。それでも保険には入っている。なぜなら
いくら安全運転を心掛けても事故を絶対に起こさないとは言い切れないからだ。
なにが起こるか分からないのが現在の交通事情、いざという時の為に充分な補償能力
を備えておく事は社会人としての当然の義務だ。750万なんて俺より遥かに多い年収
もらっていて保険入らないなんてまともな思考能力を持ち合わせてるとは思えないね。
小心者で結構。事故に対しては皆、「起きたらどうしよう。」という考えでいて欲しい。
もし世の中1の様な考えの奴ばかりになったらそれこそ怖くて本当に運転なんて出来なくなってしまう。
111?????:2001/07/24(火) 10:51
「任意」なんだから加入しない人はなくならないでしょう
人身障害と無保険車傷害のセット加入で我々「小心者」は
平気でいられます ありがたいことです
112もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 15:21
>>1は高層ビルの屋上の手すりを命綱もつけないで歩いているのに等しい行動をとっている事にも気がつかないんだね。
100階建てのびるの屋上の手すりの上を歩けないからって臆病者とはいわないでしょ。
歩くのは笑学生くらいだね。大人じゃないよ>>1
113もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 16:30
>1
の言い分もワカランではないが、今や保険料自由化の時代でしょ。
料率算定会が一律に保険料率=保険料決めていた時代じゃないの
だから、自分に合った保険を選んで任意保険にも加入しておくのが
ベストだと思うけど。
114もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 16:32
>>1
もういいよ、任意はいらなくても。
いつか破産するよ。
115もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 16:40
おもろいねー。金もってたら任意くらい入れるでしょ。
自己破産する覚悟で入らないとは、最高!
まあ、入ろうと思ったって代理店もいやがるよな、こんなやつじゃ。
116フォトギャラリー:2001/07/24(火) 19:33
1は馬鹿丸出しだな。資産が8000万ある? そりゃ良かったね!
金はあるから任意保険は要らない…確かにそうだよー
でも、大部分の人間はそうじゃないのさー
あんたが任意保険を否定するのは一向に構わんが、変な主張だと思うよ
だって任意なんだろ?「小心者」なんて勝手に決め付けんなよー
入りたいから入っているんだよ。嫌なら加入しなきゃ良いだけの話
任意保険に入るのは貧乏人とスレを変えたらどうかな?

本当は銀行口座に8000円しかないんだろ? 白状しろよ ぎゃはははは〜
117名無しさん:2001/07/24(火) 20:27
どうでもいいけど保険ぐらいは入れよ。
小心者じゃないかもしれないけど人間として恥ずかしいよ。
118もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 22:32
保険は「転ばぬ先の杖」です。事故ったあとで入っても遅いですよ。
119もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 22:36
age
120もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 22:40
つまり、>>1はやせ我慢してるってことだ。
121もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 22:43
>1
事故ったらすぐここに書き込め!
保険に加入させてやる。支払いもしてやる。
ただし、その後、詐欺として告発が待ってるけどな。
新聞に載るよ。
いいなあー有名人。

でも、こんな奴が奨める株は、買いたくないな。
客に対してこんな態度じゃがっかりだよ。
122もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 22:44
1に同意できる部分もあるんだよ。もし、事故起こして、被害者が保険会社との
交渉を拒否した場合、加害者が全面補償せにゃならん。その前に訴訟費用、弁護
士費用も必要だ。自賠責にせよ、任意にせよ、保険に入ってりゃ補償から免れら
れると考えている奴等の方が、1よりよっぽどドキュン。

まあ、東海東京証券程度で自慢する奴も哀れだがな。KO出てるんなら、もうチト
別のトコなかったのかい?
123もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 23:07
このスレの>>1は車板に同じ内容のスレを立ててみたが、
基地外扱いされてしまった可哀想な奴です。
そんな>>1に黙祷を・・・。(祈
124もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 23:19
>>1
合掌
125もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 23:21
同上
126もしもの為の名無しさん:2001/07/24(火) 23:30
同意
127もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 00:34
>>1曰く「東海東京は準大手だぞ!」

まともな一流企業が社員の自動車保険の付保状況を確認してないなんて信じられないな
やっぱり三流会社じゃない。
俺が今までに勤めた会社は保険内容調査を年一回やってるところもあったよ。
1みたいなヤツの責任で会社に数千万円の損害賠償払う判決が出てるのを知らないんだろうか?
三流企業は駄目だね
128もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 00:41
あら、1出てこなくなっちゃったよ…(悲)ついに逝っちゃったのかな。
129もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 00:46
1だ!
どうして俺の嘘が悉くばれるのか不思議だ!
130もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 01:05
1へ
そろそろこのネタにも飽きました。
新しいネタきぼ〜〜〜〜ん
131常識人さん:2001/07/25(水) 01:07
>おまえは馬鹿だな。
>東海東京は準大手だぞ!もうちょっと勉強しろよ!!
>ちなみに俺は三菱銀行と日本債券信用銀行と山一證券から内定もらったんだよ!
>そして山一に就職したらあんなことになってしまったんだ。
>別に好きで今の職場にいるわけじゃない。

うん、おれはそんな頭良くないよ。
1君は時代の荒波に揉まれていて大変そうだなー。いや、本当に。
準大手以下の従来型証券会社の落ち込みはひどいから山一の
二の舞いにならないかちょっと心配になってきたよ。
ところで変額年金の特別勘定の投資配分はどういった比率
にしてるの?自分を天才って言う人のポートフォリオを
知りたいなー。
132もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 01:14
>おまえは馬鹿だな。
>東海東京は準大手だぞ!もうちょっと勉強しろよ!!
>ちなみに俺は三菱銀行と日本債券信用銀行と山一證券から内定もらったんだよ!
>そして山一に就職したらあんなことになってしまったんだ。
>別に好きで今の職場にいるわけじゃない。

運がない時点で天才じゃないね。
M銀行は学歴ダイスキ企業、日債銀(全身は日本不動産銀行だったか)は
政治家の金庫、山一は一強多弱の弱い方でしょ。かんべんしてよ。
133もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 07:10
ohayou age
134もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 14:44
sarasi age
135もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 17:12
俺も任意保険は入ってないよ。
高すぎだよ、損保のみなさん。
ぼったくりだよね。
どうでもいいんじゃないの、保険なんてさ。
136保険屋(営業):2001/07/25(水) 18:11
 保険ってそもそも相互扶助の目的だよ。確かに儲けてるとこもあるが。
でも、BAPでも共済でも対人無制限か1億くらいにはいっててね。
被害者の遺族や、重度後遺症害の事かんがえてみなよ。
 俺はそんなの一杯見てるから、一生寝たきりになって・・・・あなた
なんともないんですか?
 お金で済まないけど、少なくとも生活を立て直す役には立つと思う。
相手に与えた損害をカバーできないんだったら車の運転をやめてね。
自分が、事故に遭って相手に知らん顔されても平気なの?
137もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 20:27
車の任意保険は高いと思うけど、無事故続けて、免責とかで
工夫すれば、安くなってきます。火災保険のほうが、割高感あるな。
火事の起きた家なんて、ほとんど聞いたことないのに、あの保険料だからね。
5年契約にしたら、少しは安くなったけど。火災保険って、利益率高そう。
まあ、生命保険のほうが損保より儲かるみたいだけど。
138もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 21:15
>>136
ですね、保険会社も商売ですが、1の証券会社なんかより
公共性は高いですね。
139もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 21:22
1出てこないな、逃げたかな
140もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 23:03
>>135
お願いだから車の運転はしないでね
141もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 23:08
いや、運転して事故起こして自己破産に追い込んでやる。
ただし、人身障害・車両保険に入ってる契約者にぶつかってね。
保険会社が契約者助けて、>>135を社会的に抹殺するから。
142もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 23:36
保険がぼったくりというヤツは
宝くじが外れたときもぼったくりだとほざいているのだろう
143もしもの為の名無しさん:2001/07/26(木) 00:40
保険料が自由化されれば無保険車が増大する!

自由化前に予想されたことが
現実になってきているのでしょうか。>>135
事故担当としては、不良契約者がいなくなり
喜ばしいことですが・・・。
なんか複雑。
144135:2001/07/26(木) 15:14
保険金の支払実績は年間どんくらいですか?
1件あたりいくらくらいですか?
145もしもの為の名無しさん:2001/07/26(木) 15:26
バカ乞食は任意保険に入らなくていいんじゃない!
俺は任意保険人身傷害付きだからこんなバカ乞食に怪我させられても
契約している会社で保障してくれる。ただし保険会社は俺に代わって
バカ乞食に求償するだけ。よってバカ乞食は一生求償によって保険会
社に弁済しなければならない。ついでに自賠は対物賠償は一切ないか
らこれも車両保険で契約してる保険会社がバカ乞食に代わって保障し
てくれてバカ乞食に一生弁済させる。よってバカ乞食が被害者になっ
た時は一生泣き寝入りとなるだけの話。バカは死んでも治らない。
146もしもの為の名無しさん:2001/07/26(木) 18:26
任意保険に入らない奴は逝ってよしって言うか死刑!
147もしもの為の名無しさん:2001/07/26(木) 18:40

こまわり君だ(w
148もしもの為の名無しさん:2001/07/26(木) 22:23
世の中にJAの自動車共済が一番だって言ってるドキュソおった。
こいつは天下のバカ象徴やな!
149もしもの為の名無しさん:2001/07/26(木) 23:40
>>135
高い高いって言うけどたった10万円くらいの保険料で万が一の時には何億円だって支払うんですよ。

高いのは事故が多いからであって、保険会社の責任ではない。
日本で自動車を運転している全員の責任だね。
自動車10台のうち1台が一年の間になんだかの事故を起こしているのが現状だということをお忘れなく。
原価に比べて高いって言うなら缶コーヒーなんか原価20円だって言うし。ラーメンの原価は一杯100円以下だそうだ。

それに外資が安いって言うけどコマーシャルにごまかされていますね。
実際に見積もってみれば分かるけど8万円台の保険で千円ちょっと安くなるだけ。
40%なんて安くならないし、第一リスク細分化保険は危険きわまりないと思うけど。
一番大事なのは良い代理店に巡り会うことだと思うね。
150もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 01:53
おやすみ age
151もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 07:33
149に激しく同意!
152もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 11:15
なんか、やっぱ保険屋って洗脳されてる人多いねー。
ところでさ、JAの自動車共済って、なんでダメなの?>148
153もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 11:16
>149
何億円払う確率って、どのくらいですか?
死ぬ確率とどっちが高いですか?
154もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 11:29
対人無制限の最大の問題点は、下限が0円である事。

実際、現在でも対人保険の総補償額年間6000億円は、自賠責保険の年間9000億円に比べてかなり低い。

死亡事故の場合、実際保証される額

収入*(1−生活費)*加害者過失−利息

収入=現在の収入または現年齢の男女別平均収入のうち高い方。
生活費=0・5(扶養家族がいる場合0・3)
加害者過失=加害者の過失の割合
利息=中間利息5%を複利計算で差し引く。


である。まず、利息が5%も差し引かれている件についてはどうだろうか。現在、そのような高い利息は期待できない。

100歩譲って、利息が5%としても、物価の上昇分が考慮されていない。物価は毎年5%程度上昇するものなのだ。

もう100歩譲って、利息が5%、物価上昇が0%としよう。それでもまだ年功序列が残っているのに、将来の昇給を計算に入れないのはおかしいのではないか。

それに、22歳ぐらいになるまで収入はほとんど認めてくれない。この時期に、「どれだけ職人技術等を含めて学んだか」で将来に与える影響は大変大きいといえる。2浪や1留で新卒資格を失っても就労年数が少なくなる分しか認めてくれない。

もう100歩、計300歩譲って、これが正しい式としても、加害者過失は「死人に口なし」のため減少すると思われる。

このように計算すると1億円のところが3000万円に抑えられてしまう。自賠責が優先されるため、任意保険からは1円も使われていない。(このときは保険料は3割上がらない。)

更に、被害者に100%の過失がある場合、自賠責保険も出ない。
155もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 14:14
>154
あんた出直したほういが良い。
自賠は無過失責任に近い場合でも支払われる。実際相手があれば過失0の証明
なんか実証出来ない。実証出来る3つの条件知ってるのか?
自賠制度はなくせばいいんだ!
1561:2001/07/27(金) 15:34
このスレは「任意保険に入るヤツのアホさ加減を考えるスレ」だ!
だが、アホな奴が予想以上に多すぎて残念な結果にはなったが...

又聞きで悪いんだが、こんな話がある。

俺の知り合いの知り合いが盗難事件にあった。
盗まれたのはたかが安物のコンポだったが保険を使い事なきを得ようとした。
普通だったら別にかまわない話なのだが、そいつはなんとDVDナビや高級コンポ
を盗まれたことにして、保険会社から数十万受け取ったのだ。
方法は自重して、書き込むのはやめておこう。

また良く聞く話として事故に遭って、100%相手が悪かった場合、その時の事故
ではない個所もついでに修理させるのもざらにあると言う。
もっと酷い話もいくらでもあるだろう?

そう言った、不当な手段でかかった費用を誰が負担すると思う?
そう、事故らず保険を使わない俺たち優良ドライバーだよ。

バカらしくないか?
何でそんな奴らのために俺たちが高い掛け金を払うのか?
等級が高いから掛け金は安いと言う奴もいるだろうが、バカを言っちゃいけない。
ほんとは更にもっと安いはずなんだ。

なあ、みんなもっと賢くなろうぜ!!
1571:2001/07/27(金) 15:34
事故るのは人間が未熟な証拠。
俺は11年間無事故。これからも起こさない。
お前らは事故は絶対起きるものだと言うが
新庄はメジャーで絶対通用しないとみんな言ってたが
ちゃんと活躍してるじゃないか。
だから、お前らが事故は絶対起きるということは
何の根拠も無いこと。負け犬の遠吼え。

どうやらここで反論してる奴らは運転ど下手糞クンで保険使いまくりのようだね。
どうせ、免許取立ての18、9位の年のときに何の根拠も無く自分は運転が上手いと
思い込んで飛ばした挙句の廃車生活って所だろうな。

賢く運転の上手な優良ドライバーは損保の裏を知りつつも傍観している。といった所か。
1581:2001/07/27(金) 15:35
俺が任意に入ってないのは事故を起こさないからだ
金が無いから入ってないと言う奴よりよっぽど
マトモな理由だと思うが・・・・
お前らの中には対人対物無制限だから
事故を起こしても大丈夫と、少しは思っているだろう?
そんな思いで運転しているから事故るんだよ!!

この世には「絶対」という言葉はありえないのだ。
だから俺に「いつか絶対事故を起こす」とかいう奴のいうことは
信じることは出来ない。

それに任意に加入していない奴は2割くらいいるんだぞ!
だから俺が特別悪い事をしているわけじゃない。
1591:2001/07/27(金) 15:36
>>All
まだ洗脳が解けていないようだな。
まともな運転をしている者ほど損をする。
今の損保の形態はそうなっているんだ。
それくらいは分かるだろ?

>>107
親父の遺産が5000万入った。
それを運用して今は8000万になった。

>あと推奨銘柄とか。(藁
 お勧めは光通信とクレイフィッシュだ。

>>109
寝言は寝て言え。

>>112
以前TVで上海の高層ビルとビルの間を
命綱なしで綱渡りするのをみた。成功した。
俺はその綱渡り師のようなもの。
1601:2001/07/27(金) 15:37
>>122
おまえ>>95を見たのか?
別に望んで今の職場にいるわけじゃない。

>>131
今は日本株で運用している。
日経平均も底を打ったからな。

>>132
あのころはまだ、山一のムーディーズの格付けもAa2だったからな。
まさかあんな事になるとは思わなかった。
M銀行に行かなかったのは
面接のとき早稲田以上の大学は入り口が違い、最初から個人面接だった。
俺は慶応なので当然最初から個人面接だった。
しかし早稲田以下はグループディスカッションからはじまる。これは男3・女3で
ある話題に対して討論する事を言う。内定までは、とにかく忠誠心を見せなければダメ。
そんな銀行だったのだ
もちろん、入行してからもそうらしい…別名「東大・慶応の銀行」
そんな超保守的なシステムにうんざりしたから証券会社に就職した。

>>135
ようやく俺の味方が出てきた
さあ無保険の奴!どんどん書きこめ!!
161もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 15:40
無保険で車乗る奴は凄い。尊敬します
162もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 15:45
あ、来た1
163107:2001/07/27(金) 15:55
>>159
回答ありがとう。
株の件は、参考にするよ。(藁

>>156で君の意見(保険金詐欺)には、全く同感だ。
ただ、君は保険料を払っていないのだから、
優良ドライバーかもしれないけれど、
優良契約者ではないことをお忘れなく。

もう一つ:誰も絶対に事故は起きる!とは
言ってない思うよ。
大多数の人は、事故に遭ったら困る!から
加入してるんだよ。

綱渡り師だって失敗することもあるでしょ。
猿も木から落ちるってことは考えられないの?
164?????:2001/07/27(金) 15:55
>>1 カリフォルニアに逝け あそこなら多数派になれる
165もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 17:43
>>1・135
サイテーな奴!!!!!
私が追突されたのは、1)達のように任意保険に
入ってない奴だった。
あれから2年半経ったけど、まだ解決していない。
こっちは、頭の痛さ・腰の痛さに泣く思いをさせられたのに。
お金が無い!だって!!お宅達みたいなのは、
同じように無保険の奴に追突でもされてみたらいいわ!
166もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 17:49
>>1さ、任意保険入りたくないのは分かったけどさ、
便所でうんこしたらちゃんと流せよ。そこまでしてケチるな。
167もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 18:10
1はセコイだけ
何故なら免許取って以来、任意保険に未加入
事故を起こさないという心がけは誉めてあげよう。
でも、初心者の時からというのは納得できない。
馬鹿なのも認めてやるが、運転が未熟で無保険車というのは
どう考えても辻褄が合わない。

どーせ 金がもったいないだけなんだろ? このドケチめ!
もしくは、不払いで解除されたんだろ?
正直に白状したまえ!!!!!!!!!!
168もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 18:24
事故した相手が無保険で
こっちの治療費をみてくれなかったとしたらどうします?
自分のケガを治すための自動車保険でもあると思います。
169もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 18:33
1はバカだな〜(w
170H:2001/07/27(金) 19:12
>1
お前みたいな奴がいるから、事故起こされて保険金がでず泣き寝入り
している奴らが何人いるとおもっているんだよ!!!!!!!
171U6:2001/07/27(金) 19:14
>170に同じ
172もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 20:19
あの、1は車版でも同じこと言ってます。
友達いなく、車版でもたたかれまくってます。
相手にしないのが一番でしょう。
たぶん、妄想を記載してかまって欲しいだけと思います。
じゃないと、ココまでむきにならないし、2つもスレット
立てないでしょ。
と言うわけで

終了--------------------------------------
173  :2001/07/27(金) 21:12
1見てると
馬鹿は死んでも治らないというのがよくわかるね!
174もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 21:41
>>166
warata!
175もしもし名無しさん:2001/07/27(金) 21:48
保険にも入れない貧乏人1見苦しいね。
俺も絶対事故しないと思ってるが金有り余ってるから
保険に一応入ってるよ。
それぐらいじゃなきゃ大物にはなれんね。
176新人営業マン:2001/07/27(金) 22:30
ホント1はドキュソだな(藁

>だから、お前らが事故は絶対起きるということは
>何の根拠も無いこと。負け犬の遠吼え。

お前が絶対に事故しないなんてのもまるで根拠がないぞ。
例えば・・・

突然子供が飛び出してきたらどうする?
カーブでセンターラインを大きく割って突っ込んでくる車がきたら?
信号待ちをしていたら突然前方不注意のクルマがオカマを掘ってきたら?

こんなに車が多い時代
自分がいくら気を付けていたって事故は起きうるってことがなぜわかんない?
クルマに乗る以上万が一のことを考えて それに備えるのがドライバーとして
当然だと俺は思うけどね。

ちなみに過去の判例知ってる? 資産8000万円じゃとても払いきれないよ。
あと任意保険の加入率だけどタクシーとかを含むから低いんだよね。
無保険で走ってる人間はドキュソ。
町田は近いからこれからはより注意するよ(藁

アタマのいい人はみんな人身傷害を付保してるよね。
車外担保もあるし家族にも補償範囲あるし いいことずくめ♪
177もしもの為の名無しさん:2001/07/27(金) 23:53
>>163
激しく同意
178もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 00:53
1は基地害だな
まあ、株安だし三流証券マンの末は、刺されるか、破綻だな。

こんなアホ相手にするだけ無駄。
179もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 01:02
なーんだ、1分かってんじゃん。
158で
>この世には「絶対」という言葉はありえないのだ。
だってさ。
その通り。
だから、あなたが「絶対に」事故を起こさないなんてこともありえないんですよ。
1の論理、ここに崩壊。
180もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 09:48
age
181もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 10:58
任意保険には絶対加入するべし!!入ってない人って必ず自分は事故らないって言うけど、「もらい事故」ってことを考えよう。もし車対車の事故なら過失の割合が
100:0っていうのはたぶんほとんどないと思うし、100:0はぜったに逃げられるよ。当て逃げね。できれば車両保険も付けるとなお良し。
182もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 14:57
損保代理店やってます。私のお客にも(バカな客なのであえてお客と言っておきます)
自分は絶対事故は起こさないから対人は7000万円対物は100万円で良いと言って
賠償無制限を付けないのがいます。そのバカなお客がこの冬雪でスリップし電柱に激突
損害額は1300万円でした。軽自動車なので年間保険料の差額は僅か5000円ほど
当人も怪我をして弐4ヶ月間の入院後現在も通院会社は解雇。勿論人身傷害など勧めて
入るようなタマじゃない。人間は元来過ちを犯す動物。神様じゃない。いくら親切に
説明しても100人に1〜2人理解出来ないバカが世の中には必ずいる。意外はお金が
あって高級車乗ってるのに保険をケチるバカもいるが1は保険料も払えないタダの乞食
だな!自動車所有する資格はないと思われ!
183もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 15:51
>>182
最高です。1300万持ち出し・・・(藁

ただ、会社側に立ってみれば、優良顧客ですな。
1400万の支払いだったら本社にお伺い立てなきゃ
ならんし、損害率考えたら洒落にならん。
182さんにとっても、ある意味よかったのでは?
他の優良な顧客に対して、実例として示せるわけだから。

私的には、任意保険をかけずに死ぬのだけはイヤだなあ。
自爆事故だったら生保だけだもんね。
人身傷害で5000万、搭乗者2000万掛けてたら
総額7000万!!遺族大喜び!!
お父さん、自爆ありがとうと感謝されますぜ。こりゃ。

1の考え方。
保険金詐欺の横行=それを見逃す保険会社の怠慢=保険料の
高騰=保険料を払いたくない。
詐欺を許せんところだけは同意できるが、あとは論理が
破綻してますな。

車両保険に未加入で、盗難にあったら悲惨だよなあ。

182さん、そういう話題ありませんか?
184もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 15:59
まあ、業界の中にいると、いろんなこと見えなくなってきちゃうんだよね。
ね、保険屋のみなさん。
入りたいやつだけ入ればいいじゃんか。
185もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 16:15

事故の相手が迷惑するんだよ>>184
186もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 22:50
>185
車両保険&人身傷害付保で無保険の車にぶつけられても心配ないですよね!
187もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 23:18
>>183
182じゃないけど
私の支社のお客でBMW乗っていたんだけど
息子が免許を取って全年齢になったので保険料が約2.5倍に・・・・・
車両を抜くと20万くらいだから「車両は要らない」と断って2ヶ月後に盗難に遭いました。
そしたら代理店と支社に苦情を言ってきたんですが、どうすることもできないよね。
BMW乗るなら保険料くらいケチるな!!
188もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 23:21
ようクレーム入れてきたね。
100円くらい払ってやったら、あきらめて帰るかもよ。
どうせ、二度と契約しないんだろうから。
189もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 23:33
1は、多分保険に入ったとしても>>187のようになる
だkら、このままほおっておきましょ
190>1:2001/07/28(土) 23:37
>お前ら損保を儲けさせているだけだぞ!
>真剣に運転してりゃ絶対に事故は起きない!!
>もちろん俺は自賠責のみ。
>絶対に事故は起こさない。

お前バカだろ? 自賠責なんて最大120万だろ。
そんなんで、人身事故の場合、それ以上の過失割合で
どう払うんだ?
裕福だとしても、自損はなしにしても、対人対物は
常識だろ。示談交渉もしてくれるんだからよ。
任意入ってなかったら、菓子もって行くのに、会社
休んだり、相手生保と交渉したり、・・・。一人で
できるかボケ!
俺は、保険会社に100万払わせたから、向こう
10年は、得だな。
191もしもの為の名無しさん:2001/07/28(土) 23:40
187です
「今までずっと無事故で来たんだからなんとかせい」
と言ってきたらしい。ちなみに更新しました。(藁)
192183:2001/07/29(日) 00:02
>>187
最後の言葉は、偽らざる本音ですね。激しく同意!!

任意保険に入らないで事故起こした人の告白スレが
あったらいいよね。

金持ちは両極端じゃないかな。
1、保険大好き人間=優良契約者=事故があっっても問題なし
2、けちけち大作戦人間=事故ったらクレーマー

世間をお騒がせする犯罪者をみてて思うんだけど
貧乏人が圧倒的に多いと思う。
金持ちは心に余裕があるから変な方向に走らない。
そういうわけで、1を目指して私もお金貯めなきゃ(藁

>>182さんや>>187さんのような実例をあげるのが
保険未加入者に対する本当の親切ですね。
結局、加入しないで事故っても、
だから言ったでしょうが!!!(プププ
193もしもの為の名無しさん:2001/07/29(日) 00:03
>>191
そういうのって言ってる本人も出ないのはわかってるんだよね。
でもなにか言ってやらないとおさまらないみたいな。
うちにもそういう客いるよ。
こっちは切りたいんだけど最終的にはなぜか更新。
194もしもの為の名無しさん:2001/07/29(日) 11:10
age
195もしもの為の名無しさん:2001/07/29(日) 17:10
1は保険のことを知っているようで無知です。
保険に未加入は確かに20%ぐらいいるはずですが、
大手の運送会社などが自家保険にしているのと、共済
も統計から抜いているはずです。

2億円をすぐに払うことができるなら自家保険にしなさい。
そいう企業か資産がある人は金額だけなら保険に加入しなくても
良いでしょう。

金額で怖いのは死亡事故より、後遺傷害の事故で後遺傷害1級となれば
20代の新婚で子供があれば金額は跳ね上がります。
大事故でなくいぇも引っかけて、打ち所が悪ければ、1級になる可能性
は誰にでもあります。
ちなみに私の家の近くにも交通事故で言葉の不自由になった人がいます。
また、裁判になった場合でも、任意保険に入っていたかどうかは相手家族
の心証に大きな影響を与えます。
196もしもの為の名無しさん:2001/07/29(日) 18:47
東海東京とかいうあほ会社は土日もしごとなのか?
197もしもの為の名無しさん:2001/07/29(日) 21:28
誰か答えてください。
年間の保険金支払実績はどのくらいですか?
1件あたりの保険金の平均支払金額はどのくらいですか?
誰も答えないなー
198もしもの為の名無しさん:2001/07/29(日) 21:40
1のバカ相手にしてたら時間も無駄。
勝手にホザイテロ!
199もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 07:58
198に同感
2001:2001/07/30(月) 09:51
無保険だと相手に迷惑がかかるから加入しろと
お前らは言うが、じゃあ自賠責はどうなる?
自賠責はあまり表には出てこないが累積黒字が3兆円近くある。
その一部でも無保険被害者に支払ってやればいいのに
それすらしない。
それどころか国債の利子の支払い等に当てあれている。
本当にあきれて物も言えない。
お前ら!無保険者に文句を言わないで自賠責にも文句を言え!!
2011:2001/07/30(月) 09:52
>>163
引田天功は絶対に失敗しないだろう?
だから俺もずっと無事故。

>>165
事故に巻き込まれたお前にも責任あり。
自分の責任を棚に上げるな。

>>167
>どーせ 金がもったいないだけなんだろ? このドケチめ!
そうだよ!起こり得ぬ事故の為に金なんか払いたくないね。
おれは絶対事故らないから。

>>168
その時は自分が困るだけ。相手には迷惑はかけていない。
怪我をしても自分の金で治療するから別にかまわないよ。
それに自賠責からも120万円出るから問題なし。
それに俺は心が広いからな。
事故を憎んで人を憎まず、だ。

>>169>>173
俺は慶応出身。馬鹿じゃない。
ここに来る前は82あった偏差値が
お前らのせいで72まで下がってしまった。
悔しい限りだ。
2021:2001/07/30(月) 09:52
>>175
>保険にも入れない貧乏人1見苦しいね。
 >>96に書いてあるように
おれはアセットチョイス有期型に2000万円
変額年金に加入している。貧乏ではない。

>>176
>突然子供が飛び出してきたらどうする?
子供に過失あり。自賠責で十分。

>カーブでセンターラインを大きく割って突っ込んでくる車がきたら?
 センターラインオーバーで突っ込んできたら相手に過失が10割。
よって俺に賠償責任はなし。任意の必要もなし。

>信号待ちをしていたら突然前方不注意のクルマがオカマを掘ってきたら?
これも 相手に過失が10割。 よって俺に賠償責任はなし。任意の必要もなし。

>自分がいくら気を付けていたって事故は起きうるってことがなぜわかんない?
いつも安全運転をしている俺の車に事故るということは
相手に過失が100%あるということだ。
そういうときは俺に賠償責任はなし
だから任意に入っていない。

>ちなみに過去の判例知ってる? 資産8000万円じゃとても払いきれないよ。
対人賠償はほとんど自賠責の範囲内で収まっている。
対人賠償で任意が使われることは現状ではほとんどないのだ。
任意が使われるのは車両と対物賠償がほとんどだ。
よって任意の必要はなし。
それにあんた、
人身障害は自分の責任を棚に上げてちゃっかり保険金をいただく
セコイ保険だ。俺は無責任な奴は嫌いだ。
2031:2001/07/30(月) 09:53
>>178
俺は一流だ。
実を言うと外資系投資会社からヘットハンティングが来てるのだ。

>>179
お前らの言う絶対はありえないが
俺の言う「絶対」はありえるのだ。
おれはこれからも無事故。

>>181
何度も同じ事をいわせるな!
俺は絶対事故は起こさない。
2041:2001/07/30(月) 09:53
>>182
俺の友人は全員対人は無制限だった。
しかし対物無制限の奴は一人もいなかった。
ほとんどが500万や1000万だった。どうしてだろう?
お前ら代理店は絶対に対物無制限は奨めて来ない。
俺の友人は対物無制限があることすら知らなかった。
対物無制限が浸透しない理由はお前ら代理店の責任もあるんだぞ
分かっているのか!
なぜお前ら代理店は対物無制限を奨めないのだ?
きちんと説明してもらおうか。

>>183
>車両保険に未加入で、盗難にあったら悲惨だよなあ。
そんなめったに無いような可能性のために大金は払えないって言ってるんだ。
家は車庫(電動シャッター付き)だし、会社は警備員付き駐車場だからな。
あるとすれば、買い物の時とかの駐車場くらいだろ?
後、免許取立てで身分不相応な車を購入して車両保険に年間数十万も払うバカ。
救い様が無いね。

>>198
おまえ相手にするのも時間も無駄。
勝手にホザイテロ!それに俺は慶応出身。馬鹿じゃない。
205もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 10:22
農協の対人賠償共済を入れての対人任意保険の加入率は80.4%(平成9年3月末、自算会「自動車保険の概況」)です。
206もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 10:26
. 毎年、自動車保険料率算定会が政府に提出している「自動車保険の概
況平成9年度版」によりますと120万円までの自賠責保険のカバー率
は82%であり、治療費の平均は21万円であります。
被害者の医療費・補償を含めた平均支払い保険金は59万円であり、
120万円の範囲で十分賄われています。
死亡見舞金を含んでも82万円であります。
残り18%は入院したり、手術を受けたりした患者であり、中には初
期の段階で100万円を越えるものもあります。これらの人のため任意
保険があり、これを行使することに何ら躊躇してはならないと思います
 しかも自賠責保険の累積黒字は3〜5兆円ともいわれており、識者に
常々問題点として指摘されている現実があります。
207もしもの為に名無しさん:2001/07/30(月) 10:27
. 毎年、自動車保険料率算定会が政府に提出している「自動車保険の概
況平成9年度版」によりますと120万円までの自賠責保険のカバー率
は82%であり、治療費の平均は21万円であります。
被害者の医療費・補償を含めた平均支払い保険金は59万円であり、
120万円の範囲で十分賄われています。
死亡見舞金を含んでも82万円であります。
残り18%は入院したり、手術を受けたりした患者であり、中には初
期の段階で100万円を越えるものもあります。これらの人のため任意
保険があり、これを行使することに何ら躊躇してはならないと思います
 しかも自賠責保険の累積黒字は3〜5兆円ともいわれており、識者に
常々問題点として指摘されている現実があります。  
208盗貝太郎:2001/07/30(月) 11:06
東海東京が赤字転落。1さんリストラ大丈夫?
イラン人系当たり屋のみなさん、町田に早期退職金で潤うカモが居ますよ。
いつものスクランブルアタックで完全犯罪を。全賠もお忘れなく、4000万
は取れますよ。やくざ系の当たり屋さんは東海東京の本社も攻めましょう。
B系の当たり屋さんは即金狙いで猫を投げちゃえ。入院は豪華個室・食事は
仕出しで。町田だったらN病院が無条件で2−3年入院可。調査員も来ないか
ら外出自由で天国です。120万越えたら相手は金持ち素人だから引っ張り
放題。引っ張るだけ引っ張ったら口止めで東京湾に。
209もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 13:47
損保のみなさんって、いろいろ保険を正当化して、正論みたいなこと言って、
なんか高尚な仕事してるみたいに勘違いしてる?
それともやっぱ洗脳されてんの?そこまで馬鹿じゃないよね。
それとも仕事に後ろめたさがあるから熱くなってんのかな。
なに必死に反論してんのさ。そうやって、どぶ板営業してんの、いつも?
結局、客脅して儲けてんでしょ?
保険屋ごときが、自己責任の領域で人を説得する資格は無いよ。
保険屋は保険屋だよ。身の程をわきまえなさいね。
210?????:2001/07/30(月) 15:25
ところで
搭乗者障害の限度額は2000万なんですか?
どこも同じに見えますが
211もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 18:32
任意保険の支払実績を知りたい。
任意保険限定ね。
保険屋なら、そのくらい答えられるでしょ!
212もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 20:23
209 名前:もしもの為の名無しさん 投稿日:2001/07/30(月) 13:47
損保のみなさんって、いろいろ保険を正当化して、正論みたいなこと言って、
なんか高尚な仕事してるみたいに勘違いしてる?
それともやっぱ洗脳されてんの?そこまで馬鹿じゃないよね。
それとも仕事に後ろめたさがあるから熱くなってんのかな。
なに必死に反論してんのさ。そうやって、どぶ板営業してんの、いつも?
結局、客脅して儲けてんでしょ?
保険屋ごときが、自己責任の領域で人を説得する資格は無いよ。
保険屋は保険屋だよ。身の程をわきまえなさいね。


とあるが、身の程と事故の苦労を知ってるから1の
ような非常識を許せないのだよ。
何人のお客が1のような貧乏・無教養・三流会社
の人間に泣かされてるかわかるかい?>>209
ちなみにいうと、SCの人間は契約が増えると
事故が増えるため、契約が伸びることを望んでは
いない。べつに仕事を正当化などしてない。要は
金儲けだ。ただ、マルチ商法などに比べるとはる
かに公共性がある。
>>209の仕事はなんだ?
213もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 20:30
1って、こんな調子で梶A勧めてるんだろうか、、、、。
「リスク」についての意識がまったくない。はやいとこ、懲戒処分して
おかないとヤバイよ>1の会社
214もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 20:49
>212
・SCって何?
・契約が増えて事故が増えると、何が問題なの?意味わからない。
・マルチと比べるあたり、相当ヤバイんじゃないの?
215もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 20:59
マルチと比べてる。
最悪。
216もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 22:02
ていうか俺東京東海の社員なんだけど
車持ってる社員はどこで保険つけててどういう内容か
提出させられるんだけど本当にうちの社員?
何の仕事やってるのさ?
217うひゃひゃ:2001/07/30(月) 22:29
>>216
・1は職歴詐称と思われ

>>214
SC=Service Center

>>212
貴君の会社はマルチすれすれですか。
FSAに是非ご一報を。
218もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 22:35
>>1
わかった、お前は一流だから、こんな三流の世の中から
神の世界に旅立ってくれ(早く死ね)
神様なんだろ、絶対なんだから。
リストラをヘッドハンティングと勘違いしてるとはすごいな。
219もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 22:36
fghd
220もしもの為の名無しさん:2001/07/30(月) 22:37
sdfs
221もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 00:16
>>211 だいたいあなた、人に物を聞く態度じゃないよ。
   しきりに任意の支払いのこと聞きたがってるが、なんでだ?
>>214 「契約が増えて事故が増えると、何が問題なの?意味わからない。」
   あんた馬鹿か?仕事が増えるだろーがよ!そんなことも想像できんのか?

 
222もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 02:02
>>1
ヘッドハンティングと称して、リストラを行うのは常套手段。

友達居ないと思われ。
223新人営業マン:2001/07/31(火) 09:52
>>202
そうそうわかってんじゃん
自分は悪くなくても起き得るんだよね。事故って。
確かに先の例だと過失って点ではないけど実際に事故になったら
自分のクルマは壊れるしケガだってするかもしれない。
そーゆー時の為に付けて置いた方がいいと思いますけど。
搭乗者障害とかなら請求したって等級は下がらないし29歳だったら
新規で入ったってそんなに高くないじゃん。

ケガしてるのに相手と示談交渉するなんてだるいぜ?
逆なんてもっとヤダよね。相手が悪い事故なのに向こうが
怪我なんてした日には。 そーゆー人ほど自分の過失を棚に上げて
ゴチャゴチャ言うと思われ。

そーいった事故が起きた際の煩わしさを軽減するといった意味でも
保険という商品は買っておいても損じゃないと思うけど。
少なくともこの先30年くらいは車に乗るんだから無事故を続けてけば
すぐ保険料だって下がるし。
224 :2001/07/31(火) 11:10

保険屋も株屋と同じで会社から洗脳されてるんだよ。
だから自信たっぷりにレアケースを持ち出して客を
脅してるんだよ。
ちなみに自動車大国のアメリカの任意保険加入率は半分程度です。
よって当て逃げが大変横行しております。
まあ、日本も不景気で任意保険未加入車がますます増えてくると思うけど、
任意保険未加入の人はくれぐれも運送屋やタクシーなどに突っ込まないようにね。
あいつら事故係を持っていてとんでもない営業補償を求めてくるから。
225???:2001/07/31(火) 11:18
富裕層は事故にあわないもんなんですか?
医者とかひき殺したら高そうですけど?
226もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 11:24
SCって、サービスセンターのこと?それなに?
そこにいるリーマンは、契約が増えると仕事が増えてイヤだってこと言ってんの?
そんなの、ここの議論に関係無いじゃんか。
保険で儲けてんだから、契約増やしていかないで、どうすんの?

必死で任意保険の必要性訴えてるから、一応耳貸してやってんのに、
全然説得力無いぞ。
客観的な数値で、説明してくれ。もうちょっとアタマいいかと思ったぞ、損保諸君。
227免疫不全病です:2001/07/31(火) 11:26
自殺するなら人身傷害に一億はいって掛け捨て生命保険に5000万はいって

後は何か言い知恵ありますか

病気のため死ななければなりませんが

子供と嫁に苦労をさせたくないのです
228もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 11:31
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hoken&key=996412629&ls=50

損保のみんな、こっちも盛り上げてくれい!
229もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 11:37
1のくそ馬鹿へ
任意保険は自分の為より人のために入るようなもので任意保険に入らないということは
ひとのことはどうでもいいということだろ?
1の人 しんでくれ
230???:2001/07/31(火) 11:53
>>227
人身障害は2億まで入れますよ
231もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 12:24
>>224
洗脳されてるって!?バカかお前、宗教じゃないんだから(藁
アメリカの任意保険加入率なんて関係ないだろ。ここは日本だ。
レアケース?確かにそうかもしれない。だから何?
君は任意保険に加入してないの?

>>226
SC=サービスセンター=事故担当者のことです。
契約が増えることにより、事故が比例して増えるから
事故担当者としては、イヤなわけです(本音
任意保険の必要性は、今までのレスをよく読めば
分かるでしょ?
数値がどうだとか言ってるけど、無保険車の被害の
損害額は、計り知れないものとしか言いようがありません。
ただ、自賠責が創設された経緯って知ってるかい?
よくお勉強しましょうね?厨房君?

>>227
おいおい、自殺は免責だからやめとけって(藁
車つぶすだけ損だから。

>>230
あんたたまに見かけるけど、つまんないスレあげたり
とんちんかんなレスしてんじゃねえよ。
うざいだけなんだよ。
232もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 12:43

議論のすり替えですな。
逃げてますね、完全に。ちゃんと説得してよ、かしこいアタマでさ。
233虚業ですか?:2001/07/31(火) 12:43
1は虚業家ですか?虚業ですよね。
234 :2001/07/31(火) 14:57
>231
しかし保険屋ってどうしてこうバカが多いのカネ?
どうせ契約取るしか脳のない体育会系営業員だろ。
235もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 15:36
1のバカは論外だが、自動車保険の契約規定や免責事項は理不尽
なもの多すぎる。あまり便利な支払いもどうかと思うけど、被害者
が納得出来ないようでは契約者にも迷惑掛かる。もっと合理的に
できないものかなぁ・・・
236http:// gate.seiho.or.jp.2ch.net/:2001/07/31(火) 16:38
guest guest 
237もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 22:59
>176
>>突然子供が飛び出してきたらどうする?
>子供に過失あり。自賠責で十分。
ブブー、横断歩道のある交差点で歩行者が急に飛び出して事故になった場合
信号機の有無に関わらず車両に過失が発生します。
なぜって? ドキュンには分からないかもしれないけど交差点、横断歩道どちらも
注意して通行する義務が存在するからです。

>自分がいくら気を付けていたって事故は起きうるってことがなぜわかんない?
いつも安全運転をしている俺の車に事故るということは
相手に過失が100%あるということだ。
例えば急な車線変更の車と衝突した場合過失は0:10にはなりません。
相手が後遺障害一級になれば相当額支払わなければならないでしょう。
238もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 23:18
>>206
>毎年、自動車保険料率算定会が政府に提出している「自動車保険の概
>況平成9年度版」によりますと120万円までの自賠責保険の
>カバー率は82%であり、治療費の平均は21万円であります。
数字のトリックですね。
けが人・死人の絶対数を考えましょう。
ならば何件くらい任意保険が使われているのかわかるのでは?
任意保険が使われる確率は、宝くじで120万円当たるより確率が高いと思われ。

>被害者の医療費・補償を含めた平均支払い保険金は59万円であり、
>120万円の範囲で十分賄われています。
ほとんどが外傷を伴わないケガですんでいますから。

>死亡見舞金を含んでも82万円であります。
>残り18%は入院したり、手術を受けたりした患者であり、中には初
>期の段階で100万円を越えるものもあります。これらの人のため任意
>保険があり、これを行使することに何ら躊躇してはならないと思います
>しかも自賠責保険の累積黒字は3〜5兆円ともいわれており、
>識者に常々問題点として指摘されている現実があります。 
自賠責保険に加入してない自動車に対しては政府の保証事業として被害者に自賠責保険と同等額の
保証がなされています。
また黒字が多い一因としては自動車メーカーが衝突安全ボディーやエアバック、ABS等を採用して自動車事故の死亡率が低下した
のもあります。チャイルドシートの普及が進めばさらに死亡事故は減ることでしょう。
事故は年々増えても死者が減ったりするのはこれが原因と考えられています。
保険料が毎年改正されればよいのでしょうが、現実には難しいので現実に会わなくなってから見直すのが当然でしょう。
事実今度自賠責の保険料を見直すようです。
239もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 23:41
世の中 1の様なヤツばかりならいいんだけどさー!
(自己申告の部分が100%真実だとして)
俺は歩行者の立場で21歳の原付運転者、自賠のみ加入の輩に轢かれ、
2年以上、保険料出し渋りでまだ保険屋と戦っている。
自分も免許を持っている者として、任意の必要性を痛感した。
240もしもの為の名無しさん:2001/07/31(火) 23:42
あの、1と同じ会社勤務ですが、こんな人間いると思うと
ちょっと恥ずかしいです。
皆様のイメージ悪くなったと思いますが、当社ではきわめて
常識人の集まりで、保険契約も集団契約で新人職員の頃から
すすめられて加入してます。
たぶん、1は職歴詐称かラインから外れているものです。
迷惑おかけしてすみません。
241もしもの為の名無しさん:2001/08/01(水) 00:08
29歳で証券会社で年収750万円しか貰っていないのは・・・DQN
242もしもの為の名無しさん:2001/08/01(水) 09:58
>216、240
東京東海って、会社に自動車保険関係の書類提出したり
みんなそろって保険加入したりすんの?
学校みたいな,幼稚な会社だな。
そんなの自己責任の世界だろ。
家畜だな、お前らは。
240の発言の方がよっぽど恥ずかしいぞ。
243もしもの為の名無しさん:2001/08/01(水) 14:36
賢い人は車両&人身傷害で1のようなバカ相手にしない。
244???:2001/08/01(水) 15:26
>242
無保険車傷害も忘れないでね
245???:2001/08/01(水) 15:27
間違い! 243でした 鬱だ
246もしもの為の名無しさん:2001/08/01(水) 15:36
>>242
会社を守るために一流企業ならどこでもやってると思うのだが・・・・
三流企業に勤めてる243や1には理解できないのかな?

事実1のような人間が通勤途中に事故を起こして会社が損害賠償を支払う判決が出ています。
ちなみに1の話は嘘ばっかりで全く信憑性がありません。
証券会社で29歳で750万は少なすぎだし。
まともな会社が自社の社員の自動車保険を管理していないのは変だ。

ズレまくった批判を展開する1もこの事には一切触れようとしない。
247 :2001/08/01(水) 16:01
>>242
笑えるなああんた。
会社の自己責任なわけだよそれは。
248242:2001/08/01(水) 16:10
そんな保険まで管理されちゃうの〜
かわいそうだなー、家畜リーマンは。
辞めちゃえよー会社なんて。
あー、辞めたら食っていけないもんね。
そうやって、会社に飼われてなさい。
249 :2001/08/01(水) 16:16
>>248
ごめん、もう何を言っても見苦しいだけだよ。
250もしもの為の名無しさん:2001/08/01(水) 17:01
だからー、会社の自己責任のために管理されちゃうような
家畜なんでしょ、キミ達自称一流企業の飼い犬は。
悲しいなぁ。

そろそろ話題を、任意保険にもどそうぜ。
251もしもの為の名無しさん :2001/08/01(水) 17:04
>>250
見苦しいね
252246:2001/08/01(水) 17:21
任意保険はあてにならん
253???:2001/08/01(水) 17:35
>>252
示談サービスは忙しい者にはそれだけで
大助かりですぞ!
それに自賠責だけじゃあ心細くない?
ちなみに私は横綱級「小心者」です
254もしもの為の名無しさん:2001/08/01(水) 17:36
以外に盛り上がってきたね、このスレも
255もしもの為の名無しさん:2001/08/01(水) 18:07
任意保険は必要でない!!という方は
いらっしゃいますか?
256???:2001/08/01(水) 18:23
>255
1だけであろう
257もしもの為の名無しさん:2001/08/01(水) 23:12
256に同意
258もしもの為の名無しさん:2001/08/01(水) 23:37
>>250
三流ドキュン会社員の妬みとおもわれ
2591:2001/08/02(木) 00:06
損保は人身障害と対物無制限は
積極的に奨めてこない。
どうしてなんだろうな?
人身障害なんて一般的にはあまり知られていない。
知らない奴の方が多い。まだ売り出して3年しかたってないからな
加入率も低い
儲からないことは損保は奨めてこないようだ。

車通勤はほとんどの会社が
対人無制限に加入していないと許可が出ない。
会社も小心者。
2601:2001/08/02(木) 00:06
>>216
>>204に書いたのは例えだ。
俺は町田から小田急で通勤している。
ところでお前はどこの支店勤務だ?

>>229
俺は絶対に事故は起こさない。
よって、誰にも迷惑はかけない。

>>235
俺は慶応出身。馬鹿じゃない。
ここに来る前は82あった偏差値が
お前らのせいで72まで下がってしまった。
悔しい限りだ。

>>237
お前、何にも分かってないな。
俺は 絶対に事故は起こさない。
よってお前が言うようなこともありえない。

>>240
前にも書いたが俺は山一から現在の職場にきた。
お前とはレベルが違う。

>>241
今は不景気だからな。
バブルよもう一度だ。
2611:2001/08/02(木) 00:06
>>255>>256
もう一度言うぞ!
名は体をあらわす。
任意保険は任意で入るものだ。
入ってないからといって何でお前らから
文句言われなきゃならんのだ!!
どうだ、お前ら反論できないだろう!!
別に加入してなくても法的には何の問題もないじゃないか。
それに任意保険の加入率は75.6%だ。
つまり4人に1人は加入してないのだ。
保険板の連中はみんな任意に加入してるのか??
そんなわきゃねーだろ?
加入してない奴も居るだろう。
4人に1人は俺の味方になってくれてもいいんじゃないのか?
仮に人をハネテモ自賠責の3000万円で十分だよ。
実際、2割強の人間は無保険で走っているのは間違いない事実だ。
保険に入ってない奴の中に俺と同じ考えの奴がいても
不思議じゃないだろう。
まぁ金がないから入ってないっていうのが
無保険の奴の言い訳だろうが。
262もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 00:15
ば〜か
人身障害ではなくて人身傷害だ
漢字から意味を読み取るようにな!
対物無制限は、今や常識というか、損保が損するわけねーだろ?
保険に入ってないお前になんか勧める奴いないだろ?
何も知らない三流証券会社の厨房が偉そうにスレ立てるんじゃねーよ!!!!
263もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 00:31
もうほっとこう。
こういう奴がいるから車両&人身でしっかり自己防衛しないといけない
っていうことがよくわかったってことで。

まあ山一がつぶれたからって、東京東海に行くくらいなら俺は自殺するな。
見苦しい。
264もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 07:38
>>259
俺の客の80%は対物無制限
90%は人身傷害付保

1の周りはドキュン代理店しかないと思われ。
>>260
へ〜ぶつけられることもないんだ。バリヤーでもあるの。(藁)
265もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 08:46
>264
1は文無しの乞食。ただお金がないだけ。車は中古でタダ同然で
手に入れたものの保険に入る余裕なし。車所有する資格なし。
こんなバカ相手にすることなし。世の中バカいっぱいいるので賢い
人は車両&人身傷害で安心。バカは事故起こしたら保険会社に求償
されるだけのことです。一生地獄ですね!
266???:2001/08/02(木) 09:11
>265
賛成
偉そうにしているが単なる貧民であろう
267もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 10:12
顧客(県庁職員)に行くと、隣の席の
上司(53)が、「おまえ自動車の保険なんて
金もったいないぞ。俺なんて、免許とって
何十年にもなるけど、そんなもんに入らなくても
ちゃんとやってきたぞ」と言ってました。

当然、このオヤジは自分でぶつけた時は自分で
まかなっているらしいですが、人にぶつけた
時は???
金持ちなのか、貧乏なのか???
268???:2001/08/02(木) 10:35
>>267
外務省のように公金横領できる地位なのかもね?
269もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 11:12
>267
そのオヤジは自分が存在していることが無駄と気づいていないようだな。
意見してやった方がいいぞ まさに1と同じだな。親戚かも知れん
保険に入ってない奴は、単にセコイだけ
こういう奴に限って事故を起こすと自分中心の主張をするんだろうな
270もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 11:16
保険屋はホントにバカばっかだな。
必死に反論して、自分達の存在価値を確かめようとしてるよ。
お前らなんか、存在価値ないから、黙っててくれ。
マルチ並みの洗脳集団だな。
271もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 11:19
>270
ば〜か
入りたくない奴は入んなきゃいいだろ?
保険なんざ自分の為に自分で金払って入るもんだぞ!
お前なんか保険板に来るんじゃねぇよ
272もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 11:19
ばかの相手をしちゃだめだめ!!!!!
273もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 11:45
自分達の存在価値が無いと分かってるから、慌ててんでしょ。
見下されちゃうしね、いろんなとこで。
同情するよ。
274通りすがり:2001/08/02(木) 12:03
>>270
君ばか? 別に存在価値なんて確かめようとしてないよ!
君も保険会社あるいはへぼ代理店にはまった人?
271のゆーとおり入りたくない奴は入らなくていいと思うよ。
まぁ〜 事故して馬鹿見るのは自分だから。
でもいるんだよなぁ〜 事故して無保険でおどおどしていろんな人
に相談する奴! 
275もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 13:25
だからそうやって必死に反論するぅ〜
276???:2001/08/02(木) 13:28
とりあえず自賠責の補償をUPするだけでも状況は良くなる
んじゃないか?対人5000万、傷害300万とか 自賠責は大幅な
余剰金があるのだから可能だろう
これなら泣き寝入りの被害も軽減されそうだし・・・
277もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 13:51
「保険に入らなくていい」なんて考えは自分勝手も甚だしい。
「自分は絶対事故しない」っていうのも「自分は元気だから一生病気しない」
って言ってるのと同じレベル。
1日に何十、何百と事故が起こる中で、自分だけは免れると考えるのは本当に低レベル。

保険に入ってなくて自分の車が壊れようが、自分が死のうがかまわないが、
それに巻き込まれて賠償を得られない被害者が最近急増している。

相手のためにも、または大きな賠償を背負ったときの自分の人生のためにも
保険には入っておくべき。

1、保険に入って数億円の賠償を保険会社に払わせるか、
2、そのために一生働きつづけるか

どちらを選びます?
278???:2001/08/02(木) 14:00
3、働く振りして踏み倒す もしくは無視
も加えよう >>277
279もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 17:25
う〜ん、別に任意加入しようがしまいがそれは個人の自由。
みんな親切でいい人だよ。こんな1の為にいろいろとアドバイス
してあげてるんだもん。2CHを見直したよ。
正直なところ、やっぱ未加入は怖いよね。
ってか、一個人として未加入車には公道を走ってもらいたくはないよね。
当てられたらやだもん。
だから、1は自分が事故する事はあり得ないって言ってるけども、
万が一って事はあり得ないことではないじゃない?
物事に100%はあり得ないんだから。
その万が一の為に、金銭的に余裕があるのなら、というか
余裕がないことはないのなら、ぜひ加入してもらいたいよ。
お前に言われたぁないって言われたらそれまでだが・・・^^;
1はなぜ任意に加入したくないの?
280???:2001/08/02(木) 17:53
>>279
1の論法だと例え子供が飛び出しても子供にも過失が
あるので大丈夫とのことで前方不注意をご存知ない様子
こんなドライバーも存在していることを覚悟しなければ
ならないのです お互い安全運転を肝に命じたいものですね
281もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 18:48
子供の信号無視飛び出しは、自動車に7割だっけ?
そんで老人が自動車8割だっけ?
あれ?逆だっけか?
どっちにしても車に過失は重くなるぞー
282もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 18:51
別に保険入ってなくたって、金払えばいいんでしょ。
ちゃんと払うからさ。
なんで損保クンたちは脅すことしか知らないわけ?
283もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 18:53
お金払うってそれだけのものを持ってる人なら
任意は入らなくってモよいと思うよ。
ただ、それだけの財産をもってる人なんて世の中に
どれだけいる?って話になるデショー。
284???:2001/08/02(木) 18:54
>>282
そんなに金持ちなら問題なし
損保が来たら塩まいてやりなさい!
285もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 19:10
★バカな代理店に契約してる人の為の任意保険講座★
車両保険:自車両の損害の内自分の過失分は相手から賠償してもらえない分を補償してくれる
     また自分に全く過失がなくても1のようなバカがいるので代わりに保険会社が支払って
     くれる。保険会社は1に訴訟起こしても請求する。1は一生地獄。
人身傷害:人身事故の場合上記と同じ。家族が歩行中の事故も対象になる。 
286もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 19:39
1は馬鹿なんだから既に地獄でしょ。。
287もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 20:00
>>282
>なんで損保くんたちは脅かすことしか知らないわけ?
だって、それが仕事なんだもん♪

保険の商品は目に見えるもの(既製品)ではないから、実際に
万が一の事故が起きた場合しか説明の方法がないのです。
その点をご了承下さい。
また、保険に未加入で事故を起こした悲惨な例をたくさん
見てきているので、未加入者は放ってほけないのです。
ただ、1さんのような方には奨めませんけど(笑)
脅しではありません。事実です。
あなたの周りにはいらっしゃらないだけです。たまたまね(笑)
288もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 20:12
判決:1はこの自動車社会において人間は本来過ちを犯す動物であるにも
   関わらず、文無しの乞食ゆえに無保険を正当化する愚か者である。
   よって当裁判所は1を判断能力なしと認め医療刑務所に無期懲役と
   する。
289murabus:2001/08/02(木) 20:18
<<1
せめてBAPで対人無制限だけつけなさいな
290>289:2001/08/02(木) 20:31
本物の基地外でなければ、このレス見て、びびってすぐに加入したと
思うけど・・・

無保険車の事故事例が多かったもんねぇ。
私も勉強になりましたわ。
291???:2001/08/02(木) 20:57
>>289
なんで損保は医療特約の削除をいやがるのか?
客はあれが一番ありがたいぞ
それと搭傷もなんで2000万がリミットなんだ?
業界で決めているのか?
292mura:2001/08/02(木) 21:07
搭乗者障害は、簡単に言うと
タチの悪い人が事故で、「首が痛い」といい入院しながら
ずーっとお金を受け取っていけるだけの機能があるので、
(1000万で入れば日額15000円)天井があるのです。
だから会社としては人身障害に入ってほしいの・・・。
人身障害は>>285参照
293もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 21:10
>>291
薬もらいにいくだけで¥10,000もらえたら、一日かけても
いくっていう時給しかもらってないひと、いるでしょ?
294mura:2001/08/02(木) 21:16
そんとーり!
おお、あんまり言ってると1さんが保険に入りたくなるから
やめとこー
295???:2001/08/02(木) 21:27
>>293
人身障害→人身傷害でしょ?
あれもなんで天井が2億なの?
無制限にしてほしいわ!
296mura:2001/08/02(木) 21:36
>>294
あはは ごめん間違い探し当たりです! おめでとう
うう・・・

あ〜 ウチは無制限でつけれますが・・・。
ウチとアソコだけだったっけか?
297???:2001/08/02(木) 21:44
>>293
ほう!いいこときいた
来年のりかえようっと!
2981と同じ会社?:2001/08/02(木) 22:49
>>294
あなたとあなたの家族は失礼ながら、査定で一人2億以上の価値があると
思えません(あったらすみません)
大体7000万円から1億位が人の価値です。(計算は面倒なので省略)

>>1
よかったね、あなたの嘘でココまで盛り上がって。
逆に保険会社じゃないの、煽って皆に保険の必要性を説いてるとし
か思えません。

>>all
ルーテシアに乗ってる人知ってるって聞いたが、私の周りではいな
かった。私は31歳です。1と近い年齢なのだが、、、
299もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 23:06
↑う〜ん。
30になっても人の値段を知らない人がいるんだなー。
でも必要性を説いてるっていわれるから、説明はせんけど。
>>294
いないんかー?
300もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 23:15
300番
301もしもの為の名無しさん:2001/08/02(木) 23:19

あっ こんなところに、1がいやがる!!!
302mura:2001/08/02(木) 23:31
おお 1さん
お世話に(ヒマつぶし)なっております
ステキなスレをありがとう!
>>299
はーい 元気です。もうそろそろ寝ます。
303もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 07:02
>>289 せめてBAPで対人無制限だけつけなさいな
このあいだ、パソコンが全く駄目っていう
代理店のオヤジの手伝いに急遽入ったのだけど
対人 2000万円のみで契約している客が
けっこういた。
年間保険料5200円。(月額じゃないよ)
304もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 08:20
>>303
加入してるだけ、1よりほんのちょぴーりまし(藁 
305???:2001/08/03(金) 09:06
>>303
自賠責3000+任意2000=5000
現実はこれで結構収まるということか?
3061:2001/08/03(金) 09:19
>>262
>人身障害ではなくて人身傷害だ
既出をガイシュツと読む、
お前らをちょっと試してみただけだ。
少しは漢字の意味が分かっているようだな

>>277
ちなみに俺は生命保険にも入っていない。
ちゃんと80歳までいきるからだ。
タバコを吸ってないから肺がんの心配も無いし
ちゃんとした食生活を送ってるので糖尿病の心配も無い。
酒も飲まないので胃や肝臓も健康そのもの。
毎日10KM走っているので肥満の心配も無い。生活習慣病の心配も無い。
ちゃんと健康的な生活をしていれば生命保険も必要無いんだ!
お前らは、馬鹿だから毎月生保にも3万円くらい払っているんだろう(わら
俺は一応将来のためスカンディア生命の変額年金には入っているけどな。

>1、保険に入って数億円の賠償を保険会社に払わせるか、
お前本当にアホだな。
損害賠償の平均は6200万円だぞ。
仮に過失割合が5:5の場合
損害賠償額は約3000万円だ。
ただでさえ事故を起こさない俺が過失5割以上の事故をおこす確立は
天文学的数字になってしまう。つまりあり得ないって事。
3071:2001/08/03(金) 09:19

>>279
俺が事故を起こすというのは
例えて言うなら、トヨタ自動車、NTTドコモ、東京三菱銀行が潰れるということだ
つまりあり得ないって事。心配無用。

>>281
歩行者の信号無視は歩行者の過失が80%だ。
よって自賠責で十分だ。

>>286
俺は慶応出身。馬鹿じゃない。
ここに来る前は82あった偏差値が
お前らのせいで72まで下がってしまった。
悔しい限りだ。

>>289
やだピョン!
308もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 09:30
馬鹿の定義に出身大学があるか
だから馬鹿
慶応も堕ちたものだ
309:2001/08/03(金) 09:37
任意保険はいらねえよ
だって人のために入るなんてまっぴらごめんだからな
俺は事故なんかおこさんが、万が一人身事故になったとして
たとえ2億円の賠償請求がおきようが平気
家も売らないし、もちろん、謝罪にも行かない。
労役に2年服せばすべておわりだからな(笑)
310もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 10:45
だから、可能性の問題だよね。
そんなに健康体ですごしてるんなら、
医者に行って、
自分はタバコ吸わないので絶対に肺がんになりませんか?
走ってるから生活習慣病になりませんか?
酒もしないので肝臓大丈夫ですか?
100%大丈夫ですか?
って聞いてみ?
311もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 10:45
>>309
ここにもいたよー できん坊主が・・・・・
おまえみたいな奴は一生、クルマのらんでくれよ!
312もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 11:00
レアケース持ち出して、正論ぶって説得するのは、やっぱ脅しだよな。
313もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 11:05
でも保険ってもしもの為の保険だからさ。
みんなその少ない可能性の為に保険料を払ってるわけじゃん?
みんながみんな一人身ならよいよ。
でもさ、死んだら残された家族はどうなる?
そんな事言ってるから保険会社の思う壺なんだ
何ていわれたらそれまでだが、
そういうことを考えたら、わずかな可能性にしても
保険に入ろうって思うのが普通だと思うのだが?
314もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 11:23
話は自分におりる保険作ってからだな
搭乗者とかよセコイもんじゃなくてさ
315もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 11:26
名スレ、もとい迷スレですなぁ。

>>312
脅迫ととるならそれでもけっこう(藁
ただし、事故っても 1(神様)のように、最悪自己破産して
市原交通刑務所に入ってくださいな(藁
人生終わりだね。合掌。

>>313
激しく同意。

保険会社の脅しなんて言っているバカは加入しなくてけっこうです。
そういうケチな考え方の持ち主は、加入してもらってもいざ事故ったら
もめまくるのは目に見えてますから・・・
逆に言います。「加入すんな!ヴォケが!」
あーすっきりしたあ。

保険会社が加入して頂きたい方は、事故を起こさない安全運転者=優良
契約者のみ!!
316もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 11:32
でたね、みんなが知っている本音が。
保険会社なんてクソだからね
入っちゃ駄目
317もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 11:33
>>314
人身傷害補償保険を知らんのか!?
1以下の基地外発見!!(藁

ホントに保険加入してない奴は、ケチで世間知らずで叔母かさん!!
1は違うよ。1=ただの偏屈もんだから(藁
318315:2001/08/03(金) 11:42
>>316
だから加入しなくてけっこうだって!(藁
その代わり、家が燃えても泥棒にはいられてもパー、車で事故っても示談交渉はご自分でどうぞ
あなた様にそれだけの器量と知識と金があるのなら、保険料は無駄ですよ。

保険会社は営利企業です。ホントにあなた、資本主義の日本人?
それとも仕事をしてないから、企業のことわからないのかな?(藁
反論するのなら、単文は止めて下さいな。お願いだから。
319もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 12:09
>>318
いっても無駄だと思うよ、ああいう人は。
事故やらないとわかんないって。
まぁ〜 いっても聞かないと思うが。
自分のことしか考えてない奴が多いよ。保険はいらない人は。
そういうやつこそ、家族なんかつくるな!
320???:2001/08/03(金) 12:56
1や318のために迷惑をこうむるのはどんな人達か?
それは任意保険料節約して無保険車傷害を外して
対人のみ3000万というような加入をしている契約者だろう
それと事業者は保険料が全額損金(経費)処理できるのに
個人は認められないことも不十分な契約を増やす一因だ
警察官僚の怠慢が泣き寝入りの悲劇と無保険車を作っているのだ
321もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 13:08
加入してねえよ
家が燃える?示談交渉?何いってんだ(プ
そんなことはおれのまわりじゃおきねえんだよ
322もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 13:10
つっこむときはおまえらの車につっこんでやるよ
でも、俺からは何もはらわねえけどな
おまえ等の入ってる保険でなんか上手いもんでも喰うよ
323もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 13:14
321/322
懲役go
324もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 13:22
脅すかゴマするかしか、営業方法が無いってことが問題だって言ってるんだよ。
保険会社の問題じゃなく、きみら損保マンの問題。
もうちょっとさ、論理的に説得してくれよ。
325もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 13:23
317
人身傷害(笑)
あれもつかえねえって
傷害保険をくっつけただけだしな
326???:2001/08/03(金) 13:27
>>322 >>323
君達が払わない債務を額面の20%で893に売却します
コンクリートの塊になって沖合いに沈んでください
327もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 13:34
>>323
事故によってはおまえが懲役に逝くかもな
がんばれ
懲役太郎
328???:2001/08/03(金) 13:56
しかし1は証券会社勤務だから厚生年金と健康保険は
給料から天引きされてるわけだ
これだけケチなのによく我慢してるなあ
おれが1なら自営に転じて、国民年金、健康保険拒否するけど
不満の捌け口がなぜか任意保険なのね?
本当はとてもおもしろい人物かもしれません
329???:2001/08/03(金) 13:59
>>325
人身傷害は契約者の過失分の損害を補填してくれる
ありがたいシステムです
もう少しお勉強しましょうね!
330もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 14:19
ばか?
知ってるって。
違うようで同じ仕組みなんだよ
331???:2001/08/03(金) 14:25
>>330
どこが同じなのですか?
332もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 14:53
>>321>>322
氏ね!
333もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 15:08
ん、人身傷害のこと?
名前変えてるだけなのよ
334???:2001/08/03(金) 15:20
「つかえねえ」
が、気になるんです
335もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 16:00
>>1
1を晒す
336abo---nn:2001/08/03(金) 16:32
ここ見てる無保険者の皆さん
事故っても開き直ってりゃ払わずに済みますよ
がんばってください。
337???:2001/08/03(金) 16:46
>>336
金を作らせる方法はいろいろとある
生命保険も入ってもらう 命を換金してでも
支払ってもらいます 
338もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 21:15
yata-
339もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 22:13
1がここまで頑なに保険に入りたがらないなら、もう良しとしよう。
1は資産が8000万円ほどあり、年収が750万円あるらしいので、
少々の賠償にも応じられるだけの資力があり、その覚悟もあるのだろう。

しかし、
309 321 322のような何も考えず意見してるような奴が資力もない、
過失も認めない、といった自分勝手な蛆虫が世の中に多く沸いているので、
保険関係者には脅しだろうが、営利主義だろうが、自動車事故被害者を救うために
使命を持って保険を売ってほしい。 嫌がる客だろうけど・・・
340もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 22:23
任意保険入れよ!!
入ってない奴にぶつけられたら絶対ぼったくるぞ。
341もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 00:07
>>325>>330はDQN
人身傷害=搭乗者の死亡・後遺障害・ケガに対して
1.治療費
2.慰謝料
3.休業損害
4.その他直接かかった費用(交通費等)
が過失の割合に関係なく支払われる保険。
さらに歩行中、他車に同乗中も同じ保障。
事故の時に相手の保険からか自分の人身傷害からか選択できる。
相手から100%出るなら相手から貰った方が5%程高くなります。
しかも人身傷害のみ支払った場合は翌年の等級は一つ上がります。
こんなにも有り難い保険が使えないとは・・・・・
無知も極まれり。

傷害保険と同じなのは「搭乗者傷害保険」知ったかぶりするな。ゴラ〜〜
342もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 00:12
ソンポーズはガラ悪いなー
やっぱ保険屋はだめだ・・・
343もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 00:13
保険が利かなくて泣いた人一杯知ってるよ。
だから俺達は君らDQNの事を心配して言ってるんだけどな。
344もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 00:43
所詮、DQNはDQN。
何言っても無駄。

被害者は可哀想だけどね・・・
345しろうとなので教えて:2001/08/04(土) 00:48
>341
質問ですー
人身傷害補償保険?をつけていたら優先払いと聞いていましたが、
相手からの補償のほうが5パーセント高くなる、というのは
どういう意味ですか?
346村長:2001/08/04(土) 00:54
いや、ほんと悲惨だよ〜、自賠オンリーで事故しちゃった奴結構みたけど。
被害者も可哀想だがあってちゃった奴もあわれ…。いくら会社で泣かれても土下座されて
もな〜。自賠入ってもらってるから相談にはのってやるけど。120万じゃなあ…。
120万の枠なんてすぐ飛んじゃうよ。
347もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 08:16
>>341
5%はオーバーですが
例えば慰謝料、自賠責や任意では一日4,100円。
人身傷害では4,000円(97.5%)です。

追突など0:10が確定してるときは相手から貰った方が良いと思います。

ただし、もめてるとき。裁判になるようなとき。相手が1のようなDQNのとき。
これらは人身傷害で貰った方がとにかく早く判子一本で解決します。
どっちがよいかは被害者が選択できるのですが、人身傷害でスムーズに貰った方が良いと思います。

相手が1のような場合でも保険会社が貴方に変わってお金を奪いに行きます。(藁)
348???:2001/08/04(土) 08:55
>>341
人身傷害を使用するケースでは搭乗傷害も使用しているのが
普通ではないか?
349もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 09:03

家なんてすぐに債権として、差し押さえ出来ること知らん社会人いたんだね。
回収係やってますが、この前50万円払わないやついたから、頭きて弁護士
通して「強制執行」してやりました。
そうしたら、他の銀行もこぞって回収にかかり、そいつの家は競売にかけられた。
会社のかねつかって、1のようなやつをいじめるのが私のストレス発散です。
他の保険会社も、回収を強化し世の中の1みたいなやつを抹殺しましょう
350???:2001/08/04(土) 09:04
それと人身傷害限度額が無制限の設定がある
損保を教えてください(2社あるらしい)
351もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 09:05
341です。
>>348そうとも限りませんが一緒に支払うケースは多いです。
この質問では何が知りたいのか書いてありませんが、
搭乗者傷害の場合、支払方法は。
死亡時=契約額(上限2,000万円)
入院時契約額の1,000分の1.5(ただし15,000円が限度)
通院時契約額の1,000分の1(ただし10,000円が限度)
です。
搭乗者傷害「のみ」支払った場合でも翌年の等級は1つ上がります。
この場合の「のみ」とは対人も対物も車両も支払っていない場合で。
人身傷害+搭乗者傷害を支払った場合でも翌年の等級は1つ上がります。
352もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 09:05
1のバカは論外として、任意保険も車両&人身、賠償無制限でも完璧で
はない。人身も基本的に人身事故証明ないとダメ。警察のバカはなかなか
人身にしてくれない。仮になっても刑事、行政処分がくる。アイツラの頭
は狂ってる。賠償無制限なんて安心してたら、修理費が時価額超えるから
その分負担しろだの理不尽な面多い。ホントに安心できる保険なんてない。
353もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 09:05
東海
354もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 09:07
家を差し押さえたってローンが終わってないときだってあるじゃん
そんなん最悪じゃん
355もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 09:18
>>350
東京海上と日動火災は人身傷害無制限があります。(他は知らない)
ちなみに医者、大会社の社長等年間千万単位で稼ぐ人以外は無制限の意味は無いでしょう。
普通のサラリーマンは2億円まで行きません。
ちなみに2億の場合、支払い単位は一人に付き2億円なので10人死んで、10人中1人でも2億円を超えなければOK。
これでは足りない方は無制限に加入して下さい。
356???:2001/08/04(土) 09:18
>>351
解説ありがとう よくわかりました
素人なりに勉強して詳しいつもりでしたが知らないことは
多いですな
>>352
「首が痛い」と一言いって入院→人身事故に早変わり
357もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 09:20
ようはネゴシェーションできるかどうか
保険かけないならスキルないとな。
損保社員に負けないくらい保険のこと勉強すれば。
俺の知り合いの組の構成員全員がすごい勉強家(笑)
知り尽くしてる。
損保社員がんばれ
358もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 10:58

応援ありがと(はあと
暴対法ができてから、だいぶましになってきたけどね。
私は、即弁護士へ依頼しちゃいます。

一番たちが悪いのは、1とかにわか保険屋さんですな。
何の知識もないくせにバカなことばかり主張する
その点、893は大人であり紳士的(藁
(ちんぴらはゴミだから除外)
359???:2001/08/04(土) 11:02
>>350
ありがとうございます
実はその「医者」です 来年からTAPに引っ越します
2億じゃ足りないです
36010年選手:2001/08/04(土) 11:08
ただ、全年令新規が30万円近くもすると
>>1-3みたいな考えの奴らはいるだろうなぁ〜。
別スレッドのレトロおじさんじゃないけれど、
「1人は万人の為に(だっけ?)」の考えに戻して欲しいよ。
361もしもの為の名無しさん:2001/08/04(土) 11:10
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hoken&key=996412629&ls=50

ソンポ諸君、こっちも盛り上げてやってくれい!
3621:2001/08/04(土) 15:44
お前らうるせーんだよ!!
任意保険に加入してないからといって
何で責められなきゃいけないんだ?
別に法的には何の問題もないだろう?
現に1500万台以上は無保険車なんだぞ
ガタガタ抜かすんじゃねー!!!!
どうだ反論できるか?お前達!!!!
3631:2001/08/04(土) 15:44
>>309
よい心がけだ。

>>315
>保険会社が加入して頂きたい方は、事故を起こさない安全運転者=優良
>契約者のみ!!
お前アホか?事故をおこさない奴は保険に入る必要はないだろう?
自爆してんじゃねか?(わら

>>319
うるせー!馬鹿!
事故をおこさないんだから任意の必要はなし!
不死身の人間に生命保険はいらないだろう?

>>320
自賠責に文句を言え!
数兆円の黒字を吐き出せば被害者は救われるのだから。

>>322
いつでもかかって来なさい。
東京湾に沈めてやるよ。

>>328
俺の保険証は真っ白だ。
最後に病院に行ったのは5年前。
社会保険なんて本当に無駄だよ。

>>329
別に自動車保険にくっつけなくてもいいじゃん。
単体の傷害保険に入ってりゃいいんじゃないの?

>>336
俺は無責任なヤツは嫌いだ。
3641:2001/08/04(土) 15:45
>>336
俺は無責任なヤツは嫌いだ。
365もしもの為の名無しさん:2001/08/05(日) 00:26
1は、放置以外の処置なしかと・・・
哀れすぎる・・・
合掌
366もしもの為の名無しさん:2001/08/05(日) 07:49
1が出てこない方が盛り上がるとても珍しいスレ
367ステータス:2001/08/05(日) 10:37
はははは 1は毎度笑わせてくれるね。
「馬鹿につける薬はない」とはこいつのためにあるようなもんだ。
368もしもの為の名無しさん:2001/08/05(日) 12:20
1は、近々精神病院に収監される!との情報が回ってきました。
どうもガセではないようです。

日本の治安維持のため当然の措置かと・・・
369もしもの為の名無しさん:2001/08/05(日) 20:47
1のようなバカがいても、車両&人身傷害で安心なんだから相手にする事ないね!
いつの世もアホはいるから・・・
370もしもの為の名無しさん:2001/08/05(日) 23:33
sarasi age
371もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 00:12
あげ
372もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 08:53
age
373もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 09:30
>>369
無保険車傷害も忘れないでね!
374もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 13:52
1は理論的反論を諦めたみたいですね。
「うるせー」とかとてもKO出たインテリ(本人しか思っていないと思われ)とは思えませんね。
やっぱ経歴詐称DQN?
375もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 13:56
本人がいないほうが盛り上がるので
もうここには来ないで欲しいな
1のコメントを聞きたがってる人は皆無でしょうから・・
376もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 14:04
1曰く「お前等とはレベルが違う」
なるほど俺等より数段下だわ(笑)
377もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 14:13
>>376
うまいこというねえ!!
378もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 14:15
ソンポ諸君さ、見苦しいよ。
もうちょっとマトモなソンポはいないの?
379もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 14:23
>>378
見苦しい?
どこが?
質問には丁寧に答えて、暴言を馬鹿にしてるだけだよ。
見苦しいのは理論が無茶苦茶なのに開き直って無茶ばかり言ってる。
1や無保険の諸君や良く読まないでレスしてる377のような人じゃない?
反論できる?
380もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 14:25
暴言はいてるのはソンポ君じゃないの?
381もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 14:33
だからどの辺が?
反論になっていないですよ380
382>379:2001/08/06(月) 17:27
意味不明
日本語、下手すぎ
383もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 10:39
>>380
またまた へんてこ登場!
きみも氏ね!
384もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 19:09
ソンポほどへんてこじゃないよん
385もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 20:17

1だけでなく、384お前もか!
「放置決定!!」
386もしもの為の名無しさん:2001/08/08(水) 16:18
あげ
387もしもの為の名無しさん:2001/08/08(水) 17:41
age
388もしもの為の名無しさん:2001/08/08(水) 19:09
入りたく奴は勝手にすればいい…
こんなクダラナイスレほっときましょ!
389もしもの為の名無しさん:2001/08/10(金) 17:51
保険は入るけど、あなた達のようなレベルの低い
社員は不要です。
390もしもの為の名無しさん:2001/08/10(金) 18:58
賢い人は車両&人身傷害で1のような馬鹿対策で安心。
1のようなバカは一生保険会社から求償されて地獄の人生。それだけのこと。
もう相手にするのやめましょう。
でも、車両&人身傷害入ってない人は1と同じバカです。
賠償無制限入ってない人も無制限の馬鹿です。
391もしもの為の名無しさん:2001/08/10(金) 23:41
任意保険に入ってる奴は小心者 (バイク板バージョン)

http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bike&key=997117276&ls=100
392もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 00:05
自動車保険に入らない者は金無しの乞食。
自動車に乗る資格なし。
393もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 01:01
age
394もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 15:42
age
395もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 15:53
>>392同意!
お前らみたいに無責任な奴は生きてる資格すらなし!
文句いう前に保険に入れ(ワラ
396もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 19:57
今全部読んだけど、1はどうしようもないアホだ。任意保険入る必要がないのなら、車自体所有しなけりゃ良い。免許も返上すればいい。

大体、任意保険は社会人としての常識だ。未加入者の比率が2割とかほざいてたが、事社会人に限った具体的な数字を出して頂きたい。俺の感じでは1%未満だと思う。何故かって?無保険者の人間が事故を起こした場合、通勤途上だろうがそうでなかろうが会社が損害賠償を払わなければいけないからだよ。普通の会社は就業規則で定められている筈だぜ。
まあ、どうせ、その1%の数字で揚げ足取るんだろうけどな。

慶応出たって話が本当なら、慶応も地に落ちたね。こんな非常識な奴を出すなんてさ。
397もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 20:00
人身傷害補償は安田も始めた。
398もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 20:02
>>397
今までやってなかったとは驚きました!
399もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 23:23
age
400もしもの為の名無しさん :2001/08/12(日) 10:27
age
401もしもの為の名無しさん:2001/08/12(日) 21:54
age
402もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 07:20
>>396
1は複数人と思われ
403もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 07:46
今気付いたんだけど1はネタだろ。
404もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 08:42
ってか、任意を任意じゃなくしちゃえば良いのにね。。
4051:2001/08/13(月) 23:02
別にここを盛り上げようなどと俺は思っていない
任意保険や変額年金について有意義な意見を交換しようと思ったのだが
残念な結果になってしまった。まことに遺憾である。
4061:2001/08/13(月) 23:02
>>365
お前らが放置してくれないじゃないか。

>>369
何度も言わせるな!
俺は慶応卒。馬鹿じゃない。

>>392
おいおい
国は任意未加入でも
「運転してもイイですよ」って認めてるんだぞ!
わけのわからんことを言うな!!

>>396
>無保険者の人間が事故を起こした場合、
>通勤途上だろうがそうでなかろうが会社が損害賠償を払わなければいけないからだよ
お前アホか?
みんな勘違いしてるみたいだが通勤途中の事故は会社は賠償義務はないんだぞ!知らないのか?
俺は慶応法学部卒だ。法律のことは少しは分かっている。馬鹿にするな!
嘘だと思うなら法律板か司法試験板で聞いてごらん。(わら
407   :2001/08/13(月) 23:46
え?
408     :2001/08/13(月) 23:49
追突してパンチが出てきた時は驚いたな!
同じ29歳で3回使っているオレ。
1が浦山氏。
409もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 23:51
損害賠償義務はないけども、可能性はあるんだよ。最近の判決では、「業務中」という概念を拡大し、会社の責任を広く捉え,被害者の救済をはかる傾向にあり、企業の責任は増大してるんだけどな。だから会社で通勤管理規定を作成してるんだよ。

あんたホントに法学部卒か??

それと、偏差値を30になるまで引っ張ってるのはあんただけだよ。幸せな奴だね。あんたも
410もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 23:59
>>406
通勤途中の事故についてですが。
裁判で会社に運行責任を認めて損害賠償の支払い命令が出るケースが実際にあるのですが。
その点はどうお考えですか。

法学部を出ていて共同不法行為や運行責任を知らないのはどうかと思いますが。
法律の解釈に様々な学説があることは、私も法律の勉強を10年以上していたので良く存じています。
貴方の主張しているような学説もあるのかもしれません。

しかし、日本の場合、法律の解釈は裁判所が行いますよね?
裁判所で同様の判決が多く出てる以上「賠償義務はない」とは言えないでしょう?
(もっともこれから判決の流れが変わることもあるかもしれませんが。)
現時点では、(またおそらく今後も)被害者救済の為に同様の判決が出るでしょう。
ほんとに法律を勉強していた人か疑問に感じます。
411もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 00:01
>>406
有意義な意見を交換したいのならそれなりの発言をするべきではないでしょうか?
「任意保険は言っているやつは小心者」
「お前ら損保を儲けさせているだけだぞ!」
のような発言は居酒屋で一升酒飲んだあとで会社の同僚とやってください。
ここは多くの、見ず知らずの人が訪れる掲示板です。
「お前等」等の発言で感に障る人も大勢居ることが理解できないとすれば、
1は一般常識が無いと思われても仕方がないし。
喧嘩腰になる人が大勢出ても当然ではないでしょうか?
有意義にしたいのなら紳士的な発言、真摯な態度で望むべきだと思います。
一般常識がないから「馬鹿」と呼ばれてるのがわからないんですか?
慶応出て、29歳にもなって、馬鹿が治らない。
可哀想な1に深く同情します。
412もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 01:11
あげ
413もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 01:38
俺の会社も慶応出たやつはいる。優秀なやつが多いけど常識のないばかもいる。
1は、どっち?
414もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 11:37
age
415もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 12:04
くっさい男がいたもんだー  まーちでばったり  出会ーたらー

こーれはー たまらん 逃げ出そうー

ひーろゆきーくーさいー  電車にのーるーなー

あーんたーがー一番ー  キムタクー二番ー

  はっ! どんどん !
416もしもの為の名無しさん :2001/08/14(火) 13:50
こんな所にも危機管理が欠如した奴がいるよ…

任意保険に加入している連中は小心者じゃない。危機管理が出来ているからこそリスク回避の為に安くない保険料払っているんだよ。無保険である1みたいな奴は、危機管理が欠如しているね。

それに、上の何人かが指摘している通り、法律的にも無保険者には相当厳しい世の中だよ。言っておくけど、会社も国も、無慈悲なもんだよ。法学部出た人間だったらわかると思うけど。
417もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 16:01
1はまだサラリーマンで健康保険と厚生年金払ってるのだろうか?
年収1000万としても150万払うのに任意の10万は惜しいようだ
退職して自営になり国保と国民年金拒否してから発言してほしいものです
一匹狼になる覚悟と能力があればの話ですが
418もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 16:38
>418
激しく同意。本人曰く「750万」らしいから、標準報酬月額は560千円辺りか。その金は惜しくなくて任意保険は惜しがるんだからこいつの頭は逝かれているとしか思えん。中途半端なことやってる自覚無しだね。

「標準報酬月額って何??」って聞いてくるかもな(藁)
419365:2001/08/14(火) 17:04
>>406
>お前らが放置してくれないじゃないか。
プププ。俺は放置したいけれど、他の一般
常識人が許さないみたい・・・

君のお陰で、任意保険の必要性が認識されて
まことにうれしいかぎりだ(藁

保険業界がいらないのなら、証券業界など
もっといらないと思うよ。
俺、株買ったことないし、1みたいな馬鹿と
知り合いたくないし。

sage。
420もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 21:59
しかし、1が言ってることは説得力ないね。
運行責任や使用者責任を知らずして、「俺は慶応法学部を出ている」といわれても・・・。
私の友人にも慶応法学部を卒業している人が何人かいますが、ここまで説得力がない
やつはいないよ。
まあ、自分の頭の良さ(?)のよりどころを出身大学に求めているようでは何をかいわんや
ですが。

すいません、レスの主旨からはずれてしまいました。
もう結論は出たんじゃないの?
やはり普通の(←これ重要)人にとって任意自動車保険は必要!
以上!
421もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 22:47
age
422もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 22:49
1みたいなのがいるから、こっちは任意に入ってるんだよ♪
自分の身は自分で守らないとね〜
お願いだから車乗らないで〜
423もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 22:57
皆様大変ご迷惑をおかけしています。
1の主治医です。
現在1は二重人格に苦しんでいます。

A=年齢45歳、奥様との間に子供が3人、常識的で一流大学を卒業し、一流企業に勤め、任意保険にもきちんと加入している人格。
こちらが本当の1です。
しかし、2年前5:5の過失で交通事故にあい、結果的に相手方(4人全員)は無くなってしまいました。
さらに悪いことに全員医師で、年収が低い人で3000万円、多い人は7500万円でした。
対人賠償1億円しか入っていなかった1は不足分を支払い破産。
さらに自分の治療に2年かかり会社も解雇されてしまいました。
退職金も損害賠償で消えてしまったため、子供に食事をさせることも出来ず奥様にも逃げられてしまったのです。
これ等の精神的、経済的ストレスにより、新しい人格が芽生えてしまったようです。

新しい人格Bは、年齢29歳(1がもっも幸せだった年齢と思われる)。
破壊的性格で人の和を乱すことに快感を感じ、自分が人から認められているエリートであると妄想。
なぜか損害保険会社に憎しみを抱き。
先日などは某マリンの支店に押し入り便の中に自分の尿を入れそれを撒きながら「金を出せ」と要求し、逮捕されました。
今後病院にて治療をしていきますがおそらく一生治らないと思われます。

2chの皆さん今まで1と遊んでいただきましたが、今後1がネットの世界に顕れることはありません。
万が一1と名乗る物が顕れたらそれは真っ赤な偽物です。
相手にしないで頂きたいと心よりお願いする者であります。
424396:2001/08/14(火) 23:06
>>無保険者の人間が事故を起こした場合、
>>通勤途上だろうがそうでなかろうが会社が損害賠償を払わなければいけないからだよ
>みんな勘違いしてるみたいだが通勤途中の事故は会社は賠償義務はないんだぞ!知らないのか?
私が言った「損害賠償を払わなければいけない」って意味合いは、409と410、それに420の3人が指摘された通りだ。損害賠償義務は無いが、最近は会社の運行責任や使用者責任を追求する判例が出ているから書いたんだけどな。更に付け加えるならば、通勤災害は労働災害の中に含まれるから、広義の意味であなたに支払われる休業保障も、次の年にはメリット率が上がる可能性もあるから会社から見れば損害の中に入るね。ま、こんな事書いても意味分らないだろうが。

>お前アホか?
他の人達から見れば私はアホかもしれないが、あなたよりは任意保険に入ってる分ましと思う。大学も運低の差だけど、常識ある分あなたよりは数千倍賢いね。重ねて言っておくが、社会人になって自動車を持った場合、任意保険に入るのは常識だ。それを「自分は絶対事故を起こさない」とか考えている限り非常識なんだよ。他の人には「絶対は無い」って言っておきながら自分にはそれが当てはまらない筈無いだろ。「絶対」って言葉はみんな当てはまらないんだよ。だからもしもの時の為に任意保険入ってるんだ。

それに、私が聞いている「社会人に限った任意保険未加入率」の答え貰ってないね。

>417、418
健康保険はともかく、厚生年金は要らないんじゃないかな?スカンディア生命の変動年金に入ってるんですから。しかし560千円とは的を得てますな。

さあ、具体的な数字、出してもらいましょうか??
425もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 23:14
424さんへ
1はまともに回答する気はまったくありません。
だからすぐ人を馬鹿よばわりするんですよ。

それに1は入院中で書き込みが出来ないよきっと。>>423(藁) 
426もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 23:20
>>425
激しく同意。
まともな神経の持ち主なら、任意保険に加入してるし
普通、恥ずかしくて出てこれないって!(藁

1は、学歴偏重のドキュン以外の何者でもない。
慶応、東海東京証券にとっては迷惑な話だけどね・・・。

sage sage
427もしもの為の名無しさん:2001/08/14(火) 23:32
良い子のみんな
早く寝ないと1見たいになっちゃうぞ。
428もしもの為の名無しさん:2001/08/15(水) 15:16
agemasyou
4291:2001/08/15(水) 15:27
大体さ、最近の連中は自己責任って言葉を忘れてるよな。
何でも金で解決か?
少しは自分を高める努力をしろよ?
貧乏人は無駄なところに投資をするからいつまでたっても貧乏人。
「任意保険くらいの金」でも使いようによってはいろいろ出来るぜ。
ま、保険が人生のお前らに言っても一生理解できないかな?


別に任意保険入ってなくたって、損害賠償金払えばいいんでしょ。
ちゃんと払うからさ。 それでいいだろう
なんであんたたちは脅すことしか知らないわけ?
保険屋は結局、リスクとか言って客脅して儲けてんでしょ?
保険屋ごときが、自己責任の領域で人を説得する資格は無いよ。
保険屋はスーパードキュンだよ。身の程をわきまえなさいね。
4301:2001/08/15(水) 15:27
>>413
オレは常識人
人事の評価も特Aだ。俺は優秀だからな。

>>419
あんたが加入している生命保険、任意保険の保険料は
株で運用されてるんだよ。そんなことも知らないのかい?
証券会社は必要なんだよ。お前の存在がいらないんだよ!

>>424
一生懸命調べたんだな。
よくがんばったと言いたい所だが、お前がどんなにがんばってもクズの人生に
光は一生差さないぞ。
とりあえず、NTTドコモ株くらい買えるようになれよ!

>さあ、具体的な数字、出してもらいましょうか??
それを俺が答える義務はない。
自分で調べろ!おれは忙しいんだ。
431もしもの為の名無しさん:2001/08/15(水) 15:37
1は感情的に罵倒はしても真面目な質問には答えようとしない。
間違いを指摘されても怒鳴るだけ。
やはり人間的には三流。
通勤途中の件を法学部に行かなかったみんなにわかるように説明してよ。
あれだけ馬鹿にして説明しないのは反論できないからか?
432もしもの為の名無しさん:2001/08/15(水) 16:00
保険屋の反論が見苦しいぞ・・・
1相手に必死になってること自体、みっともない。
そんなんだから、世間でバカにされるの、保険屋は。
スキのある相手には必死になり、自分より強いものにはとことん弱い。
もうちょっとオトナになりなさいよ
433もしもの為の名無しさん:2001/08/15(水) 17:05
お前のとこで運用してねーよヴォケ
434もしもの為の名無しさん:2001/08/15(水) 17:10
>>1
お前がいらねーよ
4351#:2001/08/15(水) 20:01
だから〜
自己責任が徹底していてリスク管理も進んでいる
自動車先進国のアメリカでは任意保険に加入する人
が半分程度なんだよ〜。
日本人は損保にしても生保にしても補償が過剰である
訳ですよ。
損保君たちはこの恐ろしい現実と戦わねばならぬのですよ。
保険会社のリストラを徹底して保険価格を下げねば
任意保険の加入率はもっと下がるよ、、、
436もしもの為の名無しさん :2001/08/15(水) 22:43
>大体さ、最近の連中は自己責任って言葉を忘れてるよな。
>何でも金で解決か?

と書いておきながら、

>別に任意保険入ってなくたって、損害賠償金払えばいいんでしょ。ちゃんと払うからさ。 それでいいだろう

と書いている矛盾に気が付かないのかねえ〜〜。

挙句の果てには

2001/08/15(水) 15:27←こんな時間にここでカキコしてるのに

>おれは忙しいんだ。

と書いてるのは何なんでしょうねえ〜〜?

更にもう一つ

>自己責任って言葉を忘れてるよな。

この言葉、そっくりそのままおまえに返すよ。自己責任ある奴は保険に入ってるの。ない奴がおまえみたいなアホの事指すんだよ
437もしもの為の名無しさん:2001/08/16(木) 00:41
>436さん
 あなた今いいこと言った!(山城新伍風に)
438もしもの為の名無しさん:2001/08/16(木) 00:50
435の意見について。
私は保険のことは詳しく分からないのですが、日本人の保険の補償が過剰なのか、
アメリカ人の保険に対する意識が希薄すぎるのか分かりません。
どなたか教えていただけませんか?
439ステータス:2001/08/16(木) 01:27
>438
意外な事かもしれないけどアメリカ人の補償に対する意識は希薄だよ。
宗教観の違いかも知らないが個人が故意に起こした事故以外で高額な
賠償金を取られるという感覚はないみたいだ
自分のリスクは自分で備えるという考えも強いようだね。
特に日本では一般的な無制限(UL)というのは馴染まない感じ
もっとも「保険」については州によって最低保障があったりするけど
あまり高額なものを希望するアメリカ人は少ない
ドルレートで説明すると対人5〜7千万円というのが彼らの感覚
まぁ 面倒くさいから自賠責には触れないけどね(藁

それからバンパーに傷がついたくらいで部品を交換しろとキーキー言うのは
日本人ぐらいじゃないかな?
面倒なことはしたくない=保険で済ますというのが国民性じゃないのかな?
ついでに書くと日本の自動車保険というのは、けっして高くはないよ。
アメリカじゃ考えられないくらい破綻の可能性が少ない超A級会社ばかりだし
引き受けの基準すら「ザル」みたいなもんだ。
向こうじゃ若者がスポーツカーの保険に入ろうとしても「別に結構です」と
いわんばかりの金額を提示されるのが現実なのさー
保険業界の自由化というのはそういうもんです。
440ステータス:2001/08/16(木) 01:46
ちょっと補足

アメリカ人の高額な補償が必要という意識は希薄だけれども
賠償に備える保険についての意識は高いよ
必要なものはちゃんと買うという合理的精神なんだろうけど
個人賠償関連については病的なぐらいに突っ込んだ質問を受けるよ
英語でさー(藁
441べべ:2001/08/16(木) 02:26
まあ入りたい奴が入ればいいのさ!任意保険は・・・
日本は欧米ほど賠償に関して関心薄いから・・・
事故起こした事のない奴に保険の必要性語っても無理!
まあ、日本の任意保険って諸外国に比べりゃめちゃくちゃ安いんだけど
今度、Y保険会社では対人、対物も車両保険と同じく9つの料率を
設けるそうです。
若年層の無保険車がますます増えそうね???
442ステータス:2001/08/16(木) 12:41
その方が保険会社は儲かるよな(藁
443もしもの為の名無しさん:2001/08/16(木) 14:04
毛唐に合わせる必要はない
日本人は日本人の保険観で良い
何で価値観や生活スタイルの違う欧米を見習う必要があるのか?
444        :2001/08/16(木) 15:06
エゲレスで18歳、2リッタークラスの対人対物の保険料なんか目もあてらんねーよ。って話ありますよね?
おれなんかちっこい代理店だけど、18のコが保険入るとき内心「よく払うよな〜、でもうれち〜!」って思いますね。日本は決して高くない。
でもココ5年くらいで全年齢6等級は結構値段が上がった気はする。
無保険車増えたらやだよ〜!
445もしもの為の名無しさん:2001/08/16(木) 16:15
>435
>>日本人は損保にしても生保にしても補償が過剰である訳ですよ。

賠償額が「過剰?」なのでは?

だから、

>>損保君たちはこの恐ろしい現実と戦わねばならぬのですよ。

ではなく、

クルマの所有者である私たちはたちはこの恐ろしい現実と戦わねばならぬ。 のではないか?
446もしもの為の名無しさん:2001/08/16(木) 16:35
>オレは常識人。人事の評価も特Aだ。俺は優秀だからな。
貴様が常識人かどうか、優秀かどうかは知らんが、人事評価が特Aって何で貴様が知ってるんだ?普通の企業は人事考課はある程度上にならなければ知り得ない情報のはずなんだが…
それにここの掲示板にそんな話をした時点で、社内の機密をリークしたって事になるよな。懲戒免職になるかもな。

知ってるか?懲戒免職って野は給料・退職金はおろか、年金も貰えないんだぞ。頼りのボケ生保の年金も貰えない可能性、大だな。

一生働いてろ、このドアホが!!
447もしもの為の名無しさん:2001/08/16(木) 21:30
一方では必要性を説き、一方では契約を拒絶する損保社員のホンネを見たり。

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hoken&key=997956930&ls=50
448もしもの為の名無しさん:2001/08/16(木) 21:57
>447
保険会社は営利企業ですよ。

不良契約者を増やして、損害率が悪化して
結果、潰れたら顧客や株主に顔向けできん。
そんなことも分からないほど厨房なの?
物事には、本音と建て前があり、矛盾も多い。
449もしもの為の名無しさん:2001/08/16(木) 22:01
>448
ならば、保険の公共性など語るな。
450もしもの為の名無しさん:2001/08/16(木) 22:40
1の馬鹿相手にこんなスレいつまでやってんだぁ?
みんあいい加減相手にすんなぁ・・・
451もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 00:34
449へ。
任意保険がないと、日本の社会が回っていかないと思うよ。
ほとんど全ての企業が、まさかの為に備えておく金額は、
保険料よりうんと高額になると思うよ。
そういう意味で、公共性があると思うが。
452もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 00:43
>451
よく読めアホ。
453もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 00:43
結局というか保険の本質は「まさかっ!」のときに備えるものです。
それがわからん奴に真っ当な意見を言っても虚しい。
454もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 00:51
無保険者の皆様へ

「事故が起きてから、保険に加入しようとしても
その時では遅いですからね」(藁

この言葉は脅しではなく、事実です。
そのことを理解できない皆様は、保険に
加入しなくてもけっこうです。
あくまで、任意ですから・・・・・。

これにて糞スレ終了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
455もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 00:52
>453
付け加えて、「まさかっ!」の可能性の高い奴は謝絶!
保険は商品であり、営利事業だ。449のような慈善事業ではない。
収益あった上での「公共性」に決まってるだろうが。
4561:2001/08/17(金) 12:01
世の中バカ多くて困るよな
赤信号の道路を平気でわたる年寄り。
万引き中学生。
アパートの家賃を踏み倒し、注意されると逆にくってかかる入居者。
そして保険板の連中・・・・

もう、アホばっかりで、やってらんない。
半年前行ったアメリカは、それ以上にアホだったけどな。
これほどまでに馬鹿が多いとは思わなかった
これが最後の書き込みだ
お前らは所詮保険がないと生きていけない臆病者だ
もうお前達とは話すことはなにもない。
一生無駄金払い続けなさい。
4571:2001/08/17(金) 12:02
>>436
見苦しいんだよ!屁理屈を書くな!

>>446
お前もうるさいな。俺は忙しいんだ
消えてくれ。もう来なくていいぞ!

>>450
俺は馬鹿じゃない!
俺は
開成高→慶応法学部→山一證券→東海東京証券と、歩んできた
人生の勝利者だ。


それじゃあ皆さんさようなら
また会いましょう。
458もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 12:22
給料いくら?
459もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 12:23
っていうか 山一って・・・!?
460もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 15:15
>開成高→慶応法学部→山一證券→東海東京証券

開成なのに東大に落ちた 慶応なのに倒産会社に就職して失業
中小証券在籍 どこがエリートなのか? 落ちこぼれているではないか?
461もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 16:01
>>457
お前が入ったから山一が潰れたんだ!
462もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 16:01
それだけ賢かったら何で山一逝ったの?
463もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 17:26
俺も人生の勝利者になりて〜〜〜(笑)
464もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 18:08
>>463
髪の毛を振り乱しながら激しく同意!!
465もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 20:25
ちゅ〜〜か ナルシストやろ・・・・・・・・・・・・・彼は
466もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 21:27
>>456
なんだか今までの1と感じが変わっていない?
ちった〜反省したのか?(笑)
467もしもの為の名無しさん:2001/08/17(金) 22:47
29歳になる1さんへ質問です。
開成高校を卒業されているそうですが、
@高校2年・3年のとき何組でしたか?
Aそのとき運動会では何組でしたか?
Bそのときの担任の先生は何先生でしたか?
C最近、開成会会報が送られてきたと思いますが、何号でしたか?
この4つに答えられない場合、1の経歴詐称は確実です。
468             :2001/08/17(金) 23:39
〉〉446
優秀とか言っておいて、評価されてやんの。お前を評価する人間がいるっつー事は、お前より優秀な奴が居ると言うこと。
サラリーでカイシャに評価されている奴に、自分は優秀と言われる筋合いはないな。せめて独立して年収1000万超えて、事務員の2,3人雇ってから言いなさい。そうすればカイシャでなく、社会があなたを評価する。
まあ、確かにアメ公は馬鹿が多いけど、あのまとまらない多民族国家でまぎれもなく世界一なのはすごい事。馬鹿を食わせる責任を持つ大統領は少なくともあんたよか優秀だよ。
469もしもの為の名無しさん:2001/08/18(土) 01:48
まさに 胃の中の蛙ですな。

そのうち、胃酸で消えます。
470もしもの為の名無しさん:2001/08/18(土) 01:52
ってか、過去の経歴・栄光!?がどうであれ

「今」どうなんだろう?彼は。
471もしもの為の名無しさん:2001/08/18(土) 08:44
1はこれ以上新しい煽りネタが無くなったから逃げたと思われ
472もしもの為の名無しさん:2001/08/18(土) 18:09
ええと、激しくスレ違いですが本業の方が多いようなので質問させてください。
当方、この度車を購入するにあたり任意保険の見積を取ったのですが、
ディーラーから「人身傷害と搭乗者傷害は内容が被ってるので搭乗者を外される
方もいますよ」といわれました。実際のところどんなもんでしょうか?
473>472:2001/08/18(土) 18:23
「人身傷害補償保険」
過失割合に関係なく、損害額が実費で支払われる。
治療費・通院費・精神的苦痛代など

「搭乗者傷害保険」
実費ではなく定額で支払われる。
通院一日につき一万円とか・・・

つまり、人身傷害に加入すれば、損害は実費でカバーされるから
搭乗者傷害保険は、おまけみたいなものです。
搭乗者の保険料が安いのなら、加入しておいてもよいのでは?
「内容が被ってる」って言い方は変だね(藁
474もしもの為の名無しさん:2001/08/18(土) 20:51
だから、1みたいな人間探したが、(ルーテシアに乗ってる職員)
いませんでした。
すみません、東海東京のイメージ悪くしないで下さい。
多分ライバル会社のまわしものと思われます1は。
475もしもの為の名無しさん:2001/08/18(土) 20:58
東海東京証券はゴミのようにちっぽけな会社です。
ライバルはネット専門証券か?(藁
取引するなら野村ですよー
476もしもの為の名無しさん:2001/08/19(日) 08:40
1はバカでどうしようもないけど、これだけ叩かれたらもう内心反省してるでしょう
貧乏でお金ない教養ない常識ないのは同情しますから、せめて気休めに全労災にでも
入っておいてください。
477396:2001/08/19(日) 22:36
久々にここに来たんだが、1は敗走したみたいですな。いない人間に返事するのも何だが、見る可能性があるので一応レスを…

>お前がどんなにがんばってもクズの人生に 光は一生差さないぞ。

あなたに私の人生を「クズ」呼ばわりされる筋合いは全くもって無いんですがね。光が差すかどうかというレベルの話はあなたが決める事ではない。
仕事に関しては自分では頑張ってるとは言いません。それは廻りの人間が判断する事ですから。

>とりあえず、NTTドコモ株くらい買えるようになれよ!
株は結構。株はしません。バブル崩壊後の株には一切興味ありません。

結局数字は出ずじまいですか…

それと、私は保険屋じゃありません。ただ、社内の人間が事故を起こして「任意保険加入していて助かった」という話を聞いたので重要性は高いと思ってます。
478もしもの為の名無しさん:2001/08/19(日) 23:41
過去の経歴がどうであれ 今 ダメなら一緒ジャン♪
バカにつける薬無し。
よって、逝って良し。
479もしもの為の名無しさん:2001/08/22(水) 02:21
まだこのスレあったんだ
ageなきゃ

よのなか、保険はいらずよく平気で車乗れるヤツが居るよな
責任とれるのか?
480もしもの為の名無しさん:2001/08/22(水) 02:29
もう、いいんでない。
1のバカさ加減には辟易しました・・・。
4811:2001/08/23(木) 14:14
このスレが荒れたのは、お前らがバカな煽りしかくれないせいだろうが。
話が全然進みやしない。
俺は紳士的な受け答えをしているのにもかかわらず
お前らは俺にドキュンだのバカだの言って叩いてるだけじゃないか。
これじゃあマトモな話なんて出来やしない。
ここで俺を非難してる奴らは
当然任意保険に入ってんだろうな?
4821:2001/08/23(木) 14:15
>>458
750万

>>461>>462
三木、行平などのバカ経営陣のせいだ。
俺が社長やってたら今ごろ野村を越えてるな。

>>467
何で貴様の質問に答えなきゃならんのだ?
速攻%8
4831:2001/08/23(木) 14:16
>>467
何で貴様の質問に答えなきゃならんのだ?
速攻死んでくれ!

>>475
東海東京は準大手、預かり資産3兆2000億で業界8位だ。
自己資本規制比率436.8%だ。どこがちっぽけな会社だ?
だいたい野村はお前らなんぞ相手にしないぞ(わら

>>479
>よのなか、保険はいらずよく平気で車乗れるヤツが居るよな
>責任とれるのか?
無保険車は約3割だ。
無保険の奴は君が思う以上に多いんだよ。
484もしもの為の名無しさん:2001/08/23(木) 15:16
>483
業界8位で準大手なのか?
まぁ いいやルーテシアみたいな基地外がいる会社はまた倒産すんだろ(藁
>>483
だからさ、自分にまとわりついているモノではなくて、中身は何なの?君の?カイシャでなくて社会に君は評価されてる?東海なんたらの名刺使わずに人生勝負できる人間になってから、でかい口をたたきませう。

あと、無保険車につっこまれて泣き寝入りする人の立場を考えてないよね?あれ悲惨だよ。300万の車がオシャカになった上に全身がイタイイタイって、相手は逃げちゃった人がいたり、相手が法人で倒産しちまったり。
自分を立派だとか頭がいいとか言う前に大人の自覚を。
486もしもの為の名無しさん:2001/08/23(木) 16:02
ぎゃははは!まだここ続いてる〜
っていうか。なにえらそうにしてるの1は。
なんか自分が完璧だと思ってない?

1さんに質問!
あなたさぁ〜 絶対友達いないでしょ?
もしいても、表向きだけで付き合ってもらってるって
思わないとダメダメ!
ほんとにかわいそうな人1さん!
487もしもの為の名無しさん:2001/08/23(木) 21:03
>>481
議論する気、あるかい?

>>1
>お前ら、損保を儲けさせてるだけだぞ
この一言があなたの考えのすべてでしょ?要するに・・・
高い保険料を払って、何もなければ、損保は丸儲けと。

確かに、事故に遭う人がまったくいなければ、1さんの
おっしゃる通りですね。
でも、現実はそうじゃない。交通事故で毎年、1万人以上
なくなっているし、火事も地震も起きている。
その事実を無視して、任意保険はいらない!と決めつける
のは、いかがなものか?

私は、株をしないので、証券業界などいらん!と思っているが
だからといって、株をやる奴は、雲助だ!とは言わないし
証券業界人は、詐欺師!とも言わないよ。
つまり、
日本の法を遵守した上で活動している正当な業界を
自分の主観だけで、不要論をぶちあげても意味がない、と
思うのですよ。
いかがですか?
488もしもの為の名無しさん:2001/08/23(木) 22:05
あげとこ。
489もしもの為の名無しさん:2001/08/23(木) 22:23
>487
おいおい! 今年の死亡者数は9千人台の見通しだよ。
それから証券業界人はピンハネが本業の屑どもだよ。
490もしもの為の名無しさん:2001/08/24(金) 01:19
age
491もしもの為の名無しさん:2001/08/24(金) 01:45
あ〜〜〜ぁ
面白かった。
492もしもの為の名無しさん:2001/08/24(金) 01:56
》481
給料安いな―――食っていけんの?
493もしもの為の名無しさん:2001/08/24(金) 02:22
2chニュースです。
最近2ch保険板に来てる人の密かな楽しみがあるそうです。
いったいどんなことでしょうか?
では突撃レポーターのモナーさん。

は〜〜い(ハート)
突撃レポーターのモナーで〜〜〜す。
今日は2ch保険板に来ています。
では早速皆さんに聞いてみましょう。

モナー:「最近何か良いことありました?」
ホームレスさん:「このスレ立ててる1を見てるとまだまだ自分も幸せだと思います」
厨房さん:「いや〜〜〜”ぴ====”の人ってほんとに居るんですね。」
基地外さん:「1は入院させた方がよいでしょう、隣り空いてるし、友達になれそう」

モナー:「さらし者になってますがどうでしょう」
1さん:「お前等みんな”ぴ====”だ”!ぴ====”のくせに偉そうにするな!」
    「だいたい俺はお前等とはレベルが違う”ぴ====”だ!」
    「わかったら帰れ、帰らないとルーテーシアでぶつけるぞ!」
    「保険入ってないぞこわいぞ!」
モナーさん:「おまえ もなー」
494もしもの為の名無しさん:2001/08/24(金) 02:30
俺も思った>492

ふつうのサラリーか・・・。
495もしもの為の名無しさん:2001/08/25(土) 02:11
保険にはいっていてよかったってBBSに書いて、叩かれた
496もしもの為の名無しさん:01/08/27 11:46 ID:Z2ppojeY
あげてみよう。
497もしもの為の名無しさん:01/08/29 23:26 ID:Vr4YfW7U
age
498もしもの為の名無しさん:01/08/30 15:11 ID:xOEusang
保険に入っていて良かった。
499もしもの為の名無しさん:01/08/30 18:11 ID:q9dovh4s
26ですが年収1000万です。
でも専学卒です・・・
500もしもの為の名無しさん:01/08/30 18:12 ID:1JZ.yTeQ
ここもう バトル終わったの?っていうかそんなにみんなひまじゃないもんな!
501もしもの為の名無しさん:01/08/31 00:54 ID:oZYwKad2
こんなクソスレが500突破か。
502もしもの為の名無しさん:01/09/03 01:07 ID:y.ivA7Is
1様
あなたが、決して事故を起こす事はありえない、抜群の反射神経や運動神経をお持ちである事はよく分かりました。
おそらく、あなたは加害者になる事は生涯ないという運命であると思います。
でも、加害者にはなり得なくても、被害者になる事は防ぎようがない、これこそ抗う事ができない運命とは言えませんでしょうか?
無保険車や当て逃げ、轢き逃げ…謝罪の言葉はおろか、無い袖は振れない、と居直る加害者がこの世にはごまんといるのです。
善意の忠告として、お耳を傾けて、ご拝聴願えませんでしょうか…あなたとあなたにつながる大切な人々を守る為に、あなたご自身の為に任意保険にご加入になると言う事を。
503もしもの為の名無しさん:01/09/03 01:10 ID:K7bYJoiw
ってか、東海東京証券って振興とかよりずっと下なのね。
そりゃあんただめだよ。
504もしもの為の名無しさん:01/09/03 01:28 ID:PUBFuH6s
結局、1は掲示板でもたたかれてる。
どこへ行っても・・・墜ちる運命か(-_-;)
505もしもの為の名無しさん:01/09/03 01:45 ID:PUBFuH6s
つまり、1に関して言えるのは・・・
タチの悪い当たり屋がぶつかって来ても
すぐに金払える余裕があるらしい。

金持ちは任意保険入るな って言えばよかったのにね。
506もしもの為の名無しさん:01/09/03 02:21 ID:IQUMWPD.
うちの客で対人5000万円・対物100万円しか入らないという金持ちがいたよ
確かに資産があるのだから賠償資力に問題はないのだけれど
保険屋的には、ムカツク客だから冷淡にしていた。
そんな奴に限って、サービスが悪いとか、ウルセーんだよ。
要は、物を持って来いとかそういうことだったな
紹介じゃなきゃとっくに縁を切ってやるんだけど、少しは我慢したよ。
3年程付き合ってやったが、保険料の値引き云々を言い出したもんだから
ハッキリ断ったんだよ。
通販がどーのこうのと言うから、お好きにどうぞと言ってやったんだけど
結局、じじいなもんだから高くて「お宅に頼みたい」と猫なで声を使ってきたけど
こちらもプライドがあるから断ってやったよ。
1の奴もそんな感じじゃねーのかな?
安保険入るのに客面こいて駄々こねたけど相手にされなかった腹いせだろ?
507もしもの為の名無しさん:01/09/03 10:30 ID:U7q1aVEU
加入しないよりはマシというレベルですね?
5081:01/09/03 14:57 ID:u./hJeuc
>>486
友達か?100人いるよ。

>>502
心配してくれてるのか、ありがとう。
しかしな、俺は事故にも遭わない。被害者にもならない。
俺はちゃんと危険予知が出来るからな。心配無用だ。
仮に被害者になっても自賠責からmax120万まで出るから大丈夫だ。
事故を憎んで人は憎まずだ。

>>503
そう遠くない将来、つばさ証券と合併するから
新光なんて追い抜くよ。

>>505
俺は当たり屋からの事故は防げる。
あり得ぬことを書かれても困る。

>>506
お客様は神様だろう?
保険屋ごとき、客を選ぶ資格なんかないよ。
身の程をわきまえなさいね。
509     :01/09/03 16:49 ID:VHijC7D.
まだ続いてる。ここまで来たらネタかもな。
>>508
歳とると反射神経もにぶくなるしね。
客は神なもんか。年間大した事ない保険料でアレ持って来いだの言われたら俺は断る。もっとも、自由化が進んだら保険屋が客選ぶんだよ。そしてもう既に選んでいる時代。金くれて事故起さない奴がいいね。
当り屋はえげつないぞ。「ぶつかったら」の話だけど。
ヤーさんとかって、下手すりゃアンタじゃ太刀打ちできない程の知識の持ち主。過去に飲む相手して話しててマジでぞ〜っとした。
510もしもの為の名無しさん:01/09/03 23:01 ID:pCNotcmA
> そう遠くない将来、つばさ証券と合併するから
で、どっちが大きいの?飲み込まれるほうだったら将来は悲惨だよ。

> 保険屋ごとき、客を選ぶ資格なんかないよ。
> 身の程をわきまえなさいね。
その言葉、証券の方にもお返しいたします。
511502ですが…:01/09/03 23:56 ID:bTkC4EGM
改めまして>>1
私の主観を述べすぎてしまったようですね。どうも失礼致しました。
私はあなたと違って、とても運動神経も鈍いし、何より世間知と言うものがない、ケンカができない。
事故の際に、あなたのようにプロのアジャスターのような対応はとてもできない人間です。
ですので、ああした書き込みをしました。

もしもの際に、謝意も善意も何もかも、言い方がおかしい事を承知の上で申し上げますと、善意を善意で相手に対して通じさせるのには、並々ならぬ努力と頭の回転の早さ、いやらしい言い方をすれば計算高さ等を一瞬の内に膨大な量で要求されると思います。
とても私にはそうした事はできはしない、餅は餅屋に、示談のプロに委ねてしまう事が、金、金と言う訳ではないけれど、せめて金銭的な事で相手に対して償いができれば、と考える人間です。
早い話が保険料を払う事で、嫌な事から逃げ去り、己の犯した罪に目をつぶり忘れてしまおうと言うことでしょうけれど。

あなたご自身は、私のような人間とは異なり、人知を超えた考え方や受け止め方、運動能力や思考能力の回転の早さ…大変に高次元な方なのでいらっしゃると思います。
ですので、>>508の箇所で、事故を憎んで人を憎まず、と高尚なことをおっしゃる事ができるのですね。それはあなたご自身に対しても、相手に対しても、双方向に。
とても私には自分にも、相手にも、双方向に人知を超えた高次元な高尚な考え方や対応を、善意を善意で伝え合わせるような能力は持ち合わせてはいないし、保証も得られないまま逃げおおせられてしまえば、生まれ変わっても相手を恨む人間です。
あなたが決して決して被害者になる事がないように、502の書き込みとあわせて心からお祈りし、信じる次第です。
512もしもの為の名無しさん:01/09/04 13:47 ID:MGCmhWIA
>>1
氏ね!!
513もしもの為の名無しさん:01/09/04 15:41 ID:n.gkN96g
からあげ
514もしもの為の名無しさん:01/09/04 20:32 ID:2njKwTT.
おれは、1は証券マンでなく、任意保険を嫌ってる訳でもないと感じている。
むしろ、2ちゃんの反論レスを期待してるんだと思った。
挑発して、任意保険の重要性をあげさせるのが目的とみた。
だいたい、これほどまで個人の特定が可能なほどの情報を、自らあげる奴はいないはずだ。
公安関係か損保関係のどちらかだろう。
515もしもの為の名無しさん:01/09/04 20:32 ID:VC0xODlI
するどい!
516もしもの為の名無しさん:01/09/05 12:01 ID:Thh0QrLc
1はノイローゼ気味の受験生君か?
30近い社会人が、おれの偏差値うんぬん なんて言わないよ。
517もしもの為の名無しさん:01/09/06 15:46 ID:2TbIxDDI
age
518もしもの為の名無しさん:01/09/08 12:02
ルーテシアの野郎は出てこなくなったな
折角、俺様が「任意保険」に入りたくなるようなデータを提供してやろうと思ったのに
スキャナした画像だからちょっと重いけどアップしたから見てくれや!
そんでもって感想を書いてくれよな

http://www.darkcherry.org/bin/data/154.jpg
519もしもの為の名無しさん:01/09/08 14:05
>>518
こんなとこにブラクラ張ってる奴はじめてみたよ。
しかも思いっきり既出のを。
保険板も厨房の嵐になるのか?
520もしもの為の名無しさん:01/09/09 20:08
ルーテシアの野郎は出てこなくなったな
折角、俺様が「任意保険」に入りたくなるようなデータを提供してやろうと思ったのに
PDFだからちょっと重いけどアップしたから見てくれや!
そんでもって感想を書いてくれよな

http://www.airo.or.jp/contents/pdf/data04.pdf
http://www.airo.or.jp/contents/pdf/data06.pdf
521もしもの為の名無しさん:01/09/09 20:53
>>483
俺、相手にしてもらえなかった。(悲
俺みたいな、少額取引はやっぱりネットしかないか。
証券会社にしてみれば、1千万以下の顧客はくずみたいなものだよな。
522もしもの為の名無しさん:01/09/10 10:37
age
523もしもの為の名無しさん:01/09/10 12:57
1は死にました
i〜∧(−.−)
524もしもの為の名無しさん:01/09/17 23:22
age
525もしもの為の名無しさん
あげ