佐藤たつしさんがエコノミストに文句を言っている!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1もしもの為の名無しさん
投資信託や財テクで色々なメディアに出ているFPが
生保の代理店をやっているようだ。消費者は公正な判断
だと思っているようだが、とんだくわせものだった。
だから言わんこっちゃない。マネー雑誌なんかに載っ
ている奴なんて、信用しちゃいけないと言ったでしょ。
それにでたらめな格付けをやった週刊エコノミストといい、
消費者や読者を裏切るような行為は、詐欺行為に等しい。
週刊エコノミストはリニューアルではなく、
でたらめな記事を書かせたことが発覚した時点で、
編集長を更迭し、読者にきちんと謝罪すべきだったはず。
それが信頼回復の唯一の方法であったはず。
 週刊エコノミストが売れなくなったのは、
読者の信頼をうしなったからで、表紙を変えて批判をかわそう
とするのは、姑息であり、ジャーナリズムといえるだろうか。
まず生保から金をもらってでたらめな記事を書いたエセ評論家を一掃せよ。

このことは佐藤立志さんが自分のホームページでいっているけど、
小野瑛子のことをいっているんだね。
よく喧嘩を吹っかけてるね。佐藤さんは・・・・。
あの人、自分がエコノミストに出られなくて怒っているんだとむ思う。
2もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:15
佐藤さんのホームページから持ってきました。
この人おかしいの?

 皆さんお元気ですか。佐藤立志です。
 昨年、生保関係の記事がたくさん出ましたが、
その中で12月12日号の週刊エコノミストの記事があまりに
もずさんでしたので、編集長に質問状を送りました。
しかし、私の質問には一切答えられなかったようです。
つまり、あの記事は、意図的な目的をもって書かれたで
たらめだったということです。詳しくは、[ 質問状 ] と
[ 回答 ] を見て下さい。このHPの感想は FAX 03(3209)9277
にお送り下さい。このHPに載せます(氏名は公表しません)。

3もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:15
誰がどうみても、エコノミストの記事は賄賂によって書かれたものだよ。
4もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:16
佐藤は大地を批判しているよ。
5もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:16
>1=2
ちみがおかしいんだろ。(藁
6もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:17
1=2は大バカだ。
ちゅうか収賄男大地の工作員だ。
7もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:17
佐藤も大地と同じで経歴出していないね。
佐藤は学校出たのかな?
8もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:18
>>6
工作員ではない!
俺こそが正真正銘の大地一成だ!
9もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:19
>>7
俺と佐藤は高卒だから公表しないだけだよ。
10もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:20
保険評論家なんてこの世にいないよ。
エコノミストぐらいなもんだ。
程度が低いな。
11もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:21
この場で大地と対決して。
高卒同士でさ。
500円払うよ。拝観料。
12もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:24
大地でぇす!
都立烏山工業高校出身でぇす!
ケンカなら負けません!
13もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:29
町田に住んでいるのに、高校は世田谷か?
14もしもの為の名無しさん:2001/06/12(火) 22:30
佐藤はどこの高校?
15もしもの為の名無しさん:2001/06/14(木) 15:46
たんきなひとだよ。
自分が一番と思っている人。
マスコミは俺の言うこと聞けといっている人。
おれしかマスコミは使うなといっている人。
かっこいい叔父さん。
がんばれ、エコノミストに乗り込むか。
もう、我慢できないんだって。
俺以外の人間をエコノミストはつかって。
俺がはじめに唾をつけたんだそ。
サンデー毎日とエコノミストは。
でももうつかってくれない。
なぜ。
それは。
16もしもの為の名無しさん:2001/06/14(木) 18:20
また、エコノミストの今井編集長に抗議の手紙を書くぞ。
こいつ。見ものだ。
精神年齢は16歳だな。
17もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 00:26
佐藤の言う事はかなり当たっていると思うよ。
よく読んでみればわかるよ。
18もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:22
自己中心的で間違ったことでも間違ってないっていう。
佐藤の本読んで分かるぜ。
そういうとこもおまえわかんないの?
知能低い野郎だな。
佐藤の手下か?お舞え。
佐藤も経歴なぜださないんだ。
経歴も出せないやつのこと信用するおまえはやっぱり
おまえはちのうひくいやつだな。
19もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:29
佐藤対大地(本名伊藤)どっちが喧嘩強いか?
精神年齢低いやつ同士、どっちもどっちかな・・・・・・・・???
佐藤も伊藤も韓国出身という噂は・・・・・・?ほんとか?
20もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:30
外国人に文句でもあるの?
21もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:32
経歴ださないんもんだから、
変な噂が絶えないね。
この二人は。
22もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:34
くだらんSM勝手に作ってんじゃねえよ?
素人が!
23もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:42
>19
どちらも幼稚な感じがする
両方共早く干されて欲しい
24もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:42
ひらがな生保の工作員のみなさまご苦労さまです(ワラ
25もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:45
佐藤は全労済の講演したり、全労済推薦する本書いていたけど、
今は逆で全労済を批判しているね。
全労済から嫌われているから、今度は都民県民共
済と農協を推薦しているね。
自分の本の中で。
企業から金もらって講演しちゃだめだよ。
とうぜん、都民共済やJA共済から金もらっているぜ。
もしかして、JA共済や都民共済薦める本書いて、
その都民共済やJA共済の団体から出版社におまえの共済を
宣伝する代わりに金出させて本書いているかも?
そういえばもう全労済は佐藤を講演に呼ばないっていってたな・・。

金貰うなよ。
26もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:46
損保の代理店の工作員のみなさまご苦労さまです。
ワラタよ
27もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:49
よかったねエコノミストで上位を占めて
28もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:52
佐藤も以前にエコノミストに書いていたね。
お世話になったところの編集長に文句いって
なんて
常識がないんだろ?

俺に書かせてくれないから嫉妬してるんだな。
大地に取られたもんだから・・・・・・。いい気味。
29もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:56
週刊現代先週号での、佐藤の馬鹿な記事を見たか?
詐欺みたいな比較をしてるぜ!
30もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 01:58
エコノミストを廃刊しろって言っている。
おまえに言われるほどまだ腐ってないっていうのかな。
エコのミスとの編集長は。
でも佐藤のサイトでエコノミストの編集長に抗議文だしているね。
出すほうも出すほうだけど、それに返信する編集長も編集長だね。
見ている方は、面白いけど、喧嘩を先に売るほうが一番の大場かだ。
31もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 02:04
>29
週刊現代もよくああいう保険の題材を使うな。
さすがヌード週刊誌。
週刊誌みて信用するサラリーマンはスケベナ中年サラリーマンだけ。
32もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 14:20
ひらがな生保の工作員さま、お疲れまです。
33もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 14:36
砂糖のホームページ
http://www.snet-tokyo.co.jp/sato/
34もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 15:54
エコノミスト廃刊せよ
35もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 17:39
馬鹿佐藤がエコノミスト廃刊せよって言っているね
お前も経歴だしな。
廃刊しろって言うのはお前が先に経歴だしてからだぜ。
保険会社を信用不安に落ち込ませるでたらめに書くな!
保険会社の批判に対する証拠文書があるのか?
このオナニー短気男。
36もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 17:48
 皆さんお元気ですか。佐藤立志です。
 昨年、生保関係の記事がたくさん出ましたが、その中で12
月12日号の週刊エコノミストの記事があまりにもずさんでし
たので、編集長に質問状を送りました。しかし、私の質問には
一切答えられなかったようです。つまり、あの記事は、意図
的な目的をもって書かれたでたらめだったということです。
詳しくは、[ 質問状 ] と [ 回答 ] を見て下さい。このH
Pの感想は FAX 03(3209)9277 にお送り下さい。このHPに
載せます(氏名は公表しません)。


[ トップ ]
--------------------------------------------------------------------------------
 週刊エコノミストがまたまたやってくれました。勝
手にランキングつけて、生保43社中、興亜まごころ生
保がトップなんだって。こんな記事は、さすが週刊エコ
ノミストしか書けないでたらめさである。
 基礎利益が8億円で、どうして東京海上あんしん生命
や日本生命の上になるのか。ソルベンシー・マージン比
率も興亜まごころ生命が2167%、DIYが5489
%である。総資産も東京海上あんしん生命が4588億
円で興亜まごころ生命は444億円。
 競争がさらに激化するのに、この程度の規模では生き
残れない。日本火災パートナー生命と合併しても、まだ
832億円である。もう一度どこかと提携して、規模を
大きくしないとこのままでは大変厳しいといわざるを得ない。
 また、損保の記事でも、旧日本火災が銀行の窓口販
売で東京海上などの後塵を拝しているとかいているが、
日本興亜火災の窓口販売では、4月だけで10億を売り
上げており、住友、三井海上をしのいでいる。この売り
上げのほとんどが旧日本火災の窓口販売である。このこ
とは6月7日の日経金融新聞に掲載されている。どこを
見て記事を書いているのだろうか。東京海上も3億から
4億程度といわれており、銀行の窓口を今のところがっ
ちり固めている。三井、住友は組織力でこれから窓販を
伸ばしていくとおもわれるが、地銀を早くから固めてい
る日本興亜火災にまだ分がある。
 もう週刊エコノミストは、経済誌としての価値はない。
昨年のでたらめな生保格付けといい、これ以上、恥の上塗
りをする前に廃刊することだ。貧すれば鈍するといういい
見本である。

皆さん。佐藤立志です。経歴は出しません。あしからず。
だってだしたら皆に馬鹿にされるもん。
ごきげんよう。
37もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 17:53
佐藤はニッセイと住友がスポンサーなんだ。
その次に今開拓中の都民共済とJA共済だよ。
早く離れてくれよ。バイ全労サイ。
38もしもの為の名無しさん:2001/06/16(土) 18:23
はいはい
損保系ひらがな生保の工作員さんご苦労さまですネ。
39もしもの為の名無しさん:2001/06/17(日) 02:26
>>32,>>38
はいはい、いんちき評論家の代弁者さん、ご苦労様です。
40もしもの為の名無しさん:2001/06/18(月) 01:35
age
41もしもの為の名無しさん:2001/06/18(月) 14:44
・・・
42もしもの為の名無しさん:2001/06/18(月) 18:48
>>32,>>38
はいはい、いんちき評論家の代弁者さん、ご苦労様です。

いや、代弁者さんじやなくて、これは佐藤たつし本人だよ。
だっていつもみてるもん!!
43もしもの為の名無しさん:2001/06/19(火) 20:27
>>42
工作員発見!!
44もしもの為の名無しさん:2001/06/19(火) 22:20
>>33
HPみたぞ
なかなかの論客じゃのう
45もしもの為の名無しさん:2001/06/20(水) 17:14
>44
自分でいうな。
佐藤達志。
出て濃いよ。
お前は馬鹿ですぐ血が上るからで敵対だろ。
わかっているぞ。
この総会屋。
46もしもの為の名無しさん:2001/06/20(水) 17:16
皆さんお元気ですか。佐藤立志です。
昨年、生保関係の記事がたくさん出ましたが、
その中で12月12日号の週刊エコノミストの記事
ゅ大地一成)があまりにもずさんでしたので、編集長に質問状
を送りました。しかし、私の質問には一切答えら
れなかったようです。
わたしも一切経歴を公開していませんが、
それは勘弁してください。


もう、お前達のおなにー的発言は保険を
販売している俺達はあきれたている。
さっさと喧嘩してこの世からさってくれ。

おねがいだから、お前達もういらない、
幼稚すぎるよ。
自分でわかんないんだろうけどさ。
自分で自分の脳を分析してみな。
じぶんじゃわかんないか?

業界一同よりのメッセージだ。
わかったか。
この幼稚なたんきやろう。
47もしもの為の名無しさん:2001/06/20(水) 17:18
こいつ、喧嘩がすきなんだよな。
自分の評論以外全部ま違いと言う奴だろ。

もうだれも相手にしないよ。
48もしもの為の名無しさん:2001/06/20(水) 19:44
たっちゃん、
元気?????

もう、うちは本部も支部もあんた講演でも呼ばないよ。
前はうちを誉めてくれてたのに今は批判しているし。
誉めていたときはあんたに講演料はらってやってたよな。
この裏切り者。
ばい全労さい。
49もしもの為の名無しさん:2001/06/20(水) 20:43
全労済は都民共済と敵対関係。
以前は全労済を奨めていた本を佐藤はかいていたけど、
今は全労済でなく都民(県民)共済を奨める本をかいてる。
もう、ぜんろうさいから金が出ないもんだから、
都民共済に鞍替え。
とみん共済の本部の人間がいってたんだけど、
今度本を出すんですけど、都民共済奨める本書くから、
本の買取を保証する金額分を出してくださいといって
出してもらったらしいよ。その今だしている本を立ち読みしたら
べた誉めだったね。
やっぱり共済からもらっていたんだなと思った。


やっぱり裏があったのかと思ったよ。
50もしもの為の名無しさん:2001/06/21(木) 19:13
やっぱりそうだったのか・・・
金もらって評論はいけないよ。
51もしもの為の名無しさん:2001/06/22(金) 13:09

皆さんお元気ですか。佐藤立志です

─ 依然、厳しい経営だが、今年の破綻なし ─

 現在、精査中(誤差等の修正)ですが、
結論から言えば、大手7社の破綻はあり得
ないということです。ただ依然として厳し
い状況にあることは確かで、収益の出る新
商品の投入と資本の増強が急務となってい
ます。損保系生保、カタカナ生保を除いた
生保では、日本生命がトップとなっていま
す。詳しい内容は来週、週刊誌に発表しま
す。

エコノミストは嫌われているから、恐らく
ヌード週刊誌の週間現代か、週間ポストに
でも出すんでしょ。あの手の編集者は、
いくらでもさとうでも丸め込めるからな。
もう、引退しろよ。実力ないんだから。
そうそう、その週刊誌に経歴は当然、
公開するんだろうな。
公開しないか、いくらでも丸め込める
雑誌社だもんな。




[ トップ ]
--------------------------------------------------------------------------------
52もしもの為の名無しさん:2001/06/22(金) 13:16
俺もだすべきと思う。
だって公に人間にその雑誌読ませるんだろ。
当たり前だよ。
書いた人間の経歴かくのは。
自分の経歴を非公開し続けて
いるけど、そんなやつなのに、
保険会社の情報公開をしっかりしろと
いい続けているよな。
自分のことは棚にあげちゃいけないよ。
週刊誌もそういう人間つかうというところ、
信頼できないね。
53もしもの為の名無しさん:2001/06/22(金) 20:11
age
54もしもの為の名無しさん:2001/06/23(土) 13:35
はいはいご苦労さまです。損保代理店のみなさま。
ムネオみたいだね(藁)
ヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハッハッハヒャーハ
55もしもの為の名無しさん:2001/06/23(土) 19:16
>>33
佐藤先生の論説拝見させていただき誠に感動の極みでございます。
素晴らしいの一言であり、目から鱗の状態です。
今後とも鋭い切り口で世間に「真実」を報道してくださませ。
頑張ってください。
56もしもの為の名無しさん:2001/06/23(土) 20:55
>55
誉め殺し!砂糖なんかのスレであおってどうするんだ??
57もしもの為の名無しさん:2001/06/24(日) 12:13
あげ
58もしもの為の名無しさん:2001/06/25(月) 21:57
砂糖が週刊読売でなんか?いいかげんなこといってるな。
こんどはおのえいこに週刊ポストとられたな。
ポストに嫌われた砂糖はこんどは読売か?
読売はまだ説得できるんだ?
もうじきだな。
下に度ボーーん。
59もしもの為の名無しさん:2001/06/25(月) 21:58
ニッセイをほめてんな。
金もらってんのか?
60もしもの為の名無しさん:2001/06/28(木) 13:04
名前:名無しさん@出版系 投稿日:2001/06/28(木) 11:35
まだ許せる。保険業界のご意見番をきどる佐藤T志の、ガラの悪さといったら。あれに比べたらまだまし。
別スレ立ち上げたいね。保有契約高業界第1位(それは不良債権もダントツ)の会社からカネと資料をもらって、第2位より下を徹底的に攻撃する/蹴落とす。そしてお客の心には消去法で、「やっぱ、規模の面で第一位の会社に…」の意識が芽生えるように活動する、という一ひねり/二ひねりある、凝った契約関係なの。このネタはここに初公開!

ニッセイから隠れて金や資料もらってるんじゃないよ。
しっているんだよ。
ニッセイを批判しているような素振りして結果的にニッセイだけを
すいしんしていることは。
ほかの人もいってたけど学歴経歴ださないやつだな。
何かだせない理由があるのかな?
61もしもの為の名無しさん:2001/06/28(木) 13:06
ニッセイのどこと仲がいいんだろうか?
本社?のどこの部署。
どこの支社長と仲がいいの?
62もしもの為の名無しさん:2001/06/29(金) 07:44
またまたでたね!米国式ソルベンシーマージン比率!宝島!
63もしもの為の名無しさん:2001/06/30(土) 12:14
昨年同様に米国式ソルベンシー・マージン比率を算出しました。今回は公表のソルベンシー・マージン比率の算出が変更されているので、それに合わせて今回の算出式も修正しています。
http://www.snet-tokyo.co.jp/sato/
64もしもの為の名無しさん:2001/06/30(土) 12:23
砂糖が自分でアピールしてんだな?
どういう神経してんのかな?
いかれてんのか?
その前に自分の学歴や職歴も情報公開したほうがいいんじゃない?
保険評論家っていっても知らない人もいるんだよ。
相手の情報を公開する前にまず自分をしっかりなのったほうがいい
信頼性が増すと思うよ。
65もしもの為の名無しさん:2001/06/30(土) 12:25
こいつ、大地と今喧嘩してんだよ。
66もしもの為の名無しさん:2001/06/30(土) 12:27
そういえば宝島呼んだけど、この人何で経歴ださないんだ?
やっぱり出したほうが信憑性増すよな。
674天皇:2001/06/30(土) 14:33
大地
佐藤
小野
萩原
68↑同感:2001/06/30(土) 15:23
佐藤立志氏は消しゴム評論家。なさけないね〜。
この間まで、「保険王」と「ライブ・ワン」のことを「すごい保険
だ」なんてほめて自分のホームページに書いてたけど、最近消えて
るね。「L.A」や「堂堂人生」のことを目のかたきにしてて、ど
うして似た商品が、しかもソルベンシーマ―ジンが低い会社のをほ
めるのかと思ったけど、自分のいい加減さに気がついんであわてて
消したとしか思えない。
それから、慶應のF教授を持ち上げてるけど、「生保の総代をして
て保険の評論とかをしているのは、生保の回しものだから、信じて
はいけない」って、本に書いてある。F教授は総代だぞ。
この間まで、金融審議会のWGのN社作成のニセ議事録をホームペ
―ジに掲載して「すっぱ抜いた!」なんてえばってた。
随分古いやつで、しかも一部分しかもらえなかったらしい。金融審
の報告が出て、自分の意見が間違っているのがわかって、これもあ
わててホームぺ―ジから削除した。
内容を間違っても、ホームページに過去ログを残している大地、小野
のほうがマシか。それとも、羞恥心があるだけ、佐藤がマシ?
荻原? 論ずる気にもなれないね。デビューのころ、生存給付金付き
の保険や貯蓄性の保険ばかり勧めてた。なのに今ごろ、「保険は掛け
捨てにしなさい」だと。そういや、保険の原価、って本も書いてたね。
付加保険料の高い保険を批判してるんじゃなかったけ?節操なし。
昔、マンションをすすめまくって、暴落したら「買ってはいけない。
賃貸がいい」っていってたよね。マスコミはなんでそんなヤツを使う?
69もしもの為の名無しさん:2001/06/30(土) 18:45
マスコミはね
面倒くさがり屋だから、
自分で売り込んでくる奴しか使わない。
70もしもの為の名無しさん:2001/07/01(日) 01:46
馬鹿
71もしもの為の名無しさん:2001/07/01(日) 19:13
age
72もしもの為の名無しさん:2001/07/01(日) 19:53
砂糖立志が日刊ゲンダイに米国式SM比率載せてたけど、ニセイだけは700%後半だってさ。砂糖は、偉そうなこと言ってるけど、ニセイの回し者。要注意だ。たしかD1批判も繰り返してるし。
73もしもの為の名無しさん:2001/07/05(木) 20:41
ん?マジ?
74もしもの為の名無しさん:2001/07/05(木) 21:51
《米国式ソルベンシー・マージン比率》
          米国式          公表
 @ソニー生命  1798.2%     1905.9%
 Aアメリカン  1279.7%     1333.4%
 BJA共済     約660%        580%
 Cセゾン生命   581.8%      713.7%
 D大同生命    482.1%      757.6%
 E太陽生命    459.9%      806.8%
 F富国生命    434.7%      779.3%
 G日本生命    406.9%      778.1%
 H第一生命    353.8%      682.3%
 I明治生命    347.9%      667.2%
 J安田生命    289.4%      602.6%
 K大和生命    289.0%      553.1%
 L住友生命    226.7%      551.3%
 M朝日生命    189.4%      543.4%
 N三井生命    185.5%      492.7%
 OアクサG    166.0%      464.7%
 P東京あんしん 3036.4%     1744.1%
 Q三井みらい  1767.6%     1603.3%
 R安田ひまわり 1219.8%      960.7%
 S住友ゆうゆう 1188.0%      986.1%
75もしもの為の名無しさん:2001/07/06(金) 00:02
パラサイト評論家は恥を知れ!

それにしても、基礎研でF教授に情報提供したつもりがノウハウだけとられて
逃げられ、敵にまわられたお間抜け生保だもんね。
教授のかわりが砂糖を使わざるをえないとは・・・。
そんなヤツに払う金があるなら、契約者に配当として返せ! 
76もしもの為の名無しさん:2001/07/10(火) 17:02
そのとーーーりだね
77もしもの為の名無しさん:2001/07/11(水) 23:30
あががが
78もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 12:40
●保険のCMでは日本生命が、秀逸。それに比べて、朝日生命のCM表現の陳腐さは何だ、こりゃ。「竹之内豊、保険を選ぶ」で 朝日を連想できますか、藤田君。日本生命のCMで織田裕二が自分の名前を連呼してますか。朝日のは竹之内をアピールし ているようなもので、以前は古ぼけた建物に鷹(?)が飛んでいくCMだった。こんなイメージ広告で、メッセージが伝わりますか。 イメージ広告は横並びの古き良き時代の時に通用した表現方法。激烈な競争をしている時は、ストレートに商品の優位性が  伝わらないとだめ。藤田君、朝日を攻撃的な会社に変貌させたいのなら、まず広告担当を入れ替え、現場の営業と若い人に  まかせなさい。優秀な人間がいることは、あのイメージ広告でよくわかりましたから。昭和20年代には、朝日は日本、第一につ いで、第3位の生保だったことを思いだしてください。
79もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 12:41
↑砂糖のHPより
80もしもの為の名無しさん:2001/07/21(土) 13:48
砂糖のホームページ
http://www.snet-tokyo.co.jp/sato/
81アデランス:2001/07/21(土) 16:43
佐藤様、特注いただいたヅラの具合はいかがでしょうか?
お暑い中、ムレが気になると存じますが追加で100万円の出費でサマースペシャル
に変更できますのでなんなりとご連絡くださいませ。
82もしもの為の名無しさん:2001/07/25(水) 01:13
今、ホテル暮らしだからな。
もうちょっと待てゃ。
http://www.kinet.or.jp/kamiyabe/pictures/age.jpg
83http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:14
guest guest
84http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:15
guest guest
85http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:15
guest guest
86http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:15
guest guest
87http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:16
guest guest
88http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:16
guest guest
89http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:17
guest guest
90http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:18
guest guest
91http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:20
guest guest
92http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:20
guest guest
93http://ura.2ch.net/:2001/07/25(水) 01:22
guest guest
94もしもの為の名無しさん:2001/07/29(日) 18:26
<78〜80
また、ホームページから該当部分を削除しちゃったね。
批判されて勝ち目がないとなると消してしまう。
小心者みたいだ。すぐ消すぐらいなら書くなよ、砂糖くん。
95もしもの為の名無しさん:2001/08/03(金) 23:28
age
96もしもの為の名無しさん:2001/08/06(月) 00:52
だれ?
97もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 09:09
彼、引退したのか?
最近見ないな
98もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 10:31
学歴も経歴も公表しないで隠しているから、
マスコミが怖がって使わなくなったんだな。
99もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 10:44
月刊現代に書いてたぞ。まだ生きてた
プロフィールはホント学歴経歴は載ってなかった
今度また本を出版するみたいなこと書いてあったよ
だけどまた学歴も経歴も筆者紹介の欄は書かないで
カレー事件などで保険評論家として活躍しているとでも
書くだけじゃない
何で学歴経歴公表しないんだ
大地一成も公表していないけど
この二人は何か臭い表に出したくない学歴経歴のところ
隠しているな、きっと・・・探ってみたいけど!?
公に活動しているんだから公開は絶対しなければ信用がなくなるよな。
本を出した出版社も信用もなくなるよ。
100もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 10:47
現代に聞いて見れば?
101もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 11:26
現代も知らないだろ
そんないいかげんな現代さ。
砂糖のホームページみたけど、
サイトの中で金融審議会メンバーの高橋伸子も批判してた。
自分が審議委員になれない腹いせかな??
おの、だいち、のなか、たかはし、ふかお、・・・いろんな野郎どもに噛み付いているな
きっと自分以外は間違っている評論とでもいいたいんだろう。
おかしな49歳の男だな。
102もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 12:54
age
103もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 14:53
大地一成はもう批判はしないのか?
学歴に経歴出していないもの同士、喧嘩が見ものだぜ!
たぬ゛けど砂糖のほうが喧嘩しかけてんだな。
いつも喧嘩しかけんのは砂糖だな。
自分が保険の天下とったとおもいこんでいるよ。こいつ。
ほけんの評論は他のヒトにはさせないって!
104もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 14:57
砂糖は黒い総会屋週刊誌と付き合いがあるよ。
やっぱヤクザか?
105もしもの為の名無しさん:2001/08/07(火) 15:02
そろそろ週刊現代もサトウから手を引いてくるみたい
106もしもの為の名無しさん:2001/08/08(水) 08:36
誰も相手にしない?
107もしもの為の名無しさん:2001/08/08(水) 08:38
age
108もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 13:01
野中幸市氏は今やモテモテ。おまえはいい加減だからみんなに嫌われる。
経済ジャーナリストのことを言うなら、おまえが●●各社から集めている金はなんだ。
他人を批判する資格なし。
109もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 13:38
保険会社の広報さんご苦労様毎日の書き込み。
110もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 14:26
砂糖くん、あなたいろんなとこと喧嘩してたよね。
訴えるとか、訴えられたとか。その後、どうなったの?
お金もらったの? 示談にしたの?
自分のホームページのサイトに書いたことについては
責任もって最後まで報告しなよ。それどこそ男さ。
自分のことは棚にあげて、他人の批判ばっかしていると
いい死に方できないよ。いくら全員をきどった詩なんか
披露しても、みんなシラケテルんだよ。
111もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 15:17
110に私も賛同
経歴だしな。
こんど出す本にも学歴経歴ださんのだろ、
危険な人物は出せない理由があるんだな。
しらけているさとうやさん
112もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 15:53
上に一票入れます。
113もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 15:58
ちんこに石が詰まってにゅうしたときいたよ。
痛かった?
ちんこきったのか?
114もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 15:59
この人どこに住んでるの?
115もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 16:38
東●が朝●のために砂糖を使ってマスコミを操作したって本当か?
砂糖が某所で東●は俺のいいなりとほざいているとか。
東●も落ちたもんだ。
116もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 22:14
生保に本を買わせてる、ってホント?
117もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 22:17
週刊誌って、コメント料とか出ないよね。
テレビだって知れてるじゃん。
文庫本なんか、生保に買わせたって、印税安いだろ。
彼、どうやって生活してるんだろ。家族いない?
生保以外の仕事もしてるのかね。
118もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 22:29
こんど本出すんだって
現代に端書でかいてあった
その本でお勧め保険会社お勧めじゃない保険会社の
保険商品を載せるんだってさ
勧める内容で書いてやるから、おまえんとこの保険会社と共済団体に
出版までの一部の費用出してと
その複数の保険会社と共済団体に頼んでいるんだって
もうこういう勧誘で鐘だすのいやだってニッセイも
お金を出した保険会社にはそれなりの今度出すその本を
何百冊かプレゼントして、営業職員にセールスで使えたら
大量に買ってもらうらしい。

前にだしていたさとうさんの本でJA共済と都民共済と県民共済を
誉めている本だしていたけど、あれはJA共済と都民共済ほかに
出版にあたって費用ださせているみたいだよ
おたくの共済勧める代償だって?
いいハイエナ商売だね
むかしは全労済をお勧めする本だしてその方法で
出版費用と印税の両方もらっていたんだね
だけど今は全労済と喧嘩していて今は全労済を批判しているね
なんだ子の人は、もういい年の叔父さんでしょ
本出す総会屋ってところかな
もう相手にするマスコミもすくなくなってきているようにきくが
119もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 22:50
>118 その話
うちの○○○にも金だしてくれと来てた
しかたなく出すみたい
120もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 23:05
噂はほんとうだったんだね。
どの口で他人の批判してるんだろう。
それにしても、生保商品のことをほとんど知らない素人評論家
に鐘を出す生保や共済もなさけないね。
砂糖の悪行はそのうち週刊誌ネタになって、彼がムシラレル番に
なるのは目に見えてるよ。
そのときのこと考えたら、もう鐘なんか出しちゃだめだよ。
普通の消費者からゴマンとクレームくるよ。
総代会や株主総会でやられるよ。
みんなでやめればこわくないじゃん。それとも、ナンか弱み
あるのかね。
121もしもの為の名無しさん:2001/08/09(木) 23:13
この中に大●も混ざってるんだろうな(藁
122もしもの為の名無しさん:2001/08/10(金) 19:06
satouって、保険の不正問題専門のルポライターじゃないの?
いつ、評論家になったんだい?
米国式ソルベンシーマージンがどうのいっているけど、
どうせだれかのぱくりだろ?
123もしもの為の名無しさん:2001/08/10(金) 19:14
がむばってくれ
124もしもの為の名無しさん:2001/08/10(金) 22:06
砂糖さんのサイトの中でこれは誰を指摘しているの?


 経済ジャーナリストとして、企業事件や暴露記事を書いていた
某が都市銀行に利益供与を要求した疑いで、警察が内偵中である。
だから、言わんこっちゃない。以前から黒い噂があったし、
私の記事もパクられたことがあった。彼が書いていた記事も
週刊誌の寄せ集めだったから、ろくな奴じゃない。
 決算書も読めない奴が経済ジャーナリストや
経済評論家というのは、大笑いである。まあ、読めないから
金融審議会の委員になって、安全パイでつかわれている奴もいるから、
国民はなめられたものである。

金融審議会の委員?これって高橋伸子氏のこと言ってるのでしょ?
決算書が読めない、読めないって証拠もないでしょう。
見たことあるの?砂糖さんは
何でもいいたいこと言う人ですね、この砂糖さん
何でも自分の世界で言っている人
証拠もないのに
砂糖さんよりマシじゃないの
少なくともさとうさんよりましだと思います
喧嘩いろんな人に売っている人ですね
ホンとに自分の言うことしか間違っていないと思っていますね
どうしようもないと思います
だからマスコミも使わなくなってきているんでしょうね
総すかん状態
125もしもの為の名無しさん:2001/08/10(金) 22:22
叶姉妹とやりたいとか言ってんじゃねーよ
126もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 08:24
デビ様ともだと、身分をわきまえろ!
ニッセイもエライやつと関わり合いになったもんだ。
127もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 23:47
ガンバレ!
128もしもの為の名無しさん:2001/08/11(土) 23:52
124
125
126
てめぇどこの生保の広報だ!!
129もしもの為の名無しさん:2001/08/12(日) 00:38
砂糖、見苦しい。
おてんと様に恥ずかしくないか!
おかあちゃまが泣いてるぞ
広報に無防備に本性をさらしすぎたな
130もしもの為の名無しさん:2001/08/12(日) 19:17
砂糖さんは契約者の味方ズラをして政治家になるんです。
偉くなる人です。だから下々はひれ伏しなさい。これは命令です。
131もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 05:09
「偉く」はなれないよ。
「えらいこと」にはなるかもね。
132もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 05:24
学卒じゃないと評論家になっちゃだめなんですか?
133もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 13:54
東大だけでしょ。
後はレベル同じ。
WもKも東大から見ればカス同然。
ただし日本の場合ね。
134もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 14:02
おまえら保険会社の広報だな!
いろんな保険批評家をレスにあげてんじゃないか?
そんなに評論家がこわいか!
第一生命を除いた大手生保の広報が
仕事なくこれにせっせと書き込み視点じゃないよ。
このニッセイ、朝日、住友、三井の広報が!
特に学歴いう広報はニッセイと住友だな!
こんな汚い業界だよ!
やりがいがあるぜ!!!
135もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 14:04
名刺を作ればあなたも明日から評論家
136もしもの為の名無しさん:2001/08/13(月) 14:10
保険会社に勤めればあんたもさぎしだよ。
特に感情的なニッセイと住友の広報はな!
137もしもの為の名無しさん:2001/08/15(水) 21:44
いつまでも甘えるな!
138もしもの為の名無しさん:2001/08/20(月) 20:22
そのいい加減さに注目してるぞ。
139もしものための名無しさん:2001/08/20(月) 20:55
佐藤立志なる自称保険評論家はでたらめ野郎だ!!
週刊現代で共済の交傷と損保の普通傷害を比較して共済がえらく安い
とでたらめ比較をしていた奴だ。
140もしものための名無しさん:2001/08/20(月) 21:01
佐藤立志は自称保険評論家を名乗るでたらめ野郎だ!!週刊現代に共済
の「交傷」と損保の「普傷」と比較して共済のほうがこんなに安いと
でたらめ比較した奴だ!!「交傷」と「普傷」の違いも知らない奴よ。
141もしもの為の名無しさん:2001/08/21(火) 22:44
○海もエライやつと仲良くなったもんだ。
もういい加減情報垂れ流すのは辞めたら。いずれ足を噛まれるよ。
イヤ、もう噛まれかけているか。
要注意人物の見極めもつかないのか。
哀れ。
142もしもの為の名無しさん:2001/08/21(火) 23:40
今に「週刊現代」にも質問状を送ったりして。
身勝手なやつだから十分にあり得るね。
143もしもの為の名無しさん
age