・・・JA共済は安い?・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
同じ契約内容だったらJA共済が一番掛け金が安いと聞いたけど
本当のところどうなの?終身、養老、年金全部そう?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 22:21
それホント?
ならJAにはいろっかな〜!!
3名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 22:23
↑アホか!
4名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 22:28
JA←農協だぜ。
昨日まで野菜や米売ってたやつが、何ができるんだ?
5おっぱいがいっぱい:2000/12/22(金) 22:29
予定利率は一番いいんじゃない。=カケキン安い
6名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 22:38
じぇいえいって何?   何なの?
7:名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/22(金) 22:39
終身、養老、年金全部そう?>ぜんぶそう
8名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 22:55
こーゆーとこって、あとで税金をこっそりまわしてそうだから嫌い
9名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 23:48
えーっ!ちっとも安くないじゃん!。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 23:26
9>どうして?
いろいろ調べたけど現在予定利率は生保、簡保、JAのなかでは一番高い!
11名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 23:17
age
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 21:57
ホントカ?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 11:26
予定利率が高いぶん保険料(掛金)が高い。
高いが配当金(割戻金)もある。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 13:11
>13
予定利率が高い→掛金は安い
(予定利率が)高いが逆ざやも多いため配当金は少なく(無い)なる

が正解、ばひゅーん。
それとも配当金付だから掛金が高いって言いたかった?
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 22:33
子供の学資保険みたいなのも安いの?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 01:10
age
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 11:42
age
18もしもの為の名無しさん:2001/01/14(日) 14:57
>15
「えがお」っていう商品を扱っているから比べい見ればいいよ!

満期      300万
保障最大  1,500万(年齢で補償金額が増えて行く)
入院給付最大6,000円
中途祝い給付金(3,6,12,15,18才で30万くらいずつ)

このタイプだと
0才加入22才満期でだいたい、月払\16@`000位だから、、

欲張らない限り私はこの契約一本だけで成人までは十分だと考えています
(下手な1型の学資保険よりずっと良いと思います、、)
19もしもの為の名無しさん:2001/01/15(月) 00:16
人件費がやすい分、よいかもしれん
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 00:55
>18
入院給付5@`000円だと思ったけど
21もしもの為の名無しさん:2001/01/15(月) 13:04
債務超過
22ゴンベエ:2001/01/15(月) 17:30
保険は基本的に予定利率、予定死亡率、予定事業費率と3つの率からなっています。
予定利率はJAが一番高く
予定死亡率(要は死ぬ確率)は平均するとJAは低いです。
あと、予定事業費率(要は事務経費)は生保で言う営業所を
JAは農協を窓口にしているので
一般の生保等に比べると全然かかりません。
僕自身は生保とかは広告費をもっとおさえて
とらないで地道に商売をすれば
もっと契約者のためになると思うのですが・・・
そういう観点では簡易保険も基本料率が安くなっています。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 21:56
結局JAが一番安いってこと  ナルホド!!
24JA共済マン:2001/01/17(水) 10:31
>18
中途祝い給付金は
0歳加入の場合、3歳時15万、5歳時30万、11歳時30万、14歳時60万、17歳時90万です。

もっと掛金を安く抑えたいのであれば、「にじ」もしくは
中途祝い給付金のタイプを「大学進学」タイプ選択がオススメ。
25ゴンベエ:2001/01/18(木) 16:49
>18 and 24
中途祝い給付がでるものは結局途中で満期金の一部を途中で払い戻すので
満期時に一括でもらう場合(一般の養老保険)よりは保険料が高くなってしまいます。
それは、中途祝給金で支払った部分がその時点から運用できないという単純な理由です。
色々な考え方があるので一概には言えませんが、掛捨て部分を少なくしたかったら中祝給付金のタイプは
お勧めできません。
26もしもの為の名無しさん:2001/01/19(金) 15:00
age
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 00:05
age
28もしもの為の名無しさん:2001/01/23(火) 17:13
>25

中途給付祝金タイプじゃないこども保険ってあるの?
あったらどこの会社かおせーて。
29もしもの為の名無しさん:2001/01/24(水) 10:56
>28

受け取らなきゃ良いだけのオハナシ
30ゴンベエ:2001/01/24(水) 14:09
>28
中途給付タイプじゃないこども保険は多分ないと思います。
ただ、こども保険なんて要はただの養老保険なので
普通の定期満期の保険と変わりがないと思います。
こども保険に入ったからって契約者(親)が死亡したときに
保険料免除になるくらいで他にメリットないし・・・
中途給付付祝金を入学資金に本当に使うのなら別ですけど
本当にそれ目当てにしてる人はあまりいないと思うし
定期満期で十分ではないでしょうか。
31じんえべ:2001/01/25(木) 21:14
 共済もつぶれる可能性はあるよね。
よく考えよう。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 21:18
>>31
オレンジ共済(ワラ
33名無しさん:2001/01/25(木) 21:22
JAのパクリのため、JAよりも保障が少しよくって、
予定利率が少し高く、JAよりも少し掛金が安いのがある!
漁協の共済。
あれはマジでいい。

漁師より
34もしもの為の名無しさん:2001/01/27(土) 17:17
age
35xxx:2001/01/28(日) 15:19
JAってなんかうさんくさいんだよな。女の職員だけど、人の金使い込んで
夜逃げしたドキュソ家族と家族同士かかわっていたり
そんなのいて大丈夫か?
36もしもの為の名無しさん:2001/01/28(日) 18:51
だいたい、JAなんて、財務内容を公開しているんか?
どこでいったい運用しているんだ?
ほかのお金とごっちゃにして管理しているんじゃないの?
37のうみん:2001/01/28(日) 23:55
農水省が厳しく運用先を法律で規定しているので、それはないと思うぞ。。
財務内容についてもきっと会員には公開しているはず。
農協(単組)くらいには情報があると思うぞ。
農民より
38無記名:2001/01/29(月) 10:04
>31
共済が潰れるってJA共済のことですか?
貴方は本気でそんな事思ってるのですか?
日本中の生保が潰れてもJA共済だけは絶対に潰れませんよ。
JAってことは自民党(=国)がついてるのですよ。
私はJAには勤めていませんが
そんなことくらいちょっと考えれば分かりそうなことでは
ないでしょうか。
39もしもの為の名無しさん:2001/01/30(火) 12:23
age
40もしもの為の名無しさん:2001/01/31(水) 12:31
age
41もしもの為の名無しさん:2001/02/02(金) 20:37
age
42もしもの為の名無しさん:2001/02/03(土) 00:12
各地方のJAはつぶれています。手足からくさってきてます、本体まで
いくでしょう。
公的年金では農林年金(JA職員)と農業者年金は違いますので
農林年金は厚生年金と同じ扱いですが、農業者年金は国の手厚い助成が
ついています。つまりJA共済は民間にすぎないので民間の生保並の扱い
をされるのが道理です。つぶれるときはつぶれるでしょう。

43名無しさん好き:2001/02/03(土) 14:00
JAはつぶれませーーーん
掛け金割安、支払いチョー割安、結果財政健全
民間の生保並の支払いをしたらつぶれるときはつぶれるでしょう。
44もしもの為の名無しさん :2001/02/04(日) 09:22
農協職員3025万円着服
1 名前: 名無しさん23 投稿日: 2001/02/02(金) 14:11

栗っこ農業協同組合(本店宮城県志波姫町)の菅原章夫組合長は一日、記者会見し、
職員三人が計約三千二十五万円を着服したとして、二人を懲戒免職、一人を停職六
カ月の懲戒処分にしたことを明らかにした。同農協は昨年八月に発覚した共済保険
関係の着服事件を契機に内部監査を進めていたところ、新たに三人の着服がわかっ
たという。同農協の監査体制の甘さが改めて問題になりそうだ。判明した不祥事は、
一九九八年六月から昨年十一月にかけて若柳支店の共済課職員A(四一)が満期の
共済金や共済掛け金合わせて千八百七十万円を着服した。さらに九四年二月から昨
年十一月にかけて栗駒町内の支店や築館町の葬祭センターに勤めていたB(五二)
は、個人の貯金やセンターの売上金合わせて千四十五万円を着服した。鴬沢支店の
共済担当職員だったC(三八)は一九九九年十二月から昨年七月にかけて共済掛け
金百十万円を着服していた。農協の調べに対し、三人は着服を認め、実際の被害額
を全額弁済したが、農協では先月二十六日、懲戒委員会を開き、三十日付でAとB
は懲戒解雇、Cは停職六カ月の懲戒処分とした。三人は満期になった共済金を保険
者にだまって使い込んだり、領収書の控えを残さなかったり、といった手口で不祥
事を重ねていたという。カネは競馬などのギャンブルや穀物の先物取引に使ってい
たという。菅原組合長は「度重なる不祥事を起こし、組合員や地域の方々に対して
深くおわび申し上げたい。今後は常勤監事の設置するなど内部監査の充実を図って、
不祥事の再発を防ぎたい」といっている。(2/1) asahi.com


、、最近の農協ってこんなのばっか(ワラ
2 名前: ななし 投稿日: 2001/02/02(金) 14:14

官僚的な組織は一度解体しろってことだな3 名前: JA 投稿日: 2001/02/02(金) 14:26

昔から「ゴメンですんだら警察はいらん」といわれたもんじゃが、
この頃はその警察も目茶苦茶やもんな。
欲ぼけの職員がネコババするのもしゃあないか?
腕一本とか片目とかで手を打つか、刑務所に入れて税金でくわすのは
無駄やね。4 名前: 名無しさん23 投稿日: 2001/02/02(金) 14:33

「栗っこ農協 着服新たに3人計3000万」
昨秋1人発覚で調査 2人解雇、1人停職
昨年九月に職員の着服が発覚した「栗っこ農協」(菅原章夫組合長)で、
ほかにも三人の職員が共済掛け金などを着服し、計一千九百十万円の損
害を与えていたことが一日、明らかになった。いずれも、着服しては別
の共済金や共済掛け金から穴埋めする自転車操業で、実際の着服額は計
三千万円にのぼる。九月の着服発覚を受け、県などの指示で行った監査
で判明したもので、同農協の体質が問われそうだ。着服職員は一月三十
日付で二人が懲戒解雇、一人が六か月の停職処分となったが、被害届な
どを出す予定はないという。同農協によると、若柳支店の元主任(41)
は、一九九八年六月から昨年十月にかけ、満期共済金や共済掛け金九百
五十万円(損害額)を着服。また、葬祭センターの元主任(52)は九
四年二月から昨年十一月にかけ、貯金や売上代金八百五十万円(同)を
着服した。この二人は懲戒解雇となった。さらに、鶯沢支店の元主任
(38)は、九九年十二月から昨年七月にかけ、共済掛け金百十万円
(同)を着服し、停職処分となった。若柳と鶯沢の元主任はギャンブル、
葬祭センターの元主任は先物取引などに着服金を使っていたという。
同農協では監督責任として、三人の上司だった管理職二十人を10%の
減給一か月―出勤停止七日間の処分としたほか、菅原組合長を10%の
減給六か月、専務理事を同三か月、常務理事二人を同二か月の処分とした。
着服された金は、すべて弁済されたとしている。
栗原郡十町を管内とする同農協は、九六年に合併で発足。三人は合併前、
別々の農協に勤務しており、今回の着服行為は共謀したものではなかった。
昨年九月に若柳支店の別の職員が六百万円を着服、諭旨免職となった事例と
も関連はなく、同農協では四人の職員が、それぞれ別個に着服を繰り返して
いたことになる。菅原組合長は「内部監査で三件の不祥事が発覚し、組合員
や利用者に深くおわびしたい」とのコメントを出したが、業務上横領事件と
しての刑事告訴や被害届の提出は、今のところ考えていないとしている。

(2/2) yomiuri.co.jp
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 22:23
age
46病弱名無しさん:2001/02/10(土) 09:35
http://www.kahoku.co.jp/NEWS/2001/02/20010209J_07.HTM

「栗っこ農協 着服被害届提出へ」

職員3人による総額3025万円の着服が発覚した問題で、
栗っこ農協(本店志波姫町、組合員約1万5000人)は
8日、被害届を警察に提出する方針を固めた。
これまで菅原章夫組合長は被害弁済などを理由に被害届を
出さない意向だったが、厳罰を求める組合員の声が多く寄
せられ方針転換したとみられる。10日の役員会に諮り、
全会一致を条件に正式決定する。
同農協の調べでは、若柳支店の元主任(41)=懲戒解雇
=が1870万円、栗っこ葬祭センターの元主任(52)
=同=が1045万円、鶯沢支店の主任(38)=6カ月
の停職処分=が110万円それぞれ着服していた。

♪常に世論の後を走り続ける哀れな農協ネ♪

47病弱名無しさん:2001/02/10(土) 18:24
唯一弱いのは自動車共済だと思います。

その他の商品はおすすめ!

私的には、少々割高だけど建物更生共済が一番のおすすめ!
48病弱名無しさん:2001/02/10(土) 23:35
age
49TY:2001/02/24(土) 14:57
JAの職員の質なんとかならんかねー
50とっと:2001/03/07(水) 12:55
愛知北でも人の金使いこんで夜逃げしたドキュソ家族とつるんでたのが
いるけど、ほんと大丈夫かと言いたいぜ。使いこみ
51刑務所:2001/03/07(水) 12:56
刑務所
52警察:2001/03/07(水) 14:14
>50 特定

53もしもの為の名無しさん:2001/03/07(水) 19:20
(´∀`)age!
54もしもの為の名無しさん:2001/03/07(水) 19:21
いかん、さげてしまった・・・・(´∀`)age!
55もしもの為の名無しさん:2001/03/09(金) 00:50
age
56もしもの為の名無しさん:2001/03/09(金) 00:53
入院通算日数限度なしはすごい
57もしもの為の名無しさん:2001/03/09(金) 01:22
ある保険評論家の本を読んでいたら、もう民間生保と簡易保険、JA共済の
保険料に差はないって書いてあったけど。
58もしもの為の名無しさん:2001/03/11(日) 12:27
「安かろう悪かろう」と言う言葉
59もしもの為の名無しさん:2001/03/11(日) 16:41
荒らしが来たので、アゲ
60もしもの為の名無しさん:2001/03/11(日) 17:27
怪印 スレ
61もしもの為の名無しさん:2001/03/11(日) 20:41
age
62もしもの為の名無しさん:2001/03/11(日) 20:59
age
63la:2001/03/11(日) 21:11
俺はJAの共済を売っているものだ。
予定利率は民間生保や簡保より0.25%だけ高いが保険料(掛け金)はほとんど
かわらないぞ。
だけどほとんど全期型しか売ってないし更新型も定期部分たけで入院特約なんかは
更新しないのでいいと思うよ.
民間もすべて更新(ステップ払い)型ばっかり売らなきゃいいのにー
(でも最近はみんな勉強しているので売りにくい)
64もしもの為の名無しさん:2001/03/11(日) 21:27
誹謗中傷を禁ずる

金融庁長官 森やん
65もしもの為の名無しさん:2001/03/12(月) 20:37
JAの自動車保険って家族から自分に名義変更するときに
その家族の等級からスタートなんでしょ?こんなんでいいのか??

それと、親戚のJAのLA(ライフアドバイザー??)が家にきて
「アメリカンファミリーのガン保険はいいよ!」っていってた。
そこんとこどうなんですか?>JAの人
66名無しさん:2001/03/12(月) 23:16
>65
ガン保険はJAだけでなく、既存の保険会社の大半が手の出ない分野。
67もしもの為の名無しさん:2001/03/23(金) 01:40
JAの共済にガン倍って特約あるやん。
それじゃだめ?
68もしもの為の名無しさん:2001/03/28(水) 02:27
ねぇ。だめ?
69もしもの為の名無しさん:2001/03/28(水) 02:31
JA共済って農家の人だけが入ってると思ってた。
70もしもの為の名無しさん:2001/03/29(木) 01:58
いえいえ。いろんなヒトが入ってマス。
農家だけじゃなく、飲み屋のおねぇちゃんとかにも勧めたりするからさ(笑)
71もしもの為の名無しさん:2001/03/29(木) 03:04
へ〜そうなんだ。
72もしもの為の名無しさん:2001/03/29(木) 07:01
都民共済ってJA共済?
都民共済はじゃっかん保険料がたかいが、
翌年の払戻金が多いから結局得だと思った
73もしもの為の名無しさん:2001/03/29(木) 21:03
>>72
都民共済は全国生協連
74新任渉外:2001/03/29(木) 22:10
>69
確かに、契約者に占める農家の人(てゆうか、殆どが元農家の人やその分家)の
割合が高いことは確かだけど、都市化のために、員外(組合員外とゆう意味)
の利用もかなり多いです。
75もしもの為の名無しさん:2001/03/29(木) 22:22
農家ってお金もってそうなのに共済にはいるんだね。
自分のお金が農家の人助けると思ったらちょっと・・・。
だって農家の人って自民党に票をいれるんだもん。
76名無しさん:2001/03/29(木) 22:38
今月、車検だったのでJAの自賠責保険辞めました。
任意は、去年、辞めてるが・・
掛け金安いから対応が悪いと言う事が多いらしい。
金で釣られたら事故ってから苦労するよ・・解約だ・・・
77もしもの為の名無しさん:2001/03/29(木) 23:29
JAの自動車共済は対応があまりよくないって聞くけど、
ほんとうなの?それとも単なる噂ですか? >JAの人
78もしもの為の名無しさん:2001/03/30(金) 23:46
当たりハズレは有り。です(笑)
その人(ハズレの人)が処理出来ない事案は全共連の人が出て来て
助けてくれるので大丈夫かと思われますが。。。

79はははははあは:2001/03/31(土) 00:02
広域合併したJAははずれが少ないと思う。
80もしもの為の名無しさん:2001/03/31(土) 01:41
そっすね。
81もしもの為の名無しさん:2001/04/01(日) 11:44
そうか?
82もしもの為の名無しさん:2001/04/02(月) 12:38
助けてくれるので大丈夫かと思われますが
83もしもの為の名無しさん:2001/04/02(月) 13:28
CO・OP共済ってJA共済?
CO・OP共済はじゃっかん保険料がたかいが、
翌年の払戻金が多いから結局得だと思った
84もしもの為の名無しさん:2001/04/02(月) 22:29
全労災と共済ってどう違うの?
85もしもの為の名無しさん:2001/04/03(火) 22:33
…全労済も共済のひとつじゃん。
全国労働者共済連…あれ、違ったっけ。
86コピペ
しかし、週刊「エコノミスト」はすごいねぇ^^)あそこに掲載される「時価方式修正ソルベンシー・マージン比率」で「200%」前後(あるいはそれ以下)のとこって、ことごとく破綻していってるね〜。

「時価方式修正ソルベンシー・マージン比率一覧」 *( )内は国内基準公表ソルベンシー・マージン比率
(やばかったら、即刻削除してください)
日*生命 304.7%(1030%)
第*生命 264.1%(755%)
住*生命 208.9%(610%)←ちょっとちょっと^^;)
明*生命 236.6%(690%)
朝*生命 221.8%(634%)
三*生命 143.9%(510%)←しっかりしてくれ
安*生命 251.1%(703.2%)
太*生命 356.7%(980%)
*同生命 452.6%(883.1%)
富*生命 294.5%(810%)
ニチダヌ 129.4%(414.7%)←ア*サの支援実るか?
東*生命  39.7%(370%)←破綻^^;)
J*共済 662.1%(727.3%)

「時価方式」にすると一部をのぞいて、ひどいっすな。名前がふせてあるので、どこの保険会社かは、わかりませんけど・・・・^^)

潰れそうな三井は勿論の事、ニッセイも相手にならないね。
JA共済マンセー