【本スレ】AFLAC☆AS全員集合33【損保オヤジウゼェ】
e-App終了になるんだね。
デジモは使いやすいですか?
>>901 研修うんぬんという意味ではなくて
人それぞれ感じ方も違うと思うのですが
あなたはどうですか?
>>900 それを今頃聞いてるくらいならこの仕事に向いてない
工場でも行きなさい
>>905 質問しているのに質問するのは意味なし。
907 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/09(火) 07:31:05.63
複数回なんで入院を要件にしたんだろ。
通院だけの治療があるから、と通院給付を
推進してきたのにね。
うちの父親なんて2回目のがんは前立腺で
入院してないからこの商品だったら
診断給付出ないなぁ。
払うリスクを増やせば保険料がその分だけ上がるからだろ
>>908 つまらん答えだな
今までさんざん「入院しない治療もあるよ」という説明を
してきたアフラックとしての姿勢はどうなったんだ?という話だよ。
だから売れないんだよ
商品内容で取りたいならそんな取り方をすればいいんじゃないかな?
>>909 あなたやある程度売れてるなら提案力や人間性でも売れますよ
しかしさらに内容を良くするとその分保険料が上がります
安いですよトークでやってる人や他社との保険料比較で負けてしまうし
既契約を入れ換えることが仕事になってるアソも多いからどうしても保険料を抑える必要になる
通販などは対面説明がどうしてもできませんし、保険がわからない方に電話で説明してもわからないから今回はdaysの改訂版と考えるべきです
ここはレベルが低いのであなたレベルで説明出来る方ばかりではないはずですよ
下を見ずにMDRTレベルの人を見るべきです
>>909 三大治療のうち、放射線治療は通院でしょう。
抗がん剤治療も副作用が少なくなってきてるので通院が増加してる。
入院しなくても保障は活きる。
また、前立腺がんの場合は先進医療である陽子線治療を受ける場合も
基本、通院だよね。
治療の選択を間違わなければ陽子線治療も受けられる。
>>912 うん、だから通院治療が増えてるからこそアフラックは強いはずなのに
診断給付の複数回を入院前提にしたのが残念。
ライサポ年金の代替になってない。
>>913 他の保障が出ないのなら言ってる理屈はわかるが
>>912で説明した分はあんたが言ってる通院で出るのでいいのでは?
>>914 それを言うなら複数回どころか初回の診断給付もいらないよね、
という別の議論になる。
>>915 それは違う。
部位別での治療方法になるので。
ちょっと、専門的すぎるかな?
916だけど訂正
部位別というか
部位によっての治療方法という言い方が正しいかもね。
そもそも
>>907が
前立腺がんという病名が出てたので
前立腺がんは入院しない場合もあるが
手術(入院)を選択しない場合は、
放射線治療や陽子線治療または抗がん剤といったように
どれを選択しても保障はあるということ。
919 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/13(土) 00:43:25.82
>>918 だから初回だろうが2回目だろうが診断給付は不要ということ?
>>919 不要ということではなくて治療方法によって異なる。
921 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/15(月) 22:20:30.56
>>920 じゃあ「前立腺がんで入院せず放射線治療と
抗がん剤(またはホルモン治療)をする場合」において
それが1回目の罹患なら診断給付金が必要で
2回目なら不要という理由を教えてください
>>921 教えてクレクレくんかw
まぁ、いいだろう。
最初の診断というのはショックがきついし
一時金はその安心料ということもあるが
本来は、治療費以外の出費をカバーするという部分では
医療用ウィッグなどがその典型的な使い道になるだろうね。
923 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/16(火) 13:25:16.70
>>922 前立腺がんを罹患したおっさんがウィッグを付けるのか?という疑問は
さておいても2回目以降のがんではそれが不要な理由を教えてよ
まさか1回目のがんでウィッグを作ってあることが前提?
>>923 オサレなオサーンでも2つものウィッグはイランが
一回目に作るのがオサレの神髄。
まぁ2回目が入院前提なのは支払いリスクを抑えたいためだから
顧客が納得するような理由は存在しないよ。
これを他社がやってるならまだしも
入院しない治療の保障の必要性をアピールしてる
アフラックがこれをやっては駄目だ。
それこそ
>>922のように
「2回目はショックが少ないから不要」「2回目はウィッグの準備が不要」
という失笑理由しか出てこない。
>>925 あのさー
一時金の根拠もないのに理由を探すのは保険屋の理屈でしかないんだよ。
927 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/18(木) 13:35:47.65
928 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/18(木) 15:57:04.29
もっとシンプルなパンフレットがいいな。かさばるし使いにくい。
929 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/18(木) 17:00:37.62
JPオリジナル、銀行オリジナルのみ、個人代理店はいらない!
みなさん乗り合いはされてますか?
931 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/20(土) 00:01:50.58
してまへん。
今年になってから乗り合いするの増えましたね
他社と比べて差がありすぎます
>>927 そういうことではなくて、根拠を言えるのか?ってこと。
935 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/21(日) 23:28:08.59
>>934 2回目の診断給付金が不要の根拠はわからん
教えてくれ
専属馬鹿が意地張って粘着してるわw
不毛な議論だ
売れるか売れないかで研鑽しようぜ
937 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/22(月) 08:32:32.63
保険板のアフラックスレは昔から専属馬鹿が
アヒル商品を肯定するためにトンデモな理論を
こねくり回すのが伝統だね
2回目の診断給付は「ショックが少ないから不要」
「ウィッグ新規購入が不要」がいい例
>>936 これが正解
条件付き解約などしないで新規を頑張りましょう
>>937 もしかして昔からということは
相当前から、おまえさんがこのスレを荒らしてるということなんだね。
また
>>934が質問してるのに
>>935が質問をして話題を逸らしてるんだよな。
そもそも質問をしてる奴に質問をかぶせるのは国語力がないってことだろ。
国語力のない奴は書き込むのは控えてほしい。
941 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/27(土) 13:52:06.24
今はアフラックの代理店もキツイんじゃない? 昔ほど商品の優位性ないし。オリックスの代理店した方が稼げるかも。
オリックス乗合しろとうるさいよなw
2ちゃんでもw
943 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/27(土) 19:35:06.91
てか、アフラックは終わってるよ。 銀行出身の社長では。シビアでドライな経営では発展はない
944 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/27(土) 19:51:50.52
>>943 即反応したなw
あんたのやってることはネット操作だろ。
945 :
もしもの為の名無しさん:2014/09/29(月) 18:41:31.62
条件付解約で成績アップと喜んでいたら、6月後に戻入ドッサリで頭かかえて泣いています。
戻入はどこでもあるよ。
もしかしてだけど〜
売り方がマズいんじゃないの?
法人の医療やがんでの払い済みでも全額損金になるってやつで
うちを含む数社しか医療がんは全額損金にならないらしいけど
同じような保険でも保険会社によって税務処理が変わるもんなの?