952 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 13:36:21.00
おまえら必死すぎwwww
たとえば
子宮がん(浸潤がん)になるまでの過程
正常→軽度異形成→中等度異形成→高度異形成→上皮内癌(0期)→浸潤がん
である場合、中等度異形成までは経過観察で正常に戻ることがあるが
高度異形成は何らかの治療が必要になってくる。
アフラックの場合は高度異形成から上皮内扱いなので
治療すれば前のレスにもあるように35万円くらいが給付されるが
他社は対象外。
検索すると高度異形成で対象外になったと苦情が目立つが?
953 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 13:37:22.40
>>924 それはおっしゃる通りだと思いますよ。
ただ医師の説明を聞いたうえで高度異形成が
がん保険で上皮内として対象外になればクレームに発展しやすい。
「それなら何故、最初に説明してくれなかったの?
高度異形成と上皮内新生物はしばしば共存するんでしょ?
高度異形成が対象外になるなんて聞いてない。」
そう言われても仕方ないよね。
今はこんな時代ですよ。
954 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 13:38:09.67
がん検診を受けることによって早期発見される可能性が高いよね。
アフラックの場合、高度異形成から上皮内新生物扱いなので
給付はされるがアフラック以外のがん保険に入っていて
高度異形成で発見された場合に対象外になれば
そりゃ、クレーム付くでしょうな。
ここで問題となるのは給付額の多い少ないではなくて
なーんにも出ないことが問題になるんでしょうな。
手術・入院してもがん保険から出ないってw
アフラックのがん保険以外は何で出ないの?
国立がんセンターのHP見ても
上皮内と高度異形成はしばしば共存すると出ているのに
出ない方がおかしいのでは?
まぁ精々、クレーム処理を頑張って下さいw
>>950 そりゃズルいだろ!
アフラックはどれだけ支払いして無いんだよ!
癌は粘膜を浸透するスピードは正常→軽度異形成→中等度異形成→高度異形成 →上皮内癌ここまでは変わらんぞ!
問題は上皮内癌→悪性がんに移る上皮を超える時だろ。上皮内で癌細胞はいったんとどまるからな。
悪性がんで始めて100万の支払いは葬式代とてもらうようなもんだな。
956 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 13:39:24.24
高度異形成で出ない
がん保険を扱ってる奴の
火消しでつかwwwww
957 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 13:40:08.79
おまえら必死すぎwwww
たとえば
子宮がん(浸潤がん)になるまでの過程
正常→軽度異形成→中等度異形成→高度異形成→上皮内癌(0期)→浸潤がん
である場合、中等度異形成までは経過観察で正常に戻ることがあるが
高度異形成は何らかの治療が必要になってくる。
アフラックの場合は高度異形成から上皮内扱いなので
治療すれば前のレスにもあるように35万円くらいが給付されるが
他社は対象外。
検索すると高度異形成で対象外になったと苦情が目立つが?
958 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 13:41:16.88
1人高度異形性馬鹿がいるな・・・
959 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 13:41:37.10
がん検診を受けることによって早期発見される可能性が高いよね。
アフラックの場合、高度異形成から上皮内新生物扱いなので
給付はされるがアフラック以外のがん保険に入っていて
高度異形成で発見された場合に対象外になれば
そりゃ、クレーム付くでしょうな。
ここで問題となるのは給付額の多い少ないではなくて
なーんにも出ないことが問題になるんでしょうな。
手術・入院してもがん保険から出ないってw
アフラックのがん保険以外は何で出ないの?
国立がんセンターのHP見ても
上皮内と高度異形成はしばしば共存すると出ているのに
出ない方がおかしいのでは?
まぁ精々、クレーム処理を頑張って下さいw
960 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 13:42:36.64
>>924 それはおっしゃる通りだと思いますよ。
ただ医師の説明を聞いたうえで高度異形成が
がん保険で上皮内として対象外になればクレームに発展しやすい。
「それなら何故、最初に説明してくれなかったの?
高度異形成と上皮内新生物はしばしば共存するんでしょ?
高度異形成が対象外になるなんて聞いてない。」
そう言われても仕方ないよね。
今はこんな時代ですよ。
>>957 これだけコピペ貼ってあればアフラック代理店必死なのは十分に分かったよ・・・
頼むから患者の心はもてあそばないでね。
by内科医師代表
アフラック
正常→軽度異形成 ×→中等度異形成 ×→高度異形成 10万→上皮内癌(0期)10万→悪性がん100万
他社
正常→軽度異形成 ×→中等度異形成 ×→高度異形成 ×→上皮内癌(0期)100万→悪性がん100万
アフラックの高度異形性・上皮内で10万しか払わないのは「治療費用にお金があんまりかからないから」という会社都合の言い訳www
他社、上皮内で100万払うのはがんが粘膜まで広まっているから患者の事を万が一の事まで考えるて早期に全額支払い!
定期的に子宮がん検診を行っていれば上皮内新生物になる前に異形成で発見される可能性が高い訳だから
小まめに検診をしていれば逆に上皮内の保障ってあまり意味がない気がする。
>>924 以前特約だらけの保険は良く無いってやっていたよね。アフラックがまさしくそれだよねwww
支払い最低、保険募集人最低、代理店最低の3低なのに保険料高すぎだよ。
>>963 それを言い出したらきりが無いです。
医者でも万一の事はあると必ず言います。
それならがん保険なのだから尚更もっと段階別に支払いを細かく設定すべきでは?
苦し紛れの高度異形性一部支払いで他社より優れているなんて語るのはお笑い種ですよ。
>>963 バカか??
定期的に検診してれば高度異形性のその前の異形性で気付くだろ。逆に高度異形性の保障が意味無いのでは?アフラック代理店工作員さん!9
>定期的に子宮がん検診を行っていれば上皮内新生物になる前に異形成で発見される可能性が高い訳だから
>小まめに検診をしていれば逆に上皮内の保障ってあまり意味がない気がする
967 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 17:37:49.17
代理店だけが最悪なわけではない
アフラックと言う会社に関るもの全てが最悪なのだよ
アフラックと言う会社は、ネット工作員を大量に雇い
アフラックに都合の悪い話が出ると工作員がスレを荒らしまくる
AAやコピペで荒らす場合もあれば、頓珍漢な保障内容の解釈の書き込みで
スレ違いの論争を繰り広げ、答えに詰まるとアフラック工作員が論破されているのにも関らず
論破したとコピペを貼り続ける。いわゆる連呼リアン手法でスレを荒らすのがアフラックの工作員。
工作員が必要な会社ってことは、どういう商売しているかは
想像にお任せしますが、生保協会の調査でクレーム件数が
四半期で20,180件も寄せられる会社なんだよねw
工作員の荒らし方から、どういう会社だか容易に想像が付くなw
苦情を入れても、知らぬ存ぜぬでノラリクラリだろうな・・
このスレのコピペ荒らしはアフラック工作員の努力の賜物ですw
アフラック代理店個人情報約1万3千件不正売却事件
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1321977502/ アフラック 1万2902件流出www
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1313210272/
968 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/28(月) 18:18:10.86
高度異形成や上皮内なんて、別に金かかる訳じゃないから、そんなところでやりあっても仕方ないと思うよ。
他社がいくら騒いでも、シェアが違いすぎるんだから、くやしかったら売れよ、他社さん。
>>966 あんた言ってる意味が不明だろ。
冷静にこれ↓を見つめてみろ。
>正常→軽度異形成→中等度異形成→高度異形成→上皮内癌(0期)→浸潤がん
>である場合、中等度異形成までは経過観察で正常に戻ることがあるが
>高度異形成は何らかの治療が必要になってくる。
異形成になれば3か月に一度くらいの経過観察だ。
その中で高度異形成に病変することがあるから高度異形成で
手術・入院ケースがあるんだよ。
>>959 一つ覚えのバカの極。
早く次スレ立てろよ!
良スレなんだけどスレタイ????
972 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/29(火) 09:34:14.30
>>971 アヒルの工作員がスレ埋め立てる為にネタ振りしているだけだよ
974 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/29(火) 12:33:35.88
それはそれでおいといて
高度異形成と上皮内新生物
でスレ立てろ。
>>974 おまえの考えだと埋め立てに協力しろと言う事だなw
977 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/29(火) 13:11:16.00
高度異形成は今から新規で入るなら他社では満額で
アフラックは10%ということで結論でしょ
978 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/29(火) 13:49:21.96
>>977 それが誰も分からないのが結論。
まあ、がん保険のポイントはそこじゃないんだけど、どうしてもショボい保障部分で戦いたいらしいよ、他社は。
979 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/29(火) 14:03:55.83
ICD-10であればおそらく大丈夫だと思われます。
しかしICD-9の既契約分に関しては対象外になってくるかと。
長い事やってる人はICD-9の既契約の方が多いということになりますからね。
980 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/29(火) 15:44:30.10
>>978 早期発見で高度異形成で発見されるケースが増えるから・・
という話を上でさんざんしてたくせに
981 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/29(火) 17:44:22.65
>>975 新スレが立ったとたんに勢いがなくなるぞw
982 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/29(火) 17:46:58.14
>>975 ためしに立ててやるからスレタイと>1の本文よろしく
>>980 ICD-9から10の変更は
がん保険が一巡したからじゃないのか?
保有は9が圧倒的なんだから
何を今更って感じだが
985 :
もしもの為の名無しさん:2011/11/30(水) 00:06:04.76
うちはいつくらいからICD-10なの?
986 :
帝徒=繪璃奈:2011/11/30(水) 09:00:12.60
自民党は朝鮮総連と世界中に知られました。必ず世界企業のGoogleで検索を。
少頭劣一族が配った億単位のお金は高校時代から私が盗まれたマイクロソフト社のお金と盗まれた徳川埋蔵金です。
未だに遣うのは恥知らずな凋山人。
札幌啓北の野島えり=帝徒=徳川家の織田繪璃奈(英国国籍 LANCASTER家)
山田は芭蕉の玄孫で松蔭の孫。
>>985 おおまかには1990年代から。ICD-10なんて
平成6年10月12日総務庁告示第75号にもとづく厚生省大臣官房統計情報部編
なんだろ。
ICD-9なんて昭和時代のものなのに
よく使ってるよなw
ICD-10で100%のところは財務面で将来継続できるかどうか
不安視されてるという声も聞くが財務面で継続できなければ本末転倒だよな。
そこまでして競い合う部分じゃない(大事な部分ではない)
>>978が言うように、がん保険のポイントはそこじゃないのにも拘らず
そこまでしないと契約に結びつかないのはある種、異様だな。
>>989 ?
話の流れとしては
高度異形成が出るのはアフラックだけ!→ICD-10なら他社でもあるよ
→既契約はまだ他社ではICD-9が多い→でも新規なら他社でもICD-10
→がん保険のポイントは高度異形成じゃない!
なんか自分から高度異形成のネタを振っておいて反論されたら
そこはポイントではない、と言われても・・
991 :
もしもの為の名無しさん:2011/12/01(木) 00:28:51.00
>>990 >なんか自分から高度異形成のネタを振っておいて反論されたら
>そこはポイントではない、と言われても・・
それがアフラック工作員の埋め立て手法なんだよ
ピットクルーへ大金払っているだけのことはあるw
>>990 その流れはちょっと違う。
ポイントじゃなくてもクレームは増えるというところを見逃すな。
ここ重要。
これから新規って言ってもアフラック以外の保有契約を考えれば
高度異形成で出るのはアフラックだけと言ってもおかしくない。
あんたたちが1年〜2年前にICDー10としての新規契約件数と
それまでの契約件数(ICD-9)の割合を良かったらどうぞ書いて下さい。
百歩譲って考えれば
たとえば10年間で考えて仮に1年間に同じ件数を販売したとしても
ICD-10の保有契約は1割〜2割だよな。
であれば何故、特約として中途付加できないんだ?となる。
アフラックの場合を言えばそういうケースがあった場合は
おそらく中途付加などで対応するんじゃないかな。
995 :
もしもの為の名無しさん:2011/12/01(木) 01:03:12.60
もしこの話題を続けたいのなら
>>991みたいな馬鹿なことを言ってくる奴もいるから
スレ立てして下さい。
996 :
もしもの為の名無しさん:2011/12/01(木) 09:02:33.65
比較基準が異なるから話がズレてる。
整理するぞ。
既契約ではアフラックだけが出る。
ここ数年・これからの契約では他社でも出る(しかも満額)。
>>996 いや、言ってることはそういうことじゃない。
保有している契約に対して
新規ならいいけど既に入っている人には何の対策もないようでは
あまりにも契約者軽視じゃないのか?
上皮内は100%と大見栄きって言ってたんだから
何らかの対策は必要だろ?
999 :
もしもの為の名無しさん:2011/12/01(木) 09:45:18.99
話をどんどんスライドさせてるね。
出るのはアフラックだけ!
とドヤ顔してた書き込みが恥ずかしいのかな?
1000 :
もしもの為の名無しさん:2011/12/01(木) 09:45:52.23
代理店だけが最悪なわけではない
アフラックと言う会社に関るもの全てが最悪なのだよ
アフラックと言う会社は、ネット工作員を大量に雇い
アフラックに都合の悪い話が出ると工作員がスレを荒らしまくる
AAやコピペで荒らす場合もあれば、頓珍漢な保障内容の解釈の書き込みで
スレ違いの論争を繰り広げ、答えに詰まるとアフラック工作員が論破されているのにも関らず
論破したとコピペを貼り続ける。いわゆる連呼リアン手法でスレを荒らすのがアフラックの工作員。
工作員が必要な会社ってことは、どういう商売しているかは
想像にお任せしますが、生保協会の調査でクレーム件数が
四半期で20,180件も寄せられる会社なんだよねw
工作員の荒らし方から、どういう会社だか容易に想像が付くなw
苦情を入れても、知らぬ存ぜぬでノラリクラリだろうな・・
このスレのコピペ荒らしはアフラック工作員の努力の賜物ですw
アフラック代理店個人情報約1万3千件不正売却事件
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1321977502/ アフラック 1万2902件流出www
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1313210272/
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。