アクチュアリー Part24

1 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 00:37:28

日本アクチュアリー会
http://www.actuaries.jp/

年金数理人会
http://www.jscpa.or.jp/

保険会社向けの総合的な監督指針　（Ⅵ．日本アクチュアリー会関係）
http://www.fsa.go.jp/common/law/guide/ins/06.html

過去の合格率等は>>2以降

2 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 00:39:21

合格率推移

　　　　H21　H20　H19　H18　H17　H16　H15　H14
数学　18.9　22.8　41.8　10.6　 7.2　 6.8　17.7　17.1
損保　10.5　36.6　13.1　11.9　 9.9　22.7　18.1　15.2
生保　21.5　21.9　38.7　11.0　10.2　 7.0　22.5　 9.7
年金　11.6　18.1　52.0　11.9　18.9　11.4　12.4　19.5　
KKT 　15.1　27.1　24.8　15.3　23.0　11.5　30.1　34.3

3 ：H22 数学確定版：2011/01/04(火) 01:04:41

【数学】
問題１（60点）
(1)F
(2)①D ②H ③A
(3)①D ②H ③A ④E
(4)H
(5)①B ②G ③D ④J
(6)①B ②G
(7)①C ②G
(8)D
(9)G
(10)①B ②D ③E ④A
(11)①A ②F ③E
(12)①D ②J

問題２（20点）
(1)①E ②F ③A ④E ⑤A ⑥E ⑦G ⑧C ⑨B ⑩G ⑪B ⑫G　
(2)⑬G ⑭A ⑮H ⑯F

問題３（20点）
(1)①F ②B ③G ④C ⑤E ⑥F ⑦F ⑧H
(2)⑨E ⑩A ⑪D ⑫B ⑬D ⑭G ⑮E ⑯C ⑰G ⑱C

4 ：H22 損保数理確定版：2011/01/04(火) 01:05:31

【損保数理】
問題１（30点）
I：(1)D (2)F
II：(1)GHC (2)C
III：(1)H (2)B
IV：(1)G (2)I
V：(1)IG (2)HE

問題２（55点）
I：(1)D (2)E
II：(1)D (2)H
III：(1)A (2)C
IV：(1)C (2)I (3)G
V：(1)F (2)D
VI：(1)67 (2)43
VII：E
VIII：GC

問題３（15点）
I：(1)D (2)C
II：(1)KDC (2)B

5 ：H22 生保数理確定版：2011/01/04(火) 01:08:56

【生保数理】
問題１（60点）
(1)H (2)E (3)I (4)G (5)D (6)J (7)C (8)H (9)F (10)B

問題２（12点）
(1)①F ②H ③O ④M ⑤R ⑥N ※①I ②Gでも可、④⑤順不同
(2)①E ②I ③B ④O ⑤M ⑥Q ※①②順不同

問題３（14点）
(1)①L ②C ③G ④D ⑤K ⑥B ⑦N ⑧E ⑨I
(2)①K ②T ③C ④U ⑤R ⑥L ⑦X

問題４（14点）
(1)①V ②B ③K
(2)④D ⑤X ⑥H ⑦O ⑧P ⑨E
(3)⑩Z ⑪K ⑫Q ⑬Z ⑭B

6 ：H22 年金数理確定版：2011/01/04(火) 01:10:06

【年金数理】
問題１（70点）
(1)F (2)28 (3)B (4)A (5)125 (6)D (7)40 (8)40 (9)H (10)E (11)082 (12)J (13)148 (14)C

問題２（15点）
①O ②K ③I ④D ⑤M ⑥Y ⑦Z ⑧A ⑨D ⑩F ⑪X ⑫B ⑬T ⑭F

問題３（15点）
(1)A (2)H (3)C

7 ：H22 会計・経済・投資理論確定版：2011/01/04(火) 01:14:06

【会計】（25点）
問題１　(ｱ)E (ｲ)B (ｳ)J (ｴ)A (ｵ)B
問題２　(1)E (2)A (3)H (4)D (5)F
問題３　(1)B (2)C (3)A (4)B (5)B
問題４　(1)(ｱ)A (ｲ)G (ｳ)H (2)(ｱ)E (ｲ)D (ｳ)G
問題５　(1)F (2)C (3)G (4)D

【経済】（25点）
問題６　(1)B (2)C (3)H (4)F (5)H
問題７　(1)(a)I (b)C (c)H (d)D (2)(a)G (b)B (c)D (3)(ｱ)A (ｲ)E (ｳ)I (4)H
問題８　(1)F (2)C (3)B (4)E (5)F (6)DEF (7)D (8)B

【投資理論】（50点）
問題９　(1)B (2)F (3)(a)A (b)G (5)B
問題１０(1)A (2)G (3)H (4)G
問題１１(1)(a)C (b)E (2)D (3)H (3)B (5)C
問題１２[Ⅰ](1)B (2)B (3)C [Ⅱ](1)D (2)(a)B (b)I (3)(a)D (b)G
問題１３(1)D (2)G (3)A (4)(a)A (b)F (c)E (5)C
問題１４(1)E (2)A (3)G (4)C (5)B
問題１５(1)H (2)A (3)F (4)E

8 ：H22 難易度及び予想合格率：2011/01/04(火) 01:18:31

予想合格率

損保　10～13%（難）
数学　15～18%（並）
生保　30～35%（易）
年金　7～10% （鬼）※下駄の可能性有り
会計　10～13%（難）

9 ：1：2011/01/04(火) 01:22:22

>>3-8 （おそらく前スレ994）
乙

10 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 01:25:02

乙

11 ：前スレ994：2011/01/04(火) 01:25:13

>>1
スレ建て乙でした。
これから数ヶ月は就職板の専用スレッドが無い分、こちらに就活生が流入してくるのでしょうかね～

12 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 01:29:38

アクチュアリー（失笑）

13 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 01:34:32

会計経済１０～１３％はないな。
めちゃめちゃ簡単だし３０％はいくだろう。

ついでにいうと生保は４０％超える

14 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 01:41:23

数学と損保は2点下駄があるらしいよ
年金は6点会計は3点
生保は合格点が64点になり
各科目合格率20%前後で統一するらしい

15 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 01:44:05

>>14
数学58、損保58、生保64、年金54、会計57だったんですね、お疲れ様です。

16 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 01:52:43

>>15
なぜわかった…

17 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 02:13:01

マークシートって１０択なんだし、５０点くらい自力でできたらあとはでたらめに塗りつぶしても６０点取れそうだよな。
あきらかにこれは違うだろって選択肢が半分以上だし。

18 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 02:27:33

わかってないね。

19 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 02:42:42

アクチュアリー（失笑）

20 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 03:03:42

>○○大学院数学専攻なんて子より、体育会出身の子を採用して欲しいよ
ニッセイ乙

21 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 03:06:20

前スレの時点で就活生だらけだったじゃん

22 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 03:11:27

なんで今年の損保が難化になってるんだ？
問題の多くが過去問や教科書の焼き増しだったし、去年と比較しても特別難しいわけじゃなかっただろ

易化かよくて平年並みだろ

23 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 03:23:34

>>4
損保の問題3-Ⅰは(1)C(2)Jの方が信用できるんじゃね。
(1)がDとか言ってた人は全然解き方とか示してないし、
問題3-Ⅰは普通に解き方込みで解答出てたじゃん。
それが正しいかどうか知らんけど。

24 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 03:48:43

アクチュアリー（爆笑）

25 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 03:50:10

損保と年金と数学は正解率が低いところは０点で配点が他に振られるらしい
だから実質数学５８損保５８年金５４で合格だよ

26 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 09:12:45

平成16年の再来希望

27 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 14:05:10

正直なところ、昨年同様に全科目下駄はないと思う

28 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 14:35:54

簡単でも難しくても
60点でいいよ

29 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 16:06:04

>>23前スレより

損保の問題Ⅲ（１）は各契約について、営業保険料のうち来年以降の危険保険料及び維持費が、
積立金として残るから、期初払年金原価率をaiとして、

積立金=(保険料+維持費)*(3(a2-1)+2(a3-1)+(a4-1))*n
これに利率をかけて24n（たしかＣ）が正解だと思うのだがどうだろう。

問題３のⅠの(2)は
営業保険料の合計(1767.65)×0.7が年間実績損害額で
年間予定損害額が110*10とすると、損害率の修正が12.487%
その数字で保険期間２年のもともとの純保険料(217.84)を修正→245
この純保険料に維持費(29.7)と新契約費(25)を足して（1-代理店手数料率）で割ると399.6
したがって答えは245/399.6=0.613でJではなかろうか

30 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 16:30:19

アクチュアリー（暗黒微笑）

31 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 18:57:55

公開されてからは下駄ないだろ
ただH17の損保は体験者によると確実に下駄あったらしい
50点いってないのに受かったとかｗ

32 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 22:57:50

どうせ落ちてるしハイパーハードル上げてくれていいよ

33 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 23:21:54

落ち武者と就活学生が騒ぎすぎ

34 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 23:22:07

去年のＫＫＴって公式の下駄はないにしても配点が前傾斜だったりして事実上の下駄があったっぽい
俺自己採点でどう配点を工夫しても５７くらいだったけど、受かってた

35 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/04(火) 23:23:37

アクチュアリー（失笑）

36 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 01:00:26

合計合格率が90%を超えたら簡単な年だったという事だろ。
70%以下なら難しい年。今年はその間っぽい。
h16-18は三年難しい年だった

37 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 01:11:24

五科目受けたら平均一つ以上は受かるんだね最近何年かは。
どの科目も平均的な努力をする前提で。

38 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 01:26:54

19と20だけだろ

39 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 01:28:10

合格率の合計（失笑）

40 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 01:40:10

>>34
俺も去年のKKTは下駄あったと思う。
投資理論のできが悪くて、普通に採点したらどう考えても不合格Ⅲだったけど、不合格Ⅰだった。

41 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 01:42:25

転職だと科目数だけじゃなく何年に受かったかまで聞かれるらしいな

42 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 02:02:47

査定の際、バイクの写真を送ってる先は本社と思いきや、その辺の
店長へ送ってるだけ。

言葉では査定センターへ送ってますとか言ってるが、まったくのデタラメ。

よくラジオを聞いたら査定額○万円UPとほざいてるが、そんなのは無いに等しい
査定後にお客から「ラジオを聞いた」と言われたら、査定額に入っていますと
言えと教育されてる。

買い取りが決裂した時も、ひたすら居座れと教育された。

あと、買取成立した時はバイクの自賠責保険はなるべく持って帰れと言われた
（後日、その自賠責を解約して利益にしてる）

43 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 02:30:48

>>34 >>40

>>17なんじゃね？
適当に塗りつぶしたとこがたまたま合ってた。

44 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 02:39:11

適当に塗りつぶしてもどこ塗ったかぐらいチェックしておくだろうし採点はできるだろ

45 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 10:20:53

>>37
同じ科目を五回受けたらだろ
五科目もいっぺんに勉強してる奴なんかあまりいないぞ

46 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 10:28:04

生保２はどうだったの？難しかった？

47 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 11:32:51

>>43
>>34だけどそのたまたま合ってたのも含めて57くらいだった

48 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 13:47:08

アクチュアリー（失笑）

49 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 16:39:23

ほんとかよ
今年のKKTはその去年と比べても相当難しかったぞ

50 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 16:45:50

数学５８　損保５８　生保６４　年金５４　会計５７

これが正しい認識

51 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 17:15:14

今年のＫＫＴは簡単だっただろ何言ってんだ
難しかったのは年金のみ

52 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 17:17:23

しかし難易度変動のリスクを考えるとやはり複数科目受験するほうが良いことがわかる。
安定性に定評のあったＫＫＴもこれだからな

53 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 17:21:46

試験が終わったばかりのところ失礼します。
今年受験資格を得る学部（数学科）2年生です。
数学＋KKT＋他１～２つ受験するつもりです。
現状、統計を1年のときにちょっとやっただけで他は何も手つけてません。
このスレにある生保の合格率が高いのはそれだけ敷居が低いものととってよろしいのでしょうか。
それとも今年たまたま簡単だっただけでしょうか。

また、アクチュアリー本試験とは関係なく、スレ違いだったら申し訳ないのですが、
外部サイトにて、東京海上日動や、りそな信託のアクチュアリー採用（？）の問題を拝見しました。
採用の枠はかなり少ないということを伺っておりますが、
その割には試験がだいぶ簡単なように思います。面接を重視しているということでしょうか。
その際にアクチュアリー研究会員であること、更に言えば１～２科目持っているのはザラということなので、
3科目以上持っている事は、選考の際どのような影響を及ぼしますでしょうか。

54 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 17:42:47

＞このスレにある生保の合格率が高いのはそれだけ敷居が低いものととってよろしいのでしょうか。
敷居は低くないけど、合格率が安定している唯一の科目。努力が報われる。
敷居が低いのは数学では。

＞その割には試験がだいぶ簡単なように思います。面接を重視しているということでしょうか。
ですね。学歴もあるだろうけど。

＞その際にアクチュアリー研究会員であること、更に言えば１～２科目持っているのはザラということなので、
それはウソ
大手アク採用内定者は就活時はたいして科目持ってない。

55 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 17:50:23

アクチュアリー志望（失笑に失笑を重ねる）

56 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 17:51:33

数学系の学生がKKTって一番とっつきにくいと思うけど

57 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 18:06:47

数学系の学生はアクチュアリーなど志望しない方が良い
クオンツを目指した方が良い
アクはクソつまらん仕事な上に知名度もなく世間体も良くない

58 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 18:23:19

無駄に知名度だけある会計士や弁護士のように職が無くなるよりマシだなｗ

59 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 18:25:59

まあ科目の有無なんて１、２年で埋まる差だからな
実際大手アク内定者は入社後さらっと受かることが多い

60 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 18:30:18

>>58
便所掃除や介護も人足らないらしいぞ

61 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 18:35:21

なんか最近アクの知名度上げようとしてる動きがあるが・・・
現段階でもアク新卒採用の倍率は異常なのにこれ以上志望者増やしてどうすんだろ

62 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 18:35:22

医師弁護士会計士はみんな「先生」って呼ばれるよな
彼らはそれだけ世間の尊敬を集めているというのに
アクチュアリーときたら…
まあ、そもそも比較する事自体がおこがましいけど

63 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 18:43:39

>>53
数学も受けるなら損保でいいのでは
ただし本番で難しい年に当たっても泣かないこと

64 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 18:47:11

>>56
アクにならなくても知識が役立ちそうって理由でＫＫＴ受ける学生多いな
アクに絞ってるなら、数学と損保受けるのが一番いいと思うが

65 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 20:24:44

>>53
数学+損保のセットがオススメ。
自信ないなら数学1科目に絞って確実に取るってのもアリかと。
（KKTって科目として持ってて採用時に評価されるのかな？）
3科目ももってれば採用ではかなり有効な材料になる。
ただしあくまでも面接で決まるので決定打にはならんかな。

66 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 22:44:35

損保は範囲が大きく変わったからまだ様子見した方が対策しやすいんじゃね？

67 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 23:45:21

試験の話より最近変わったFSAの専門官の話しようぜ

68 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/05(水) 23:58:57

監督官庁が厚労省なのれす

69 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 00:23:08

就活はじまるぜ

70 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 00:23:13

>>62
熱血医者：患者を救うぞ！
熱血弁護士：無実を証明するぞ！
熱血アク：責任準備金を計算するぞ！
どうにもヒューマニズムに訴えないところがあるよねぇ
これではパンピーに人気出るわけが無い

71 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 00:31:13

そもそも数学自体がパンピーに人気のかけらも無ry

72 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 00:35:15

ヒューマニズム（笑）

73 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 00:44:11

生保60ぎりぎりで余裕と思っているやつは、逆配点により、地獄に落とされる可能性もあるからな。

74 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 01:43:17

アクチュアリー（失笑）

75 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 02:01:02

数学好きな奴って選民思想持ってるナルシストが多いから嫌いだわ
数学科の奴とかもうそれだけで吐き気がする

76 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 02:06:21

学歴好きな奴って選民思想持ってるナルシストが多いから嫌いだわ
東大の奴とかもうそれだけで吐き気がする

77 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 02:13:44

まぁがんばって生きろ

78 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 07:03:22

あと40日か

なげーー・・・

79 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 07:36:19

東大数学科だと最強だと

80 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 12:19:59

数学科の奴って確かにナルシスト多いよな
気持ち悪いよ

81 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 12:34:48

「数学馬鹿」とか自分で言っちゃうような奴な…
あれはガチで気持ち悪い

82 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 13:47:40

アクチュアリーって文系出身の方が優秀な率高いよな
数学科出身→ナルシストかつ馬鹿
工学系出身→キモオタコミュ障
経済系出身→謙虚で勉強家
放学系出身→ＩＱ高いリア充

83 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 15:45:35

東大卒の奴って確かにナルシスト多いよな
気持ち悪いよ

84 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 15:58:34

東大卒はそうでもない
数学科はガチできもい

85 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 16:07:16

きもいのは落とされるから心配すんな
頭の悪い奴もな

86 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 17:09:22

外資とか新卒採るの？

87 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 17:12:28

>>85
アクチュアリーはきもくて頭の悪い奴ばかりですが…

88 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 17:16:31

アクチュアリーになれなくても人生終わるわけじゃないから、がんばって生きろよ

89 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 17:19:13

>>86
少ないけど採るところもある
日系よりは科目を考慮してると思う

90 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 17:56:45

アクチュアリーになりたい人って俺からすると便所コオロギになりたいって言ってる人と同じくらい理解不能
君たちあんな単純作業がやりたくてたまらないわけ？

91 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 18:08:08

これから就活控えてるやつが倍率減らすためにネガキャンしてんのか
就職板にでもスレ立ててそっちでやったほうが効果あると思うぞ

92 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 18:11:36

>>91
で、君はあんな単純作業がやりたくてたまらないわけ？

93 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 18:30:50

まあ毎年この時期の風物詩だから
ちなみに３月ごろになるとアク採用に必要なのは学歴だ科目だコミュ力だ数学力だという無益な論争が毎回起こるｗ
あと採用の早い中小がかわいそうなぐらい叩かれるのも定番ｗ

94 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 18:40:27

数学者の友人にアクの数学の問題見せたら、
「こんな簡単な問題解けるくらいで数学の専門家ヅラすんじゃねえよ」って
若干キレられた。
彼曰く学部一年程度のレベルだそうだ

95 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 18:46:39

DDの叩かれっぷりは酷かったな。
まあ東大でもそこすら内定取れない奴が大半なのが現実だけど

96 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 20:18:54

アクチュアリーみたいな仕事はいずれインドあたりに外注されるよ
高度な判断いらないからな

97 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 20:28:12

>>96
完全に同意
学生はアクチュアリーなんて目指すな
単純作業だけで一生を終えるつもりか？
クオンツの方がずっと良い

98 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 20:36:06

アクチュアリーはよほど出世しない限り単純作業しかしないのは事実
給料も学生が思ってるほど良くない
同じ会社の営業社員より低い
社会的地位もはっきり言って低い
どうしようもない

99 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 20:38:38

アクチュアリー（失笑）

100 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 20:54:52

>>98
本社では社医に次いで高級ですが何か？

101 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 21:42:19

>>100
中小乙
大手では手当出ないよ

102 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 21:49:00

社医に次いでｗワロタｗ

103 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 22:14:37

凹んだのはそこそこ早く正会員になったのに、同期の営業よりも給料が安いと判明した時。
普通の支部長よりやすいとかあり得ねえ。

104 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 22:45:48

給料低いのは、転職市場で自分を高く売れない人。
数学だけ出来てもダメだよ。
アクチュアリーは数学の専門家じゃないんだから。

105 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 22:49:49

数学しかできない人はそもそも転職しようとしないだろ
入社できただけで満足なんだから

106 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 22:54:26

アクチュアリーの友人は転職して給料が60万円増えたと喜んでいたよ。

107 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 22:55:26

年収+60万ね。

108 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 23:05:58

60万あれば何でもできるぜ！プラモでジオラマを作ったり、レゴで万里の長城を再現したり
傘もカッコイイものにできるし、スーツもデラックスにできるし。

109 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 23:20:37

外資で2000万以上稼いでる先輩を見てきたけど、
ずっとお金を追いかけて、他人と年収を競って戦い続けるのはしんどいと思うよ。
108みたいな視点は重要だなと最近思う。1000万ぐらい稼げたら十分じゃないか。

110 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/06(木) 23:49:14

けんた

111 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 00:13:06

>>94
そもそも数学の指定教科書が東大の教養用の奴だろうがw

112 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 03:09:31

誰もアクが高度な数理の専門家の仕事なんて思ってないだろjk

113 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 04:14:24

DDは愛されキャラ

114 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 04:25:11

>>101
えっ、大手生保だけど、普通の総合職の５人に１人ほどしかなれない等級(役職にあらず)に
アク採用のみ全員自動昇進なので実質かなり優遇されてるんだけど…

115 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 04:27:28

>>111
そういえば基礎統計で使ってたなｗ

116 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 05:05:40

うちも大手生保だけどそんな優遇はない
学生の妄想乙

117 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 05:25:09

朝四時過ぎに大手生保のアクチュアリーが２ちゃんねるｗｗ
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

118 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 07:02:32

研究を始めてわかったが、私にはクリエイティブな仕事は向いてない。本質的に頭が悪い。
勉強は好きだが研究は苦痛しか感じない。
単純作業を続けるのは割と得意。
スレ読んだ感じ、アクチュアリー適正あるよな。
採用されるかどうかは別問題だけど。

119 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 07:19:42

その通り
頭が悪い奴はアクチュアリーに向いている
さらに見た目がキモくてコミュニケーション能力に問題があれば
なおの事採用されやすい
頑張ってくれたまえ

120 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 07:29:34

>>118
君はまだ知らないだろうけど、保険会社の社員って親族からゴキブリの様な眼で見られるよ…
日本でアクチュアリーの地位が低いのは保険会社がヤクザ的だから
やめとけ
アクになりたいならそれなりの大学の理工系なんだろ？
普通に良い会社いけるのにもったいないよ

121 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 07:50:19

>>120
ウチ親族にはニート、フリーター多数なんでな
就職してるだけで神だわ

122 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 07:59:11

>>121
就職するならわざわざアクチュアリーなどえらぶなってこった
新卒は人生で一回だけだぞ
だいたいアクチュアリーってのは
他業種行ったって資格取れば２０代だったらいつでも転職出来る
しかし一旦アクチュアリーで採用されると保険会社からは一生抜け出せない
よーく考えろ

123 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 10:11:11

ネガキャンか。いいぞもっとやれ。

124 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 10:49:51

アクチュアリーは将来安泰か

125 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 12:46:43

>>124
少なくとも社医よりはマシじゃね？

126 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 18:05:25

俺は新卒で大手メーカーで技術開発やってからアクに転向した人間だが、
正直、保険会社や銀行は既得権の塊、いわば社会の寄生虫だよ。

人類の知恵の結晶とも言える電子機器が秋葉原で安売りされてるってのに、
保険契約という単なる紙切れを売ってそれ以上稼いじゃうんだもんなぁ。

毎日PCでピコピコやってるだけでメーカー時代の1.5倍も給料もらってるし。。
正直、寄生される側はかわいそうだと思う。
でも俺はこの既得権を手放すつもりはない。今後も大いに寄生させてもらうつもりだ。

127 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 18:13:15

>>126
＞正直、保険会社や銀行は既得権の塊、いわば社会の寄生虫だよ。
＞保険契約という単なる紙切れを売ってそれ以上稼いじゃうんだもんなぁ。

詳しく教えてくれ
俺も会社には寄生してる者だがw

128 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 18:28:05

人間の不安につけこんで金儲けをたくらむ犬畜生がアクチュアリーだ
よく覚えておけ犬畜生ども

129 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 20:21:27

>>111 >>115
月～金で開講されてて、ｸｿ統計とまで呼ばれてるのにね、
まあテストがゆとりすぎるのは確かだけど、

130 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 22:02:27

東大生なら試験は皆とおるよね

131 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 22:15:37

>>127
銀行ってのは、預金決済システムという電気・ガス・水道にも準ずる
現代社会に必要不可欠なインフラを牛耳ってる。
保険会社は人間の不安や恐怖という一番弱い感情の部分を利用して、
自分達にお金が流れ込んでくるシステムを構築している。
買うと不安が解消されて幸福になれる幸せの壺を売ってる悪徳商売なんだよ。

どっちも、一般市民がその詳しい内容を知らないのをいいことに
表面上奇麗事を並べてやりたい放題出来るってこと。

野放しにしておくとあまりにやり過ぎる奴が出てきて
業界全体の評判が落ちて既得権を失ってしまうから
程々にして長く既得権を維持しましょうっていうために、
色々な法律や規制を作って業界全体を維持管理したりしている。
表面上は預金者や契約者の保護を謳っていたりするけどね。

132 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 22:37:19

あんまり商品自体の世間的評判には興味ないな
保険は確率を相手にするところに面白みがある
保険会社の中でも特に確率を相手にするのがアクチュアリー
日常業務はPCをピコピコやるだけかもわからんが
この確率という相手をより精密に扱う技術を考える職業は
アクチュアリーを差し置いて他にいないからな
ま、考えるのを放棄してるアクや考える能力のないアクが多くて
そいつらにとってはただの機械作業でそこそこいい給料が
もらえる職業でしかないんだろうが追究心のある人にとっては
クリエイティブな部分もあるもんよ

133 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/07(金) 23:01:25

>>132
しかしその方面だとクオンツがいないか？

ただ、俺も上の連中見てると、早くあのレベルまで行きたいと思うわ
下で作業やってるだけだとホントピコピコPCいじってるだけで終わっちゃうからな

134 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 00:17:38

アクで仕事（迅速、正確とか）が評価されることってあるの？
それとも試験だけ？

135 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 02:50:06

>>132
試験ごときでガタガタ抜かしてる奴と
片手間で受かって自分のどんどん意見通せるレベルに行く奴とでだいぶ差があるよな。

136 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 03:07:13

>>131
人間の食欲という逃れられない弱みにつけこんで金儲けするのが農家で
中国人でも作れるガラクタを文系情弱に売りつけるのがメーカー

と言おうと思えば何とでも言えるなｗ
やってることは中身の無い言葉遊びｗｗｗｗｗ

137 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 03:10:03

>>136のようなことを臆面もなく言えるのが寄生虫保険屋

138 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 03:11:07

クオンツと呼べる人間なんて大手しかいないだろ

139 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 08:42:33

>>136
保険はなくても生活水準は変わらないからな
寄生虫って本当に頭悪いんだな

140 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 09:02:08

保険ってぶっちゃけ金とデータさえ集めればなんの技術もいらないよな
銀行もそうだが
寄生虫って言われるのはその辺も原因の一つだろうな

141 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 09:04:42

>>132
世間知らずだなあ
アクチュアリーが扱うのは統計な
一般のビジネスでは統計なんてサブ扱いだけどアクチュアリーよりはうまく扱うよ
メーカーのマーケティング担当者なんてアクチュアリー試験の数学くらいは余裕で受かるからな

142 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 09:04:56

>>131
保険は安心を買うもんじゃ無いの
それに対して価値を見いだすのなら入れば良いだけ
俺はたまたま入った保健のおかげで多額の入院給付金貰えたわw

143 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 09:08:15

安心を買うよりも恐怖心を煽って買わせてる部分の方が大きいけどな
自分たち保険屋はそうやって多額の金集めてちょっと返金して残りはまるまる儲けてる
地獄に行きたくないならお札を買えって言うのと同じレベル

144 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 09:37:15

ライフネットも聞こえはいい事言ってたけど、決算とか見ると預かった金を全然払ってないよな
何が保険の原価だよ
その原価の3割も払ってないのに

145 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 13:48:28

共済の方がマシなのかな

146 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 14:49:55

>>141
メーカーのマーケティング担当者www

147 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 15:12:59

アクチュアリーって世間知らず多いよな
理工系出身は全体的にそういう奴多いんだが
アクチュアリーは本当に自分がエリートだと思ってる馬鹿が多い

148 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 15:15:09

>>136
農家が実際に世間の平均水準を大きく上回る収入を安定的に得ているなら
「食料供給者という既得権を行使している」と言えると思うが、実際は違うだろ。
俺が言いたかったのは、
実際には大した事してないのに金融業界の給与は世間の平均水準を大きく上回っているって事と、
それはお金が流れ込むシステムを構築し独占しているという既得権によるものだって事。

そんな既得権を行使できる立場にいる自分の幸運に感謝しましょう。
神様どうもありがとうございます（-人-）

149 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 15:25:31

アクチュアリーなんかになるくらいだったら死を選ぶ

150 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 15:34:06

農家も既得権層だと思うが
保険会社や銀行に既得権があり、アクチュアリーはその中の専門職として生かさず殺さずな立場にあるのが実態だろうね

151 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 15:46:54

くだらない仕事で社会にも貢献してないけど、なんか高給なんだからさいこー
って思えるよくも悪くも単細胞な人に向いてる業種ではある

152 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 15:58:17

>>150
ビジネスモデルそのものが寄生虫の保険屋と
国際競争から保護されているだけの農家を一緒にするなよ
寄生虫はこれだから…

153 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 16:15:14

ネガキャン激しいと思ったら、そろそろアク採用の選考開始時期か。
色々ガンバレ～

154 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 16:22:40

事実として馬鹿にされているのをネガキャンだと思い込んで無効化しようとする馬鹿って定期的に現れるね
まあ、論理的思考が苦手な奴の典型例として生温かく見ているけど

155 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 16:27:42

アクチュアリーに高学歴が多いという事は聞くけど、なんか尊敬出来ないんだよな
看護師とか介護士みたいな微妙な専門職のイメージがしてしまう
仕事内容が知的じゃないからだろうな。キャリアの半分以上は単純なデータ入力でしょ。

156 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 16:53:27

寄生虫だとかそんなこと言っても実際のアク/アク志望者にとってはどうでもいいことだと思うぞ
なんせもともと数学者のような社会にとってほぼ何の貢献にもならない職を目指していた人が大半だ
社会貢献より自己満足できることの方が自分の人生には大事と考える、もちろん俺もそう
保険が世の中にどのくらい役に立ってるか、本当に必要なのか、どういう売り方しているか、
そんなもんアクにとっては正直まったく興味ないんだわ

157 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:11:26

数学者は社会に貢献してるだろ
馬鹿かよお前
理科大か？

158 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:17:43

まあ、学生はよく考えた方が良いよな
ネガキャンとかじゃなく
アクチュアリーって名誉な仕事でもなければ給料が特別高いわけでもない
仕事も面白くないし、数学は全く使わないし、クリエイティブな面はほとんどない
上でも言われてるけど、社会貢献性はゼロだから、仕事をしているうちに自分のやってる事の意味がわからなくなってくる
いわゆる「やりがい」というものがない
アクになるメリットは雇用が安定している事くらいだろうな
実態をよく知らないから良い大学の学生が殺到するんだろうな
よく調べてから仕事は決めるべきだな

159 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:19:11

>>157
本気で言ってんの？

160 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:22:26

良い大学の学生が殺到するって言っても採用人数が極端に少ないから相対的に倍率が高くなってるだけだろう
実際に人気のある商社なんて地方国立以上の人間が三万人以上受けるからな
アクチュアリーを受けようなんてのは、高学歴って言っても、その中の落ちこぼれが多いんじゃないかな
仕事をちゃんと調べもせず、試験が数学ってだけで数学能力の生かせる仕事だと思っちゃうような頭の悪い学生が大半だろう

161 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:24:05

>>157
少なくともそういう志向をもって数学者を目指す人間はいないよ

162 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:26:06

>>159
>>157ではないが、基礎研究は直接的な経済価値がなくても社会に貢献していると言えるだろう
アクチュアリーが社会貢献していないという時の「社会貢献していない」とはちょっと違うな
アクチュアリーの場合は人の役に全く立ってないからな
会社の役には立っているかもしれんが

163 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:26:51

>>161
意志の問題じゃないだろｗ馬鹿かお前ｗ

164 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:27:55

>>158
商品開発で提案とかしないの？

165 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:28:42

>>164
アクチュアリーがするのは最後の部分だけだろ

166 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:32:21

アクチュアリーとか本当に終わってんな

167 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:38:26

>>163
もともと意志の話だろｗ

168 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:41:04

>>167
ちげーよｗ数学者が社会貢献にならない職とか言ってる事への反論だろｗ
頭悪すぎワロタｗ

169 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:43:11

>>168
もともとそんなとこに焦点ないよ
読解力ないの？ただの揚げ足とり？

170 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:44:11

>>169
お前のレス全体に対するレスじゃなくて数学者が役に立っていないというところが間違っているという指摘という事だろ
読解力ないのはお前

171 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:46:22

ネガキャンしてるの全部一人か
この前の２ちゃんソース漏れの際にログの見方も漏れてるから誰が書いてるか全部ばれてるの分かってて書いてるのかな

172 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:47:29

>>171
数学者は社会貢献してないだろ

173 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:47:37

子供のうちは自分の事だけ考えていればいいけど、
大人になるとだんだん社会への貢献とか自己実現とか考える様になるものだよ
理工系にはもともと精神的に未熟な人間が多いと感じているが
社会貢献について考えないというのはちょっとびっくり

174 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:48:10

>>170な

175 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:49:05

>>172
数学は社会の役に立っているので間接的に数学者も役に立っている

176 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:49:48

>>173
そういうのは未熟とは関係ないな
学者は文系理系問わず大半は社会貢献など考えてない

177 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:50:43

>>176
学者に未熟な奴が多いんだろ
３０近くまで学生だったりするし

178 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:51:39

>>175
具体的に現代数学のどれが社会の役に立っているのかね？
説明できるのかい？

179 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:52:43

>>178
逆に聞きたいんだけど、数学的知識のない世界って文明は成立するの？

180 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:52:55

>>177
学者になったやつの大半は30近くまで学生なんてやってねぇよｗ

181 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:53:40

>>179
現代数学の話してるんだけど・・・
現代数学がなくても文明は成立するわな

182 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:54:20

>>181
現代数学もいずれ役立つって事だろ
頭悪すぎるだろお前マジで

183 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:55:33

なんだよ現代数学の何も知らずに数学者は社会貢献してるなんて言っちゃってる奴いるのか
数学者自身ですら貢献してないことを認めてるのがほとんどなのに

184 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:55:39

>>180
２７とか８まで学生やって、さらに助手とか半分学生みたいな事を３０すぎまでやったら精神的に未熟なままだろうなという気はする

185 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:56:25

>>183
基礎研究って期待込みの話でしょ

186 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:56:32

>>182
じゃあフェルマー時代の整数論は数百年経った今どう役に立ってるんだい？

187 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:57:13

>>184
そういうのは大学教員の中では少数

188 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:58:12

>>186
基礎研究は全部役に立つとは限らんけどいずれどれかが役に立つという程度のものだろ
科学の発展のためにはその「どれかが役に立つ」というのが決定的に重要なわけで

189 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:59:06

>>187
分野によるかもしれないけど、全体を見れば多数派だろ

190 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 17:59:47

>>189
どうみても少数です

191 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:00:45

>>190
飛び級の事言ってるの？

192 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:02:15

アクチュアリーは社会貢献してない上に地位も名誉も金も何もないから困る

193 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:02:15

>>191
よく読んでなかったが順調にアカポスを取った人まで未熟と言ってるのか
そりゃかわいそうな話だな

194 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:02:57

>>193
やっぱ読解力のないただの馬鹿だったね

195 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:03:32

落ち武者必死だな

196 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:04:48

>>194
前の奴俺じゃないから
順調にアカポスを取った人まで未熟で
さっさと就職した奴が未熟じゃないとはとても思えないのだが

197 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:05:46

>>196
社会貢献とか親への孝行とか普通は考えるからな
そういう事をちゃんと考えられる人間はさっさと就職するだろう

198 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:06:55

>>197
それは暴論すぎるな
博士が全員社会貢献が考えられない人間っていう大馬鹿発言してるのと同じ

199 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:07:38

落ち武者言ってることが無茶すぎるぞもっとがんばれｗｗｗ

200 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:07:49

>>198
「学者は大半そういう事は考えない」って言い出した奴が馬鹿って事だな

201 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:08:55

>>200
考えられないじゃなく考えないだろ
大丈夫か？

202 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:09:15

レッテル貼りする奴って非論理的すぎてまともに話が出来ない事に気づかないのかね
ま、頭が悪いんだろうな

203 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:09:35

落ち武者はなんでアクに興味を持ってしまったんだね？ｗ

204 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:09:59

>>201
考えない方が未熟だと思うが
考えられるのに興味がないって事だろ？

205 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:10:44

>>204
社会貢献を考える人の方が未熟じゃないということに違和感があるのだが

206 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:11:29

>>205
お前が馬鹿だから理解出来ないんだろうな

207 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:11:35

>>204
未熟の定義はっきりさせろよ
おまえの考えを押しつけてるにすぎない

208 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:12:15

>>207
だな。話にならん。

209 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:12:47

>>207
自分の事だけを考えて社会の役に立とうともせず税金も払わず親に迷惑や心配をかけて自分の好きな事ばかりしようとする人だな

210 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:13:29

>>209の具体例
ニート

211 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:15:09

そういや俺も就活生のころはネガキャンでよくスレを荒らしてたなあ。
懐かしいわあ。

212 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:16:45

ネガキャンって言うのはどういう論理で導き出した結論なの？

213 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:18:03

冷静に考えればアクチュアリーって微妙な仕事だよな
保険料率の計算って言われるとものすごく馬鹿っぽい

214 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:22:56

>>209-210
なんだニートの話してたのか
どうりで噛み合わないわけだ

215 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:25:59

言い返せなくなると落ち武者とかネガキャンとか言ってファビョっている人がいるね
人の役に立つ仕事が尊敬されるのは仕方ないでしょ
医者とか弁護士が人気なのは困っている人を助けるからだ
アクチュアリーは人の役に立ってないんだから馬鹿にされても我慢するしかないよ

216 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:27:35

>>212
>>213みたいな自演レスをするからネガキャンってことがすぐばれるんじゃないの？

217 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:29:27

>>209
学者は税金も払ってるし親にも心配かけてないだろ
自分のやりたいことをやって食っていきたいという考えは未熟だとは思わんな

218 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:34:39

未熟の定義は人によると思うが学者が世間知らずで子供っぽいっていうのは世間的には普通のイメージになっている

219 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:36:07

むしろ金融知識（保険に限らず）を少しでも囓ってると>>213の保険料率の計算というのはなかなか難しそうな印象を持つ

220 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:38:34

>>218
それはない。
博識なイメージの方が強いだろJK
関係ない分野の質問までされて答えられないとがっかりされるある意味かわいそうな職。

221 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:40:41

しかし数学と学者についてやたらと盛り上がるあたりスレに張り付いてるのがどういう層なのかよくわかるなあ・・・
早くES書こうぜ。これから忙しくなる。

222 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 18:46:16

想像力が弱そうだな。
元は数学者を目指してたが今は社会人だ。
俺についてはな。

223 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 19:07:51

落ち武者ひと休み中でーす
この時期にネガキャンしてもみんな落ち武者だとしか思わないからがんばってねー

224 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 19:24:27

まあ俺がネガキャンしてたのは一番ストレス溜まった３月だけどな。
今年は精神壊すの早いな。

225 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 19:26:34

ネガキャンする馬鹿が一番未熟

226 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 19:58:35

アクチュアリーは確かにあまり良い仕事とは言えないだろ

227 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:00:43

アメリカだとアクチュアリーの評価が高いって言うけど
あの国はプログラマーとかファイナンシャルプランナーも超エリートらしいし
経済構造そのものが違うんだろうなと思わざるを得ない

228 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:07:52

単純なデータ入力しかできないのは無能なアクチュアリーだからだろ
優秀ならいくらでも価値ある仕事ができる

229 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:21:01

単純なデータ入力してるのは大手の若手でしょ
中小ならもうちょい創造的な仕事出来る

230 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:21:58

まあまあ、まずは正会員になってからだ。

231 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:23:07

正会員はどんなことしてるの？

232 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:25:19

>>231
若手のデータ入力の教育

233 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:33:53

最近は学生間でアクチュアリーが過大評価されている気がする

234 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:35:29

そんなセリフは学生の状況とアクの仕事両方熟知していなけりゃできないことだと思うがどういう身分なんですか？

235 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:35:33

>>229
中小は基本大手の後追い
古くからの伝統ある会社はまだマシだけど大手からの転職者のおかげでもってるとこも多いし
会計指針などの提案の影響力があるのも大手

236 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:37:22

そんなセリフは大手と中小両方熟知していなけりゃできないことだと思うがどういう身分なんですか？

237 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:39:24

アクは平均労働時間は月どのくらいですか？
また残業代は通常出ますか？

238 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:40:43

生保アクはルーチンワークだな
年金アクならコンサルにいける

239 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:40:49

>>237
残業代は出ますよ
労働時間は俺は月１８０時間くらいだな
残業はほとんどない
俺だけじゃなくチームの殆どが定時ちょっと過ぎたら帰る
これが営業社員より給料が低い原因

240 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:42:02

>>238
コンサルも業務の９割以上はルーチンワークでしょ
コンサルに何の夢見てるのか知らんが

241 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:44:05

>>237
平均すると8時ぐらいに帰ってます
残業代は出ます
たぶんアクに限らないけど

242 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:45:25

学生のコンサルのイメージ
社長「これこれこういう問題を抱えているんですわ先生」
コンサル「うむ、その場合はこうすれば良いのでは？」
社長「さすが先生や！これ相談料の三億です」

実態
社長「これデータ集めしといて」
コンサル「へへえ、エクセルで作ってまいります」

243 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:45:26

>>239,241
なるほどありがとう
今やってるSEより遙かに労働環境がよさそうです

244 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 20:51:27

>>242
エクセルだけじゃない！パワポでプレゼン資料作りまでやれよ！

245 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 21:05:05

アクは下請けみたいな感じか

246 ：sage：2011/01/08(土) 21:10:14

知らない人と話すのが苦手な俺は生保アクを目指すお

247 ：246：2011/01/08(土) 21:11:20

ミスったｗ

248 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 21:14:07

話すの苦手ならプログラマーとかの方がいいんじゃね？
アクは多少人と話すよ

249 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 21:17:05

たとえば？金融庁への折衝とか？他は？

250 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 21:17:54

生保アクはキモオタが多いけど

251 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 21:19:49

何人か生保アクのブログ読んでたら良い年こいて煽られるとすぐファビョったり
政治経済について幼稚な意見言ってたりする印象
おっさんなのに子供みたいなのが多い

252 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 21:41:07

どこ？教えて

253 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 21:47:11

チンコ

254 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 21:50:48

>>248
おいプログラマーなめんなｗ
話ぐらいするよ
そもそも人と話さない仕事なんてあるかよ

255 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 21:52:22

>>254
職場によるのかもしれんが俺の知る限りプログラマーはほとんど話さないよ
挨拶すらしないで一言もしゃべらず一日が終わる事も多い
お前こそプログラマーなめんなｗ

256 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 22:04:12

アクチュアリーになんかなるものじゃないよ…

257 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 22:14:51

>>255
そうかすまない…俺その職場じゃなくてよかった…

258 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 22:23:25

俺アクチュアリーから他業種行きたいんだよな
ＩＴ系の仕事したい

259 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 22:26:24

>>258
大手以外絶対やめたほうがいい
たぶん大手でもあんたらより待遇悪いよ

260 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 22:31:24

>>259
給料は少なくなってもいい
仕事がつまらん

261 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 22:34:29

要するにアクって人間計算機なんだよ
システム化するほどでもないっていう処理をエクセルでするだけ

262 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 22:37:36

>>259
そうか、仕様書書いて他社に投げる仕事もつまらんと思うがな
ＩＴ系で面白くてかつ人間的な環境で働ける場所ってあるのかな…

263 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 22:39:34

アクチュアリーほどつまらん仕事は世の中にそう無い

264 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 22:51:11

>>263
生保社医の仕事もなかなかつまらんよ

265 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 23:14:40

楽しい仕事なんてあるならやってみたいわ

266 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 23:21:06

>>147 >>151 あたりに集約されてると思うが

267 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/08(土) 23:30:38

>>262
面白いのはあるけど人間的な環境を探すのは難しい

268 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:01:40

できることなら働きたくない
毎日家でネトゲやニコ動やってたい俺はアクに向いてるかな

269 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:04:04

アクチュアリーとニートは社会に貢献していないという意味では限りなく近い
さらに頭が悪くてキモオタが多いと言う特徴も似ている
向いていると思うよ

270 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:06:13

誰だって出来ることなら働きたくないでござる

271 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:10:58

落ち武者おかえり

272 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:14:35

総合職採用との顔面格差は毎年笑える光景

273 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:18:28

>>265
俺は仕事楽しいぞ
税理士見習いだけど

274 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:19:09

総合職も顔面ひどいがな

275 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:20:30

仕事ができるとか成長とか言ってるやつは会社や社会に踊らされているだけってことに気づけ
働かないで済むのが一番に決まってる

276 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:21:33

そうだな、そろそろベーシックインカムについて真面目に考えるべき時代だよな

277 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:22:37

>>273
税理士楽しい？
俺非公認会計士だけどジムキンまじで暇すぎる

278 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:26:14

アクチュアリーは会計士や税理士が片手間に受ける資格だからな

279 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:29:01

>>277
楽しいよ
節税対策考える事が楽しみのメイン
まあ、書類チェックが業務の半分を占めるが
会計士も１０で合格したんだけど
なんか話聞いてると面白くなさそうだから放置している

280 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:29:08

アクも片手間に会計士受けてる奴いるよな

281 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:30:35

>>280
合格者の内訳みればわかるけど、会計事務所勤務以外の社会人はほとんど受かってないよ

282 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:31:36

>>278
確かに普通に職場で教科書開いて試験勉強してるのがけっこういる
新入りはたいしてやることないからな…

283 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:33:07

>>279
それが楽しいと思えるのなら会計士も面白いと思うよ…

284 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:33:11

会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アクチュアリー

285 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:35:31

>>281
知らんけど俺の周りには2人いる
短答含めると3人
こんなんでほとんど受かってないとは思えん
受検者の絶対数が多いだけじゃないの？

286 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:36:04

>>283
どんな事やってんの？
説明会行って話聞いたらテーブルの担当者は今の仕事は確認書類を大量に作成して大量に送ってるって言ってた

287 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:37:20

会計士とアクチュアリーは勉強時間まるで違う
多分アクチュアリーで会計士受けてる奴は暇なんだろうな

288 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:47:58

KKTの会計をまともに勉強した人ならそんなに苦労しないよ
簿記は理系にとっては簡単だから満点も狙えるし
科目じゃなく合計点勝負だから簿記の得意な理系にとってはだいぶ有利

289 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:49:51

>>286
上からたまに降ってくる書類雑用をこなしつつ
E-learningサボりながら試験勉強してるけど別に怒られないよ。基本暇。
上司は自分の仕事確保に必死でおいしい仕事くれないから若手は自分でスキル磨かないといけない。
少ないけど理系出身者の中でアク試験はちょっと流行ってる。

290 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:50:44

>>289
お前自身はまだ会計士じゃないんかよｗ

291 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:51:01

>>288
あの本が理解できるなら簿記は簡単だろうけど
さすがに簿記と会計士試験はかなり違う

292 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:52:30

>>290
会計士試験に合格しても会計士になれるわけじゃないんだよ

293 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:53:51

>>289
スマン、つまんなそうだｗ
監査法人って２７歳の年増でも雇ってくれんの？
資格は今アクチュアリーが三つ、税理士が四つ、会計士試験合格、英検準一級

294 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:54:58

>>288
簿記で満点狙えるって会計士試験をなんだと思ってんのｗ

295 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:56:33

>>291
簿記二級程度もっとけばテキストの理解は難しくないと思うが。
あのテキスト理解できれば会計士試験の財表はクリアできるし
簿記と管理会計は別途勉強して理系なら会計士試験で満点狙える。
この３科目制してれば他の科目をちょっとなんとかするだけ。
しかも２次試験の経済と統計はアクにとってはアホみたいに簡単。

296 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:57:37

>>295
ああ、やっぱ情報古いのね…

297 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:57:52

>>292
いや試験勉強だとか言ってるから

298 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:59:19

>>297
>>292じゃないけどアクチュアリー試験の勉強だろ

299 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 00:59:28

>>296
ん？最近なんか変わったの？試験に関しては数年前の話しかしらんけど

300 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:01:17

>>299
数年前に統計はねえよ…
だいたい桜井で財表クリアってなんだよ。そんなわけねえだろうが。
簿記や管理で満点取れたら確実に５０００人以上いるなかで１位だし
もう突っ込みどころ多すぎて気が抜けるよ

301 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:04:29

本棚に去年の会計士試験の財表のテキスト有るから見てみたけど、Ａ４三冊合計１０００ページくらいだな
これでは足りないので会計基準読んだり答連やったりしなきゃ行けない
桜井でクリア出来るなら苦労しねえよマジで

302 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:05:29

>>300
は？統計何年前からあると思ってんの？
桜井で財表クリアっていうかあれを理解できる素養があれば苦労しないって話だけど。
簿記も管理会計も年によって満点狙えるよ。文系には無理かもしれないが。

303 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:06:20

あと言い忘れたけどテキストや答連に載ってる内容が出たらほぼ確実に取れなきゃいけない問題になる
それ全部覚えて平均くらい取れるかなーって感じ

304 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:06:35

文系会計士ファビョりすぎｗ

305 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:09:20

>>293
書類仕事という点ではあんまり税理士と変わらんと思うが…
最近は人余りで採用絞ってるけど、27ってそこまで年増でもないしそれだけ資格あれば勝負はできるよ。

306 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:15:09

>>305
いや、お客さんと直接話したり節税対策考えるのが面白いのよ
書類仕事はつまらん
そもそも書類仕事って具体的に何してんの？
新人だと確認書類作成とか口座確認とかその程度しかないんじゃないの？
数年してもせいぜい立会にいったり取引関係の書類の突合したりするくらいだろ
会計士が創造的な仕事するまではかなり年数が必要だというイメージ

307 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:16:20

そもそも理系は簿記が得意とかどんなイメージなの？

308 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:19:09

>>307
俺の経験上のイメージだけど。
あれってアクのどの試験よりもパズル要素大きいじゃん。
勿論知識も必要だけどね。
アクの年金や生保よりよっぽど理系向きだと思うよ。

309 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:20:20

>>308
会計士試験の簿記は知識メインだろ
税理士の簿記はパズル要素強いけど
さてはお前会計士の問題見た事ないな？

310 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:20:42

桜井は理系的な書き方だが簿記とは合わないと思う。

311 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:24:30

税理士の簿記は逆進問題とか出て結構パズル要素強いけど別にあれで理系が有利とかないだろ
会計士の簿記は素直な知識問題が多い
ただその知識がとても細かい
２０１０年は簿記１２個の解答欄のうち３つあってれば合格点とか言われてたな

312 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:24:30

>>309-310
ちょっとまて。ほんとに最近試験制度大きく変わったとかか？なんでそんなに大きく食い違うんだ？
会計士の簿記は簿記一級の商業簿記に近いイメージ、イメージというかそういう問題だったと記憶してるが。
で、簿記とは別に財務会計の理論があるんだろ？それがKKTの会計をグレードアップしたもの。なんで>>310みたいなレスになるんだ？

313 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:27:20

>>312
統計の話出てるから少なくとも２００６年以降の話だろ？
そのあたりからはずっとパズル系の問題は出てないよ
ＫＫＴをグレードアップしたものとかいうのもよくわからんし
もしかして短答の話してんの？でも短答は簿記一級と問題形式全く違うよ

314 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:29:30

わからんな。数年前だが当時ちょっと勉強しただけで会計士の簿記7割はとれたが。
知識問題なんてそんなにあったかな。まともにやれば満点狙える感触はあった。
ちょっと勉強しただけである程度できたのは自分が理系だからだと思ったんだが実際間違ってないと思う。

315 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:31:58

>>313
２００６かそこらだな。その当時やった過去問の話だから実際その後の傾向までは知らんわ。
ＫＫＴをグレードアップは表現として間違ってないだろ。問題形式の話じゃなくてな。

316 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:36:26

短答の話だろそれ
短答は合格点が７０％ちょっとなんだから得意科目は満点狙うよ
短答は４カ月くらい真面目に勉強すれば普通に受かる
論文で満点取れるとか言ってんのかと思った

317 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:37:44

会計士がアク試験なんかに興味もつなよ。実際役に立たんからｗ
アク自身にとってすら役に立たん試験内容なのに。

318 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:39:42

>>316
いや短刀の話なんぞしとらんがレスのどこからそういう思い込みになったのかきになる

319 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:40:21

>>318
ＫＫＴをグレードアップしたという表現

320 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:40:51

>>318
ちょっと勉強して7割ってとこじゃないの？
苦労した人間の僻みだとおもわれ。

321 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:42:06

だからよ、論文の簿記で７割とか取れんならそれ間違いなく一位だから
東大理系もたくさん受けてるけどそんな取れる奴ほとんどいないから

322 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:45:08

>>319
そういうこと？じゃあ表現が悪かったな。
内容自体は同じだろ？レベルは全然違うだろうが。でもKKTのテキストが理解できる力があればあとはそれほど苦労しないだろ。
プラスアルファで結構つけるべき知識と記述能力が必要かもしれんが記述能力はアクの2次試験とそう変わらん。

323 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:45:38

２００６年付近で超簡単な年があったんじゃないの

324 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:46:37

しかし監査法人勤務でアク試験だと２次試験はどうすればいいんだろう？

325 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:56:11

>>321
会計士論文試験って6割合格じゃないっけ？7割で一位は統計的にありえないだろｗ得点分布のソースでも示してくれないか？

326 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:56:40

>>322
桜井ってそんな難しい書き方か？
入門書ってイメージしかないんだが。
基本的に会計士試験はアクチュアリー試験と違って時間かけて勉強すれば一定以上の知性があれば解ける様になるよ
ただ桜井では無理ってだけ。桜井が理解出来ると苦労しないとかなんとか言う表現がよくわからんが。

327 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 01:57:45

>>325
四割で合格だよ
標準偏差が１０くらいだから七割とれたら偏差値８０くらいになるはず

328 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:01:28

>>325
６割は税理士
まあ税理士もだいたい下駄があるので５割くらいだけど

329 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:05:55

http://www.cpa-community.com/ronbunshiki.html
6割らしいがここの情報は古いのか？
２００６年度・２００７年度どうのって書いてるからそれ以降の情報だと思うが
それ以降に急激な変動があったなら俺は知らん
数年前の話だと何度も言ったはずだ

330 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:08:20

自称会計士君たちソースもなしに適当なこと言い過ぎじゃね？

331 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:09:17

>>329
得点比率ってのは偏差値の加重平均の事
だから実際の合格点は６０％ではない
この頃の合格点は知らん。スマンそこだけ勘違い。
２００９年は４割ちょっととデータで出てた
今年も同じくらいだと思う

332 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:11:07

>>330
ソースとやらの書き方が悪い
今得点比率の説明出そうと思ったら監査審議会ＨＰがメンテナンス中だった

333 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:13:40

>>331
> 総点数の60％を基準として、公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率とします。
> ただし、１科目につき、その満点の40％に満たないもののある場合は、不合格となることがあります。

こう書いてあるから基本的に点数として6割合格だろう当時は
今4割なのか知らんけどだとしたら問題の難易度も傾向もだいぶ変わったんだと思う
そういう急激な変化があったのなら俺の言うことは参考にしないでくれ
当時はちょっとやっただけで事実7割取れたんだ

334 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:14:03

>>330
いるよな、こういう勘違いで人を叩こうとする奴ｗ

335 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:16:32

勘違いもなにもソースを出してないのは事実じゃね？

336 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:18:19

>>333
いや、多分そのページの書き方が間違いだと思う
昔から偏差値方式だったはず
七割取れたのは相当君がすごいのかその年の問題が超簡単だったのかどっちかだろう
かみ合わないのはそういう事だな

337 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:21:35

>>335
ほれ
２００９年論文式　平均点２８７点/７００点
http://ameblo.jp/ko-n1/entry-10606149632.html

ここでは出てないけど答連との比較から合格点は平均プラス２０点前後と思われる

338 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:22:57

>>336はまず当時の過去問見てからレスしろよ。端で聞いてる限り今と当時で全然違うように思えるんだが。

339 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:25:20

そもそも桜井のレベルじゃ連結キャッシュとか外貨建のれんの処理とか多分載ってないだろ

340 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:26:34

>>339
もうちょっとレス読んであげろよ、誰も櫻井で十分だなんて言ってないだろ

341 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:28:07

この流れはアクが片手間で会計士の試験受けてるってとこから始まってるのか・・・
今年のネガキャンは会計士がやってるのね。

342 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:28:09

>>338
そうすべきだったな。

343 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:28:56

>>341
俺はネガキャンしてないぞ
ちなみに上でも書いたけど税理士見習いで会計士試験合格者

344 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:34:02

http://www.o-hara.ac.jp/osaka/syakai/juken/
ここの情報は新しいし信用もできるだろう。
基準は>>329と同じようだが>>337のように事実4割ちょいで合格点なのか？
むしろ2009が難しすぎだったんじゃね？って思ってしまう。
アク試験だって科目合格基準まったく同じこと書いてるけど基準が4割まで落ちるなんて考えられんわ。

345 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:38:47

>>344
会計士の論文式は点数で合格点を決める事はあり得ない
何故なら採点官によって点数が全然違うからｗだから偏差値式にならざるを得ない
アクチュアリーは点数で決まるから６割付近におさまる
あとそのデータは明らかに古い
６０％基準は旧試験
今は５２％基準

346 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:42:18

よくわからんが会計士試験も面白そうだな

347 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 02:51:07

>>345
会計士が2次試験なんだからアクの1次試験を比較対象にすんなよ

348 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 08:42:53

>>347
＞>>345
＞会計士が2次試験なんだからアクの1次試験を比較対象にすんなよ
そうだそうだ、アクチュアリーの一次は短答なんだから。

349 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 11:27:03

おい、いい加減スレチだ。会計士のスレでやれ。

350 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 12:38:33

会計士は頭悪くても勉強しまくれば受かるし、頭よくても勉強は結構大変
アクは頭悪いと無理だけど、頭よければ楽に受かる

351 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 15:49:44

しかし４割合格基準の試験なんて試験として成立してるのかねｗ
ま、東大入試も５割いらないけどさ

352 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 15:50:54

アクチュアリー（失笑）

353 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 15:54:54

結論：2006時点ではアク含む理系にとって会計士は片手間でも大したことない、今はしらね

354 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 15:56:46

バカでもガリ勉で受かる会計士よりも、ある程度の知能がないと受からないアクのほうが価値あるだろ

355 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 15:57:38

>>353
偏差値式らしいからみんな満点取ってたら大した事あるだろう
そもそも理系は簿記が得意だとは思えん
数学出来る奴は一般的に算数が出来ない

356 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 15:59:13

>>354
アクチュアリーは試験に合格しても応用範囲が狭いので価値はない

357 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 15:59:15

理系度と簿記の得意不得意は無相関です

358 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:00:07

>>356
お前に応用力がないだけだろカスｗ

359 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:00:51

>>358
試験自体に応用力はないだろう
会計士だったらあらゆるビジネスで必要とされるけどアクチュアリーは…

360 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:01:59

資格として金になるのは会計士の方だろう
アクチュアリーはアクチュアリー採用以外にとっては無価値
アクチュアリー採用にとっても資格自体は金にならん

361 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:03:07

お前らバカだなぁ
アクも会計士もどっちも取っとけばいい話だろ。理科大だと片方しか取る余裕ないだろうけどな

362 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:08:40

簿記をまともに勉強したことのある理系の自分にとっては>>355,357みたいな意見は驚きなのだが。
数学と算数（パズル）は相関あるだろ。
あと実際受けてるのが大半文系だから高偏差値出ても不思議じゃないよ。
文系の大学受験の数学で高偏差値出すのなんて簡単だろ？

363 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:13:04

文系→高校数学の落ちこぼれ（笑）

364 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:13:51

>>355と>>357は理系でかつ簿記が苦手なのかそれとも文系なのか
前者なら参考になるが後者なら参考にならんな

365 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:17:35

アクチュアリーの様な民間資格と国家資格様を比較するなよｗ
負けが確定してんだからｗ

366 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:21:30

会計士試験の統計学選択者はほとんどが理系だと思われるが、
模試の成績には大して差はないぞ。経営選択と同じくらいだ。
民法受験者だけがやたら成績悪いけど、多分司法試験崩れとかが多いからだろうな

367 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:24:48

>>366
アクの数学取ってれば統計は余裕だろう

368 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:27:26

>>367
余裕だけど大して差はつかないよ
俺数学持ってるけど今年の本試験の成績見たら得点５８だった
偏差値６２くらいかな
簡単なんだけどその分みんなそれなりに取ってくる
今年は統計学に関しては平均８０％くらいだったと思う
だから偏差値式だと大して差がつかない
難しい問題が出た方が我々には有利だろう

369 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:28:40

すまん得点ってのは大問二つの偏差値の加重平均ね
大問それぞれで偏差値５５と５６取ったらトータルで５５．５

370 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:32:40

>>368
まぁ合格するには十分でしょ。勉強不要なんだし。差をつけたいなら経済を選んだ方がいいのかな。
あとは他の計算科目で差をつけて理論科目で食いしばる感じでそこそこいけるんじゃね？

371 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:36:47

職業会計士がアク資格取るのと
職業アクチュアリが会計士資格取るのとでは
どちらが仕事上役に立つのだろう

372 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:39:38

>>370
経済は会計士受験生の方が大学や大学院でガチガチにやってる奴が受けてて、アクチュアリーのＫＫＴくらいでは全く歯が立たない。
アクチュアリーが受けるなら経営か統計。どちらかという統計の方が有利って感じ。
ぶっちゃけあんまりアクチュアリーだから、理系だから、有利って事はないと思う
他の受験生と同じ様に勉強して受験する感じだよ
まあアクチュアリーには高学歴多いから合格しやすいとは思うけど、それはアクチュアリー自体とは関係がない

373 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 16:54:59

会計士＝勉強量の証
アクチュアリー＝知能の証

374 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:00:18

アクチュアリーでも知能が試されるのって一次の年金と二次試験だけだよな
数学ＫＫＴ生保損保は馬鹿でもちゃんと勉強すれば受かる

375 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:02:56

いやいや、年金と損保もだろ

376 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:07:22

馬鹿の程度によるけどな

377 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:09:31

アクチュアリーの受験生がKKTの会計で苦戦してるところを見ると理系が簿記が得意とは思えない

378 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:11:03

アクだろうと会計士だろうと、片方でも持ってて
学歴+コミュ力あれば監査法人や金融機関に余裕で就職転職できる
いちいち喧嘩する理由がわからん
資格に頼るしかない可哀想な子か

379 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:14:45

アクチュアリー試験ってただ人気がないだけで、本格的に知名度あげたらマーチの優秀な奴でも合格すると思う
司法試験や会計士試験に受かるマーチ生がいる以上、マーチ生の一部は東大生の平均よりずっと上の知能を持っている

380 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:16:48

まずアク新卒採用に通らないなｗ＞マーチ

381 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:18:18

>>380
それが間違い
マーチの優秀な奴をとって東大の平均的な奴を落とすべき

382 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:18:32

>>377
KKTの会計と簿記は別もんだぞ？

383 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:20:03

>>381
そんなの見抜けるほど人事の頭がないから学歴社会なんだろ

384 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:22:31

>>383
それが間違い
人事にマーチの優秀な奴をおいて東大の平均的な奴は他行くべき

385 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:24:36

会計士の就活もほとんど学歴選考だよ
４大監査法人に就職できるのは高学歴だけで
マーチレベルだといつ潰れるかわからん中小事務所に行く奴がたくさんいる
４大生保３大損保とそれ以外の中小の違いみたいなもの

386 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:26:15

>>385
よくわからんが本試験の成績で決めればいいんじゃないの？

387 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:27:54

(じゃ、じゃあ東大生の優秀な奴が来たらどうすればいいんだろう…？)

388 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:29:05

アメリカは大学名より大学での成績重視らしいね
日本もそうなればみんな一生懸命勉強するのにね

389 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:29:06

日本の採用システム自体見直さない限り低学歴の優秀な人間は就活では高学歴に勝てないよ
誰が人事担当か、じゃなく書類・筆記・面接という古いやり方を根本的に見直さない限り受検者の真の能力など見抜けるはずがない

390 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:30:16

ロンダってどういう扱い受けるの？
学部がマーチで院が東大だったらやっぱ東大枠なの？

391 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:31:20

>>386
模試の成績を考慮することもあるらしいが…
たぶん成績順≒学歴順になるよｗ

392 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:31:26

>>388
日本の企業は実際勉強ばかりしてきた学生より勉強以外も充実させてきた学生の方を好むからなぁ

393 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:33:12

>>391
ならんだろ
平均取れば学歴順になるだろうが個人レベルでは全然違う

394 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:33:23

>>389
いろんな分野で技術革新が進む中、採用システムについてはまったく進歩がないな。
いかに人事が馬鹿でやる気がないかが分かる。

395 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:37:36

まあ、監査法人の上層部はマーチ多いけどね
どんな資格や職業も東大生が集中するようになったら落ち目

396 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:38:35

真の能力って何だろう
本当に知能があるなら大学受験で発揮すれば良かったのに

397 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:41:26

大学受験はアスペでも才能発揮できるが、社会にでると厳しい
身をもって実感してる

398 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:42:02

>>396
まぁ大学受験というのは高校時代にいかに勉強したかってところもあるからな。
かくいう自分は高校がえげつない進学校で東大に合格したが
違う高校だったら受験勉強自体どのくらいしてたかわからんわ。
とはいっても確率的には高学歴の方が何かと能力が上なのは間違いないから企業が高学歴を優先するのは仕方ない

399 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:42:51

>>396
自分のキャリアを真面目に考える力と知識の吸収力や論理的思考力は別物だろ
それで言ったら東大文学部より早慶理工の方がキャリアは得やすいから
東大文学部行く奴は馬鹿って事になる

400 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:43:53

企業は高校での頑張りは評価するが、大学での頑張りは全く評価しないよね

401 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:44:58

>>400
大学での頑張りを評価する基準がないからだろうな
そういう基準を考えようともしないところが馬鹿の所以なんだけど

402 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:47:14

お前らも理科大をこれ以上馬鹿にするなよ

403 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:48:25

>>400
東大の優とマーチの優じゃ重みが違うから比較できないだろ
共通の基準として資格試験もあるがそれは学生の本業じゃない

404 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:49:41

>>403
大学院進学はどうだい
ロンダってどんな扱い受けるの

405 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:50:44

書類選考や1次面接でマーチや理科大なんて通したら上司に怒られるんだよ
人事だって上の評価が大事なサラリーマンなんだからな

406 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:51:40

>>390 >>404

407 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:52:38

早慶の推薦とマーチの一般だったらどっちの方が頭良いの

408 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:54:09

アンチ学歴ならまず官僚に文句言うべきだな
あそこほど極端な組織は無いから

409 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:55:07

>>407
どっちも悪いんじゃね

410 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:55:22

受験でも数学がメチャクチャ得意だけど英語が超苦手な奴と
数学も英語もそこそこ出来るって奴だと
両方そこそこ出来る奴の方が良い大学に行きやすいよね
でも専門性の高さで社会に役立つのは数学がメチャクチャ得意な奴の方だろう

411 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:56:58

>>408
国１は最近東大以外も普通に採用してるぞ
出世してるのかどうかは知らんが

412 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:58:09

英語メチャクチャできる人が一番有利だと思う
金融でもエリート部署って東一文系以外だと帰国や留学経験者が行きやすい

413 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 17:59:25

>>410
そういうところは自分からアピールしないといけないのかもしれんね

414 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 18:37:29

大学受験は例えば法律にものすごく詳しくても法学部に受かるわけではない
経済学が得意でも経済学部に受かるわけではない
プログラムが得意でも理工学部に受かるわけではない
勉強する内容を強制されればやる気をなくす人間はたくさんいるだろう

415 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 18:44:57

でも優秀な奴ってたいてい受験勉強こなすと同時に自分の好きな趣味も極めるよね

416 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 18:53:35

優秀の定義が「受験勉強が出来る」って事にしてるからそう思うだけだろ

417 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 18:59:04

司法試験でも会計士試験でも最優秀層は東大
その次が慶應、早稲田、一橋
京大や阪大やその他地帝は大学受験の時は優秀でも
慶應早稲田に一気に抜かれる

418 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:01:29

>>415
片方だけの奴もいっぱいいるがな

419 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:02:27

>>417
単純に都内にスクールが充実してるってだけじゃないの？

420 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:06:25

司法試験や会計士試験ならスクールは地方都市なら都内と大差ないだろう
アクチュアリーだったら都内じゃないと勉強出来ないかもしれんが

421 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:07:22

>>417
合格率だと下位旧帝＝早慶ぐらいだよ。

422 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:07:24

旧司法試験時代の大学別合格率は東大京大一橋阪大が頭一つ抜けてたが
今は首都圏のロースクールに優秀層が集まってるのか

423 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:07:58

地帝は早慶どころか中央にすら負けてるだろ

424 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:18:27

アクチュアリー試験の勉強の途中でついでに取れる資格ってなんかないの
会計士→税理士、簿記一級みたいな

425 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:25:47

>>421
東大＞＞＞＞京大＞＞一橋＞＞阪大＞＞慶應＞上智＞早稲田＞＞地帝（笑）

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～15年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１０８０（１４４２８） 7.49%　　　　早大　８２５（２５６４１） 3.22%
京大　　５３６（　８０５９） 6.65%　　　　慶應　５４４（１３５２０） 4.02%
一橋　　２１１（　３７６２） 5.61%　　　　中央　４７８（２５２３５） 1.89%
阪大　　１５２（　３２９２） 4.62%　　　　同志　１２８（　６１３３） 2.09%
東北　　　９５（　３０９４） 3.07%　　　　明治　１２４（１０１２８） 1.22%
神戸　　　８６（　２９５０） 2.92%　　　　上智　１１７（　３０４４） 3.84%
九大　　　７１（　２７０５） 2.62%　　　　関大　　６６（　４６５６） 1.42%
北大　　　６８（　２３２５） 2.92%　　　　立命　　６３（　５２７６） 1.19%
名大　　　６５（　２１６０） 3.01%　　　　日大　　５５（　４９５７） 1.11%
都立　　　２９（　１４９１） 1.95%　　　　関学　　４２（　２６２５） 1.60%
阪市　　　２９（　１７４３） 1.66%　　　　法政　　４２（　４６９３） 0.89%
広島　　　２０（　１１１０） 1.80%　　　　立教　　３５（　２１６８） 1.61%
千葉　　　１８（　１２５７） 1.43%　　　　青学　　３２（　２３６４） 1.35%
岡山　　　１６（　１０６４） 1.50%　　　　学習　　２７（　１６１７） 1.67%
筑波　　　１３（　　５８４） 2.23%　　　　専修　　１６（　２２０６） 0.73%
静岡　　　１０（　　６５８） 1.52%　　　　創価　　１５（　１７０４） 0.88%
金沢　　　１０（　　９０６） 1.10%　　　　南山　　１１（　　５８０） 1.90%
熊本　　　　９（　　６２５） 1.44%　　　　成蹊　　　９（　　８７３） 1.03%
横国　　　　８（　　４９９） 1.60%　　　　近畿　　　９（　１４４４） 0.62%

426 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:29:06

>>425
こういうの見ると大学間でそんなに学力差ってないよな
一橋の上位５％が日大の上位１％に相当するって感じだからな

427 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:35:23

南山と学習院と静岡の健闘っぷりはなんなんだよ

428 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 21:47:57

3%を超える大学が一流
東大
京大
一橋
阪大慶應
上智早稲田東北名古屋

以下Ｆ欄

429 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 22:17:50

学生が多すぎるなｗ
就職板にスレ作れよ

430 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 22:21:24

>>426
仮にもアクスレにいるならそういう短絡的な結論を言ってると恥かくぞ

431 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 22:30:23

>>426
司法試験は目標が明確かつ客観的な指標があるから、
低ランク大学に入っても自分の位置を見失いにくいんじゃないのか？

432 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 22:32:47

おまえら統計の専門家なら統計データからもう少しまともな結論出せよｗ

433 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 22:42:46

アクの就活って大変？？

434 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 23:29:19

近年稀にみる荒れっぷりだな

学歴・会計士比較・ネガキャン

そんなに楽しいもんかね。

435 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 23:30:35

稀じゃないだろｗ

436 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/09(日) 23:58:27

会計士とアクチュアリーの優劣をつけようとしてる時点で低能ｗ

437 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 00:09:23

マーチレベルがアク取るのには取れたとしても十年くらいかかる
会計士なら沢山勉強すれば１、２年で受かる
会計士はそのレベルの資格ってこと

438 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 00:14:41

試験の形式は似てると思う
あと保険会社や年金基金の決算書を作るという意味では似てると言えなくもない

439 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 00:18:11

>>431
意味不明

440 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 00:29:26

こっちでやれ
アクチュアリー・クオンツ志望者スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1294586934/

441 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 00:31:24

　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　 ( ⌒)　　　 ∩_ _
　　　　　　　　　　　　　　/,. ﾉ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　./　/"　　　　/　/" .
　　　_n 　　　　　　　　./　/_、_　　／ノ' 　　　ｱｸは所詮ｱｸ.
　　（　l　　　_、_ 　　/　/ ,_ﾉ` ）／／_、_　　　
　　＼＼（ <_,`　）（　　　　　　／（　,_ﾉ` ）　　　　n 　　
　　　　ヽ___￣￣　ﾉ　ヽ　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　　/ 　　/　　　＼　　　ヽﾌ　　　 / ヽヽ_／／

442 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 00:32:25

　　　　　　　_、_　　　　　　
　　　　　（　,_ﾉ` ）　　　 n
　　　／￣　　　＼　　（ E）　ｱｸは所詮ｱｸ.
　　/ /ﾌ　　　 /ヽ､ヽ_／／
　　ヽ_(ﾐ)　　　ﾉ　　ヽ .ノ
　　　（　 .　　ヽ
　　　丿 /♂＼＼
　　／／　　　　ヽヽ、
　／／　　　　　　〉 /
(、く、　　　　　 / /
　ヽ_つ　　　　　(__`つ

443 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 00:34:25

新卒アク採用ってそんなに学歴重視なんだ～
俺理科大卒の学歴ロンダ組だけど、中途でアク転職したからよくﾜｶﾝﾈ。
世間よりも高給なんだし、別にどうでもいいけど（´ω`*）

444 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 00:35:44

（´ω`*）これ気に入った

445 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 00:41:36

東大入る頭脳があればあとは真面目に勉強してくれれば３年程度で取れる
理科大なんて採用したら正会員まで１０年もかかるしずっと取れないかもしれない

446 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 01:15:08

理科大とか東大の文系より数学できないくせに理系ぶってるとこがムカつく

447 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 01:15:45

東大の文系より数学出来るのって東大の理系だけだろ

448 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 01:44:08

>>425見てると早稲田と中央の受験生の多さ異常じゃね？
一橋や阪大の８倍だ。法学部は早稲田が阪大の４．５倍、中央が６倍ってところだから
早稲田中央は他の学部から受けてるのも多いの？

449 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 01:45:13

理科大はそいつの他の科目と比べて数学が比較的マシなだけなことに気付いてない所に殺意が沸く

450 ：448ｔ：2011/01/10(月) 02:00:37

東大と京大見たら早稲田中央の受験生の比率とほぼ合ってた
逆だったんだな
阪大や一橋の受験生が学生数の割に異様に少ない

451 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 02:22:46

非旧帝はアク目指さないほうがいいよ
少なくともうちの会社だと容赦なく潰される

452 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 02:35:52

>>451
北大卒乙

453 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 02:41:53

>>451
×非旧帝
○非東大

454 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 02:56:21

>>452
私大乙

旧帝に入れなかったことを一生後悔しなさい。

455 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 03:00:16

>>454
東工ですがｗ

456 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 04:48:30

>>454
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

457 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 12:39:57

頭脳で非東大が東大に敵うわけないだろ
無理するな

458 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 14:42:26

東大は将来の支配者階級として採用される
私大は将来の被支配者階級として採用される

459 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 15:18:52

>>430
母集団の問題だけど、普通にその結論で合ってるんじゃないの？
超優秀層だけが司法試験受けてるとは思えんし

460 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 16:41:12

まあ純粋な頭脳だったら大学間では大差はないわな。
スタート地点が同じ場合は同じだけ集中して同じだけ時間かけて勉強すればどこの大学の学生でもだいたい同じ様な結果が出る。
受験エリートは効率の良い勉強のやり方を知ってるから多少有利だが。
アクチュアリーの場合は数学の積み重ねが必要だから人によって大きく必要な時間が異なる
高校数学からやり直さなきゃいけない人間もいればほとんど勉強しなくても良い人間もいる
アクチュアリーの場合は司法試験よりは大学間で大きな差が出るだろう

461 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 17:34:27

>>457
近畿大でも受かる旧司法試験に落ちる９３％の東大生って…

462 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 18:16:13

>>461
それは単なる勉強不足だろ
資格試験は大学受験と違って知能低くても勉強量でカバーできる

463 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 18:16:29

>>436

とりあえず、監査法人では会計士よりアクチュアリーの方が
たいてい多く貰ってる。
まぁ、監査法人が金融機関からアクチュアリーを呼ぼうと思ったら、
そうせざるを得ないわけだが。

464 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 18:47:30

>>463
逆に金融機関では会計士の方が多く貰ってるけどなｗ

465 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 18:48:15

>>462
大学受験と資格試験に大した違いはないだろ

466 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 18:54:36

むしろ大学受験の方が勉強量でカバー出来る気がする…
中学から真面目に勉強してる奴とずっと勉強してなかった奴の差がものすごく現れるのが大学受験
司法試験みたいな資格試験はスタートがみんな同じだから知能の差が出る

467 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 19:37:33

アクチュアリー（失笑）

468 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:03:04

>>459
おまえは上のデータから母集団の検討しかできんのか
アク向いてないからやめとけ

469 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:15:10

>>468
アクに向いているお前の分析を聞きたい

470 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:25:11

少なくとも東大でも神レベルの上位数％と同じ学力の人間が底辺大学にごろごろいるという>>426の結論には俺も違和感を覚える
>>425は学力を表すもんではないだろ？

471 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:29:27

違和感とかじゃなくて明確な反論しろよ

472 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:32:44

>>470
仕事出来なそうだなお前
あいまいすぎ

473 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:35:40

単純化して東大生全員が模試で偏差値70、地帝全員が偏差値60だと仮定すると
東大全員の学力＞＞地帝全員の学力
なわけだが実際この集団に試験を受けさせたら点数にばらつきが出て>>425に近い結果になるってことだろ

474 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:37:15

違和感を放っておくやつが一番アクでは致命傷だと思うぞ

475 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:44:18

ロースクールだと東大はパッとしないしな
学生の才能より教育やモチベーションが大事なんだろう

476 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:44:32

たしかに大学入試でも模試A判定が合格率80%、D判定が20%で
だからといってAで落ちた奴の学力<Dで受かった奴の学力ではないわな

477 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:48:41

>>476
それは司法試験の結果のデータに対して言ってるの？
１０００人以上受けてるんだからそのレベルの話ではないよ

478 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:52:23

>>477は違うか。逆に無名大学にも学力の高い奴がいるって話をしてるのか。スマン

479 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 20:57:48

>>473
模試より本試験の方が信頼度が高いだろ
なんで模試重視なんだよ

480 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:02:14

>>478
学力が高くても低くても本番で点数にばらつきが出るって話だよ。
例えばヤマがあたった人は学力が低くても合格することもあるんだし。

>>479
なんでそういう方向のレスになるかなぁ。
じゃあ模試の結果じゃなくてそれこそ「学力」という普通なら数値化しえない値に置き換えていいよ。
とにかく　東大全員の学力＞＞地帝全員の学力　を前提にしたいだけなんだけど。

481 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:04:47

>>480
あのさ、それって大学受験でも言えるんじゃないの？
東大合格率５０％　早慶合格率８０％の同じ学力の人間が１０人いたら
５人は東大　３人は早慶　２人はマーチに行くわけじゃん
結局君の理屈は学力を図るタイミングの問題でしかないわけよ

482 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:05:57

要は学力のばらつき以外に各人の試験での点数にもばらつきがあるんでしょ。
なんか損保にこんなんあったなｗ
>>426は>>425の結果は学力のばらつきしか見ないで結論づけてるところに問題があるのだと思うが。

483 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:09:32

負の二項分布でモデリングしろよ

484 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:10:57

>>481
そういう実際問題の話をしてるんじゃないんだが・・・
>>425から単純に>>426の結論を出すのは検討不足で
>>473の前提でこういう試験結果になってるんじゃないの？って仮説の話をしてるんだが。

485 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:12:13

>>482
>>425の結果は何千人も受けた時のトータルだからな
東大でも合格すべきでない人が受かってるし、日大でも合格すべき人が落ちてるわけ
結局は本来の学力とやらの分布も同じ様になるわけよ

486 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:14:49

>>484
正規分布なら端に行けばいくほど差が大きくなるはずだから
その前提だと平均学力差は>>425のデータよりさらに小さくなるって結論になるんじゃないのか

487 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:15:21

>>485
で、そこに違和感を覚える俺は理系だからか？
たとえば数学科だったら東大上位数%は理科大全員とは天と地ほどの差があるはずで、、、
文系だとそうでもないということか

488 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:16:32

>>487
ある「はず」ってのをまず検討しろよ
データがない以上>>425から推定するしかないだろ

489 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:18:49

>>488
理科大出身の数学者と東大出身の数学者の比だけ考えても十分だと思う

490 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:19:04

学歴厨ファビョりすぎだろｗ

491 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:20:11

>>489
数学者になりたいと思う人間の比率の検討と学力の高い順に数学者になっていっているかどうか検討が必要
お前理系じゃないか低学歴だろｗ

492 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:20:54

>>490
理科大乙

493 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:22:14

>>491
学力の高い順に数学者に「なれる」ことが分かってれば十分だろ

494 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:24:22

>>493
明らかに不十分だろｗ学力の高い順になれるわけでもないし
俺だったら同じ学力だったら東大の奴採用するからなｗ

495 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:28:01

少なくとも司法試験に関しての結果は東大と日大にそれほど差があるわけではない
日大で上位１％に入れるなら受かる一方、東大でも上位７％に入らなきゃ受からない
誤差は相当小さいだろ。ｎの平方根で割るんだから一万人とか受けてたらもはや０に近いんじゃないのか

496 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:28:18

>>494
>>493が正しいとしたら不十分じゃないだろ
数学者に興味のない人間までデータの対象にしてどうする
それに同じ学力だったらどっちをとっても結論は変わらんだろ大丈夫か？

つか草生やしすぎなのは釣りだからか？

497 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:29:39

>>495
日大はそもそもある程度上位しか受けていないという可能性は検討しなくていいの？

498 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:32:03

>>496
数学者の数で比較するんだったら数学者になりたい人間の比率を考慮しないと不十分だろ
お前こそ大丈夫か？
理科大から数学者になりたい人間が１人　東大から数学者になりたい人間が１００人いて
結果的に数学者の比率が１００；１だったらはっきり東大の方が学力が高いとも言い切れないだろ

499 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:34:42

>>497
上位って何？日大入試で上位で入った人たちって事？

500 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:38:12

>>499
少なくともある程度自分の学力に自信ないと受けようと思わないじゃん？想像だけど。

501 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:42:57

統計の話にみせかけて自分のプライド保つのに必死な奴ばっかだなｗ

502 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:43:20

中堅私大の合格者は附属出身者が多いんじゃね？
内申悪くて学区トップ落ちて大学附属へ進学しそのままエスカレーター
パターンだとそこそこ賢い人は居ると思う
高校時代からダブルスクールしてる人も居るし

503 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:46:29

アクチュアリー・クオンツ志望者スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1294586934/
こっちでやれ

504 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 21:51:42

>>502
上智大学って付属あったっけ？なんか大学入試の偏差値が低い割に早稲田にも地帝にも勝ってるな。

505 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 22:03:58

アクチュアリーも日大や法政出身者をもっと増やすべき
東大の真ん中よりは日大の上位の方が使える

506 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 22:04:55

もう学歴なんてどうでもいいじゃねぇか。
東大だろうがハーバードだろうが高卒だろうが中卒だろうが同じ人間だろ。
脳の構造も知能もだいたい一緒だよ。くだらねぇ

507 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 22:07:05

>>506
理科大くやしいのうｗ

508 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 22:38:58

東大卒は学歴を論理的に否定されるとファビョる
これは真理

509 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 23:02:39

理科大必死だな

510 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 23:11:56

ここまで全員理科大

511 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 23:24:53

ここまで全員ノンアク

512 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 23:29:37

つまりここまで全員理科大かつノンアク

513 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 23:36:39

さらにここまで全員野球

514 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/10(月) 23:39:55

>>513
おっさんか

515 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 00:13:48

とりあえず
科目いくつ持ってるか言ってから
話そうか

516 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 00:17:13

準会員以上しかいないだろ

517 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 00:27:51

とりあえず、ガチ正会員。

518 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 00:49:57

>>517
専門は？

519 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 00:59:39

俺はアクチュアリー正会員だがアクチュアリーになんてなるものじゃないよ
俺はアクチュアリー正会員だがアクチュアリーなんて給料が低いし社会的地位が低くゴキブリの様な扱いを受ける
学生は絶対にアクチュアリーなど目指してはならない
俺はアクチュアリー正会員だが、今学生だったら間違いなくＳＥを目指すね
グーグルやＩＢＭでお洒落な仕事をしたい
俺はアクチュアリー正会員だが、アクチュアリーなどどんなに優秀でも単純作業を一生続ける事になる
学生は絶対にアクチュアリーなど目指してはならない

520 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 01:04:05

>>519
俺もアクチュアリー正会員だが、アクチュアリーになった事を後悔しているよ
アクチュアリーはとにかくモテない
合コンで「アクチュアリー」って言うと女の子達から「うっそアクチュアリー？きもーいくさーい。しかも貧乏なんでしょ？」と言われ、
それ以上彼女たちが心を開いてくれる事は絶対にない
ＳＥになればよかった
ＳＥだったら…
女「仕事何してるの？」
俺「システムエンジニアだよ」
女「キャー素敵！お洒落」
俺「しかも外資系です」
女「抱いて」

って感じだっただろう。

521 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 01:28:10

>>520
いや、こうだろ
女「仕事何してるの？」
俺「システムエンジニアだよ」
女「抱いて」

522 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 02:01:18

SEは合コンに行く暇もないよ

523 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 02:05:28

>俺はアクチュアリー正会員だが、今学生だったら間違いなくＳＥを目指すね
>グーグルやＩＢＭでお洒落な仕事をしたい
>俺はアクチュアリー正会員だが、アクチュアリーなどどんなに優秀でも単純作業を一生続ける事になる

ここだけは完全に同意。
SEって下流がひどいだけで最上流の外資のSEの仕事は一生をかけるに値する仕事。
アクとは全然違うorz

524 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 02:08:36

SE経験してから物語った方がいいよ
ま、アクすら経験してないのは分かってるけど

525 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 02:10:08

あからさまなネガキャンって頭悪そうにしかみえないｗ

526 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 02:14:35

ここまで見事に学生ばっかり
内定者もいるかもしれんが

527 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 06:08:42

ある程度以上の大学に入る受験生なら勉強時間にたいした差は無い。
大学受験こそ知能がわかる
東大の数学とかマーチレベルには一生解けないと思うね

528 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 07:08:49

今の東大数学は超難問じゃないぞ？

529 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 12:44:12

旧司法試験に受かるのも並みの東大生じゃ一生無理だろ

530 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 13:54:43

昔は東大ってエリートだったけど、今はそうでもないよな

531 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 14:19:43

アクチュアリーなど目指すものじゃない
他業種からアクチュアリーになるのは簡単だがアクチュアリーから他業種に行くのは不可能
これが現実

532 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 15:27:16

平日昼間にネガキャンおつ
そもそもアクは、ほかの本物のエリート層に就けない人間が、アクはエリートとか
勘違いしてなるものなので別にそれで構わないのですよ

533 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 15:28:33

世間は誰もアクがエリートだとは思ってないという現実を知るのはいつなのか

534 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 15:32:19

そもそもアク内定者の顔を見ればいわゆるエリートじゃないことはすぐ分かりそうなもんだが

535 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 15:39:40

官僚のエリート度を１００とすると
生保営業が３０
二種公務員が３５
アクチュアリーは２８
ってところだな

536 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 16:24:51

国家二種より下なのかよw

537 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 21:30:22

官僚をすべて100としたら、
アクはエリート度50、年収100、まったり度130くらい

538 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 22:25:51

アクじゃなかったら社会に出れないか、出れても一生窓際で終わるような奴が世間的には高給な職に就けるんだから恵まれてるじゃないか。

539 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 22:56:41

落ち武者ばっかだな

540 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 23:13:15

低学歴は東大を認めない
落ち武者はアクを認めない

可哀相な連中だな

541 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/11(火) 23:27:23

俺はアクチュアリー研究会員だがアクチュアリーはすばらしいよ
俺はアクチュアリー研究会員だがアクチュアリーは給料は高いし社会的地位も高く貴族の様な扱いを受ける
学生は絶対にアクチュアリーを目指すべきだろう
俺はアクチュアリー研究会員だが、今学生だったら間違いなくＳＥはやめるね
大手生保やコンサルでお洒落な仕事をしたい
俺はアクチュアリー研究会員だが、アクチュアリーならどんなにDQNでも単純作業を一生続けさせてくれる
学生は絶対にアクチュアリーを目指すべきだろう

542 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 00:43:33

>>537
まったり度だいじだな。官僚は糞忙しいらしいし。
エリートとかどうでもいいわｗ

543 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 00:59:26

ゴキブリ度

官僚０
医者０
弁護士０
学者０
韓国人２０
アクチュアリー１００

544 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 01:00:38

アク以前に、保険業界じたいが寄生虫だからな

545 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 01:07:46

>>543のゴキブリ度は１０００くらいじゃないのか？

546 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 01:10:17

韓国人でアクのおれは2000ゴキブリってことか
ぶっとばすぞ、カス

547 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 01:26:26

>>546
韓国人でアクで２ちゃんねらーだから200000ゴキブリくらいだろ

548 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 05:23:43

落ち武者の荒らしがみじめだな

549 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 10:40:25

アクチュアリーって本当に馬鹿が多いよな
数学が専門と言いながらクソみてーに簡単な試験で６割ちょっとしか取れないし
営業の様な金融知識やコミュニケーション能力もない
ひたすら社内で単純作業してるだけ
派遣に置き換えた方がいいんじゃないのか？

550 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 17:37:12

>>549
一字一句全てに同意する
アクチュアリーの８割くらいはバイトで良いと思う

551 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 20:26:01

庄司キャリアコンサルティング
モラルのない人でした。

552 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 21:50:10

数学のプロがたくさんいらっしゃると聞いて

今年のJMO予選問題教えてください

１番
1以上9以下の整数の組(a,b,c,d)であって、0<b-a<c-b<d-cをみたすものはいくつあるか。
２番
2011以下の正の整数のうち3で割って1余るものの総和をA、3で割って2余るものの総和をBとする。A-Bを求めよ。
３番
相異なる7以下の正の整数a,b,c,d,e,f,gを用いてa×b×c×d＋e×f×gと表せる素数をすべて求めよ。
４番
下の図において、点Oは扇型OABの中心である。AQ=5、BQ=6、OQ=PQであるとき、この扇型の半径の長さを求めよ。
ただし、XYで線分XYの長さを表すものとする。
（注）
扇型OABの中心角は90°を超え180°未満
Qは線分AB上
５番
2011以下の正の整数のうち、一の位が3または7であるものすべての積をXとする。Xの十の位を求めよ。
６番
∠ABC=90°である三角形ABCの辺BC,CA,AB上に点P,Q,Rがあり、AQ:QC=2:1、AR=AQ、QP=QR、∠PQR=90°が成立している。CP=1のときARを求めよ。

553 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 22:02:12

JMOって何？

554 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 22:03:07

１番
7通り
２番
1341
３番
179
４番
2√10
５番
2
以下略

555 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 22:16:34

７番
3×3のマス目があり、1以上9以下の整数がそれぞれ1回ずつ現れるように各マスに１つずつ書かれている。
各列に対し、そこに書かれた3つの数のうち2番目に大きな数にそれぞれ印をつけると、印のついた3つの数のうち2番目に大きな数が5になった。
このとき、9個の整数の配置として考えられるものは何通りあるか。
８番
2桁の正の整数x,yがあり、xの十の位はyの一の位と等しく、yの十の位はxの一の位と等しい。
また、xとyの積をPとすると、Pは4桁の整数になり、Pの下2桁を2桁の整数とみなしたものは上2桁を2桁の整数とみなしたものより23大きくなった。
このとき、Pの値を求めよ。
９番
赤い玉、青い玉、黄色い玉合わせて12個を横一列に並べるとき、以下の条件をみたす並べ方は何通りあるか。
ただし、並べる玉の色が２種類以下の場合も考えるものとする。
条件：どの玉に対しても、その玉と同じ色で、その玉に隣接するような玉が存在する。
１０番
正の整数に対して定義され、正の整数値をとる関数fであって、任意の正の整数x,yに対して
(x+y)f(x)≦x^2+f(xy)+110
をみたすものを考える。このときf(23)+f(2011)としてありうる最小の値と最大の値を求めよ。
１１番
四角形ABCDが、点Oを中心とする円に外接しており、OA=5,OB=6,OC=7,OD=8が成立している。
線分ACの中点をM、線分BDの中点をNとするとき、OM:ONを求めよ。
ただし、XYで線分XYの長さを表すものとする。
１２番
nを２以上の整数とする。非負実数(a1),(a2),…,(an)が(a1)+(a2)+…+(an)=1をみたすとき、
(Σi(ai))(Σ(ai)/i)^2　　（ともにΣはi=1からnまで）
としてありうる最大値を求めよ。

11と12だけ分かりません　よろしくおねがいします

556 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 22:21:05

261は素数？

557 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 22:30:22

261 = 3 ^ 2 * 29

558 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 22:35:02

釣ってきますorz

559 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 23:09:27

大手に勤めてる人に聞きたいんだけど
商品発売するときって、認可取ってから社内対応はじめるの？
中小だと、認可折衝と社内対応が同時進行するから
折衝が拗れると大惨事になる('A`)

560 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 23:11:35

3番って答えなくね？
唯一奇数になる1*3*5*7+2*4*6=153が素数じゃないし

561 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 23:26:50

abcdに偶数3個を集中させれば奇数になるだろ？

562 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 23:36:47

数学のプロの俺は、5番をExcelで大人計算してみたぜ。
下2桁は21、つまり答えは2だな。

563 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/12(水) 23:44:17

エレガントな解答を求む

564 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 00:04:03

数学のプロの俺は、12番もExcelのソルバー機能で一発だぜ。
どうやらa1とan以外はゼロになるので問題は非常に簡単になる。

a1=(n-2)/3(n-1)
an=(2n-1)/3(n-1)

こいつを代入すれば、目的関数は
(Σi(ai))(Σ(ai)/i)^2 = 4(n+1)^3/27n^3

アクチュアリーってのはなぁ、ドロドロした実務をこうやって瞬殺するのが仕事なんだよ。
だらだらと時間をかけてエレガントな解とか言ってたら仕事になんねぇんだよ。

565 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 00:07:20

あんちゃんかっこよす（^ω^）

566 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 00:09:25

＝3*(10-3)*(10+3)*(20-3)*(20+3)*…*(2000-3)*(2000+3)*2007 mod 100
≡3*(100-9)*(400-9)*…*(2000^2-9)*2007
≡((-9)^200)*3*2007
≡((-19)^100)*3*7
・・・
≡21 mod 100

567 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 00:10:48

さすがアクチュアリーだけあって暇そうだなお前ら

568 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 00:13:05

計算みすｔった

a1=(2n-1)/3(n-1)
an=(n-2)/3(n-1)
(Σi(ai))(Σ(ai)/i)^2 = 4(n+1)^3/27n^2

こうかな。まぁどうでもいいや。たぶんこれであってる

569 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 00:17:10

>>567
瞬殺です（^ω^）

570 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 00:36:00

そんなヒマあったら、年末の試験に向けて勉強しろ
試験まであと何日だと思ってんだ

571 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 00:47:31

アクチュアリーってゴキブリみたいだな
なんでこんなに湧いて出てくるんだ

572 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 01:28:46

２ちゃんのためにエクセル開いてポチポチ打ち込んで計算してるのか
アクチュアリーの日常ってよっぽどつまんないんだろうな

573 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 07:16:56

仕事よりこういうほうが面白いのは確かだw

574 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 16:39:03

お前ら今年何個受かりそう？

575 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 22:22:06

>>574
損保・年金・会計の３つ受かって、去年数学・生保受かってるから恐らく準会員
元旦から２次試験の勉強始めてます。

576 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 22:42:35

という妄想をしている

577 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 22:56:46

>>575
すまんが、まじです。
というか、東大の先輩とかが会計や年金で虐殺されている中、俺だけ受かってるっぽくて気不味い・・・
損保は知らんが、年金と会計は80後半だったんだが、これって優秀賞には届かない？

578 ：575：2011/01/13(木) 23:05:59

>>576だったスマソ

579 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 23:10:52

という妄想をしている

580 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 23:36:41

ぜひ２次でつまずいてほしい

581 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/13(木) 23:41:57

>>577
年金をどうやって勉強したのか今すぐ教えなさい

582 ：575：2011/01/13(木) 23:47:40

>>577
特段何か特別なことはしてませんよ。
教科書を２周して、講座をちゃんと聞いて、１１月から年金数理人会とアク試験過去１０年分を３周程度しただけ
年金は問題文に書いてることを丁寧に式にしていけば、自然と大体の問題は解けるはず
急いでやろうとすると途端に出来なくなるのが、この科目の特徴ってのが過去問演習での実感

583 ：もしもの為の名無しさ：2011/01/13(木) 23:47:46

2次試験は頑張って覚えれば確実に合格に近付く。
ただし、年金コースは微妙。。

584 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/14(金) 00:16:44

アクチュアリー会の講座ってためになりますか？>>575

585 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/14(金) 00:36:37

80後半程度でトップだと思えるとかうぬぼれ過ぎｗ

586 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/14(金) 00:40:46

>>585
いや、今回の年金だとありえるぞ
実際去年の損保やH17の数学とかはトップが90点台いかず、80点台前半だったみたいだし

587 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/14(金) 15:55:07

講座って行く人多いの？

588 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/14(金) 20:26:03

研究開発、データ分析が得意、ITスキル高
コミュ力無し、説明能力無し
の自分は生保・損保・信託、大手・中小ではどこのアクに向いてますか？

589 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/14(金) 20:37:30

ニートに向いている

590 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/14(金) 21:03:31

>>588
中小ならどこでもいいはず
大手だとスキルを身につける環境にはあるので素材（コミュ力、地頭）が大事
中小はそんな余裕ないので現時点のスキルが大事
素材は悪いがスキルがあるって場合は中小に向いている

591 ：588：2011/01/14(金) 21:12:23

ちなみに今SEです。外資はどうですか？

592 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/14(金) 23:31:06

アクの場合はＩＴスキルはあんま役に立たないよ
エクセル出来れば十分
単純作業に耐える精神力があればＯＫ誰でも出来る
大手だろうが中小だろうが外資だろうが内資だろうが損保だろうが生保だろうが基本的に同じ
あとは労働市場の需給の問題

593 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 00:34:16

単純作業て新人の頃だけだろ？

594 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 00:38:10

>>593
課長クラスまではみんな単純作業だよ
新卒なら１０年から２０年かな
課長も半分は単純作業

595 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 00:40:41

単純作業を効率化できるのがITスキルの見せ所じゃないの

596 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 00:41:37

一方営業は１年目からそれぞれの創意工夫を期待されているのであった

597 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 00:41:56

また営業君かｗ

598 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 00:42:23

>>595
エクセルで十分

599 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 00:45:17

まあ、優秀なのは営業に行った方がいいのは事実

600 ：【三村拓】：2011/01/15(土) 01:14:12

600-

601 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 02:06:24

コミュ力と説明能力低いのは、ほんと損だと思うよ。

うちにも、各商品の特徴・内容・システム内での管理方法とか凄い詳しい人いて、
数学も出来て、エクセル、アクセス、VBAを使いこなし、
細かい数字のチェックとかやらせたら誰にも負けない様な人がいるんだ。
でもはっきり言ってコミュ力と説明能力が低い。

作る資料は単なる数字の羅列だし、一生懸命まわりの人が根気良く聞いてあげないと何言ってるのか全然わかんない。
プロジェクトの方向性とかストラテジックな議論になると途端にぼーっとして、まるで他人事のようなんだ。
そして突然、重箱の隅をつつくような技術的な懸念点について語り始めたりする。

技術的な事は俺よりほんとに詳しいのに、俺より給料も低いしあんまり認められてなくてかわいそうだよ。
コミュ力と説明能力は鍛えておいた方がいいよ。

602 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 02:27:10

アクチュアリーは二年くらい営業を経験させると良いかもな

603 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 02:37:10

つまり営業＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アクチュアリーという事だな

604 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 10:50:30

アクってどれくらい給料もらってるんですか？

605 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 11:14:16

>>592
単純作業を「耐える」と考えてしまう人には向かない。
アクとは単純作業の中にささやかな喜びを感じてやりがいを見出せる人達。

数字の合計値が0.7％もずれている。何かがおかしい。
どこがおかしいのか細かく見ていって、直して再計算、まだおかしい。
別のところを直して再計算…、、！！キタ――(･∀･)――！！
やっぱりここがおかしかったか！！数字の合計値のずれは…、0.00037%！！
課長！僕やりました！！

そうそう、アクチュアリーはこうでなくっちゃ。

606 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 16:01:11

>>604
営業より少ない

607 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 17:31:24

学生は営業のイメージがなんつーかＭＲみたいな感じなんだよな
顧客のご機嫌取って商品を買ってもらうみたいな
漫画とかドラマの影響だと思うけど
実際は学生の持つコンサルのイメージに近い
顧客の悩みを聞いてそれを解決する方法を示すのが営業だからな
だから本当は営業こそ頭の良い人間が行くべきなんだよ
なんでアクチュアリーみたいな単純な作業が高学歴に人気なのかわからん
理科大クラスの数学力でも十分すぎる程なんだから東大なんかは明らかにオーバースペックだわ

608 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 18:20:58

>>607
試験の難しさも母集団のレベルが無駄に高いだけで、
試験が難しい事が高度な仕事につながってるわけじゃないんだよな
弁護士や会計士は試験の内容より高度な事を日々の仕事でやるけど、
アクチュアリーはそうじゃない。実務で使わない事を勉強してたりする。

609 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 19:19:19

アク持ってる人と持ってない人で仕事内容は変わらないしな

610 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 19:45:07

ぶっちゃけアク試験がもっと簡単だったら同じ仕事でも高学歴は集まらないだろうな
マーチクラスのちょっと数学が好きなオタク系がやる仕事になる

611 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 19:50:21

請求主義等、業界に染み付いた体質を他社は行政処分で見事変えた。
何故、第一だけが今だ引きずらなければいけないのか。
社内は疑心暗鬼の緊張感だらけ。
どこに調査員が潜んでいるかもわからないし。

612 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 19:55:00

正月早々大変ですね。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-09/2011010901_02_1.html

613 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 22:41:33

保険会社は汚い。いつスキャンダルが起こるやら
信託は安全だぜ

614 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 22:44:09

>>613
年金数理人までいきついた俺的にはそれでも保険の給与の高さには嫉妬するわｗ

615 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 22:48:51

しかし移行が終わったら年金アク仕事なくなる感が行内に蔓延してるんだが

616 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 23:02:29

>>615
解除続きで総件数も減ってるしな。
今は鬼のように忙しくても、数年後見据えてそろそろ転職すっかなー。
コンサルでPBO計算をしこしこして2000万位くれる気前のいいとこ募集中（笑）

617 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 23:08:34

なんだかんだで大手は大丈夫だけど
中小生保の年金アクとか数年後どうすんのかね
まあ生保アクに異動すれば良いだけかもしれんが

618 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 23:19:44

>>617
自分は大手だけど、身の振り方を少しずつ考え出してるよ。
というか、やっぱ３０代になって待遇格差が気になってきたってのが正直な所
これだけしこしこ働いてもまだ正会員にもなっていない生保アクと同程度しかもらえていないし、
２０代に比べ基金の理事だったり色んな人と付き合いをする機会が増えて手元に金が残らないｗ
かといって生保アクに転身なんてのも無理だしね。
業界の狭さを痛感してるとこよ。

海外にでも飛ぶのがいいのかなー

619 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 23:23:07

結論は、腐っても大手、かつ生保か。
おもしろくない。

620 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/15(土) 23:29:10

>>618
しかしまあ大手銀行なら絶対に仕事なくならんし
やろうと思えばアク以外のこともできるでしょ
運用への異動も(非アクの総合職と比べて)ずっと簡単だし

621 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/16(日) 06:54:36

第一生命の体臭は僕には臭すぎる。

622 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/16(日) 12:05:43

621の体臭が第一生命には臭すぎる。

623 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/16(日) 20:13:45

アクで運用系の部署行ってる人あまり見ないよ
文系卒で営業畑からの異動、もしくは理系卒で初期配属からずっと運用てパターンが多い。

624 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/16(日) 22:37:59

営業できる奴が一番勝ち組に決まってる。
アクは負け組

625 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/17(月) 13:58:51

うちは理系院卒で運用配属は多いがそういう奴はたいていアクを取るな

626 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 00:47:24

保険会社の運用なんてやめとけよ。運用というかただの管理だぞ。
運用やりたいならどこぞのファンド会社か運用会社行ったほうがマシ。
保険会社ならアクの方が良い。

627 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 12:26:08

>>624
営業職って高卒でもできるんでしょ？
給料より地位と名誉の高いほうを選ぶよ俺は

628 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 14:10:10

なら医学部再受験をオススメするよ

629 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 16:22:00

営業（新卒総合職採用）のほうが地位も名誉も高いわけだが

630 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 17:29:17

第一生命
社内のヒソヒソ話

Ａ「来年４月から、ＣＳＲ推進室をＤＳＲ推進室に、品質管理推進部をＤＳＲ品質推進部に改称だって」
Ｂ「ＤＳＲって債務返済比率だろ？」
Ａ「だから、四月から債務返済比率のことをＣＳＲと呼ぶらしい」
Ｂ「誰も、チェックしなかったの？役員幹部でＤＳＲ誰も知らないのか、鶴の一声に誰も抵抗できなかったの？」
Ａ「平社員ではわからないが、金融業界じゃ恥かくな、商品名の略語ならわかるけど・・・」
Ｂ「職員皆バカだと思われるといやだから、２ちゃんに今日書き込むよ！」

631 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 21:05:20

保険の営業ほど世間体の悪い職業もない

632 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 21:43:54

損保は来年も酷いことになりそうだな

633 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 22:24:25

リスク理論を学んで日系金融で生かせる場所はあるのか

634 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 23:05:01

損保のテキストまた変わるのかｗ
しかも追加とかｗ
年金の改訂は良心的

635 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/18(火) 23:24:54

損保はもう嫌がらせだろ

636 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/19(水) 01:20:33

やっぱり損保のテキスト改訂か

保険会社の人が言ってたのは本当だったんだな

637 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/19(水) 08:00:32

損保かわいいよ、損保w

638 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/19(水) 08:01:36

でも来年は損保簡単になるから狙い目だよ。
マジで

639 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/19(水) 22:37:20

>>633
そんなこといったら試験範囲で実務に活かせる知識なんて全体の数％
こんなにたくさん勉強させてくれる損保は良い子

640 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/19(水) 23:05:41

損保は趣味に走り過ぎ
マジ死ねよ

641 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 00:20:54

会社によって違うと思いますが
研究会員
準会員
正会員
でどれくらい給料はかわるものなのでしょうか

642 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 00:32:10

>>641
うちは正会員にならないと昇給無し
けれども、正会員だと賞与含めて年間200万は違うみたい（ベースにする給与額次第だが）
寧ろ準会員ごときで昇給がある会社が羨ましいわ。
２年で準会員になって二次二回目乙った人間のぼやきでした

643 ：もしもの為の名無しさ：2011/01/20(木) 00:49:52

＞６４１
ほぼ大手生保ですが、正会員なっても給料はあまり変わらずです。
一時金が飲み代程度出るかな。

644 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 08:47:31

>>641
ウチは中小ですが、準会員、正会員にはそれぞれ手当があります

645 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 20:46:42

>>642
永続的に＋200万/年？

>>644
研究会員の３０歳・４０歳の年収は？

646 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 20:55:36

研究会員で40歳は流石に無いだろw
30歳で手当が無ければ他の社員と一緒

647 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 20:58:06

大手は手当無いけど、それでも手当有の中小よりは高給

648 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 21:26:24

30歳研究会員は8Mって理解で桶？

649 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 22:42:41

7Mくらいかも

650 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 23:32:07

30歳研究会員で8Mいきそうな俺は勝ち組ってことで桶？

651 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 23:41:45

>>650
３０歳研究会員の時点で完全に負け組だろ
実際院卒６年目で研究会員とかアクチュアリーを名乗る資格はない。
一次試験なんか最低２年、二次試験も２年、かかって３年でいけるだろう。
要は３０歳非正会員はとっととアクチュアリーになるのを諦めろってこと

652 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/20(木) 23:55:58

>>651
そんなあなたは？

653 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/21(金) 00:58:57

>>651
会社では普通な方だが、４回目の試験（社会人３年目）で正会員になれた。
学生時代に１年留学していたから正会員になったのは２８歳と上で強気発言しておきながらギリギリだったがなｗｗ

あぁ、あとアクチュアリーは正会員なってからの方がもっと勉強する機会が増えるから、
試験はそんな日々を送るのに適しているかの適正をはかっていると思ったほうがいい。
そういう意味でも若い頃から勉強する癖がついていないやつに向かない職業。
意外と東大とかの天才肌の奴らよりもそれなりに偉くて努力できるやつらが頭角を現している気がする。

654 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/21(金) 05:23:02

>>653
そんなあなたの年齢＆年収は？

655 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/21(金) 11:18:26

年収なんてどうでもイイだろ

656 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/22(土) 00:35:32

資格＞年収？
I don't think so.

657 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/22(土) 08:55:01

言うインセンティブがない程度の年収ということか

658 ：653：2011/01/22(土) 11:59:21

>>657
年齢は出せないが、少なくとも年収は1500万はある

659 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/22(土) 13:35:18

正会員の証明書うｐして
特定されそうなの伏せて良いから

660 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/22(土) 16:09:08

会員じゃないな。

661 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/22(土) 21:27:06

やぎしたひろき
柳下浩紀

662 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/22(土) 23:34:43

京大

663 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/22(土) 23:38:09

生保損保各社のあくの年収知りたいわ

664 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/23(日) 03:02:16

300万～3億

665 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/24(月) 00:28:57

事務にしては給料高いんだからお得

666 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/24(月) 21:06:43

正会員だが2000万円は超えてます。生活は膨張しっぱなし。

667 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/24(月) 21:47:38

試験委員によるともう採点終わってるってね
結果は教えてくれなかったけど

668 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/25(火) 00:40:18

アクの勝ち組ってどこまで

669 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/25(火) 00:56:17

正会員は勉強から解放されてるから、まずは勝ち組か。

670 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/25(火) 04:30:46

生活が膨張しない正会員いますか。

671 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/25(火) 07:49:44

体の一部が膨張しっぱなしで、勉強に身が入りません。研究会員

672 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/26(水) 07:39:40

なんで損保の教科書はあんなに無駄に頑張ってるんだ
生保や年金ならまだ実務で使うんだが、損保は一番アクチュアリーである必要がない業界だろ…

673 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/26(水) 22:28:31

>>672
多分、数理的に最新の動向を入れるのに適切な科目が他に無いからだと思う
生保とか年金数理に確率関係が今更入っても困るじゃん
そのうちリスク数理とか新科目になるかもしれないけど

674 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/27(木) 19:53:56

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/money/1288782990/

675 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/27(木) 22:17:41

会社の試験委員に「二次試験の勉強始めてもいいぞ」って言われたぜ！

676 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/28(金) 22:15:28

第一生命、本当に摩訶不思議な、報告だね？１１月報告・・・
別病院事案　今回報告の最高　２，０００件で2億としたら1件当たり10万円、
2007年の、未払い入院報告　別病院含まないで4、010件で3億５，８００万1件当たり9万円弱、なぜ加入者は金額の低い方で請求したのかな？

おかしく思わないか、今回報告のほうが1件あたりの、入院給付金多いよ。いくらなんでも、別病院で入院給付金漏れは考えにくいです（報告数字がいいかげん）・・・・・
件数、金額ともまたまた疑惑？
どうなってるんだ、この会社、ずーーーーと金融庁や、世間騙すのかねーーーー
まあ、まだ全容のほんの一部の予想報告と思えば、許せるが、奥が深すぎる・・・・金融庁がんばれ！
戦後企業犯罪の１ページを飾らないことを祈るが、戦後最大の金融庁の失態もあるし・・
行政は正義を貫いてください。

677 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/29(土) 15:08:40

ここまで全員理科大
もしくは東工大

678 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/29(土) 21:06:39

てすと

679 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/29(土) 22:49:43

私大出身者って科目持ちで入ってくるんだが
入社してからぜんぜん受かんないってケースが多い気がするんだが

俺の周りだけかな？

680 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/29(土) 23:46:04

当然だろ、早慶はアクチュアリーにしては低学歴、知能が低いのだから。

681 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 00:42:56

そうか、アクは東大が正会員になるのがほとんどなんだな

682 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 12:48:41

入社してから非東大の知能の低さに愕然としたわｗ

683 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 14:36:41

私大出身者というより非東大出身者の話だな
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞阪大＞東工＞その他

684 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 14:58:09

受験資格を東大卒に限定すればいいのにな。
非東大がアク目指しても碌なことにならないよ。

685 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 19:54:47

東大が目指してもろくな事にならないのは同じだけどな

686 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 19:55:06

いや、逆に東大卒は試験を免除にすればいいんだよ
底辺向けの試験だ

687 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 19:57:42

どのへんが？

688 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 20:08:20

仕事で頭を使わないところが

689 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 20:25:58

そりゃ学生なら授業や研究サボりまくれば私大でも科目とれるしな
社会人になると働きながら試験受けることになるのでとたんに地頭の差が出る

690 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 20:36:36

たしかに研究会員→準会員→正会員と急に東大率が上がる気がする

691 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 20:36:58

そもそもアクチュアリーの仕事を東大卒がやることか？

692 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 20:38:04

去年なんか疲労とストレスで腎臓やられて血尿出したし
大した難易度じゃなくても働きながら勉強ってのが辛い

693 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 20:47:07

正会員になってからのほうが勉強の日々なのにたかが試験でヒーヒー言ってたら話にならない
そういう意味で勉強に対する体力精神力のあるやつを採用するのは理にかなってる

694 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 20:52:21

>>673
そういや最近はいずれ金融工学も試験に入れるという噂もあるな。

695 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 21:00:59

金融工学って今の投資理論と何が違うの

696 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 21:01:45

>>693
そうか？あんまり勉強してる正会員いないけどな

697 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 21:11:59

>>692
非東大だからそうなる

698 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/30(日) 22:44:29

ねえ、金融工学って投資理論と何が違うの

699 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 00:00:18

東大、東大っていうのが東大らしいね。

700 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 00:13:46

おまえら暇そうだな
今年の合格発表いつだっけ？

701 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 01:23:52

１５だったっけ
あと2週間とちょっと

702 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 01:42:06

東大の合格率と非東大の合格率発表してほしい
司法試験では東大とその他の差が大きく目立ったが、アクはさらにその差が開くだろう

703 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 01:53:49

>>698
投資理論：算数
金融工学：数学

704 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:02:54

>>703
それはレベルの違いであって内容の違いではないだろ低学歴

705 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:03:42

>>704
誰も内容の違いだとは言ってないだろ文盲

706 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:15:53

まあ、金融工学は投資理論の一部というのが正解だけどな
金融工学の方がレベルが高いという意味は全くない
金融工学と投資理論の違いがわかっていて>>703のレスなら算数と数学の違いがわかっていないと言う事だ
知的障害は消えて下さい

707 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:18:17

>>706
上の質問レスを流れの中で普通に受け止めれば「投資理論」は試験科目としての投資理論。
非東大で金融工学の勉強もしたこともないであろう人は消えてください

708 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:23:09

>>706
投資理論であって金融工学には含まれない項目って具体的にどこなんです？

709 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:26:24

金融工学が加わるって話は嘘だろ
金融工学の理論のほとんどがデリバティブ関連じゃないの？
今の科目にそんなの加えてどうすんの？

710 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:27:03

金融工学は投資理論の一部じゃないだろ

711 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:27:13

>>708
行動ファイナンスとかじゃねえの

712 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:28:55

>>709
金融工学はそんな狭い領域のもんじゃない
金融工学＝デリバプライシング理論
じゃないぞ

713 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:33:23

デリバティブが主だよ
試験に出るとしたらな

714 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:34:33

アクはVaRとか使わないの？

715 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:36:26

人のレスを否定する人は根拠を書きなさい
なんか気持ち悪い
投資理論の一部じゃない理由はなんなのよ
デリバ以外に何があるのよ

716 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:37:17

>>713
試験ということなら投資理論をKKTから分離して金融工学という形か。
既にCAPMなども出てるが、別にデリバの話ではない。

717 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:38:11

>>715
>>714
ハルの本ぐらい読んでるよね？

718 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:39:20

分離するほど若手アクにとって重要なもんでもないよな

719 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:39:51

他の科目が重要かといわれると・・・

720 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:42:21

金融工学ってよく考えたら範囲が不明確だよな
投資手法まで含むの？

721 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:45:37

重要性を考慮してエクセルを試験科目にするべき

722 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:45:46

無裁定理論ばかりが金融工学じゃない。
無裁定理論は同じ確率過程に従う別の商品がないと何もできないから
主にデリバティブの評価にしか使えないがな。

723 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 02:57:30

ハル　フィナンシャルエンジニアリング
目次
先物市場の仕組み
フォワード価格と先物価格の決定
先物を使ったヘッジ戦略
金利市場
スワップ取引
オプション市場の仕組み
株式オプションの特性
オプションを用いた取引戦略
二項格子概論
株価
変動モデル〔ほか〕

今の投資理論と何が違うのかわからんｗ

724 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:00:09

>>723
結局>>703なんじゃないの？

725 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:07:57

>>724
いや、投資理論はもうちょいいろいろあるから違うだろ
投資理論は金融工学を含めて広く浅くだな
試験に加えるっていうのは、金融工学のみをもっと深く勉強させようって感じなのかね

726 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:13:25

>>723
この目次見るとポートフォリオ理論とかないんだよな
デリバティブがほとんどじゃん。

727 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:15:58

>>725
書き方の特徴から君がどのレスの人か分かるつもりだが、
何も分かってないのに煽るより前に他の人のレスも読んだ方がいいぞｗ
>>714,717の指摘とかな。ハルにもVaRは書いてある。あれは投資の話じゃない。
それと>>708にも答えてやれよｗ
他の人が答えた行動ファイナンスなんて試験範囲じゃない。
そもそも試験の話じゃないってのなら投資理論というのは投資の理論なんだから投資に関係する理論すべてだろ。

728 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:17:26

>>723
ハルは金融工学の中でもデリバを中心に書かれた本
ポートフォリオもCAPMも無し

729 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:23:10

>>704=>>706=>>715=>>725か
この人金融工学勉強したことないのに>>706みたいなレスしてんのね

730 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:25:07

>>727
どのレスの人だよｗ誰かと勘違いしてるな
とりあえずポートフォリオ理論は載ってなくね
あと市場のストロング型がどうとかそういう分類って金融工学の話？
VaRって投資の話じゃないのか？投資以外でむしろ何に使うの？

731 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:26:30

>>729
違うぞｗ
>>715=>>725だがその他は別人

732 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:31:22

金融工学って何の役に立つの

733 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:44:40

金融工学は定義がはっきりしてないんだよ
数学つかった投資理論一般をそう呼んでる人が多いだけ

734 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:46:05

>>730
VaRは投資に限らずリスクがあれば銀行の預貸に対しても使うでしょ。
ポートフォリオ理論は金融工学。ハルの本には載ってないが。
試験でいえば投資理論の実務編の範囲は金融工学ではやらないものが多い。
でも実務編というのはあくまで理論編から派生してるもんだからな。
試験の意味でないならやはり投資理論というのは意味が広すぎて
そりゃ金融工学のほとんどを含んでしまっている。
ただし金融工学は投資に限らず純粋にリスクのみ扱うものもあり。
試験の意味では金融工学のほんの一部しか投資理論の本では扱っていない。

735 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:48:57

実際損保数理の一部も金融工学だろ？あれは投資じゃない。

736 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 03:53:01

銀行の預貸って投資じゃないのか。信用リスクと時間価値に対する価格付けの問題だろ。
リスクのみを扱うって言うのは自然災害とかそういうのも金融工学の範囲なの？
金融に関連する範囲が金融工学なんじゃないの？
そして金融に関連する限り投資理論でもあるんじゃないの？

737 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 04:00:32

金融＝投資って言ってるように聞こえるがそれは乱暴すぎないか？
じゃあ保険も金融だから生保数理だって投資理論じゃないか。
ちなみに天候デリバとか死亡債とかも金融工学で扱うから自然災害も含むわな。

738 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 04:12:37

リスクを取ってお金を投下してリターンを得る行為が投資だとすれば
天候デリバも死亡債も投資だろ。そういった商品でも証券を買う人間はみんな「投資家」って呼ばれるからな。
それは純粋にリスクを扱っているわけではない。投資対象としてリスクを扱っている。
例えば地震予測技術は金融工学の対象ではない。地震のリスクを投資対象にして初めて金融工学で扱える。
定義の問題だけでそんなに認識に違いはなさそうだがな。

739 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 04:55:21

そら金融に関わらなきゃ金融工学にはならんよ

740 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 05:01:21

> リスクを取ってお金を投下してリターンを得る行為が投資
リスクを取ってお金を集めてリスクの分利益としていただくのが保険

別に投資じゃなくてもいいんだよ？

741 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 13:14:17

保険はオプション投資そのものだろ

742 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 13:45:42

ここは金融工学専攻の学生が多いのか

743 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 16:05:24

金融工学についてしったかぶりたい理科大生が多い

744 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 16:45:15

金融工学が試験に追加されても意味ないな
今よりデリバティブやポートフォリオ理論をもうちょい詳しくやるんだろ？
会計や経済学を捨ててまでそれをやる意味がない

745 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 18:18:50

アク採用難易度表(アク採用がある会社のみ)

難
マリン
日生
三菱UFJ信託、第一生命
三井住友海上、損保ジャパン、住友信託
明治安田生命、住友生命、中央三井信託　
みずほ信託、かんぽ
日本興亜、ﾌﾟﾙﾃﾞﾝｼｬﾙ生命、アフラック、アリコ、アクサ、AIU、ソニー生命、T&Dフィナンシャル生命
大同生命、太陽生命、ひらがな生保
りそな信託、三井生命、富国生命
朝日生命
易

アクチュアリー採用試験って何社ぐらい受けました？

746 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 18:43:41

>>745
学生かい？アクになんてなるものじゃないぞ

747 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 19:24:15

>>746
ちっす！
仕事終わるの早いっすね！

748 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 20:26:52

俺は三個しか受けなかったな
ぶっちゃけそこ以外なら他業界行くつもりだった

749 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 20:28:09

>>745
甘い、最難関は大同生命だｗ
あとマジレスするとマリンは時期的に受ける人がかなり減ってるからそこまで難しくないぞ
ほぼ東大院生しか採らないが逆に東大院生にとってはコミュ力高い奴と競わなくていい

750 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 20:34:53

採用試験問題がムズイの？

751 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 20:49:15

http://d.hatena.ne.jp/actuary2/20090411/1239419156

752 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 20:58:57

大同生命なんか毎年蹴られまくりで再募集してるだろ

753 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 21:10:41

俺も日生第一密輸住信みずほしか受けなかった

754 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 21:13:13

>>753
信託と損保って採用時期が重なってるから割れるよな
信託は銀行だけあって面接かなり多いし

755 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 21:30:04

生保しか受けなかったな、信託損保受ける奴は情弱

756 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 21:33:02

生保も第一までだな
一番良いのは業界問わず大手総合職のエリート枠だが

757 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 21:34:35

今年中央三井やあいおいニッセイ同和入った奴勝ち組すぎるな

758 ：もしもの為の名無しさ：2011/01/31(月) 21:42:15

＞７５７

なぜに？？

759 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 22:30:53

ぶっちゃけアクは中小いく奴は知的障害
他業界行った方がずっと良い
仕事がクソつまらんのに何が悲しくて低給与で頑張らなきゃいかんのよ

760 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 22:54:21

ずっと都会生活
転勤がない

761 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 23:33:27

自分が会社を変えてやろうなんて間違った熱意がある奴や
立身出世してやろうなんて向上心がある奴にはおススメしない。

ルールどおりに事務処理を淡々とこなせる無気力高学歴が適任と思う。

762 ：もしもの為の名無しさん：2011/01/31(月) 23:41:40

>>744
会計＋経済で一科目とし、
損保のリスク理論と投資理論など合わせて金融工学を新設する。
今後は１次は６科目になります。
そのうち、会計はIFRSやらソルベンシー2やら合わせて１科目となり、
経済に政治を加えて、政治経済で１科目となる。
そして１次は７科目になります（´・ω・`）

763 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 00:44:42

アクって出世できないんでしょ？
ただ資格を持っていることを誇りに思っているだけなんだろな

764 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 02:02:51

おまえらが騙ってるのは底辺アク。上流アクはまた別の職業。

765 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 02:42:23

明安、住友は上流に入る？

766 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 03:10:25

大手はかなわないと見るや中小のアクチュアリーを叩き始めたなｗ

767 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 07:44:33

２＝http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-01-25/2011012501_04_1.html

１．http://www.j-cast.com/2007/02/13005430.html

２．保険金不払いで金融庁が生命保険１０社を横並びの軽い処分にした問題で、
当時、第一生命専務（現社長）だった現生命保険協会会長の渡辺光一郎氏が
処分直前、自民党の山本明彦金融担当副大臣（当時）に陳情した内容と金融庁
の処分軽減理由が文言も含めて酷似していることが２４日、本紙が情報公開で
入手した資料と関係者の証言などで明らかになりました。当時、第一生命に「業務停止」
といった重い処分が予想されていただけに、渡辺氏の陳情と軽い処分との関係が注目されます。

特捜が入るというウワサは本当か？

768 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 08:13:13

>>762
現状は会計の扱いが軽すぎるよな
1科目分とはいかなくても、少なくとも50点分ぐらいの重さはあって然るべき

769 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 08:15:15

十年以上、年収は2000万円超えてるし、仕事はやりがいあるよ。生保正会員アク

770 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 09:59:31

>>769
今年始めたＦＸで２００万くらい儲けちゃったんだけど、確定申告ってどうやってやるの？

771 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 10:22:09

金融工学の勉強真面目にしようかと思うんだけど、何読めばいいの
ＫＫＴは合格済み

772 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 11:26:20

ハルのテキストって有名だけど、そんな高度な事書いてないし、いろいろ穴ぼこだらけで使い勝手悪いよな

773 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 14:09:46

>>771
シュリーブ

774 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 14:16:28

>>772
あれは実務家向け

775 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/01(火) 14:49:41

>>773
あの黄色いのって数学の本じゃなくて金融工学の本だったのか
サンクス

776 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/02(水) 23:59:19

>>770
ばかだな200万ぐらいなら知らん振りしても大丈夫だよ。
もう一桁ぐらい増えたら税務署から積極的なアプローチが来るから安心して待ってろ。

777 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/05(土) 21:53:51

actuary mathってなんで更新やめたの？
中の人死んだの？

778 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/05(土) 22:58:39

噂によると２ｃｈねらーにブログを荒らされて嫌になったらしい

779 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/05(土) 23:14:30

試験委員説

780 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/05(土) 23:20:17

会社の採用プロセスの裏話聞かせてくれ

試験受けに東京行くとき交通費とか出るもんなのかな

781 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/05(土) 23:22:41

>>780
非東大は採用されないし、仮にコネ持ちなどで採用されても、虫けらの様な扱いを受けるから諦めなさい
交通費なんて些細な事を気にしている時点で君の器の小ささがわかる
就職はやめときなさい。ニートが一番だ。

782 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 11:59:08

ニートよりは就職する方が良いと思われ

783 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 12:20:23

むしろ東大が目指すほどの資格か？
主流コースに乗る訳でなく、地味な守りのポジションだし
非大手に行くならそれこそ大手総合職の方が良い気がする

独占資格としては、医師、司法、会計士の方が知名度は高く
潰しがきくし

784 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 12:43:44

アクの合格発表はいつでしたっけ？ｗ

785 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 13:49:48

東大って言っても実際のところ大手に就職できるのは半分もいない。特に工学部とかだと聞いたことない会社も多い。その中で大手生保、損保、信託のアクチュアリーになれれば勝ち組だと思う
ただし理系の話ね

786 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 14:19:50

勝ち組とか負け組とか言うのは大体学生さんか？

787 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 14:44:52

社会人からしたら、勝ち組負け組ってあるの？？

788 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 15:19:42

負け組社会人＜仕事に貴賤はない。勝ち組負け組とか言う奴は学生？
勝ち組社会人＜惨めでつまらない仕事をしたいか？努力して良い仕事を勝ち取りなさい。

789 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 15:59:45

>>783
アクは何を独占してんの？
その独占を使った仕事をしてるのは何割のアク？

790 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 16:47:20

アクって自分では会計士や弁護士と並ぶ資格職だと思っているフシがあるよなｗ
誰もそんな事思ってねえってのｗｗ

791 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 17:17:57

弁護士≧アク＞会計士と思って仕事してるやつは多いと思う
無駄な高学歴率がそう思わせてるのかな

792 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 17:33:24

>>790早く資格取得しろよ、研究会員さん

793 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 17:47:22

>>791

ｗｗｗ

794 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 18:00:01

マジレスすると
資格の難易度　弁護士＞＞＞＞＞会計士＞＞国１＞アクチュアリー
収入　弁護士＞＞アクチュアリー＞会計士＞＞＞国１
社会的地位　国１＞弁護士＞＞＞＞会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アクチュアリー

アクチュアリーが他の難関資格と対抗出来るのは収入だけ

795 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 18:11:04

>>794
国1よりは難しいだろ

796 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 18:20:05

>>795
そんなわけねえだろ

797 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 18:46:03

>>794
> 資格の難易度　弁護士＞＞＞＞＞会計士＞＞国１＞アクチュアリー
> 収入　弁護士＞＞アクチュアリー＞会計士＞＞＞国１

だけみるとどんだけお買い得な資格なんだって思うなｗ
実際は採用が厳しいからそうでもないんだろうけど
あと、社会的地位はアクがどうとかじゃなく所属会社次第だろうな

798 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 18:48:43

>>797
誰もなりたくないものになるんだからお買い得は当然だろ
バキュームカーの運転手ってかなりの高給だって知ってるかい？
原子力発電所勤務の労働者はかなりの高給だって知ってるかい？
社会的地位は普通の生保会社員だよ
誰もアクチュアリーがエリートだとは思ってない

799 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 18:56:59

某生保だとアクチュアリー資格が課長昇進条件になってるけどな

800 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 18:58:10

>>797
そんな事言い出したら資格すら必要ない生保営業が最高のお買い得じゃないか
アクは頑張って資格取ってようやく営業より若干低い給料なのだよ

801 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 18:58:53

>>799
アクチュアリー採用だけの話だろ
馬鹿かお前

802 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 19:16:10

管理職で研究会員や準会員だったら
部下も嫌がるだろう

803 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 19:28:21

落ち武者必死ですね┐(´ー｀)┌
もっと別のことに時間を使った方が自分のためですよｗ

804 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 19:53:31

経済価値ベースのソルベンシー規制について、お前らどう思う?
俺らの仕事増えるだけじゃね?

805 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 20:09:15

　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

806 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 20:53:46

>>804
就活生のネタ集め乙

807 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 21:45:10

落ち武者まだ張りついてたのか（笑）
いくらネガキャンしても無駄だよ（笑）

808 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 23:30:40

落ち武者認定さんもいつもいるよね

809 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 23:32:33

合格発表まであと１０日
この結果に就活がかかっている

810 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 23:42:01

受かっても一、二科目じゃ大差ないけどな

811 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 23:46:25

無職なんだ

812 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/06(日) 23:50:32

>>804
計理人意見書と微妙に被ってるような気が

813 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 03:11:58

今さら言っても仕方ないけど
東大なら科目なんて関係ないから試験勉強なんかする時間あったらOB訪問したほうがマシ
他の大学と比べて圧倒的にOBが多いという強みを生かせ

814 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 03:34:55

訪問しても得るものないよｗ
勉強してた方が何倍もマシ

815 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 04:59:44

東大卒で準会員なら他業界から何歳まで転職可能ですか？

816 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 05:57:54

>>815
諦めなさい

817 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 05:59:13

OB訪問を頑なに拒絶する会社あるよな
管理の届かないところで社員に話させるのがそんなに都合悪いのかなｗ

818 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 10:14:37

今の時代、東大も阪大もクソも関係ないわ
学部生なんか遊んでるだけなんだから
これからは最低でも修士号持ってないとね
アメリカの有名大Ph.D.なら言うことなし

819 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 11:11:16

修士って言っても数学系なら暇で遊びまくってるやつばっかりだろ
修士論文も落ちることなんてないんだから学部卒と変わらんよ

820 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 11:53:21

まあ、確かに日本の修士論文はクソだな
ましてや、私立文系の卒論なんか
中学の読書感想文レベルやろ？
これからはアメリカのPh.D.が必須条件やな
外資系にも入りやすいし

821 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 12:33:25

PhDも８割がた落ちることないけどなｗｗｗ
日本人が自費留学とか馬鹿がやること
大手なら社費で行けるっての

822 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 14:53:14

修士でまったく勉強せずに遊びまくってるけど
そもそも研究なんてやる価値ないだろ

823 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 14:58:48

アメリカも修士はお手軽だけどな。ここは米国修士も持ってない低学歴ばかりなのか。

824 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 15:19:46

東大（笑）ごときをあがめてる奴らだからな

825 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 16:40:47

>>806
馬鹿？
東大の保険の授業の問題だから。市ね

826 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 17:43:32

ああ、東大なんてカスだよな！

827 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 20:51:33

》821

馬鹿は黙ってろ
知ったかぶりするなゴミ

828 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 21:22:55

　第一大きな爆弾を抱えてると言うのに。
　たまには、本社の裏情報得たらどうだい。金融庁の出方が一番の話題。
　株価なんて、何処にでもある話題。アクチュアリなんて捨てるほどいるし。

829 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 21:45:46

何が言いたいの？ポイントまとめてから書き込もう！

830 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 22:16:14

何が言いたいんだこのキチガイｗ

831 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 22:26:22

》828

日本語で書き込めや
それかROMしとけ

832 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 22:34:36

うんこうんこ！！

833 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 22:57:21

>>829-832
日本語も理解出来ない低脳乙ｗ

834 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 23:42:50

↑頭のねじが抜けてるんだろ

835 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/07(月) 23:46:03

ちんこ

836 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/08(火) 19:58:52

>>804
実質的に仕事が増えるだけだと思うが、
アクチュアリーとしては需要が増えるんだから望ましいことだと思う。

俺が思うにそもそもアクチュアリーって、
自分達の仕事を自分達で勝手に作ってピコピコやって楽しむ人達だろ。
それで給料も高いってんだから笑っちゃうよ。

837 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 00:00:23

それを必要としてるのは会社だからアクを笑うより会社を笑え

838 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 00:35:56

アクは別に給料高くないよ
何の工作だよ

839 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 02:00:09

>>838自分の給料ですべてをわかった気になるなよ。

840 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 05:55:30

>>839
大手生保勝ち組アクですが営業より給料少ないです

841 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 07:54:52

>>840本当に勝ち組なのかい？

842 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 14:05:35

相変わらず落ち武者多いな
テスト後と就活の時期は特に多い

843 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 16:17:50

アクチュアリーの給料が安いのは世界の常識だろ
同じ会社なら
営業>>法務>>経理>>>>アク
って序列ができてるじゃん

844 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 16:33:08

>>843
ホントかよ！
それならロースクール逝って弁護士取っとくことにするよ

845 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 17:39:44

>>844
アクチュアリーと弁護士を比較する事自体がアホ
日大行くくらいなら東大行くよ！って言ってる様なもの

846 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 18:01:43

落ち武者とかけまして
わくわくさんと解きます。
その心は

いつも工作しています

847 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 18:02:23

そんなに違うわけね～だろ

848 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 18:46:39

社会的地位はそのくらい違うんじゃない？
収入はそこまで変わらないだろうけど

849 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 19:13:01

ネガティブキャンペーン中。

850 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 21:17:02

現実的にアクチュアリーは絶対に弁護士になんか勝てないよ
資格自体簡単だし仕事も社会に役立ってないし
単なるサラリーマンだし

851 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/09(水) 23:23:14

でもさぁ、別に勝てなくてもよくね？
弁護士の資格取るために一生懸命勉強するぐらいなら、
適当にアクでも取って楽して人生楽しむもの有りだよ。

852 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 00:03:19

>>851
アクで正会員になるより医者になるほうが頭は使わないな

853 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 01:53:49

医者は大学進学時に進路決めてなきゃいけないだろ簡単に言うなよ
医学部以外を選んだ人間が医者になるには時間も金もかかる

854 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 03:51:24

アクと同等レベルなのは市役所職員とかだろうな
ぶっちゃけ普通のサラリーマンだからな

855 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 05:49:53

夜遅くお疲れ様です＾＾

856 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 06:41:53

理系の人間は何の根拠もなく自分は頭が良いと思い込んでいる傾向があるな
俺は文系アクチュアリー準会員なんだけど、やっぱ文系出身と理系出身ってちょっと人間性が違う気がする

857 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 07:26:17

アクチュアリーの勘違いは理系であるところから来る
ふっつーのサラリーマンだよ俺ら
弁護士会計士官僚医者…彼らは専門職エリート

858 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 08:05:55

>>853
学士入学なら4年で免許くるよ
未修でロースクール行くと仕事開始まで4年半以上かかるんだから
弁護士より医者がイイよ

859 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 09:21:51

現在、誰でも自由に意見を書き込める掲示板がセットになったニュースサイトが欠かせなくなりました。既存マスメディアによる一方通行の情報に身を委ねていた方々へ。目からうろこが落ちる納得の毎日を約束します。

2NN - 2ちゃんねるニュース速報+ナビゲーター (記者記事に特化したニュース勢いランキング) ※2ちゃんねるトップページにリンク有り
http://www.2nn.jp/

2ch勢いランキング (記者記事以外で盛り上がっている話題もわかります) ※時間帯によりランクインするスレのジャンルが全く異なります。
http://2ch-ranking.net/

860 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 10:24:38

名古屋大学経済学部ですがアクチュアリーを目指しています。
数学は好きで数3・Ｃは勉強しました。文系の方はいらっしゃいますか？

861 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 11:30:39

合格発表っていつですか？

862 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 12:41:58

15日だろ？

863 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 13:47:52

名古屋大（笑）
せめて経済系なら早慶以上じゃないとね

864 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 15:04:08

２月１６日１１：００から成績順にメールで発表します。

865 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 15:22:36

そこまでアクになりたいんだろうか

866 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 21:08:04

>>858

867 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 22:42:34

>>862
さんくす

868 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/10(木) 23:03:28

名古屋の理学部出身のアクはいるけどな。

869 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 00:15:43

名古屋の理学部は名門
名古屋の経済学部はクソ
これは世界の常識

870 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 00:26:51

原則、ここまで

理工系
東大＞京大＞＞東工大＞＞阪大＞＞＞＞＞東北＞名古屋＞＞慶應＞九州＞早稲田＞＞北海道＞理科大
経済系
東大＞＞＞＞一橋＞＞京大＞阪大＞慶應＞＞早稲田＞＞神戸
法律系
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞＞＞一橋＞＞阪大＞慶應＞＞早稲田

871 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 03:14:49

また学歴話かよ
合格発表が待ち遠しいぜ

872 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 05:29:17

>>863

早慶（笑）

最低でもイェール大学か
ハーバードの経済Ph.D.
以上の学歴は必須

三流早慶乙

873 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 08:19:03

合格率どうなるのかな

874 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 10:38:22

おいおいどんだけ誇り持ってるんだよ
所詮アクだぞ（笑）

875 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 12:39:56

マリンの総合職最強ですから。

876 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 13:29:40

>>872
アクチュアリー自体が三流だから早慶でいいんだよ
名古屋大は５流だから駄目

877 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 14:08:04

発表は15日の何時くらいからだっけ？例年昼休みくらいには同期と情報交換していた気がするが

878 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 16:04:55

14時ぐらいだょ。
今年は受かってるといいな。

879 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 17:32:20

東大卒には９時頃連絡行く
その他は１４時なんだね
知らなかったわ

880 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 20:07:51

>>879
ブサイク乙

881 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 20:58:27

>>880
デブ乙

882 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 22:01:47

正会員になる人には2月になってすぐ情報来たけどねｗ
公式はまだだけど

883 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 22:37:55

>>882
ブサイク乙

884 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 23:18:22

>>883
デブ乙

885 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 23:34:39

>>884
うるせえハゲ

886 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 23:43:47

口臭乙

887 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/11(金) 23:45:13

>>886
読めねえだろうが
振り仮名つけろや胸毛野郎

888 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 00:01:11

口臭（くちくさ）か？
くちくさかこの野郎

889 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 00:06:30

この口臭野郎が

890 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 00:12:13

>>889
二日に一回は歯磨いてるからそれはない
むしろお前の体臭でみんな迷惑している

891 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 00:42:41

実際おまいらどんぐらい稼いでる？
言いだしっぺの俺からまず晒そう。

年齢：30
学歴：東工院
試験：1次2科目合格
年収：約750

892 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 00:44:30

>>891
ブサイク乙

893 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 00:50:47

年齢32
学歴東大
試験正会員
年収3850

894 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 01:05:43

私の年収は５３万です

895 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 11:58:33

結局、アクの40歳平均年収ってこんな感じでok？

2000：国内最大手、コンサル
1500：国内大手、外資
1000：国内中小

896 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 12:37:59

外資は1000位の奴もいれば、2000オーバーの奴もいる

897 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 12:40:06

結局のところ、平均を語っても仕方ない。外資の場合、3000近いやつは結構いるはず。日本の会社だったら、役員じゃないと3000はいかんだろ

898 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 12:59:26

正会員になったら、外資系コンサル行こうかな。

899 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 13:13:14

二千もいくわけないだろ
夢見過ぎ

900 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 13:22:26

コンサルのマネージャー（課長級）なら2000ぐらいいくでしょ

901 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 13:44:11

平均か？それ

902 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 14:37:46

40歳の平均はこんなもんだろ。
>>895は確実に学生の妄想

1500　国内最大手　コンサル
1000　国内大手　外資
800　　国内中小

903 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 14:46:15

>>902
40でも優秀な人は2000万超える
年末調整の対象にならならないから
庶務担当にごにょごにょしにくるのを毎年見る
どれくらい稼いでいるかは不明だけど

904 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 14:48:10

>>903某外資系保険会社ね

905 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 14:57:06

平均だっつってんだろボケカス無能低学歴チビデブハゲ短小包茎野郎が！！！

906 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 14:58:05

さすがに包茎は言いすぎた。スマン

907 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 15:24:45

ごめんなさい
包茎でした

908 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 15:28:43

まあ平均で１５００超える職種なんて他にほとんどないだろうな

909 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 15:33:23

最大手に限定して１５００万ならいくらでもあるだろ
アクが他業種と比較して面白いのはほぼ大手にしか存在しないって事だな
国内中小と言っても他業種なら大手扱いされる規模
従業員１０人とかの会社がアクの場合は無い

910 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 15:35:43

アクの年収高いって言ってもそれは「良い会社にいるから」なんだよね
アクチュアリーだからという理由で高いわけじゃない
それこそ同じ会社なら営業でも経理でも法務でもアクと同等以上の給料

911 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 15:39:12

>>907
子供はもう寝ろ

912 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 16:17:32

むしろ最大手の割にあんまり貰えてないんじゃないの
商社広告新聞テレビITあたりは最大手群なら４０で２０００くらい貰えてるよね

913 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 17:35:07

>>882
正会員だけど受かったときそんな情報来てねーよｗ

914 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 19:30:10

米だとアクの平均年収3000万らしいな
この日米の待遇差はなんだ

915 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 19:32:20

能力差です

916 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 19:35:49

>>91
アメリカは金融最先端の国だからな
金融は全体的に給料が良い
ゴールドマンサックスなんて平均年収が６０００万とかだろ？

917 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 19:43:12

銀行員は「ゴールドマンサックスの平均年収は６０００万円、この日米の待遇差はなんなんだ」とは絶対に言わない
アクチュアリーは「米のアクチュアリーの平均年収は３０００万円、この日米の待遇差はなんなんだ」としょっちゅう言ってる
アクチュアリーにはどれほど身の程知らずが多いのだろう
正直言って恥ずかしいです

918 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 19:55:03

日本のアクはコミュ力ゼロの数学バカだから年収低くて当然。
欧米系のアクチュアリーとは仕事で生み出す付加価値が違う。

919 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 19:59:56

あっちは世界ランクベスト１０に入る様なところの院を出てるのが普通だから、
数学レベルも学部卒の低学歴だらけの日本のアクチュアリーとは違うよ

920 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 20:16:54

最近、頭悪いのが荒らしてるけど一日中常駐してんのか？
就活生なら今のうちにちゃんと就活したほうがいいぞ

921 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/12(土) 21:35:01

>>920
顔が変だよ

922 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/13(日) 01:39:39

>>920
ブサイク乙

923 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/13(日) 03:17:27

>>920
来週になったらもっと増えるよ

924 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/13(日) 03:33:45

>>920
はあ？就活生のわけねえだろ。
ニートだよ俺は

925 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/13(日) 15:38:02

>>924
開き直りワロタ

926 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/13(日) 16:32:53

開き直りつかネタだろ。
合格発表明日かと思ってたら明後日なのな。

927 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/13(日) 17:22:35

>>926
ブサイク過ぎるだろお前

928 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/13(日) 18:17:29

>>927
落ち武者はさっさと出てけ
ゴミ

929 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/13(日) 19:07:55

ブサイクは死ぬまで数学やってろ

930 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/13(日) 22:34:12

死ぬまで数学できたら本望だわ

931 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 00:35:34

ヒューかっけー（嘲笑）
数学者になればいいのに（爆笑）
アクチュアリーにしかなれなかったんだね（爆裂魔光笑）

932 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 01:23:14

顔真っ赤にしてどんだけ餓鬼臭いレスしてんだよｗ

933 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 03:07:53

お前ら参考書は何使ってる？
俺はスー過去オンリーなんだが

934 ：933：2011/02/14(月) 03:09:39

スマン、誤爆した

935 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 03:18:01

（爆裂魔光笑）

936 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 11:30:03

お前らの勘違いっぷりがひどすぎて最近はアクチュアリーと聞くだけで失笑してしまう
君たちｗｗｗ自分のｗｗｗ立場をｗｗｗｗわきまえてくれｗｗｗｗｗｗ

937 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 12:14:06

↑働けよ。親が悲しんでるぞ。

938 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 14:48:50

アクチュアリーの受験資格が大卒以外でも受けられるらしいけど
ちなみにおれは大学中退で、単位の証明とかなんかいろいろを
送ってもらえれば検討すると言われたけど、そんな人いる？
そのときは結局送らなかったけど。

939 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 17:30:24

低学歴に書き込む資格はない
消えろ

940 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 18:27:56

あした発表だっけか爆裂魔光笑

941 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 19:51:48

別に高卒レベルでも受かる試験だろ。
大卒に限定する意味がわからん。万人に門戸を開くべき。

942 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 20:07:39

高卒が受けたら実は簡単な試験だって事がバレるだろ

943 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/14(月) 20:36:20

試験の合格発表は16日午前11時頃って書いてありますよ。

944 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/15(火) 00:40:12

高卒は受からないよ。一般論な。

945 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/15(火) 01:01:17

>>944
お前は高卒以下だ
わかったかカス

946 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/15(火) 12:17:28

あと23時間をきった。

947 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/15(火) 17:51:50

大卒以外がもってても無意味は資格だろ。
高卒アクなんて聞いたことない。

まぁ仕事は中卒でもできるレベルだろうが。

948 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/15(火) 20:20:47

>>947
今は大卒じゃないと受けれないからな。
誰でも受けれるようになれば高卒アクだって現れるんじゃね。
誰でも出来るドカタ仕事なんだし爆裂魔光笑

949 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/15(火) 21:09:50

あと13時間をきった

950 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/15(火) 22:04:10

郵便が届くのって明日の昼？

951 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/15(火) 22:16:27

東大卒には既に届いている

952 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 01:48:35

発表前日にこんだけ静かな資格もめずらしーよな

953 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 03:24:31

ホームページとかに合格発表でるの？

954 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 07:52:40

新正会員にはもう連絡来てるがな

955 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 08:28:16

予想
生保35％
他15％

956 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 08:59:24

>>952
選択式の問題だから答え合わせで大体の点数がわかっちゃう
合格点は６０でほぼ動かない

つまり騒ぐネタが余り無い

957 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 11:13:32

案の定、生保と年金・損保の格差がひどい

958 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 11:15:17

2科目入社か
まあまあか

959 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 11:52:11

合格率
(合格者数)÷(合格者のうち１番大きい受験番号)で計算すると
数学　9.0％
生保　26.5％
損保　10.0％
年金　9.2％
KKT 14.1％
（小数点第２位四捨五入）

960 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 11:56:31

seiho 落ち武者　おわこん

961 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 12:20:43

生保数理不合格だったやつが１番幸せだろ。
「才能がないから諦める」
この決断のきっかけが与えられたんだ。

962 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 12:22:16

>>959
数学が意外と少ないな
損保年金は前回難しかったからそこまで下がらなかったか
ＫＫＴは受かるやつはすごい勉強するから難しくてもまだ安定するな
生保・・・

963 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 14:31:45

全然盛り上がらないな

964 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 14:54:15

意気消沈したからだよ

965 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 15:12:21

正会員になった。今日は役員が飲みに連れて行くって言ってた。まあ、付き合うか

966 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 16:02:26

数学が低いのに驚き

967 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 17:51:01

sompo 58はやっぱり落ちてた
四季に部分点あれば、受かってるはずだが、ないようだな

968 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 20:28:52

３科目受かって準会員になる予定だったのに２科目しか受からなかった。
これで俺も立派な損保難民の一員だな…

969 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 22:27:10

数学なんでこんなに低いんだよ？
例年より記念受験が多かったのかな？

970 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 22:41:04

数学は中抜けするから分母の母集団はもっと少ないだろ。

971 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/16(水) 23:35:57

数学だけ特別多いとは思わなかったぞ

972 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 00:01:15

中抜けっていうか最初からいなかった奴が多いような

973 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 03:09:56

受験票なくして番号わかんね／(^o^)＼

974 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 11:17:10

ゼロ科目入社決定！！

975 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 12:16:04

９年目で生保しか受かってないんだけど、さすがに中小でも飛ばされますよね？

976 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 12:26:55

自社の人事についてここで聞くとか受からないより重症だろ

977 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 13:17:04

ところで各科目の解答って発表しないの？

978 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 13:18:42

損保は合格
数学、生保、年金は不合格
もう死にたい。

979 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 13:31:30

死ねばいいじゃん

980 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 13:32:40

>>980
うるせー
消えろ

981 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 13:40:36

5科目受験したけど
年金落ちたや。
最悪だな。歯軋りするわ。
マーク試験ほんと弱い

982 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 15:36:19

1科目落ちたら、2～3科目落ちと大して変わらないからな。
結局準会員になるまで何年かだから。
でも上はKKTを潰せてるだけよいな。

983 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 15:49:18

社会人？大学生？院生？フリーター？ニート？

みんな何？

984 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 17:49:45

年金34点だったのに不合格2だった

985 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 18:08:40

損保は合格ライン60とか言ってるが、自己採点56でも受かってた
配点調整or出題ミスで全員加点が入ってるだろ

986 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 18:21:36

４科目入社
まぁ悪くはないか

987 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 18:51:49

平凡くんキモすぎワロタ
実際はどんなやつなのか…

988 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 18:59:45

少し前まではまともな子だったのに…

989 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 19:13:25

平凡くんって誰だ？

990 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 21:56:17

>>985
ちょっとまて、自己採点57点の俺が落ちたのはどうしてくれるんだ。
もうだめだ。このまま一生童貞なのかな…

991 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 22:06:05

みんな一次ごときでぼやいちゃいかんよ
二次が最後の１科目になってから６回目も落ちた
一次でもこんな長く落ちたことない。。。　　　

992 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 22:07:02

2次ってそこまで難しいの？

993 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 22:14:44

悪いことは言わない
アクチュアリー諦めるなら早く止めるが勝ち
後１科目まで来て、諦めたいのが本音だが
それは同時に試験勉強にそそいだ数千時間を
パーにするということだ　　　　　　

994 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 22:22:17

二年連続科目ゼロ
そろそろ飛ばされるかな

995 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/17(木) 23:01:28

>>989
twitterでheibon111
アク目指してたるしいからフォローしてたら最近はツイートの内容ががが

996 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/18(金) 00:28:16

損保の試験委員は配点を明らかにせよ。
アンフェアだ。

997 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/18(金) 00:49:11

同感だ。なぜ58点で落ちたのか、、、、、、、、、、、

998 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/18(金) 01:10:06

そりゃ60点未満だからだろ

999 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/18(金) 02:54:59

てすと

1000 ：もしもの為の名無しさん：2011/02/18(金) 05:26:48

今年はいっぱい合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。