ライフネット生命「プロが選んだ保険第一位」

1 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/21(火) 13:28:17

ライフネットについて語りましょう。
http://www.lifenet-seimei.co.jp/media_history/index.html

2 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/21(火) 13:52:38

また弱小会社が出てきたな！！
アリコCT。

3 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/22(水) 17:23:52

保険料内訳表を開示したのは、ライフネットだけ。
http://www.lifenet-seimei.co.jp/shared/pdf/premium_200811_01.pdf

4 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/22(水) 17:27:27

日生契約者１千万人割れ　大手、軒並み苦戦　０９年度
http://www.asahi.com/health/seiho/TKY201003300513.html

最大手　日本生命
1994年　1515万
2009年　　999万　（－３４％）

第二位　第一生命
2008年　823万
最近５年間は年平均１３万人のペースで減少

第三位　住友生命
2008年　725万
年平均１３万人のペースで減少

第４位
2008年　623万
年平均２４万人のペースで減少

これだけの勢いで縮んでいる会社が、１０年後２０年後どうなると思います？

5 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/22(水) 19:16:30

>>4
これだけ大手が大幅減少してるのに、その分の客が大して流れてないライフネットは潰れてると思います。

6 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/22(水) 20:01:30

http://www.lifenet-seimei.co.jp/newsrelease/2010/2825.html
2009年8月年換算保険料 522百万
2010年8月年換算保険料1602百万
前年比３０７％

7 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/22(水) 20:11:04

8月分の新契約保険料じゃないだろ？

素人を惑わす意図が見え見え。

8 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/22(水) 20:38:50

テレビ番組とのタイアップはかなり功を奏した。

9 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/22(水) 21:48:29

>>6
開業して間もない会社の数字はどこもそんなもん。
残念だけど全然参考にならない。
それより、7月8月の単月の新契約数は6月より
減少してるけど大丈夫かな？

10 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/22(水) 22:09:36

日本社が何十万件も契約減ってるのに、月2000件しか増えない弱小。

11 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/23(木) 10:26:17

経営したことあるなら、わかると思うけれど。
小さな会社でも、前年比２００％とか３００％ってすごいこと。
会社を大きくするときは、すごく楽なんだよな。

どんなに大きい会社でも、いや大きい会社ほど年-３％とか-５％とか続くと地獄。
っていうか、会社として終わっている。
もともと保険業界には他業種と比べて大して優秀な人材はいないが、比較的まともな人材はいなくなり、リストラずっと続けると残った社員の士気も下がる。
株価は低迷、資金繰りが厳しくなる。
保険なんて売っておしまいの商品じゃないから、あの会社はヤバいと噂されると契約者は一気に離れる。
情弱相手の商売なんだろうけれど、それじゃお先真っ暗。

別にライフネットが一番とは思わないけど、国内漢字大手４社は終わっているでしょう。

12 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/23(木) 10:56:00

経営したことあるならわかると思うけど、
前年比200%300%なんて、前年がショボ過ぎただけ。
そんなのを凄いと思うなら、相当低レベル。
大手が終わるようなら、中小、零細はもっと先に終わる。
残念だけど、保険業界ってのはそんなもん。

13 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/23(木) 11:11:55

確かに。
創業間もない時期の前年比にあぐらかいてちゃダメだよ。
第一、現状では経営目標に程遠いんだから。

14 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/23(木) 13:12:58

5年で15万件はいくでしょ

15 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/25(土) 14:45:51

>>14
工作員乙

16 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/25(土) 15:37:55

>>14
件数稼いでも客単価が下がってるから、収益力は低い

17 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/25(土) 21:52:45

ライフネットは保険料が安い。
ジリ貧の大手生保には戻れん。

18 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/25(土) 21:54:31

共済のほうが安いよ。

19 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 08:46:54

俺はそこそこ安くて使える損保系生保が良い

20 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 09:00:15

>>17
おす、情弱！

21 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 12:15:31

１０年後の契約更新や死亡者が増えたり、契約者が高齢者になった時、ここはたち行かなくなるよ。
いずれわかる。

22 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 15:40:59

少短とかわらない会社だよね。
かわるのは資本金だけ。
いづれにしても、大手がネット参入した段階でアウトでしょう。

23 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 16:58:22

大手は本格参入しないよ。
加入件数及び単価さがるし。

アメリカのネット生保が生き残り出来ないのを考えたらわかりますよ。

24 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 17:16:36

保険を商品で売っているようでは駄目ですね。
ライフネットは決して安くないし、今年は素人が飛びつくけど、
今後はどうだろう？
それにまだ給付も出ていないでしょ。利益が出て当たり前。

25 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 17:23:15

アクサダイレクトも参入してるし、旧INGダイレクトも参入予定だから、ネット保険もいきずまりじゃね。
それに、この会社は、会社ごっこだから、いずれどっかに吸収されるか、自滅じゃね。

26 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 17:35:23

>>23
工作員乙

27 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 17:54:26

すげぇ馬鹿発見！→23

28 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 17:58:10

「ライフネットより安い！」を謳い文句に
新ネット生保ができたら爆笑する。
ここの社長は10年後70代。副社長は保険のド素人。
ちなみに、ここの定期保険は70歳以上は保障しない。

いや～怖い会社だねｗｗ

29 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 18:27:03

あり得るでしょ（笑）
ここの社長は、道楽で始めた会社だし、副社長は、学歴は立派だけどバカだしね。
ボスコン2年もたずにクビになる世間知らずなお坊っちゃんだしね。
この会社潰れても、社長は引退、副社長は学歴とコネでどこか行って、従業員が路頭に迷うって感じじゃないかな。

30 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 18:40:40

ライフネットもう無理っしょ
減量に減量を重ねたボクサーが、更に減量する訳だから
そんなん出来る訳ないじゃん

31 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 19:22:18

いや、まだまだこれから。
就労不能保険に続く、画期的な糞保険第二弾を期待する！
俺は入らないけど。

32 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 20:24:14

これからジリ貧っか!?
わろた

33 ：２３：2010/09/26(日) 21:23:08

工作員とか言うやつ、わかってねぇな。

34 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/26(日) 22:59:47

また工作員でたの？
何が分かってないの？
釣りか？

35 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 11:29:16

>>34
この会社のことを良く言うヤシは、この会社の社員位だよ

36 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 14:47:17

「わろた（笑）」
「ヤシ（笑）」

37 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 19:41:43

関係ないことに精を出してる副社長をクビにして保険料下げろ。

38 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 19:48:41

定期死亡保障は、安いし1億まで入れるのがいい。
医療保障は終身なのもいい。
就業保障保険が65歳まであるのもいい。

今俺は、37歳男
定期死亡保障8200万で14911円
終身医療保障日額15000円で7639円
就業保障保険月額50万で10690円
全部で月33240円

大手だったらこの値段だと、酷い保障内容だったで乗り換えた。
具体的にライフネットじゃなければどの保険が良いのですか？
いつもいつも、情弱だの言ってないで具体的に教えてほしいね。

それに70歳以降の死亡補償なんていらんでしょう。
そのころには、ある程度の資産を築くつもりでライフネットを選んだ。
まだ1500万しか貯まっていない。
親の遺産は、多分もらえるけれどあてにはしていない。
60歳までに家買って、5000万ぐらい貯めないと。

39 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 21:30:46

>>38
オリックス

40 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 21:54:15

>>38
10年定期に入ってる時点で情弱。
カタカナより保険料の高い医療保険に
入ってる時点でスーパー情弱。
給付されない就労不能保険に入ってる時点でウルトラ情弱。

一人前というより、二～三人前の超情弱に任命してあげるよ。
おめでとう！

41 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 21:54:24

>>38
死亡保障が8200万円必要だという根拠は？

42 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 21:57:07

>>38
入院保障が15000円も必要かい？

43 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 22:05:08

>>38
月33000円掛け捨てて、10年後さらに
保険料が上がる保険に入ってご満悦ｗｗ
ご愁傷さま～

44 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 22:16:56

>>38
そんなに資産を築くなら、家族のことまで考えて変額型の終身保険の方がいい。

45 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 22:24:25

>>38
保険の入り方しらない人

46 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 22:25:20

また、漢字生保の社員が必死の抵抗か。

「ライフネット生命の原価開示」
http://www.lifenet-seimei.co.jp/shared/pdf/premium_200811_01.pdf
ライフネットは50の原価で60で売り、漢字生保は50の原価を100以上で売る。
差額は販売員の給与に当てられる。

要は証券会社と同じだろ。
販売員が顧客無視で利ざやを稼げる商品を紹介する時代
→ネット系で販売コスト激安＆ドライな関係の商品で伸長

47 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 22:28:33

>>46
バカの一つ覚え。

48 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 22:34:07

>>46
更新型の定期保険が30代だけ安くても意味がない。
保険会社も保険商品ももっと勉強してこいよ情弱。

49 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 22:56:33

>>38
情弱とか言うつもりはないが、収入もかなり高そうだし、それなら別の入り方があると思うが。
終身保険(死亡保障のメリット)、３大疾病の保障の大切さは考えておいたほうがいい。

50 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 23:09:51

いいな～>>38さん勉強になって

51 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/27(月) 23:20:44

>>38
37歳から14911円でも

47歳～36182円ｗ
57歳～82873円ｗｗ

どんだけ掛け捨てたいんだ？
減額すんなら最初から逓減入った方がトク。
少なくともそれは賢い入り方ではないね。

52 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 00:38:56

>>38って凄い。
60歳までに1000万円以上掛け捨てる。
そのボランティア精神に尊敬する。

53 ：はいはい、また貼っておきますよ：2010/09/28(火) 02:44:19

642 ：もしもの為の名無しさん：2010/03/25(木) 00:12:11
> ライフネットみたいに業界に迷惑かけた会社を、
どんな迷惑かけたの？
643 ：もしもの為の名無しさん：2010/03/25(木) 01:00:01
>>642
人に聞かなきゃ分かんないほどのバカ

686 ：もしもの為の名無しさん：2010/03/30(火) 23:29:44
>>685
>>務員で押さえられない苦情
↑こういうこと書いちゃうって、お前、苦情の定義知らないな。
ど素人丸出しだからもう少し勉強してこいよ。
688 ：もしもの為の名無しさん：2010/03/31(水) 10:33:59
>>686
苦情の定義を教えてください
690 ：もしもの為の名無しさん：2010/03/31(水) 11:07:17
>>688
それくらい自分で調べたら？
安易に人に聞いて自分で頭使わないとバカのままだ。

729 ：もしもの為の名無しさん：2010/04/01(木) 23:04:37
素人が書いた間違いだらけの記事にマジになるなよｗｗ
730 ：もしもの為の名無しさん：2010/04/01(木) 23:11:02
間違いを指摘して
735 ：もしもの為の名無しさん：2010/04/01(木) 23:40:19
>>730
自分で一生考えてろよ情弱ｗｗ

54 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 02:47:26

38じゃないけどさ。
ここまで具体的なプランが一切出てこないってのがある意味凄いね。

>>51
>減額すんなら最初から逓減入った方がトク。

だからさー、具体的に数字出せよ。
お前の会社にとっては「トク」なのかもしらんけどさｗ

55 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 08:48:48

>>38だけれど
死亡保険での終身保険は、考えていない。
妻と子供三人の家族構成。
子供一人に2000万で6000万、妻の当座の資金に2200万で8200万。
年齢が上がって、資産形成でき来たら金額は下げていくつもり。
というか資産形成のために、保険に貯蓄性は求めていない。
資産形成のためにも終身生命保険は入りたくない。
今時終身生命保険なんて、詐欺だろう。
円の暴落やハイパーインフレがいずれ起こるけれど、その時に終身保険は身動き取りずらい。
保険が保険じゃなくなる。
現金ならば、すぐにドルやユーロに逃げることが可能。

医療保険はオリックスのファインセーブも大して変わらない。
オリックス基本60日型で、３大疾患特約保障を付け加えると3大疾患のときのみに120日
3大疾患に限定するのは、逆にそれ以外は60日しか払わないということ。
それに特約とけると、オリックスの保険料はさらに高くなる。
今はライフネットの全疾患180日型を入っている。
それにオリックスの手術給付金は今決めている所定の手術のみ。
手術なんて、20-30年で大きく変わる。
先進医療にかかることなんて、俺は医者やってるからわかるけど実際ほとんど無い。
ライフネットは、医科診療報酬表の手術がOKなので後々あんしん。
以上でオリックスは、候補から外した。
オリックスこそ、素人相手の保険だ。

56 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 09:23:25

>>55
プロがこんなところで回答するわけないだろ。
良いじゃん、ライフネットが良いって思ってるならそれで。
商品から入ろうとするやつは相手にされないんじゃないの？

57 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 10:43:23

> プロがこんなところで回答するわけないだろ。
> プロがこんなところで回答するわけないだろ。
> プロがこんなところで回答するわけないだろ。

プロ(笑)

58 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 11:06:34

>>55
保険料の安い逓減程度も自分で探せないのは十分情弱。
ヒントはもう出てるし。

オリックスの手術は約款しか払わないが入院日額に対応して増額。
ライフネットは入院日額無関係で一律10万。リスク背負ってんな。
だから15000円で入るのはかなり情弱。
それこそ、約款外の手術がどうかなんて、普通の医者ならわかること。
そこが気になる医者ってｗｗ
医者がそんなに病気が心配って、医療に関しても情弱なんだな。

それと医者なら就労不能保険の支払い規定の・・・・
いや、もう教えてあげない。一生情弱でよろしく。

それにしても凄いな。
医者が9時直前に長文書き込みできるのか？
それに凄い医者だな。商品名まで出てきて。
でもオリックスの医療保険はファインセーブじゃなくてキュア。

もうちょっと上手に工作しようぜｗｗ

59 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 11:21:33

なんだ…以下自粛。

60 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 11:28:52

>>38が60歳までに掛け捨てる保険料

14173392円

毎度ありぃ！

素晴らしき資産形成に乾杯。

61 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 12:08:14

円の暴落やハイパーインフレとか頭大丈夫か？
まぁそれなら外貨建て終身に1億位入るな。

62 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 12:26:50

>>53
そういうことをすると素性がバレるだけ。
そんなコピペが大事なのは一握り。
で、日にちだけ経ってお前は一向に進歩がない。

63 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 12:37:31

>>60
いやいや>>38はライフネットの社員だから、そこから給与引かないと。
それに、ライフネットなんて後2年位でなくなるよ。
今は保険料のディスカウント合戦という異常な状態下、契約件数伸ばしているけれど、ディスカウント合戦が終了して、本来の保険販売に戻ったら、ライフネットは生き残れない。

64 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 12:39:10

>>62
第一生命はいい保険会社だよね。

65 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 12:50:40

>>55
その保険はハイパーインフレに対応してない。

66 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 13:11:23

保険料内訳の開示良かったね。
従業員の給与も開示してくれれば、好感度上がるんじゃないか。
下がったりして（笑）。

67 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 13:52:46

>>55
先進医療給付よりも就労不能給付の方が確率低い。
医者やってるならわかるだろｗｗ

68 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 14:15:31

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　具体的な代替プランまだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

69 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 14:49:00

↑　うーん30点かな。

いたるところで癌患者がみんな重粒子線でもやってると思っているのかね？
インプラントは使う可能性があるけど、今となっては除外項目だろ？
本当に有効な治療は、いずれ保険適用になるしね。
そんな、低い可能性で先進医療受けることになったら、自分の金で受けるよ。
給付金額なんて最高1000万まででしょう？

問題はALSやSCDなどの神経疾患や脊損になった時が問題。
働くとこができず、何十年も死ぬこともできない状態です。
家族の生活費に加え治療費や介護費もかかる。
高度障害に認定されても、8200万じゃ足りない。
病気や事故で死んじゃうよりもはるかに金が掛かる。
これに備えるお金は用意できないから、就業保障保険でカバー。
実は、これが一番怖い。

70 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 18:36:34

意外に医者が先進医療のことを知らないんだよなぁ

71 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 22:03:19

この会社は保険のこと知らないよ。

72 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 22:32:18

お前ホントに医者か？
働くことができず何十年も死ぬこともできない
患者が至るところにいるのかよ？
で、それの費用もアバウト過ぎるよな。
で、保険金受け取ってどうにかなるとでも？
そんなレアケース目当てで保険入るって
やっぱり保険の入り方しらないな。

73 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 22:38:37

>>68
これだけヒントが出ても分からないなら、
一生待ちくたびれてればいいよ情弱。
それに、自分で探して見つけちゃったら悲惨だし。

74 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 23:09:02

重病になったとき、医療を頼らず保険を頼る医者って間違いなく情弱。

75 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 23:40:01

レアケースだが金がかかることに保険の必要性を考える人も居れば
医療保険のように、貰える金は少ないが貰いやすいものに入りたがる
人もいる。それは客の自由。

76 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 23:43:54

この医者が自分でニーズを考えて入ってるのに
それを否定する保険屋ってなんなの。
きっと客の意向など見向きもせず自分が売りたいものを
押し付けてるんだろう。

77 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/28(火) 23:56:07

>>73
ヒント(笑)
情弱(笑)

結局どうあがいても数字で勝てるものは出せないってことだね。
威勢良かったから期待してたのに。ざ～んね～んｗｗ

78 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 00:22:20

>>72みたいな保険屋は、たとえば30代の男（妻子持ち）が
万一死んだ時の保険に入りたいと相談しても
「30代で死ぬなんて至る所にないよ。
そんなレアケース目当てで保険入るなんて
保険の入り方知らなすぎる」
と言うんだろう。

79 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 06:30:41

ライフネットのどこがいいんだ？
アリコCT。

80 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 07:43:35

余った金があるなら自分で資産運用なんてしないで
何も考えずに全部保険会社に突っ込むのが
>>72の考える「保険の入り方しってる人」だよね。

保険は保険会社（とその代理店）の食い扶持のために存在するもので、
契約者なんてハナからどうでもいいと考えてる。
きっとねずみ講の胴元と同じ感覚なんだろうな。ある意味わかりやすいｗ

81 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 09:15:24

ていうかさ、ライフネット検討している時点で、相手にされないでしょ。
出来て間もない、まだ給付もしていない弱小会社によく金預けるね・・・

82 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 11:13:41

>>80
いや、全然違うよｗｗ
保険で積み立てするかしないかなんて話じゃない。
お前も保険の入り方知らないな。

83 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 11:56:08

生きてるときはハイパーインフレ。
死ぬまで長期の重症で就労不能。
漫画でも有り得ない。
ライフネット信者なんてこんなレベル。

84 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 11:57:36

そんなことより第一生命の話しようぜ

85 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 13:03:22

>>84
死ぬまでご自由に。

86 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 13:40:35

ライフネットを選択するのも自由。
好きにすればよろし
ただプロが選ぶ～などといい加減な宣伝と、原価開示も信憑性にかけるのと、契約件数から支払い件数の率をみればよろし。

87 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 14:30:27

だから入りたい奴はほっとけば良いんだよ。

88 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 14:57:33

だけど粘着せずにはいられないw
でも代替プランの数字は死んでも出さないww

> 商品から入ろうとするやつは相手にされないんじゃないの？

やっぱ保険選択の決め手は担当者の人柄だよね～

89 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 16:00:27

客も選ばれる時代だからね～

90 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 16:29:17

>>88
どこも似た商品売ってるからね～。
如何に親身になってくれるかが、選択のポイントじゃね。
ライフネットみたいに、商品だけ売ってるような会社は、いざとなったら逃げる気がして入るのに躊躇するな。

91 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 16:52:50

>>90
まあ君は売る人だからね。
消費者との感覚のギャップは如何ともしがたいね。

92 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 16:55:32

>>88
そんなに知りたいんだｗｗ

93 ：90：2010/09/29(水) 17:05:32

>>91
お前アホだろwww
俺は保険なんざぁ売ってないよ

94 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 18:04:37

加入時にどんなにセールスや代理店が親身になっていても、支払うときは別の人間。
自分にメリットがあるから、売る時は親身だよね。

95 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 18:05:37

その最たるものが、第一に代表される不払いだろう。

96 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 19:35:10

消費者視点だとどう見ても>>88の最後の１行は皮肉なんだけど、
>>90でそれを真に受けて
「如何に親身になってくれるかが、選択のポイントじゃね」
とかキモいアドバイス調になってるのが超笑えるww
どうみても代理店です。お疲れ様でした。

97 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/29(水) 19:43:48

>>38の医者だけれど
ライフネット批判は、やっぱり程度が低いのですね。これだけ具体的な症例提示をしているのに。
今は、年収2000万ほどで貯金は年間400万ぐらい。保険は所得の3%ほどにおさえています。資産を増やせば保険ももっと減らせるんだけれど。2年間の留学で1000万以上使ったのが痛い。

98 ：90：2010/09/29(水) 20:01:24

>>96
アホ乙
キモいのはお前
代理店って車か？
ば～かwww

99 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 00:34:02

>>97
医者のクセに医療費が無尽蔵に掛かるなんて
レベルのお前に理解できないだけ。
レアケース前提で保険設計して大量に掛け捨てて
貯金たった400万で資産作りとか究極のバカだな。

100 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 00:58:07

そして、情弱は情弱のまま。

101 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 12:49:21

102 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 12:52:58

>>97
医者って、獣医だろ
アニコムスレでも立てろよ

103 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 18:36:17

医者という名の工作員（ライフネット社員）だから

104 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 18:49:47

>>38ですけれど
ちゃんと人間相手の医者です
基地外相手じゃありませんよ。
リタリン足りないですか？

たいして有用な情報もないですね。
煽りに捻りすら効いていないので、つまんない。
うちの子供（小学生）の口げんかみたい。

105 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 19:57:07

医者もピンからキリだからな。
こういうバカな医者もいて当然。

106 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 20:08:29

三流の人間に愛される三流の保険会社。
美しいじゃないか！

107 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 20:08:32

そりゃバカってことにしないと自分の商売が破綻するからね。
食い扶持が掛かってるんです。そりゃ必死にもなりますよ。
でも代替プランの数字は死んでもだしませんよ。ヒントはもう出してあるし。

108 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 21:27:51

↑3点
かなりの頑張りが必要です

109 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 21:57:48

>>104医者が頻繁に2chを見てるんだなwww
よほど暇なんだねぇ。
お医者ごっこの間違いじゃぁねぇのww

110 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 22:07:05

批判してるやつが、一切データを出せないのがウケる。
ネット系生保が流行っちゃったら困るもんねぇー、よちよちw

111 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 22:10:33

>>109
マイナス100点
全然ダメだ。
お医者さんごっこは医療業務なんかよりもはるかに高いEQが必要とされる高度なactingだ。

112 ：もしもの為の名無しさん：2010/09/30(木) 22:23:26

この医者をdisってんのって、ライフネットに客を取られて
困ってる保険屋か。

113 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/01(金) 00:16:54

>>110
ネット生保を支持してる奴が、ネットで簡単に入手できる情報を
他人に依存しないと分からないってのがウケる。
見つけちゃうと自分の情弱を自覚しなきゃいけないから怖くて探せない。

>>112
困るほどライフネットには客は増えてないね。残念でした。

114 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/01(金) 00:38:52

あー怖い、怖いな～
もし見つけちゃったらどうしよ～～
いやホント怖いな～www

115 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/01(金) 10:10:05

>>113
構うなよ
どうせライフネット社員の工作なんだから

116 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/01(金) 15:44:55

アンチ保険屋が必死に保守してるのが笑えるな。
他スレには見られない傾向だｗ

117 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/01(金) 16:23:09

ライフネット生命保険　2011年度版　オリコン顧客満足度ランキング「医療保険部門」　総合第1位

118 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/01(金) 18:37:05

>>117
ワロタ

119 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/01(金) 18:45:31

オリコンってこれか？
http://life.oricon.co.jp/medical_insurance/

120 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/01(金) 20:56:59

それだ

121 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/01(金) 21:03:34

人気はあるけど加入者はいない。

122 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 00:28:11

ライフネット社員のやらせだからねぇ

123 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 00:35:09

会社の信頼性がランクインしていないのだが・・・。
信頼ない会社なのに顧客満足度1位っておかしくないか？

124 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 00:49:53

でも成熟した市場で、新たに参入して２年で４万人の新規加入は大したもんだよ。
車で言ったら、光岡自動車が年間何万台も売るようなもんだろ。
どんなランキングでも、光岡自動車が１位を取ることはない。

125 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 01:01:30

>>123
俺も見たけど、信頼性のないデータだった。

126 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 01:16:24

>>124
例えになってない。
光岡に失礼。

127 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 02:04:56

否定ばっかで何なの?
少なくとも、俺は国内大手漢字生保には見切りをつけたよ。

128 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 02:11:56

でも、これだけライフネットのアンチがいるって事は、かなり意識しているんだろうね。

129 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 10:03:48

>>124
その四万人の中で、どれだけ理解して加入しているか？
プロが選んだとか、やすさのみ表現したcmでネット申し込みしてたら、それなりに加入するでしょ。１０年後とかになった時などに自分で見直しとかできるんだろうか。

>>128
意識してるより暇だから。
まともな会社ならねぇ。

130 ：元社員：2010/10/02(土) 10:15:48

口コミやオリコンやらは、全てサクラです。
会社の内情は、保険を知らない素人集団です。
副社長岩○は、何をしているかサッパリわかりませんでした。
ミーティングが多かったけど、単なる雑談でした。

131 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 10:25:21

親切心で言ってるんだろう＞ライフネット誹謗

132 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 10:44:53

>>130
もう退職者がいるの？

133 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 12:14:22

>>131必死なんですね。わかります。

134 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 12:26:49

>>127
肯定するべきものがない。

>>128
意識する人がいたら、もっと加入者が増える。

135 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 13:04:25

そりゃ今も昔も自分のことしか考えてない人には、肯定する物が無いのですね。
わかります。顧客の損は自分の利益の精神ですね。

136 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 13:35:31

>>135
「保険商品としても保険会社としても、
肯定するべきものがない」って
ここまで書かないと分からない頭なの？

137 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 13:39:01

>>136
構うなって
ライフネット社員なんだから

138 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 13:54:45

>>135
サクラ使って、オリコン1位になったり、プロが選んだとか言って客騙して、顧客の損とか言ってんじゃないよ。

139 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 13:58:40

必死だな
さすがブラック企業は、言葉遣いから知性が溢れているね

140 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 14:04:20

保険の売り子で、

141 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 14:08:59

>>139 >>140
工作員（ライフネット社員）乙
年中無休お疲れさまですm(_ _)m

142 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 14:12:37

>>136
議論の場において、否定しかせずに対案を出さない奴は無能の烙印を押されてしまう。
まずは君の「肯定するべき保険商品または保険会社」を聞こうか。

143 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 14:24:57

>>142
136ではないけど、あんた、そりゃぁライフネット生命の医療保険でしょう。
なんつったって、支払いは迅速だし、懇親、丁寧な対応ですからね。

144 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 16:35:25

>>142
議論？？？
感想言っただけなんだけどね。

145 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 17:46:04

>>142
ライフネット入りたがっている奴とお話しても・・・

146 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 18:27:29

>>142
２ｃｈでまともな議論を期待するバカ。

147 ：元社員：2010/10/02(土) 18:39:10

>>146
それが、ライフネット生命のミーティングなんです。
議論（雑談）して、何も答えが出ない。議論（雑談）していることが、仕事と思っているのです。
おなぴーです。

148 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 18:44:15

ライフネットを擁護するような情弱は、
まともな議論の相手と認識されてない。

149 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 19:03:18

やっぱり具体的な商品名とか全然出ないんだね。。
ということは今んとこ商品ではライフネットが最強ってことなのかな。

とか書くときっとバカとか工作員とか書かれるんだろうけど
できればそういう情報量０な負け犬の遠吠えじゃない、
具体的な対案を聞きたいなあ。

150 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 19:15:30

なにがいいたいの？
大丈夫？

151 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 19:30:31

>>150
だから、釣られるなって
ライフネットのパトロールなんだから

152 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 20:02:16

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f 　　そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

153 ：元社員：2010/10/02(土) 20:48:47

ディベート大好き人間、岩○大輔。
こいつは、兎に角議論（雑談）が大好きな奴。
ミーティングと称しては、議論（雑談）を何時間もしていた。
その大半は、ハーバードの自慢話で、口を挟んだら最後、相手が黙るまでまくし立てていた。
チャネルがWEBだけだから、2chとかの口コミには敏感で、数人の社員に定期的なチェックを指示していた。

154 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 20:55:20

>>153
もっと聞かせて、内部の話。

155 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 21:39:47

>>149
気になって仕方がないんだな。
教えてやんないけど。
ライフネット最安値って信じてろよ。
俺は1円も損しないから構わないｗｗ

156 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 21:53:31

>>153
こいつが偉そうにできるのは身内だけ。
実際に売ってる人と保険の議論したら勝てない。

157 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 22:23:47

ガチンコな商品比較もできないし、
印象操作に徹するしかないよねえ…

158 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 23:20:02

定期死亡保障は、安いし1億まで入れるのがいい。
医療保障は終身なのもいい。
就業保障保険が65歳まであるのもいい。
今俺は、37歳

ライフネット
合計22550円
定期死亡保障8200万で14911円
終身医療保障日額15000円で7639円
1泊以上(入院2日目より)180日型

第一堂堂フリチン人生
合計29640円
定期死亡保証6200万(年金1200万含む)
医療保証日額10000円入院5 日目より
120日型
ライフネットの方が、死亡保証も医療保証も終身で手厚く安い。

ライフネットを第一に合わせると
合計16770円
定期死亡保障8200万で11335円
終身医療保障日額10000円で5435円
1泊以上(入院2日目より)180日型
それでも医療保証は終身も分だけ手厚い
第一の場合10年後の生存給付金22万7200円

159 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/02(土) 23:22:38

間違えた。
後のライフネットは死亡保険6200万ね。

160 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 01:46:44

>>158
定期も医療ももっと安いところあるのに探せない情弱。

161 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 09:19:01

>>158
第一生命を比較対照にしているところが、ビタミンCの比較にレモンを持ってくるレベル。

162 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 09:19:49

>>158
あっ偽医者だ

163 ：元社員：2010/10/03(日) 10:21:31

>>156
こいつは、生保講座とか、保険の勉強はしてた。
本から得た知識と現場との乖離が理解出来ていなかったね。
マネジメントもしたことないから、人間がみんな機械のように動くものと思っていたみたい。

会議（雑談）で、何回か現場の視点から発言された時に、言い逃れする為に、横文字（英語）を使って、論点をはぐらかした。
結局、こいつの自慢話や雑談に何時間も付き合うから、自分の仕事が残って、残業が多くなった。
自分の仕事と言っても、他部署との絡みがあったから、必然的に他部署も被害に合っていた。
それにもかかわらず、こいつは、「あれ？何で残業してんの？もっと効率的に仕事はしなきゃ。どこが悪いか調査して。」とか抜かしていた。

164 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 10:26:18

なんか典型的ななんちゃってディベーターっぽいな。
本来のディベートじゃなくて、論点ずらし、詭弁、個人攻撃なんでもありなんじゃない？

165 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 10:36:21

所詮井の中の蛙。
通用するのは三流のライフネットの中だけ。
ましてや現場じゃ全然売れないタイプ。

166 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 11:34:45

まぁネットのみに依存している時点で終わりでしょう。
保険料の内訳を開示しても、一般の顧客には、純保険料、付加保険料が何かなんてわからんしね。

167 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 11:54:19

保険の素人が、保険を売るには、ネットが一番いいんじゃね

168 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 12:12:38

>>167
そうだね。
マヌケな医者が喜んで金捨ててくれるｗｗ

169 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 13:15:43

医者＝ライフネット社員ねwww

170 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 13:55:22

>>164
その証拠に、こいつは司法試験の口述で落ちてるからね

171 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 14:01:20

だから、具体的な対案出してくれませんか？第一は、一つの例として出しただけ。なんか、知的障害者あいてにしてるみたいだから、無理だと思うけど。

172 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 14:14:57

また出て来たよ
ライフネット社員www
いやインチキディベーターか(≧▽≦)ゞ

173 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 14:31:28

>>171
あのさぁ、何でそんなに代替案にこだわるわけ？
あんたが、ライフネットが一番良いと思っているのなら、それでいいんじゃないの？
そんなに議論したきゃ、こんなところで喚いてないで、ライフプラザでも行ってきたら？
知的障害は、あんただよ。
早く気づいた方が良いよ。

174 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 14:57:50

>>171
自分で探せない知的障害者未満の情弱ｗｗ

175 ：元社員：2010/10/03(日) 15:08:49

>>173
何故なら、岩○大輔の洗脳社員だから。
洗脳社員は、兎に角議論が好きだった。
議論と言っても、双方を理解するコミュニケーションではなく、相手を黙らせることを議論と称していた。
生産性の欠片もないのが、ライフネット社員の特長だ。

176 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 15:26:13

二言目には、情弱って。
語彙も乏しく、一見発達障害にも思える。
IQでいったら８０ぐらいの、施設には入らない程度の人物なのか。

代案も無しに、大きな声で言えば意見が通ると思っている。
とても義務教育を受けた人間とは思えない。
先天的なものなのか、それとも後天的に悪環境の元で十分な教育を受けることができなかったのか。
単に憐憫や同情で済ます問題ではなく、身近な問題として考えさせられる。

177 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 15:47:02

>>176
お前に代替案出す理由も必然性も無し！
聞きたいなら、もっと下手にでてお願いしろ

178 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 15:50:11

>>176
対案を出せといえば2chでタダで教えてもらえると思う進歩のないバカ。

179 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 15:53:04

あ～あ、知的障害という言葉だけじゃなくIQまで出してきちゃったよ…。
典型的なお勉強タイプだね。
ここまでいくと、ライフネット社員っていうのが、見え見えで笑えるwww
アナタの好きな対案も出てるじゃない。
ライフプラザに行けとか、自分で調べろとかさ。
それでも騒いでいるのは、ライフネット社員以外に考えられないよな。
ネットで自分のニーズに合った保険も選べないなんていうのは情弱以外の何者でもないよ。
そんな奴がIQとか言う資格ないよ。

180 ：元社員：2010/10/03(日) 16:19:18

>>179
これが岩○大輔流のディベートなのです。
自分の都合が悪くなると、論点をずらし始めるのです。
最後には、逆切れをしていました。
逆切れの内容は、様々でしたが、さして重要ではないことを指摘して、論点をすり替えていました。
会議（雑談）でも、よくIQや地頭という言葉を使っていました。

181 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 16:36:24

>>176
俺らのIQが80なら、お前のIQは5だな
EQに至っては、マイナスだな

182 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 17:03:32

>>176
今時10年定期に入ってご満悦の時点で
自分は情弱と自己申告してるようなもの。
まずは自分の頭の悪さを嘆いてちょうだい。

183 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 17:39:11

人間は、本当の事を指摘されると感情的になるよね。

184 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 17:44:40

10年定期なんて普通じゃん。

185 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 18:12:16

今時、終身生命保険って、自分じゃ貯金も資産運用も出来ないDQNでちゅか？

186 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 18:21:55

>>176の偽物医者は、一体何が目的なんだろうか？

187 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 18:49:06

ライフネットって、工作員やサクラ使ったりして、やることが幼稚だね

188 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 18:52:18

社員のサクラも大変だが、それを監視してスレを保守するアンチたちも大変だｗ
どっちもがんばれ（）棒

189 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 19:00:01

お前もな

190 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 19:12:11

>>188
おっとぉ～(-o-;)
今度は、偽医者から傍観者かぁヾ(≧∇≦*)ゝ
あの手この手よく思い付くねぇ(=^▽^=)

191 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 19:17:48

わ、さっそく保守ageかｗ

わざわざageてまでアンチ活動するのはなんで？
そんなにライフネットが気になって仕方ないの？

192 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 19:25:36

パトロールご苦労様です。
あなたも気になって仕方がないのですね。

193 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 19:34:24

>>191
出たぁ～！
必殺論点ずらしぃ!!

194 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 19:35:32

べつにアンチじゃないんでね。

アンチが張り付いてるのは
「商売敵が憎くて憎くてウキーッ！」ってな感じですか？

195 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 19:36:31

>>193
なんでage？
そういう指示が出てるの？

196 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 19:57:04

>>195
誰から？
お前バカだろwww
ライフネット社員さんよ

197 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 20:03:17

元社員がカキコしている、不利になると些細な事を指摘して論点をずらすって、本当なんだね。

198 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 20:13:55

>>194 >>195は同一人物と思われ
姿を現さなくなった偽物医者と思われ
ライフネットの社員と思われ

199 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 20:31:28

>>195で指示とか言っている時点で、ライフネット社内で2ch対策の指示があるんだよなwww
馬鹿もほどほどにねwww

200 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 21:24:03

ところで、お医者さん何処行っちゃったの？

201 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 21:50:32

>>200
それは聞くな。
可哀相すぎだろwww
平日に2chやりまくりの医者なんて、いないだろ。
後は、想像しなよ。

202 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 22:24:03

いや医師だ。耳鼻咽喉科。

203 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 22:39:01

>>202
耳鼻淫行科か。
2000万稼ぐとなると、独立開業しているだろうけど、平日レスが早すぎだから、患者数もたかが知れているだろう。
それなのに2000万って、見栄張っちゃったのか？
もう少しまともに絵を描いた方がいいよ。

204 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/03(日) 23:43:09

>>184
釣り？

>>185
終身と定期の比較しか知らないバカ。
運用すれば皆儲かると思ってる
リスク全開の大バカ。

205 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/04(月) 08:44:33

だって耳鼻淫行科だからwww

206 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/04(月) 20:14:33

ていうか社員や関係者がいるほうが自然だわな。
どこの会社のスレでも社員・代理店がいるもんだ。

妬みの保険屋が常駐して保守してるほうが異常。

207 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/04(月) 21:47:17

と、ライフネット社員の>>206が言っています
きっと、今日の会議？での対策なんでしょう（笑）

208 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/04(月) 22:11:03

>>206
そうだね。
でも耳鼻咽喉科の医者はなかなかいないから、
ライフネットってすごいね。

209 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/04(月) 22:53:59

今はいいよ売れ上げも伸びてよ！何年か後、払える体力あんのか！

210 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/04(月) 23:05:02

>>206のしている事って何て言うか、みんな知ってる？
それはね…。

ひ･ら･き･な･お･り

対策の一つだよね。流石ですね。

211 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/04(月) 23:17:38

>>208
ありゃぁ、耳鼻淫行家の自演が始まっちゃったよ。

212 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 06:53:57

>>208
敢えて釣られてやるよ。
耳鼻淫行家かなんだか知らんが、医者が顧客って珍しくもなんともないから。

213 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 07:21:00

自演も対策なんでしょう（笑）

214 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 07:48:13

自演までしてスレの保守…何か笑える

215 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 10:50:25

オマイらちゃんと保険の説明してくれよ！

216 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 13:56:57

ライフネットのスレで保険の説明なんかするかよ！
お客も選ばないとｗ

217 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 14:05:11

>>216それは違うぞ。
説明出来ないんだよ！素人集団だから！
お客を選ぶんじゃなくて、選ばれるんだよ！

218 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 17:42:34

やー、愛されてるねー。
好きの反対は嫌いじゃなくて無関心、っていうけど
粘着な君もアンチな保険屋もみんなライフネットが気になって仕方ないんだね☆ミャハ

219 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 17:47:46

暇なだけだと思うよ

220 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 18:01:22

なかなか上向かないな。

221 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 18:44:51

虚実記載の疑いでこんなに話が大きくなるなんて

誰もが想像できなかったと思うわなｗ

222 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 20:07:15

虚実記載って何？

223 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 20:48:16

>>221
何それ？

224 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/05(火) 22:27:46

>>221
がせか？

225 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/06(水) 20:32:54

で、結局何だったの？
虚偽記載って？

226 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/07(木) 13:33:55

知らん・・

227 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/07(木) 14:54:06

ライフネットは最低！日帰り手術が今時出ないなんて！他の２社はでたのに、まさかライフネットが出ないなんて。。

228 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/07(木) 17:31:52

>>227

最低も何も、一泊からとホムペにも書いてあるだろうに。
ネット生保だから、自分でよく読まないと誰も教えてくれないよ

229 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/07(木) 21:22:26

>>227
安かろう悪かろうってことだよ。
こんな保険会社を選んだアンタも悪い。

230 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/07(木) 22:41:11

>>227
ネット保険なんて、そんなもんだよ。

この会社の謡い文句に、わかりやさとかあるから、あなたの気持ちもわからないでもないけど。

231 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/07(木) 23:33:19

所詮は、素人集団の集まり。

232 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 00:20:37

>>231
そうなんだよね～
押さえておくべきポイントがずれてる。

233 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 00:22:13

このスレのレス、まだやってるのか。
先日、死亡保障も医療保障も
30代前半の男性から切り替え頂いた代理店の者だが、
ホントに不思議なのは、じじばばと違って、
ライフネットに加入手続きが出来るITの知識があるにも関わらず、
目の前のパソコンで、少しググったら、すぐ分かるような事も、
僻みだなんだと叫ぶ顧客？の居る事。
耳鼻咽喉科の医師？だけとは指定しないが、
具体例を出さないのは、コンプラの意識が高いから、
どこぞのネット生保のように、雑誌やテレビで、
値段だけの比較や、日本社のおばさんたちの自社批判座談会でもさせて
その下に広告を出すような品の無い会社では無いからなのに。
散々ここでヒント出されて居る事を、
自分のためにでも、2chから離れてググらない不思議。
ここ見る人なら、なら、ITリテラシーも高いだろうに。

234 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 00:30:39

↑
意味がわからん

235 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 00:48:06

>>233
全く意味不
ITリテラシーの話がなんで出てくるの？
あ～、これかぁ
元社員が書いてた、分が悪くなると横文字使って逃げるってやつは
納得

236 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 08:16:06

233はライフネット加入者を批判したいんだろうが
２～３行目の記述があることで分かりにくくしている。

237 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 09:11:39

>具体例を出さないのは、コンプラの意識が高いから、

2chで匿名だからこそ具体例出してもいいのに。
通報されたってその程度で2ch側は開示しないよ。

238 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 12:28:38

>>237
知りたがりｗｗ

239 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 13:29:52

というかネット上の文化からすると、
会社とか公な存在の言動について疑わしい点があれば
すぐにソースはどこだ、事実関係はどうだ、っていう話になって
暇でお節介な連中が総出で調べ上げて、
その公な存在が公表を嫌がるであろう事実を容赦なくガンガン貼り付ける
ってのが通例だと思うんだけど、、

ここはどうもそういう雰囲気じゃないみたいね？ｗ

240 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 14:46:50

>>239
2ちゃんで文化を語るバカ

241 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 14:55:26

>>240
>>239はライフネット社員だからねwww
お得意の論点ずらしでしょうww

242 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 15:06:36

（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国

243 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 20:20:03

>>242
そうね。
ライフネット社員の自演ねWWW

244 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 20:45:08

>>243
いやいや、>>240と>>241のことだよ。

245 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 20:47:09

>>244
とめどないバカ。

246 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 21:18:43

>>245
ここの社員って、そんなもんだよ

247 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 21:57:10

（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国

248 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 21:59:19

>>247
また出た。
ライフネット社員www

249 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 22:10:04

全然社員じゃないんですけどww

244 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 20:45:08
245 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 20:47:09

247 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 21:57:10
248 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 21:59:19

２分でレスってどんだけ頻繁にリロードしてんだよwww
その努力を客獲得に使えば代理店業ももうちっとだけ延命できるんじゃねえか？
焼け石に水だろうけどww

250 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 22:21:17

>>249
すげえバカ。

251 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 23:17:49

>>249
いやいや、時間だけで決め付けるのはライフネット社員位でしょうWWW

252 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/08(金) 23:49:12

なんていうか、まあ不況だし、水に落ちた犬を叩くようなマネはしたくないんだけど
とりあえず世界が平和で、みんなが幸せであるように祈ってます。
あとできれば早めの決断を。

253 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 11:21:04

>>252
意味不明
これもライフネット社員の特徴か？

254 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 12:06:20

>>252
なにが言いたいの？

255 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 12:36:51

ライフネットが今の子供たちが成人する頃までに何の問題もなく存続していたら、子供たちには勧めたいなぁ。
今の時点ではただの博打だｗ

256 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 13:30:55

>>233の要旨は「若い世代はネットで調べたらライフネットが
いかに酷いかわかるのになんで調べないんだ」とはいうが
「ライフネット」でぐぐった程度では悪い材料はあまり出ない。

よほど悪意で「しっぽを掴んでやる」という執念で探し回れば
あるのかもしれないが、そうそうは見つからない。

中には中立な立場（を装った関係者？）のページもあって
悪い評判も書きつつも、最終判定ではA評価だったりする。

それに加えマネー雑誌やダイヤモンドなどで褒められ
消費者ランキングでも上位になり、テレビのマネー番組でも
専門家達が良好な判定。

こういう状況で他社の人間が「情弱だ」などと揶揄しても
妬み・遠吠えにしか聞こえないんだよね。そういうのを見ると
なおさら「ネットでいいや」となるね。

257 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 14:09:36

>>256
さすがライフネット社員だね。
>>233の意味不明な書き込みをここまで解釈するなんてWW
ばればれ自演乙！

258 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 14:28:02

>>257

>>233ってそんなに難解か？日本語読めたらだいたいわかるだろ。
>>233はアンチライフネットなんだからもうちょっと擁護してやれよ、妬み君。

259 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 14:55:10

>>258
お前バカ。
>>256が>>233のアンチを否定して、ライフネットを自賛していることに突っ込んでんだけどWW

260 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 16:40:44

>>255
社長の命が存続してたら、さらに素晴らしい。

261 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 20:56:46

>>260
あなたは、なんてセンスのある人なんだ！
これは、マジに感動

262 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/09(土) 22:46:17

>>255
お断りします。

世界中の子供一同

263 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 00:20:56

>>262
面白くない。

264 ：233：2010/10/10(日) 04:26:51

233です。
今、目が覚めた。
先日は眠りこけながら、iPhoneからダラダラ打ったので、読みにくくてスマソ。
今もiPhoneからだがw

通販だから悪いとかは全く思わん。
ただ、ライフネットの他社の誹謗中傷のような広告やCMなどは醜いと思うけれどね。

そして、初めは、価格が安いと言う理由をなんと言ってたかな。
今はテレビCMも、代理店制度もやってるね。

パソコン使えるなら、ggrと言ったのは、
ライフネットのサイトと、このスレしか見ずに契約するのか？
と言う事。
内容やサービスを無視して、単純な死亡や医療の保険料比較だけ見ても、
少し、いろいろggrだけで、いろいろ見つかるだろって事だったんだけど。
通販商品でも、対面商品でも。
パソコン使えているのだから。
（それから、いろいろな商品を調べなくても、更新後の保険料比較みたいな単純な事でも）

その上で、ライフネット選ぶのも自由。
iPhoneからだと、2chがすごく見やすいので、またダラダラ書いてしまったが、
そろそろ、起きて仕事しないといけないので、この辺で。

265 ：233：2010/10/10(日) 04:35:26

ちなみに、「ライフネット代理店」などでも、簡単にggrだけでもしてみたらいい。

266 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 12:16:10

いろいろ見つかるんだったら一例でもさっさと貼れよカス

267 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 12:39:12

>>266
お前がカスだよ
>>264はググッてみっ言ってるだろ
ボケ

268 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 12:58:32

>>267
お前はとりあえず百回氏んどけや、カス野郎
ぐぐった結果を共有しねえと話が先に進まねえだろうがアホが。

269 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 14:18:13

>>268
お前は正真正銘のカスだな…。
Best of カス

何で共有する必要あんだよ。
カスなレスしてねぇで、ググッてるよ。
そんで、そんなに共有したきゃ、ググッた結果をお前が貼れよ。
マヌケ

270 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 14:44:08

>>269
>カスなレスしてねぇで、ググッてるよ。

なんだこれ。自分のアホっぷりを実況してんのか？
日本語書けない池沼はマジでどっか逝けやクズが。

271 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 14:46:26

>>269
>>266 >>268は、例の対案＆偽物医者だからシカトした方が良いよ
対案＆偽物医者を知らなければ、このスレ最初から読んでみな
結構笑えるから

272 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 15:16:23

>>270
ググッてるじゃなくて、ググッてろじゃないの？
そんくらい分からないで突っ込んでる、あなたの方が滑稽だよ

273 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 15:19:06

>>271
はぁ？誰それ？

274 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 15:22:42

>>269 >>271 >>272
まあまあ、ライフネット社員なんてこんなレベルだよ
相手にしない方がいいよWWW

275 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 15:31:27

>>273
誰って、お前のことだよ
偽医者語ったライフネット社員のおまえ

276 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 15:35:20

保険検討してるんだけど、ここのはぐぐっても悪い情報が出てきません。
変なＦＰ（代理店？）の記事で、悪そうなイメージがだらだら書いてあるけど
具体的な批判が出てこないやつ（知りたいなら金払えとかそんな感じの）は
あったけど、ネットの時代にそんな権威主義に付き合わされても仕方ないので。

>>233に聞いてみたいんだけど、ライフネットが順保険料を
「原価」と言っていることについては何か意見ある？

277 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 15:40:53

>>276
すんなり入れないってので、お前の頭の中身と
心理状態がよくわかるな。

278 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 15:43:39

>>275
ライフネットが憎いあまり、みんな社員に見えてきちゃうんだね。
代理店業も大変だね…

279 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 16:37:14

>>276
ライフネットがいいと思うなら、ライフネットにすればいいんじゃないの？

前の医者だかなんだか知らないけど、このスレで絡むヤツって、どうして意見言えとか言うんだろうね
すごい不思議

保険に限らず、自分のニーズに合ったものを選び、満足すれば、それでいいんじゃないの？
商品の比較がしたいなら、営業呼ぶなり、ネットの保険市場とかで合見とるなりすれば、いいんじゃないの？
なんで絡むのかね
しかもライフネットが一番いいとか言いながら
そんなんだから、ライフネット社員の工作とか言われてるんじゃないの？

280 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 16:49:32

保険で飯くってる人は
ここに入ってないよな。
プロとは何のプロ？風呂？

281 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 17:07:27

>>280
知らん。
統計とった会社にでも聞いてくれ。

282 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 17:08:21

たしかになかなか出てこないね。「ライフネット代理店」で
ぐぐっても、だ。格付け協会のブログでは批判されていたが
なぜダメなのかの説明がない（ここのブログは他の生保も
ほとんど批判している。アヒルの代理店の提案力は最低、など）

ライフネットで保険を検討しようとする場合
「ライフネット」とか「ライフネット　評判」「ライフネット　口コミ」
あたりだと思うが、「これは酷い。入らない」と思えるものは無い。

逓減（収入保障系）がない、というのをアンチ君たちは言いたいのかな？
上記の医師くんのように、自分の資産状況を考慮しながら自分のペースで
減額したいという人には箱定でいいしな。
ネット生保で検討する人なら当然ネクスティアも見るだろうから
逓減が欲しければそっちで入ればすむこと。

就業不能保険は、免責期間が介護保険なみというのも厳しいので
おれだったら日立キャピタルのPLTDのほうがいいが、使うケースは
よほど重度じゃないとダメなので少しでも保険料負担が少ないほうが
いいなら、ライフネットでもいいと思う。

283 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 17:21:04

>>282
おまえもしつこいヤツだな
そんなにライフネットが良ければ、ライフネットに入れよ
訳のわからん根拠付けして、ライフネットを自賛してんの？

284 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 18:07:42

>>283
仕方ないよ、ライフネット社員の工作なんだから。

285 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 18:12:11

ライフネット代理店

でググっても、当たり前だが、ライフネットの代理店の話しか出てこないじゃないか！
責任者出せ、責任者！！ｗ

286 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 19:05:57

>>285
責任者は>>282だお

287 ：276：2010/10/10(日) 21:40:16

>>279
> 前の医者だかなんだか知らないけど、このスレで絡むヤツって、どうして意見言えとか言うんだろうね
> すごい不思議

何が不思議なのかわからん。色々な視点からの意見交換を通して
より客観的で精度の高い評価を詰めていくのは
どの分野でもフツーに行われていることだと思うんだけど。
逆に聞きたいんだけど、保険分野はどうしてそんなに「もったいぶってる」人が多いの？

> しかもライフネットが一番いいとか言いながら

ライフネットが一番いいなんて一言も言ってないけど。被害妄想？

288 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 21:51:03

>>287
２ちゃんで評価の精度を高めようとする馬鹿。

289 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 21:53:36

つーか、ライフネットの評判だけを
探そうってのが、馬鹿丸出しなんだけど。
他に知るべきことがあるだろ。

290 ：276：2010/10/10(日) 22:18:13

>>288
２ちゃんは玉石混交とはいえ、情報収集のチャネルの一つとして一定の評価をしています。
使いこなせないのはその人の脳が不自由なだけだと思います。

>>289
本気で心配してるんだけど、ぶっちゃけあなたバカでしょう？
ライフネットのスレでライフネットの話を聞かなくてどうすんの？
「他に知るべきこと」とかまたもったいぶって書いてるけど、
内容を具体的に書かない限り、情報量ゼロのノイズでしかないんだよね。
スレの邪魔だからひっこんでてくれる？

291 ：276：2010/10/10(日) 22:35:09

あとついでだから念のため書いとくけど、
「保険のこと知らないな」とか上から目線で捨てゼリフを書き捨てる奴。
スレ読者からすればこれも情報量ゼロでうざいだけだから、
早くそのことに気付いてスレでは自重してください。
（誰も読んでない）御自分のブログで書く分には誰も文句は言わないので。

292 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 22:57:04

>>291
そういうお前が上から目線なんだよ。
バカだから、分からないと思うけどねWWW
多分、お前は、お勉強は出来るけど、人間のとはとか分からんタイプなんだろうな。

293 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/10(日) 23:56:04

>>292
情報量ゼロな上に日本語まで怪しい。脳が不自由であることを自覚して自重推奨。

294 ：292：2010/10/11(月) 00:11:46

>>293
お褒めの言葉、ありがとうWWW
あなたのような素晴らしい人に、わざわざレスいただきまして、嬉しい限りでございますWWW

295 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 00:21:43

警備会社の警備員が警察の交通課まがいの事をやってるのを見かけたけど
あれって普通なの？
聞いたら、警察はもう来た。保険会社からの依頼でやってると警備員は言ってたけど・・・
事故現場の誘導とかでなく、車両の撮影なんかやってたが？

296 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 00:41:55

>>295
あの～、激しくスレチですが…。

297 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 00:48:16

>>296
すまん　どこか適当なスレに誘導してくれるとありがたいんだけど

298 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 00:59:19

>>290
ライフネットのことを知るに保険のことを知る必要があるだろ。
そんなことも解らないからいつまで経っても大馬鹿なんだよ。

299 ：292：2010/10/11(月) 01:13:43

>>298
頭脳明晰でお勉強のみが出来る素晴らしい方には、私達の言葉は、理解出来ないと思います（笑）。

300 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 12:02:56

馬鹿だなこいつ>>291
保険のこと知らないなっ言われたら、それも情報。
自分に都合が良かったり、数字の羅列だけが情報じゃないよ。
誰かが言ってたけど、典型的な上から目線のお勉強屋さんだね。

301 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 12:50:36

>>299
自分で物事を深く考える力のないお前には
ライフネットがピッタリだ。

302 ：299：2010/10/11(月) 13:04:12

>>301
何言ってのおまえ？
俺はアンチなんだけど

303 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 14:14:32

アンチ同士で喧嘩するな
まあ、読解力が低いからしょうがないか。

304 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 14:18:50

ずっとこのスレ読んでたけど、要するに
Ａ：「保険というのは大変難しいものであり、素人が一人で最適なものを選ぶなんて無理」
っていう立場の人と
Ｂ：「保険？単純に掛け金払って、死んだらまとまった金が返ってくるだけの話でしょ？」
っていう立場の人が戦ってるんだね。
なるほどねぇ。

305 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 14:26:16

>>304
馬鹿にも程があるぞ…。おまえ、ドラえもんの、のび太以下だな。

306 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 14:33:13

>>305
え、なんで？勉強は出来杉君なみに得意だよ？

307 ：305：2010/10/11(月) 14:39:34

>>306
おまえ、面白い！
ジャイアン位の気持ちがあれば、尚素敵だな。

308 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 16:00:32

>>303
そういうお前がライフネットに入ってたりするんだよなwww

309 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 17:40:15

ところで、対案はまだ出ないのですか？

310 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 18:17:57

>>309
一生出ないと思うよ

311 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 18:44:48

頑張れアンチ
ツマンネーゾ
おまいらからは，有用な情報なんぞ出てこないだろーが、面白い事ぐらい書けるだろ？
低い知能をみんなで合わせて、がんばれ！

312 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 18:52:43

保険金不払いが全て保険会社と代理店の問題なのか。ちがうだろ。
ネット生保の問題がここに。
さらに申し込み件数と制約件数がかなり開きあるよ。入れないのに申し込みする人大杉

313 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 19:21:23

>>312
もしもし、お留守ですか？

314 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/11(月) 22:48:37

最近ライフネットのバナー広告よく見かけるね。
応援してるから、ついクリックしちゃう
もう入ってるから無駄なんだけど。

315 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 00:09:33

ライフネットは、わかりやすくて安くて良いよね。
国内生保大手が安心だとも思えないし。
新会計基準に大手はガクブル。

316 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 01:42:25

これさ、全部ネット上で完結するの？
受取人がＰＣ使えない親とかだったらどうするの？

317 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 01:51:40

電話。
ちなみに代理店制度もはじめたので、今の保険料で今後もやっていけるか不安

318 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 01:54:33

㌧
電話して名前さえ言えばいいのかな？
結局保険なんて、漢字も外資もネットも、支払いの時に
簡単でわかりやすいかどうかだと思うんだけど。
保険証券とか約款とかあるのかな？

319 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 08:46:15

>>318
証券はある。
約款は不明。
っていうか、ネット完結ならば、HPのどっかに約款の抜粋でもあると思ったんだがみあたらないのね。
これで認可おりるんだ・・・・・・。
今後支払い実績がUPしたら、苦情もんだな。

320 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 09:30:13

約款はpdfであるよ。
読む客は皆無だろうけど。

321 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 09:54:21

>>317
やってけるだろ、保険料は十分高いんだから。
安いって言ってるのはまやかしだし

322 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 10:41:36

>>321
売れなきゃやっていけない。
ぶっちゃけ売れてない。

323 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 11:10:56

売れすぎて、困ってます。
でも、契約者の無知につけこんで支払わないので、会社は安泰です。

324 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 11:15:31

>契約者の無知につけこんで支払わないので

まだ、そんなに死なないだろjk
何十年もして、実際の支払い状況見るまではそうそう信用できないという話自体は完全に同意だがｗ

325 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 11:38:06

まだ死亡保障と入院特約ぐらいでしょ？
支払いに関してもめるようなもんじゃないだろ。

326 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 12:39:37

プロといってもＦＰレベルでしょ？
２級３級なら主婦でも持ってるよな。

327 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 13:06:48

まずは更新で保険料が上がってクレーム殺到。
減額、解約増加ってのが既定路線。
まだ10年位先の話だけど。

328 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 13:36:53

10年保てばね（笑）

329 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 14:53:55

そんなの、大手の方がヤバいじゃん。

330 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 14:55:25

>>329
馬鹿丸出し。

331 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 14:57:33

日生契約者１千万人割れ　大手、軒並み苦戦　０９年度
http://www.asahi.com/health/seiho/TKY201003300513.html

最大手　日本生命
1994年　1515万
2009年　　999万　（－３４％）

第二位　第一生命
2008年　823万
最近５年間は年平均１３万人のペースで減少

第三位　住友生命
2008年　725万
年平均１３万人のペースで減少

第４位　明治安田生命
2008年　623万
年平均２４万人のペースで減少

332 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 14:59:45

ttp://sankei.jp.msn.com/economy/finance/101008/fnc1010081631024-n1.htm

日本生命、企業年金減額へ
2010.10.8 16:30

　生命保険最大手の日本生命保険は８日、企業年金の給付額を減額することを労働組合に申し入れた。運用難などにより、積立金に約３５０億円の不足が生じているため。今後、経営側と労働組合が減額率や時期について協議する。

　四大生保の一つである日本生命が減額を申し入れたことで、業界内で同様の動きが広がる可能性もある。

　日本生命が企業年金の減額を申し入れた背景には、低金利に伴う運用難や株安に加え、２０１２年３月期にも導入される見通しの国際会計基準がある。

　新しい国際会計基準では、積み立て不足金を全額計上する必要があり、このままでは財務の悪化が懸念されるためだ。

　企業年金の積立金が不足している大手企業は生保業界以外にもあり、すでに三菱重工業やイオンが減額を決めた。日本生命もこれに追随した形だ。

333 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 15:06:28

http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010062801000300.html

第一生命、株価低迷で批判相次ぐ　株主最多、初の総会

４月に相互会社から株式会社に転換して東京証券取引所に上場した第一生命保険が２８日、初の株主総会を開いた。
渡辺光一郎社長は「成長分野にしっかり取り組みたい」と述べ、生保市場が伸びている中国などアジアへの進出拡大による成長戦略を示した。
株主からは上場後の株価低迷を批判する声が相次いだ。

株主数は４月１６日時点で約１３７万人と国内最多とみられ、１万人以上の来場でも対応可能な幕張メッセ（千葉市）で開催。
第一生命によると、３０９６人が出席した。

渡辺社長は、主力の死亡保険が少子高齢化の影響で縮小傾向に陥っている事業環境の厳しさを指摘。
「より柔軟な経営をし、企業価値を高めるため」に、株式会社化を決断したと説明した。

株主からは「低迷している株価の向上策はないのか」といった質問や批判が続出したが、年間配当を１株当たり千円にすることをはじめとした議案は可決された。
第一生命は株式会社化に伴い、約８２０万人（２００９年３月末時点）の保険契約者に対し、これまで支払った保険料などを勘案して株式や現金を割り当てたため、多数の個人株主が誕生した。

334 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 15:09:45

http://www.asahi.com/health/seiho/TKY201003270420.html

第一生命、不払い隠し２万件超　金融庁に内部告発

2010年3月28日

生命保険大手の第一生命保険で、「大量の保険金不払いを幹部が隠している」と複数の職員が会社側や金融庁に内部告発している。
診断書をもとに支払える可能性が高い案件を少なくとも２万件以上、数十億円分は把握していたが、該当する契約者に具体的に案内しなかったという。金融庁も調査している。

第一生命を含む生保各社は２００７年２月に金融庁から過去５年分の不払い調査を命じられた。
各社は不払いの可能性のある案件を洗い出し、該当契約者に通知。契約者からの請求を受け、不払いかどうかを確定して支払った。

内部告発が問題にしたのは、病院で治療を受けて保険金を請求した契約者が、過去に別の病院で治療を受けていた事例の扱い。
調査の中で診断書の治療歴を点検したところ、他病院での手術や入院について保険金を払える可能性がある案件が２万件以上判明したが、部長級の幹部が、個別の請求案内はしないと判断したという。
この幹部らは、本社の会議で「案内を他社よりも突出して多くするな。件数が多いと耐えられない」などと発言していたとされる。

第一生命が調査終了後の０７年１０月に発表した不払いは、件数が約７万件で国内大手４社の中で最少。
金額は１８９億円で最高だった。

職員は昨年３月に当時の複数の役員に、保険問題に詳しい阿部哲二弁護士を通じて文書で告発。
金融庁にも内部資料とともに公益通報をした。別の職員も今年２月に金融庁に公益通報している。

朝日新聞の取材に対し、第一生命は「調査は適切だった。全契約者向けに注意喚起の文書も送っている」としている。
ただ、診断書に他病院の治療記録がある案件で個別の請求案内をしなかったことは認めており、今後、事実上の再調査をする方針という。

第一生命では今回の件とは別に、「通院給付金」の一部でも個別の請求案内をしていなかったことが０８年６月に発覚している。（多田敏男

335 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 15:12:51

だからぁ？

336 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 15:22:22

文盲か…

337 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 16:24:41

ん？何が言いたいの？大手が苦戦しているから、弱小が今後台頭するって理論は、成り立たないよ

338 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 16:30:55

>>334
保有契約が第一、日生に圧倒的に叶わない会社が偉そうなこと言っても…

339 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 16:42:54

そんな凋落企業は、はなから相手にしていません。

340 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 17:51:12

>>339
実態見れば誰でも分かる。強がらなくていいよ。

341 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 18:16:07

>>339
>>331-334の書き込みの後にそれ言っても、
説得力ゼロていうか、アホとしか思えない。

342 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 20:10:57

>>341
ってかおまえが阿呆

343 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 20:15:56

>>341
本日の阿呆金具

344 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 21:50:23

>>341
工作員乙

345 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 22:21:25

よくわかんないんだけど、誰と誰が戦ってるの？

346 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/12(火) 23:21:51

言葉に不自由なアンチが混乱しているだけです。

347 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 00:19:44

ネット生保の恐怖に、漢字生保が阿鼻叫喚してるスレです。

348 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 01:48:56

俺、漢字生保の営業だけど、こんなのあってもいいと思うよ。
最近の客は確かによく勉強してるから、昔みたいに何でも
入ってくれなくなったけど、それはそれでいいだろ。
すみわけは出来ると思う。

349 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 07:51:28

契約してからじゃないと約款くれない漢字生保は、勘弁してくれ。

350 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 10:10:42

直前の通院暦で審査おちたよ

351 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 10:19:09

>>347
たった月3000件が恐怖？
馬鹿丸出しだな。

352 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 12:05:56

そうだよね。
月何千件も減っている大手からすれば、痛くも痒くのないよね。

353 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 12:16:57

>>349
ん？うちは渡すぞ。漢字生保ね。

354 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 12:35:32

>>352
全く意味不明

355 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 13:23:54

>>352
そのおこぼれの恩恵のない弱小は哀れだな。
万一上場会社だったら、ジジイもボクちゃんも
明らかにクビのレベル。

356 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 14:20:19

いきがったところで結局大手が気になって仕方がないｗｗ

357 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 20:06:12

保障内容より潰れないかが心配
万一のとき、国が助けてくれる系の会社？
加入時に条件の良い保障だって、支払いの時に会社自体なかったら意味ないもの

358 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 20:18:42

>>357
つhttp://www.seihohogo.jp/
掛け捨て保険は安心
返戻金のある保険は危険

359 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 22:50:38

新会計基準にガクブルの漢字大手生命保険会社

逆ザヤも株安も、明らかになって債務超過の会社も出てきます。

360 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 23:21:02

2015年までに保険は見直さないとね。
保険の売り子レベルじゃわかんない問題だろうけど。

361 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 23:38:44

>>359
債務超過とかが言えるレベルの保有なってから言えよ。

362 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/13(水) 23:58:59

2015年に、はっきりするよ。

363 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/14(木) 00:28:08

ここもがくぶるじゃん

364 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/14(木) 00:46:40

>>358
さすが！無知極まりないｗｗ

365 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/14(木) 07:27:55

>>364
いやいや、君には敵わんよ。

366 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/14(木) 18:20:00

>>365
無知の自覚のない無知。
救いようがない。

367 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/14(木) 19:20:53

>>366
おまえがね（笑）。

368 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/14(木) 20:32:18

>>366
その書き方からすると、お前保険のこと全然知らないなＷＷＷ

369 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/14(木) 23:05:57

>>360
売り子レベルでもみんな知ってるよ。
それぐらいでいきがるなよｗｗｗ

370 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/15(金) 00:34:06

なのにまだ売り子か。
救いがたい。

371 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/15(金) 00:48:50

>>370
お前がどんな商売してるのか知らんが、
営業のほうが下だと思ってる時点でお前の負けだ。

372 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/15(金) 07:49:15

>>>371
いいこと言った！！！素晴らしい！！！
でもお前保険のこと全然知らないなwww

373 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/15(金) 12:20:14

やっぱ、売り子ばかりか

374 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/16(土) 20:07:47

すげえアホすぐる
売り子も保険販売チャネルの1つなんだけど
ネットチャネルが売り子チャネルより優れてるって言いたいのか？
それこそ、根拠を提示して下さい（苦笑）

375 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/16(土) 21:25:37

それは無理。
ここで働いてんのは売り子よりレベルが低いから。

376 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/16(土) 21:33:50

納得！

377 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/16(土) 21:57:12

保険料の一部でもこんなアホの給料になるかと思ったら、漢字大手生保やめて正解だわ。

378 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/16(土) 22:02:05

>>377
お前は保険に入らんでよろしい。
売り子、代理店、ネットどこから入っても大なり小なり手数料は取られる。
そんなことも分からん奴は、箪笥貯金でもしてろ。

379 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/16(土) 22:50:06

>>377
お前の会社の儲けがお前の給料になるのかと思うと、客先が哀れだな。

380 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/16(土) 23:41:14

　　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　！
　　＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　＼＿＿＿_／

381 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 00:30:12

ここ保険料の内訳開示してるそうだけど
代理店（ニフティとか）で入る客に代理店手数料を
明示してるの？

382 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 01:44:11

代理店手数料は開示してない。
できる訳ないよ

383 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 01:57:37

>>381 >>382のような素朴な疑問も想定できない素人経営陣

384 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 09:31:09

なんだしてないのか。

当初は「投信では手数料も開示してる。保険も開示すべき」
とか言ってたのにね。

385 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 10:01:25

開示は、純保険料、付加保険料だけ
お客さんが見ても、何のことか分からない

386 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 11:22:25

ここをネットで以前見積もったんだけど、
詳しくは担当者（だったかな？）が向かいます！
ってあって、なんだ一緒じゃんと思った。
担当者の給料もカイジしてんの？

387 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 11:45:54

>>385
参照

388 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 11:50:34

>>386
価格も安くないしな、みんな宣伝で踊らされているだけ

389 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 12:40:59

>>386
どこのネットで見積もりしたの？

390 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 15:46:42

>>389
ん？ライフネットのサイトだよ。
家族情報から預貯金から、子供の学校は私学にいかせるかどうかまで、
全部入力したら俺の必要保険金額、３億円超えたｗ
で、個人でこの保険金額は準備できないので、どうのこうの。

391 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 16:06:30

>>390
本当に？？？
サラリーマンの生涯平均賃金超えてるんだけど
ライフネットって、営業いないけどなぁ

392 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 16:17:09

>>391
今やったら９０００万円だったｗ
ライフネットが出来てすぐにやった時は、確か３億だったとおもうんだけどな。
で、なにこのド素人ｗって思った記憶がある。
営業かなんか忘れたけど、そちらに行かせますってあったのは、間違いない。
あ、何かを郵送してもらったんだっけ？忘れたｗ

393 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 16:28:06

お前みたい阿呆は、ライフネットに向いていないのは確かだ。

394 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 16:30:01

第一の石川遼みたいな保険がお似合い。

395 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 16:52:52

>>393
おｋ、俺がもうちょっとおりこうになったら、加入させてくださいね！

396 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 17:03:00

>>392
9000万って、払い込む保険料？
同じ条件で、保険金が3億から9000万に変わるなんて有り得ない
同じ条件で見積もりしたの？

397 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 17:17:22

>>396
保険料じゃないｗ保険金額、必要保障額だよ。
我が家のリアルな家族状況や金額入力したからな、間違えようがないと思うが・・・

398 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 17:22:32

>>397
おまえ条件変えてね？

399 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 17:43:01

>>398
変えてないよ。

つーか、ここのシミュレーションが３年前と変わってる気がする。
誰か知らないかな？
あと、俺みたいな立場（子持ちの父親）が死んだ場合、
生活費の７がけってのが、一般的な遺族の必要額だと思うんだけど、
ライフネットのシミュには現在の生活費を入力するとこないんだよね。
あと、月収も入力するところがない。

400 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/17(日) 18:21:30

>>399
なんだ釣りかよ

401 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 00:56:41

ここでシミュレーションしたら必要保障が右肩下がりだったから、あんしん生命の収入保障に加入した。

402 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 12:56:35

補償額は自分で決めるもんだろ。
まあ、その保険が御似合いですよ。

403 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 14:14:35

>>402
何いってんの。素人が一人で保障額決められる訳ないじゃん。
その道のプロの的確なコンサルティングがあってはじめて算出されるもんだよ。
まあプロは何か問題があっても責任は一切とらないけどなwww

404 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 19:07:46

>>403
会社も責任とらないよWWW

405 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 19:12:09

保障額の的確なコンサルっていうけど算出するための
ファクターが多すぎるからちょっと数値や利率、あるいは計算ソフトが
異なるだけで全然違う結果になる。言ってみればコンサルティングをやる人の
さじ加減ひとつでどういう結果にも導ける。

だから保障額なんて適当にざっくりでいい。

406 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 20:50:09

>>402
馬鹿丸出し

407 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 21:13:11

>>405
すんんんんんんんん…げえバカ！
確かに、ファクターは多いよ。
システムとコンサルの違いわかってるの？
これがライフネット社員のレベルだよ。

408 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 22:39:14

>>406,407
お前ら保険を全然わかってないね。

409 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 22:49:30

>>408
馬鹿丸出し

410 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 23:10:23

>>399
変わってる。同じように馬鹿みたいな金額が出てネタになってた。
そうか、そこででかいSにさせてP上げて儲ける手法なのかって。

>>405
ざっくりでいいよ。1円単位まで出す必要はない。
でも結構有名だったよ、この手法。
そりゃ計画通り行かないで保有全然ないからあせって支払い割合も少なくなるわ。偶然だろうとは思いますが。

411 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/18(月) 23:51:32

>>407
必死な日本社乙ｗ

412 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/19(火) 00:05:31

>>411
馬鹿丸出し

413 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/19(火) 00:06:28

>>411
ライフネット社員乙

414 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/19(火) 04:07:43

ニッセイは逆ざや解消の見通しだとさ。
悔しいの～

415 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/19(火) 08:06:23

企業年金減額するのはなぜ？
会社として、切羽詰まらないとやらないだろ。
ＪＡＬみたいに。

416 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/19(火) 23:21:28

>>415
質問の意図も意味も不明確。
それに激しくスレち

417 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 08:01:51

日本語に不自由しているな。

418 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 11:58:26

>>416
お前保険のこと本当に何も知らないな。

419 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 12:32:04

ん？ワイフネットってなに？

420 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 17:10:34

堂堂チンコ丸出し人生とは、ちがう保険会社です。

421 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 17:23:48

>>418
激しく馬鹿

422 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 18:52:40

阿呆は、お前だ。
スポーツ新聞意外の、新聞読め。

423 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 20:12:17

>>421
馬鹿丸出し

424 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 21:24:40

>>422
鼻くそ

425 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 22:42:28

>>422
なる程、日経の求人情報見てるのねWWW
ライフネットからじゃ転職は、果てしなく無理だなW

426 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 22:48:42

オマエモナー

427 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 23:00:38

「ライフネット生命の原価開示」
http://www.lifenet-seimei.co.jp/shared/pdf/premium_200811_01.pdf

日本の法律でどこの生保も原価は変えられない。変えられるのは販売手数料だけ。
その結果、ライフネットは50の原価で60で売り、漢字生保は50の原価を100以上で売る。
差額は販売員の給与に当てられる。

要は証券会社と同じだろ。
販売員が顧客無視で利ざやを稼げる商品を紹介する時代
→ネット系で販売コスト激安＆ドライな関係の商品で伸長

428 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/20(水) 23:24:35

>>427
全くちがうぞ。
箱型定期メインで支払いリスクの可能性が高い高齢者はここはつまはじきされる。
一見安いようにみえるのは年齢の死亡リスクのマジック。
医療とか就業不能保険高い。

429 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 00:05:54

必死だな
国内漢字生保は
ジジババの保有してるバブル期高利率の保険と共に逝ってヨシ！
医療保険だって、お前らの主力の終身移行型定期生命保険なんざ、せいぜい80歳までだろう。しかも、更新ごとに価格の跳ね上がる。
終身も定期もわからん阿呆に、売ってろよ。
売る阿呆に、買う阿呆。

430 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 00:11:02

>>429
読み返して自分のことバカだな～って思わない？

431 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 01:46:38

>>429
予定利率が高いのは薄っぺらな終身部分だけ。
しかも、そこはとっくに転換済み。
お前が極度のアホだよ。

432 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 14:20:57

仕方ないよ
ライフネット社員のレベルなんてこんなもんだから

433 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 14:25:29

なんかで「子育て世代にこそ死亡保険必要、高齢者は死亡保険いらん」って
読んだんだけど、>>428的にはどうよ。

434 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 16:55:19

俺は428ではないが、それは客が決めることで、
会社が決めることじゃない。
その理屈は、商品バリエーションのない
弱小会社の都合を最優先してるだけ。

435 ：428：2010/10/21(木) 17:52:23

>>433
高齢者がいらない理由がわかりません。
生命保険は一種の資金対策です。
老後の準備をきちんとした人にはいらないかもしれない。が、そうじゃない場合は年金が頼りなんだろうけど、それだけで足りるのかはわからないし。自分が死んだら家族に残してやりたい気持ちがあるかもしれない。

という事で、答えは人によるので一概に不要とは言えない。

436 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 17:57:50

>>434
あらら
弱小生保って、自分の会社のこと言ってらあ
ライフネット社員乙

437 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 19:19:12

日本語不自由な奴は、引っ込んでろ！

438 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 20:46:42

>>437
本当のこと言われると、人間ってむきになるよね（笑）
ライフネット社員乙

439 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 22:10:50

>>428

いや、医療保険に入ったら、月10000円が6000円になったぞ。
「高い」って断定する理由がわからん。漢字生保のサギトーク？？

「日本の法律でどこの生保も原価は変えられない。変えられるのは販売手数料だけ。」
これのどこが違うの？？これも漢字生保のサギトーク？？

440 ：433：2010/10/21(木) 22:56:28

>>435
一概に不要とは言えない、ってさ、発言として何の意味もなくねえ？
世界中でアンタ一人だけが必要って言ってる場合でも「一概に不要とは言えない」わけだし。

高齢者は死亡保険いらねえってのは、世間の平均を考えると
イザってときの資金需要が子育て世代と比較して大幅に少ないからってことじゃねーの。
それはそれでまあなるほどなってことで納得したんだけど？

441 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 22:59:27

>>439
バカ丸出し

442 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 23:04:18

東洋経済でライフネットの幹部と、ＭＤＲＴが対談してたけど読んだ奴いる？
なかなか面白かった。
感想は、ど素人の営業が来るんだったら、ネット通販のほうがいいかなと思った。
ちゃんと客の人生設計まで含めて考えられるんであれば、対面のほうがいいと思った。

443 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 23:10:33

>>442
まだ読んでないけど、その感想は正しいんじゃないかと思う。

444 ：428：2010/10/21(木) 23:32:16

>>439
そもそも生命保険の原価が変えられないというのが嘘だろ。生命保険には、純保険料・付加保険料というのに分かれるのだが、純保険料＝原価ではない。
純保険料は、給付＋責任準備金などで構成されるが、この給付部分は、死亡率をもって計算される訳。
一年間でこのぐらい死ぬだろうという確率で計算されるのだが（一応、生命表という死亡率を計算できる表がある）
とはいえ、１００％正確ではない。つまり、ライフネットでいう原価では、正確には原価とはいえない。
年々変動するものであるが、生命保険の純保険料が年々変化するのか？（例えば、30代が100人今年は死ぬ確率で積立ていても、90人しか死ななければ10人分の積み立ては利益になる）
という事で仕入と売上を混同している部分もある。各生命保険会社もそのライフネットでいう原価計算に四苦八苦している。

では純保険料として開示すれば、安く見えるでしょという事になる。
１万円の保険料として　純保険料が5000円　付加保険料が5000円という保険と
純保険料が7000円と付加保険料が3000円では、ほら純保険料が5000円のほうが安いでしょう。
という形に見える。いずれにしろ純保険料（原価？）では買えないのだが。

さて医療保険だが、昔の保険と比べるのはおかしくなるので、
例えば、30歳男性。
入院日額　５千円　手術給付金１０万円　保険料　２３２６円
（１泊しないと給付無し）
アリコ
入院日額　５千円　手術給付金１０万円　保険料　１６８５円
（日帰り入院からOK)
アフラック
入院日額　５千円　手術給付金　２．５～２０万　放射線治療給付金　５万　保険料　１６４０円
（日帰り入院からOK）

各社のHPでシュミレーションできるから、計算してみ？

純保険料と付加保険料を開示し、原価を安いですよ～といったところで
それがほんとにその利率なのかは素人にはわからないんだよ。
証券会社とはちがうのはわかった？

445 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/21(木) 23:41:45

>>444
ライフネットが好きなんてバカにそんな難しいことは理解できないよ。
終身保険は純保険料＋付加保険料＋積立金で構成されてると思ってるヤツまでいる始末ｗｗ

446 ：433：2010/10/21(木) 23:58:12

>>435
すまん、手抜きだな確かに・・・。

例えば、総務省の2007年家計調査によれば60～69歳世帯の平均生計費は26.3万円となっているんだが、夫婦合わせてそれだけの年金を今の世代はもらっているケースが多いが（厚生年金加入者）
今後は減額されてしまう。
生計費と年金との差額を何かで埋めなければ生活が困窮するとした場合、自分が死ぬとさらに年金は減るし、何かで穴埋めを考えるとなる。
となった場合、死亡保障で相方の余命（これも余命表を使っての予測でしかないが）までの補てんをするケースも出てくるわけだ。
この場合の自分が死んでしまった場合の資金不足のリスクヘッジを死亡保障でまかなう事も資金対策の選択肢の一つとして考えられるわけであるが、選択肢そのものをなくすのは野蛮ではないか？

447 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 00:21:42

>>446
お前の屁理屈アホ丸出しだな。

自分が死んだら家族に少しでもお金を残してあげたい。
現金と保険なら、保険の方が多く残る。
だったら保険に入っておくか…
ってだけの話。
終身保険は確実に現金を上回る。
勿論、手元資金全額を投入する訳でもない。

448 ：433：2010/10/22(金) 00:30:53

>>447
だから、あくまでも「選択肢」の一つだろうが。
イザってときの資金需要が子育て世代と比較して大幅に少ないからって、一概に高齢者の終身保険が不要とは言えないだろってことだ。

しかし、不要と一蹴してしまい、保険に入っておくか・・・・という選択肢がないのはおかしいんじゃね？という話。

449 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 03:25:19

>>444
医療保険の額面だけみても比べられないぞ？
約款を見て「※ただし○○は除く」や「※ただし再発は除く」など書いてある恐れもあるので、
まったく条件が同じとは限らないので、金額も変動しやすい

まっ、目安程度だな

450 ：444：2010/10/22(金) 06:33:31

>>449
おっしゃる通り。
なるべく近いのをセレクトしてみた。

451 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 07:48:03

>>447
>終身保険は確実に現金を上回る。
おやおや、こんなこと断言しちゃっていいの～？コンプラ意識はどこいった？www
あ、あれか、「会社が存続していれば」っていう但書きを付ければいいのかな。

452 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 07:48:37

>>449
枝葉の議論に必死になるバカ

453 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 07:59:28

>>451
２ちゃんでコンプラｗｗってバカ丸出しだな。
だったら比較はアウトだけど。
３００条知ってるか？

だいたい、会社の存続なんか、ライフネットが
一番気にするべきだろ。

454 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 08:15:32

ライフネットの商品バリエーションが少ないとかは、別にかまわないのだが、保険をかじった程度の人が選んだのに、プロが～←本が悪いかも？
とか、準保険料が原価と不正確な情報発信したり、解約返戻金有無を混在して比較したり、がんは医療保険では賄えないケースがたたあるのに(再入院分でるには空き期間がかなり必要)医療保険で大丈夫的な事、ホムペに書いてることが問題だな。
解約返戻金有りと無しでは、純保険料は大きく違って当然なのに、そこはふれないのね。

よくこれで指導はいらないもんだ。

455 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 08:35:43

>>453
その「バカ丸出し」は>>233にいってやってくれwww

456 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 14:44:15

>>444
よくわかんないんだけど、仮に同じ内容の生命保険が複数社から出てたとして
「それぞれの保険の純保険料部分は（金融庁の規制により）等しくなる」
ってのは正しいの？正しくないの？

457 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 15:48:10

>>456
？
各社にデータもあるし、アクチュアリーもいる。
金融庁の規制っなに？

458 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 16:33:54

>>457
純保険料って金融庁無視して勝手に決めてもいいの？

459 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 18:09:44

純保険料の何を金融庁が決めるんだ？

460 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 18:22:12

>>458
いいね～そのド素人具合ｗｗ

461 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 19:06:23

>>458
なんだ、ただのアホか
鼻くそでも食ってろ

462 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 19:29:31

インターネットを使って古い保険を売る会社

463 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 19:46:50

>> 452
その部分が保障が出るか出ないか重要な肝なのに、
お前にとっては枝葉なのかw

お前は超保険料が安い（ただし出るハードルが高いw）保険でもはいっとけ、お得だろ？w

464 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 20:32:08

>>463
確率の分からない大馬鹿

465 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/22(金) 20:34:35

保障されるかどうかは大事だが
話の流れにとっては枝葉だよ、ということじゃね？

じゃあ４４９は>>444の３つの例の商品の「※ただし～」を
挙げて比較してみてよ。

466 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 01:23:10

損得の番組で
またライフネットマンセーの内容だった。
素人集団が・・・。

467 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 01:51:50

>>466
保障額とか保険期間とかちゃんと考えないインチキ専門家集団。

468 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 13:30:47

>>466
そりゃそうだろ
ライフネットが金払ってのやらせなんだから

469 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 13:38:58

生保、不払い発覚後に自民献金増額　４社中心に分担協議

2010年7月20日3時0分

　保険金不払い問題が発覚した２００５年から０８年にかけ、生命保険業界各社が自民党の政治資金団体「国民政治協会」（国政協）への企業献金の総額を増やし続けていたことが分かった。
業界では大手４社が中心になって分担率を協議し、献金額を決めているという。４社合同の政界接待に加え、献金でも連携していた。

　国政協の政治資金収支報告書によると、生保業界各社の献金額は０４年の３９９０万円（９社分）まで減少傾向が続いていた。
だが、その後は０５年が４１９３万円（８社分）、０６年が４７８８万円（９社分）、０７年が５８４０万円（同）、０８年が５８４４万円（８社分）と増えていた。

　８～９社のうち献金額の上位は大手４社が占め、総額に対する割合は、日本生命が約３０％、第一生命が約２０％、明治安田生命が約１７～１８％、住友生命が約１６％で、毎年ほぼ一定している。

　第一生命は取材に「最終的には個社の判断だが、プロセスの中で、業界団体の生命保険協会の協会長担当会社を中心にだいたいの目安を相談することはある」と説明。
自民党から各社への要請を受けて業界全体の目安を話し合い、前年度の献金額や他業界の動向などを見ながら額を決めていたという。

　住友生命も「協会長担当会社が総額や各社献金額の目安を協議しているが、最終的には個社で判断している」と回答。
生命は「寄付の要請があった場合、経営環境などにかんがみ法の範囲内で応分の寄付を行っている」、明治安田生命は「収支報告書に公表されている通り」とコメントした。

470 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 13:46:48

保険料を一体何に使ってるんだろうかね。

471 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 14:16:31

都合が悪くなると必ず>>469みたいなのが現れるな。
ライフネット社員の必死さが笑える。

472 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 15:02:59

>>469
コンプラはどうなった？

473 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 15:21:35

この際金融庁はどうでもいいや。

仮に同じ内容の生命保険が複数社から出てたとした場合
「それぞれの保険における保険料の純保険料部分は概ね等しくなる」
ってのは正しいの？正しくないの？

474 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 15:25:05

>>473
アホはクソして寝てろ

475 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 15:39:15

>>473
等しくならない。
純保険料の内訳をかんがえてみるといいよ。
これを原価というのはおかしいよん。

476 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 15:43:40

>>475
こいつ>>473はアホだから、分からない
各社データとアクチュアリーと言う言葉で、ピンとこない時点で終わってる

477 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 15:50:50

>>475
死亡保険だけに限定しても等しくならないの？

478 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 16:23:54

>>477
将来発生するであろう支払いに備えて積み立てている分も純保険料に含まれているわけで、それはあくまでも予測でしかならない。
各社にたようなデータから計算しているが、全く同じ計算式ではないので答えが同じにはならない。これだけではないけどね。
同じ件数加入して、同じ死亡の予測して、同じ解約返戻金の有無の割合だったら等しくなるかもね。

479 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 16:39:16

>>478
> 同じ死亡の予測して

現状では、各社の使っている生命表がそれぞれ違うということですか？

480 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 16:49:33

>>479
アホもここまで来ると笑えない
お前、ライフネット社員だろ？

481 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 17:44:14

>>479
生命表は同じじゃないかな。
生命表が同じでもそのまま表を使うとは限らないよ。

つまり同じ死亡保障でもさまざまな要素があって保険料は設定されるので、会社が違えば金額は変わる。しかも純保険料だけで保険は買えないので純保険料だけをピックアップしても意味がない。
付加保険料には確かに営業まんとかの手数料がふくまれているが、それは悪なのか？
ライフネットは人件費を削減して保険料をさげたとか言っているが、医療保険とかが他社よりも高いんだ？
死亡だけが保険じゃないよ。
その辺りのからくりも感じてちゅ。

482 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 18:11:29

ホームページで業法違反の疑い見ぃーっけ！

483 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 19:25:04

>>479おまえさ、そんなん聞いてどうすんの？保険加入の検討情報にするの？

484 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 21:57:14

ライフネット社員みっけ！>>473

485 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 23:02:49

ほんの少し専門的な話になるとおとなしくなる信者ｗｗ

486 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 23:27:10

>>481
そもそもの質問を改変した

「仮に全く同じ内容の死亡保険が複数社から出てた場合
それぞれの保険における保険料の純保険料部分は概ね等しくなる」

という文は正しいってことでOK?

487 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 23:32:59

あとさ、このスレとかいろいろ読んでて思ったんだけど
原価とかいうあいまいな単語を使うから揉めるんで
純保険料＝将来の保険金払い戻しのための原資に充当される保険料（＝資金源、元手。ただし死亡率の推移によっては余ることも足りなくなることもあるよ）
っていえばみんな納得するんじゃね？
ここに常駐してる代理店の人達は上の定義でもダメでつか？

488 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/23(土) 23:55:34

生命表は厚生労働省のホームページにあるよ！
例えば今年30才の男性が一年間で何人死ぬか？って計算するんだよ！

489 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 00:02:26

ライフネット生命はブログでガンガン保険のこと書いてるけど、
これってコンプライアンス違反にならないの？
募集文書として不適切という金融庁の判断はないのかな。

490 ：４８１：2010/10/24(日) 01:01:48

>>486
まずは純保険料を勉強すれ。
>>487のいっている事でほぼ正しいのだが、
純保険料は予定死亡率と予定利率で計算される。
予定死亡率は生命表を使って、これは同じものをつかっているのでほぼ同じ。
予定死亡率だけをみれば概ね同じといえる。
が！！
予定利率・・・保険会社が予め約束する運用利率。
保険料算出の際には、将来の運用益を予め見込み、その分だけ保険料が割り引かれる。
ここが各社の力量による。ここが同じわけがない。
同じだったら、あほみたな高利率の保険だしてひっ迫して倒産する保険会社はないわな。
もっとも、似てくるとは思うが。

ここまで詳しく書かないとわからないのか・・・。

>>487
そもそも純保険料と付加保険料に分かれるが、どちらが原価でどちらが経費などとは言い切れないのが保険なのに、ライフネットが原価を言い出したからだろ。
純保険料と付加保険料の比率を公開すれば、他社はたかいよ～ライフネットはやすいよ～と見えるからな。
なのに、医療保険では他が安かったりする訳で。
原価を開示して、人件費浮かしても、なぜ負ける？なぞな部分もあったりするんだ。

解約返戻金なしの箱型定期では全て掛け捨て。
一見安いが、自分で資産を運用しなければならない。
資産運用得意な人ばかりではない。
解約返戻金有りの箱型定期でが全てが掛け捨てではないので、返戻金の時期によっては支払い金額よりも多く返ってくる。
しかも契約時にそれははっきりするので、保険会社が倒産しなければ、確実な運用益をえる事ができる。
当然、解約返戻金の有り無しでは、支払い総額が変わってくるので純保険料も変動する。
それを開示してどうなるんだ？という事。

どうせ公開するなら、社長の給料や従業員の給料なども公開してほしいものだ。
４万件の保有の総保険料のうち、いくらが人件費なのか、非常に興味あるんだが・・・。

491 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 01:06:52

>>481
>付加保険料には確かに営業まんとかの手数料がふくまれているが、それは悪なのか？

客としては、払わなくて済むものなら払いたくないと思うのは自然だと思うけど？
それが将来の保険金の原資でないのなら尚更のこと。捨て金でしかないわけだし。

492 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 01:16:53

>>490
純保険料＝「保険金払い戻しの原資」
付加保険料＝「保険会社がかすめ取るテラ銭」
ってことでしょ？テラ銭安い方が絶対いいじゃん。株とかもそうだし。
なんでそんな小難しく書いて煙に巻こうとしてんの？

493 ：４８１：2010/10/24(日) 01:19:11

補足だが、アクチュアリーの坂本さん。
保険料の計算とかしているプロの人がHPで書いている。
保険営業畑出身の某社長よりも数字専門職。
アクチュアリーがわからない人はぐぐれ。

ttp://www.acalax.info/bbs/genka.pdf

PDFにして原価の説明してある。
もっとも難しいかも知れないが、理解できれば納得できるぞ。

494 ：４８１：2010/10/24(日) 01:35:08

書いているうちに・・・。

>>491
払いたくないという事ではなく、悪なのか？という事だ。
適正なサービスをうければ当然サービス料を払うだろ。
それを払いたくないのはわかるが、サービス料をもらうこと自体、悪い事なのか？
FPにコンサルタント料をい払って保険に入る人もいる。
それも悪か？
手数料をもらう事が、なんか悪い事のようにここの生命保険のHPでは思えるんだよ。

>>492
わからなければ、別にいいよ。
説明する気もなくなったわ。
株と生命保険は全然違う事自体わからなければ、おれには説明は無理だ。
だれか説明してやってくれ。

495 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 01:41:26

>>493
ということは>>492の言う通り、表現を変えて
純保険料＝「保険金払い戻しの原資」
付加保険料＝「テラ銭」
とすれば実態に合致する感じですかね？

個人的には原価でも原資でもどっちでもよくて
将来払い戻される保険金に関係ない金はできれば払いたくないんだけど。

496 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 01:46:08

>>494
だって金融商品って考えれば株も生命保険も債券も同じでしょう？
どんな掛け金に対してどういうリスクとどういうリターンがあるっていう
ペイオフ表に落とし込めるわけで。
客はそれらを組み合わせてリターンを追求したり死亡リスクをヘッジしたりするだけの話。
それをさも、生命保険は特別なんです！って言い張るのは
正直欺瞞にしか見えないよ。

497 ：４８１：2010/10/24(日) 02:51:13

>>495　
原則でいえばそう捉えられるのだが、実際は微妙に違う。
予定死亡率よりも実際多く死ねば、それを補填しなければならず、付加保険料が純保険料に組み込まれたり、その逆もしかりなので
計算上は分割できるんだが、実際はずれが生じる。

＞将来払い戻される保険金に関係ない金はできれば払いたくないんだけど。
そこを着目してどうなるんだ？
保険料の内訳よりも、実際に支払う総保険料と保障額とのバランスで判断すべきではないのか？
１０年箱型定期で１０年間死ななかったら、ライフネットは１円も戻らないけど？
途中解約してもだ。解約返戻金そのものがないからな。
この場合、結果として全額付加保険料になるといっても過言ではないよな。

>>496
んじゃ、金融商品として、普通預金と株も同じか？

生命保険は特別ということではなく、金融商品というカテゴリーだが性質が全く違うだろってこと。

株はあらかじめ販売価格があって日々変動する。
途中売買する事で手数料を証券会社が受け取る。
しかし、受け取る金額は約束されない。
得すれば、損もある。

生命保険は、受け取る金額は約束される。（死亡保険金や解約返戻金）
それは契約時にあらかじめ約束されて、保険料を支払う。
保険会社はその受け取った保険料の中から、死亡保険金や解約返戻金や会社経費や運用資金をねん出する。

出口があらかじめ決まっているか、決まっていないかは大きく違うが、それはあくまで生命保険と株の性質の違いなので、どちらが特別という事ではない。

純保険料だの付加保険料などと分けても意味がないという事を何度もいってるんだが。

498 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 06:53:27

>>496
同じな訳がない

499 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 07:20:01

責任準備金が原価の訳がない

500 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 07:22:17

ライフネット信者が責任準備金を理解できる訳がない

501 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 12:17:45

大手生保の政治家への献金は、付加保険料から出てる
まで読んだ。

502 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 12:20:40

>>495とか明らかにライフネット社員
純保険料と付加保険料の内訳が、かなり書き込みされていても、付加保険料を安くしているから他生保より安いという理論に持っていこうとする

503 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 14:09:24

1994～2009年平均契約者減少数

Ｎ：30万人/年
Ｄ１：18万人/年
Ｓ：13万人/年
ＭＹ：24万人/年

ライフネットみたいな弱小生保に構っていられない。ケツに火がついてます。
沈みゆく船では、優秀な人材から辞めて行く。

504 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 16:05:00

>>502

付加保険料かどうかはともかく、
保険加入者から「集めたお金」をいかに加入者に「還元できるか」が
保険の優劣をきめると思うのだがどうだろう。

俺は,クダラナイ商品説明のために多大な人件費がかかる生保会社は
とても擁護する気にならんのだが。

505 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 16:33:46

>>504
呆れてものが言えないって、こういうことなんだな
初体験だ
保険の「ほ」の字以前の話だな

506 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 18:10:01

そりゃあ、お前自身が否定されてるようなもんだからだろ。

507 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 18:13:23

>>497
>＞将来払い戻される保険金に関係ない金はできれば払いたくないんだけど。
>そこを着目してどうなるんだ？
要するに生命保険ってのは博打なんだよ。
博打である以上、賢い意思決定のためには払戻期待値を冷徹に計算しなければならない。
そして純保険料の営業保険料に対する比率は、
概ね（完全にとは言ってない）掛け金に対する払い戻し金額の期待値と一致する。
競馬なら75%、宝くじなら50%、じゃあ生命保険はどうなんだ、と。

>１０年箱型定期で１０年間死ななかったら、ライフネットは１円も戻らないけど？
>途中解約してもだ。解約返戻金そのものがないからな。
これはわかってて書いてるんだと思うけど、
いやしくも金融商品という言葉を理解してるんだったら
死んだ場合の確率を死亡保険金に掛けた期待値で議論すべきだよな？

>この場合、結果として全額付加保険料になるといっても過言ではないよな。
なんだこれ。金融商品の元本（＝上述の期待値部分）と手数料は明らかに違うだろ。
オプション買って行使しなかったからって、そのオプション価格を手数料とみなす馬鹿はいない。

> んじゃ、金融商品として、普通預金と株も同じか？
YES。当たり前じゃね？

> 生命保険は、受け取る金額は約束される。（死亡保険金や解約返戻金）
なんてナイーブな。リターンの計算には保険会社が破たんする確率を織り込むべきだろう。

> 純保険料だの付加保険料などと分けても意味がないという事を何度もいってるんだが。
上にも書いたとおり、金融商品である以上払戻期待値を評価することは
賢い意思決定のために必要不可欠だ。

508 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 18:21:02

>>506
馬鹿は死ななきゃ治らないって本当だなWWW

509 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 19:02:29

それだけ？　ウジ虫君

510 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/24(日) 19:09:48

>>509
うん！そんだけ
ライフネット社員乙

511 ：４８１：2010/10/24(日) 23:27:22

>507
保険が博打かどうかは、置いといて。（個人的には違うと思っているが、あえて否定もしない）
掛け金に対して競馬は７５％という事で、何を考えるのか？はぁ？
競馬が７５％で宝くじが５０％だから、７５％の競馬をするのが賢いとでもいうのか？
ちなみにぱちんこは９０％近かったよなｗ。で、それで何を計算するというのか教えてくれよ。
そして、その計算を何に活用するのか？別に生命保険とはいわないが、競馬に例えてくれよ？

へ理屈はどうでもいいんだ。
きちんと答えてくれよ。

純保険料と付加保険料の比率や中身を知ったところで、どうなるんだ？
簡単に言おうか？
死亡保障１０００万　３０歳
A社　純保険料　　５００円　付加１５００円　で月２０００円
B社　純保険料　１０００円　付加１０００円　で月２０００円
まぁ純保険料がここまで大きく変動しないと思うが、わかりやすくする為。この場合、月の払いこみ金額は同じだが内訳がちがうので、それをみてB社を選択するのか？
違うだろ。この場合、内訳よりも他の要因（会社の支払い能力とかの基盤などの）で判断するんだろ。もっとも、知ったらまけてほしいというやつでてくるんだろうなｗ
仮に純保険料が同じ場合、付加保険料が違うのならば、そもそも月々の保険料自体が違うだろ。
１０００万保障するのに、月１０００円と月１５００円とに分かれるとして、わざわざ、その内訳まで調べる必要があるのか？
内訳云々というよりも前に、すでに保険料で差が出ている以上、それ以上内訳調べるのが賢いのか。

それよりも、営業保険料の金額や給付が発生した時に本当に払ってくれるのか？会社が倒産しない？などの、保険料の内訳を比べるよりも他の事で判断しているだろうが。
または、外資はいやだとか国内生保は駄目だとか、そういうような事で選んでいないか？
そんなやり方が愚かとでもいうのか？

512 ：４８１：2010/10/24(日) 23:28:08

おまけ（一部の人のみの基礎知識）

ライフネットの考え方は別に否定するつもりはない。
好きにすればいい。だが、何故に他社を陥れる必要があるんだ？
内訳を公開する事が、保険料の適正化とかいってるが、それはつまり他社はぼったくってるといってるんだろが。
ところが、他社に負けている保険もある。ならば、その部分はぼったくってるのか、ここも？
なにをもって適正なのか？純保険料が７０％で付加保険料３０％なら適正といえるのか？

内訳を開示したとて、いきつく先は、他社も横並びの保険料になるという事。
そして、そこから大きくはみ出せなくなる。銀行金利が自由化したが、結局、あんまり変わらない。
さて、そこからが博打になる。つまり、現状よりも悪くなる可能性もありえる。
もともと同じ保障内容ならば、ほぼ同じ保険料だったんだわ、過去は。
つまり、純保険料と付加保険料に他社の差異がほとんどなかった。
ライフネットはその時存在していないから、しらないんだろうけどね。
その結果、特約等で各社オリジナルティーを出しすぎて、ややこしくなった一因にもなった。
それに戻れって言うのか？

513 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 00:06:45

>>511
>ちなみにぱちんこは９０％近かったよなｗ。で、それで何を計算するというのか教えてくれよ。
>そして、その計算を何に活用するのか？別に生命保険とはいわないが、競馬に例えてくれよ？
>へ理屈はどうでもいいんだ。
>きちんと答えてくれよ。

OK。答えてやろう。
仮に競馬の払戻率が馬券場によって違った場合を考える。
（公式には有り得ないけど、たとえばノミ屋とかだったら有り得る話だ）
同じ競馬のレースについて、
Ａ馬券場では払戻率75%だが、Ｂ馬券場では払戻率85%だったとしよう。
この場合、頭のネジが緩んでなければ普通Ｂ馬券場で買うわな？

生命保険もこれと同じだ。いやむしろ状況は競馬よりもひどくて
保険会社各社で払戻率を自由に決めてよくて、払戻率を公開する義務もない。
かかる状況下において、得られる効用
（つまり競馬の場合は娯楽を含めたリターン、死亡保険なら死亡に対するヘッジ）
が同じならば、消費者はできるだけ払戻率の良い馬券場、あるいは保険会社を
選択すべきではないのか？

もちろん頭のネジが緩んでる消費者が存在すること、
あるいは頭のネジを緩める権利が消費者に存在することを否定するつもりはない。
しかし純粋に効用を評価し選択する権利もまた消費者に存在するべきではないか？
そのために純保険料の開示、平たく言えば自分の払った掛け金の払戻率を知る権利は
消費者に与えられてしかるべきと思うがどうか。

514 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 00:07:33

>>497
>＞将来払い戻される保険金に関係ない金はできれば払いたくないんだけど。
>そこを着目してどうなるんだ？
>保険料の内訳よりも、実際に支払う総保険料と保障額とのバランスで判断すべきではないのか？

ところでこれって変じゃないか？
純保険料が払戻の原資ってことは、
保障額（払戻）は概ね純保険料に比例するわけだろ？
ってことは、
「実際に支払う総保険料と保障額とのバランスで判断」
イコール
「実際に支払う総保険料と純保険料のバランスで判断」
ということじゃないか。

特に今の超低金利な状況下において
純保険料と保障額が概ね比例することを考えれば

>>511
>死亡保障１０００万　３０歳
>A社　純保険料　　５００円　付加１５００円　で月２０００円
>B社　純保険料　１０００円　付加１０００円　で月２０００円
>まぁ純保険料がここまで大きく変動しないと思うが、わかりやすくする為。この場合、月の払いこみ
>金額は同じだが内訳がちがうので、それをみてB社を選択するのか？

この前提はあまりにミスリーディングすぎないか。
同じ保障額で純保険料が２倍も違うって、返戻金とか前提としない限り有り得ないだろう。

515 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 00:08:54

>>512
>ライフネットの考え方は別に否定するつもりはない。
>好きにすればいい。だが、何故に他社を陥れる必要があるんだ？
>内訳を公開する事が、保険料の適正化とかいってるが、それはつまり他社はぼったくってるといって>るんだろが。
市場競争とはそういうものでは？

>ところが、他社に負けている保険もある。ならば、その部分はぼったくってるのか、ここも？
>なにをもって適正なのか？純保険料が７０％で付加保険料３０％なら適正といえるのか？
それは客が決めることでは？自分もライフネットの医療は高いと思うから入ってないよ。

>内訳を開示したとて、いきつく先は、他社も横並びの保険料になるという事。
カルテルでも組まないかぎり、横並びになるなんてことはありえない。
市場経済下で、付加保険料が自由化されているということは
つまり付加保険料の競争をしろと当局が暗黙的に指示しているということではないの？

>そして、そこから大きくはみ出せなくなる。銀行金利が自由化したが、結局、あんまり変わらない。
政策金利がゼロなわけだが。付加保険料と金利と一緒にするのも極めてミスリーディング。

>もともと同じ保障内容ならば、ほぼ同じ保険料だったんだわ、過去は。
>つまり、純保険料と付加保険料に他社の差異がほとんどなかった。
つまり自由競争下になかったということだよね。

>ライフネットはその時存在していないから、しらないんだろうけどね。
>その結果、特約等で各社オリジナルティーを出しすぎて、ややこしくなった一因にもなった。
>それに戻れって言うのか？
客がそれを選好するならば、そのニーズに応える会社も出てくるでしょう。
それがなにか？

516 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 00:14:35

株はどこでかっても一緒。
だって、証券会社が売ってるのではない。
トヨタの株はトヨタがうってるに過ぎない。
それに対して、仲介手数料を証券会社が各自設定してるだけ。

生命保険は一見同じにみえると思うが、同じ保障内容でも
それぞれの保険会社が独自の保障を売ってるにすぎない。
株のようにA証券会社が駄目だから、他で売るという事はできない。
A社の保険はあくまでもA社の商品だからだ。

トヨタのノアと日産のセレナとホンダのステップワゴン。
同じファミリーカーだが、トヨタではセレナは無い。
保障１０００万として一見同じにみえるが、じつは全く違う商品。
各自の保険会社の商品なので、それぞれの保険会社が支払いの責任を負う。

三菱東京UFJにいって、住友銀行の金利が安いから、おたくも同じにしろっていうのかのう？
それぐらい飛んだ論理なんだよね、博打とかいうやつは・・・ｗ

517 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 00:26:42

>>516
そのロジックに付き合うとすると、
トヨタ株、日産株とか個別の株式が
保険会社各社の商品に対応するってことじゃないの？

トヨタは株主資本これこれに対して売上と営業経費がいくら、純利益がいくら
日産は株主資本これこれに対して売上と営業経費がいくら、純利益がいくら
っていうのを比較して
「トヨタの株」と「日産の株」どっちを買うかって決める訳だけど

株の場合は営業経費とかちゃんと公開されてるのに対して
生命保険の場合はなんで付加保険料とか公開されてないわけ？
そんな基本的な情報も公開されてない金融商品なんてありえなくね？

518 ：481：2010/10/25(月) 00:45:56

>>513
論点ずれてるだろ。同じレースで購入場所が違うレートを採用。発売元が１社で、販売先が複数社の場合を指してる。
ところが、生命保険は発売元が違う。同一商品を売ってる訳ではない。仮に１０００万の保障という商品でも、A社とB社の保険は違う商品だ。
A社の商品とB社の商品のわざわざ内訳をきいてるに過ぎない。得られる金額は一緒だが、違う商品だろうが。

純保険料が２倍はあくまでわかりやすくしたためだろ。そんなとこ突っ込むよりもそのあとの文章で判断しろよ。
＞仮に純保険料が同じ場合、付加保険料が違うのならば、そもそも月々の保険料自体が違うだろ。
これよ、これ。これで答えでてるだろ。確実にわからないかもしれないが、ライフネットが発表しているので、それで逆算できるだろ。
もっともライフネットの公表値が正確とは限らないが。自分が月１０００円払って、そのうちの６００円が純保険料として、その６００円の払い戻し率を知ってどうなる？
それよりも月１０００円払って、その戻りが気になると思うが？
自分からでた総額の戻りのほうが大事じゃないのか？
１０００万の保障を得るのに
A社は月１０００円
B社は月１５００円
これで十分判断できるだろ。その中の純保険料の戻りが良かろうが高かろうが、結局、総額で払うんだから、知らなくても問題はない。
但し、保険会社がもうけすぎてるから、まけろと言いたいだけにしか聞こえん。
別に保険会社を擁護するわけではない。
月の保険料で自分にあったところを選べば済む話。
高いなぁと思えば加入しなければいい話だから。
それが契約だろ。

それ以上を別に公開する義務もない以上、別に公開する事もないだろが。
それを公開するのは構わないが、前も書いたが他社を陥れるようなのはどうなんだ？という事。
保険は他社批判できないんだわ。通常はな。

519 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 00:59:15

>>517
株と生命保険は違うと言ってるのにバカなことを。
保険会社も毎年ディスクロジャーだしてるよ。
まぁ話は、かみあわないが。

予想と実際の結果が変化するのに、不確定な割合を求めるのか？ならば毎年確定した純保険と付加をしるほうがいいんじゃね？どこもそれはやらないけどな。

520 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 01:08:10

>>518
>A社の商品とB社の商品のわざわざ内訳をきいてるに過ぎない。得られる金額は一緒だが、違う商品だろうが。

だから何？
効用が同じならより払戻率の高い商品を選ぶ、ってだけの話だと思うんだけど。

>これよ、これ。これで答えでてるだろ。確実にわからないかもしれないが、ライフネットが発表しているので、それで逆算できるだろ。

わざわざ客に計算させるわけ？金商法とかの一連の流れに逆行してる気がするんだけど。
>>517で書いたとおり、金融商品なのに払戻原資と手数料が明示的に示されてないってのは
ほんと有り得ないと思う。

>自分からでた総額の戻りのほうが大事じゃないのか？

それはやはり客が決めることであって、保険会社が決めることではない。
一介の消費者としては、金融商品のコスト構造（原資と手数料）を知ることは
理性的な判断を促進させるので良いと思うけど。

>それを公開するのは構わないが、前も書いたが他社を陥れるようなのはどうなんだ？という事。
>保険は他社批判できないんだわ。通常はな。

ネジの緩んでない客が冷静に商品比較すれば同じ結論に達するんじゃないの？

521 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 01:12:37

>>519
>>516のロジックに付き合っただけですが何か？
あと保険会社は商品毎の経費とか収支とかディスクロージャーしてんの？だとしたらすげえ。

522 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 01:14:46

Twitterでやれ

523 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 01:23:17

ところでさ

>>514の
> >＞将来払い戻される保険金に関係ない金はできれば払いたくないんだけど。
> >そこを着目してどうなるんだ？
> >保険料の内訳よりも、実際に支払う総保険料と保障額とのバランスで判断すべきではないのか？
>
>ところでこれって変じゃないか？
>純保険料が払戻の原資ってことは、
>保障額（払戻）は概ね純保険料に比例するわけだろ？
>ってことは、
>「実際に支払う総保険料と保障額とのバランスで判断」
>イコール
>「実際に支払う総保険料と純保険料のバランスで判断」
>ということじゃないか。

ここはまるっとスルーされてるんだけど

>保険料の内訳よりも、実際に支払う総保険料と保障額とのバランスで判断すべきではないのか？
イコール
>保険料の内訳よりも、実際に支払う総保険料と純保険料とのバランスで判断すべきではないのか？
ってことで
ものすごくトートロジーな気がすんだけど、これはどうなの？

>>522
すいませんsageます。

524 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 02:10:06

端から見てると、やれやれ。

他社が、ライフネットに保険料だけ見れば、負けているところも、年齢層
よってはある。
逆に、ライフネットは、死亡保障の商品も少ないのに、何故、全年齢で安くないのだ？

特定の若年層なら安いところもあるが。

医療保険など、保障ではなく、保険料で見てすら、言わずもがな。

アンチライフネットが、声を裏返すのもどうかと思うが、
ライフネットの他社の誹謗中傷型CMも、
自社にブーメランで飛んで来ている事がわ
からんのだろうか。
ライフネットに入ってしまった、
マンセー儲者も、動揺して擁護する前に、
支店も営業も居るにも関わらず、
もっと安い会社が、いくらでもあるのを、ネットですぐに調べればいいのに。

結局は、テレビCMだけで判断しているやつらか？

525 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 03:45:34

安い保険を売りたければうればいいが、
純保険料は原価じゃないんだよ馬鹿信者。

526 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 04:02:11

>>520
保険の手数料は一律で考えられない。
それには一般消費者がついていけない。
お前もついていけてない。
だから、付加保険料の開示は意味をなさない。
手数料が安いのがいいなら養老入れよｗｗ

527 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 07:38:44

>>524
> 支店も営業も居るにも関わらず、
> もっと安い会社が、いくらでもあるのを、ネットですぐに調べればいいのに。

わかったから四の五の言ってないでさっさと貼れよコンプラ野郎www

528 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 13:25:45

>>527
おす！情弱くん！
相変わらず進歩ないねぇ。

529 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 13:32:10

>>501
答えられないと論点をずらすのに必死

530 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 15:18:58

付加保険料が安くても、箱の定期じゃ意味がない

531 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 21:24:46

此処のスレで他の保険が比較されることを見たことがない。
一方で「プロが選んだ保険第一位」となったことはひとつの事実。

532 ：横レス失礼：2010/10/25(月) 22:57:13

>>473、>>486
>仮に同じ内容の生命保険が複数社から出てたとした場合
>「それぞれの保険における保険料の純保険料部分は概ね等しくなる」
>ってのは正しいの？正しくないの？

まあ死亡率に有配当率使うか無配当率を使うか、あるいは予定利率をいくつにするかで
変わってくるけど、事実上は有配当の会社同士無配当の会社同士なら同じだね。

無論、本当の原価（＝支払保険金総額）は、その会社の査定次第で変わってくるけどね。

>>490
>が！！
>予定利率・・・保険会社が予め約束する運用利率。
>保険料算出の際には、将来の運用益を予め見込み、その分だけ保険料が割り引かれる。
>ここが各社の力量による。ここが同じわけがない。

ぶっちゃけ同じだよ。
遠い将来まで約束する利回りなのに、今運用が調子いいからって予定利率を気軽に上げられるわけがない。
増しては今はソルベンシーマージン基準の様なものもあるから、バブル期みたいに株・土地でガンガン稼ぐ
なんてことができるわけがない。

533 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/25(月) 23:24:31

>>531
生命保険のプロが選んだわけではないのですが？

534 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 02:59:06

>>531
お前詐欺に遭うぞ

535 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 08:35:49

大手漢字生保のことですか？

536 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 12:41:29

481は痛いな。漢字ももうちょっと屁理屈の優秀なやつを連れてこないとだめだなぁ。

537 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 13:27:00

>>536
おまえが痛いよ

538 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 13:39:03

>>537
いやいやお前には負けるよ

539 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 13:48:59

>>538
謙遜するなってwww
痛さでおまえの右にでるヤツはいないから

540 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 14:08:53

>>539
いやいや大丈夫、お前の方が遥かに痛いから。安心しときな。

541 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 14:25:20

>>540
遠慮すんなってwww
おまえは、目も当てられない程、痛いんだから
安心して眠れ

542 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 14:58:13

>>537-541
うざい。氏ね

543 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 15:17:57

>>542
おまえが氏ね
ウザイなら見るな
カス

544 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 15:42:46

>>543
ageんなクズ。せめてageるなら内容のあることを書け。

545 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 15:56:06

>>543
ageられると困るねか？
カス
意味はあるだろ
おまえが、カスだってことを知らしめているんだよ

546 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 16:35:47

>>545
お前、どっちのために働いてるんだ？

547 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 16:49:18

>>546
意味不明
どっちって、どことどこ？
固有名詞をだせよ
だせないのかもしれんがwww
カス

548 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 21:46:50

Twitterでやれ

549 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/26(火) 23:23:38

クズスレになってるね。

でも、誰もライフネット以外の保険を比較・紹介しない状況は変わらない。

550 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/27(水) 00:51:07

>>549
未だに自分で見つけられない情弱

551 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/27(水) 08:28:18

具体例提示できない、河豚者。

552 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/27(水) 15:11:52

>>551
そんなに他社が気になるのか？
自社が駄目だと言っているようなものだぞ。
ライフネット社員乙

553 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/28(木) 21:17:41

>>550

自分では何も語れないクズ。

554 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/28(木) 21:39:25

>>553
自分で調べられないカス

555 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/28(木) 22:19:25

無いものを無いと証明することはできない（悪魔の証明）
立証責任は存在を主張する側にある。

なーんて小難しいことは弱小代理店のみんなには理解できないだろうから
気にしなくていいよ☆楽しくやろう！

556 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/28(木) 22:38:37

>>555
２ちゃんで立証責任とか馬鹿丸出し

557 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/28(木) 22:39:55

>>555
へぇ～
ライフネットが一番で、一番ではないことを証明しろってかWW
論点のすり替えもここまでくると、哀れ過ぎて笑えない

558 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/28(木) 22:45:41

>>556-557
だから君たちには理解できないからスルーして大丈夫だってば。
それより月末だけどちゃんとノルマ達成できてんの？これから頑張るって？ww

559 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/29(金) 01:22:10

１０年定期の更新後の保険料はどこ見ればいいの？

560 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/29(金) 01:24:36

>>558
馬鹿丸出し

561 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/29(金) 06:20:25

生活保護受給者は保険に加入するのは無理？

562 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/29(金) 06:56:12

>>561
加入できなくもないが、国にばれたら解約させられる可能性あるよ。

563 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/29(金) 20:53:45

>>556-557

クズ生保営業さん。
2chですら人を納得させられないのに営業できるの？？

564 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 02:18:48

コンビニでとある雑誌を買った。ここ載ってたよ。

565 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 10:56:55

>>564危ない保険会社ランキング1位で？

566 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 11:20:57

ネクスティアはどうなの？

567 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 11:33:45

>>563
痛いヤツ

568 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 12:56:58

ネクスティアはアクサ資本だから、会社の信頼性は

ネクスティア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ライフネット

569 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 12:58:41

>>563
2chで頑張って何か得でもあるの？
馬鹿なの？

570 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 13:07:18

>>569
か弱いライフネット社員を、あまり苛めるなよwww
情弱なライフネット社員にとっては、2chも情報収集の基なんだからさプップッ

571 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 14:28:00

ネクスティアのほうが安いねぇ

572 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 14:47:59

ここの医療保険は高すぎる。

573 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 15:55:55

じゃあネクスティアがいいな。
ライフネットや国内生保や外資や損保系に入るくらいなら
ネクスティアで決まり。

574 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 18:05:24

箱定と割高医療保険って存在価値がない

575 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/30(土) 21:07:25

この会社は近い将来潰れるだろうけど、
確実に大手のせいにするだろうな。
明らかに経営が駄目なんだけどｗｗ

576 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/31(日) 13:21:22

仕事のできない副社長

577 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/31(日) 16:11:20

>>576
保険のこと知らないから、何をやっていいかわかんないんだよ

578 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/31(日) 18:28:34

>>575

？？
加入者増加が順調で、財務諸表も健全なのになぜ潰れるの？？
よく分かんないんだけど。

579 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/31(日) 22:23:28

>>578
お前の目と頭は飾りか？

580 ：もしもの為の名無しさん：2010/10/31(日) 22:48:37

>>579
だから、情弱なライフネット社員を苛めるなってWWW

581 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/01(月) 17:40:09

営業マンがいないので、安くなりましたー。
で、なんで高齢者は営業マンのいる生保より高いんだ？教えてエロい人。

582 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/01(月) 18:15:35

>>581
おっちぬ、病気になる可能性が高いから

583 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/01(月) 18:41:40

漢字生保のように難癖付けて不払いをしない為、高齢者では死亡確率が高いため高額の保険料となります。

584 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/01(月) 18:42:27

>>582
それだけじゃないだろ
ターゲットが中年層以下だからだろ

585 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/01(月) 21:18:04

中年層以下ならば、なぜ若い人の医療は高いの？

586 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/01(月) 21:25:45

70になったら保険切れ。
とにかく金を払わないことに特化した会社ｗｗ

587 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/01(月) 22:04:32

>>585
お前馬鹿？
儲ける為に決まってるだろ。
病死、病気が低い年齢と病死、病気が高い年齢に対しては、保険料を高くするのだよ。
こうしないと、会社の儲けがでない。
慈善事業ではないのだよ。
岩○大輔

588 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/01(月) 23:04:50

このスレみてたらどんな会社か察しがつくな
契約しなくてよかった

589 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/02(火) 00:30:40

正解

590 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/02(火) 00:31:54

入る客がバカ

591 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/02(火) 01:16:17

不景気だねえww

592 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/02(火) 12:10:53

大手保険からのライフネット潰しの書き込みがすごいな。

593 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/02(火) 13:14:38

>>592
バカ丸出し

594 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 12:52:33

結局、あそこは株式会社だから営利を求めているワケよ。
若い世代は良いけど50代60代は保険料変わらないし。

でもって70代は加入できないだろ？そして、新規顧客だけ
相手にしている、今までのマイナス（支払）要素が無いわけだから。

ネットで保険加入して一人者が死亡したら誰が請求してくれんの？？
証券も無くて、約款もWeb上、支払い通知はメールだろ。

相互会社、共済は全年齢（80才迄）を対象にして既契約先も
保障せにゃならん訳だろ。

本当に困った人達を全世代でお金を出し合うか、世代ごとに掛金を
払うかの差でしかないだろ。

595 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 13:24:43

>>594
あの～言いたいことをもう少しまとめてくれませんかね？

独り者が、死んだ場合、証券があっても無くても、保険会社への請求漏れはあると思うのですが…。

596 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 13:25:09

ひでー商法。スレスレだね。
http://angel.ap.teacup.com/applet/newsadakoblog/1292/comment#comment

所詮10年更新がその時役立つとでも？？

介護状態も保障無し

病気の所定の払込免除無し

役立たずの保険じゃん。

597 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 14:16:23

ライフネット信者なんて病人スレスレのアホなんだよ

598 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 14:27:09

>>596
このブログかなりヒイタ。
要は、ライフネット以外の生保は悪で、その悪に立ち向かっているのがライフネットって、書いてあるけど、そんなの書いちゃっていいのかね？
しかも、ライフネットの準備段階から応援しているとか書いてあったから、モロにヤラセじゃないか？
ライフネット社員が、このブログの様なことを書くと問題になっちゃうから、他人使ってるんだな。

599 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 14:55:12

>>598
他社の誹謗愁傷だらけだな

600 ：【三村】：2010/11/03(水) 14:56:49

600-ニダ（Φ_Φ）

601 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 15:15:56

>>599
ライフネット以外の生保は、ぼったくりとか書いてマジにいいの？って思った。
ライフネットを誉める箇所は大文字にするとか、かなりエゲツナイな。

602 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 15:19:17

介護が大変なら介護特約つけた方がいいってことだな。

603 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 18:48:29

所定の条件での保険料免除は、普通にある。堂々チンコ丸出し人生とかと同様。
介護状態での保険って何よ？
そんな曖昧なもの(介護制度は変化する)の保険は信用出来ない。
普通に高度障害状態では、普通に支払われます。
漢字生保とは違って、加入前に約款ちゃんと読めるんだから、阿保な中傷は止めて欲しい。

604 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 20:50:10

>>603
公的介護保険制度を一から勉強してこい馬鹿

605 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 21:05:51

>>603
痴呆症

606 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 21:10:13

>>603
貞子乙

607 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/03(水) 22:23:24

>>603 所定の条件での保険料免除なんて誰が言った？

事故して所定の条件での保険料免除なんてあって当たり前。
確率論からすればかなり低いんだからな。

ここまで間違いないよな？

ライフネットは
介護状態、病気の所定の払込免除
はあるのか？？

無いのに、国内生保と同等の比較するな。
初めは純保険料ときたもんだから、納得されそうになったよ。

比較するにも、そもそも約款が違うだろ。

608 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 00:12:06

>>603
介護認定出るよアンタ

609 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 01:17:05

>>603
究極に曖昧なのがライフネットの就労不能保険なんだけどｗｗ

610 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 07:11:11

保険の雑誌とかに出ないでくれるかな？

611 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 10:21:42

老老介護ってのはなに、老人が老人を介護するって事？
登場人物は老人だけな訳だ。若い人は何やってんの。
これも根っこ辿れば結局おんなじでしょ。原因は。
人と人との繋がりが希薄になった世の中で、若者が社会の中での役割を放棄しちゃってる。
みんなそれなんだよ最近の社会問題ってのは。福祉じゃなくて教育の問題でしょうこれは。

612 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 10:46:58

>>611
馬鹿丸出し

613 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 17:50:46

介護認定基準は2009年4月に変更になっただろ。
より厳しくなったの知らないの？
漢字生保は、そのままだろ？　
だって、認定基準が厳しくなれば支払いが減るんだから。
やっぱ、ライフネット叩きは、知的障害が多いな。

614 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 18:16:40

>>613
約款読んで出直せバカ

615 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 18:21:24

>>613
人生やり直せバカ

616 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 18:50:19

やりマンＡＹＡ逝ってしまいましたね

617 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 20:03:19

>>615
そりゃフルコミ営業なんてやってりゃ人生やり直したくもなるよね。
だって底辺のさらに下だよ？これ以上ない最悪の人生だよＮＥ！
でもそこであきらめちゃダメだゾ！一発大逆転があるかもしれないよ！！

とかいってー

↓チンコ丸出し

618 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 21:23:13

ちんこはいいからまんこ出せ！

619 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 22:34:32

しょうがねえなあ…

↓マンコ丸出し

620 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/04(木) 23:03:29

>>617
稼げないバカ

621 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 07:24:29

↑フルコミ丸出し

622 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 08:35:46

申し込み件数5,972件、新契約件数4,113件とも過去最高を更新し、保有契約は4万件を突破

ライフネット生命保険株式会社（URL：http://www.lifenet-seimei.co.jp/ 本社：東京都千代田区、代表取締役社長：出口治明、以下「ライフネット生命」）は2010年10月の販売速報をお知らせします。

10月単月の申し込み件数は5,972件（前年同月比266%）と、2ヶ月連続で過去最高を更新しました。
また、10月単月の新契約件数は4,113件（前年同月比235%）と開業以来初めて4千件台に達し、過去最高を更新しました。

623 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 10:23:21

ひと月たった4000件。

624 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 12:31:03

そうそう。
毎月毎月、数千人から数万人契約数が減っている大手漢字生保からすれば、どおってことない数字。

日生契約者１千万人割れ　大手、軒並み苦戦　０９年度
http://www.asahi.com/health/seiho/TKY201003300513.html

最大手　日本生命
1994年　1515万
2009年　　999万　（－３４％）

第二位　第一生命
2008年　823万
最近５年間は年平均１３万人のペースで減少

第三位　住友生命
2008年　725万
年平均１３万人のペースで減少

第４位　明治安田生命
2008年　623万
年平均２４万人のペースで減少

625 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 12:37:59

フルコミ営業の人は
新契約ひと月4000件くらい一人で余裕でいけちゃうんだよね。
すごいね～

626 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 12:45:47

>>625
馬鹿丸出し

627 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 12:50:19

>>624
単位が違う

628 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 12:53:45

>>613 人件費、経費、危険率、解約金、返戻金、保障を削りに削って
さらに約款の内容まで削って安い保険料をたたき出したのがライフネット生命です。

それを純保険料という言葉巧みに引きつけて本題からそらし疾病の払い込み免除
さえも無い、役立たずな死亡のみ or 手術も特約でないと出ないのが特徴です。

629 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 12:59:07

>>625
30日フル活動で、1日平均130件なんて、取れるわけないだろ
ライフネット社員は、算数も出来ないのか？
ユーモアのセンスもなさ杉

630 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 13:05:22

>>628
疾病の払い込み免除は他だと特約＝追加費用でしょう。
そんなのは結局医療保険と同じことだから、
客の意思で自由に組み合わせられるようはっきり分けたってだけじゃん。

あと「役立たずな死亡」←これってどうなのwww
死亡保険で「死んだとき保険金が支払われる」のが役立たずって…
余計なもの売りたがってる保険屋的発想ここに極まれりって感じで趣きがあるねえ。

631 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 13:06:22

なんか最近「馬鹿丸出し」君の元気がないような気がする…
本業のフルコミ営業が不景気でいよいよやばくなってきたのか。心配だ。

↓チンコ丸出し

632 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 13:42:52

>>628
約款の内容削っちゃ駄目だろｗｗ

633 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 13:56:38

>>630
ちみの読解力がないと思われ
もしくは、故意だと思われ

>>628は、「疾病の払込免除のない役立たずの死亡」と言っている
死亡保険を否定しているわけではない

634 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 14:39:28

>>633
死亡保険ってのは死んだとき（高度障害も）保険金支払われるのが
契約する主要かつ最大の目的だと思うのだが
「疾病の払い込み免除のない」ことがなぜ「役立たず」なのか説明してもらえるかな？

635 ：633：2010/11/05(金) 15:00:19

>>634
俺は>>628ではないから、真意は分からない前提で書く。
>>628の言っている疾病は、三大疾病等のことであると思われる。
被保険者が生きている時にも、保険金が受け取れることのメリットについて主張したいのではないか？
真意を知りたければ、>>628の再登場を待てば良い。
俺は、お前の読解力の無さを指摘しただけだ。

636 ：630：2010/11/05(金) 15:25:10

>>635
ならば俺もお前の読解力のなさを指摘させてもらおうか。
>>630は
>死亡保険で「死んだとき保険金が支払われる」のが役立たず
>余計なもの売りたがってる保険屋的発想ここに極まれりって
からもわかるように、
「払込免除のない、役立たずな死亡」
という表現に対して
「死んだときに金払われる以外にどうすれば『役立たず』じゃなくなるんだ？」
という指摘をしている。

これを勝手に
>>633「死亡保険を否定している」
と解釈するお前の方が遥かに読解力が足りない。

637 ：630：2010/11/05(金) 15:35:34

あとまあ仮説の話なんで突っ込むの野暮だが
>>635
>被保険者が生きている時にも、保険金が受け取れることのメリットについて主張したいのではないか？
「払い込み免除」の話をしてるときになんで保険金支払の話がでてくんだ？アホじゃねえの。

638 ：633：2010/11/05(金) 15:36:07

>>633
お前、言っていること滅茶苦茶だぞ（苦笑）。
その事に気付かない、お前に乾杯！
ユーモアのセンスのない、お前は分からないと思うから、書いとくけど、乾杯と完敗をかけてるからね。
ネットなんて、やってないで、仕事に励めよ。ライフネット社員さん乙
あっこれが仕事か。
ごめんね。

↓ライフネット社員乙

639 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 15:56:59

Ｐ免はないけど就労不能保険は販売するセンスが斬新！

というか、ただの素人

640 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 16:02:10

>638 ：633：2010/11/05(金) 15:36:07
>>>633
>お前、言っていること滅茶苦茶だぞ（苦笑）。

↑自分でわかってるじゃん。反省できるようになったか。よしよし。

641 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 16:45:42

堂堂チンコ丸出し人生の後の保険は、

石川遼みたいな、
逆風池ポチャ人生が良いのですね。

642 ：633：2010/11/05(金) 17:13:45

>>640
やっぱりやるね（笑）。

↓ライフネット社員乙

643 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 17:22:41

>>641
自分の馬鹿をさらして楽しいか？

644 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 17:28:57

ちょっと保険の突っ込んだ話になると、
本題からずらすよな素人集団は。

645 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 17:45:56

それがライフネット社員のレベルです

646 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 20:07:21

>>637
仮説だって仮説！
仮説
仮説
仮説
突っ込むのも野暮とか言って、突っ込んでんじゃん！
どんだけ、馬鹿なんだよ

647 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/05(金) 20:10:45

それがライフネット社員のレベルです

648 ：６２８：2010/11/06(土) 10:53:30

>>630
疾病時の払込免除込みで販売（特約でない）している会社もあります。

また、"高度障害の状態"の支払い条件も各社異なります。
高度障害の範囲を広げている会社、介護状態時も保障を含む会社もあり、一様に
”死亡”とみなす条件が異なると言う事です。

パンフレットであれば、「死亡時」の支払い、と「死亡等」での支払い、と「万一時」
の支払いと記入され支払い幅は大きく異なります。

これは医療技術の向上により病気、事故でも”人を生かす”技術が上がった為です。
”死亡”と認定する基準が各社約款に定められそれぞれ範囲は広がり、その分掛金
は昔より上がりました。

1924年のかんぽを初め1950年には日本生命の払い込み免除を創設。
現在は、当初の範囲よりも拡大して、内容も細かくなっています。

しかし、そんな大昔の死亡範囲のみ保障している会社が出てきました。
さらに”死亡保障1000万”の掛金を他社と比べ”一番安い”と雑誌の特集で行い、
その上、その安さの最大の理由は"ネット中心で人件費を削っている"からである。
と行いました。間違っていません。正しいです。

しかし、生命保険である以上、加入者は"困った時にお金が下りる事"これが最大の
加入理由です。しかしながら「国の基準（障害者年金・遺族年金)」より判断基準が
「同等もしくは厳しい」ようではいくら安くてもいざという時役立ちません。

これは”医療保険””がん保険”に関しても同じ事が言えます。

649 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 10:55:24

一つの例があります。
住宅ローンがある方は必ず銀行負担で利用者に対し団体信用生命保険に加入させます。
大半は契約者が死亡時にお金が下り、それで住宅ローン完済をおこなうという仕組みです。

とある国内生保に加入していた方が、１０年更新の際、掛金負担増を懸念してそのような
保険に入り直しをし、事故 or 病気で寝たきりの状態になりました。

この状態では団体信用生命保険ではお金は下りません。死んでいませんから。
そこで、頼みの綱の個人加入の保険です。しかし、死くなった時にお金が下りる保険会社
では一銭のお金も出ず、返済が回らずに家を取られてしまいます。

このような時、せめて保険の支払いは免除になる保険であるのか、全額のお金が下りてくる
のかは大きな違いです。そこで登場したのがライフネットの就労不能保険ですが…

あんまりナメた事抜かしてると、遺族に後ろから刺されるぞ。

650 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 11:03:08

たった一例でどうこういうなら、
他社の特約も否定できないね。

651 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 11:14:10

常に介護を要するもの
「常に介護を要するもの」とは、食物の摂取、排便・排尿・その後始末および衣服着脱・起居・歩行・
入浴の（いずれもが）自分ではできず常に他人の介護を要する状態をいいます。

「いずれもが」が入るが
この項目が２項目、３項目で死亡と同等支払いを行う会社もある。

652 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 11:22:37

約款　＝　漢字の通り　”約”なのでおおよそ、要約するとの意味で支払い事例は会社ごと異なる。

突っぱねようと思えばいくらでもなる。
高度障害裁判事例↓
http://www.seiho.or.jp/contact/pdf/arbitration/19-21_22.pdf

売上No.1とか多くの方が加入していますという事より、「支払いの事実」で比べるのが確実。
加入人数に対してどれだけ保有がありどの程度支払っているかと言う事。

年間の総支払額は決算、ディスクロジャー等見ればすぐ分かるよ。
ライフネットは・・・まだ支払い能力不明だな（笑

653 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 11:50:59

漢字生保の未来がないことに比べれば、小さな会社でもライフネットの方がまし。

654 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 12:03:04

まあ、それも一理ある。

しかし俺は株式会社と名の付く保険屋には絶対入らん！

保険屋ではなく資金運用のマネーゲーム。

株は買うけどな。

俺は保険は安定が一番だと思ってる。

655 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 12:07:30

ライフの約款は重要箇所は押さえてあるが、他社に比べ告知書が厳しいね。

健康者を集め危険リスクを回避してる。

適当（たぶん・大丈夫だろう）に書いたら告知書義務違反だな。

656 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 13:09:16

>>655
そりゃそうだろ
如何にして儲けるか？しか考えていないんだから
契約者なんて、ライフネットにとっては、金でしかない
本来の保険を追求して、とか抜かしてるけど、ライフネットの利益しか追求してない

657 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 13:27:59

プロが選んだってwww

遺族が選んだならわかるが・・・

658 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 14:29:50

>>653
ライフネットの方が未来ないよ

659 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 14:33:12

>>652
和解で払ってるケースもあるけど。

660 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/06(土) 16:34:30

みんなで告知無視して入ろうよ

661 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/07(日) 01:34:19

告反で解除する前に会社がないかもな
マジで

662 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/07(日) 06:38:27

この会社自体が告反みたいなもんだ

663 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/07(日) 11:10:55

いやいや、漢字生保に比べれば全然マシ。
第一とか堂々とCM出せる企業じゃないだろ。　ブラック過ぎて。
ほかの大手3社もじり貧で、国会議員に献金でもみ消して貰っているだけ。

664 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/07(日) 11:14:11

生保、不払い発覚後に自民献金増額　４社中心に分担協議

http://www.asahi.com/national/update/0719/TKY201007190454.html

2010年7月20日3時0 分

保険金不払い問題が発覚した２００５年から０８年にかけ、生命保険業界各社が自民党の政治資金団体「国民政治協会」（国政協）への企業献金の総額を増やし続けていたことが分かった。
業界では大手４社が中心になって分担率を協議し、献金額を決めているという。４社合同の政界接待に加え、献金でも連携していた。

国政協の政治資金収支報告書によると、生保業界各社の献金額は０４年の３９９０万円（９社分）まで減少傾向が続いていた。
だが、その後は０５年が４１９３万円（８社分）、０６年が４７８８万円（９社分）、０７年が５８４０万円（同）、０８年が５８４４万円（８社分）と増えていた。

８～９社のうち献金額の上位は大手４社が占め、総額に対する割合は、日本生命が約３０％、第一生命が約２０％、明治安田生命が約１７～１８％、住友生命が約１６％で、毎年ほぼ一定している。

第一生命は取材に「最終的には個社の判断だが、プロセスの中で、業界団体の生命保険協会の協会長担当会社を中心にだいたいの目安を相談することはある」と説明。
自民党から各社への要請を受けて業界全体の目安を話し合い、前年度の献金額や他業界の動向などを見ながら額を決めていたという。

住友生命も「協会長担当会社が総額や各社献金額の目安を協議しているが、最終的には個社で判断している」と回答。
日本生命は「寄付の要請があった場合、経営環境などにかんがみ法の範囲内で応分の寄付を行っている」、明治安田生命は「収支報告書に公表されている通り」とコメントした。

665 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/07(日) 11:20:37

まずは、明治安田が脱落しそう。
2015年は乗り切れられないだろう。

666 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/07(日) 11:56:33

>>665
2015年って何かあんの？

667 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/07(日) 16:14:45

また出たな！都合が悪くなると大手生保の悪口を言うライフネット社員

668 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/07(日) 20:36:25

わざわざライフネットのスレッドに来て、誹謗中傷してる奴が何を言う。
低脳売り子か、リストラされそうな漢字生保の社員か、ライフネットの審査で落とされたDQNだろ。

669 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/08(月) 00:28:37

ライフネットの社員>>668は、こんなのが多い？

670 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/08(月) 01:44:27

>>668
馬鹿丸出し

671 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/08(月) 20:51:25

チンコ丸出し

672 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/08(月) 23:50:43

>>667

悪口じゃなくて、ボッタクリの実態だろ。漢字生保の連中は意味不明だな。

673 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 01:55:02

>>672
偉そうなこと言ったって所詮は超弱小保険会社。
悔しかったら保有増やせよ。
増えたらトラブルだらけだこんな会社。

674 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 01:58:53

まぁ、いいんじゃないの。これからは飛行機と同じである程度大きくなったら日生が株買うよ。それが目論見。社長元社員だしね。でも安かろう悪かろうにならないように、内容の違い喚起だけは十分して欲しいものです。

675 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 02:37:44

ネット保険の先駆けSBIアクサ生命保険の

最大出資者SBIソフトバンクインターナショナル

は既に下りたぜ。

理由：儲からないから。

現在はネクスティア生命保険に名前変わって訳分からんww

676 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 02:39:12

安くして儲けを出せるのは顧客管理の少ない数年間。

その後は支払いに金が回り、対応に人件費が掛かり、
運用・費用・危険リスクはどんどん上がり、保険内容も
数年間の短いスパンで内容を良くと偽った実質の値上
げの改訂改悪。

アレ？？これじゃア○ラックまんまじゃん。
同じ過ちをしないよう世界に中国に羽ばたいて頂きたい
ものである。

677 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 02:59:28

例えば、７０歳以降の入院で病院から請求される医療費負担額の上限が
１ヶ月￥４４，４００に該当する一般世帯の方の場合だと

入院したときに保障される日数が１入院６０日の保障だと
２ヶ月の入院費￥８８，８００を補う保険だと分かります。

そうすると医療費負担額￥８８，８００を補うために
保険料を支払う総額は最大でも同額までにしなければ保険に入るメリットがありません。

保険料が￥３，０００の方だと約３０回の支払いで９万円です。
加入して２年６ヶ月しか保険料を支払うメリットがないということになります

これが加入者にとっての実質保障期間になります。

保険料が１万円だったら９回の支払いで同額です。
すなわち加入者にとっての実質保障期間は９ヶ月ということになります。

保険料は年齢、性別、保障内容などで異なりますが
医療費負担額はそれらに関係ありません。

そんな保険なのに入院するのを一生涯保障してもらう、
しかし、入院したときに保障されるのは１入院６０日のために
保険料をずっと支払い続ける意味があるかということです。

678 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 08:41:34

その理論だと、漢字大手生保の医療特約はもっと不必要となる。

679 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 09:15:31

>>676
保有2000万と弱小を同じにするなよ。
しかも商品の勉強不足だな。

680 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 10:27:18

>>677
理屈で解決するほど世の中甘くない

681 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 11:57:25

>>680
さすがにフルコミ営業で百戦錬磨の人の言葉は重みが違うね。

682 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 11:58:37

>>677
入院が医療費だけで済むと思う世間知らず

683 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 12:43:05

入院したらいつもお世話になってる保険屋さんへの付け届けとかしなくちゃいけなくていろいろ大変だよね。

684 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 16:07:19

>>683
そういう発想になるって、もはや病的だな。

685 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 16:20:07

>>684
まあ入院だけにね。

686 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 21:21:25

>>680 理屈ではありません。それが現実です。

その中で、特約すらほぼ無いライフネットの保険では

個別ケースの幅広い柔軟な支払いは出来ず、型に当てはめられて

手術給付も１０倍限定、先進医療や入院、放射線治療等の支払い、

ICU治療や特定疾患での特別支払い枠も無い。

ですから>>667 と申しております。

687 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 21:23:02

↑すいません。　
>>667 と申しております。×

>>677が正しいです。○

すいませんでした。

688 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 22:41:06

特約山盛りだと、不払いしやすいもんね。
さすが漢字生保は違うわ。

689 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 23:41:02

不払いじゃないよん。請求漏れ。支払い漏れだす。

カタカナ系など、入れっぱなしのアフターフォロー無いから請求権不履行止まり。

690 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/09(火) 23:51:10

>>689
支払い漏れは不払いだよ。請求案内漏れも。

691 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/10(水) 01:07:00

>>686
療養の給付だけで済むと思ってる現実離れした馬鹿。

692 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/10(水) 01:30:38

691よ！浅はかな考えは自分の無知をさらけ出すだけだぞ。
医療保険入って自宅療養で金が出るか？？

677は極論だが的を突いている。この部分を解消する為
には不安を取り除く保障内容でなければならない。

しかし、それを純保険料という言葉巧みにいかにも安く見せ
かけただけの保険は療養の給付をメインとしただけの目に
見えない細い糸。

狭い範囲の保険じゃ足りないだろう。

693 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/10(水) 02:43:56

証券とかモノが無いのに有る事にして売る商法が罷り通った異常。夢を売ってるんだよ。

人生や災害や不幸という悪夢を見せて金を盗る。左右派やり方は違えど架空を売ってるのは同じ。

694 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/10(水) 11:53:01

まあ金（通貨）の概念自体が共同幻想だからね。
紙きれに価値を持たせるのが異常とか言い始めると
究極的には原始共産制に回帰するしかないね。

やべ、マジレスしちゃった。フルコミ営業のみんな元気～？☆

695 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/10(水) 22:43:45

>>693
意味不

>>694
何言ってるの？
お前は、物々交換で暮らしてんのか？

696 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/10(水) 23:11:02

仕方ないよ

経済原論かじっただけの低能だから…

697 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/11(木) 07:43:49

株主配当をかなりしなければいけないな。

保険代理店が、株主一覧に載ってる。いずれは、保有持って、他社に会社売ったら、もうかるな。
他社批判で金融庁から指導来ないの？ここのホムペと社長のブログ。

698 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/11(木) 18:31:48

配当なんて無理。
数年後は、JALみたいな株価になるんじゃない？

699 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/11(木) 20:50:02

>>697
キリストが同じことやったよね。
当時ユダヤ教が普及していて、ユダヤ教を否定することにより、キリスト教の信者を増やして行った。勿論、否定しただけではなく、キリストの考え方も説いたわけだが。
キリストには、とてつもないカリスマ性があったから、信者は増え、現世でも広く崇められている。
キリストまではいかないにしても、ライフネット社長にカリスマがあるのかな？
ブログを読むと、イジメられっ子が、イジメられないように、他人を吊し上げて、自分の身を守っているだけの気がする。

700 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/11(木) 21:45:34

よう！いじめられっ子の代理店。

701 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/11(木) 23:52:04

>>700
馬鹿丸出し

702 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/12(金) 00:04:44

あっライフネット社員だ>>700

703 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 00:52:17

ここの弱点またみつけちゃった！

704 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 09:03:16

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「ここの弱点またみつけちゃった！」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､

705 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 09:10:24

↑気になってしょうがないバカ

706 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 09:22:48

　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　　／ノ　　　ヽ＼　　壁に向かってしゃべってろゴミ
l^l | | ｌ ,/) 　／／ﾟヽ　／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/ 　　　〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ'/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二"　　　＼ｒニ　　　　|

707 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 10:32:49

↑AAが精一杯のバカ

708 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 11:03:48

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　　　　　　　　　／　―　　　―　＼
　　　　　　　　　／　（●）　（●）　　＼
　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　　　＼　　ｍj |⌒´ 　　　／
　　　　　　　　　　　　〈＿_ﾉ
　　　　　　　　　　　　ノ　ﾉ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_　　　,
　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼　 -
　　　　　　　　　　　／　―　　　―　＼`　　　・・・。
　　　　　　　　　／　（● ）　（● ）　＼
　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　　　＼　．　　｀⌒´ 　　　／
.　　　　　　　　　　ｍj~i
　　　　　　　　　〈＿_ﾉ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／　⌒　　　⌒　＼
　　　　　　　　　／　（●）　（●）　　＼
　　　　　　　　＿|__　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　／　　　＼　　 `ー'´ 　　　／
　 /⌒⌒⌒/　..:::::::::::..　ヽ　ﾋﾟﾄｯ
　|　 |　 |　{　.::::::●:::::　 }
　|　 |　 |　＼ ::::::::::::::／
　ヽ　ヽヽ　　 `ｰ一'´

709 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 13:00:32

↑バカ丸出し

710 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 14:10:43

お前らの書き込みがツマンナクテからだろ。

711 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 15:56:48

↑意味不なバカ

712 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 16:19:55

ライフネット社員や信者なんて、こんなレベルだよ

713 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 17:10:32

フルコミ営業は構ってちゃんだなあ…

714 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 19:51:41

↑バカ丸出し

715 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 22:18:16

↑フルコミ根性丸出し

↓雑魚えふぴい丸出し

716 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 22:37:40

保険は掛け捨てがお得よっ！

717 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/13(土) 22:51:26

「デヴィ夫人」ことタレントのデヴィ・スカルノさんが、来店型保険ショップ
のライフプラザホールディングスが主催する記者発表に参加し、個性的な発言
で会場を沸かせたのです。

「（保険会社の勧誘の方が毎日いらっしゃって、プレゼント攻めにあって、
『私が断ったらこの人が会社を首になるんじゃないか』と情に負けて、（年払
い1,160万円の）大変高い金額に入った。」という体験談は、氏のセレブリティ
としてのステータスを利用してインパクトある話題を提供しつつ、顧客との知
識の格差に乗じて必要以上に多額の保険商品を情に訴えてセールスしようとす
る保険会社のスタンスを暗に批判し、複数の保険会社の商品を顧客の立場に立
って比較検討することを売りにする乗り合い代理店の有用性を説く秀逸なセー
ルストークになっています。

718 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 01:52:09

↑乗り合い代理店って、そういうプレゼント攻勢仕掛ける
会社の商品仕入れてる集団だから、情けないな。

719 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 07:40:43

生前給付特約てんこ盛りの保険を売るイカサマ生保より、ライフネットの方が良心的だよ。

720 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 10:33:48

何を根拠でライフネットが良心的？はぁ？

終身の死亡無し
五十代以降はオリックスなどより高い
医療もアフラックやオリックスより断然高い
就労不能保険は意味不明。うつ病なしじゃライフうはうは。

営業マンいないから、保険料が安い？なら、なぜ負ける？良心的だというなら説明してくれよ。
ネット専門の生保はあってもいいとは思うんだが、他社を陥れて宣伝する必要あるのか。
解約返戻金あるタイプ終身とライフ比べたら安くて当然だわ。他社批判せずに営業するならいいけどな。社長のブログみてみろよ。

721 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 11:43:47

鼻くそみたいな、終身いらね。
解約払戻金など、もっといらね。
50歳までに、金を貯めていくから、定期保険は減らしていくので問題なし。
60過ぎたら生命保険は、やめる。金がたまるまでの生命保険。
若いうちの終身医療保険にしとけば、特にライフネットは高くはない。
シンプルでわかりやすいのが良い。

とにかく、従来の定期付終身生命保険が、いかに酷いか気づいた人がライフネットに入る。
保険は保険で、貯蓄性など求めない。

大手漢字生保に貯蓄の金を預けるなんて、盗人に追い銭だろ。
大体不払いいやってりゃ、保険も保険じゃない。

722 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 12:24:57

>>720
ライフネット社員&信者には説明なんて出来ないよWWW
俺もネットチャネルは否定しないよ
ライフネットのやっている他社批判は、ハッキリ言ってライフネットの質が低いのを自らさらけ出している
消費財のCMなんかでも比較するが、自社の製品と比較もしくは従来製品と比較としてぼかしてるんだけどね
ライフネットの質の悪さが出ているね
保険金不払いについて持ち出すヤツがいるけどナンセンスだな

723 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 12:38:23

漢字生保だけが保険じゃないが。
医療あきらかにたかいだろうが。オリックスのキュアとでも同じ条件で比較してみろよ。あ、ライフのほうが保障少なー。保障少なくたかいだろうが。
死亡は、定期しかないのに、終身と比べるのがおかしいだろうが。
定期っても箱しかないし、逓減すらない。

724 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 12:39:06

素人が適当に選んで勝手に失敗すりゃいい

725 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 12:45:59

国内大手生保に比べれば、ライフネットの方が全然マトモだね。
生前給付外して売れよ、どうせ不払いだろｗ

あとは勧誘のババアだな。
あいつらの下品さには閉口！

726 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 12:48:27

営業のババアと、そいつらにぶら下がりの能無し社員に金払うなら、
ライフネットの方が良いｗ

727 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 12:54:58

だからさ～、保険会社は大手生保だけじゃない。
なぜ、外資、カタカナ、損保系生保の話をするとはぐらかすのかね？
ライフネットの信奉者君たちよ。

728 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 13:08:39

だからさ～、生前給付特約てんこ盛りで設計書持って来るな！って言ってんだよ
なんで誤爆するのかね？

729 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 13:26:52

>>728
それは大手生保だろ。(笑)

730 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 13:34:57

>>728
特約てんこ盛りが嫌なら、嫌って言えばいいじゃない。
自分に必要な分だけ付いている保険にすればいいじゃない。
その結果ライフネットにたどり着いたなら、それでいいじゃない。
何故、他社批判を繰り返すのが解らないって、みんな言ってるんじゃない。
自分で選んだ保険が、そんなに心配なの？

731 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 13:44:57

俺は、ライフネットにはこだわってないけど、
販売コストが大きいチャネルかどうかはすごくこだわる。
そういう意味ではネット系チャネルが一番だと思ってるし、
今後ネット系で様々な商品が買えるようになることを望んでる。
更に言えばどの生保も「販売手数料」をいくらとして考えているのか明記して欲しい。

そういう方向性に、一番近いのがライフネットじゃないのって思ってるだけ。
此処で書いてる漢字生保社員は、
どの商品が良い悪いとか証拠もなく批判する前に、もっと情報を開示しろよ。

732 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 14:25:56

>>731
なんだ、結局ライフネット社員なのね。
保険料の内訳を開示しろって、言っているだけね。
内訳を開示するか、しないかは、各保険会社の自由だよ。
自分がそうしたからって、それを押し付けるのは間違い。

ネット云々言っているけど、ネクスティアは、内訳開示してないからね。

それに、お前は、原価コストの内訳開示されていない消費財は買わないのか？
内訳開示している消費財はないよ。
お前が、使っているプロバイダーだって、原価コストの内訳開示してるか？

もう少し考えて書き込んだ方がいいよ。
ライフネットの質が悪いことが証明されるだけだから。

733 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 14:32:16

あとね、お前アホだから、書くと思うから先に書いておくけど、原価コストと書いているのは、原価と販売コスト（手数料や利益含む）のことね。

734 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 15:41:56

あとね、どの商品が～とあるけど、ヒントはかいてあるんだが？

内訳を開示するなら、役員の報酬も開示しろよ。
その前に、あの内訳が正しいのか？疑問だ。
で代理店手数料も開示しろよ。ライフさんよ。

735 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 15:55:10

ライフネット社員&信者のレベルなんてこんなもんだよWWW

736 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 16:21:37

>>727
それはね、出口の単なる国内生保に対する私怨だから

737 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 16:44:02

結局、ニッセイが出口憎しで、ライフネットを叩いているんですね。

738 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 17:35:50

↑どうしてこういう結論になるのかね？

739 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 17:43:50

選んだ側は商品はいいんだけど将来性を考慮してはいないということか？

740 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 18:03:09

>>739
そういう事言うと揚げ足取りが始まるよ
将来性なんて、誰もわからないとか
ソルベンシーマージンでは、どこにも負けていないとか

ライフネット社員（サクラ等間接的社員含む）の言いそうなことじゃん（笑）

741 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 18:06:57

確かにｗ

まあ頑張ってくれたまえ(ｷﾘｯ

742 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 19:28:49

>>732-734
保険の話でしょ？
払い込んだ保険料のうち、払戻の原資がどれくらいの割合なのか知りたいのは
その情報を元に少しでもリターンの高そうな商品を選びたいからだよね。
お金を金融商品に投資するときなら当たり前の感覚だと思うんだけど？
一つ聞きたいんだけど、消費財の原価コストの内訳とか
役員報酬とか代理店手数料が判ると何が嬉しいの？

>>741
「ｷﾘｯ」の使い方かなり間違ってるよwww

743 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 19:33:14

で、でたー！顔真っ赤なライフネット社員ｗｗｗ

「ｷﾘｯ」の使い方かなり間違ってるよ(ｷﾘｯ

こうですか？わかりません。

744 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 19:51:18

>>742
言っていることが、滅茶苦茶だ…。
馬鹿に付ける薬は無いと言うどころの次元じゃあないな。

金融商品への投資だって投資！
しかもリターンだって（笑）。
なら、株か先物か為替でもやるんだね。FXやREITでもいいし。

保険にこだわりたいなら、変額だね。

いづれにしても、保険料の内訳開示とな～んにも関係ない。
内訳開示されたら、リターンがわかるの？
解約返戻金の仕組みがわからないと、内訳開示されたって、リターンなんかわからんよ。
しかも、予定利率の引き下げがあるかもしれんし。

まぁ馬鹿以下にこんな事言ってもわからんだろうが（爆笑）。

745 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 20:14:21

それがライフネット社員のレベルです（ｷﾘｯ

746 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 20:14:50

>>744
なんか判ってない感じだけど、
預金も郵貯も保険も全部金融商品ですよ。

>いづれにしても、保険料の内訳開示とな～んにも関係ない。
>内訳開示されたら、リターンがわかるの？

純保険料＝将来の保険金払戻のための原資
なので、死亡保険の場合なら
死亡保険金に死亡率を掛けた期待値、即ち「払戻期待金額」が概ね判るんだね。
で、払戻期待金額の低い金融商品（＝手数料の割合が大きい）はクズ商品なんだね。

わかった？

747 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 20:34:19

>>746
馬鹿丸出し

748 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 20:44:00

>>746
責任準備金と純保険料の違いから勉強してこいよ大馬鹿。

749 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 20:58:53

それ以前に、幼稚園からやり直せよWWW

750 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 21:34:44

>>746
頭使えよ。
同一内容であれば、純保険料はほぼ同じであるならば、付加保険料の違いで保険料の差がでる。
これは理解できるか？これも意味がわからない？

という事は、保険料を純粋に比べてみれば、あんたの言うクズ商品は計算する必要もない。
それに対して開示する必要あるんか？

役員報酬の開示や代理店手数料の開示は、あくまで他社とはちがうガラス張り経営してるんだろ、ここ。
自分とこはガラス張りですよ～健全に運営しますよ～。
でも、社長は大手生保よりも給料多いですよ～。
代理店にはいっぱい払っていますよ～。
では、信用なくなるだろ。
自分の都合のいいことだけを開示して他社を批判するのはおかしいだろって事。

751 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 21:36:35

>>746
馬鹿にも程があるよ（苦笑）
のび太以下だな
まあ、ライフネット社員のレベルが、いかに低いかは理解した（呆）

752 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 21:53:34

ライフネットのマニュフェストちゃんと読んでるか？社員さんよ。

ttp://www.lifenet-seimei.co.jp/profile/manifesto/index.html

どこかの政党みたいだな、内容。
こども手当でだまされないように。

753 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 21:56:16

ニッセイの職員の攻撃が凄いなあ
クソみたいなバカ高い商品を売りつけてよく言えますねえ
しかも、誹謗中傷で業務改善命令を受けておきながら
それに、いまだに相互会社で経営不透明
頑張れ、ライフネット！

754 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 22:00:15

ライフネットは、保険に限らず、世の中の暗黙のルールを破ったんだから、叩かれることは覚悟してるんじゃないか？
保険料の内訳開示は、戦略でも差別化でもない。ただの暗黙ルール破り。
更には、他社批判までしてしまうから、単なる保険業界のアラシ的な存在になってしまう。
あと数年すれば、結果がでるんじゃないの？

755 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 22:05:07

ニッセイって２ｃｈ訴えたんですよね？
ここでカキコしている人はみんな、ニッセイの工作員ですか？
第三者から見て異常なんですけど。

756 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 22:10:25

やれやれ。まともな反論は>>750だけかな。

>という事は、保険料を純粋に比べてみれば、あんたの言うクズ商品は計算する必要もない。
>それに対して開示する必要あるんか？

消費者から見て、自分の払い込んだ金額のうち
どの程度が払戻原資になるかっていう割合を保険会社が明言している状態が重要。
金商法とかはそういう流れ（説明責任重視）になってて、
消費者に自分で計算させるなんて有り得ない。

>役員報酬の開示や代理店手数料の開示は、あくまで他社とはちがうガラス張り経営してるんだろ、ここ。
>自分とこはガラス張りですよ～健全に運営しますよ～。
>でも、社長は大手生保よりも給料多いですよ～。
>代理店にはいっぱい払っていますよ～。

それ（付加保険料の内訳）は払戻になんか関係あんの？
消費者視点では自分の払った金額のうちどれくらいが払戻の原資になってるのか、が最重要で、
払戻に関係ない付加保険料の内訳なんてどうでもいい（絶対額が少なければ、ね）

757 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 22:19:46

>>756
ふ～ん。じゃぁNPOでやればぁ。
あんたの言ってることは、詭弁以外の何物でもない。

758 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 23:00:02

正直加入者が保険を使い始める時期までは保険会社なんてやったもん勝ちだな。

ただ同姓に嫌われる人は決まって異性からも嫌われるんだよなぁ。

すぐにはわかんないと思うけど　lol

759 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 23:09:34

と、キモブタが言ってもねー

760 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 23:11:21

頑張れよ　イ　ケ　メ　ン　lol

761 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 23:26:01

＞＞７５６
しかし、あんたの言う事は結局、定期の死亡保障のみの適用されるな。
解約返戻金タイプの場合、ある一定の期間をこえたら支払い総額よりも増える訳だが、
付加保険料が多いとしても、解約することを前提に保険をかけていた場合はどうなるんだ？
付加保険料が多いが、解約返戻金が多くなるケースもあるが？
この場合、解約返戻金が少ないケースよりもクズ商品なのか。
さらに低解約返戻金タイプだと前半部と後半部では変わってくる。
箱型定期の解約返戻金なしタイプぐらいだ、単純計算できるのは。

保険が他の金融商品と大きく違うのは、その証券を売買できないってこと。
預金ならば、銀行をかえればその価値そのままで移行できるし、株などは売買で変動するが、あくまで株価なので、どこで同じタイミングで勝っても、同じ株価。
違うのは証券会社の手数料。
なので、手数料を明示を希望するのはわかる。
ところが、保険証券は各社が個々に販売しているので転売できるしろものでもない。
だからこそ、加入前に知りたいというんだろうが、低解約型や変額保険だと簡単にだせるもんでもないが？

ちなみに医療保険の保険料でいえば、県民共済には勝てない。
県民共済からみた場合、ライフネットもあんたの理論だとクズ商品になる。

問題は、別にライフネットが全社に対して、付加保険料の公開による競争を求めてはいない。
とてつもなく後発組なので、宣伝材料が欲しかっただけと推測する。
そうでなければ、あんなに他社批判はしない。

で、ほんとうに純保険料と付加保険料の割合が正しいのだろうか？
設立開始は代理店なしだろ。
今はかなり増えた。
付加保険料に代理店への手数料もあらかじめ計算に入っていたのか？
謎だ・・。

762 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 23:41:10

大きな疑問をだれか社員でいいので答えて下さい。

ライフネットって、本社がどこにあってもいいと思うんだが？
なぜ東京の一等地なんだ？
（

763 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 23:45:35

>>761
正論言っても、ライフネット社員には理解出来ないと思うよ。

>証券を売却出来ない

この行は、ライフネット社員からイチャモン付けられるかもね。
一般化して話ちゃってるから、貸付は？とか論点すり替えられるよ。

まぁ他社批判して、片面提示する会社なんて、そんなもんなんだろうな。

764 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/14(日) 23:56:42

>>761 >>763
同意。
代理店手数料は、ある程度想定してたと思うよ。
今後、手数料を見直す（値上げや想定以上となった）場合、保険料の内訳を開示しているから、該当商品を売り止めして、新しい商品として出すのだろうね。
そうしないと、付加保険料の説明がつかなくなるから。
自分で首を締めている会社だね。

765 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 00:01:47

>>764
ここは首締めてるのに気がつかないド素人集団。

766 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 00:05:35

>>762
社員じゃないけど…
ステータスの為と思われ
どうせ、付加保険料から出ている金だからね

アナタの疑問を解決するには、もっと地代が安い場所に行って、付加保険料を安くすれば良い。

767 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 00:07:50

いっそのこと社員2～3人で、あと外注でいいよ、こんな会社

768 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 00:50:20

近いうちにそうなるんじゃないか？

769 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 01:13:53

カスタマーセンターは中国にしよう。

770 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 01:25:23

中国今人件費高いから…
数週間前、ユニクロが中国の委託生産率下げるって発表したじゃん。
人件費が上がりすぎだから。
ライフネット社員に、馬鹿にされるよ（笑）。産業新聞読んでいないってWWW

771 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 01:58:22

そんなにライフネットが、怖いのね。
必死すぎて笑える。

772 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 06:42:19

ニッセイの工作員必死だな

773 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 07:58:20

四万件の契約。
総額６百万の保険金支払い
１０億の赤字

赤字は想定内と言ってたが、焦ってるだろうな。
人件費かからないし、年間６百万しか払ってない。全部掛け捨て。

やはり社長含めスタッフの給料がべらぼうに高いんだろうな。交通費も月五万でるし。

774 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 08:09:07

ババアに払う金からみたら、　微々たるもんだろ。
羨ましいのか？

775 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 10:09:16

>>771
ライフネット開業後でも、待遇改善で保険業界は人が増えている。
それが事実。
たった4万件の会社が怖いと思われてると思ってるなら、
相当頭が悪いと自覚した方がいい。
雑誌のネタが精一杯。

776 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 10:14:36

>>775
>ライフネット開業後でも、待遇改善で保険業界は人が増えている。
>それが事実。

ソース出してね。

777 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 11:05:45

確かに生命保険協会の発表では二年連続で営業職員数は増えているらしい。
でも、大手国内生保は定期的に顧客訪問するために、給料の固定費を上げているから。
あと二三年で国内大手はみんな費差がマイナスなるよｗ

主婦のババア採用して保険の勧誘なんて、このご時勢お客に通用すると思っているのかねえ？
外資の厳選採用と全然違うもん。

ライフネット頑張れ！
国内大手生保のイカサマ営業に負けるな！

778 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 11:58:47

>>761
>解約返戻金タイプの場合、ある一定の期間をこえたら支払い総額よりも増える訳だが、
>付加保険料が多いとしても、解約することを前提に保険をかけていた場合はどうなるんだ？
>付加保険料が多いが、解約返戻金が多くなるケースもあるが？
>この場合、解約返戻金が少ないケースよりもクズ商品なのか。
>さらに低解約返戻金タイプだと前半部と後半部では変わってくる。
>箱型定期の解約返戻金なしタイプぐらいだ、単純計算できるのは。

解約返戻金の原資って何だと思う？
お祝金とかもそうだけど、どこからそのお金が出てるか知ってる？

>保険が他の金融商品と大きく違うのは、その証券を売買できないってこと。
>預金ならば、銀行をかえればその価値そのままで移行できるし、株などは売買で変動するが、あくまで株価なので、どこで同じタイミングで勝っても、同じ株価。

安い保険があったら解約して乗り換えたらいいんじゃないかな。

>ちなみに医療保険の保険料でいえば、県民共済には勝てない。
>県民共済からみた場合、ライフネットもあんたの理論だとクズ商品になる。

比較の結果、そういうことならそれでいいんじゃない？

>問題は、別にライフネットが全社に対して、付加保険料の公開による競争を求めてはいない。
>とてつもなく後発組なので、宣伝材料が欲しかっただけと推測する。
>そうでなければ、あんなに他社批判はしない。

アンタが自分の推測を勝手に述べるのは自由だけど、
１行目みたいな断定的な記述はいかがなものかなと思うね。
あと日本語ヘンですよ。主語述語の対応とか。

>で、ほんとうに純保険料と付加保険料の割合が正しいのだろうか？

純保険料は金融庁の審査項目に含まれているそうですよ。

779 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 13:42:46

暗黙の了解って何？
生保ってそんな村社会なの？
全社、株式会社化して、経営を透明にしろよ！

特に、リーディングカンパニーの日生って何で相互会社にこだわってんの？
一族経営、役員の公私混同を晒したくないから？
生保は長期的事業だから、株式会社の結果を求める株式会社はダメって何？
社員には毎月・毎年の結果を求めろくせに、会社・役員は長期的な結果でＯＫなんておかしいぞ！

780 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 13:59:34

>>778
痛い、保険の事知らないんだな

>>779
暗黙のルールは保険に限った事じゃない。商い全般だ。
保険料の内訳公開して何がかわるの？安くなる？でライフネットは安いの？相互を株式にしてよくなるの？他社を批判して楽しいの？
ライフネットが情報公開しようが、掛け捨てでぼったくりしようが誰も気にしないよ。ただ、他社を批判やいい加減なデータ比較などするからいわれるだげだよ。
保険業法的に許されるのか。いい加減そのことに気づけ、社員。

781 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 14:16:15

>>779
簡単に株式会社化できると思ってるなら、極度の馬鹿だよお前

782 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 14:18:01

>>780
痛すぎる。ライフネット批判する人は総じて日本語が不自由なんだね。

>ただ、他社を批判やいい加減なデータ比較などするからいわれるだげだよ。

だとしたら正しいデータ比較を2ch上で行えばよいのでは。
データ出せ、数字出せ、って散々言われてるのに
アンチライフネットからは全然何も出てこないのがこのスレのお約束。
何のデータも出さずにやれ「保険の事知らないな」だの「その程度のレベル」だの
遠吠えしてても、はっきり言って全然説得力ないよ。

783 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 14:32:27

>>776
こんなニュース↓も自分で検索できないアホかお前は？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101114-00000208-yom-bus_all
「生保レディー」などで知られる生命保険業界の営業職員の数が、
今年３月末時点で前年より２１２０人多い２５万６０１人となり、
４年ぶりに２５万人の大台を回復したことが、生命保険協会の調査で分かった。
人事制度の見直しで離職率が低下したためで、増加は２年連続。職員数は、
ピークの１９９１年に約４４万人にのぼったが、２００８年には２４万５５７８人まで減った。
大手生保などは採用を減らしたが、営業職員の固定給を増やすなどしたことで
離職率が下がった。最終更新:11月14日(日)13時13分

>>782
>>だとしたら正しいデータ比較を2ch上で行えばよいのでは。
匿名掲示板で正しいデータ比較って大馬鹿だなお前。
なんで、馬鹿共のために無料で教えてやんなきゃいけないんだよ。

>>データ出せ、数字出せ、
お前が探せないだけだ下手糞。簡単に見つかるわ。

784 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 15:22:39

>>781
第一生命は２年で株式会社化しましたが何か？

785 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 15:24:09

Ｔ＆Ｄも三井生命も株式会社化してますよ！

786 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 15:28:21

日生さん、あんまり熱くならないでね。
オバちゃんのお尻ナデナデして、ＵＮＯマンセーしてれば高給もらえるんでしょ？
高給な役員社宅って経理処理どうなっているんですかあ？

787 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 16:09:54

>>783
ニュースは馬鹿共のために無料で貼り付けられるのに
データはなぜ出せないのだろうか。非常に興味深い。www
（という突っ込みは事前に容易に予想できると思うのだが、
深謀遠慮に基づく書き込みなのかはたまた単に頭が絶望的に悪いのか…）

788 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 16:57:33

>>787
悔しさ全開

789 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 17:02:01

>>784
事前準備の段階から何年掛かってるか調べてから出直せ。

790 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 17:03:14

日生からしたら全く眼中ない会社ｗｗ

791 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 17:40:07

日生の保有件数1470万件。
ここはたった4万件。日生比0.27%
オリックスですら保有件数100万件程度。
何いっても負け犬の遠吠え。
他社と全ての次元が違い過ぎる。

792 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 18:05:11

嘘つくな
既に一千万件切ってるじゃねえか。

日生契約者１千万人割れ　大手、軒並み苦戦　０９年度
http://www.asahi.com/health/seiho/TKY201003300513.html

最大手　日本生命
1994年　1515万
2009年　　999万　（－３４％）

第二位　第一生命
2008年　823万
最近５年間は年平均１３万人のペースで減少

第三位　住友生命
2008年　725万
年平均１３万人のペースで減少

第４位　明治安田生命
2008年　623万
年平均２４万人のペースで減少

793 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 18:19:49

>>792
それ契約件数じゃなくて契約者数じゃね？

794 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 18:47:25

頼むから、がんをしょぼい医療保険で大丈夫みたいなこと書かないで。

795 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 19:37:21

>>792
頼むから、少しほんの少し、蚤を潰す1～2秒位でいいから、勉強してからレスして。

796 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 21:34:02

ライフネットいいじゃん！って思ってた時代がありました。
でも、苦情率があいおいとそんな変わんないから、やめました。

797 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 22:23:36

>>761
責任準備金ってわかるか？
純保険料と責任準備金の違いは何かわかる？
日本語わかる？

798 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/15(月) 23:30:14

まあ漢字系生保もネット生保もどっちもどっちだろうなぁ。

外資系と損保系の踏み台となってくれ＾ｐ＾

799 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/16(火) 01:33:26

件数が増えても1件あたりの年換算保険料は下がる一方。

800 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/16(火) 08:44:26

別に、ネット生命のスタイルなら、管理費はあまりかからんだろう。
ババア量産してるわけじゃあるまいし。

801 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/16(火) 14:15:34

>>800
管理費掛からなくても、売れなきゃダメ。
管理に金を掛けなきゃ失効が増える。
それに伴って苦情も増える。
その対策が取れる人材もいない。
素人そのもの。

802 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/16(火) 15:07:38

ライフネットの人気に嫉妬

803 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/16(火) 17:22:23

なんか>>801とか鬼気迫る感じで怖いっす。一体なにが彼を駆り立てるのか…。

804 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/16(火) 18:14:18

>>803
>>801は、まともな事言っていると思うが。
何処が鬼気迫るの？
それと>>801が男って何故わかるの？

805 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/16(火) 23:12:22

>>801
いかにもクラシックな生保の考え方だね。
webの世界が同じとは限らない。

証券会社は対面チャネルが本当に必要だったのかね。

806 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/16(火) 23:27:59

>>734

http://www.lifenet-seimei.co.jp/shared/pdf/premium_200811_01.pdf
鼻息荒く叫んでるけど、役員報酬・代理店手数料は「付加保険料」に入ってるに決まってんじゃん。
バカじゃないの？

http://www.lifenet-seimei.co.jp/plan/index.html
webでシミュレートしてみろよ。PDFどうりの値段だから。

807 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 01:03:29

どこでシュミレーションできるんだ？

808 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 01:12:28

>>805
いかにも保険を知らないド素人の考えだな。
こんな会社の保険に入るのは貧乏人。
残高不足で未収になるのは目に見えてる。
失効⇒復活なんてweb対応でなんかできない。
客が面倒臭いからな。

809 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 01:50:51

>>805
証券はポンと金を預けて終わり。保険は毎月支払いが発生。
この違いも保全業務の大変さも知らない馬鹿。
ライフネットは月払だけだから余計に神経使う必要があるが、
そこに気が回らないど素人集団。

810 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 11:16:25

未収の客は神経使わないで約款に従って粛々と切り捨てるべき。
まともな客の払った付加保険料をそんなダメな客の対応のために費やすのは
税金と生活保護みたいなものなので、ぜひやめてほしい。

811 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 11:42:51

↑馬鹿丸出し

812 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 11:51:11

↑生活保護丸出し

813 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 13:29:12

>>777
どっかの霊感商法みたいだな

814 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 13:49:15

>>804
なんていうか、
「ライフネット生命を何が何でも否定して貶める」強い意思が裏目に出てるというか。

普通、市井の商品なりサービスなりを批判する場合には
ある程度客観性を担保した上での第三者的な結論ですよー
ということをアピールするためにも
良い点悪い点を併記した上で、総合的に見てダメですねー
という方向に持っていくのが常套手段なわけだけど、
このスレの血気盛んな人たちはそういう第三者的視点とか全く無視して
「役に立たない保険」
「ド素人集団」
「素人そのもの」
とかそういう単語を連呼しているわけで
傍から見てりゃ
「どうみても商売敵が吠えてます本当にありがとうございました」
ってなるよねえ、って話。
もうちっと考えて批判すれば効果的だろうになあ、と思った次第。

815 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 14:12:51

>>814
まったくその通り。
ライフネットが浅はかな考えで他社を陥れたのが発端だからなぁ。
自分ところで開示しるのは勝手だがな。
あといくら安くなったとかのコマーシャルやめてくれ。きもい

816 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 14:34:52

>>815
わかってないなー
そういう「浅はか」とか「陥れた」とか
感情入りまくりな表現を使う人は
傍からみたら客奪われてる同業者にしか見えない訳ですよ。
そんなレスはどれだけ書こうが
（同業者でない人に対する）ライフネットの印象を良くする結果にしかならないよ、ってこと。

817 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 17:40:40

>>816
わかってないのはお前だよｗｗ

818 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 18:12:10

>>816
ライフネットが素人集団だと分かられたくないのね。

819 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 22:57:01

9月17日にはTBS系列「がっちりアカデミー」において当社の商品・サービスが紹介され、2010年9月の申し込み件数が5,589件と過去最高を記録するなど保有契約の増加ペースは大きく伸長し、保有契約1万件増加に要する期間は1万件到達に要した15ヶ月、
2万件到達に要した7ヶ月、3万件到達に要した4ヶ月からさらに短縮されました。

820 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 23:00:18

10月単月の申し込み件数は5,972件（前年同月比266%）と、2ヶ月連続で過去最高を更新しました。
また、10月単月の新契約件数は4,113件（前年同月比235%）と開業以来初めて4千件台に達し、過去最高を更新しました。
その結果、10月末時点の保有契約件数は43,579件と4万件を突破し、
保有契約の年換算保険料※1は1,880百万円となっています。

821 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/17(水) 23:05:39

2月で契約1万ペース間近か

822 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/18(木) 01:14:35

がっちりアカデミーはいいね。
ライフネットすすめてるおばちゃんは、自分は逓減定期だってさ。
さらに、定期と終身比べて物言うなや。

823 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/18(木) 08:48:04

保険以外の、他業種では法的コンプライアンスを守るのは、当然。
同業他社と、激しい競合するのも当然。

824 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/18(木) 18:39:36

コンプライアンスは守るべき。
決して、他社から乗り換えたらいくら安くなったというコマーシャルが許されるんだろうか？

薄利多売は市場を荒らして、いつの間にかいなくなる。
ユニクロのように、さりげなくブランドで付加商品を作れば別だが。
ヒートテックは高いぜ。

825 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/18(木) 20:14:25

>>820
客単価が右肩下がりだから、
件数だけ見ても意味がない。
残念でした。

826 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/18(木) 21:53:30

1件あたり月3600円未満ってのも笑えるが、
その多くが10年更新で値上がりする訳ね。
やってること大手と変わんねーじゃねーかｗｗ

827 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 00:41:28

そうそう
漢字大手で3600円未満じゃ、ろくな補償内容にならないしね。
お金をドブに捨てたい人は、漢字大手にどうぞ。

828 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 00:56:04

団塊の世代と共に滅びゆく漢字生保。
誰かが、金をドブに捨ててくれないと、漢字生保の阿呆社員とセールスババアの給料が出ないじゃないか!
俺は、真っ平御免だが。

829 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 01:37:16

負け犬の遠吠えもここまで行くとヒドいな。

830 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 08:58:33

>>827
悔しさ全開

831 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 12:03:39

実力も実績もない素人が偉そうなこと言っても
簡単にボロが出て民主党みたいに恥かくぞ。

832 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 14:39:43

民主党みたいに政権執ってるわけでも税金浪費してるわけでもなし。
会社なんだからダメなら潰れるなりするでしょ。ほっとけば？

833 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 16:01:06

>>824
>決して、他社から乗り換えたらいくら安くなったというコマーシャルが許されるんだろうか？
金融庁は何も言ってないわけだけど、その判断に楯突く気なの？

あと
「決して、～だろうか？」←この日本語笑える。

はじめは「決して～許されない」とか書こうと思ってたんだけど、
ちょっと自信なくなってきちゃったんで、語尾を疑問形にしてみたよ、
でも文頭の表現直すの忘れちゃった、みたいな？w

834 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 16:30:25

↑馬鹿丸出し

835 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 16:40:37

保険証券届いたｗ
来月から保険料軽くなるﾜｰｲ

836 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 16:40:49

↓チンコ丸出し

837 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 17:42:39

>>836
おらおら、丸出ししてやんよ。
　　 _　
　(　ﾟ∀ﾟ)
　(　 ∩ﾐ　ブンブン
　 |　ωつ,ﾞ
　し ⌒J

>>834
悔しさ全開

838 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 17:59:10

よし金融庁に電凸してみるか。

決して←突っ込むなや。揚げ足とりは止めてください社員さん。

839 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 18:04:47

>>838
いけいけー！期待してるよーん♪

840 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 19:47:54

↓マンコ丸出し

841 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 20:53:53

>>833
金融庁がいちいちそんなとこチェックしてると思ってる情弱

842 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 21:05:03

25歳、男です。
死亡保障1500万円でおすすめの保険を具体的に教えてください。
ライフネットでも他社でも構わないので、具体的な商品名を教えてください。

843 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/19(金) 23:28:00

敢えて聞くけど…

質問の意図は何ですか？

844 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 00:17:40

>>842
厚生年金がいいよ。
どの保険会社も勝てないから。

845 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 00:19:35

必要な保障期間くらい書けよ。保険料だって変わってくるだろ！

846 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 00:26:41

>>842ですが、
例えば30年間の保障期間でお願いします。

847 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 01:45:59

844厚生年金？選択して入れんのかバカ

848 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 07:18:41

ライフネット以外の解約返戻金ありなら、外資系がいいとおもう。
で、契約は四十年定期にして三十年で解約。
ちょっとしたこずかいが戻ってくる。

849 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 08:08:11

なぜ返戻金がいるのか不明
貯金すれば済むことなのに…と思ってしまう

850 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 09:00:28

実質保険料が安くなるからだよ

851 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 09:21:50

おすすめの保険は？

っていう質問だから、おすすめの保険を書いたのに…
ライフネット信者は礼儀を知らんのか

852 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 13:15:24

2chで礼儀とかﾃﾗﾜﾛｽwww

853 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 14:41:02

確かに>>852の言う通り
ライフネット社員or信者は、揚げ足取りと論点すり替えをするのは良くわかったwww

854 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 14:56:23

>>842
30年なら養老保険が良いよ。たぶん捨てるお金は一番少なくなるはず。
一時払いならライフネットの半額程度の掛け捨てで加入できる。

855 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 14:56:31

アンチは正論には全く反論できてないし具体的なデータは一切出さないけどねwww

856 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 15:02:53

>>849
返戻金は健全基準のバロメータ。積立金とは異なりますよ。
アメリカで１位２位のAIG（日本国ならアリコ・エジソン生命）でさえ
返戻金を積み立てていないと一度の金融危機で会社ごと吹っ飛ぶ。

返戻金は掛金の（利益・費用・危険率）等の戻しのお金。
返戻金無しタイプはこれらの危険費用を省いている。
保険はあくまで統計学。予定掛金より多めに貰っているので契約者
に返す。しかし株式会社の保険は利益が出来れば株主に返す。

857 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 15:24:58

>>855
自分の愚論を正論と勘違いする馬鹿

858 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 15:59:13

>>849

なるほど。潰れないためのバッファってことね。
保険の話はいつも会社側に有利になのが気に入らないけど、まぁ理解できるね。

で、話がいつもそれるんだけど、
「同じ商品だったらネット生保と漢字生保。どれぐらい値段に差があるか」
って話については、漢字生保の皆さんはどう思ってるの。

抽象的なメリットをダラダラ並べる前に、まずはそれを明らかにして話したいんだけど。
＃ま、見せられないほど酷い差なのは明白だけど・・

859 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 16:20:39

>>858
こういう考えもある

１０人間のうち１人がかならず事故をするという統計があるとする。

A社
１人ずつ１万円を集め１０人で１０万円。１人だけが事故をするので
そいつが１０万円を受け取る。万一死ななければ株主に分配配当。

B社
１人ずつ２万円を集め１０人で２０万円。１人だけが事故をするので
そいつが１０万円を受け取る。
残り１０万は事故の無かった９人で平等に分配一人平均11,111円
万一死ななければ会社の危険準備金に５千円残りを全員に分配配当。

掛金を抑えたA社と
事故をした人、しなかった人に分配するB社

どちらが平等か？と言う事。
主に共済の考え方ですけどね。

860 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 16:41:36

ネット生保と漢字生保。どれぐらい値段に差があるか？は

同じ商品じゃないから比べられない。といったところかな。
実状、死亡での支払いと万一の支払いは異なる。

更に告知上、
大半の方が入れ、事故時支払い１０００万と
病気でもちょっとでも危険リスクのある人は除いた（加入不可）の
支払い１０００万という括りなら当然、危険リスクを考えれば
掛金は異なる。（支払い率が異なるので）

さらに１０才ごとに掛金の括りを限定すれば当然掛金を抑える
事が出来る。原価が違うのも当然だ。

そこへ、既契約者リスク、支払い査定員、相談員、アフターフォロー
員、コンプライアンス指導員や案内サービス、をはじめ、様々な種類
の保険（個人年金や高利回り商品）を販売しているとすれば
当然一概に原価率の計算はできない。

ネット保険はまだ若い会社が多いから危険リスク要因は少ない。
個人年金や高利回り商品も無い。人件費（顧客サービス）も少ない
ともなれば、”現在”は十分に原価率は抑えられる。

あなたが金融庁に認めてもらい勝手に保険会社を始めるようなもの。
１０００万の保障とはいえ、限定に限定を重ねれば儲かると思います。

事実、
５，６０代で掛金比較をするとどちらも同じぐらいの掛金になる。
これは統計の元データは同じであるため。
あとは支払いを限定するか？、加入の告知を限定するか？
である。

861 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 17:26:38

>>859
２人以上事故ったらどうなんの？

>>860
そのロジックでいくと、正直な告知を前提として
まずネット生保に申込をして、加入不可だったら漢字生保を選ぶ、
ってのが契約者視点で合理的な戦略、ってことになるね。

862 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 18:04:11

>>858
大手よりライフネットの方が安いよ。
ライフネットの持ってる商品で比較したらね。

で、損保系や外資系はライフネットにはない、
もっと安い保険があるよ。
今時大手を死に物狂いで気にするのは馬鹿丸出し。
ライフネットが安いといっても意味がないってこと。

863 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 18:16:26

>>858
保険数理的に考えて、解約返戻金が会社が潰れない
ためのバッファな訳がない。
お願いだから、少しは勉強してきてくんないなか。

864 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 18:34:26

>>862 高い順に

国産>外資系>ライフネット>損保系>共済

でいいかな？

865 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 18:38:00

>>861
それが危険差です。飢餓や戦争伝染病などです。通常はその部分の支払い
も考慮し保険料に上乗せを行いますが、低解約返戻金型は少しだけ内部留保を。
解約無返戻金型はアウトです。潰れるか支払いを行わないかのどちらかです。

866 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 18:44:28

ライフさんに質問です。就業不能保険に加入した場合、親が会社やってるとして、
働けない状態だけど、経費落とすのに自分に給料出してたとしら

それでも就業不能保険出るの？？

867 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 18:50:08

でません。でない保険です。脳死以外は仕事できます。

868 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 19:32:19

>>842ですが、具体的な商品名は結局でないんですか？

869 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 19:41:10

アフラックのライトフィットプラン

870 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 19:44:07

明治安田生命の子会社の明治安田損害保険は明治安田生命とセットで団体傷害保険を販売してるんだが・・・
月払いの分割払い契約で被保険者が病気で死んだ時に、契約規定では未経過保険料を日割りで返金すると規定されているにも関らず、団体の事務が大変だという理由で一切返金していなかった。
契約規定を変更するときって、稟議決裁とか取締役会の決裁がおりないといかんのだが、この手続きをしないで担当者の合意だけで、勝手に返さないなんてひどくないか？
人が死ぬのって、けがよりも病気の確率の方が全然高いのだから、死亡で解約になる契約の結構な量が該当するだろうし・・・
こんな取り扱い内部だと正当な処理だっていいはってるんだけど、絶対におかしいと思うよ。

こんなの発見・・・WWW

871 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 19:45:38

差出人: 法令等遵守調査室 [[email protected]]
金融庁法令等遵守調査室
金融庁に提供いただいた情報について
平成２０年　月　日付で金融庁に情報を提供いただき、ありがとうございました。
ご提供いただいた情報について、公益通報として受理するには公益通報者保護法（平成１６年法律第１２２号）第２条第１項
に規定する公益通報の要件に該当する必要があるため、
貴殿が行政への情報提供・要望にとどまらず、公益通報としての受理を求められる場合には、
さらなる詳細な事実確認が必要となります。
そこで、今回、公益通報の要件にかかる該当性につき判断を行う前提としての事実確認へのご協力をお願いするため、
連絡を差し上げた次第です。
つきましては、お手数ですが、以下の事項につき、メールにてご連絡をお願いいたします。

872 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 19:46:27

① 「契約の失効に伴う日割返金については、日々大量に発生することから事務処理対応ができず、
返金処理を怠っていた」とする点について、貴殿は、明治安田生命保険(相)が、
会社として組織的に普通保険約款に反しているということを認識しながら、
当該事務処理を怠っていたとお考えですか。また、貴殿は、明治安田損害保険㈱は、会社として組織的に普通保険約款に反しているということを認識しながら、その状態を放置していたとお考えですか。
なお、貴殿がそのようにお考えの場合には、その理由を詳細にご教示願います。
②　上記の明治安田生命保険(相)法人損害サービス部が返金処理を怠っていた行為は、
いつ頃から行われていたのでしょうか。
③　明治安田生命保険(相)法人損害サービス部が返金処理を怠っていたことにより返還されていない保険料の総金額及び総件数は、
どの程度になるとお考えですか。その根拠も含めてご教示願います。
④ 明治安田生命保険(相)法人損害サービス部が返金処理を怠っていた事例について、
契約年月日、保険契約者名、保険証券番号、異動日、不返還の金額などを特定することができる事例はあるでしょうか。
事例ごとに契約年月日、保険契約者名、保険証券番号、異動日、不返還金額などをご教示願います。
⑤　上記質問事項について、貴殿が裏付け資料となるとお考えになる証拠資料等がある場合、その写しをご提出いただくことは可能でしょうか。
可能であれば、本メールに添付ファイル等の形式でご返信していただくか、以下の宛先にご送付願います。
証拠資料等の写しをご提出いただけない場合は可能な限り詳細にご教示願います。

団体保険の証券番号は毎年変わりますから、そんな細かい情報は提供できませんって・・・

873 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 20:24:23

>>865
株式会社形態をとっている保険会社は
そのリスクをエクイティの出し手つまり株主が負っているわけなんだねー
そういうこともちゃんと書こうよ。

874 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 21:13:01

868　質問の意図は何か？も結局こたえないのね。

ただ安い保険料を知りたいだけなら調べれば直ぐわかるし。

意図を教えて？

875 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 22:02:31

25歳♂ 10年定期 1500万円
アフラック　ライトフィットプラン　毎月3,045円 (元気割引適用で2,940円）
ライフネット　かぞくへの保険　　　毎月1,570円
ネクスティア　カチッと定期　　　　毎月2,025円
オリックス　ファインセーブ　　　　毎月2,475円

876 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 22:42:13

>>859
事故ったときの払戻を考えると
A社の保険は１万払って１０万戻るので、効用は９万円
B社の保険は２万払って１０万戻るので、効用は８万円
よって公平な条件に（効用を等しく）するなら
B社の戻りは１１万円（効用はどちらも９万円）であるべき。

そうすると、
B社
１人ずつ２万円を集め１０人で２０万円。１人だけが事故をするので
そいつが１１万円を受け取る。
残り９万は事故の無かった９人で平等に分配一人平均10,000円
つまり９人にとっての負担額は実質１万円でA社と変わらなくなる。

実際には「最初に多く預けた金の金利分」とか
「多額を集金管理して全員に間違いなく払い戻す事務コスト」がのってくるので
A社の方が有利。

877 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 23:25:20

>>868
保険期間も書かない馬鹿は相手にされない

878 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 23:45:11

25歳男性・1500万・10年って、馬鹿丸出しの設計だな。

879 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 23:47:50

>>878
30年じゃ•••

880 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 23:50:23

>>874 質問の意図によって答えが変わんのかよw

881 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/20(土) 23:59:15

>>867 テラワロスwww

882 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 00:03:47

>>875 JAの養老保険も入れてやってくれ！

30才200万満期1000万保障で　毎月17,554円
→満期金引くと純粋な掛け捨て毎月888円。

+割戻金年間5千円ぐらい?
実掛け捨て額なんと400円!!

883 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 00:16:24

>>879
25歳男性・1500万・30年って入る意味あるか？

884 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 00:23:34

今更個人で四角い定期はないわ…
しかも定年前で満期になる設計とか謎すぎる

885 ：882：2010/11/21(日) 00:25:00

すいません!!10年で試算してた。>>875と比較して・・と言う事。

1000万で888円ですから同じ掛け捨て額で比較すると
最安と比べたらJAなら2000万近く加入できますね。

30年だと・・・うーん高い!!

886 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 00:37:08

>>882
time value of moneyを勉強してからもう１回計算してみようか。

887 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 00:47:08

安さは無意味、ライフネット生命

888 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 00:50:18

>>886
英語を乱発すると、誰だかバレるぞｗｗ

889 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 01:07:09

誰のことだか知らないけど、time value of moneyぐらい常識じゃないの？
外銀にいたけど１番最初に叩きこまれたよ。

890 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 01:39:14

>>889
馬鹿丸出しだね

891 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 01:43:19

>>889
ねぇ、その馬鹿げた外銀ってどこ？
で、それは保険では具体的にどういうこと？

892 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 08:03:17

１０年定期の死亡保険入ってる
会社が潰れたら云々あるけど、別にどうでもよくね？
月払いだし、もともと返戻金もないわけだから損したとも思わないし
潰れたら他社に乗り換えるだけ

893 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 14:12:22

>>875　サンキュー。

25歳♂ 10年定期 1500万円
アフラック　ライトフィットプラン　毎月3,045円 (元気割引適用で2,940円）
ライフネット　かぞくへの保険　　　毎月1,570円
ネクスティア　カチッと定期　　　　毎月2,025円
オリックス　ファインセーブ　　　　毎月2,475円

つまりこれが、企業体質差ってことだろ。

894 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 16:08:21

違うだろ。
解約返戻金の有無をわけないと。

895 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 16:19:50

>>893
なるほど。
それで情弱が釣られる訳ですな。

896 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 16:35:02

25歳で1500万を10年って誰が何のために入るの？

897 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 17:02:14

ttp://workingnews.blog117.fc2.com/?no=3179

35 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/09/05(日) 15:03:44.40 ID:XYz2bIGm0

金融庁が推進してる株式化の算段も実現遠いか。㌧。
後一つだけすまん。営業のないネット生保の

台頭は業界内で危機感はある？

>>35
ネット生保は厄介だな
手軽に入れるし診査も割と簡単、しかも安い
よく客もネット生保で入ったって人いるよ
ただ本当に死亡のみとか医療のみって人が多いから

プラスで提案したり乗り換えさせたりする

898 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 17:11:31

>>891
>で、それは保険では具体的にどういうこと？

本当にわからないの？金融のイロハ以前の話なんだけど。
その状態で保険に携わっているのだとしたら、心底軽蔑する。

899 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 17:55:20

俺もそれは聞いたことがない。

自分が知っていることが常識！って言う辺りが人として致命的すぎる。

そもそもなんで英語なんだよ。
日本語でお願いします。

http://mog.tank.jp/up/src/mog0664.jpg

900 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 20:02:24

899
上手いねぇ～
笑えるwww

おそらく、こんな感じの奴だよ！

901 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 22:33:14

>>898
だからどういうことなの？

902 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 22:37:14

>>898
あ～そうそう、ついでに教えてあげるけど

箱定は糞

ってのもイロハ以前なんだけどさ。
恥ずかしいよお前。

903 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 23:03:58

>>901
それくらい自分で調べたら？
安易に人に聞いて自分で頭使わないとバカのままだ。

904 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 23:07:32

>>903
外銀勤務＝保険の素人

そんなお前の頭の中の定義なんか調べたって出てこねーよｗｗ

905 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 23:10:23

>>903
わかった！

時間が経過すると更新で保険料が上がる保険はぼったくり

ってことか。サンキュ！

906 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/21(日) 23:53:59

しょうがねえなあ。ほれ。ここでも読んどけや。
http://en.wikipedia.org/wiki/Time_value_of_money

907 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 00:58:53

>>906
だからさ、そんな言葉位は知ってるけど、
じゃあ保険に入るときに、その概念をどう活用すんの？
今だけ安い保険は素晴らしいとでも解釈したらいい？
それってバカだよね。

908 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 01:25:08

55歳男性1500万円70歳満了

ライフネット16127円＞オリックス15015円

ギャグですか？

909 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 01:33:54

>>906
その言葉を日本人はあんまり使わないってことはよく分かった。

910 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 07:20:20

28
富士生命　がんベスト・ゴールドは本当にがんになると考えている方向けだね。
初めてがん(上皮内がん含む)と診断されたことにより保険料の払い込みが免除
二口に分けて加入しなくても良さそうですが？うまみは診断以後の掛金免除と支払い。

診断給付金のみのプランだけにしてしまうと魅力が半減&万一解約すると大きく損ですよね。
若い方ならなおさら。60才までにがんになる確率は全体の2割あるかないか。
残りの2,3割の方は60以降がんになる。でも、とちらかと言われれば自分なら１を選ぶ。
がん無事故給付金特約は10年更新だからいらないような？それとも、前半はここがうまみか？

しかしどちらの会社も色々複雑。損保系は自動車保険料収入後減少から再編と生命系保険
への商品開発の動きが活発。すべて無配当&解約返戻金が無い事もあり大規模災害等での
リスクが心配。両方元請けが損保系になるので生保系を組み入れる選択も有。

29　
まずは貯金しましょう。毎月貯金するお金が出来たら、その後保険は考えましょう。

911 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 07:21:00

912 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 07:23:13

>>910-911スルーして
間違えました。ごめんなさい。

913 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 08:34:26

そんなお前の頭の中の定義なんか調べたって出てこねーよｗｗ

↓

だからさ、そんな言葉位は知ってるけど、

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

914 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 09:10:25

>>913
バカ丸出し

915 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 13:10:33

↑
悔しさ全開

916 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 18:30:19

>>908
55歳で家も無く、マンションもなく、貯金も無く、バブル期以前の高利率の保険も無く、健康である人は、オリックスへどうぞ。
55歳で1500万って笑わせるよな。　その年齢は、うまく贈与をするために保険を使う年齢じゃねの？

50歳ぐらいまでの保険料の安いうちに、資産形成して生命保険は止める人がライフネットに向いている。　

917 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 21:26:20

日本で保険やらずに海外行けばいいのに

918 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 23:03:09

ライフ、チョン相手に保険売ればおれ、ライフの株買うよ。
ボロ儲けは目に見えてる。

請求多くなったら株売り抜けで会社は撤退すればいい。
もしくは倒産。日本人じゃないから困ってもいいんでない？

919 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/22(月) 23:06:07

>>916
同意。でもそれなら払わないで貯蓄の方がいいね。
どうせ支払う確率（２．３０代で死亡）は１％程度だしムダ銭だと思うよ。

高度障害の仕組みが他保険のようにもう少し広ければ（＋α）別だが。

920 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 00:59:03

>>867 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

921 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 01:28:16

>>919
高度障害は死亡よりも遥かに確率が低い。
支払われる確率が１％だからムダ銭っていうのも馬鹿丸出しなロジックだが（何のための保険だ？）
高度障害ファクターがムダ銭という意思決定を覆すというのはさらに馬鹿。
馬鹿すぎて話にならない。

922 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 08:32:37

>>916
全面同意
５０過ぎても多額の保障がいるような家庭はどうぞ他社へ
そういうのといっしょになりたくないからここに入ってる
>>919
高度障害になると公的バックアップもつくから
経済的な面ではそれほど心配いらないのでは？

923 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 10:22:01

何の為の保険だ？金額数百円しか変わらずともA社を選ぶのか？？
1の要因のみで死亡保障が支払われるより18の要因で死亡保障が得られる方が良い。

A社　死亡のみを保障。

B社　死亡とその他7種の状態、計8項目で保険金全額支払い。

C社　死亡とその他7種の状態、介護状態5種の状態計13項目で保険金全額支払い。

D社　死亡とその他13種の状態、介護状態5種の状態計18項目で保険金全額支払い。

924 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 10:42:34

>>923
具体的な社名書けよ。

ライフネットの約款によると

別表1 高度障害保険金の支払いの対象となる高度障害状態
高度障害保険金の支払いの対象となる高度障害状態とは、つぎのいずれかの状態をいいます。
(1) 両眼の視力を全く永久に失ったもの
(2) 言語またはそしゃくの機能を全く永久に失ったもの
(3) 中枢神経系または精神に著しい障害を残し、終身常に介護を要するもの
(4) 胸腹部臓器に著しい障害を残し、終身常に介護を要するもの
(5) 両上肢とも、手関節以上で失ったかまたはその用を全く永久に失ったもの
(6) 両下肢とも、足関節以上で失ったかまたはその用を全く永久に失ったもの
(7) 1 上肢を手関節以上で失い、かつ、1 下肢を足関節以上で失ったかまたはその用を全く永久に失った
もの
(8) 1 上肢の用を全く永久に失い、かつ、1 下肢を足関節以上で失ったもの

ということだそうで。>>923のＡ社はライフネットではないということだね。

925 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 10:55:35

もっとあるぞ。84通りのケースで死亡保険が出る会社もある。

926 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 10:56:28

ライフは大昔の保険の仕組み。

927 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 11:00:05

924 国内生保なら2級～6級　計70種もあるんだがライフ無いだろ？お金1円も出ましぇん。ゼロ円です。違う？？

928 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 11:13:05

>>926
大昔の保険でいいんだよ。
「無駄に膨れ上がった組織の人員を食わせていくために
無駄に複雑な（そのくせ役に立たない）不払い保険を押し売りする」構図を崩してほしい。
保険なんて単純なものでいい。

>>927
そうなる確率とコストを天秤にかけて判断すべき。
単純に「こういう時にもお金出て嬉しい～」って思うのは
自分が払い込んだ金を「お祝金」としてもらって喜ぶ馬鹿と同じ。

929 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 11:15:01

やっぱり出ないんだ。時代のニーズには合ってるかも知れないけど医療技術に対しては逆行というか役立たずだね。

930 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 11:48:36

↑
悔しさ全開

931 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 12:08:50

団塊世代は、国内漢字生保でも良い面もあったが、若い世代には負債がのしかかっている。年金も健康保険も団塊世代のせいで崩壊するし。
せめて自分で選べる生命保険ぐらいは、団塊と決別します。

932 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 12:33:35

切っても切れないのが現代社会。決別するならSONYのように国を蹴って外国に行くべき。

933 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 13:45:12

日本の生命保険会社には将来がない

――本日は貴重なお時間を頂きありがとうございます。まずは、日本の生命保険会社の将来についてお伺いしたいのですが。

出口　日本の生命保険会社には正直将来がないと思っています。人口がどんどん減っていくのはもはや止めようがない動きですしね。
　　　　人口が減っていくとどう困るかというと、具体的に二点あります。

　　　　一つは、顧客がどんどん減っていって利益が少なくなってしまうという点です。これは当然ですね。
　　　　もう一つは、生保レディーといわれる女性の営業職がいなくなってしまうという点です。営業というのは非常にきつい仕事で、
　　　　実際にはほとんどの人が数ヶ月で辞めてしまいます。それでも今までは専業主婦層が厚かったので適宜補充が出来たのですが、
　　　　これからはそれが出来なくなっていきます。

　　　　また少し前までは生命保険会社は日本の大手企業の大株主であるという立場を活かして入館証をどっさりともらい、
　　　　生保レディーが会社の中に入って保険営業をかけることができましたが、アメリカ同時多発テロ事件以降そう簡単に企業に
　　　　入ることができなくなり、結局一般家庭を回る営業がメインになってしまいました。でも、アパートにも簡単には入れない。
　　　　要するに職場が消えたのです。

http://gaishishukatsu.com/archives/7811

934 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 16:27:44

ひでー言いよう。国内生保もネットで見られる時代だ。

935 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 22:44:14

>>928
はげしく同意。

　大昔の保険でいいんだよ。
　「無駄に膨れ上がった組織の人員を食わせていくために
　無駄に複雑な（そのくせ役に立たない）不払い保険を押し売りする」構図を崩してほしい。
　保険なんて単純なものでいい。

936 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/23(火) 23:33:59

＞　一つは、顧客がどんどん減っていって利益が少なくなってしまうという点です。これは当然ですね。
と、いうことは初めから利幅が少ない商品がメインではこの先やっていけないと自爆しているのと同じだね。

＞生保レディーといわれる女性の営業職がいなくなってしまうという点
持ち直してますが？なにか？

＞要するに職場が消えたのです。
ん？まだまだ職場ありますけど？

日本生命という籠の中でしか育っていない人なのに、なんか適当だな。
井の中の蛙と思う。賛否両論あるかと思うが、おれはそう思う。

＞大昔の保険でいいんだよ。
＞「無駄に膨れ上がった組織の人員を食わせていくために
＞無駄に複雑な（そのくせ役に立たない）不払い保険を押し売りする」構図を崩してほしい。
＞保険なんて単純なものでいい

別に特約つけなければ、保険なんて３つの形しかない。
だから別に昔に戻るのではなく、進化すべきだろうに。
基本の死亡保障のベースが定期であってもいいし、終身でもいいし。
そこに肉付け(特約）をすればよろし。
今までのように何もかも保険のおばちゃんまかせから自分で組み立てるような世の中に変化しつつあるのならば、顧客が選択できるようにすればいいんじゃないか。
もっとも、１社のみに固定する必要もないけど。

同じネット生保ならば　ここよりもネクスを支持するわ。
あそこは他社批判しないもんな。←ここがこの会社の一番の問題なんだけどな。
これがなければいいんだけど・・・。

937 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/24(水) 00:11:33

>>935
馬鹿、それじゃ入らない方がマシだろ。

938 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/24(水) 00:13:54

>>936
正直、客の立場から言わせてもらうと他社批判なんて激しくどうでもいい。
つうか他社批判をそこまで気にかけるのは同業者以外ありえなくないか？
そういう立場の人間が「支持するわ」とかちゃんちゃら可笑しい。

939 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/24(水) 06:49:58

>938
他社批判は法律違反だろうが。
業界への問題提起などといってるがな。
同業者だろうがちがうだろうが、そんなの関係ない。

940 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/24(水) 08:32:27

>>939
「法律違反」の具体的な行為と抵触する条文をどうぞ。

しかし日本語が怪しいなあ。

×同業者だろうがちがうだろうが、そんなの関係ない。
○同業者だろうがそうでなかろうが、そんなの関係ない。

日本国籍をお持ちでない方？もしかしてリア厨？

941 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/27(土) 01:30:52

>>939 そんなの知らないの？常識だよ。法律というか、保険法だね。何条かは自分で勉強の為に調べると良いよ。

942 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/27(土) 07:31:32

久しぶりについたレスがこれかよ(´・ω・｀)

943 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/27(土) 10:04:34

＞そもそもほとんどの生命保険会社は、販売している「商品の内容（保険約款）」を契約前に開示しておらず「商品の値段（保険料表）」もウェブや電話では入手できず、対面でのみ知ることができる場合が多い。
＞生命保険業は公共性を重んじて免許制となっているのだから、消費者の便益を増す観点からは保険約款と保険料表の開示が強く求められるべきではないか。

そうなのか？教えてエロい人

944 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/27(土) 10:12:47

>>941
保険法じゃなくて保険業法

945 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/27(土) 16:05:20

「保険料表の開示」
とあるが、それは不可能。

なぜなら、どの保険会社も純保険料に利差、費差、危険差について含まれている。
さらに国内大手生保などは解約返戻金や配当金（割戻金）で利益調整をしている。

費用や利益については”ゼロ”もあり得るが危険差についてはどんな事をしても”ゼロ”
にはならない。今年は○○人死亡給付を受け取ると仮定して保険料を打ち出している。

ライフネットはその差額掛金をどうしているのか？掛金を平等に返す→配当金（割戻金）
であれば、純保険料も計算できよう。しかしながらそれを収益に入れ、更には会社の利益、
としているのだから単純比較は難しい。

更には危険費用（契約者が増えれば増えるほどその誤差額は大きくなり必要になる。
そんな中で、今まで利用者から徴収した危険費用（掛金）まで中途解約は返さない。

946 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/27(土) 17:14:51

>>945
費差は付加保険料だろww
予定事業費率って知らないの？
あまり滅茶苦茶なこと書かない方がいいんじゃね？

947 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/27(土) 21:02:56

>>935
なら、なんで相互会社じゃないの？

948 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/27(土) 22:26:31

>>946お前馬鹿だろ>>945は釣りだろ
それ位気付けよ（笑）

949 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/27(土) 23:22:36

それじゃライフは危険差保険料はどうしてんの？

純保険料に含まれてないならどこに含まれてるの？

950 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/28(日) 16:19:03

>>949
読んでから、レスしろよ
ライフネット社員と同レベルだぞ

951 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/29(月) 21:18:43

>>944
保険法でいいんじゃない？

952 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/29(月) 22:52:57

>>951

「保険法は契約当事者間における契約ルールについて定めるものであるのに対し，保険業法は保険会社に対する
監督（免許の内容，業務の内容の規制，罰則等）について定めるものであり，両者は役割を異にするものです。」
(法務省の保険法の概要より)

953 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/30(火) 15:29:57

>>952
逆じゃね？

954 ：もしもの為の名無しさん：2010/11/30(火) 21:13:28

ん？どこが？それで間違ってないが。

955 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/03(金) 00:11:30

なぁ、ここの保険高くないか？？

25才で10年満期と55才までの30年満期で1000万のプランを
比較してみたんだが、10%以上、ここのが高かったぞ。

しかも解約返戻金も配当金も無いなんて、更に差は開くな。
安いなんて言われたのは過去の話か？

まぁ、安さで選ぶ奴はもっと安いのが出れば保障内容には
見向きも触れず、目先の保障額だけで選ぶからな。

956 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/03(金) 08:13:58

>>955
印象操作キター
まずはどこと比較したのか書けや。

お前の脳内にしかない保険会社と比較したら、そりゃ勝てんわな。

957 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/04(土) 10:05:29

>>955
どこの保険会社？

958 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/04(土) 10:07:05

>>955
おれも25歳で今ライフネット考えてるんですよ。どこと比較したのか教えてください

959 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/04(土) 12:25:53

脳内大手漢字生保ネット通販部門

960 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/06(月) 19:28:14

>>958 紹介料5%に負けとくよ。ヒント、養老。

961 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/06(月) 20:35:38

>>960
養老？かえってわからんｗ

ネットだし安い安いと言われてるから今まで保険料見ることも無かったけど必ずしもそうじゃなかった。
医療は手術なしだとずいぶん安いのは事実だが手術有りで見るとうちが安かったし通販は更に(25歳男)。
死亡は30年だとLNが安いが、10年だとうちが安いのもある。これも一部通販は条件付ながら更に安いのがあった。
値段勝負してもしょうがないけど、イメージとはちょっと違ったな。

962 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/06(月) 20:49:21

訂正。死亡については条件見間違えてた。やっぱLNが一番安そうだｗ

963 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/06(月) 21:36:38

まさか一時払いでかんぽとか言い出すんじゃないだろうな？

964 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/07(火) 16:09:47

生命保険会社に金を預けるというのは、かなり危険だし普通は若い人には勧められない。
必要最低限のものにして、とにかく貯金しておく。

事業主であれば、損金扱いで税金対策となるから利用価値がある。
リーマンには、確定申告の保険控除程度しかない。

965 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/07(火) 21:26:19

ここって、ライフネットの社員何人ぐらい書き込みしてるのですか？
会社からの指示ですか？誰か教えて下さい。

966 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/14(火) 15:03:31

>>964
28男ですが、入ってます。

3000万保障 10年です。

自殺する予定なので、掛け捨て額はどうでもいい。
家族にお金が入ればそれでいい。

あと1年半は頑張って生きます。
(自殺は3年以上経過しないと保険金出ないので)

自殺目的の加入、結構あると思います。

967 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/14(火) 15:25:09

うん。安い保険の中にゃ自殺は対象外もあるから注意だね。
まあ、イザしようと思っても出来ないのが上野辺りにゴロゴロいるよ。

968 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/14(火) 23:07:17

ここって、ライフネットの社員何人ぐらい書き込みしてるのですか？
会社からの指示ですか？誰か教えて下さい。

969 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/15(水) 11:36:02

>>967
意思が固い人間も沢山いる。

970 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/15(水) 18:43:45

>>969 ムリムリ。それならとっくに死んでる。

死にきれないから３年だけって自分に言い聞かせて保険入ったんでしょ？

３年後はなんて自分に言い訳しようかな？？

971 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/15(水) 20:23:09

>>968

俺は普通の加入者だよ。出口さんの生命保険入門を読んでファンになった。
シサ、ヒサ、リサ。利益構造をかくす生保体質。
この本で生命保険に対する見方が変わった。

あと、ここの漢字生保擁護のクズ書き込みを見て、漢字生保への嫌悪感が強化された。

972 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/15(水) 22:26:36

>>971
予定より死ななかった時は預かってる利益はどこへ行くと書いてありましたか？

利益が出た時はどこへゆくと書いてありましたか？

中途解約した場合の三利源はどうなりますか？

それが貴方の保険の結論です。保障されると良いですね。

973 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/15(水) 23:00:42

>>961 時代は養老！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1284311158/l50

974 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/15(水) 23:15:28

>>972

ライフネットは客から運用を任される部分がないからリサは(殆ど)無い。
予定より死ななかったらシサで企業利益。
中途解約時も、主にヒサ(多少のリサ)で企業利益。

ただ、漢字生保は「費用」が狂ったほど高く、保険料の多くが人件費。で。

975 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/16(木) 21:52:41

ライフネットのファンが居るって都市伝説だと思う。

２ちゃんでLN批判に反論するのは社員としか思えない。

会社の指示なんですか？誰か教えてください。

976 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/17(金) 21:31:06

ハイハイ、お前が必死なのはよくわかったよ。

977 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/17(金) 22:23:11

>>974 良くできました！おりこうさん。

>ただ、漢字生保は「費用」が狂ったほど高く、保険料の多くが人件費。で。
ここは半分正解！これは過去の流れを理解しなければなりません。

「昔は医療保険単体で加入する事はできなかった」という事実が存在します。
つまり、医療保険に加入したくば、”必ず”養老や終身の保障に同時に加入を
する必要があり、満期部分（運用部分）も契約する必要があったからです。

なぜなら、大手生保は大きな保障（定期保障）を販売することで社会貢献（社会
保障）を国の一部に変わって手伝いをしていました。現在は先進国となり社会
福祉の一環で遺族年金や介護保険等も充実しており、全員が大きな保障を必ず
付ける必要が無くなってきました。（自分の配偶者や子供にお金を残したい人は別）

978 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/17(金) 23:37:29

しかし、昔は死亡保障にニーズがあり多くのお金を払わなければならず、そのため
に保険会社は沢山のお金を集めなければいけません。（現実に、医療より死亡が
求められた時代ですから、お金を沢山持っている財閥＝保険会社となりました。）

この時代には、保険料は定期保障の保険料だけでなく三大成人病、高度障害、障害、
災害等での支払いの保険料から、年齢を問わず各世代の保険料まで「すべて引っくる
めて平均して」保険料を決めておりました。

現在まで大手の保険会社はこの”危険リスク”（契約者には申し訳ない言い方だが）
までしっかりと保障をしながら現在まで運営している「支払と運営実績」があります。

更新すれば病気の方でも継続加入できる訳ですから。そのリスクはどんどん大きく
なります。この”差”が保険料の「費用の高さ」の一因でもある訳です。
簡単に一言で言うとこのような危険率（倒産の危険じゃないですよ）が新興企業より
べらぼうに高い為です。

979 ：974：2010/12/18(土) 00:09:45

>>978

説明ありがとう。
要するに過去の運営失敗(シサのマイナス)を今の客からのヒサ(もしくはリサ)で
賄おうとしてるってことを説明してくれたってことでいいのかな。

で、2点。

1.販売コストに関する考察は？
2.今の話を踏まえると余計今の漢字生保に入る意味が無いと聞こえるが、
　君の見解は何？

980 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 00:15:48

話を戻しまして、つまりは新興企業の場合それら「過去保有の分の危険率」を”考慮しなく
て良い”訳ですから、当面は保険料を据え置く分には問題ありません。爆発的に売れすぎま
すと、A社のようにより魅力のあるように見せかけ”実は保険料値上げ”の「新商品」を次から
次へと販売してゆく事となるでしょう。

N社の保険会社の場合、保険料は基本的に「各世代ごと」「各期間ごと」「特約ごと」さらに
は、企業にとって割に合わない商品（子供保険等の長期運用商品）は”販売せず”、”健常者
のみ”を集め（告知を厳しく）、”加入を制限”する事で安い保険料を実現している訳です。

保障を広げる行為はリスクを大きく拡大させるだけでなく、予想を見誤る原因でもあります。
つまり、医療保険のみ、それも60日限定、手術倍率限定、といった具合です。

981 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 00:17:49

若い世代であればある程、リスクは下がりますので支払よりもお金は集まり、
収益も稼げる事になります。（年代で収益を年度ごと利益にしている訳ですから。）
割りの悪い高齢に近づいたら更新型の掛金は契約者にとって高くて割りの悪い保障に
映り、払い続ける事はまずしないでしょう。なにせ「安さで選んだ」保険ですから。

解約も計算の範囲内です。実はどこぞの外資の保険会社など保険料付加収入の中で
「中途解約が一番の収益源」である（一番おいしい）という現実すらあるのです。

あちこち”第三分野”へ参入するのは「医療が儲かるから」ほかありません。
今一度、生涯のトータル支払いと保険金受取額を確認してみて下さい。
本当に数十万の支払の為に今の毎月の保険料の医療保険が適切であるか、を。

982 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 00:46:12

>>979
販売コストに対してはもちろん、「適切な案内人」は必要であると考えております。
ただ、残念ながら現在の風潮から申し上げますと「ファイナンシャルプランナー」
なる人物が、さも「純保険料」「付加収入」と言う事を真に受け、その上で医療保険
はどこそこが”良い”と「保険料」と「見える保障内容（日額○○円等）」”しか見ず”
に判断（雑誌等で保険を評価）しているという事です。

約款まで比較しなければわからない事もあります。そういった意味合いでは本当の
”プロ”とは言えません。彼らはあくまでトータルアドバイスの上で、家計から”いく
ら”が妥当であり、「人生を楽しみながら生活」してゆく上では「この程度が妥当では
ないか？」というアドバイス（保険料基準）を基準に判断した結果、どの保険がよいか？
と言う事を提案や、善し悪しを決めております。

983 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 00:58:40

保険を専門に扱う上で、私共も”FP資格”は当然ございます。しかしながら、「保険屋
のFP資格者」と「専門職のFP資格者」では大きく異なります。

前者は専門の保険会社に張り付いて自社の保険を販売する事で生計を立てます。
後者はアドバイスをする事で、相談料を徴収したりアドバイスをして保険の代理店
経営や紹介で生計を立てております。

現在の、「保険会社に属さないFP」の保険会社はどこが良い！なんていう本屋の記事
にはカラクリが当然あり、後者の利益が上がる事を言うのは当たり前の事なのです。
それを、真に受けて読者は加入してしまうんですよね。「この本を読んでがんが治った！」
といったような購読商法なのです。

984 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 01:16:08

それを裏付ける行為は他業界でも色々ありますが、保険業界の歴史も同様です。10年前
FPが流行出した頃、まだFP資格者は保険会社の方々ばかりでした。その時にこぞってFP
資格者がお奨めをした保険が”アカウント保険”であり、日本経営品質賞、消費者志向
優良企業表彰を受賞した”堂々人生”なのです。

10年経った現在はどうでしょう？FP資格者はこぞって「駄目な保険、加入してはいけな
い保険」No1に上記を上げております。当時、良い良いと言っておきながらそれを信じ、
加入した契約者のみが「馬鹿な目」に合っているのです。

10年後はもしかすると、同じような事が起きないとも限りません。ただ、間違えなく
言える事は”FPは財布も保険保障も何も痛まない”という事なのです。
何故、そんな赤の他人の話を真に受けるのか私にはわかりませんが、「N社の販売コスト」
のように論理的に納得してしまうのではないかと思います。人間は自分の都合の良いよう
に解釈する人を信じる習性がありますので・・・

985 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 01:20:56

専門でおこなうFPにとって、多くの方から相談してお金を頂く事は収益に繋がりますし、
各社保険を扱うFP代理店であればそれなりの収益を得る事が出来ます。会社に仕えて
ノルマ・ノルマで尻を叩かれ保険料収入を会社に取られその一部をもらうより、どこぞ
の保険会社を悪役に仕立てて、個人で丸々収益を得た方が、様々な面で何倍も得です。

何故、情報を開示するのか？自分にとって得じゃない事を何故教えるのか？得しない
訳が無いんです。わざわざ、お得な事だけの為に人に教えません。教えた人が得をする
からです。

それでは通販はどうでしょう？通販のコストは完全に人件費が抑えられ、更に安い保険
料を提示する事が可能です。しかし、現状、医療保険の通販についての今後は想像では
申し上げられません。

しかし、自動車保険についてはネット加入における様々な問題が既に起きております。
自分で手続きが出来る方、あいだは良いかも知れません。でも年齢を従うにつれて
どうでしょう？介護と一緒です。食べる事すら自ら出来なくなってしまうのですから。

そんな時、入院をして書類請求や手続きを代わりにしてくれる方がいるでしょうか？
少なくとも現在の国内生保については担当者が代行無料で手伝いをするケースもありま
すが先々、各家族と少子化で身よりもおらず請求を確実に行う事が可能なのでしょうか

986 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 01:59:48

今後、漢字生保に入ったほうが良いとはけっして申し上げません。
しかしながら寛大に辛抱下さる余地があるとすれば、例えば養老や終身保障の
「満期部分」を持つ事です。（古い考えだと言われるやもしれません）

こちらについてはバブル時のような「5%～6%」は無理にしても「2～3%」あれば
1日入院5000円の医療保険の掛け捨て分を利回りで補える事が理論上可能である
からです。しかし、

残念ながら現在これを行っている国内保険会社は存在しません。なぜなら現状1.5%、
1.65%という主契約でさえ、経費で1.0%を切るばかりでなく、主契約でさえ10年更新
で先々の計算が出来ず、どの程度の利回りで最終的に運用されるかわからない為です。
（一部、かんぽや共済、外資系の円建て商品も存在しますが･･）

国内GDP2%の成長率を保つ事は日本の経済を維持する最低必要条件だそうです。
2%の成長率があれば、必然的に運用利回り、預貯金・国債等も1%前後となり、保険金
の運用利回りは2%いく事は間違えありません。その時は本当の加入の時でしょう。

987 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 02:16:33

>>984
すいません。N社と書きましたがL社の間違いでした。

N○○L○○○じゃなくて
L○○○N○○ですね。（汗

スミマセン

988 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 02:23:25

お詫びついでに、現状私なりに調べました所、医療保険について掛け捨てを極力安く加入する場合、
「一時払いで、加入を行い、解約返戻がある会社」が”一番総支払金額が少なくなる”設定であろうか
と思われます。

これはL社が将来にわたって医療保険を支払う額の1/5ないし3/5に相当する額とかなり安く加入
する事も可能です。返戻金の重要性と万一、引き落としが出来ずに失効になってしまうリスク、それ
と入院請求、保障内容、約款上の未払いリスク、etc,etc、様々な要因リスクを考慮し、生活アドバイス
までをも行える会社が存在します。

是非、情報に惑わされずに、終身安心して自分が加入できる保険を見つけて下さい。

989 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 14:32:40

ネット保険じゃ不払い問題は解消出来ないだろう。契約しておいてそれすら書類上だけで済ますのか？

990 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 14:38:18

入院5千だ、1万だ言うが、ここ、骨髄ドナーの入院は対象外だろ？他は出るぞ。

991 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 14:41:03

決定的な違いはライフの保険料（純保険料・付加保険料との意味合いは多少異なる）

元受保険料＋再保険料収入であるか、正味収入保険料＝元受－積立保険料－再保険料等で決定
している部分。

また、再保険（保険屋が沢山お金を払う時に一部肩代わりしてもらう保険屋）についてもリスク分散の
為に保険屋は保険を掛けるが、ある保険会社は数社のみ、又ある保険会社は世界中５０社以上も
加入して不慮の備えに対応。

更には保険商品の中で必ず沢山のお金を支払わなければならない養老・終身を取り扱わず、定期
保障も加入は最高59才まで、支払は70歳が最高。危険因子をかなり取り除いている。

又保険会社には無料サービスの一環として、健康相談や、福祉・介護施設、加入者向けの人間ドック
の案内・割引、保養施設等まで存在し、社会貢献を行っているが、これらも一切せず、本当に保障
が必要とされる人へは保険の加入が出来ず、「ただ安い」だけで良いのか？

992 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 17:32:41

保険は若い層にこそ必要。高齢者は他の保険会社に行け。

>又保険会社には無料サービスの一環として、健康相談や、福祉・介護施設、加入者向けの人間ドック
>の案内・割引、保養施設等まで存在し、社会貢献を行っているが、これらも一切せず、本当に保障
>が必要とされる人へは保険の加入が出来ず、「ただ安い」だけで良いのか？

「無料サービス」の費用はクソ高い付加保険料から出ているわけだが。
くだらんサービスを全く必要としない人間のことを考えてくれよ。
ひからびた保養施設なんて行きたくねえっつうの。

993 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 17:47:23

>>992 だからライフは安くないんだってば！むしろ高いのよん。

例えば収入保険と定期保険分けて販売してるけど、保険会社の
中には収入保険と同一条件で給付される定期保険も存在する。

また、疾病時の払込免除要件まで含めて（特約でなく）販売して
いる会社もある。

それらを、純保険料と付加収入部分で保障内容まで比較できな
いと言う事。分かる？？大病しないと理解できないかな？

994 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 18:12:01

>>993
>例えば収入保険と定期保険分けて販売してるけど、保険会社の
>中には収入保険と同一条件で給付される定期保険も存在する。

だから何？
その定期保険の保険料が「分けて販売されてる保険料の合算」より安くなる保証はどこにもないけど。

>また、疾病時の払込免除要件まで含めて（特約でなく）販売して
>いる会社もある。

その分保険料がものすごく割高なんだよね。

>それらを、純保険料と付加収入部分で保障内容まで比較できな
>いと言う事。分かる？？大病しないと理解できないかな？

あんた馬鹿っぽいから教えてあげるけど、
特約にしろ付帯条件にしろ全部金銭に換算できるんだよね。
例えば払込免除なら
「払込免除となる疾病にかかる確率」掛ける「残期間の保険料総額」
が期待値つまり期待されるリターン（＝原価）になるわけなんだけど
こんなの死亡保険の本体部分からしたら超微々たるもので。
なんだけどやっぱり人間は「払込免除」とかの文言に弱くて、
保険会社はその性向を知り尽くしているんで、そういうしょぼい特約に
超割高なプレミアムつけて売ってるわけなんだね。
分かる？？代理店辞めないと理解できないかな？

995 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 18:16:51

一生懸命反論大変だね。自分に言い聞かせるのに大変だな。がんばれよ！

996 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 18:24:59

安い保険は機能を制限したパソコン（ATOM）や軽自動車と同じ。

機能を限定しているがwebも出来れば100Kmで走行も可能。

残念なのは保険の場合は、支払われる時になって気付く事だ。

まあ、何もなければおおよそ役立たずはどちらも一緒だが。

997 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 21:31:12

>>994

同意。
細かいデメリット(骨髄ドナー云々)を一生懸命指摘して、
自身の最大デメリット(販売手数料)を相殺しようとする漢字生保の詭弁にはついていけない。
ま、社内に言い訳用のマニュアルでもあるんだろうね。

998 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/18(土) 21:33:11

11月単月の申し込み件数は5,683件（前年同月比209%）となりました。また、11月単月の新契約件数は4,191件（前年同月比238%）となり、
過去最高を更新しました。その結果、11月末時点の保有契約件数は47,557件となり、保有契約の年換算保険料※1は2,039百万円となっています。

999 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/19(日) 11:24:53

ライフって毎月販売数（売上）出さなきゃいけないほど必至なんだな。ホムペ見て笑ったよ。保有47,557件って大手の1%も満たない（笑

しかし危険なのは件数を上げればそれだけ管理する為のスペースも人件費もかかり保険料を上げるのは目に見えてるな。

少なくとも同じ商品構成でアフみたく特約とかで収益上げずに今後15年やって行ければ真の保険会社として認めるよ。

>>994 馬鹿か？病気になっても死ぬまで保険料払ってろよ。それとも月2000円プラスして就業不能保険入るか？どんたけｱﾌｫなんだ。

1000 ：もしもの為の名無しさん：2010/12/19(日) 13:21:24

>>999

その管理費を下げるためのネット保険だろ。
結局漢字生保は、負け惜しみを吐くだけしかできないスレだったな。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。