アクチュアリー Part１7

前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1232183705/
日本ア会
http://www.actuaries.jp/menu_j.html
年金数理人会
http://www.jscpa.or.jp/

とりあえず、立ち上げました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 刀、　　　　　　　　 　 , ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　,.　-‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
　　　　　　 　 　 　 　 ／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　,.　-──「｀: : : : : : : : :　:ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
　　 　／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : :　　　 :＼: : : : :: : : :ヽ　 ＼ 　 ／: : : :／
　　　￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i　 ／　/: : : : :/
　　　　 ／: : 　　　 ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/　　/: : : : :/　　　　　　　　 、
.　　　 /: : /　　. : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : |　　/: : : : :/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　/: : ｨ: : : : :.i: : | 　 ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:!　 ,': : : : /　 　 　 　 　 　 　 |: : ＼
　　 / ／ !: : : : :.ト‐|-　 　 ヽ　　　　＼: : : : : l::::__:' :/　 i: : : : :{　　　 　 　 　 　 　 |: : : :.ヽ
　　 l/ 　 |: : :!: : .ｌ: :|　　　　　　　 　 　 ＼: : : l´r. Y　　 {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
　　　　　 l: : :ｌ: : :ﾄ､|　　　　 　 　 ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ　 　 '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
　　　　　 |: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 　 　 ´￣´　　 ヽl-‐'　　　　 ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
　 　 　 　 !: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠'　, /////　///u /　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　V　 ヽ|　 　 }///　 r‐'⌒ヽ　　イ〉、
　　　　　　　　　　　 　 ヽ､______ｰ‐‐' ィ´　/:/:7rt‐---､　　　　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ィ幵ﾉ　./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ　　　　　標準化変量を表す記号なんだから
　　　　　　　　　　　　　　r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　 　 　 /: : .|: :|　!:.!ィ¨¨ヾ、:.:/　!: : : : l: : : : : :.＼

３！
byナベアツ

ひねりがほしいな。ナベアツ落ち目だし

「アクチュアリー・桑山啓介の転職」
？http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%...？
に書いてあることって、どこまで本当？

どの部分？

>>5
見る人が見ればわかる
大体本当のこと

>>5
この本読んだけど外人女とのセックスのくだりの必要性が全く分からん

>>8
そんなこと書いてんのかよ・・・アクチュアリーの恥さらしもいいとこだな。
普通のアクチュアリーは下ネタすら話さない高貴な人種だぞ

というか話すネタがないんだよ

というか読んでから批判なりしろよ

某企業でアクしてる者です。
てか。。来てみたけどアクのネタは無いんだな。

>>12
アクを目指す人たちに一言お願いします

>>12
生保？損保？その他？

アクチュアリー試験についてのまとめサイト。
資格としての魅力・将来や、試験対策も。
http://actuary2.web.fc2.com/index.html

>>15
このサイト必要なの？ほぼ公式ＨＰのコピペじゃん

さてそろそろ去年の問題でもはじめますか

頑張ってね

損保数理改定涙目ｗｗ

ttp://www.actuaries.jp/info/text_kaitei_H21.html
エエエエエエついこないだ損保の教科書買ったばっかなのに
言ってくれよ・・・

マジかよ…
去年買って数ヶ月…

22-ニダ（Φ_Φ）

ていうか普通試験要領出る前に買わないだろ

試験要領とか出してくれるのかアク会は
親切な団体だな

お褒めに預かりまして光栄でございます…心置きなく、難問を出題させていただきます。覚悟おしっ、ビシッ。

公表される前に、ご親切に「もうすぐかわりますから、お待ちください」とは言わないだろ。
自己責任。

まぁ参照できる本が増えるのは悪いことではないジャマイカ

>>27
いいこと言った

>>28
単なる改定版ですよ？？

配点書いてほしいなー

はいはい

ばいばい

楽な会社ってどこよ

楽したいか？

したい

楽して稼げることはないと思うが

生保やべぇよ

いやどこかにあるだろう。オススメないか？

愛は至福

さて、今流行の保険法について語るか

語ろうではないか

保険法でどう変わるんだ？ これ以上大変になったらやばいでしょ

ではまず保険料不可分対応について

分かってるやつは書き込まねえな

２５歳地方公務員です。損保アクチュアリーになりたいと思っているのですが、
準会員になれたら転職は可能だと思いますか？

前にもこんな人いなかったっけ？

採用されるかどうか分かんないのに勉強するって難しいことだよね。モチベーションを維持できない。

>>45
2年で準会員になる勢いじゃないと厳しいんじゃない？

あと資格の試験と採用試験は別物だということは言っておく
採用試験だって勉強しないと楽ではないと思うぞ

数学板にもいたな

まあ、頑張ってくれ。2ちゃんで質問して、駄目だと言われたら諦めるのか？

人間、強い動機を持っていれば何とかなるもんだ。

>>45
未経験でも採用してくれる会社は、中小を入れれば沢山あるよ
合格科目も、1or2あればいける。

実際未経験で転職してきた奴を何人も知ってる。

だから可能性はある。

でも、面接に受からなきゃ業界には入れないし、それ以前に未経験なら1or2科目は受かってなきゃ。

心配する前に勉強をしな。その年齢なら十分可能性はあるから

できるだけ早く試験突破を目指してより勉強に励みます。
貴重な情報ありがとうございました。

うーん、いいなあ。アクチュアリーを目指して頑張ってね。道は開けるよ。努力あるのみ。

試験や採用の話では盛り上がるのに、実務の話では全く盛り上がらない件について

実務の話してもいいけど、見識とか示したら特定されちゃうからな

自信家やね、

財務で働いてる会計士なんですがアク試験で会計士やってたから勉強で有利になることありますか？

>>57
１次の会計・経済・投資理論の「会計」は会計士様なら満点とれるだろう。（25/100点）
ただ試験全体から考えれば、特段有利なことはないレベル。経済投資理論だけでも
その科目は合格可能だし。

というか定期的にこういう質問でるが・釣りか？　アクチュアリー会のHPみてください

昨今退職給付会計の辺も論議が熱いですし、年金アクチュアリーとか
コンサルの世界なら両方持ってたら重宝されるでしょうね。

何も考えてない奴が多いってことだろ

>>58
公認会計士の試験には経済原論もあるんだが・・・

会計士試験の経営学は投資理論とかぶるところが多い。
自分は会計士志望の友人に教えてもらいながら勉強してた。

新・証券投資論の�Tと�Uが出たけど、旧版に比べ投資理論に沿ってきたね。今年はこれに染まるかもね

21年度募集要項まだか…

過去に大手生保でアクが社長になった会社は一つもない
これからも変わらない

アクの仕事には会社に利益をもたらすものはなく、
誰がやっても同じことをただひたすら繰り返すだけ。
運用の奴らは、優秀な奴は一人の力で大きな利益を会社にもたらす
営業も同じ
アクは永遠に社長になれない
何故皆はアクの勉強したいのか…

定期的に書かれるNE！

説得力ないよ。大手、準大手では、常務、専務クラスになったアクチュアリーはかなりいる。それで十分だろう。外資系では、アクチュアリー出身の社長も何人かいたし。

>>64
必死杉ｗ

社長になりたいなら、無理にアクチュアリー目指すことないだろう。
そしたらなにか？
人間それぞれの生き方を否定しようってか？
それぞれやりたいことあるんだから、それでいいじゃないか。

今Ｍ１でこれから就活します。
そこで質問なんですが、アクは厚生労働省をはじめとする国家公務員としての需要はないのでしょうか？
また、公務員になってしまえば、給料は保険会社に比べ低くなるのでしょうか？

ご教授願います。

>>69
本気でおっしゃってるのでしょうか？

国Iに数学専攻の人を専門で採る部門があったよね

アクとか専門性高いからな。キァリア官僚ならアクの資格取らずとも、バリバリ活躍できると思われ

要項いろいろ大変だな

特に日程と会計経済投資理論

会計捨てを殺しに来たね

ttp://www.actuaries.jp/examin/info.html
> ただし、「会計・経済・投資理論」については、「会計」、「経済」、「投資理論」の各
> 分野のうち一分野でも最低ライン（分野ごとの満点の４０％を基準として試験委
> 員会が相当と認めた得点）に達していない場合は、不合格とします。

よほど多かったんだろうな。
会計捨てて経済投資のみで合格点取りに来る奴が。

ある意味会計って鬼門だよな
数学っぽさが他と比べて少ないし、数学専攻の人にはかえって分かりにくい内容だからな

何気に損保の範囲にモデリング一章が加わってるな
重回帰ぐらいやっとけってことかな

>>71
詳しくお願いします。
俺もアクで官公庁行きたい

>>79
横レスだが、昔は数学職ってのがあった。
統計関係の部署等への採用が行われていたと思う。

>>79 アクでいけるかどうかはしらんが・・・
理工II 数理科学系でぐぐれ

>>79
悪いこと言わないからやめとけ　理系の国家公務員は出世できないし地方に飛ばされるしで最悪
アクなんて専門性の高いことできると期待する方がおかしい
東大から工学系で仕事がカミオカンデの現場監督とかだぞ

何とか折衷したいなら厳密には公務員じゃないけど政府系のシンクタンク
でもこれ博士いるし常勤じゃないこと多いし何にしろやめとけ

>>80-82
情報ありがと、もうちょい調べてから考えてみます♪

誰か40歳課長アクの給料を予想してくれ〜
今後20年くらい

過去10年の状況もわかればお願い！

>>84
　現在もこの先も、1200万±200万　（幅は勤め先による）　位では

>>85
10年後、20年後もそんなにもらってますか？

>>86
この先もって書いてるだろ

頭いいなら会社の奴隷になるんじゃなく自分で運用なりして稼げばいいんでないか？
ちなみに俺の資産は10オク越えたぞ

証拠うｐ

>>84
別に数理計理やっているからって給料変わるわけじゃないんだから
業界別の給料が出ているサイトで生損保（あるいは信託銀行）を見ればOK

アクチュアリーが特別の給与をもらっている会社は、結構あるはず。もらっている本人は黙っている。俺もそう。

１０オクイタリアリラ
１０オクインドネシアルピー
１０アク

のどれかだろ。

１０アクなら、部長クラスなら部下にアクチュアリーいてもおかしくない。

ヒントは確定申告。

損保数理の改訂版テキストそろそろ入手できるのかな？
去年スレで指摘の出ていた間違いはどうなってるだろね。

>>93
そんなにもらってんのかよ！

病気しすぎて医療費控除してるんじゃねーの

>>94
7月中旬に発行予定って申込書の下の方に書いてあったよ。

>>92
まあそんなに妬むなよ。君程度の資産では理解できないのはわかるがな

みんな、自分の世界を見ていろいろ判断するからな。アクチュアリーでも稼いでるやつはいるぜ。

100-ニダ（Φ_Φ）

>>98
黎明期の2chには自称東大生が腐るほど沸いてたんだけど
携帯カメラが普及し始めてからは現役東大生はほとんど消えて卒業生になった
何故だかわかります？（笑）

金の話はスレ違い

いつも年収の話しをしてるのにか？

投資理論の教科書はあまりにも予想通りだったね・・・

去年なんとなく会計と投資の本を買い揃えた俺、涙目ｗｗｗ
まだ一回ぐらいしか開いてないのに！

テキスト高い。

>>105
おまおれすぎるw
同じようなやついっぱいいるんだろうな

少年老いやすく学なりがたしだ。勉強しろよ受験生諸君！

>>105
投資理論のみ買い替えの自分はまだいい方なんだなｗｗ

>>109
会計学のあの本は、最近は毎年改定されてるから自己責任だなｗ

今年の2月ぐらいに、書店に会計の本がなかったから注文した
後日連絡があり、改訂されることを教えてくれ、変更してくれた
書店の人ありがとう

良かったな。
もう少し早く注文したら古いのゲットしてたかもな。

>>105
ここにも仲間がいますよーーー（TT）

ＫＫＴ4割ボーダーがあるし、テキストも大幅変更だし負担が増えたな…

KKTてかっこえぇw

KKT辛いな

ただ使いたかっただけです

SGK
SHS
SPS
NKS
KKT

>>116
いや、普通にいい感じだしｗｗｗ

KKTって何？

こんな
くそ
テストに右往左往させられるとは、まったく情けない話やで〜

の略

>>118
勉強が辛いってことだぞｗ

>>121
把握ｗ

>>122
ちょｗｗｗ俺寝てる間にレスしてたっけ？ｗｗｗ

KKTの略はじめてきいた。

>>124
114が初めてじゃないかな

まあ2ちゃんで使う略称としてはいいだろ

この３年で株で１兆円損したから人件費を１００億円カットしま〜す
一人あたり年収２００万円ダウンね〜、利益を生み出さないアクは３００万円カットね〜って言われたらどうしますか？

というかこのご時世それぐらい年収ダウンしてる人はザラなんだが。
特に管理職。ボーナスカットが酷い有り様。

みんな外資に転職するだろうね

外資のアクは中途採用が基本なんですか？

自分は現在修士課程の２年なのですが、諸事情により、これ以上院にとどまることが出来なくなりました。研究分野は経済統計等を分析をしていたので、アクチュアリーの仕事に興味を持ち是非この業界で働きたいと考えています。
数学、統計学や経済学のトレーニングはそれなりに積んで来ましたので、アクチュアリー一次試験過去問のこれに関連した問題はそこそこ解けるのですが、その他の分野はこれから勉強していくつもりです。
今年度の受験においては数学と会計・経済・投資理論の二つを受けるつもりです。

そこで質問なのですが、今年度の試験に仮に一科目でも受かったとして、職歴なし、旧帝卒で修士中退でも中途採用でアクチュアリーとして就職先は確保できるのでしょうか？

中退はちとやばいかも

損保数理の新しい教科書が分厚すぎﾜﾛﾀ

>>133
もう手に入れたの？

>>132
あーやっぱり中退は厳しいですか・・・。とにかく試験がんばってみます。
回答ありがとうございました！

>>135
旧帝出てて、理由がしっかりしてれば中退でも可能性はあるはず。2ch情報を鵜呑みにせず、とにかく試験頑張れ。

会社を選ばなければいくらでもあるよ

米ゴールドマンの第2四半期は大幅増益、トレーディング収入が寄与
2009年 07月 15日 10:29

今年の従業員の平均報酬は９０万ドル（約９千万円）を上回る。ブランクファイン最高経営責任者（ＣＥＯ）や幹部、優秀なトレーダーは数千万ドルを受け取る公算が大きい。

http://jp.reuters.com/article/resultsNews/idJPnJT842748620090715

34歳無職です。
アクチュアリーになれたら仕事見つかりますか？

なれたら、採用面接手配してあげる。
まず正会員なってください。で、受賞パーティで会いましょう。

仕事中に仕事したら損じゃね？
仕事中はアク試験の勉強した方が得だな

たまにいるよな
そういう奴www
なんのために勉強してんだかわからんな

>>141
大学にでも戻るとこをお勧めします

>>143
お前らみたいな奴らに仕事させとけばいいんだ

会社で勉強かあ。気楽な身分だな

仕事はさっさと片付けて勉強。
効率的に仕事ができない人は勉強時間もとれない。

東大卒の奴らはたいがい片手間で受かるんですが・・・

そこまで勉強しないと受からないのか？かわいそうに

>>144
その通りだな
そして君は二度と社会に出てこないで下さい

一年で全科目狙ってるのでそこまで勉強しないと受かりません

まあそれならいいと思うが

同期に友達いないんだろうな

友達なんて飾りです。万年研究員の人にはそれがわからんのです。

仕事を頑張って試験も受かって友達いる奴なんてごろごろいるだろ つまり甘えだな

生保講座も受けるのかな？

東大卒の連中は１次は平均２年
１年で全部受かる奴もごろごろいる
いちいち仕事を捨てて勉強しないと受からない奴はいらない

うちの東大卒の上司、一次試験合格までに約10年かけているんだが

年配にはそういうの多いよな
今でこそアク内定取るのは超激戦だが昔はザルだったらしい

結論は141は餓鬼なのであぼーんということでOK？

>>150ですが>>141ではありません。
万年研究員にはそれがわからんのです。

何も言ってないのに
自覚はあるんだｗ

30過ぎて仕事しないで勉強ばかりやってる奴はどうしたらいい？

可哀想だな。勉強も要領だよ。集中して勉強すれば、短期間で受かるはず。

試験受からないやつは早めに他の道探したほうが、いいと思う。

試験落ちたら営業に異動ですか？（泣）

システム系にはよく飛ばされる
たまに契約系にもとばされる

平成19年度資格試験問題集のp.10中ほど
「二項分布とF分布との関係から」に続く式（c）、なぜこうなるのかわかりません。
家にある「統計入門」を読んでもわかりませんでした。
インターネットで検索してみても、これと同じ式は出てきませんでした。
「この本の○ページに載っている」とかでもいいので教えてください。

精密法でググレカス

ググレまではよい。
カスはあかんやろ。
ぁ、天唾か。失礼。

>>169
ググレカスでググレカス

問題集出すの疲れる

きっとこのまま、君のこと忘れていくわ・・・

そして、短かった夢のように感じるのでしょう

何もなかったかのように

ｸﾞｸﾞﾚ･ｶｽとﾔﾌﾚ･ｶｽは兄弟

参考書が届いた！損保ブ厚いなオイ!!

へー損保分厚くなったのか。前ので勉強してるからウラヤマシス

確かに厚いな

今年なに受験する？

おれ年金と損保

去年までの損保持ってないのだけどどのくらい差があるの？
増えた範囲はどこ？

>>177
珍しい組み合わせだな

>>177
セオリーに従って数学と損保

>>177
me too

生保と損保と会計投資経済受けるんだぜ？

>>182
数学と年金は合格済み？

>>183
去年合格。

>>184
そうか
お互いがんばろう

アクの平均残業時間知ってる人いますか？

死ねよカス

マルチ死ね

お前が先に死ね

>>188
なんか残念

>>190
次は自重する

アクチュアリー会のダークさ

先日、アクチュアリー会の近くに行ったので、
損害保険のテキストを買ってきた。

受付では、目に見えるところにいる人が5人くらいいたが、誰一人として
対応してくれなかった。
出てきたおばさんも、めんどくさそうな態度だった。

でっていう

気のせい気のせい

アクチュアリー会ってどこにあるのですか？
本当にそんな雰囲気なんですか？

ネタにマジレスかっこわるい

ねたなのか

ちがうの？

>>192
一生懸命仕事したとしても給料に変化はないし
アク会の浮沈には無関係なんだから
昔のお役所仕事みたいになるのは仕方ないよ
と兆マジレス

アクよりアク会の人のほうが勝ち組だなｗ

ネタだと思うなら、行ってみな。

窓口だけで全てを判断される世の中。
アクを目指すような賢い人ですらこんな単純だから
世の中の企業や団体はインターフェースだけ綺麗に飾るんだぜ？

でも受付の姉ちゃんがブスなのと美人なのとどっちがいいって聞かれたら美人の方がいいだろ？

確かにアク会の人は態度悪いよな

試験対策講座で「庄司キャリアコンサルティング」という人材紹介会社が
開講している講座があるようです。
http://www.shoji-cc.jp/course/

受講料がやたら高く思えるんですが、受講料に見合った講座なんでしょうか？
受講したことのある人がいたら、情報お願いします。

ア 会の講座を、会社の費用で受けるだけで十分じゃないか？

この程度の試験を自力で突破できないような奴は使い物にならない

二次は、対策を友達とか上司と相談するのは意味あると思う。一次は独習で十分。

205です。
私は、他業種の者です。
合格科目もないので、ア会の研究会員でもありません。

マジレスすると、指定教科書と過去問の独習で十分だと思う。理系の基本的な数学(微積分とか線形代数)をマスターしていれば、受かるはず。

4年で5科目まできたＩＴ業界在住の28歳がマジレス
テキストと過去問プラス市販の証券アナリスト問題集で何とかなった。
が、「例題で学ぶ・・・」の本とかはとてもいいと思う。
知っていれば使っていた。独力でも不可能じゃないけど、
情報があるに越したことはない。
過去ログさがせばオススメの本は出てくるはず。

ITw

万年研究会員ｗ

アクチュアリー会名誉研究会員、２０年勤続。

>>211
転職する予定？
アク業界にもっとIT業界のノウハウを伝授してやってください。

転職予定はないです。
今の仕事は気に入っているので。

伝授するようなものは持ち合わせていませんが、
選択の余地があるにもかかわらず、ファイル送受信に
全銀手順をためらい無く持って来るようなトコロは
いろいろな意味でやヴぁいと思います。

>>216
あ、金融系のIT会社？＿

正会員でIT系の会社に勤めてる人もいるって聞いたことある

いるだろ
名簿見ろカス

>>219
名簿とかもってねーよ
俺はピチピチの無知な学生だよ
暇でやることねーからよくここのぞいてんだよ

ヒマをもてあましてやることが２ちゃんじゃ
アクになんかなれねーぞ

と必死に頑張っても合格できない研究会員が申しております

>>221
じゃあ、あなたは何の時間を２ｃｈに費やしてるの？

223は読解力ないな。あなたは、時間を何に費やしてるのと、聞くべき。

>>224は読解力ないな。>>223は皮肉だろ。

アクチュアリー試験を受ける前に、日本語を勉強しろよ。
あと、数学はできるのだが、字があまりに汚くて、二次試験に受からないパターンも存在する。

妄想乙

おれの逞しき孟宗竹

オナニスト乙

アクになると会社選べる？

外車も選べるよ！

まじっすか？
頑張りがいありますね。

いい女も寄ってくる

パン職でしょ？

パン職人

バン職人て？

女のケツ追っかけてたら試験は受からない。

そうでもないぞ

計算が合わないよ…

こんなの取ってもすでに保険会社等に在職してなければ意味ない。
本当に数学が出来るのなら医学部入り直す方がまし。

医学部厨ｗｗｗ

毎日激務に激務を重ねて年収２０００万と
平日９時―２０時土日休みで年収１０００〜１５００万
どっちがいい？

スレ違い他で聞け

>>243
一応、前者は医者、後者はアクチュアリーのつもりだったんじゃないか？

> 毎日激務に激務を重ねて
が医者？人によるだろ。大抵はそこまででもない。
どっちかというと後者に近い医者の方が多いと思うが。

大手生保のアクの年収
30歳 600-800
40歳 850-1050
ただし、これは現行給与体系の話しで、俺らが30,40歳になってる頃には少なくとも200万は下がってると言われている

なお、外資系証券会社の年収は
30歳 約3千万
40歳 約7千万〜約２億
しかも、この先さらに給料は上がると言われている

金がほしいなら、アクは絶対割にあわん

大手生保ってもっと貰ってね？

>>247
この数年で会社に利益をもたらさないアクの給料は大きく下がった
この先も更にさがるはず
先輩や上司に聞いてみな

>>245
勤務医って今時は大体激務だろ
年収は確かに２０００万もいかないかも
３０代前半の小児科勤務医で、７００万ぐらいしかもらってない知り合いいるし
しかも超激務で

日興損保で
３０歳準会員９００万
３５歳正会員１５００万
だぜ？

大手生保はもっともらってるだろ

小児科はなりたがる人少ないんだぜ？
医者も開業しなきゃあんまり儲からないな。

給料に関しては
　証券＞＞損保＞生保
だろ。
少し前まで生保もそれなりによかったが、今はもう終わってる
一昔前のビジネスだ

外資系生保アクだが、ボーナスが悪かった今年でさえ、軽くにせんは超えてるぜ。まあ、そのぶん、激務だが。

激務ってどれくらい？

>>252
じゃあ損保アクになればいいじゃん
>>246の主張は通らない

そもそも>>246は比べる相手がおかしすぎる

激務高給とかほんともうやだ

激務っていっても程度がいろいろあるから分からん

>>254今日も朝9時からついさっきまで、自宅でレポートまとめてた。本当に馬鹿だと思う、休日を犠牲にして。仕事は、効率よくやるのが大事なのは承知してます。
ついつい、一生懸命やっちまうんだよな

>>252
日系だけに絞ったら、給与は
損保＞生保＞証券＞銀行
ってよく聞くけど？

ここはアクチュアリーのスレじゃなかったか。そもそも、証券にアクなんていないし。銀行だって、かなり少数だろ。

・・・アクとその以外を比較してるっていう流れなんだが

下らない流れをぶったぎるのが、おらの役目

これぐらいいいと思うが・・・。普段過疎ってるし。どんな流れを望んでいるというのか。

書き込みたいこと書き込めよ。

>>246の大手生保って住生とか明治安田？
日生第一はもっと貰ってるよね？

炭生、光井、旭は安いと聞いたことがある。旭、光井は大手とはよばんかな？

生保はもう旧時代のビジネスだしなー
今後衰退していく業界かな

米ゴールドマンの第2四半期は大幅増益

http://jp.reuters.com/article/resultsNews/idJPnJT842748620090715
今年の従業員の平均報酬は９０万ドル(約8,500万円)を上回る。ブランクファイン最高経営責任者（ＣＥＯ）や幹部、優秀なトレーダーは数千万ドルを受け取る公算が大きい。

生保講座受けてきました！
でも満点は無理っぽいっスw
アク採用の人はみんな満点取るんすか？

モデリングムズすぎ
やっぱりアクへの道は険しいか？
教科書よんでも理解できない

121　ってのは忘れてくれorz

>>267
生保は衰退って言うけど、アフラックとかが扱ってるがん保険はダメなの？
あと、特殊だけど大同の経営者向け保険とか

http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200908180021a.nwc
アクは人気らしいな
知名度も上がってきてるらしいし、メーカーより魅力的なんだろうか

> 205
数学　×
生保　×
損保　△
年金　◎

>>273
保険業界はメーカーに比べ理系は少ないし、大事にされるということが、人気が出てきた理由かもしれないな。ただ、今まで以上に狭き門になっているということだろう。

まぁいまのところアクは不足気味だからな
これから数が多くなって司法試験や公認会計士みたいになるかもわからないけど

本当に不足してるのかね？

欧米はもっといっぱいいるんでないの
だからって不足してると結論を出すのは早計だが

欧米とは保険会社の数が違いすぎる

保険会社ごとの人数は？

うちは100人いるよ

欧米か？

女好きのアクは逝ってよし

>>283
おれのことを呼んだか？正会員アクだが、終末は色んな女とのデートに忙しい。まあ、これは才能だな。

ステレオタイプなキモオタアクチュアリーの方が嫌だがな。

才能というか女好きなだけだろw

キモオタアクチュアリーって女の子が嫌いなのか？

嫌いじゃないだろうよ。妄想に慣れきってるし、誘えないだけ。

キモオタどもは女の子に興味がある様子を見せないのだ、気持ちの悪いことに…

東大出身の若手正会員アクのキモオタ率は、67%と推定されています。

>>273
俺、これ参加した。写真には写り込んでないけどね。
基本、東大京大東工大の院生ばかり。地底早慶はちらほらいた感じ。
学部生も僅かにいたかな。
みんなアクチュアリーが第一志望ってわけじゃなかった。

>>291は自分も含めてどこが第一志望って感じなの？

>>263
男好きの漏れはどうすればいい？
明日もイケメンとデートに忙しいｗ

いいんじゃないすか？

>>292
まあ大半がアク第一志望だったけど、
他はクオンツとか運用系目指してたり、金融以外の業界を目指してる人もいた。

アクチュアリーの試験て例年平日なんですか？

>>295
数学科ばっかり？

というか他の人の所属や志望状況なんて分かるのかよ

こんな会社はしらなかった

300sex

>>297
やっぱり数学科が多かったかな
でも俺も含めた非数学科も結構いたし、学部時代は非数学科だった人間もちょっといた

>>298
聞けばわかるだろ
初対面の相手と世間話するぐらいのコミュ力は参加者の大半の人が持っていたよ

>>301
「君大学どこよ？」ってか？ｗ

・・・いやそうじゃなくて人数多かったらほんの一部しか分からないだろってこと。
数学科ばっかりとかかどうかとか。

ま、そこはお得意の統計の知識を使えば分かるか。

＞ま、そこはお得意の統計の知識を使えば分かるか。
ｋｗｓｋ

>>302
いや、いきなりそれはないけどさｗ
４０〜５０人ぐらいしかいなし、大半の人とは喋ったと思うよ
一泊二日で夜には飲み会もあったしね

最近は試験が急に簡単になったから文系の人もたくさん受かってるんですよね？
しかも今後更に簡単になっていくんですか？

大学の先輩が問題つくってる人の能力が落ちてきたって言ってました

ちなみにアクの仕事は同じことを繰り返すことしかないって聞きました

>>305
ちょっと前より最近のほうが試験が易化してるらしいが
これからもっと簡単になるなんてわかるわけないだろ

>>305
その先輩は、毎日同じことを繰り返していることは推定できる。そんなやつに聞いちゃ駄目だ。おれは毎日新しい発見で楽しいよ。

>>307
大手？
生保？損保？
部門は？

つまらない仕事しかなくて、給料下がり続けてる職だから
キモくてどこにも就職できないオタクの集まりなんじゃねえの？

アクは勉強ばっかして、見た目もキモイ奴大杉だろ。

じゃあおまえにとっての面白い仕事とは例えば何だ？

プロボクサー

>>284
やらしいね。
性格も性欲も。

全く、アクチュアリーってやつは面白味がないんだから。破天荒なやつとか、ほとんどいないな。公務員か銀行の集金係みたいなやつばかり

>>312
はいはい。もててすいません。

仕事というのは給料をもらうためにやるものだ。
それ以上何を求めているんだ?

それじゃ人生つまらんだろ。お金がありゃ、アクチュアリーやめて、毎日遊んで暮らすのか？

そりゃそうだ

割り切りすぎると本当に仕事が面倒になるので
少しぐらいの愛着は持っておいたほうが精神衛生上よい

会計と投資理論の勉強のやり方教えて下さい。

テキスト読み込んで、かつ、丸暗記ダ。

丸暗記なんてマジで言ってんの？

アクチュアリ受けようと思うんですけど、
みんな「数学から」というんだけど、文系の自分は
理論系の方が取りやすい気がするんだけど、やはり数学から
行っておいた方が良いのでしょうか。

数学できなら損保も生保も通らないと思われてるからじゃね？
確かに暗記は数学系とは違うやりやすさがあるかもしれないが


>>309
仕事がつまらないか、給料がよくないかは人それぞれ
高学歴が多いせいなのか、このスレには夢見がちな奴が多いな

きみはまずにほんごのおべんきょうからはじめるほうがいいよ

はっきり言おう
アクの仕事は中卒でもできる

足し算、引き算、割り算を電卓でやれる力があればそれだけでＯＫ！
同じことを繰り返す仕事しかないアクにとって
唯一のストレス発散の場がアク試験やのに、
その試験も簡単になって誰でも簡単に受かるようになった

苦労して合格した科目が、実にアホらしい

>>325
お前が大した仕事任されないだけだろう。

準会員より

アクにできる仕事なんか大したもの一つもないだろ

保険会社は運用で全てが決まる
面白い仕事も会社に利益をもたらすのもすべて運用次第だ

じゃ君は運用やればいいじゃん

>>320
丸暗記はねーよｗ

>>325
本当にそんなふうに感じてるのか？上司は悲しむぜ。

>>330
>>325はアク採用されなかったから嫌がらせで言ってるだけだ。ほっとけｗ

なんでだろう

333sex

アクの仕事で大卒じゃなきゃダメなところってどういうところ？

まあ、それが想像できないようじゃ、アクにならないほうがいいかもな…

生保か年金アクはそんな業務してるの？
損保アクだともうちょい高度なことやってる気がするけど

環境とか本人次第だよ。同じ業務でも、数学の素養のあるなしで、取る方法は大違い。時代の流れのなかで、高度な数学の能力を持ってるやつは間違いなく優遇される。例をとれば、新商品開発とか準備金評価。

IBNRの評価が数学的とかアフォすぎる。
ボトムみながらエンピツなめなめだろ。

これからどうなるかわからんだろ

とはいえ難しい評価方法なんか誰もわからんし使われないんだろうな
バカ増える一方だろうし

>>305
そもそもマークシートになったぐらいの変化じゃない？そこまで劇的に易化してるわけじゃないでしょ。
二次の難易度は変わってないみたいだし、準会員になるのが簡単になっただけで、正会員になるための難易度はちょい前と変わらないんじゃない？

>>327
運用のリスク管理はアクがやるんじゃねーの？

生保が衰退産業で、この先アクの給料下がり続けるのは事実でしょう

アクは命令通り同じことを繰り返すだけの奴隷ですよ

中卒でもできる仕事であるのは誰もが思っているはず

>>340
運用のリスク管理はアクがやる

…会社によって全然違う。保険会社の利益やアクの給料は運用成果で全て決まる（保険の営業はどこも縮小中）。
アクが運用を決めてる会社もあれば、アクは運用に一切口を出せず運用成果だけを事後的に告げられる会社もある。

>>341
> アクは命令通り同じことを繰り返すだけの奴隷ですよ
> 中卒でもできる仕事であるのは誰もが思っているはず
命令に従うだけの作業でそこそこの給料がもらえるなら、
人によってはずいぶんおいしい職種だと思う。

命令に従って、そこそこの給料をもらうことに満足するやつの気がしれん。どういう人生観なのかと思う。どうせなら、独創性を働かせ成果を出して目立たんかい？ペイも期待できるしな。

>>343
>命令に従うだけの作業でそこそこの給料がもらえるなら、
>人によってはずいぶんおいしい職種だと思う。

確かにこういう給料泥棒が多くてむかついていたが、
何回かの栗鼠虎でほぼ全滅してくれてセイセイしたわ

確かに能力のないやつは淘汰されつつある。アクチュアリー試験も、20年受けて受からないやつは、受験させないようにしてほしい。他の道を探していただきたい。

20年かかっても合格できない難関試験なのか。
俺は諦めるしかなさそうだ。

上位の大学の理系で、平均以上なら大体受かるよ。まあ、何回か受けて、無理そうだったらあきらめるこった。

アク諦めた人ってどうなるの？そこで試合終了になっちゃうの？

１０年はざらだな。俺は運よく６年だったが。正会員の平均は７年ぐらいのはず。

ピー！試合終了。

人生も終了！

試験に受からなくても、嘆くことはないです。人生には、いろんな選択肢がありアクチュアリーにこだわることはないっす。

アクら会計士になった奴もいるな

アクからニートになったやつもいる。

アクから農家になったやつもいる。
実家が農家とかではなく、自然と過ごしたいとかで・・・

ほう

アクからAV男優になった奴もいるな

アクから弁護士になった奴もいる

アクからAV女優はいますか？

たくさんいるぞ
漏れの推計によると世の中のAV女優の半分以上がアク出身

いろんな分野に人材を輩出してるんだな。誇らしいな。

じゃあアクになったらAV女優と一戦交えることはできますか！？

だがアク女もキモいからAV女優になったアクもキモいと思う。

2ちゃんらしい流れになったなw

就職板のスレが終了してここに流れてきてるんだろう

アク出身のAV女優ってヤりながら妊娠確率の計算とかしてそうｗ

それにしても売れなさそうだけどなw

抜きすぎ注意。たまには、外に出てデートでもしろや

そもそも周りに女がいない

アクはどうやって女性と出会えるんだろうか？

やっぱり、いろいろ工夫しなきゃ、いい女は見つからんだろう。職場、キモオタの巣窟だろうしな

>>367
AVは風俗と違い妊娠や性病のリスクはほぼ0

いや0では無く、ポアソン分布だろう

しかし社会人になると変な女が多くて困っちゃう

λ≒0のポアソン分布

検定が必要だな。

お前らとは仲良くなれそうだw

女の子の話に誘導しようとしたら検定かw
女の子を検定しろよ。両側からな

後側からがいい

後ろ側から検定するときう○こがつくリスクもポアソン分布？

さすがにくだらなさすぎてお前とは仲良くなれなさそうだ

今日久々に髪と体洗います！
リアルにお盆以来だわ
臭いと言われて自覚しましたｗ
みんなも衛生面には気をつけてね〜

なんのこっちゃ。今日暑かったからなあ、変なのが湧いてくるな

勉強しすぎるとよく無い例だな

おまえら投票いけよ

>>386
無意味に投票率だけ上がると知名度の高い候補者が有利になって結果が乱れるよ。
統計的にも1%あれば十分結果は信頼できるんだから単に「投票行け」という指示は賢くない。

ネットで調べていけよ

投票所の出口調査の有効性について論じろ。こんな問題は、二次試験には出そうもないな

あれマスコミ用だろ？視聴率まで考えなきゃならんな。

自民と民主の保険に影響する公約を教えて下さい！

指定教科書誤植大杉でうぜーな
誤植表にものってないからだまされた

だましてやった

夏休み取ろうっと。保険法がらみで、暑いなかずっと遅かったからな

おまえんところは冷房がないのか？

>>394
商品部？FSAのアンケート締切はいつ？
会社ばれるけどね。

アクチュアリーが主役の映画とか誰か作らないかなあ。「プライシング！」とかどう？

セールスカルチャーの保険会社で、プライシングアクチュアリーが営業本部長と衝突するとか。営業がアサンプションについて圧力をかける

最後は金融庁検査でエンディング。

ない！

そんなの誰も見ないってw

400sex

>>400
いい仕事すんなあw

アクチュアリー・桑山啓介の転職
映画化！

アクの映画化なら主計部門だろ。

ひたすらデータいじり

アクチュアリーの映画だったら、ジャックニコルソン主演のアバウトシュミットがおすすめ。TSUTAYAで借りれるよ

アクチュアリーが定年退職した後、かつての勤務先を訪問するシーンがおかしい。

>>404
これってあまりアクチュアリーと関係ない？

ラブ・アクチュアリー(笑)よりは関係あると思う

ホムンクルスの主人公もアクだよな

監査法人がドラマ化できたんだからアクもドラマ化できてもいいなw

ラブアクチュアリー♪

恋愛のリスク管理でもするのかね？

アクチュアリーの仕事は、社会に認知されていないからなあ。映画とかドラマはむずかしいかもな。

>>410
ラブアクチュアリーって、結構評判の良かった実在の映画だよ。恋愛のリスク管理はできないよ。

リスクのこと考えてたら、真の意味で恋愛はできないよ…

リスクあるところにオポチュニティありだ。

>>412
ありがとう。
世間のことには疎いから映画のタイトルだって分からなかったよ。

>>413
そうだよな、事業においてもまた人生においても。昔読んだ「リスク」という分厚い本を思いだした。

>>411
アクチュアリーって海外では医者弁護士並に認知度高いらしいから、もしかしたら海外ドラマとかでアクチュアリーを題材にしたものがあるかもな

俺の知人のアメリカ人は生命工学出身だが、アクを知らなかった。

どこが医者弁護士並だよｗ

年収は医者弁護士並である

ソースは？

>>418
あれ？言い過ぎたかな？ｗ
実は知名度高いとは聞いたけど「医者弁護士並」ってのは俺が盛り付けたｗ
高校のかなり年上の先輩でアクチュアリーの人から聞いたんだけども
その人はイギリスのバーで仲良くなった白人と名刺交換したら、アクチュアリーである事に驚いてたらしい

>>420
二、三年ぐらい前の年収ラボってサイトの資格別平均年収ランキングで、アクチュアリーは二位だった
確か1050万ぐらいだったのかな
一位が医者で、三〜五位が弁護士会計士税理士(順番はわからん)だったと思う

ただ去年以降、その年収ラボのランキングから何故かアクチュアリーが消えたんだよね

じゃあ今から現役アクに年収さらしてもらえばいいんじゃないかな？

>>421
医者弁護士っつったら海外でも認知度ほぼ100%だろうね。それに並ぶはずがない。

>>422
そのサイトの弁護士の年収明らかにおかしいしサイト内でも注意喚起してるよ。
実際のところ弁護士は医者より平均上だろうし。
というわけで日本での年収が医者弁護士並ってことはない。
海外ではむしろ医者や弁護士より上かもしれない。

>>424
でソースは？

>421
イギリスでは、アクチュアリーがまるで特権階級の一つのように社会で扱われているというのは、俺も聞いたことがある。

日本の大手社の場合、アクチュアリーは通常の給与体系に組み込みれているのはほとんどだからなあ。

>>424
最近では、弁護士の中にワーキングプアとかいるのに？
医者弁護士は開業とかして、ハンパなく稼いでるのが少数いるけど、その辺の異常値を考慮して平均取ったら意外と高くないんじゃないの？

>>426
日系企業で、アクチュアリーの給与体系があるのって、日興ぐらいだよな。

>>425
現役のアクの皆さん、出番ですよ。

俺は海外ドラマNUMBERSみたよ

年収分布とか分かったら面白いな。

正会員アクは、年収1300ぐらいが平均で、1000から3000ぐらいに分布している。平均値が最頻値の比較的尖った分布。

弁護士とか医者の年収は、アクの年収に比べてなだらかに分布してそう。個人差が大きい。多分、平均値は最頻値にならないだろう。

年齢は加味すべき

年齢と年収で、標本数を三次元的にプロットするか。誰か調べて、分析してくんないかな。「専門職の年収」とか本を発行したら、話題になりそう。

人間知らないほうがいいことがある…

この先アクの給料は下がっていくから
仮に定年まで働いても生涯年収　900万×40年=3〜4億円　くらいか
いやもっと下がるだろう

外資系証券　は　40歳リタイア組　6〜8000万×15年=約10億円
　　　　　更に給料をほしがる奴→プラス　2000万×10=２億円

たくさん稼いで40歳からの自由な時間を手にいれる
高学歴が続々とやめて理由がこれだ！

正直、生涯年収３〜４億でも全然アリだわ
頑張ってアクチュアリーになろ

外資系証券は
超激務・鬱病発症率高
かつ数年でリストラor自主退職率高
かつ不景気になると簡単にリストラ
かつ新卒採用稀少
かつ英語はTOEIC900点が最低ライン
かつ数理系の仕事は確率解析で博士取ってないとほとんど無し

アクと比較すること自体が間違い

会社で今月中に過去問10年分の解答を全部覚えられない科目は受験するなって言われますた
教科書よりも過去問から問題が出るみたいだな

そもそも解答って覚えるもんじゃないだろ

>>437
会社申し込みの期限ってとっくに過ぎてないか？

問題の易化→アホが試験に受かる→アホが試験問題をつくる→問題更に易化→…
って循環が急速に起きてるらしいから大学受験全滅の俺でも余裕で受かるさ！

この資格持ってることでの就職転職でのメリット
と海外ではどんな評価されているのか？（例えば依頼される仕事量など）

海外でもアクの価値はここ数年で暴落した、と聞いた
今や全く人気ないって。特に先進国では

発展途上国ではまだ人気あるみたいだけど

中国逝きなさい

444sex

人気があるとかないとかどうでもいいじゃん。

それより、みんな認可おめ！！

コツコツ勉強するなんて馬鹿らしいから、明日もトレードでもするか

>>441
アクチュアリーとして生きていくには、正会員資格は必須。

正会員であればどこの国のでもいいけど、
認知度が高いのはアメリカ・イギリス・オーストラリアあたり。

日本のは難しいから、海外に行きたい人には損。
そこそこの才能と努力で受かるアメリカのが一番いい。

ただ、中国人が大量受験・大量合格するようになってから
アクチュアリーの市場価値は大幅に下がった。
同じだけの努力をするなら他の資格の方がいいかも。

>>445
おっと、保険法の同士発見♪
おつかれちゃん。

>>447
日本の試験は今後簡単になっていきますよ
今がんばって勉強して受かっても全てゼロクリアですよ

資格のための勉強なんてアホらしい

>>448
すでに受かったから、そういうこと言ってんだよね。

一般論としては、自分の仕事に関連した資格試験は早めにパスして、他のことに精力を傾けるべきだと思うよ。

おっとレス違い。449に対するレスね

>>449
そうやって、ライバルが減るといいね。

アクってキモ〜イ奴がやたら多くねえ？

まともな奴らは皆やめちゃったの？

まともな奴はこんな職業つかねえよ

給料が将来下がり続ける先細り業界だしな

最近では試験も急に簡単になって正会員が大量生産され、何の価値もなくなったし

資格取得で出発点に立ったぐらいに思うべし。資格が成功へのパスポートにならないのは、他の資格と同じ。

やりがいがあり面白い仕事だと俺は思う。

保険はこの先どんどん潰れていきそう

先細りだとか斜陽だとか言うなら、まずその根拠をあげろよ

まあ、単純に斜陽産業と割りきるやつの感覚を疑うよ。社会保障が縮小する状況のなかで、民間保険のニーズが高まるという部分もあるし、いろんな要素を総合的に考える必要があるんじゃない。

保険会社の舵取りが難しいのは事実だが。

アクチュアリー斜陽伝説は、２ちゃんねる特有の伝説です。

協栄生命は現に潰れたわけだが。

虚栄以外にもあるだろうよ

アクチュアリーの妻はわりと美人が多い。なんでかな。結婚の対象としては、いいということかな

おまいの美的感覚を疑うわ。

うちのかかあは、とこじょうずで美人だぞ。

生保業界は斜陽とかいう内容からして、>>455は生命保険会社の社員じゃないよな？
そいつが何でアクチュアリーのスレにいるんだ？
信託銀行の方ですか？ｗ

> >>455は生命保険会社の社員じゃないよな？
> そいつが何でアクチュアリーのスレにいるんだ？

なんでもいいけどこの発言には知能の低さを感じる

大正
日産
千代田
協栄
東邦
第百
東京
大和

こんなもんだっけ？

ほお

とりあえず四大生保、メガ損保に入っとけば問題ないでしょ

ある。会社は潰れなくともリストラは起こる可能性がある

会計の教科書ってちょっと古い版使ってても一次試験では問題ないですかね？
広瀬の第７版なんで、指定されてる教科書じゃないんですけども・・・。

自分の責任でやれよ。
5000円くらい、ケチるな。

すべては自己責任。
一生懸命がんばれ。

アクチュアリーって、社会性が欠如しているやつをたまに見かける。まともに話せない。また、共感性もないから面白くない。

数学ができることの代償とは言え、痛い

そんなのアクに限ったことじゃない

そりゃそうだな。人生楽しもうぜ

>>471
そんな事言ったらどこの企業も一緒だろ

>>472
問題ないよ
4000円は惜しいよね！

>>478
そうですか！ご返事ありがとうございます！
なにしろクソ貧乏学生でして、過去問やら試験代だけで精一杯なもんで・・・

>>473-474
うん！頑張る！自己責任で超頑張る！

生保業界は20年以上縮小を続けてて、アクの給料も下がり続けてますよ
ただ恐ろしいのはこの先も更に給料低下が加速して、底が見えないこと

アクになった時点で薄給激務で人生は仕事だけで終わるとあきらめろ

船が一度沈没を始めると誰にも止められない！
逃げ遅れると渦に巻き込まれて、一緒に海の底に沈むだけ

なんか必死なやつがいるな

5年以上前からの伝統芸なのでそっとしておいてあげて。

大手でアクが社長してる会社ってどこかありますか？

全部だよ？

俺も学生の時はすげー貧乏で穴の空いた服ばかり着てたな。
今では年収900万だ。

まだDTだけどな(T_T)

>>486
何歳？

52歳。

年収下がってるんですね。

能力の低いアクが増えてるから平均だけ見るとそう見えるだけだよ

488は誰だよw
年齢は30代ということだけ言っておく。

能力の低いアクが増えた方が普通のアクは相対的に評価があがっていいだろｗ

>>486
DTって何？まさか、童貞DouTeiの略じゃないよね

試験勉強で手一杯で、就活サイト全然チェックできねーわｗ

あの程度の試験でヒーヒー言う奴はアクあきらめた方がいいよ。

>>493
DTも守れない奴がアクになれるとでも思ってんのか？
統計的に見ても、DTほど合格率が高いことが言えるはずだぞ。

DT以外の統計データが少なすぎて信頼性のある比較結果が得られません＞＜

>>497
ｗｗｗｗｗ

DTで4勝2敗その後3勝7敗。
ソースは俺。

東大生の卒業時点のDT率が80%という統計を、見たことがある。数学科は95%ぐらいか？

マジレスだけど何年前の統計？今はそんなに高いわけないと思うが。

数学科で非DTなんているの？

東大数学科の上位は意外とリア充

あの河東先生も学生結婚だし

ほう、そうかい。

ぴんきりだぜ？でき婚だっているしなｗ

んなこと言ったらなんだってそう

アクの出来婚てポアソン分布だろ

複合ポアソン

さすがに社会人でDTなんていないだろ

DTを大切にしろよ。守ることがアクチュアリー試験早期クリアの鍵だw

普通に女の子と遊んでいても、試験は受かると思うが。

婚活めんどくせー

そんな業務あるんだ？

アクって仕事で四則演算以外の数学を一切使わないくせに
何故就活のときだけ確率使うってウソつくんだ？

完全にだまされた

四則演算だけとかマジ楽でいいじゃん！

よっしゃ！ますますアクになりたくなって来た！

積分だって足し算と掛け算だろ

彼は司法試験受かったのか？

ｘ

転職サイトにはAIGの求人が比較的多くなっている。（ほぼ確実）
第一生命は株式会社化に伴って増員している。（推測）
各社の第二四半期の経営成績は良好であった。（数社を見た限り）
金融庁は保険法の改正の対応に一段落し、各社の新商品の認可業務の受付を開始した。（確実）
IAJはアクチュアリーが高度な専門性を備えていることをさらに重視する方向にあるので、試験が簡単になることは考えにくい。（たぶん）

>>518>>519
釣り乙

実際、簡単になったのは一次だけで、二次は今まで通りの難易度

鳩山幸さんはサイエントロジーというカルトと関係があるという噂があります。
http://an☆tikim☆chi.s☆ees☆aa.net/arti☆cle/127☆5788☆50.html←日本アンチキムチ団

━━━鳩山総理の妻、鳩山幸さんの旧姓と出自が不明だそうですよ。━━━
764 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/09/06(日) 01:04:07 ID:/WrcABwtO
幸夫人のごお父様は中国人ではなく、キム・ジョンウォン（漢字不明）という朝鮮北部出身の貿易商だったようです。
戦後は日本に渡り、幸さんが渡米するまでは神戸の商社に勤めていたようです。 キムさんは幸さんが渡米した直後、
北海道室蘭に引っ越し、貿易商を営みながら総連支部の設立に尽力されたと話しておりました。
【ﾌｧｰｽﾄﾚﾃﾞｨｰ】鳩山幸をｳｫｯﾁするスレ　２
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252279762/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「 韓国で行方不明になった日本人女性　６　５　０　０　人 」 被害者家族が訴え
http://bl☆og.liv☆edoor.jp/news2chplus/archives/50☆663☆2☆24.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
李鵬が言ってた、２０年後に日本なんてなくなるって、こういう事か。

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/09/10(木) 21:55:04
鳩山：「譲歩を引き出しました。ソースコード開示しなくてもいいそうです。やったー！」
でもEAL3並みの要求を飲まされる。日本の適合性評価機関は承認されない。
結局技術はばっちり漏洩する。終わり
↓↓↓
↓↓↓
【国際】 中国 「ＩＴ製品、ソースコード開示せよ。情報漏洩はないから」…日本側が撤回求めるも、予定通り実施へ★６
http://s02.megalodon.jp/2009-0912-0150-53/pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/991481942/89-90

アクチュアリー会の正会員にはなれなくても年金数理人にはなれるんでしょ？

正会員が基本的な要件じゃないの？なっている者がいるとしても、経過措置かなんかじゃないの？
自分の専門分野の資格は、取得しなきゃダメよ。

普通の人間が正会員にならずに年金数理人になるには
準会員になった上で年金数理人会の試験に受からないとならん。

範囲はアクの二次両方分。
去年は90人位受けて合格3人。
抜け道があるなんて考えない方が良い。

結局、暗記力だよね。

はやくしにたい
準会員より

アク試験がどんどん簡単になって合格者が増加してるのは試験作成者の能力が関係しているんだって
最近の過去問見てたら今年落ちる気しねえ

あれをちょっと難しくするぐらい能力なんぞいらんだろ

はっきり言おう
アクはただの保険屋のおっさん
世間体さいあく

知名度無いのに世間体も糞もないだろ

アクの知名度はなくとも保険会社に勤めているというだけで後ろめたさは感じるな

今現在無職なんですけど、だいたい何科目くらい受かってたらアクチュアリーとして就職できると思いますか？
準会員になってないと厳しいんでしょうか？

年齢は？

今年で25です。一応大卒です。

一橋大+慶応大=一応大

年金屋のおっさんも忘れないでください

私は旧帝院卒で数学には自信があるのですが、資格の本には2年はかかると
書いてあります。実際のところ平均受験者の層はどんなものなんでしょう。
2年もかかるものなのでしょうか。
またアクチュアリーになると給料が高いと聞きましたが、投資銀行と比べてどちらが
いいのでしょう。ＭＢＡの知り合いが外資系の投資銀行に入りましたが、この景気のさなかでも
2年目で18百万くらいだそうですが、これを上回るものなんでしょうか。

>>537
ワロタｗ

>>539
釣り乙！

収入の現在価値を計算するには、毎年の残存率を使用することを忘れるな。年収が大きいとき、残存率は一般に低い。

投資銀行なんか、今募集してないだろ。クオンツとかも死に絶えただろ

釣り乙とは何でしょうか。
やはり、資格だけでは2千万近い収入は難しいですよね。
今、実は某都市銀行に勤めていて、給料と将来に不安になります。
このまま居れば、よほどのことがない限り安定して世間並みの生活は
できると思うのですが、やはり専門性がないと今後は厳しいとわかっています。
証券アナリストは一応とりました。ＭＢＡとって投資銀行行くべきか、アクチュアリー
になるべきか。ＭＢＡもアクチュアリーも2年、費用対効果はどちらがいいのでしょうか。

釣り乙とは何でしょうか。
やはり、資格だけでは2千万近い収入は難しいですよね。
今、実は某都市銀行に勤めていて、給料と将来に不安になります。
このまま居れば、よほどのことがない限り安定して世間並みの生活は
できると思うのですが、やはり専門性がないと今後は厳しいとわかっています。
証券アナリストは一応とりました。ＭＢＡとって投資銀行行くべきか、アクチュアリー
になるべきか。ＭＢＡもアクチュアリーも2年、費用対効果はどちらがいいのでしょうか。

ヘッドハンターいわく、投資銀行はまた少しずつ人をとっているらしい。
ただ、中途も新卒も相当ハードルは高いらしい。
アクとっててもそれだけじゃ厳しいんじゃないか。英語もあるし。

>>539
二年で正会員になれた人は、ほぼ皆無らしいですよ
平均取得年数は約8年と言われています
日本のアクチュアリーは、保険会社の一社員でしかないので、給与体系は他社員とさほど変わりません
ただ資格取得が評価され昇進や、中堅企業ではアクチュアリー手当などがあるようです

給与については、過去レスをくぐれ。かすかとは言わない。

大手生保のアクは奴隷ですよ
給料低下し続けてるし

衰退産業ってそんなものさ

ワンパターンな書き込みやめろって。世の中はそんな単純じゃない。斜陽はチミの人生。

でもアクって資格の中でも金かかんないほうだよな。
必要経費つったら教科書代と受験料とあと登録費くらいだし

>>550
他の資格だと資格関係のスクールに通わないと不利になるが、
アクはそういうのがないから教科書代だけで済むしな
受験料と教科書代は他の資格よりかなり高いが・・・

経費なんて全部会社持ちだろ

>>551
日本の試験については、受験料も教科書代も他の資格よりかなり安いと思うが。

試験が迫ってきたな。今から過去問やると、試験前には忘れそうだな。

555sex

＼(＾o＾)／

ありがとうです。
そんなに実際は長くかかるのですか。あの後良く調べたら、旧帝院卒なんてあたりまえのようですね。
甘い考えでした。素直にMBAを考えます。しかし、アクチュアリーで投資銀行なら最強でしょうね。。。

俺はアクチュアリー採用で保険会社に入ったが、一科目も受からないバカだったから、特権（受験料の支給や勉強会への参加）が無くなっちゃったよ。
アクの講座にも行かせて貰ってたが、受からないんだからしょうがないと諦めモード。
今は喫煙室で一服中。
最近はモチベーションがなくて、休憩しまくりの毎日です。
なんだかんだ言って高給取りだから、ラッキーな人生かな。

>>558
お前は悪くない。アク採用した会社が悪い。
たっぷりうまい汁吸ってやれ。

しかし、、、性格の悪い奴が多そうだな

性格が悪いって？一体どのスレからそう思うのか？

性悪説に立つと、長い人生辛いぞ。俺は、出来るだけ、人のいい面を見るようにしてるよ。アクチュアリーは素朴なやつ多いよ。

>>558
生保は簡単なんじゃないの？
保険会社の門外漢だけど、今年受けてみるよｗ
がんばろうぜ！

アクは性格も頭もいい奴が多いと思うよ
悪いのは見た目だけ

金使いいい人は多い？

>>557
むしろ旧帝院卒でも大学がＢラン以下だったらややアウト
学部地底早慶以上が最低ラインだと思う

俺はMBA取って投資銀行の方が高い壁だと思うけど
MBAって学費高いだろうし(海外の院なら金持ちにしかムリ)、
修了しても投資銀行に入れるか確実じゃないでしょ

＞アクチュアリーで投資銀行なら最強でしょうね。。。

あなたホントに院卒ですか？

アクチュアリー採用で入っても、どの部署に配属されるかが大事だよ。
忙しい部署（主計など）に配属されると勉強時間が削られるからな。

俺のアク採同期は東大・京大・早稲田だった。
先輩や後輩には慶応や旧帝大もいるけどね。
中堅クラスの会社なら、東京理科や立命館などでも大丈夫じゃないかな。

>>567
中堅ってどのあたり？

大学の話は飽きるほど出た。過去スレくぐれ。

もう一度言う

中堅クラスの生命保険又は損害保険会社ってどのあたり？

ググレカス

おまえらどうしてアクになりたいの？

楽なのにビジネスエリートと呼ばれるから

アクチュアリーは貴族みたいなもんだと、うちの大学の研究室の先生が言ってた。優秀な正会員については、まさに、そのとおり。

貴族になるか奴隷になるかは、本人の気質も関係する。

>>574
保険会社における貴族は社医でしょ
残業しないにもかかわらず給料バカ高い

社医は貴族には見えない。会社にもよるだろうけどな

まさか内定式にTOEIC受けさせられるとは・・

>>576
乞食かｗ
だめ医者が仕方なくなる職種だからなｗ

>>577
うちもだｗ

うちもっていうか同じとこだろｊｋ

俺のとこは〜テストだけど時間が２時間だから多分TOEIC

亜負楽、今度のCFOは主計部長らしいよ。酒飲んだら自慢げ。

また明日も同じこと繰り返すだけの空しい一日だぜ。。。。

入社前はこんなはずじゃなかった。。。。。。。。。。

もう少し給料いいって聞いてたぞ。。。

わかりやすいなぁ
どんだけアクチュアリーに恨みあるんだよ

>>583
同じことって、何やってんの？まさか…

>>583
イチローは毎日同じことの繰り返しで前へ進めるらしい

>>585
ここでの、ネガティブキャンペーンだよ。

アクチュアリーの仕事って面白い。毎日が新しい発見♪モテモテだしやめられない。

妄想乙。

ポジティブシンキング〜♪

社医でアクがいたなぁ・・・

シャイなアクならたくさんいる

シャイだともてないわよ。リードしてほしいし
あと、暗いひとはいや。

容疑者は浮ついた顔で上記のようなことを供述しており・・・

>>593
別にオマエにもてても仕方ない

容疑者になったアクっていますか？

全国の年間逮捕者数が２００人に１人ぐらいだから、
いると考えるのが妥当だが、
容疑者って言葉自体が曖昧だからな。

アク禁

アクトレス

600sex

>>597
検定お願いします

おならの容疑者ならここにいる

つまんねえ。

>>603
うるせーばか

>>604
ばかちん

>>605
実は愛してる

>>601
ざっくり検定するなら
二項分布を正規分布に近似して・・・と言いたい所だが、

一人でも居りゃいいって事なら
(1-p)^(正会員の数)で確率そのものが出ちまうぜ

今から損保数理って間に合う？
上司は楽勝って言うんだが、他の科目に集中したほうがいいような…

あと、アク正会員の年収って実際どうよ？
うちの会社って正会員でも給与体系変わんないし、私大文系と同じ年収は許せないんだがｗ
大手だが、外資でもいい、転職希望！

教えてやる。
ただしまず現職の社名公開しちゃえ〜

損保数理の８章の練習問題の９番の答え間違えてない？
8-70のtの値が-3/β, -5/7βとあるが，
-14/3β，-2/3βとなるのだが・・・

>>610
時間あったら確認する。

損保数理の追加部分
他にも何箇所か間違っているんじゃね？

損保数理の去年の過去問答えまちがってないか？
（３）のN=2の時＊１/2で２−３/eじゃないかな？1/Γ(2)がかかってないよ。

だれか有限変動性信頼論とビュールマンとビュールマンストラブの違いを教えてくれ。
Zの意味はなにがちがうんだ？？

みんな連休も勉強かあ。頑張れよ。

損保数理2.3練習問題の５番の（２）も間違えまくってない？
９．３３と２．４０で−７４％となったが・・・

>>614俺も分からん、正確には平成13年問２(２)がイミフ
条件付き期待値から勉強したほうがいいかもわからんね…

質問ばっかでだれも答えないｗｗｗ

>>613に問題
1/Γ(2)＝

>>610
tを求める算式の分母が、「2βθ」じゃなくて「2β(1+θ)」かも。

>>614
ビュールマン = 有限変動信頼性理論 + 条件付確率
ビュールマン・ストラウブ = ビュールマン + エクスポージャー

>>616
OK

>>614
有限変動性のZはクレーム総額の分散を下げてバラツキを抑えるような意味合い、
検定に合格できるところまで分散を下げる。
データ量が多くて初めから検定に合格できる場合に全信頼となる。

あとの2つのZはある種の最適化として導かれる値。
最尤法みたいなイメージ。最ナントカ法と名付けてもよさそう。

損保数理2.3練習問題の５番の（１）もアウトじゃね？
22じゃなくて22.666・・・=23では？

あと8.9練習問題の10

問題でF(x)=1-(1/(1+x))^3なのに
回答では1-F(x)=(1+x)^(-4)になってる

さらに問題4.4の2
∂l/∂β_i=0⇔で二番目の式1600じゃなくて1100じゃね？
コレ間違ってるとすると、4.3.5の例題も間違っている気がする

誰か検証頼む

アク会の本の誤植の多さは半端じゃないな。
試験にも誤植があって混乱させられないか心配になるわ。

>>622
いずれも同意．

ちなみに2.3の５（１）はq^としては1.1でＯＫかと．

>>619
サンクス　Γ（２）＝１・Γ（１）＝１だった。間違えた。。

損保の過去問の（１２）のとこなんで再保険適用後の保有クレーム額が２α、４α、５α、６αになるの？

>>626
何でって言われても明らかじゃね？

損保4-21の例題4.3.5の答えに辿り着けない

最後の方程式どんな形になる？

こうなったんだが↓

2*β_1+β_3=1800
2*β_2+β_3=1100
β_1+β_2+2*β_3=1600

>>627
頼む　おしえて

まんどくせ

いいから友達作れよ。

>>629
こんなんわからんってキチガイじみてるだろ・・・といいたいが・・・

クレーム額 X に対して比例再保険適用後の保有部分は αX．
さらにこれに超過損害額再保険適用すると保有部分は
αX＜5αでαX，5α≦αX＜7αで 5α，7α≦αX で αX-2α．

すこしマシな流れだな。ミクシーの方は質問完全無視でも普通というのに

この流れで誰か>>628解説してくれ

試験の話よりアクの仕事の話が聞きたい。
すでに働いてる人いろいろ書いてくれよ。

>>539
給料は若干クオンツ、安定してるのはアクチュアリ。
そしてアクチュアリもクオンツもMBAなんて必要無い

クオンツとアクチュアリじゃあ使う数学が違う。

出身学部関係ある？
東大薬だが
年収にひかれる
ネットで大手は東大京大数学科
いがい厳しい笑と一部で見たので

いきなりゆとりが出現しだしてきたな
就職板いけよ

すまん　すれちだないってくる

大手が東大京大ばっかりってことは無い
学部も理系なら色んなとこから取ってるね
理学部以外では工学部が多いけど

エッシャー変換て結果だけしっときゃいいのかなぁ

損保の新しい章はどんな問題出るんだ？？

新しい章ってどれ？今年初めてテキスト買ったからどこが改訂されたのか分からん。
あと上で指摘されてる誤植の数々は今回の改訂で追加されたとこなの？

うん
あと損保のテキストは改訂前も誤植が多い

優秀な受験生のグループで勉強して、誤植の箇所はアクチュアリー会に質問状でもだしたて指摘したら？

正会員だが、可哀想で見ておれん。しかし、そんなに誤植があるもんかね？

わし？損保数理なんか勉強しとらんし、わからんよ。

飼い主「エッシャー変換するぞ」
犬「ワン！」

orz

誰か>>628に答えてくれ
>>622>>624で練習問題の方はテキストが間違えているだろうとわかったけど
類題の例題の方はどうなんだ？
答えが合わないんだが

>643
保険原理

試験医院とテキスト作成者ってどういう関係？

肉体関係

相関関係

ゼロではないが、正の相関はあるかも。
医院は正会員だ。

何を以て正と言っておるのだ

今回の損保数理の改訂は試験医院にはありがたくない様な気がするけど

正会員が正
だろ。

肉体関係にあるのは性会員。

損保数理の試験で、過去問には無かったけど
「例題で学ぶ損害保険数理」から類題が出題された問題ってあるんだろうか？

文系「社長、株で１兆円損しました」
社長「人件費100億円カットだ。全員の年収300万円カットだ。」
文系「株の損を賄うのに100年かかります。。」
社長「。。。。利益を生まない部門は年収500万円カットだ」

１か月後・・・
アク「あれ？年収が500万円も下がったぞ。計算間違いかな？」

さて、今年の試験はどんな問題にしようかな。

もうできてるだろ

誰か教科書のエッシャー原理の証明おしえてくれよ。

生保数理の質問は無いのか？

もちろんあるよ

中国人アルよ

くそつまんね

>>663
生保数理って毎年新しいパターンの問題が出るけど、初見で解ける人っているの？

いないことはないだろ

大学受験と比べたらはるかに簡単じゃん

過去問だけで１００％出題されるわけないやろ。
もしそうなら、試験委員必要ないやん。
そのための試験委員とちゃうのか。

だから、創作問題（新作ってことね）のレベルで、その年の試験委員のレベル感がわかるってこと。

ほどよい難しさを演出するのがどれほど難しいか。

言うほど難しくないよ

アクチュアリー試験はパズル
受験はもう少しまとも

あれのどこがパズルだよ

そうか、では今年は君たちでも満足できるような試験を作ってやろう。

もう少しまともな試験を作ってください。ただの計算問題が多すぎです。

パズルだと思う
論理的思考とか問う試験じゃない

パズルっつーかだいたいは解き方が固定されててそれに当てはめるだけの問題

簿記のようなパズルっぽさは無い

受験生の要望聞いた試験なんてフェアじゃねー
元の計画通りでお願いします。

ネタにマジレスきめぇｗ

>>679

もう少しまともな試験を作ってください。ただの計算問題が多すぎです。
もう少しまともな試験を作ってください。ただの計算問題が多すぎです。
もう少しまともな試験を作ってください。ただの計算問題が多すぎです。
もう少しまともな試験を作ってください。ただの計算問題が多すぎです。

同意だな

うるせーばか

>>684
ばか

今の試験に自信ないやつ多すぎｗｗｗ
吹いたｗｗｗ

確かにな。あの程度の計算量で大変とは。
変化球な問題出したら解けなくなるからあの程度の計算量で譲歩してんだろが。
自惚れるな。

すっごい脳内フィルターかかってんなぁ。だれも計算量多いなんて言ってないじゃん。
計算するだけの問題ってのを批判してるだけ。
数学専攻の自分にとってもっと考える問題の方が合ってるし
単なる重回帰のような解法固定電卓打つだけの問題じゃ誰でもできて当たり前。
方針立て30秒以内計算5分以上って問題ばかり。
つか方針立てまでが簡単すぎて計算の時間はひたすら不毛。
計算量が多いとは思わないがただ計算するだけの問題というのは解いてて虚しい。
院試解いてる方がよっぽど面白い。

http://www.utp.or.jp/bd/978-4-13-042131-7.html
生保の新しい参考書出るみたいだね。
講座で配ってた資料と同じかな？

>>688
偉くなって試験問題を変えて下さい。
でも私が準会員になるまではそのままでお願いします。

うんまぁ思考能力試す問題にするとさらに合格率下がってしまいそうではあるが、
でも3時間もあるんだから各問題の計算量やただの計算問題減らして時間に余裕を与えて
大学入試の確率の問題ぐらいのものをいくつか入れてもいいと思うんだけどね。
公式HPの数学の問題例の例題1のようなのをもうちょっと。
とはいってもアクにとってそういう問題が解ける能力が必要なのかどうかと言われると分からない。

実際、試験委員は大学教授じゃないんだし、しかも試験問題作成するのに会社との限られた時間を
割かなきゃいけないんだからいわゆる大学受験などの予備校が欲しがるような良問はそうそう作れないだろう。

一般にアク学が大学の専攻に設置されて教授職ができない限り。

おいおい入社試験でまともな問題を作ってる会社知ってるが大して作問に時間割いてないぞ

おいおい
どうせ実務でも方針立て１分
実作業時間３ヶ月とかざらなんだから、
＞方針立て30秒以内計算5分以上って問題ばかり。
でもいいじゃないか。むしろ楽だろ。

というか５分１０分の計算でミスるような奴は
実際職場にもいるが
そんなんだからこんな試験で６割取れねーんだよ

>>688
＞つか方針立てまでが簡単すぎて計算の時間はひたすら不毛。

その意味ではアクの仕事はひたすら不毛だ。

方針と結論は見えていても全パターンをつぶしたりに時間をとられたり、
実際の仕事では方針が変わったりする、しかもおかしな方向に。

やはりどこまでも不毛だ。

みんな試験がただの計算問題とか言ってるわりに
合格率低いよ。なんでだろね。

みんながみんな言ってるわけではないだろ

そりゃそうさ

あくまでも統計

700sex

>>696
どんな問題出しても非難する人はいるもんさ。
簡単なことも出来ないor理解してない人多いのに
↑過去問の解説で書いてた。
俺は結構良問多いと思うけどね。

>>694
実作業って実際どんなことやるの？
たいていの計算はそれ用のツールが揃ってると思うし
計算ミスを招く可能性の高い手計算や電卓計算なんてもってのほかだと思うんだけど。
俺は試験のことよりそういう話を聞きたい。

ゆとりは就職板逝けカス

なんでそんなにイライラしてんの？上司に叱られちゃったの？

>>702
ﾃｷﾄｰですまんが、１例だが新商品が出るとするとシステムに必要な数理情報が乗るように設計する。
１００項目以上ある項目１つ１つに対してある条件の時には0を、別の条件の時にはXを、・・・というのをひたすら定義してゆきます。
システムに乗ったらさあ検証検証。
ツールは過去のものはあるけど流用しながらも自分で作れないと。レートチェックは一番楽な作業ではなからうか。

なお、定義がカッチリできていないと後で確実に地獄を見ます
周りを強烈に巻き込みながら、巻き込まれながら！

頼むから自分で作業した資料のチェック位してくれ。
後輩がしりぬぐいなんておかしいだろ

>>705
遅レスだけどthx!
お礼に今度おごりますね

ちゃんとおごれよ。口だけだったら許さん

もちろんねーーーー

俺は奢らなくていいが合コン招待してくれ

モテないおやじは、キャバクラでも行けw

>>688
どういう問題がベストなの？

試験委員の能力を批判する前にまず自作の問題でも披露してください。

>>712
能力批判なんてしてないんだが。ていうかこの程度の作問に能力なんて必要ないでしょ。
数学の作問経験があればあの程度たいした能力なくてもできるって分かるはずだが。
現状単なる公式代入して終わるような計算問題だらけなのは
どういう問題を作るかというポリシーの問題だろうね。
おそらくアクに必要な知識と受験者のレベルと過去問の流れなどを考慮して
単なる計算問題を多く作るべきっていうポリシーになってるんだと思うけどね。
自分が思う良問については既に一例は示してあるからちゃんとレス読みなよ。
毎年一問くらいは良問あるよ。でもただの計算問題が多数を占めてる。

>>713とか激しく勘違いしてるみたいだから言うけど。
「第１次試験は第２次試験を受けるに相当な基礎的知識を有するかどうかを判定す
ることを目的」→基礎的な知識を試すただの計算問題が多い
→それでも六割取れるのが２０％程度
ってだけだろうが。
この目的に合うかどうかで良問かどうか判断するべきでしょ？
現役大学生だけど、指摘してみた。

毎年、同じ議論してんじゃねーよw

くだらねー

>>714
要するに受験者のレベルが低いってことだね。
他の同程度の難易度と言われる資格と比べて
受験者層の学歴はほぼ同じで問題の難易度は異様に低いのに
合格率があまり変わらないのは他資格受験者より
勉強時間の取れない社会人が多いからかな。
ま、簡単な方が楽でいいけどね。

>>716
え、それ何て資格？

会計士とか弁理士とか

アク一次に必要な勉強量は会計士の択一より少ないかもな
四年後期から勉強始めて卒研の片手間で二科目とれたし
働き初めてからはなかなか時間が取れなくて苦労してるが…

会計士の場合塾やテキストも充実してる分受験者の勉強の質や環境も
ほぼ指定教科書独習のみのアクよりずっといいんだよ。
アクもその辺充実してたら合格率だいぶ上がるだろう。

何が言いたいかというと、そういう環境の差をなくせば
同レベルの受験者層に対してアクの試験の方がずっと合格率高くなるってこと。

>>715
毎年こんなトコにいるなんて・・・
悲しくなってきたぜ。

まず一年に一科目受験でもおけーな時点で、会計士とかより簡単だろ
近年の問題の質のままでも、一次全科目をいっぺんに取らなきゃいけなくなったら、相当難易度上がると思うけど

いや全科目同時でも会計士の方がむずいよ。
アクは各科目の関連が会計士より大きいから同時に勉強しやすい。
まぁ会計士の方は全科目合格じゃなくて合計点と各科目最低4割が基準なのが多少楽だけど。

>>723
> まず一年に一科目受験でもおけーな時点で

なのに各科目あの合格率なのはどういうこったろね

>>725
だから
働きながら受ける人が多いからじゃないの？

数学とか、会計士みたいにダラダラ暗記しなくていいから楽でしょ

会計士は暗記じゃなくて理解だよ
数学ほどじゃないけど

数学なんて暗記だろ

釣りかもしれんが暗記はすぐ忘れるし効率も悪いよ

受験生の試験不合格の言い訳を聞くのが楽しい。

192 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/11(火) 03:02:15
＞勉強方法

何こっちチラチラ見てるのよ！　言いたい事が有ったら言いなさいよ！
え？わたしの勉強方法が知りたい？しかも５科目全部？
このドスケベ！　死ね！

残り1.5ヶ月で、勉強の方針も定まっていないような状況で
複数科目の合格を目指そうとか、スケベ根性以外の何者でもないわよ！

ケチケチするな？減るもんじゃない？ こっちは精神的に減るのよ！
毎晩こんなことしてたら睡眠時間も減るし………。

まぁいいわ！諸般の事情で、今日までは多少睡眠不足でも
何とかなるから、教えてあげるわ！ 長文よ？
その代わりね、見るんだったらちゃんと責任取りなさいよ！
ガッカリしたとか言ったら殺すわよ！

＜数学&全般的な事＞

数学板の住人なら、数学は得意なんだから、しっかりやって置けば受かるわね。
って訳には行かないのよ！実際落ちまくっているんだから。

-仮想の話として-
「基本的な確率変数についてはマスターしてる？」「ええ、できてますよ。」
「じゃあ、とりあえず、正規分布と一様分布、それに三角分布とポアソン分布の
　確率密度関数、平均、分散、積率母関数をそれぞれ書いて。１０分ね。」
「丸暗記してなきゃ１０分なんて無理でしょ。そんなの無駄。」
「言ったわね。じゃあできるまで待つから導いて書きなさいよ？」
「…標準正規分布とか馬鹿にしてるの？パラメータ使って一般化して書きなさいよ！」
「……すいません。一様分布以外の積率母関数は…」「せめて三角分布はできなさいよ！」

193 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/11(火) 03:02:57
ありがちな話よね。覚えてりゃ一瞬の物を導けばいいとか、しかも実際はできないとか、
制限時間つきの試験をどんだけ甘く見てるのよ！

私だって、数学的センスへの憧れや、無駄暗記をちょっとバカにする気持ち位有るけど、
現実問題として、180分100点の試験をフルに解ききるには、検算抜きでも1点あたり
1.8分でカバーしなきゃいけない訳で、例えば、積率母関数を丸暗記しているだけで
ごっつぁんですの３点小問があれば、それだけで５分のアドバンテージよ？
貯金を積みながら進んでいる感触が、余裕を生む好循環につながるの。
前半のスピードセクションでがっちり貯金しておけば、後半の検定とかは、
落ち着けば楽勝でしょ。楽勝でしょ？楽勝じゃないと論外なのよ！

大体、「数学の過去問簡単すぎ」とか言ってる連中は、前半で時間食いつぶして
焦りまくりの状況でどうなるかがわかっちゃいないのよ！

そんな訳でまずは丸暗記！私はまず、基本的な確率分布１５個か２０個ぐらいの名前が縦、
確率密度関数、平均、分散、積率母関数を横マスにとった空き表を作って、
最初はテキストを見ながら、丸写ししたり、導いたりしながら埋めていって、
大体覚えたら、次はテキストを見ないで目標時間を決めて埋めてみる。
そのうちスイスイ出来るようになるから、毎日勉強を始める前に１回やるようにする。

平凡だけどね、やっている内に、字面の暗記と、導出手順の暗記が融合して、
暗記した文字を書くその一瞬に導出手順が頭に浮かんできて、細かな文字のミスまで
確認しながら表が埋まっていくようになるの。丸暗記は侮れないのよ！

この方法にはさらにメリットがあって、テキストを読み進める、演習問題を解く時にも、
土台が出来ている分だけ断然勉強の効率が上がってくるのよ。
損保数理を同時に受験する予定の人は、そっちにも役立つからますますオイシイわね。

モデリング？　知らないわよ！ 学生時代にやってるからわかるとは思うけど。
一応テキスト買うだけ買ったけど見てない…

194 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/11(火) 03:03:43
さて、有る程度テキストができたら過去問をやりたくなるわよね？
過去問がそろっているのにやりたがらないとしたら筋金入りのロクデナシね！

だけどね、「過去問は一通りやりました」ってのが曲者なのよ。。。
数学なら大体、１０年分やって、解くのが３時間、答え合わせと解らなかった問題の
確認が１〜２時間で、最後の３年分ぐらいは大体合格点が取れて、
去年の問題は最後の力試しに取って置きます。なら、いい方だけど・・・。
まだまだそれじゃ過去問を活用しきっているとは言えないの！

まずね、解くのが３時間ってのが問題。時間を計るなってことじゃないわよ！
最初は大抵、前半で時間を食って、後半の大きいのは全然でしたって事になるとして、
その時に３時間でやめない！そこから赤ペンに代えるなりして区別がつくようにした
状態で、検算も含めて納得がいくまで、もう残っているのは全然解らない問題だけ！
その段階までやってから答え合わせはするべきよ！

逆に、手も足も出なくて２時間もしない内に解ける問題が無くなったとしても、
３時間までは絶対に中止して答えを見ちゃだめよ！最後までかじりつくの！
そういう次元じゃないほど出来ないって時なら、むしろその過去問は凍結して
答えは見ないべきね。なんだかんだいって過去問は有限の資源なんだから。
もちろん、全部２時間で解けちゃったって時も、３時間かけて検算よ！

最後にね、一度終わらせた過去問を、もう一回やるのよ。
この時は、できるだけ速く、当然満点クラスの答案を作成出来ないとだめよ！
答えを一回見てるんだからね！
当たり前だけど、答えの番号を丸暗記とかじゃないからね！
確率分布の穴埋めと同じで、暗記と理解が融合した状態になってなきゃだめよ！
そうなると、過去問一回に付き、最低でも3+2+1時間ぐらいはかかるわね。
休日にやるとしても、３セットが限界ね。
そうなると、過去問をどれだけやるかで、物理的に必要な時間が見えてくるから、
いつぐらいから過去問をしないといけないかがわかるわよね？

195 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/11(火) 03:05:16
もっとも、こんだけしっかりやって置けば、5年分もやらないうちに、
大体出来るようになっちゃうと思うけどさ。
これだけ過去問がそろっているなら、数学に関しては99年以前の分
はいらないかもね。時間があるならご自由に。

＜損保数理＞
正直、私が受けたときと状況が全然違うから、参考にならないわね。

過去問○年分しか無いし、テキストは誤植だらけで演習問題少ない、
当然市販の演習書（例題で…の本）もまだ出ていない。

とにかくテキストに噛り付いて、書かれている式も疑って、
テキストの理解に全精力をかけた上で、演習問題になっていないテキストの部分で、
もしここが問題に出るとしたらどんな問題になるかを作ってみて自分で解いたりとか、
今となっては効率が悪くてどうしようも無い方法よ。

えーとね…　私が言いたいのはね！　昔の損保数理の問題が簡単なのは当たり前なの！
それでも合格率が低いからヴァカだらけだったって訳じゃないのよ！
正直、テキストの6章の記号とか、次の年に年金と生保やるまでたいした理解も
してなかったから出たら落ちてたかも知れないけど…。　試験には運もあるのよ！

過去問も演習書もそろった今なら、とりあえずテキストを一回通読して
演習しながら精読して、過去問をしながら完成でいいんじゃないの？

そういえば、モデリングで最小二乗法がでるのなら、
損保数理と数学の相性はますます良くなったわね。

＜年金数理＞

年金は、私が2回落ちたわ。たまたまよ？たまたま。おかげで一番勉強して理解も出来たと
思うけどさ。っと思ったら、さすがに3時は限界よ！残りは明日！暇なら書くわよ！暇なら！

へ？数学の暗記って確率密度関数とか積率母関数の次元の話をしてたの？

225 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/13(木) 07:12:26
ひ、、暇だから続きを書くわよっ！また長文よ！

＜年金数理＞

生保数理と並んで、枯れている科目の年金数理。
改訂版テキストになった後の分だけでも、過去問はやりきれないほど有るから、
基本的にやるべきことは、テキスト通読→精読、各章の練習問題→過去問の流れね。
それだけでお仕舞いじゃかわいそうだから、経験を少しは書いてあげるわ！

過去問が充実しているから、精読の重要度は落ちるわ。
最優先で理解しておかなければならないのは、3,4,5章。後は練習問題と過去問で
ブラッシュアップしていけば、どうにかなるわ。結局は過去問やりながら
いやって程読むことになるけどね！
本筋から外れた面倒な所、例えばp29,31に出てくる公式なんかも、結局は出て小問１つ。
理解しないよりしたほうがいいけど、過去問で触ったときに結論をつかめとけばいいでしょ。

ただ、いくら枯れているからって、本当に過去問のまま出したんじゃロクデナシ以外全員
合格になっちゃうから、少しずつひねったてたり、以前は問題２あたりに出ていたものを
小問に押し込んでたりするわね。

本題の3,4,5章に関しては、いくらやっても損は無いわ。
まず、Trowbridgeモデル！ここにつながって、極限方程式やら、
各種財政方式が出てきて、当然そこまで出てきた数式も関係する、
テキストの背骨的部分ね！p59とp67それぞれの図は頭に叩き込んどかなきゃだめよ！

大問に出てくる、昇給や途中脱退の絡む多少複雑になった給付の制度なんかも、
ここがきっちりわかってれば、手も足も出ないって事はないわね。

226 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/13(木) 07:13:19

6,7章、それから実務編。特に実務編まで来ると、何かもう終わっちゃった気分になって、
流し読みして、練習問題は妙に難しいからまぁ答え見とけばいいかな〜〜って………
だから私は落ちたのよ！

実務編から小問に出るのは、貸借対照表と損益計算書ぐらいだけど、
他の実務編の内容と、ファクラー、ティーレは、出るとしたら大問で出て、
2ケタ単位で点数を奪い去って行く地雷原なのよ！
練習問題よりは、テキスト本文を重視して、式の流れを追いかけておけば、
本番で悔しい思いをする確率は少し下がるかもね！
最低でも、(7-5)(7-14)ぐらいは覚えときなさいよ！

2年に1度ぐらいは、まだ残っているところあったの？って感じの
テキスト本文そのまんまの問題が出てくるから、ダメ押しをするんなら、
結局最後はテキストね。3回目の時にヤマ張って丸暗記した所は
結局全部出なかったけどね。

あと！249ページ読み忘れるんじゃないわよ！
それから、アクチュアリー会のサイトに差し替え表があるから、もし持ってなければ、
一応読んであげなさいよ！

＜会計・経済・投資理論＞
あまり重視されていない科目。そうは言っても、金融業界に居る以上は、最低限
知っとかなきゃまずい知識よ。決算短信が読めないとか勘弁だからね！
「金利が上がったから国債は人気が出て値上がりですね！」とか言っちゃだめよ！

この科目に関しては、完全に出題範囲がかぶる「証券アナリスト」があるから、
そっち側の試験対策本の方がマーケットの広い分親切にできているわね。
ただ、本当に受験するには、通信教育？を受ける必要があるからコストもかかるし、
申し込んでから試験まで長いから、スケジュールを見て考えなさいよ！
通信教育とかいっても、結局勉強するのは土壇場だからね。

227 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/13(木) 07:14:35
＜生保数理&現実問題として＞

順番的にひとつ前に来るのが自然な生保数理を後に回したのは、どうすれば良い
か全然わかんないからよ！

通勤時間にテキストを一通り読んだ後に、過去問を3年分やっただけだからね！
はっきり言って運よ！運。だけどね。　一応運がよければ受かるぐらいには
できていたって事だから運で受かったのをバカにするんじゃないわよ！
今から受けなおせって言われたら一番つらいのが生保数理ね。

で、そもそも何でそんな状況で受けることになったのか、そりゃもちろん
時間が足りないからに決まっているからよ！

理想のスケジュール、内容で勉強ができればそりゃあ受かる可能性は極めて高く
なるけどさ、なかなかそうも行かない事情だってあるわけよね。
でも、実際のところは９９％は身から出た錆よ！アンタ達も一緒よ！

大体ね、自分の勉強スタイルは瞬発型だと思っている人が多いけどね、
何だかんだいってみんなそれなりの大学にいってるんだから、
その程度の瞬発力が無い奴なんてもういないのよ！
コツコツやっているけど出来ない奴らを見下せた少年時代のことは忘れなさい！

私？私はね！そりゃあ瞬発型よ。同類よ！何か文句有る？

だから、ここからは実際に生保数理をどう勉強したのかって事と、
圧倒的にリソースが足りない状況から運がよければ受かる程度にどうやって
持って行くかって話よ！スケベさん御用達コーナーよ！

時間が来たからまた明日よ！

あんまり参考になるほど賢い人の勉強法じゃないな

賢くないから俺達には丁度いいんだよ

集中力がいのち！女の子とのお遊びは、しばらくお預けですね。

242 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/15(土) 19:56:54
年金数理に大体メドが立った段階で、週末はあと２回…。
何でこんな事になったのかしら。。。。。とりあえず高いテキスト買ったんだから
読むだけ読んでおこうと思うわよね。
平日５日で１冊ずつ読めば読むだけならどうにかなるし、読み終わったら過去問
やって、少しでもできるみたいなら一応試験受けといて損は無いからね。

年金数理を先に進めていたので、基本の内重なるところは大体分かっていた訳だけど、
実際に読んでいったら、1冊目が終わった段階でもう残り3日になったわ。
下巻はもうほとんど流し読みね。
そして最後の週末に、ファミレスで過去問をやってみたのよ。
当たり前だけどボロボロよ。そりゃできる訳無いわよね。
だけどね、ここで諦めちゃだめよ！どんだけできなくても、3時間なんてとっくに過ぎても
とにかく最後までやるだけやってから、一応検算も一通りして、それから答え合わせね。
何点ぐらいになるかって？　半分も行かないわよ！　当たり前じゃない！

それでも諦めないわよ！過去問の解説見ながら、テキストにも一応目を通して、
同じ問題が出たら解けるようにだけはしておいて、次の年の過去問でも同じ事の
繰り返し。大して状況は良くなってないわよ？
さすがに全然できない過去問を2回通してやると、疲れるてくる。。。

長居のし過ぎで、店員さんには一旦清算をしてくださいって言われるし……。
気がついたら、周りはカップルと家族連れだらけだし……。
挙句の果てに、流れる曲は竹内まりやと山下達郎のエンドレスローテーションだし……。

……………………。……………………。

計画性の無いアクチュアリー試験受験者には、クリスマスはやって来ないのよ！
正会員にならない事には、幸せが見つかる訳無いでしょ！
みんな逃げて〜〜！　パーティーは中止よ！　猛吹雪が来るわ！
低気圧ガールは勢力を強めながらドリンクバーに向かって北上中よ〜〜〜！！！！

243 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/15(土) 19:57:35
思い出したくも無いかと言えば、そうでもないわ。結果さえ出ればいい思い出。

で、流れが変わるのはここからよ。一旦最初にやった過去問に戻って、
もう一度時間を計ってやり直すの。そりゃ今度はできるわよね。数時間前にやった
ばっかりだし。次の年の分も同様に進めて行った辺りで、それなりに頭の中で何となく
組み上がって行く感触が出てきたの。本当に理解していた訳じゃないけどさ。

ここで重大な選択よ。4年前の過去問に行くか、去年のに行くか。
初受験者の数少ないアドバンテージは、去年の問題で力試しができる事よね。
75%取れれば、かなり期待してもいいわよね。
ただし、その年の合格率が30%に迫るようだと、今年は反動が来るかもしれないわ。
何にしても、距離感がつかめるのは有難い事よ。2回目になれば解るわ。

結局、去年の問題。正直、楽になりたかった故の選択ね。今ならどうするかと
考えれば、4年前に行くような気がするわ。過大評価かしら？
意外と諦めて寝ちゃうかも知れないわね！

後から考えると、難易度の多少低い年だった過去問の結果は、
3時間までの所で、大問を大いに甘く見ると、60行ってるんじゃないの？って位。
できなかった所を確認して、この日はお終い。

残りの日は年金数理の仕上げに使って、当日の朝に生保数理の去年の問題を
もう一度通して付け焼刃を完成させてから本番。　不思議よね。きっちりやったハズの
年金数理はダメで、生保数理のほうが受かっちゃうんだから。
今から考えれば、きっちりどころか穴だらけだったけどさ。

少し前にweb系開発者の間で話題になっていた、「遅延評価学習法」と原理的には
一緒ね。手っ取り早く何かをモノにしたい時のやり方なんて、ジャンルが違っても
大して変わりやしないって事ね。もちろん、使い続けるか、メンテナンスをしないと
あっという間に空っぽよ。

244 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/15(土) 19:59:20
付け焼刃の過程で、疑問に思う所とか、書いている事が間違っているんじゃないかと
思う所があってもね、そんなのをじっくり考えられるのは、早くから勉強を始めていた
人だけよ！無計画さんにそんな特権は無いの！

ちょっと考えて明らかに違うなら自分が正しい！　じゃなけりゃ書いていることを信じる！
モヤモヤしないかって？ そりゃするわよ！ でも仕方がないじゃない！
そういう気持ちとか、過去問を説いている途中で答えが見たくなる気持ちとかはね、
私に言わせりゃ、勉強を始めたら急に部屋が片付けたくなるのと大して変わらないのよ！
理想のスケジュールからこぼれ落ちちゃったんだから、理想の勉強なんてできないのよ！
頑張っていると実感している間に、タイムオーバーへ接近中という罠よ！
少しぐらい居心地が悪くても我慢しなさいね。

曲がりなりにも、１科目ぐらいならまだ何とか正攻法で行けそうなこの時期に
すでにスタートはしているアンタ達は恵まれているわ！
でも、仕事や研究に時間を取られている人、複数科目に受かりたい人は、
そろそろ覚悟を決めたほうがいいんじゃないかしら？
合格には勉強○○時間とか言うのは大っ嫌いだけど、過去問にかける時間から
逆算しただけでも、物理的に必要な時間ってのは存在するからね。

あ、後ね！すっごい大事な事があったわ！
私はね！こんな時期に２ちゃんねるなんて全然見なかったわよ！
使ったのは試験が終わった後の答え合わせと合格報告ぐらいよ！

…。
う、嘘よ！ちょっとぐらいは見たわよ！

…。
ちょっとぐらいは書き込みもしたわよ！

…。

245 名前：１３２人目の素数さん 投稿日：2008/11/15(土) 20:00:40
嘘嘘嘘！全部嘘よ！

入り浸ってました！スカタンな質問とかしまくったわよ！
しまいには１分に１回F5押したりしたわよ！
ネットがあると勉強にならないからファミレスに篭ってたのよ！

仕方が無いじゃない！　す、好きなんだから…… (///)
聞こえなかった？　もう言わないわよ！

とにかく、程々にしておきなさいよ！

あ、もうひとつ！　今年はもう終わったけど、年金数理人会の能力判定試験が
アクチュアリー試験の他にあるの。基本的には一部の例外を除いて
袋小路の試験だけど、試験前にならないと勉強しない無計画さんは
勉強のきっかけになるから申し込んでもいいと思うわ！去年から日程的にも
最高の場所に移動しているんだから。社会人だと、受けさせてもらえるかは問題だけどね。

現状で合格する事にどの程度の価値があるかは微妙だけど、アクチュアリー試験だって
最初は大した権威も価値も無かったと思うの。昔の試験のどさくさで少しばかり
得をしている人たちの事を羨ましく思うんだったら、この試験だって受けておくべきよ。
先物買いってのはそういう物よ。損はないし、勉強にもなるんだから。

勉強して身を立てようとしてる人たちの中では、どう見たって平凡かそれ以下の
私でもどうにかなっているんだから、アンタ達も本気で目指すんだったら、
ちょっと位は頑張りなさいよ！　見くびっちゃダメだけど、
実態以上に怖がることなんて無いのよ。ちゃんとやればいずれ受かるわ。

それじゃさよなら！

短パン

ツンデレ先生懐かしいな。

罵倒された俺は去年の損保とれたんで今年から二次だわ。

誰か二次の質問に答えてくれる人いないかな？

ツンデレかあ。正会員なんだろうけど、まさか試験委員じゃないだろうな

最近、参画関数の問題って出た?
昨日2000年の問題で、簡単なやつが出てたけど、
参画関数はなんか苦手意識が。。。

ほかの問題は大して難しくなさそうなんだけど。

過去問見れば分かるだろ…

今学部2年だがあしたからアクチュアリーの勉強再開するわ
最近だらけすぎてたわ

学部2年から？早すぎるよ。

アクチュアリーって平均８年とかかかるんだろ、早すぎるってことはないと思うけど。
それに学部で準会員になる奴もいるわけだし

平均だけみて判断する人は統計の仕事に向いてないと思う

平均8年だけど、受かった人の平均だからね。半分以上は正会員になれず挫折する。

さっさと受かるくらいの人はこの資格受けない

そんなこともないだろうけど。かる〜く受かるぐらいじゃないと見込みないな。

少なくとも東大の上位はこの資格受けない

学部で準会員なんていままでいたの？

>>758
東大の上位は民間には就職しないからな。

上位っていうか中位以上って言った方がいいか。
民間には行くけど金融でもアク以外の仕事を選ぶ。

こんなの出るみたいだぞ・・・
生命保険数学の基礎　アクチュアリー数学入門 山内 恒人
ISBN978-4-13-042131-7, 発売日:2009年10月下旬, 判型:A5, 452頁
税込3675円／本体3500円

内容紹介
長年，大学や日本アクチュアリー会主催の講義を行ってきた著者による入門テキスト．
歴史的解説や保険法，普通保険約款などの基礎事項から，実際の現場で役立つ計算練習まで，
実務に即した視点で基礎からていねいに解説する．資格試験対策にも有効．

主要目次
はじめに
序　章
第１章　金利計算と確定年金
第２章　生命表と生命関数
第３章　計算基数と一時払純保険料
第４章　年払ならびに分割払純保険料
第５章　責任準備金
第６章　営業保険料および営業保険料式責任準備金
第７章　契約者価値と諸変更
第８章　連生保険
第９章　脱退残存表
第10章　就業不能と諸給付
第11章　医療保険
第12章　計算基数の変更
第13章　確率論的な基礎付けについて
第14章　剰余の分解
付　録　生命表・生命基数

概出

>>763 そりゃ失礼

例題で学ぶ損保数理の例題38が無理問過ぎる…
こんなのばっか試験に出るようだったらアクチュアリー諦めるわ

『例題で学ぶ損保数理』にある問題が出題される気がしない。
過去問やろうぜ、過去問。

今年損保受けないからこれで勉強してたけどあんまり意味ないのか…
過去問も一年分しかないし傾向がわからん

それよりも年金分からん…
これってどう勉強したらいいんだろ？

生保数理やった上でわからんて話？

生理数理はやった

来月のアクチュアリーセミナー申し込んだのにメールすらこねー
受付メールくらいすぐによこせよ法人としての常識もないのかよ

無知な学生に教えてくれ、

年金数理は生保数理勉強してからでないとキツイんですかい？

年金数理自体というより年金テキストの説明の端折りぐあいが酷いので生保やってからの方が読みやすいのだと俺は思う

>>771
たぶんもう定員埋まったんだと思うよ
俺は夜中に送ってもすぐ返信来たし

埋まったならサイトの方で受付締め切るのが常識だろー

>>775
ざまあｗｗｗｗｗｗ

いいや大阪で申し込もーっと

>>771
フォームから申し込んで、確認メールが届かない。
夜中でも届いたといっている奴がいる。

常識で考えて、メールはフォームと連動の自動発信で、
それが届かないのは入力内容の不備等が原因かもしれないと思わないかね。

それ以前に、
お問い合わせ先が明記されているのにお前はここで毒を吐くだけなのか？

>>778
フォームから申し込んだなんて言ってないだろうが

それと、テキスト購入のときも確認メールよこさなかったからアク会ってそういうもんなのかなっと

受験料の振り込み確認も来なかったしな

？？？
学生は基本的にフォーム申し込みだと思っていたんだが。
どうやって申し込んだんだ？

普通に勤めているんならテキスト購入は連絡担当者経由だしな。。
そもそも勤めているんだったらセミナー行く事はないか。

ちなみに、俺が学生時代にテキスト買ったときは確認メール来たよ。

なんで学生や保険会社社員と決めつけるのか理解できないんだけどなんでなんだぜ

レアケースだな。

とりあえず明日問い合わせてみようぜ。

いい忘れていた。
諸々の決め付けはすまんかった。

ぽこちん

ぽこにゃん

ぽこぺん

ぽこだっく

進み具合どうよ？

バッチリだ。最高点で優秀賞狙っていく。

ちんぽこ

こ、この流れはまさか・・・

まんぽ…

やっと受付メールきたーヽ（´ー｀）ﾉ
遅いよアク会心配したよアク会
学生優先なのに参加おｋ来たってことはもう締め切りなのかな？
それとも統計的に締切前でもおｋ出せるってことかな？さすがはアク会

いいぞいいぞ。流れ戻せｂ

損保数理のテキストの正誤表はいつ出るの？
さすがに試験前には出すよね？

今書いてるからもう少し待ってくれ。

うむ。早めによろしく。

800sex

やおい（801）sex

マックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

年金数理が分かりません。
C+dF=B
っていう式のdFって資産を時間の関数と見た時の微分ですよね？
それがB-Cに等しいらしいですが、
dF…ミクロな変化量
B-C…マクロな変化量
だしどうしてこれらが等しいのか分かりません。
どなたか教えてください。

冗談でしょ。

dは割引率

>>803
バカ？

釣りにマジレスありがとうございます^^

>>804
割引率はv=1/(1+i)
d=1-v=i/(1+i)

割引率ってのは割り引く割合だぞ

>>807
間違ってるのはお前だカス
dは割引率。vは現価率

どうでもいいけどC+dF=Bって美しい数式だよな…

みんなやる気あるなぁ。
俺なんて、アク採なのに二年連続一科目も受からず、上司からは罵倒され今後は受験しないことになった。
みんな頑張って正会員になってくれ。
あばよ！

それでもうあきらめちまうのか？

悔しいのうw

>>811
マジ・・・なのか？？

それマジならリーチかかってる奴、何人かいそうだな・・・

会社にいると落ち着かないけどアクチュアリー会の講座は居心地が良い
のは何故だろうｗ
リア充がいないからかｗｗ

講座に出ていると眠くなって逆に勉強ができない

講座の非リア率の高さは半端ないよな
マジ安心する

リア充が順調に受かり、非リアが全然ダメだったりする。

社会性を養い積極的な人生を歩めよ

甘い言葉にゃ俺は惑わされない♪

リアとか非リアとか関係ない。受かると確信するまで勉強すべきだな。人によって勉強の仕方も違うだろうし。
でも、数学好きなやつは順調に受かるよ

講座の時うるさい奴らどこの会社だよ

注意しろよ。子供じゃないんだから

年次大会、申し込みし忘れたー！

勉強する科目の順番でお勧めってある？

科目の勉強する順番でお勧めある？

つーか講座の時始まってすぐ抜けてく奴って何なの
仕事サボってるのと同じじゃん

家帰ってねてんだろ。俺も経験あるな。講座なんか真面目に聞かなくていいんだよ。

マックとかで勉強してルンだろ

最初からこなければいいと思うのだが

貴族なアクはマクドよりホテルのカフェ。

お台場ホテルのカフェいいよ。

マックで勉強てのも情けないな。どうせ講座さぼるんなら遊べよ。
俺は映画見に行ったな。

安心しろ。

俺は9割はさぼって仕事してた。

つーか同期いたらばれるじゃん
つまり抜けてく奴はアク採用一人だけのショボ会社ｗ

それがどうした？

同期もさぼりグセあるから無問題JK

講座ではよく寝て、睡眠不足を補った。大イビキをかいてるやつがいて笑ったな

今夜、オリオン座流星群が、見れるらしいな。勉強終わったら見ようかな…

こんな汚い空で見えるのか？

見えんかった。屋外に出て空をぼんやり眺めて１０分。痴漢と間違われたら嫌だから諦めた。

平成12年度の問題集を持ってる人に聞きたいんだけど、
数学の問題2の（7）の問題の解答ってあってる?

解答で、

　　　z=nF(x){⇔F(x)=z/n}と変換すると

って書いてあるけど、題意からZ=nF(X(1))だから
微妙に違うと思うんだけど。。。
独学で周りに聞く人がいないから、ここできいてみた。

過去問の回答は結構間違いがあるから
適宜自分で読みかえるべし

ミスプリとかならわかるけど、
この場合、Ｘ(1)=min(x1,x2,…,xn)
だから、答えもかなり違ってくるんだよね。

っていうことで、過去問の回答の方が
間違ってるということにする。

はい落ちたー

>>840
そのzとZは無関係

っていうかなんでこんな変な解き方してるんだろうね。
定義に従えばいいだけの問題なのに。

P(Z＜z）＝P(nF(X_(1))＜z)＝P(F(X_(1))＜z/n)
　　　　　＝P（X_(1)＜F^{-1}(z/n))＝1-P(X_(1)≧F^{-1}(z/n))
　　　　　＝1-P(X_1≧F^{-1}(z/n))・…・P(X_n≧F^{-1}(z/n))
　　　　　＝1-(1-F(F^{-1}(z/n)))・…・(1-F(F^{-1}(z/n)))
　　　　　＝1-(1-z/n)^n
微分して
(1-z/n)^{n-1}

そうかー。
回答はまちがってなかったか。
この回答に行きつくように、
もうちょっと考えてみる。

>>845
どうも。参考にしてみる。

バカはアクチュアリー目指すの諦めろよ

年金数理が分からない
予定基礎率どおりに経過したら責任準備金は変わらないの？

そんな事はない。定常人口じゃなければ変わる。

6章あたりに年齢別のＦとかＶの表なかったか？

アクチュアリー向いてないやつ大杉。俺も…

無理に目指すようなもんでもないさ。
ただ、本当に興味があるんなら3ヶ月ぐらいは打ち込んでみたらどうだ？

アッー！

学部二年で試験を受けるのは不可能なんだろうか？

ああ

数学科の保険数学講義は、手に職つけたいという感じの不安感に覆われている

損保の教科書改訂箇所ってどう勉強してる？
マックモデルとかベイズ統計とか・・・
全然分からん。

例題で学ぶ損害保険数理って初版第３刷以降とそれより前って何か違うの？
ここに教科書として第３刷以降を指定してるんだけど・・・
ttps://eisa.jim.u-ryukyu.ac.jp/syllabus/syllabus/search/SyllabusInfo.do;jsessionid=2EA1F7135CA5CB5CE3BD96652BD716DA.localhost:8009?nendo=2009&kogikey=1R0018001

>856
きっと大丈夫だよ。

>>856
損保は教科書ムズイが、いざ過去問やってみたら拍子抜けだった
俺もそこらへんはちゃんとやってないが、合否には影響ないと思ってる

過去問１０年一通りやれば、楽勝で受かるよ。だいたい似たような問題が多いし。あと微積分とかの腕力が強いやつは有利。

ア会の演習講座が始まったけど、年金数理の講師は昨年と変わったようね。
どんな感じの人よ??????????????????????????????

入れる

わははははははははははははははははっはははははははははは！

わははははははははははははははははっはははははははははは？

ｱｰﾊﾊ

あ

テキストそのまんま率が一番高い改訂初年度にテキスト中途半端ですませるとか理解に苦しむわ。

結局俺はどっちやれば何をやればいいのよ〜

改訂したとこって狙われ易いんじゃない？

>>868
そんなことも自分で決められないくらいならアクチュアリー諦めなさい

過去問と教科書章末問題くらい、残り２ヶ月で覚えられるやろ(・∀・)ﾉ

学生やる気あんなー

仕事はすごいつまらんし、給料は他の総合職と変わらないのになｗ

え？給料かわらないのですか(´∀｀;)
なら、やめちゃぉ(笑)

>>872
えっ！？そうなの。うらやましい。
うちはさらに激務とくるぜぃ！

労働時間長いだけならたえれるが。

アクのいる主計部とかも、保険会社らしく怒号の飛び交う職場なのですか？

それをいったらおしまいや、さとちゃん！

給料あがらんのに何で一生懸命勉強するのか理解できない
自分も含めてｗ

営業やりたくないから

アクチュアリーの仕事が楽しいかどうかは、会社しだい。そしてあなたしだい。

俺は商品開発部門だけど、やりがいあるし楽しいよ。

まあ、あと上司があなたに仕事の楽しい部分を教えてくれるかどうかにもよる…

損保数理の教科書７−８のエッシャーの証明で
E（-λj(lA-E(WlA))exp(-λj(-Xj+Yj))=0
⇔E（lA＊exp(-λj(-Xj+Yj))）E(lA＊W＊E（exp(-λj(-Xj+Yj))）
上記の式が成立するには、exp(-λj(-Xj+Yj)＝W＊E（exp(-λj(-Xj+Yj))）
となる必要があるってあるんだけど左辺はXj、Yjは確率変数として残っていて
右辺は確率変数Wのみになるのはなんでかわかる？

糞な上司っている？

年金数理やってるんだけど、人数現価がいつの間にか給与現価になってて
訳わかんなくなってきた
給与現価ならGaやGfの定義も違ってくるし今まで成立した式が同様に使え
ない気がするんだけど

一人が質問したら、みんな質問するよな

>>882
勘違いすんな

>>880
でたらめだから信用しないほうがいいよ

人数現価も給与現価も同じじゃないの？
一人あたりが１円あたりになるだけだと思うんだけど

商品開発も結局、保険数理が楽しいのでは無くて、開発自体が楽しいからだろ。
メーカーで開発するのと変わらない。

アクは女性との出会いも無いし独身率も高いし、寂しい人生になりそうだ。

なんかつらくて淋しい職業だな
一応目指してるけど…

てか、実際はそんなことないよね？
ここは２chだからだよね？

本当は、本当は恵まれた職業だよね？(´∀｀)ﾉ

人生の感じ方が悲観的だといいことないぜ。仕事を通じて可愛いこと出会うことは確かに少ないけどな。

仕事自体は面白いし、収入はいいと思う。また、高齢化社会で様々な問題が今後発生するだろうが、その問題を解決できるスキルを持ったのがアクだと思う。
色々必要とされるということだ。

これからますます期待される職業なわけだな

リスク評価の専門家として期待されるわけだから、数学の力そのものをつけておいたほうが食いっぱぐれないだろう。

資格そのものを取ったらなんとかなるという考えは捨てたほうがいい。他の資格と同じだ

アクチュアリーの独身率は高いのだろうか。未婚化は全体として進んでいるしな。
アクチュアリー自体は、女性から見ると結婚相手としては悪くないはず。世の中のサラリーマンの平均年収は400万円程度だということをお忘れなく。

うっせ〜　おたく

俺はリア充が嫌いだ。

なんで？

>>880だれかおしえてよ。

シュプリンガーから損保の本がでるみたいです。
損害保険数理　本体価格：4,000円＋税
Ｔ．ミコシュ　著
山岸義和　訳　11月出版
ttp://www.springer.jp/978-4-431-10072-0

生保量多すぎだろ
覚えられん

>>899
そう思ったら負けだ。
決してあきらめないこと!!これが大切。

確かに生保と年金じゃボリュームが違いすぎるよな
去年生保と一緒に年金受けとけばと後悔する俺

まだこの世界も精神論がまかり通ってるんだな。

900sex

職人よ！　どうしてしまったんだ？

今までオマケだと思ってた就業不能が過去問見たら大問でバンバン出ててかなり焦ってる

どうでもいいって思われるかもしれないけど、
頭の毛が回復してきた。

よかったな!!
俺は減ってる…

俺もアク試験受け始めてからめっきり・・

うん。勃たなくなったね。

アク試験はマイペースで受けるべきなんですね・・・

生保下巻の性交不能は試験勉強に疲れて勃たなくなった人のためですねｗ

のんびりマイペースでやるがよろし。

>>895
俺は非リア充のアクが嫌いだ。
というより会社の多くの人が嫌っているだろう。

>>880
その上のE(1A )の中身です。
X,Y,Wがそのような関係にある確率変数でなければならないということです。

損保は早くテキストの正誤表出せ

>>913
おいおい、非リアばかりだぜｗ

リアとか非リアとかどうでもいいから
好きなように生きればいいじゃん

>>915
出るとしても来年じゃない？

もうできてるけど、いつ出そうか迷ってます（笑）

三井住友信託銀行の誕生おめ

＞＞９１４そんなこといったら
E（-λj(lA-E(WlA))exp(-λj(-Xj+Yj))=0
⇔E（lA＊exp(-λj(-Xj+Yj))）E(lA＊E（W＊exp(-λj(-Xj+Yj))）
exp(-λj(-Xj+Yj)＝E（W＊exp(-λj(-Xj+Yj))）=constant
上記の式が成立するには、でもよさそうだけど。

あと何日？

>>921
Eがどの確率変数について期待値を取っているかを混乱してませんか？

＞＞914
でもそんなこといったら
E（-λj(lA-E(W＊lA))exp(-λj(-Xj+Yj))=0
⇔E（lA＊exp(-λj(-Xj+Yj))）E(lA＊E（W＊exp(-λj(-Xj+Yj))）
でexp(-λj(-Xj+Yj)）＝E（W＊exp(-λj(-Xj+Yj))）
とか
⇔E（lA＊exp(-λj(-Xj+Yj))）E(lA＊exp(-λj(-Xj））＊E（W＊exp(-λj(Yj))）
で exp(-λj(-Xj+Yj))＝exp(-λj(-Xj））＊E（W＊exp(-λj(Yj))
でもいい気がするよ

>>923 W,lA,Xj,Yjについての期待値じゃないの？だって全部確率変数でしょ？

年金制度ってぜんぜんわかんない。
国民年金と厚生年金の違いも実はわかってない。あと年金数理とのつながりも。
共済年金ってのもあるんだっけ？さっぱり仕組みがわからない。

国民年金は全員だろ
厚生年金はサラリーマンだろ
常識もないのか

>>923
マルチだから放置しとけ

三井住友生命誕生ならないかな

あり得るとしたら住友三井生命かな

ただし英語名は逆

なんで生保だけ逆？

そりゃ三井生命なんて住友生命に比べたら・・・（以下略

>>927
被用者年金被保険者には役員も含まれる。

企業年金だと、明示的に役員を除いているのは適格退職年金だけ。

その関係でＤＣは｢役員のかたも入れますよ｣なんて営業がかかることも多い。
その先に受給権の保全と経営者−株主の関係が絡んだ裸足でゲロを踏むような世界がまっている。

>>925
そこが多分誤解だと思います。
例えば
E(-λ(1A - E(W 1A) ) exp(-λ(-X+Y)) ) = 0
の左側のEは1A,X,Yの従う確率分布についての期待値、
右側のEはW,1Aの従う確率分布についての期待値です。
ややこしいけれど、丁寧に読み返してみて。

こんなクズに答える必要はなかったのに…

そうなんだ

エネマグラがやめられない

お前はアクを諦めてアナリストを目指すべきだ

エネマグラの快感を覚えると童貞でもいいやって思えるｗ

そうなんですか

お前はアクメを諦めてアナを狙うべきだ。

お前はアクトレスを諦めてアナウンサーを狙うべきだ。

http://www.killerjo.net/

有害サイト

なるほどね

＞＞934
期待値の確率変数をわかるように下みたいに書くと
E[1A,X,Y](-λ(1A - E[W,1A](W 1A) ) exp(-λ(-X+Y)) ) = 0
って書くとすると⇔
E[1A,X,Y](1A*exp(-λ(-X+Y))=E[1A,X,Y](E[W,1A](W*1A)*exp(-λ(-X+Y))))
右辺＝E[1A,W](W*1A*E[X,Y](exp(-λ(-X+Y)))ってできるよね
左辺＝E[1A,X,Y](1A*exp(-λ(-X+Y))ってできるのはわかります。
でもEの[]の中身が違うのになんでイコールになるのかがさっぱりわからないのです。

年次大会

赤堀次郎です。
何でも質問してください。

質問なんてない

>>946
おとなしくアクチュアリー諦めろよカス

まあ、頑張ってね。のろまなカメがウサギを逆転することもあるから…

質問出来るような良スレにしようぜ
聞ける人とかなかなかいないだろうし

俺は今年は損保は受けないから上のやつには答えられんが

去年も今ぐらいの時期から盛り上がって来たんじゃない？
そろそろ放って置いても質問が増えてくるでしょ。

答えてくれる人がいればだけど…

会社の人に質問すればいいだろ

仲間と勉強すりゃいいのに。

一人ぼっちだし

>>946

それで合っています。

その式はまだ恒等式ではなく、期待値が同じ値をとることがＷの分布の必要条件だと言っているだけです。
また、次のページで定義するＷを使うと、恒等式になります。

念のため付け加えると、
異なる確率変数の期待値が一致することには何の問題もありません。

会社の先輩は勉強で分からない事あったら聞けとかいうけど実際聞けないよな…

ほうほう。そうかい

＞＞９５７なんどもすみません。ってことは
右辺＝E[1A,W](W*1A*E[X,Y](exp(-λ(-X+Y)))
左辺＝E[1A,X,Y](1A*exp(-λ(-X+Y))
右辺のE[]のなかのWと左辺のE[]のなかのX,Yを対応させているって考え方なのでしょうか？
ってことは例えば　左辺=E[1A,X](1A*exp(-λ(-X))*E[Y](exp(-λY))）
としてexp(-λ(-X))*E[Y](exp(-λY))=W*E[X,Y](exp(-λ(-X+Y))として対応させても良いということになるのでしょうか？

うぜー

伝説の内定者ってどんなかんじに伝説なの？
学部三年で準会員になって四年で正会員とか？

そんなんじゃ
どうせ合格できないから
死ねば良いのに

試験にエネルギー注ぎすぎ。余裕で受かれよ。

http://stockblog.lokad.jp/
この人気持ち悪いなぁ
アクチュアリーにたいして偏見持ちすぎだろ

生保の責任準備金の質問です
死亡者給付は既に支払った
生存者給付はまだ
で計算するみたいですが、就業不能者に対する給付はどちらでしょうか？
問題によってまちまちな気がします。

質問の意味がわからないのは俺だけだろうか・・・

俺も理解できん。アク試験の前に、国語を勉強すべきかもしれん。

俺は分かるが忘れた。つまり将来法なら将来の支出にt=0の時点の支払いをＶに含めるかどうかって話でしょ。
その時死亡者に対する給付は含めず、生存給付は含めるけど就業不能者に対する給付はどうなるかって質問かと
二年前に生保合格した俺は忘れたから誰か答えてやって

>>966
Thieleの微分方程式のときも保険料が一時払いのときは0Ｖは保険料になってるな

生保数理がキッチリ頭に入ってれば>>966の言いたい事は分かるはずだぞｗ

別にt=0の時に限らず毎年の責任準備金の話じゃないのか？
就業不能者に対する責任準備金も普通のときと同じ考え方で大丈夫だったと思うぞ

アホ学生増えすぎ

被保険者が就業か不能かによる。例えば就業者が不能になったら支払う保険金はＶに含まない。逆に就業不能者を対象とする年金を考えてるなら含む。
ただ両者が混じったようなタイプはよく分からない

去年会計不合格�Tで落ちて、今年は余裕だと思っていたら、
さっき教科書が全部変わってることに気付いた。
投資理論が２冊ってどういうこと？？？ｲﾐﾜｶﾝﾈ。

どうでもいいけど、年次大会つまんなかったなぁ。

考えて下さった方ありがとうございます。分からない問題を書きます。
教科書下巻13章練習問題(9)の解答を見ると就業不能者の責任準備金が期末払い年金になってますが、生存者に対する計算時点の給付をＶに含めるなら期始払年金にすべきではないですか？

>>975
教科書買って一からやり直したら？
ｶﾜｲｿｽ

>>960
XとYが独立ではないので。
　
>>966
問題によってまちまちだと思います。
感覚的には
・就業不能になった時に一時金で支払うもの　⇒　既に支払った
・就業不能状態の人に年金で支払うもの　⇒　まだ支払っていない
で使い分けている気がするけれど、違うケースもあるかも知れません。

投資理論教科書変わったって言っても別にたいした変更点もないし
大丈夫でないの

>>965
俺のこと書かれてるじゃねーか！

気にしないことだ

アクチュアリー採用以外からアクチュアリー部門に這い上がった人ってどれくらいいる？

あんまりいないような気がする。選別がある程度有効なのかもしれん。あるいは、アクチュアリー採用から盛れて、やる気を失うのかもしれん。

ただ、早期に正会員になれば、アクチュアリー部門に異動になると思う。

正会員までならなきゃアクチュアリー部門に異動できないのか？
何科目か受かっただけじゃ駄目なのか・・・

異動は無理だが、若ければ転職には有利。

最低準会員くらいにはならないと

だな

あと結局、学歴だな

>>960ですが、いろいろ考えたのですが、
exp(-λ(-X))*E[Y](exp(-λY))=W*E[X,Y](exp(-λ(-X+Y))
だと左辺の確率変数Xと右辺の確率変数Wが等しくないためだめ。
exp(-λ(-X+Y))＝W*E[X,Y](exp(-λ(-X+Y)))
だとX,YとWを対応させればいいためOKということなのでしょうか？

去年以前に会計勉強しないで投資論受かった奴は間違いなく勝ち組。

会計が辛いな

会計とか無理なんだけど

密輸スレとここに貼りついてるやつ誰だｗ
こんなとこにいるようじゃリア充信託には入れんぞ

会計教科書読みにくすぎ。

次のスレッド Da-Yo(↓)

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1257779018/l50

年次大会でいっていた

第�T種…伝統的アク
第�U種…損保アク
第�V種…資産サイドもわかっているアク
第�W種…ERMアク

ってイマイチぴんとこない。

俺は女の子にもてるアクチュアリーになりたいな。５番目だ。

>>996
ＥＲＭってなあに？

ＥＲＭ（Enterprise Risk Management）

くわしくは、ここに書いてある。

http://www.actuaries.jp/comm/erm.html

1000sex

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。