第一生命ってどう?

このエントリーをはてなブックマークに追加
797もしもの為の名無しさん:2010/05/14(金) 23:26:34
晒しあげ
798もしもの為の名無しさん:2010/05/20(木) 08:31:18
第一生命 支払い漏れ 01〜05年度分

第一生命保険が、五年以上前に保険金請求をしたことのある契約者に対し、支払うべき保険金を払っていない
可能性があることが十九日、分かった。同社は四月から、対象の契約者に「給付金を追加でお受け取りいただ
ける可能性がある」との文書を郵送し始めた。二〇〇七年の不払い調査が不十分だった形で、四月に株式会社
化し、上場したばかりの同社は、株主に対しても説明責任を求められることになりそうだ。 

対象は、二〇〇一〜〇五年度に保険金請求をした契約者。当時支払った保険金とは別に、「お受け取りいただ
ける可能性のある給付金のご説明」と、個別事例を列挙している。

都内のある男性契約者の文書では、〇二年に病院で死亡した際、遺族に死亡保険金を支払ったが、同時に支
払われる入院給付金が請求されていない可能性があると指摘。その上で、入院日を示す診断書などを返信す
れば、追加支払いを行う可能性があるとした。

このほか、入院給付金の請求時よりも前に、別の病院で手術などをした人のうち、過去分を請求していなかった
場合は追加で支払われる可能性がある。

また、当時の入院歴などを証明するカルテや診断書を提出できないことを想定し、支払うべき保険金の代わりに
見舞金を出す方針。

対象件数や金額について、ある内部関係者は、「対象事例は〇一〜〇五年度にかけ推計約七万件、本来支払
うべき保険金は計四十億円以上と推計される」と指摘する。

第一生命は本紙の取材に対し、「言われるような額ではなく、悪意を持って不払いをした意識はない」と意図的な
不払い隠しを否定。さらに精度を高めて支払い漏れを調べる方針だ。

2010年5月20日 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010052090070418.html
799もしもの為の名無しさん:2010/05/20(木) 21:16:58
細かい特約分とかは、ここに限らず不払い多いね。
こまか過ぎて社員も把握できてないんだろ。
800もしもの為の名無しさん:2010/05/21(金) 12:39:30
800
801もしもの為の名無しさん:2010/05/21(金) 19:07:58
第一生命は本紙の取材に対し、「言われるような額ではなく、悪意を持って不払いをした意識はない」と意図的な
不払い隠しを否定。さらに精度を高めて支払い漏れを調べる方針だ。

金融庁もなめられたもんだ。

不払い隠し否定なら 数年前の金融庁への報告(全生保報告)はなんだったんだ。
当時、不払い少ない良い会社と思った。
金融庁いや国民をなめた手抜きの報告か?
802もしもの為の名無しさん:2010/05/21(金) 19:31:18
株 売り時ですか?
解約しても株の権利は有りますか?早めに売ると思いますが・・・
803もしもの為の名無しさん:2010/05/21(金) 21:31:02
まだ貰ってないのかよ・・
804もしもの為の名無しさん:2010/06/06(日) 08:17:17
ttp://gree.jp/11968948

副業はホステス

確かに綺麗
805もしもの為の名無しさん:2010/06/24(木) 18:36:06
3年前の金融庁をなめた未払い報告、内勤、特に経営層が悪いと思う。
金融庁第一生命擁護できない?
未払いか、不払いかわかんないけど、
金融庁、前回の報告が手抜きと、内部告発で発覚?

株価 128,400円 ↓   安値またまた更新  
やはり経営体質が影響か、大相撲同様、はやく隠蔽体質(未払いの記事からの感想)
の膿だすべきだと思う!
金融庁処分が出た時が買い(世論が破たんまで追い込まないのが前提)、
今は売りじゃないか。
806もしもの為の名無しさん:2010/06/25(金) 22:01:57
株価安値更新
807もしもの為の名無しさん:2010/06/27(日) 17:12:34
そろそろ 第一、全生保への指導後の大量未払い報告結論公表して欲しいな、金融庁。
たの方法で金融庁に確かめる方法もあるけど、この種はマスコミにもオープンにしないと
一部のもみ消し成功。金融庁の決定は是是非で受け止めるとしても、マスコミに公表すべじゃないか。
消費者の今後の対応のためにも!
消費者庁にもカキコンでる人もいるが管轄外だから金融庁!
808もしもの為の名無しさん:2010/06/28(月) 17:37:44
 4月に相互会社から株式会社に転換した第一生命保険は28日、千葉市の国際展示場「幕張メッセ」で初の株主総会を開いた。
 同社の株主数は国内最多の約137万人。1万人超の出席を想定していたが、実際に来場したのは3096人だった。
 総会では、同社の株価(28日午前の終値で12万1100円)が4月1日の初値16万円から急落していることなどに質問が集中。議長を務めた渡辺光一郎社長は「等身大の評価を頂くに至っていない。努力不足を認めたい」と述べ、投資家向け広報(IR)をてこ入れする考えを示した。
 株主からは「市場の評価が得られなければ、役員は総辞職すべきではないか」との意見も出たが、
 渡辺社長は「愛のむちと受け止める」とかわした。
 会社側は、1億円以上の報酬を受け取った役員はいないと報告。総会は配当など2議案を承認し、2時間48分で閉会した。 
809もしもの為の名無しさん:2010/06/28(月) 17:38:52

絶対 売るな!

株価下落で株主総会で痛めつけられた。

絶対、グループ系や関係会社に買い要請せし、株価15〜16万までは戻す。

売り時をまて!  ただし金融庁が処分出すか、出すならその時期との駆け引きだが。。。
810もしもの為の名無しさん:2010/06/28(月) 17:40:44
つまり
明日は買い時・・・安定株主(大手企業体)の決済が下りる前。朝一番がお勧め絽思う。
でも 売り時 間違えるな。
811もしもの為の名無しさん:2010/06/28(月) 18:18:49
第一生命の株主総会行ってきた。長年の付き合いで数株割り当てられました。

質疑応答に立った方は15人くらいだったかな。
そのうち5,6人が「株価低迷をどうするか」という質問だった。

他社と比較した適正株価が17万ぐらいだから、頑張ってくれという
質問、意見もあった。


11万円台まで落ち込みそうな株価低下ぶりをどうするか聞きたかったけど
先を越されたので、発言は遠慮していました。

最後に質問した奴は腰抜けだな。
招集状と引き替えに渡された入場証番号と名前を述べてから発言するべきなのに
名前を名乗らなかった腐れ野郎だから。

総会屋と思われるオッサンが19ブロック最後列に陣取っていたが
質疑締切、採決移行時に、議長にスルーされ続けたことを紛糾していたな。
812もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 05:40:03
813もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 08:57:52
>>812
>>全員、損を抱えておられます。

「株主全員」が「損」を抱えたわけじゃないよ。
契約者割り当てで割り当てされた者は1円も損していない。
証券会社の資産評価上は、売り出し価格14万円からの
値動きで評価されているけどね。

損をしたのは、
「契約者割り当て以外に追加で買った方」
「契約者じゃないけど買った方」であって、
「契約者割り当て分のみ」の方は違うよ。
したがって「全員」というのは間違いだ。

ちなみに俺は「契約者割り当て分の数株のみ」ですから、損していない。
極論すれば1000円でも得だよ。売却時に証券手数料引いてもプラスになる限りはね。
814もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 17:44:22
株式化での割り当てまでに、第一に貢献した金額を考えると、十倍は損している。
ただで株式送られてくるわけないだろ。
だいたい払った掛け金総額と支払われた保険金総額の差を、10分の1にして、初売りの16万で割ったのが割り当て株。

4月に株を貰った段階で、保険の敗者。
815もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 18:31:30

なあ  上がったろ!
もみ合いながら、緩やかに14万あたりを目途に上がると 思うよ。
第一の役員なんてちょろい、自己保身に走る延命策から、
来年の株主総会まで株上げないと首覚悟という構図?業績より株価?悪循環?
業績も危ういかもしれん。この低金利下、銀行窓販の運用物で勝負ってか?経費(手数料)もかさむ?
とにかく、緩やかに、しばらくはもみ合いながら上がると思う。(金融庁の沙汰は考慮せず)
816もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 19:31:46
>>814
ソースきぼん
817もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 19:37:02
しょうゆキボンヌ
818もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 21:28:33
>>814
確かに第一に払った保険料の1/10も株で貰ってないよ。
解約したから利益確定してあげちゃったしな・・・
保険料高過ぎて年取ると払えん。
819もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 23:41:20
これが聞いた
第一生命、不払い隠し2万件超 金融庁に内部告発
http://www.asahi.com/business/update/0327/TKY201003270420.html


820もしもの為の名無しさん:2010/06/29(火) 23:42:53
これが効いた
第一生命、不払い隠し2万件超 金融庁に内部告発
http://www.asahi.com/business/update/0327/TKY201003270420.html
821もしもの為の名無しさん:2010/06/30(水) 15:31:45
なあ
1日だけどみても、もみ合って上がっただろ!これからも、右往左往しながら上がると思うよ。
だって、幹部の首掛かってんだから、必死だと思うよ!(業績が身の丈なんだけど。。。)
822もしもの為の名無しさん:2010/06/30(水) 16:55:19
こんな下らん会社に関わるだけアホ。
さっさと解約、株は売っぱらい、時間とエネルギーを別に使おう。
823もしもの為の名無しさん:2010/06/30(水) 17:21:45
こんな安値で売ったらアホ、
第一の本音は、安定株主に大量に安く買ってもらいたい。
今は、売るな絶対。
市場じゃなく、第一本体が動くと思う!
824もしもの為の名無しさん:2010/06/30(水) 17:26:09
>>822

君がインサイダーでないことを祈る。
もし持ち株有るなら絶対売るな!  上がるよ・・いや10%以上戻すよ、
会社の役員の命運掛けて戻す。(業績は連動しなくても、関係無い、役員報酬や威張れるのが長いほうが、人間気持ちいいのでは?)
825もしもの為の名無しさん:2010/06/30(水) 19:27:12
お前ら、少しは選挙を見ろよ。高齢者の医療制度を手厚くすることを掲げる候補者の多いこと多いこと

さらに医療生を手厚くして、10年後20年後もつと思う?

つまり、その手の制度は破綻確定なんだよ。
じゃあ、その手の制度より信用が劣る保険に何の価値があると思っているんだよ。
それも、もしもの時に不払いをするような保険に。
826もしもの為の名無しさん:2010/06/30(水) 20:18:13
買い煽りは売りだよ。
827もしもの為の名無しさん:2010/07/02(金) 18:04:21
金融庁も、ヘビの生殺しはやめろ。
スパッと処分だせば、いいのに、あまりにも不確定だから株も上がらん。
828もしもの為の名無しさん:2010/07/03(土) 08:54:18
職員は昨年3月に当時の複数の役員に、保険問題に詳しい阿部哲二弁護士を通じて文書で告発。金融庁にも内部資料とともに公益通報をした。別の職員も今年2月に金融庁に公益通報している。

 朝日新聞の取材に対し、第一生命は「調査は適切だった。全契約者向けに注意喚起の文書も送っている」としている。ただ、診断書に他病院の治療記録がある案件で個別の請求案内をしなかったことは認めており、今後、事実上の再調査をする方針という。

内部告発した職員は今、どうなってるのか心配だ!
↓この言い訳の理解できる国文学者いないか?

第一生命は「調査は適切だった。全契約者向けに注意喚起の文書も送っている」としている。ただ、診断書に他病院の治療記録がある案件で個別の請求案内をしなかったことは認めており、今後、事実上の再調査をする方針という。
調査適切?
個別請求案内していない?
再調査する?
調査適切なら再調査しなくていいのでは?
829もしもの為の名無しさん:2010/07/12(月) 16:07:41
ここの会社一客に対して偉そうなんだよ
830もしもの為の名無しさん:2010/07/13(火) 22:02:14
天罰下るの待つ。
831もしもの為の名無しさん:2010/07/13(火) 22:59:54
生保レディが多すぎだから保険料安くできないんだよ・・終わってる
832もしもの為の名無しさん:2010/07/14(水) 20:49:52
>>831

ああ勘違い!

隠蔽体質が問題じゃないか?
833nonaha:2010/07/15(木) 19:20:09
ネットアバター/メールアバターhttp://www.acil-top.com
834もしもの為の名無しさん:2010/07/16(金) 18:59:08
コピペ

金融庁が早く調査結果、発表すれば済む話でないか?

↓(新聞記事より)
生命保険大手の第一生命保険で、「大量の保険金不払いを幹部が隠している」と複数の職員が会社側や金融庁に内部告発している。
診断書をもとに支払える可能性が高い案件を少なくとも2万件以上、数十億円分は把握していたが、該当する契約者に具体的に
案内しなかったという。金融庁も調査している。
第一生命を含む生保各社は2007年2月に金融庁から過去5年分の不払い調査を命じられた。各社は不払いの可能性のある案件
を洗い出し、該当契約者に通知。契約者からの請求を受け、不払いかどうかを確定して支払った。

 内部告発が問題にしたのは、病院で治療を受けて保険金を請求した契約者が、過去に別の病院で治療を受けていた事例の扱い。
調査の中で診断書の治療歴を点検したところ、他病院での手術や入院について保険金を払える可能性がある案件が2万件以上判明
したが、部長級の幹部が、個別の請求案内はしないと判断したという。この幹部らは、本社の会議で「案内を他社よりも突出して
多くするな。件数が多いと耐えられない」などと発言していたとされる。
835もしもの為の名無しさん:2010/07/18(日) 12:48:03
第一に検査入ったらココ
https://www.fsa.go.jp/kensa/
836もしもの為の名無しさん:2010/07/19(月) 07:43:25
http://www.fsa.go.jp/news/20/hoken/20080703-6/01.pdf

やはり報告にも疑念
  大手 日本 42.8万件    1件当たり  3.1万円
     第一  7.0万           27.0万
     安田 13.9万            8.9万
件数は、契約件数に比例してもいいもんだが?
1人あたり、極端に金額が大きい・・・これは商品特性かも?
いずれにせよ、虚偽もしくは、手抜きの報告の疑惑。
その後、内々に処理していたことを、内部告発されたのではないかな。
まあ、本当なら金融庁や国民を愚弄する所業。
きびしい処分を期待する。
真実なら
  国家にウソをつくのはいかん!
  大相撲では琴光喜は懲戒免職。第一も社会から退場してもらいたいものである。
837もしもの為の名無しさん:2010/07/22(木) 19:10:28
838もしもの為の名無しさん:2010/07/22(木) 21:17:33
今から改善されんのか?
839もしもの為の名無しさん:2010/07/26(月) 21:37:30
3年前の金融庁をなめた未払い報告、内勤、特に経営層が悪いと思う。
840もしもの為の名無しさん:2010/07/26(月) 23:07:56
第一上場会社だきっぱり説明してやれば、日本の経済にいい影響与える。
がんばれ、だんまりはいかん。余計にほんをダメにする。

金融庁も調査中が長すぎる。・・・これは金融庁のスレでもずいぶん指摘されてる。
841もしもの為の名無しさん:2010/08/02(月) 14:09:58
いまどき、第一生命入っている奴ってどんだけ馬鹿なのよ。
年末調整に第一の控除ハガキ持ってくるのは、ほんと仕事のできないさえない奴ばかり。
自分の金なのに、くそみたいな保険に入る奴に仕事は任せれないよな。
ましてや、会社の金に関わるような部署には当然置けない。
リストラするときに、まとめて処分するにはちょうどいいが…
842もしもの為の名無しさん:2010/08/24(火) 17:19:43
age
843もしもの為の名無しさん:2010/08/24(火) 17:23:22
今週は、記念すべき株価10万切りですかね?
844もしもの為の名無しさん:2010/08/25(水) 22:08:35
祝 株価10万割れ
845もしもの為の名無しさん:2010/09/05(日) 08:30:17
第一生命、新たな不払い判明 一度調べた契約、再調査で
http://www.asahi.com/health/news/TKY201009040336.html
846もしもの為の名無しさん
不払い調査が終了するまで、新規営業停止にすれよ、チキン融庁!