アクチュアリー　Part12

952 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 14:48:54

>>948
あんたマジでアホやね。
もともと半分以上は選択肢問題やで。
一番の要因は問題の中身そのものが易しくなったことでしょ。
これでボーダー上がるんなら、過去の簡単な年度もボーダー
上げるだろ。

953 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 14:52:33

>>951
求めるのは生産者余剰じゃなくて消費者余剰です。
僕もはじめ間違えました。

954 ：951：2007/12/30(日) 14:54:09

失礼。あとは同意と言ったが、
>>950の問12(II)(3) D→E　に私も同意。(II)(2)と(3)の間に配当がないため、最後の2つは同一の解になると思う。

955 ：951：2007/12/30(日) 14:56:06

>>953
勘違いしてました。ｔｈｘ。問7(2)については撤回で。

956 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 14:58:23

なんか必死だね。
テストの結果はもう決まってるわけだから、別にどうだっていいじゃん。

今回のテストからすべてマーク式に変わったんだから、
評価基準が変わっても文句言えないんじゃない？

まあ、それでも文句言いたいならアク会に言えば。
948に怒りをぶつけても何も変わらないよ。

957 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 15:00:00

素点で70点取ってれば文句ないだろう

958 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 15:02:04

問4(ア)は？

959 ：946：2007/12/30(日) 15:12:02

>>950 >>951 >>953 >>954
サンクス！最新版

会計・経済・投資理論
問1
ＨＡＦＢＧ
問2
ＢＡＧＨＧ
問3
ＡＢＣＤＣ
問4
ＡＧＥＪＤ
問5
ＨＣＧＨＪ
問6
ＧＡＣＩＤＧＥＡＩＢ
問7
ＣＨＦＩＩＪＨＣ
問8
ＧＤＩＪＦＢ
問9
ＢＨＦＣＧＦＣＣＣＡ
問10
ＦＤＥＢＧ
問11
ＢＨＧＦＡＥ
問12
ＣＧＥＤＡＤＥＥ
問13
ＡＨＤＢＣ

960 ：946：2007/12/30(日) 15:17:03

問６間違えた訂正版

会計・経済・投資理論
問1
ＨＡＦＢＧ
問2
ＢＡＧＨＧ
問3
ＡＢＣＤＣ
問4
ＡＧＥＪＤ
問5
ＨＣＧＨＪ
問6
ＧＡＣＡＤＧＥＡＩＢ
問7
ＣＨＦＩＩＪＨＣ
問8
ＧＤＩＪＦＢ
問9
ＢＨＦＣＧＦＣＣＣＡ
問10
ＦＤＥＢＧ
問11
ＢＨＧＦＡＥ
問12
ＣＧＥＤＡＤＥＥ
問13
ＡＨＤＢＣ

961 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 15:39:10

>>956
そりゃ受けてる方は必死に決まってるだろうさ。
ってか言うほど簡単にはなってないよ。普通に60で
切ってもどの科目もせいぜい20％ちょいだろう。
それならあえて上げるのは普通には理解できないけどね。
まあでも確かに60点なんて明記されてないから
それ以上で落とされたらしょうがないけどね。

962 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 16:02:53

本来的にはボーダー上げてもいいものなのかと思う。
だがそれなら過去もそうあるべき。この試験はそういう
ものというのが暗黙の了解。今ここで上げるのは非常に
違和感がある。

963 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 16:09:27

＞９５６
ア会としてもそういう抗議対応面倒だろから６０基準据え置くだろうと見た。

964 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 16:38:43

損保　問３　（３）C,F,A,C

Mgf＝exp[(θ/μ){1－√〔1－(2tμ^2/θ)〕}]

LossModelsより。

965 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 17:17:24

損保そんなに難しかったか？

966 ：もしもの為の名無しさん：2007/12/30(日) 17:22:57

一次試験を2年で受かる人って毎年どれぐらいいるの？