1 :
もしもの為の名無しさん:
●あれれ・・・自分が勤めてる保険会社が自分にサラ金から
命を担保に生命保険掛けられたんだわwww洒落にならないっーの!!
▲消費者金融が債務者全員に告知義務を怠り生命保険を掛けていたとして
金融庁 財務局の調査が始まりました。
▲他の板連載中なのであえて書きません。
思うに、生命保険会社に勤める、男女。
俺は、僕は、私は、あたしは、立派な保険社員!!
でも、お給料日間近になると「秘蔵のサラ金使っちゃうんだもん」
えっ!!まさか・・・・自分が働いてる保険会社に自分が生命保険掛けられてた。
このような、ギャグとも言えない事実もあるようです。
どぞ!!
2 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/20(日) 13:37:24
私もセイホで働いてます
プロミス皿金でお金借りてます
洒落になりません
3 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/20(日) 13:42:03
生命保険会社に勤める社員の大半はサラ金を利用
自分の保険会社がサラ金と組んで債務者に生命保険を掛けていた
洒落になりません 結局内部ではお見通しってこと
哀れなセイホの社員たち
まさに、共食い状態
4 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/20(日) 13:45:38
調教とも言える保険業界は親族から友達まで
新規で加入し、過酷なノルマにとうとう、社員もサラ金を利用
ノルマ達成の為ならサラ金もいいわ
でも多重債務で藁藁状態
死んだら自分が勤めてた会社からサラ金に命の担保代として
生命保険が支払われる
あはは あはは あはは 世の中上手く出来てるのですなー
5 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/20(日) 13:55:59
セイホ レディーとセイホ ボーイの実態
サラ金利用大半 仕事ノルマきつくなった人9割
要するにサラ金借りて積もれば「過労 精神異常達成 自殺」に追い込まれると
感じませんか?
サラどんどん ノルマきつきつ サラどんどん ノルマきつきつ
借りては叩かれ 借りては叩かれ あーセイホつて逝ってよし
上層部は「あいつ多重債務者だからノルマきつくして自殺させろ」と考えてるのかも
しれない 早く債権回収してくれサラから言われてるのかも
生命保険に勤める多重債務者が一番命を狙われやすいと考えても不思議じゃない
あはは あはは あはは どんどん借りて はい、死んで あはは あはは
生命保険の共食い
6 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/21(月) 00:23:54
7 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/24(木) 12:53:16
テレビCMで保険金をかき集め、サラ金に資金を提供し、
テレビCMでサラ金債務者を増やし、保険金を掛け、追い込んで自殺させ
金を山分けということか?
8 :
所長☆:2006/08/24(木) 13:23:00
みなさん!エブリバディ〜♪♪
9 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/24(木) 13:47:14
(クレーマー傷害事件)
百貨店販売員の目を突いた無職の女逮捕 警視庁
東京都新宿区西新宿の京王百貨店新宿店で今月13日、
女性販売員が女の客に日傘で目を突かれ、重傷を負った事件で、
警視庁新宿署は23日、杉並区に住む無職の女(31)を
傷害容疑で緊急逮捕した。
調べでは、女は13日午後3時ごろ、同店7階催事場で、
健康器具販売会社の女性販売員(55)に
「この器具を使って具合が悪くなった。ちょっと調べたいから
パンフレットをください」と言いながら、
日傘の先端で販売員の右目を突き、眼球破裂の重傷を負わせた疑い。
事件を報道で知った母親が23日、「娘が京王百貨店で店員を傘で
殴ったかもしれないと言っていた」と同署に届け出た。署員が女から事情を聴いたところ、
容疑を認めた。女は「傘で殴るまねをした。当たったかどうか分からないがすぐに逃げた」と
供述している。女は逮捕されたが、精神が不安定な状態で釈放され、
精神保健福祉法に基づき措置入院させられた。
毎日新聞 2006年8月24日 10時37分 (最終更新時
tp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/m20060824k0000e040020000c.html間 8月24日 12時19分)
10 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/24(木) 18:52:11
ニッセイ・ビジネス・サポー○の大阪支店 杉田道○部長が取締役に就任
したことに驚きを隠せない。
杉田は平成11〜12年度部次長兼課長で在籍した東京総務Gで、セクハラ
事件・社金の横領事件・その他パワハラ事件を惹起し、人事部・検査部宛
告発された職員である。程なく人事部の事情聴取が行われ、不法行為の事
実が露見したものの、横領の共犯者である女性調査役と森田三七○総務部
長(現星和ビシネスサポー○常務)が人事部出身であったこと、杉田が社
内で力を持っていたことが大きく影響してか、すべて不問にされ隠蔽され
た。
杉田はその後も重用され、検査部の要職を経た後現在に至っている。
たしか「本社は一切のセクハラを許さない」「社金の流用は金額の多寡を
問わず懲戒解職」ではなかったか?
このような不正をゆるす、日本生命・NBSには未来はない。第2の業務
改善命令に繋がる一大不祥事として、早急なる解明と関係者の厳罰が望ま
れる所である。
11 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/24(木) 21:08:14
十分な意思確認せず保険加入 消費者金融の保険金請求は無効と提訴
http://mbs.jp/news/kansai_NS219200608241508310.shtml 消費者金融が、借り手に生命保険をかけ、死亡時に保険金を請求するのは無効だとして、
借金の取立てを苦に自殺した女性の遺族が、消費者金融と生命保険会社を相手に、
裁判を起こしていることがわかりました。
訴えを起こしたのは、兵庫県伊丹市の主婦・弘中照美さんです。
照美さんの母・真沙子さん(当時67)は、おととし8月、消費者金融の借金を苦に自殺しました。
訴えによりますと、消費者金融『アイフル』は、真沙子さんが借金の契約をした際に、
生命保険に加入させましたが、貸借契約書の片隅に保険に加入することを
承認すると記されているだけで、十分な意思確認をしておらず、保険金の請求は無効だとしています。
「取立てを助長する。本来の生命保険は、家族のため、遺族のため。これはちがう。
これは業者のために入らされている保険」(弘中照美さん)
消費者金融大手各社が、契約の際同様の生命保険に加入させていますが、
こうしたトラブルが多いことから、金融庁も生命保険加入の同意書を賃貸借契約書とわけるよう、
消費者金融に指導することにしています。
12 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 15:30:13
今日のお昼は画期的な日となりました。
大阪、近畿一円にMBSラジオ(毎日系)で12:30〜放送されていて
東海・中国・四国にも電波が届いてものすごい視聴者のいる超人気番組
「こんちわコンちゃん お昼ですよ!」で今日、徹底的なサラ金の
実態をわかりやすく、丁寧にインチキ業界であることを暴露しました。
生命保険を黙ってかけて多重債務者に陥らせて、追い込みかけて
死ぬようにしむける手口まで懇切丁寧に解説。あんな奴らに騙されたら
だめですよとまで怒鳴りました。
パチンコ・サラ金・創価をはじめ朝鮮系に経済支配されている
日本の放送局では、サラ金や創価学会に言及することはタブーでした。
しかし初めてこれを破り画期的なことが今日起こりました。
昨日は創価のことも公明党の靖国批判をあげて自己矛盾を突きました。
「こんちわコンちゃん お昼ですよ!」のパーソナリティー
コンちゃん は本当にスゴイ!
13 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 15:36:23
私たちは『消費者の味方』カルト集団下請け誹便ホルダーexaアンチ!
私達が尊敬する街の法律家が格安な費用で誹便(内容証明書作成)依頼を引受けます!
//
/// /ァ
/ "ムァ
/レ'へ、_─-、_,ィヽ、 (`y、^ヽ
,r'7 ,r; / ,r゙ ,rァn` 'ゝrヽ,i ア-、゙ }
/レ'´ ム'´ '7 ,r‐'、 { { {、リ .{、_り,ト、 (´` ノ
/レ' __,r'ヽ、 { l ( )lゝヽ `ー', / ̄〉`ー" トi },r'´゙ r'´
r─ヽn ,'へ'^ イn }`}゙i L_ ヽニ `ー` ̄ /ヽ、| _|/ ノ
{ 三}ノイ0). にノ ,! ノ∩} , -‐ゝ、 _/__,ゝレ'´ /
ヽ, t' ,!゙='〈´゙ヽ、` ̄ 彳/、)_),)ソゝニ二、 { /
l ゙((| ,レ'´」_ ノ,r'ー'、こ)ニ--‐、 <_ `ーt‐''´
ヽ ` ̄ヽ ̄ ゞr゙iヽr' `t'j l rニ! ノ r' |
ゝ、__,ノ コ l L__ゝ、ィ/ ゝ└‐''´ ,r'゙ , -─-、j
ヽ, ─ 、 ヾ`ニニ' } { `^-'`‐゙´ { ヽ、
/ } イ `ゝ、 _ゝ ` ̄ヽ
,r'´' ノ`ー-t‐'´ ', ,! ``'r--‐'' ´ `ヽ、 __r }
(__,,.ゝ--‐'´ ヽ、_ V ノ  ̄ `ー‐'
ヽ-'l フ
し'´
14 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 16:00:41
15 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 16:17:53
妄想爺、今年も行書受験するのか?
17 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 20:58:02
じゃあ保険会社の職員は客がサラ金に手出してるってわかるの?
18 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/26(土) 07:25:51
19 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/26(土) 22:56:56
20 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/27(日) 20:41:33
21 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/28(月) 20:09:22
22 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 06:33:58
23 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 12:29:39
■号外■ニュース速報■
消費者金融会社が債務者に説明なしに。消費者信用団体生命保険をかけていたことが報道されました。
ある疑惑が浮上
信用機関から得た情報は、消費者金融会社が掛け金を利率以外から保険金掛け支払っていると
各紙面ではありますが、実際は利率から差し引きされてたのです。一部上場企業は利益計上してからは対応できず
実際は経費処理や他の方法で処理されてます。一概には言えませんが、利率に含まれていると考えてもいいでしょう。
また契約書、裏面に保険会社名が書かれていないものもあり不透明な契約と信用機関は国にその情報などを提出したそうです。
また、集団提訴は間違いなくおき、消費者金融会社と生命保険会社が問われると。
24 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 12:39:52
■号外■
破産者の消費者信用団体生命保険の取り扱いにも不透明で
消費者金融会社社員のその場しのぎの対応は事態を混乱させるばかりか消費者金融会社の信頼にも関わると
信用機関は深刻な課題たしている。今後、間違いなく金融、保険会社を相手取り集団提訴はおき、世論の声が成り行きを左右する。
こんなことがあっては、ならない。消費者は声を挙げる時が来たとも考えても過言ではない。
25 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 12:43:57
詳しい情報は夜になります。しばらく、お待ちください。
26 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 12:50:21
ゴールド ラッシュ
金融大パニック
格納融合は誰にも止められない
世論と国が両者を変える
2ちゃんねる宣言バージョン2,1
不愉快な書き込みが革命を起こす!
挑発するメディア
27 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 19:41:09
ひど過ぎる業界た
28 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 20:31:01
29 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 20:51:36
あげ
30 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 22:45:39
これは酷い。。。
何故このような問題を大々的にマスコミは取り上げないのか?
マスコミはやはりご都合主義なんだね。
マスモミなら庶民の味方であって欲しい。。。
それより極悪業界め!あげ!
31 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 23:12:51
>>30 どこが酷えんだよ!
保険金で金返せりゃラッキーじゃねえかよ。
保険がなけりゃ、どのみち死ぬまで追い込まれるぜよ。
明治安田の兄弟分のアイフルさんによお。
32 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 23:28:07
>>31 保険があるから死ぬまで追いこめるんだろ。
バカ
33 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/30(水) 00:58:26
号外は全情連からです。1840120-441481
今回の金利引き下げは消費者はもちろん、行政、マスコミ、そして全情報集中管理所、全情連。
全情連からの情報提供は確実に消費者金融のかど期を意味したもの。
私の情報は確かだ。
34 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/30(水) 01:27:17
きちんとした内容記事を書きたいがサーバーを水冷化にセキュリティホールが見つかり時間がかかりすぎてる
今夜中には復旧する
35 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/30(水) 20:26:08
36 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/30(水) 20:56:11
37 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/31(木) 19:19:30
38 :
もしもの為の名無しさん:2006/08/31(木) 20:54:11
39 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/01(金) 08:11:32
最高裁 第二小法廷平成18年3月17日判決
不当な「みなし弁済」規定に対する最高裁の断固たる姿勢
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060405100221.pdf マスコミでは特に取り上げられていないようですが,
これも貸金業法43条1項の「みなし弁済」規定の適用を否定した判決です。
法解釈に関する判示内容自体は,シティズ事件の判決と特に変わらないのですが,
この判決の注目すべきところは,高等裁判所が上告裁判所となる簡裁事件について特別上告がなされた事案について,
高裁の原判決を破棄差戻にしているところです。
特別上告は,民事訴訟法327条1項の規定によれば,憲法違反を理由とする場合でなければすることができず,
単に貸金業法43条1項の解釈適用を誤っているとの理由による特別上告は不適法であるため,
最高裁はこのような理由による特別上告は許されないとして特別上告を棄却することもできたはずであり,
むしろ制度上の建前としてはそのように取り扱うのが原則です。
しかし,最高裁は敢えてそのような取り扱いをせず,適法な特別上告理由がない場合でも
原判決に明らかな法令違反があるときは原判決を破棄することができるという
民事訴訟法327条2項・325条2項の規定を適用し,みなし弁済の適用を認めた原判決を破棄差戻にしています。
これはかなり異例と言って良い取り扱いであり,このような事例があると,最高裁の職権破棄に
賭けてろくな理由もない特別上告が数多く行われ,最高裁が過重な事務負担を背負うことになる可能性もあるのですが,
この判決はかかる可能性を考慮しても,みなし弁済の適用を認めた原判決がそのまま確定する事態を
容認することはできないと判断したものであり,見方によっては,
不当な「みなし弁済」規定に対する最高裁の断固たる姿勢が改めて示された判決であると評価することも出来ます。
"最高裁第2小法廷(津野修裁判長)は17日、「利息制限法の上限金利を上回る超過利息の徴収は許されない」"
http://p2.chbox.jp/read.php?host=life7.2ch.net&bbs=credit&key=1137196341&ls=81
40 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/01(金) 21:21:56
41 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/04(月) 06:47:01
42 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/06(水) 03:52:56
消費者金融:生命保険での債権回収、1割は自殺
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060906k0000m040156000c.html 消費者金融10社が債権回収のため借り手全員に生命保険を掛けていた問題で、
大手5社で支払いを受けた件数が昨年度1年間で延べ3万9880件あり、
このうち自殺によるものは判明しているだけでも3649件に上ることが分かった。
この保険の支払い状況が明らかになるのは初めて。
全体の件数の中には死因が分からないものも多く含まれており、
借り手の自殺によって消費者金融に生命保険金が支払われた件数はさらに多いとみられる。
多重債務者が自殺に追い込まれている深刻な実態が浮かんだ。
長妻昭衆院議員(民主)の質問主意書を受け、金融庁がアコム、アイフル、
武富士、プロミス、三洋信販の大手5社と、契約先の保険会社の双方に聞き取り調査し、
明らかになった。
43 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/07(木) 11:08:16
44 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/08(金) 09:15:37
Japan's 40 Richest「サラ・パチ経営者一族の資産を合計すると、267億ドル= 3兆1239億円 (117円換算) 」
http://www.forbes.com/home/lists/2006/06/07/japan-richest-40_06japan_land.html 2. Yasuo Takei 武富士 (貸金) 56億ドル
3. Kunio Busujima SANKYO (パチンコ) 54億ドル
9. Kinoshita Brothers アコム (貸金) 35億ドル
12 Yoshitaka Fukuda アイフル (貸金) 28億ドル
17 Ryoichi Jinnai プロミス (貸金) 17.5億ドル
19. Kazuo Okada アルゼ (パチンコ) 15.5億ドル
21. Kenshin Oshima 商工ファンド (貸金) 14億ドル
27. Hajime Satomi Sammy (パチンコ) 11.7億ドル
28. Han Chang-Woo マルハン (パチンコ) 11.5億ドル
30. Masakazu Shiiki 三洋信販 (貸金) 9.8億
37. Yoji Sato ダイナム (パチンコ) 7.1億
39. Kenkichi Nakajima 平和 (パチンコ) 6.9億ドル
45 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/11(月) 10:47:28
生命保険金と消費者金融
http://bacchus.blog.ocn.ne.jp/tamasaka/2006/08/post_34c0.html 団信は、「人の死亡により保険金の支払を行うものであるところ,このような他人を被保険者とする生命保険は,
保険金目当ての犯罪を誘発したり,いわゆる賭博保険として用いられるなどの危険性があることから,
商法は,これを防止する方策として,被保険者の同意を要求することとする(674条1項) 」
(「H18.04.11 最高裁 平成14年(受)第1358号、1359号 保険金引渡請求事件 」の理由の第2・2・(1)参照)訳で、
消費者金融業者は、ろくに説明もせず(借用書に印刷してあるだけで、加入の事を取り立てて説明している訳ではない様です。)、
謂わば「勝手に命を担保に取られた」のであって商法674条1項ないし民法90条(公序良俗に反する契約)の規定により
無効だ、との批判はあながち的外れではないと思います。
46 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/14(木) 06:24:50
47 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/14(木) 20:34:03
48 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/16(土) 22:21:05
自民党は15日、貸金業制度に関する合同会議を開き、
グレーゾーン(灰色)金利の廃止や規制強化を内容とする
貸金業規制法の改正案をまとめた。
焦点となっていた少額・短期の融資に限って認める特例高金利は
「適用期間2年、年利25・5%」とすることで決着した。この結果、
特例高金利の適用期間を含めて灰色金利が事実上残る期間は、
原案より約4年短い、2011年までの5年となった。
公明党の合意を得た上で、金融庁は秋の臨時国会に改正法案を提出する。
改正案には、内閣官房に「多重債務者対策本部」を設置し、
ヤミ金融対策や多重債務者の相談体制を充実させることも盛り込まれ、
政府一体となって多重債務問題に取り組む
49 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/16(土) 22:30:29
======悪徳商法契約解除業務2001年4月より開始 大阪発 全国対応======
/⌒`⌒`⌒` \
/ ヽ
( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) やぁ 消費者諸君
ヽ/ \, ,/ i ノ 個人情報の扱いを心得ている人ならば安心ですが
| <・>, <・> | 世の中には悪意を持った者が少なくないので、
| 、 ,,,,(、_,),,, ノ| 本当に安心できる相手以外には
ヽ ト=ニ=ァ / 教えないことが賢明だと思われます。
\. `ニニ´ / なお、当WEB事務所は他人の公開掲示板で
`i┻━┻'i ネットキャッチ依頼を専門する誹便ギョーチュー事務所です。
r、 r、/ヾ  ̄ 下ヘ 個人の被害情報は一般に他人のネット掲示板で公開します。
ヽヾ 三 |:l1、_ヽ___/__ .ィヽ
\>ヽ/ |` } n_n| |
★飲酒運転:行政書士を逮捕…パトカーで追跡し 岐阜・山県
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060916k0000e040075000c.html =提供は、貴方の明日の未来を考える。皆様に安心を提供する「誹便ギョーチューweb事務所」です
50 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/17(日) 19:29:58
9月14日付・読売社説(1)
[消費者金融]「命が『担保』の契約は許されるか」
これでは、命を借金の「担保」にするようなものだ。
消費者金融会社の大半が融資契約時に、原則として借り手全員に加入
させている消費者信用団体生命保険の問題である。
同じ団体生命保険でも、死亡後の家族のことを考え、本人の意思で保険料
を支払う住宅ローンとは事情が違う。
金融庁の貸金業制度等に関する懇談会では、「借り手が自殺すれば貸した金
を回収できることが、過酷な取り立てを誘発している」と、生保契約の禁止
を求める意見が出ている。消費者金融元社員らの「客が自殺すると、『ノル
マが済んだ』とほっとした」という証言もある。
だが、生保加入が融資の条件になったままでは、弱い立場の借り手は、加入を
拒否しにくいのではないか。形式的な改善だけで十分とは言えまい。
消費者信用団体生命保険は、自殺などを見込み、保険料率はほかの保険より高い。
消費者金融会社の負担分は、借り手への高金利の一部に転嫁されている。
加入の勧誘という営業努力もなしに消費者金融の借り手から保険料を稼ぐ。
一般の人への保険金支払いは厳しいのに、消費者金融会社には、遺族に知らせないまま、簡単に支払う。
一般の人への保険金支払いは厳しいのに、消費者金融会社には、遺族に知らせないまま、簡単に支払う。
一般の人への保険金支払いは厳しいのに、消費者金融会社には、遺族に知らせないまま、簡単に支払う。
51 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/19(火) 19:01:00
52 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/19(火) 20:28:20
53 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/21(木) 18:47:08
54 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/22(金) 13:19:08
55 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/25(月) 22:26:14
56 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/28(木) 04:39:18
やはり主犯格は銀行のようだ。皿菌も一種の被害者。しかし、その罪が免責されることはない。
下流へいくほどリスクが高まる。命すら差し出さなければならないほどの。
http://Miniurl.org/12U では何故この「グレーゾーン撤廃、上限金利引下げ」について
金融庁は「サラ金」の立場に立った反応を示しているのでしょう?
答えは簡単です。
「銀行」の意向を受けているだけです。
この「融資リスクの下流業者への付け替え」システムの崩壊を銀行・大手サラ金は心配しているわけです。
実は「借入件数」規制など大手は最初から関係ないのです。
何を恐れているのか?「借入件数規制」がかかって問題になるのは
「信用情報システム」の徹底なのです。
つまり件数規制、総額規制がかかるということは
それを「確認するシステム」つまり信用情報機関への
全登録が原則になります。
ところが実はサラ金の信用情報機関である「全国信用情報センター連合会」(全情連)へ加盟している
サラ金業者はなんと貸金業登録業者(約18000)のうちの約7分の一(約2500社)しかないのです。
つまり実質正規登録業者のうちの約七分の六は
いうなれば「半闇金状態」なのです。
つまり業法が改正されると業界のヒエラルキーの中間層がまず
直撃されます。そうなると「銀行」が組み立てたビジネスモデルは
崩壊します。
つまり儲かる勝ち組業者のリスクを下流業者に負わす・・・システム。
今、サラ金側の政界ロビー活動は熾烈な世界です。
どころではなく凄い数の議員が抵抗しています。
57 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/28(木) 14:49:29
( ノ⌒〜⌒〜⌒ ヽ、 ) やぁ 消費者諸君
ヽ/ \, ,/ i ノ 契約解除はいろんなコストがかかります。
| <・>, <・> | 僕等のような専門家(誹便行虫)に依頼すればお金がかかるし
.| 、 ,,,,(、_,),,, ノ|消センで独自に解約しようとしても
ヽ ト=ニ=ァ | 時間と労力と言うコストがかかります。
\. `ニニ´ /それを当然と思えなければ道は遠いですよ。
/ ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、 ______
/ (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '" `、 ( ィ⌒ -'"",う/壱 / /万:/| ←誹便して集めた募金・
~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|___会費名目の報酬
ヽ/`、_, ィ/ ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/壱//万 :/|
/ / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
/ 誹 便 行 書 i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\__ / ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
58 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/30(土) 19:07:28
毎日新聞 2006年9月30日 3時00分
消費者金融:借り手に生保「厳しい取り立て可能」と元社員
消費者金融大手が借り手全員に生命保険を掛けていた問題で、
複数の元社員らが毎日新聞の取材に「客が死亡しても保険で回収できるから、
高齢者や返済能力の乏しい人にも無理な貸し付けをし、取り立ても厳しくできた」と
証言した。大手消費者金融は「遺族に負担をかけないための保険」と説明してきたが、
この保険の存在が過剰融資を助長している現状が浮き彫りになった。
この保険は消費者信用団体生命保険。30代男性の元大手社員は「高齢の債務者でも、
『保険がある』と思えば無理をしてでも貸せた。ノルマに追われる中で、
亡くなるのを気にしないで融資を勧められたから営業実績を伸ばせた」と明かす。
また別の大手の男性元社員は、追加借り入れを勧める際、顧客が
「自分が急死したら、家族に取り立てが及ぶのでは」とためらう場合、
「死亡しても保険で債権回収するので、ご家族には迷惑がかかりません」と説得していた。
この元社員は「いずれ返済できなくなる客と分かっていても
、無理な貸し付けができたのは保険のおかげだった」。
こうした顧客への対応は「先輩社員のやり方を見て、
みんな自然と身につけている」とも話した。
そのうえで、元社員は「業界は表向きは『顧客のために赤字を承知で保険料を払っている』
というが、利益を上げるために必要な保険だった。生保業界にとっても、
大量に契約が取れるシステムはうまみがあった。保険が廃止になれば、
安易な貸し方を変えざるを得なくなる」と話している。
消費者信用団体生命保険については「命を担保にした債権回収」
との批判が高まり、大手・中堅の一部は取りやめる方針だ。しかし、
多重債務問題に取り組む辰巳裕規弁護士は「やめても、業界にはこれまでこの保険がどのように
運用されてきたかを説明する社会的責任がある」と訴える。【多重債務取材班】
毎日新聞 2006年9月30日 3時00分
59 :
もしもの為の名無しさん:2006/09/30(土) 20:38:19
過払いになってた人どうなるの?
60 :
もしもの為の名無しさん:2006/10/05(木) 18:10:46
<消費者金融>自己破産死者の生命保険金で債権回収
消費者金融が借り手全員に生命保険を掛けていた問題で、
大手の1社が自己破産後に死亡した顧客を住民票で確認し、
生命保険会社に保険金を請求して債権を回収していたことが分かった。
自己破産者の債務は法的に免責されており、業界団体も問題視している。
これまで行われてきた安易な債権回収の実態が改めて問われそうだ。
毎日新聞
61 :
もしもの為の名無しさん:2006/10/07(土) 23:57:19
団体生保で300億円回収 消費者金融17社 14%は自殺判明 05年度
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20061007/20061007_004.shtml 2005年度 消費者金融17社が受け取った保険金は、延べ5万1997件、302億円。
自殺による保険金は、判明分だけで4908件、43億円だった。
団体生命保険を利用して回収した融資額のうち、少なくとも約14%は自殺が原因。
今回の調査で死因がはっきり分かったのは、件数の47.7%、保険金額の55.6%にとどまった。
生命保険会社は、消費者金融側が提出する借り手の住民票などで
死亡が確認できれば支払いに応じ、死亡診断書などは求めていないことが多い。
このため全体の約半分は死因がはっきりせず、
実際には自殺の保険金による回収はもっと多いとみられる。
62 :
もしもの為の名無しさん:2006/10/08(日) 08:34:49
私たちは『消費者の味方』カルト集団下請け誹便ホルダーexaアンチ!
私達が尊敬する街の法律家が格安な費用で誹便(内容証明書作成)依頼を引受けます!
//
/// /ァ
/ "ムァ
/レ'へ、_─-、_,ィヽ、 (`y、^ヽ
,r'7 ,r; / ,r゙ ,rァn` 'ゝrヽ,i ア-、゙ }
/レ'´ ム'´ '7 ,r‐'、 { { {、リ .{、_り,ト、 (´` ノ
/レ' __,r'ヽ、 { l ( )lゝヽ `ー', / ̄〉`ー" トi },r'´゙ r'´
r─ヽn ,'へ'^ イn }`}゙i L_ ヽニ `ー` ̄ /ヽ、| _|/ ノ
{ 三}ノイ0). にノ ,! ノ∩} , -‐ゝ、 _/__,ゝレ'´ /
ヽ, t' ,!゙='〈´゙ヽ、` ̄ 彳/、)_),)ソゝニ二、 { /
l ゙((| ,レ'´」_ ノ,r'ー'、こ)ニ--‐、 <_ `ーt‐''´
ヽ ` ̄ヽ ̄ ゞr゙iヽr' `t'j l rニ! ノ r' |
ゝ、__,ノ コ l L__ゝ、ィ/ ゝ└‐''´ ,r'゙ , -─-、j
ヽ, ─ 、 ヾ`ニニ' } { `^-'`‐゙´ { ヽ、
/ } イ `ゝ、 _ゝ ` ̄ヽ
,r'´' ノ`ー-t‐'´ ', ,! ``'r--‐'' ´ `ヽ、 __r }
(__,,.ゝ--‐'´ ヽ、_ V ノ  ̄ `ー‐'
ヽ-'l フ
し'´
63 :
もしもの為の名無しさん:2006/10/08(日) 21:22:40
単純に考えて稼いだ以上に使うような無計画な人間がサラ金の世話になるんじゃないのか?借りたら返すって当たり前のことだろ?それこそ死んだ気になって働けよ。助けてくれる都合のいい法律だってあるんだし。
64 :
もしもの為の名無しさん:2006/10/09(月) 18:24:50
65 :
もしもの為の名無しさん:2006/10/14(土) 15:31:53
サラ金業者の管理部門の社員から自宅前で、
「今、ここで自殺しろ、そうすれば保険で回収できる」
「自殺する勇気もないのか。それなら団地の1階から9階まで各戸を回って、
お金を貸してくださいと土下座して頼んでこい」
と近所に聞こえるような大声で怒鳴られたという。
(宇都宮健児著 消費者金融 p67〜68抜粋)
66 :
もしもの為の名無しさん:2006/10/28(土) 15:44:11
67 :
もしもの為の名無しさん:2006/11/16(木) 09:57:52
大手消費者金融会社各社の平成十八年三月期における有価証券報告書(以下「直近の有価証券報告書」という。)に
記載されている、都市銀行、生命保険会社及び損害保険会社からの平成十八年三月末における
一年以内返済予定長期借入金残高及び長期借入金残高の合計額は、次のとおりである。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/165/touh/t165003.htm アコムにおいては三菱東京UFJ銀行110億円、
日本生命保険相互会社115億9600万円、第一生命保険相互会社302億300万円
及び明治安田生命保険相互会社603億4800万円、
アイフルにおいては三菱東京UFJ銀行200億円及び
第一生命保険相互会社484億3500万円、
武富士においてはアメリカンファミリー ライフ アシュアランス カンパニー オブ コロンバス200億円、
プロミスにおいては三菱東京UFJ銀行149億3800万円、
三井住友銀行505億7200万円、日本生命保険相互会社793億4000万円、
第一生命保険相互会社139億6900万円、明治安田生命保険相互会社275億6300万円及び
住友生命保険相互会社300億5900万円、
三洋信販においては三井住友銀行166億1500万円、
第一生命保険相互会社40億9800万円、明治安田生命保険相互会社38億7500万円及び
三井生命保険株式会社39億6100万円となっている。
また、プロミス株式会社の直近の有価証券報告書においては、平成十八年三月末における
株式会社三井住友銀行からの短期借入金残高が54億3200万円である旨が記載されている。
なお、御指摘の貸付金利については、直近の有価証券報告書において示されていない。
68 :
もしもの為の名無しさん:2006/11/19(日) 18:23:53
“命が担保” 一番引き受けたのは明治安田生命
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2739414/detail?rd 顧客に生命保険をかけておき、死亡した際には保険金で借金を回収する「消費者信用団体生命保険」(サラ金保険)。
“命が担保”との批判を浴びながら大手サ ラ金各社は続々とサラ金保険の中止を発表したが、
その裏で、持ちつ持たれつの関係にあった保険会社の名前とシェアは、巨大広告主であるがゆえにマスコミタ ブーで、
伝えられていない。
このほど明らかになった最新の統計で、2005年度にサラ金保険を引き受けた額のシェアは、
6年連続で1位明治安田生命、2位 日本生命であることが分かった。
◇払いの悪い客がいると「電車に飛び込んでくれませんかねえ」
◇騒がれたとたんに中止する「サラ金保険」
◇「サラ金保険」の主幹事社生保名一覧
◇プロミスを救った長銀、住友信託銀行、日本生命、住友生命
◇明治安田生命が“命担保”で逆転トップ独走
◇アコムは東京三菱銀行、プロミスは三井住友と業務提携
69 :
もしもの為の名無しさん:2006/11/28(火) 08:38:25
70 :
もしもの為の名無しさん:2006/12/18(月) 20:22:35
71 :
もしもの為の名無しさん:2007/01/03(水) 14:11:24
生保不払い4社で1万件判明、医療特約の給付ミス
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070103it01.htm 大手生命保険4社が死亡保障保険などの保険金の一部を契約者に支払っていなかったことが2日、明らかになった。
支払い漏れは2001年度からの5年間で計1万件以上に上る模様だ。
4社は事務処理上のミスが原因としているが、相次ぐ不払い問題に揺れた損害保険業界に続き、
生保でも大規模な支払い漏れが表面化したことで、契約者の保険不信が増幅するのは避けられない情勢だ。
日本生命保険、第一生命保険、住友生命保険、明治安田生命保険の4社がそれぞれ社内調査し、
判明した。契約者が死亡保障保険に入る際に付ける医療特約の保険金で、支払い漏れが多く見つかった。
手術のための入院で、入院給付金と手術給付金をともに受け取れる契約者に対し、
入院給付金だけを支払い、手術給付金については契約者からの請求がなかったとして
支払わなかった事例があった。
以下略
(2007年1月3日3時0分 読売新聞)
72 :
もしもの為の名無しさん:2007/01/03(水) 18:53:42
指定代理請求特約付けとけば話早いものを…
73 :
もしもの為の名無しさん:2007/02/10(土) 20:35:48
「支払い漏れ」再点検 金融庁、生保38社に命令
http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200702020031a.nwc 金融庁は1日、国内の全生命保険会社38社に対し、保険金が支払われていない「支払い漏れ」の件数、
金額の報告を求める命令を同日付で出した。第一生命保険が支払い漏れがあることを公表したことを受け、
全社に点検を促す。
今回の命令は、2001〜05年度までの過去5年間で、追加的な保険金支払いの必要がある場合の
件数と金額を4月13日までに報告するよう要請した。
第一生命が1月に、がん、急性心筋梗塞(こうそく)、脳卒中の3大疾病特約などで保険金支払い漏れが
見つかったことで、他社にも同様の事態がある可能性は高いと判断した。
74 :
もしもの為の名無しさん:2007/03/10(土) 07:45:51
点検は大変だな
75 :
もしもの為の名無しさん:2007/04/11(水) 18:20:15
/⌒`⌒`⌒` \ やぁ 消費者諸君!
/ ヽ司法書士と共同で自己破産業務をしてたので、
( ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )その経験からくる意見をいいますね。
ヽ/ _ル \, ,/ i ノ 自己破産っていうのは|「もうこれで終わり」の
_ _ | フ「 <・>, <・> |___ノ制度ではないんですよね.
/ ̄| | | | 、 ,,,,(、_,),,, ノむしろ「これから始まる」っていう制度だと思うんですよ。
/ | | | ヽ ト=ニ=ァ / 今まで借金取りから追いかれられてたせ威喝から 抜け出して、
\\ | |\\ \. `ニニ´ / /新しい生活へフレッシュスタートるためのね。
\\.| | \\ `┻━┻' // ^ヽ僕なら追い詰められない内に手続きすることを
、 \ノ^,ニ‐-ァ( ( ̄`ー--一´ ̄) ) | | ⌒)勧めてあげるところです。
\ // ,/⌒i、_\\_____// | |  ̄ヽヘ/⌒ヽ/\i'\へ/⌒Yヽ'^
{ i | iヽ`ー-----― ' | |
i } _| |
76 :
もしもの為の名無しさん:2007/04/11(水) 19:13:07
ありがとうございます。浪花の法律屋!秘便行政書士の教えに従い私達も銭借りたら返済せず自己破産し生まれ変わります。
77 :
もしもの為の名無しさん:2007/04/24(火) 14:12:51
78 :
もしもの為の名無しさん:2007/04/29(日) 00:08:07
79 :
もしもの為の名無しさん:2007/05/20(日) 16:23:42
論壇目安箱記事<抜粋>
〜保険金・給付金を不払する一方、保険料を私的遊興費に流用する日生幹部
陣〜「 日本生命保険相互会社 総務部元幹部 ( A氏・現関連会社役員 )
横領事件/セクハラ事件 」 に関するコ ンプライアンス相談 <金融庁公益通
報に伴う社内自浄的解明 ・ 処理対応のお願い> と題する、H19/2付役員 ・
人事部長・関連事業部長その他関係者宛送達された実名告発文の写しが密
かに流出し、日本生命経営陣を震撼させている。
就業規則 ・ 賞罰規程上、「 横領 」=「 社金費消 ・ 流用 」 は金額の
多寡を問わず、懲戒解職と定められているが、A氏が社内実力者であったこ
と ・ 共犯の幹部等が人事部関係者であったことから闇に葬り去られた。
会社は告発者を解雇 ・ もしくは閑職に幽閉・報復する一方、A氏に対し
ては、その後も、検査部の要職 ・ 重要関連会社の役員として厚遇すると
いう事実に驚かされる。
元来、「 社金費消・流用 」 事件は、「 発生を会社が知った日から30
日以内 」 に金融庁へ届出を行わなければならないと保険業法施行規則
で定められているが、当件は、期限の問題以前に、金融庁報告さえ正し
く成されたのか、疑わしいと告発者は指摘する。
これがもし事実であるならば、会社ぐるみの事故隠しということになり
由々しき問題である。
日生幹部の発言として、「 億単位であれば別だが、A氏の様にせいぜい
数百万の横領であれば、日本生命ではありがちなこと。 問題視する方
がおかしい。 金融庁も相手にしないよ 」 という批判を受けたとの記
載もある。
横領事件の会計証票の写し ・ 当事者の犯行を認める録音テープ ・
メール等の物的証拠 ・ 各種証言の提示も全て無視されているとのこと
であり、日本生命のコンプライアンスの欠落を実に嘆かわしく思う。
80 :
もしもの為の名無しさん:2007/05/20(日) 18:23:29
告発した人間が首になるなんてもってのほかだよ。ふざけるな!保険会社!!
81 :
もしもの為の名無しさん:2007/07/01(日) 05:40:38
それはいかんな
82 :
もしもの為の名無しさん:2007/07/04(水) 17:08:54
はじめまして、ぜひ相談に乗っていただきたいことがあります。
家族にプロミスでの借金があり、その本人が自殺しました。
金額がいくらあるかはわかりませんが、
プロミスでは借り入れの際に消費者金融信用保険団体の生命保険に加入させられているのでしょうか?
入っていなければ残された家族が支払いをするべきなのでしょうが、加入していた場合消費者金融は保険金で借金を返すことになりますよね?
加入しているかいないかを知る方法はあるのでしょうか?
83 :
もしもの為の名無しさん:2007/07/09(月) 04:09:14
恐らく知らない間に入ってる…
一度プロ〇スの契約書見せてもらったんだけど、
「生命保険」の文字はなかったから
それに借金は残された家族に掛かってくる
だから一家無理心中とかあるんだよ…
金貸し業者は汚いから出来るだけ借りない方が良いよ!!
借りるなら次の給料で一括して返せる範囲でね!!
84 :
もしもの為の名無しさん:2007/07/09(月) 10:03:32
ありがとうございました。おっしゃる通り家族に返済義務がありましたので、返済しました。
残された家族は以後気をつけます。
85 :
もしもの為の名無しさん:2007/07/09(月) 13:40:17
お前らバカ?
知らないで通したら家族に支払い義務無いんだよ?
ただし一円でも払ったら支払い義務が発生するけどね
少しでも入れて下さいよ、の言葉は断固断れ
86 :
もしもの為の名無しさん:2007/07/11(水) 00:49:12
>>84 正気?
今どきこんな世間知らずな…
サラ金を大喜びさせてどーする!
常識を知らないと、絶対世の中ソンします
最低限のコトは勉強しましょ
87 :
もしもの為の名無しさん:2007/07/14(土) 22:39:57
あげ
89 :
おはよう:2007/08/29(水) 09:27:47
ございます
90 :
もしもの為の名無しさん:2007/09/08(土) 14:19:19
笑っちゃうね
91 :
もしもの為の名無しさん:
なるほどな