質問！自動車保険　その6

ムチウチで後遺障害認定をもらうことは可能ですか？
可能であれば、何級あたりが合格ラインでしょうか？

マルチうざい

>>901
その事故状況でなぜ２：８で話が進んでたのかが謎。そりゃ相手も納得できないだろ。
最終的に出た８：２で妥当なのでは？だって相手の右後方にぶつかったんでしょ？
観念したほうがいいと思われ。

>>904 まさか代理店じゃないよな・・・・・まさかな

優先だろうが　このケースでどちらも普通の走行をしてればぶつからないわな
左小回り　右大回りでね
「最終的に出た８：２で妥当なのでは？だって相手の右後方にぶつかったんでしょ」
右後方が論点なの？　違うだろ？　観念するのはダレだよ？

優先道路に右左折で出て行ってぶつかったら過失８ぐらいからだろうケド
左折している状態に　目の前を小回りに右折した相手の車両が内輪差ゆえに立ちふさがった事にならないか？

左折している最中の反対車線に対して走路を妨害していないか？
この場合優先道路を右折してきた相手者の左側にはそれこそ無尽蔵にスペースがあったんじゃないの？
たしかショートカットの右折は道路交通法上違反じゃないか？
ソレこそ優先道路なら車線の幅は４メートル近くあるだろうに　そこから狭い道に右折で進入するのであれば
充分な減速の上に右折方向を確認して普通に回れば　そこから左折で出てくる車にぶつからないだろ
多少ふくらんだにしても　優先道路と言うくらいだからそれなりの幅だろ？
センターラインに寄ったとしても右折でわたる反対車線の幅が充分にあるんだろ？優先道路なんだから？
充分左折で出てくる車と距離を保てるだろうが？

優先道路を左折しようと左右は確認しても　出たところに反対車線から巻き込んで右折してくる車が来たらきついだろ？
そんなところを走る右折車とどっちがボケか解るだろが？　左の大回りするスペースがあるだろうに

なにが観念だよ　ドコにオチもないけど正気のレスじゃないよな？？？？？
そんな単純に過失を考える同業者がいるといろいろチャンスがあるからいいんだけどね　ニヒヒヒ

今度原付を買ってピザのバイクのように屋根を付けようと思っています。
事故を起こしたときに自賠責や任意保険金は払ってもらえるでしょうか？

>>905
途中まで読んで訳分からんようなってしもうた。

休業補償をもらう場合
通院期間の証明には「休業を要する」と言う内容の
医師の診断書が必要になります。

とどこかのサイトに書いてあったのですが

私の診断書では
「事故日より3週間の加療を要する見込」
となっています。

問題ありますか？

>>905
頭が悪いので状況が良くわからないですが
進行方向の左車線から左折する車の右前方と
進行方向の左車線から右折
してきた車の右後方ににぶつかるということは
左折した車が右折の車に突っ込む形にならないと
ぶつからないのでは？
右折する車が左折の進行を妨げる程、右車線にはみだして来たとしても
左折の前方不注意になるのでは？

先日、事故を起こしてしまって、車を乗り換えることになりました。
そこで、乗り換えることになる車の保険ですが、車検証と自賠責保険証を保険会社へFaxすれば、印鑑の必要な手続きが後日になるとしても、それまでの期間は保険が適応されるのでしょうか。

>910
ＮＯ。
入替に関して追徴や還付があるので、印鑑押してお金の清算しないとダメです。
代理店が立替してくれる場合もあるが、それはホントはいけないことなので、正規に処理して下さい。

>>910　名義があからさまな他人でなく　購入の履歴があるのなら30日以内に手続きしなさいとなる
そこまでに処理されれば保険も適用となり　事故も補償される
ただし「車両保険もつけるつもりでした」は通用しない

車両保険付けるのなら　迅速に処理すべし　コールセンターに通知するだけで
その時点で入れ替え処理となり　追徴の保険料を通知される
追徴や返還は後日でかまわないとする会社もある　

>>909 対面交通だぜ？　なぜショートカットすることが許されるのさ？

左折の車の前方不注意もあるさ　でもな
車の通るスペースを考えてみなよ　単純な判例の衝突にならんよ　このケースは
いくら前方を注意しても目の前を小回りに右折されてしまったら
自分に飛び込んでくるようなもんだろ

ほとんどの運転手が右折の大回りが下手なのさ
このケースで左折が大回りして反対車線にはみ出るのはわかりやすいが
右折が反対車線に「はみ出で」小回りしたのは動作的にわかりにくいけど
内輪差もあるし　かなり内側を後輪が通る事になるのさ　似たような路地で見ててごらん
平気で対向車のラインに踏み込んでいるのが大半だぜ

後はタイミングさ　左折車の減速が甘くて　右折中の相手の車に突っ込んだのか
しっかり減速して　通常のスペースで適度な小回りの左折をしている最中だとしたら？
優先道路に気安く車の先端をはみ出さないと思うが　

現場にビデオが無いと詳細は解らないけど　衝突地点はその程度の速度域だとわかりやすいだろ
警察と一緒に道路に書く×マークの位置を双方で確認するだろ？
左折の初期なのか　後半なのか　その位置から右折車の動きを推測するのは容易いはず

リサーチもとんでもない低俗な内容で　まともな文章にもなっていないのがよくあるぜ
オレだったら衝突位置を確認して　実測のスケールで紙の模型作って衝突の際の双方の
車の位置と角度を推測するね　位置はボディの傷跡が明確に教えてくれる
角度もそれなりにわかる　

軽自動車買おうと思うんですが１９歳なら保険料って大体どれくらいかかりますかね？

３０万

>>913
ちなみに事故の当事者ではないですが…
事故の状況を考え直してみると
確に右折の車から左折の車に当たる事はありえますね。
思い出すと確に右折の車が対向車線に
はみだしつつ曲がってきて左に避けた事があった気がするので。
状況の捉え方によっては逆転してしまうかもしれないですね。
ありがとうございました。

自動車保険を請求するとき､警察へ人身の届け出をしないと保険はでませんか？
任意保険も自賠責保険もだめですか？
約款は何処を見れば載っていますか？

多分載っていない

災害による車両保険保証内容についてなんだが
火災、爆発、台風、洪水、高潮とある。
毎年各地で発生している台風ではない大雨による土砂崩れで
走行中、駐車中ともに保証してくれるものは存在するのか？
某保険会社では、項目にないのでその他の事故として扱うと言われてしまった
つまり、保証されるかを保証できない。。。
なんじゃそりゃ〜
ここまでカバーしてくれる保険ありますか？

age

>>917
ケガしたら人身事故として届けるのは義務ですよｗ
ケガの証明がなければ支払われないという理屈はわかるよね？
まあ届けがなくとも支払われることもあるんだがｗ

>>919
普通に一般車両・車対車＋Aであれば補償されるから気にするなｗ
ただし、車対車＋Aでは走行中土砂崩れに突っ込んだのなら
自損扱いにされてでない場合があるので、心配なら一般にしときなさい。

自然災害で車両保険がかなり使われて、翌年の同車種料率クラスが跳ね上がり
とばっちり受けた事ならあるな

へっ？自然災害の支払いで　ある特定の車種だけの料率が跳ね上がる?
それは　車両・対人・対物・搭乗のどれに影響するのだろう・・・・
そんなに影響があるほど偏った損害が発生したのかな

この車は自然災害を受けやすい車です　なんちゃって

大衆車がまとめて自然災害受けたら上がるんじゃない？
元々大衆車は料率低いしさ

質問です
自損事故でガードレールにぶつかり車に傷が付いたんですが、
これを車両保険で直すと等級は上がりますか？

約款に支払えないって書いていないのに支払わないって､
保険金の不払いじゃないの?
首都圏では､払って東海／関西では払わないって噂って本当？

大衆車ってそれこそ大量に売れてるだろうに
その台数に対して「まとめて自然災害」ってなんだよ
そんな料率計算しているわけないだろ

人身事故届出に対してはそのあたりあやふやなんだよねー
保険金詐欺を防ぐ意味もあるんだろうケド
人身事故になっていなくて支払うのも不公平感あるしねー

たしかに東京は物損事故でも人身対応するけど川向こうだとしない・・・らしい
不払いとは違うけどね　人身事故にすりゃいいじゃん　って感じ

>たしかに東京は物損事故でも人身対応するけど川向こうだとしない・・・らしい
不払いとは違うけどね　人身事故にすりゃいいじゃん　って感じ
**********************************************************************
これって絶対に不払い！！！
約款に払うって書いてあって払わないって絶対に不払い！！！
人身にすればいいっていうのは損保村の住民の迷信？
損保っておかしいよ！！！
自分たちの伝統と迷信だけを信じて生きていない？
約款に従って行動した場合､どのような行動を取るべきなの？

東海で契約したんだが証券って何日くらいで来るのかな？

>>928
だから、人身事故は人身事故として届ければいいんだよ。
バカか、お前は。

>>925
保険使っても等級が上がらない、と思ってるその根拠は何ですか？

>>928
約款に伝統なんてないよ　迷信ってなんだよ? バカか?

一応の公平性を目指しているだけさ　
大体ほとんどの人身事故なんて自賠責の１２０万円以下なんだから
たしかに人身事故の届出にこだわることはないよね　被害者請求できるんだから

あのな　約款には「当社所定の定めによる」ってのがあったらどうする

とにかく人身事故の届出すればいいじゃん　原則的には届出するだろうが
何かのメリットを念頭において変な突っ込みすんな　ボケ












なーんて　レスすると怒るのかな? それともオレの反応は相手の思う壺?

私は今年８月１日自動車保険の満期を向かえるに当たって保険会社、保険内容の見直しを行いました。
その時点で契約していた会社は○ューリッ○・インシュアランス・カンパニー でした。
それと同等の保証で支払い金額を抑える事も考え、何社かに電話での見積もりを依頼しました。
その中で○クサ損害保険株式会社に見積もりを依頼しました。車両保険金額の設定の際、
私は前契約で１５０万円の設定をしておりましたので、○クサに対してもその額での設定を
お願いしましたが、電話オペレータに「１３０万円のしか設定できません。当社では車の型式で
金額は決定されます。」と言われました。その見積もりの会話の中で複数回確認いたしましたが、
回答は全く変わりませんでした。
その後も保険会社各社の見積もり内容を比較・検討しました。車両金額には納得行かないものの、
保険料の圧倒的な安さと（○ューリッヒと比較して２万円安い）と保険料を銀行引き落としの分割払いが
可能と言う理由で○クサに申し込む事に決めました。オンライン（インターネット）で申し込むと更に
３５００円安くなるとの事でしたので、インターネットでの申し込みをいたしました。その際、「この内容で
申し込む」と言うボタンを押した後に、「変更」という契約内容を見直せるボタンがあったので、
再度車両保険金額の設定変更を試みましたが、「１３０万円」と言う数字はただの文字で変更は
出来ませんでした。（本来はプルダウンメニューが表示され、金額変更が可能。）諦めて更に先に進む
ボタンをクリックしたところ、また「この内容で申し込む」のページに戻ってしまい「やっぱりオペレーター
が言った通り、１５０万の設定は出来ないんだ。」と思い、車両保険の金額変更を断念し契約を
申し込みました。

その後○クサに対して分割の初回保険料を支払った数日後、預金口座振り替え依頼書と
「保険契約受付通知書」なるものが送られてきました。その内容に「車両価格協定保険特約」なる
聞いた事のない特約を見つけました。その特約の内容の説明を受けるべく直ぐに○クサに問い合わせを
しました。その際の説明では「当社が設定した車両金額の設定幅の中で契約して頂いた際に付く特約で
す。」との事でした。（この説明も間違え。）
その内容に驚きました。「設定幅？」と疑問を持ち更に説明を求めると市場価格に幅があるので
車両保険金額にも幅を持たせているとの事。そして見積もりの際の私への対応（車両金額を○クサ側で
決めた事。変更を求めたが拒否された事。）を伝えました。
実際は私の要求した１５０万円は設定幅（１０５〜１５５万円）の範囲内でした。
私はこちらに非がないにも関わらずもう一度コンビニエンスストアに足を運ばせる事は、
非がない私に責任を取らせるのと同様と考えた為、話し合いを申し出ました。
○クサから謝罪され数度にわたる話し合いの結果、契約後の車両保険内容変更と言う扱い（特例）にし、
増えた差額（車両保険金額増額により保険料が増額した分）を私が再度支払いに行く手間をなくす為に、
残りの分割回数で均等割りにする事と謝罪文を頂く事で合意しました。

しかし私が考えるに、そのオペレーターの間違った認識（車両保険の金額設定を保険会社側で
決定する。）で見積もりを取り、そのまま契約を結んでしまった顧客が他にもかなりの確立でいると思い、
それを○クサにも伝えました。○クサ側もその可能性を認めました。
私に対しての車両保険金額の説明は「言葉を間違えた。」とは違い、完全に「間違った認識」を
顧客に対して案内し保険会社側で保険金額を一方的に決定していたのです。
そのオペレーターは３ヶ月ほど電話での見積もり業務を行っていたそうで、その間に見積もりを
受け付けた顧客に対してかなりの確立で、私に対して行ったのと同様の車両保険金額の設定を
しているはずです。言葉を間違えただけなら、私だけの可能性が高いかもしれませんが、
間違って認識していたなら複数の顧客に対して間違った金額設定を一方的にした可能性が
高いのではないでしょうか。

　　 ;:;:;.　　　　　　　 　 　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼
　　　;:;:;.　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ
　　　 ;:;:;.　　　　　　　　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　) やぁ　こんばわは。消費者諸君！
　　　　;:;:; 　 　　　　　　ヽ/ 　　＼, ,／　　　i ﾉ消費者諸君にとって一番聞きたくない
　　　　;:;: 　 　 　 　　　 　|　　 <･>, <･> 　　|　説明というのをしてみると　　　　　　　 　 　 　 　
　　　　;:;:.　　　　　　　　　|　､　,,,,(､_,),,,,　　ﾉ|「刑罰は社会による代理報復では無い」という　　　 　 　
　　　 :;:;:;. 　　　　 　 　 　 ヽ　 　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　事なんです。　　　　 　 　
　　　 ;:;:;: 　 　　　　　　　 /.＼　｀ﾆﾆ´ 　／:..ヽ少なくとも今の刑法論ではね。ガッハハーーーーーー　　　　 　　
　　　;:;:. 　　　　　　　　 ノ.:!:.:.:｀┻━┻':〉.:.:.:i.:.:} 代理報復なら「目には目を、歯には歯を」　
　　　从 ＿＿＿　 _,,,／.:.:/:.:.:..:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/である必要があります。人を殴り殺した者は　 　
　　内容証明書}と_」.:／ !.:.:.:.::.:.! ￣　ﾘ.:.:.:.:.:り　殴り殺すべきですし、焼き殺した者は火　　
　　 　 　￣￣￣　　￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼ あぶりにすべきです。しかし、現在の法律は残酷な
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./ 刑を禁止しています。人を長い時間かけて
　　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´殴り殺した者でも、絞首刑できわめて
　　　　　　　　　　　　　　 　 {.:.:.:.:.:.:.:.|　,!.:.:.:.:.:.:| 短い時間に終わります 。
　　　　　　　　　　　　 　 　　 ＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:| ＝摂理教祖並のカリスマ自称法律の番人誹便ｷﾞｮｰﾁｭｰ先生様のお言葉＝

私はこれを保険業法違反で通信販売法にも違反するのではと思い、それも全て○クサに伝えた上で、
金融庁への自己報告と間違った案内をした可能性がある顧客に対して連絡・問い合わせをお願い
しました。この場合の可能性がある顧客は、そのオペレーターが業務をしていた期間に見積もりを
依頼した全ての顧客に可能性があると思われます。
○クサ側で検討し頂いた回答は、金融庁への報告も顧客への連絡・問い合わせも一切出来ないとの
事でした。その上、私との契約続行の条件の一つにもあった「謝罪文」すら契約合意後に拒否されました。
私は保険業法違反（顧客への間違った説明、報告義務違反）、通信販売法違反、そして何より
企業として社会的責任を全く取る気がないどころか、隠蔽しようとしている○クサを見過ごす事が
出来ません。よって今回の件をご報告させていただきます。
今回の件で間違った案内を鵜呑みにし事実を知らされないまま、契約を続けている顧客がかなりの
確立で複数存在するはずです。それらの方達のためにも是非○クサに対して思い行政処分を
下してください。

以上の内容で金融庁に報告しました。

>約款に伝統なんてないよ　迷信ってなんだよ? バカか?

一応の公平性を目指しているだけさ　
大体ほとんどの人身事故なんて自賠責の１２０万円以下なんだから
たしかに人身事故の届出にこだわることはないよね　被害者請求できるんだから

あのな　約款には「当社所定の定めによる」ってのがあったらどうする

とにかく人身事故の届出すればいいじゃん　原則的には届出するだろうが
何かのメリットを念頭において変な突っ込みすんな　ボケ
*********************************************************************

『ボケ』 とか人を傷つける言葉は嫌いです･･････････

疑問点を整理します｡

<1> 人身扱いにならないことを望んでいる損保の担当者はいないか？
･人身になると行政も刑事も重い罰則がくるのでしない方が良いと
アドバイスをしておいて､人身扱いではないから､対人も搭傷もでないよ！
あーこれで仕事が減った｡ラッキーっていう人はいないよね･･････
<2> 人身扱いにならないことを望んでいる警察担当者はいないか？
･警察も物損の方が仕事は楽？

という現実があるのでは？

人身扱いでないと保険がでないってやっぱりおかしい｡

自動車事故でけがをすれば保険はでるはずだし､警察と保険は関係ないはず

警察も保険のために仕事を増やすのは誰も嫌なはず!!!

>>933
前契約で車両価格150万だったんなら、経年による減価を考えれば
130万は妥当じゃないのか。
通販にそんな機転やサービスを求める方が無理というもの。代理店
なら、車価表の範囲におさまっていれば、その場で150万で契約して
くれるだろうけど。

>>933〜937
あのね、通販にいる女オペレーターに対して正確な保険知識を求めているあなたにちょっと無理があるよ。
所詮にわか仕込みの知識でオペレーター業務に着かせているのが通販会社の現状ですからね。
１００％の業務知識を持った者に育て上げるにはかなりの時間と教育料がかかるんですよ。
そしたらあなたが望む様な安い保険料なんかは実現できないでしょ！！だいたい安くていい物はなかなか存在
しないんですよ！！保険料の安い外資・農協・全労災等が国内損保に比べて契約量が少ないのは知ってますか？？
現実は安かろう悪かろうと感じている消費者がたくさんいるってことなんですよ！！
あなたみたいに値段だけで保険会社を選ぶのは少数派で多くの人は事故時の対応を望んでいるんです。
得意気に消費者の権利を主張してますが、読んでみての感想はバカらしいの一言です。
あなたは暇人なの！？くだらない事にエネルギーを使うのは無理・無駄・バカです。
あと、心が狭い！！もう少し人の間違いを許すくらいの度量と包容力を身に付ける事にエネルギーを使いなさい！！

>>938
アナタが正解を出しているじゃないですか
「警察と保険は関係ないはず」　そのとおり関係ないのです

逆説的な言い方ですけど　「交通事故で相手にケガを負わせたら人身事故の届出をしなければいけない」
これは義務？強制？任意？マナー？ なににあたるのでしょうかね？
人身事故の届出をしなければ行政処分を免れますよね？
そんな時に保険会社が人身事故対応をしてくれないと　自賠責の被害者請求か加害者請求を利用することになる
そんなケースがどれだけ繁雑な手続きしなければならず　被害者に負担がかかるのをご存知ですか？
保険会社が人身事故の届出をお願いするのは自社の「契約者」です　「被害者」じゃないんですから
「被害者」から「なんで人身事故にしないんだ?」と言われた際に保険会社が「こちらで補償はいたしますよ」としたとしても
「行政処分を免れるのはおかしい」と反される　全くその通りですよね
つまり・・・・・補償するんだから人身事故にしないでという図式はマズイですよね　ソレを回避する意義もあるのでしょう

都内では違うとするケースですが　昨日の金曜日に都内の同業者に確認したところ「ほとんど特殊なケース以外ないですよ」とのこと

アナタの質問の<１>ですが
ボケがイヤなら「あほ」といいます　そんな誘導をしたらどれだけの問題になることか

次に＜２＞ですが
少し前ならそんな雰囲気のケースもありました　しかし最近ではちょっとした人身事故でも５０万くらいの罰金がきます
裏金問題以降なぜか厳しくなったと感じるのは私だけでしょうか


お前さー約款だの不払いだのレスしたが疑問点は低俗でピントハズレもいいとこだろが
行政処分を免れるメリットを無視して変な突っ込みいれるナや　被害者あっての加害者だろが
自分の身内が交通事故の被害者で相手が届出しなければ　いくら補償を受けても頭にこないか？
そんなのに立ち入りたくないのさ　民事不介入の逆だよ

アホ！

941さん｡回答ありがとうございました｡
でもあなたはここの主なの？
もうあなたの主観的意見結構です｡
(ヒステリックなあなた以外の方からの意見が聞けたらと思います)

人身事故不届けの場合､けがに対する対応を行いのが
損害保険会社の常識でしたし､一般の契約者も何となく
こんなものかと受け入れていたと思います｡

私もそうでした｡
でも愕然としたのです｡
全国共通の約款ですが､地域によって全く対応が違う
(対応してくれる県と全く対応をしない県が存在する)
自賠責も同様らしいって知って・・・・・・

損害保険会社は約款に従って払うべきものを支払うべきだとおもいます｡

損害保険会社は再度支払い漏れがないか自己チェックください｡

週刊朝日に載ってからでは遅いと思います｡

主観的？ はぁ・・取って付けたような　トホホ
主観的じゃない意見をレスしてどうすんだよ？　一般のユーザーが業界人に問いかけてる要素もあるんだろ？
「契約している会社に問い合わせなよ」じゃ　ここの意味がないだろ?　
オレの主観だあたりまえだ　そんなの念押しして意味あるのかよ　ボケ

自賠責なんて人身事故の届出なんて必要ないぜ？ ソレ間違ってるぜ

保険会社に約款に従えと言うのなら　人身事故の届出の責任はどうするの？
保険は契約で商取引だけど　届出はなんらかの法律が絡むよね？
ソレは議論に乗せないのか？

地域によって対応が違うとしても　垂れ流しで払っていたりはしてないだろが
人身事故に届出がなくて対応しなくても自賠責があるだろ？
届出すれば払われるんだろ？ そんなの不払いになるのかよ？

そもそも　なんで加害者側の立場でしか意見を言わないのさ
人身事故で双方が補償を受けるケースがあったとしても五分五分の事故はマレで　
どちらが被害者よりなのか容易にわかるのが大半だろ？被害者に対してなんて言うんだよ？
「私が人身事故の届出をしないから保険会社は対応しないんですよ　ひどいですね？」って言うのかよ?
お前の回りで交通事故の被害者がいてソレが軽症だとしても　相談されたらなんて言うよ？
「ちゃんと届出しておかないと　あとでもめた時大変だぜ」とか
「大したケガじゃなくても病院行って診断書取っとかないと　後で困るかもよ」って言わないか？

双方が過失があって両者ともケガをして人身事故にしたくない場合とかいろいろあるんだろうよ
人身事故の届出を必須としているわけでもないけど　「原則として」としているんだよ
保険金を請求したいなら人身事故の届出をしろ！！ 自分で不払いにしているだろだろが　ボケ

>>939
150は設定可能な範囲内なんだよ。
車種もどんな車かもわからない人間が、他人の車の価値を決めるな。

>>940はいったい何様なんだ？
オペレータに正確な知識がないために不特定多数の人たちが
一方的に車両保険金額設定されてるんだぞ。
お前保険会社の人間だろ？
この場合、普通は企業より消費者を擁護すべきだろ。

ﾊｲﾊｲｸﾏｸﾏｰ

>>944にもの申す
>>959は150万円が設定可能な範囲を前提としてのレスだろ？そんなのも読み取れないのか？
前契約が150万円の契約だとしたら次年度は130万円前後となるのが通常だとしている
逆に突っ込めば継続で150万円が設定可能であるとするならば　前年度の150万円も
それ以上の設定が可能だったのではないか？ ソレにも触れてみろよ　バカか？
大体150万円の満期で継続も150万円出来るわけないだろ　バカか？
「去年も150万円だったから今年も150万円にしてくれ」なんていうから保険会社から無視されるんだよ
挙句にここで袋叩きだよ　ププププ

>>959が150万円の設定に対して指摘しているようにお前には読めるのか？ バカか？
ここでレスする人間の大半は手元に車価表があるんだぜ　そこまでバカみたいにこだわるなら
お前の車の登録年月日、型式、グレードをレスしてみろや　保険始期8月で調べてやる
他人の車を評価する話しじゃないだろ？ 詳細も出さずにピントハズレのレスを入れるな　バカか？
なんで評価に幅があるか解るのかよ？ どうなんだよ？

>>940は正論だぜ　マニュアル的に対応するオペレーターに限界があるとしているだけ
それがイヤだったら通販やめて代理店経由で加入しとけと他のレスにもあるだろ？
それに不特定多数とは笑わせる　「通信販売に自発的に申し込みをした者」だろ？　バカか？
しかも「安いから」が第一の理由だろ　それにな保険の申し込みは承諾契約なんだぜ
誘導的に保険金額の設定や　お勧めの内容を提示するが　お前の申し込みを保険会社が承諾するんだぜ
お前は申し込んだんだろ？違うのか　「申込書」となっているだろ？
コンビ二に行く責任？ お前が望んだ方法だろ？ イヤだったら代理店呼べよ

保険金額を一方的に決められたのではなく通販に対して去年は150万とバカ正直に言ったらそうなるわな
解るか？「いくらまで付けられますか?」と問えば155万だったのかも知れ無いぜ
ただし「去年の保険金額はいくらで設定されていますか」とマニュアルにあるかもナ　イヒヒヒヒ
消費者擁護とは笑止千万　車両保険の金額の20万で企業擁護が出来るかよ　バカか？
この場合のオペレーターの対応よりキサマに非がある　

良く聞けよ？ 保険会社の不作為があるのなら謝罪文の撤回などしないぜ　相手にされてないだけだよ　
グダグタ言ってないでお前が金融庁に通知してみろや　そのかわり｢漏らさず全部」だぞ　
自分で150万って言ったのをはしょるなよ！！　ウフフ　相手にされるのかね　こんなバカ

車両保険の設定には幅がある　
その間で決めれば間違いではない
実際に現物車両の装備や走行距離や程度を確認してその範囲内で設定する
通信販売ではそのような手続きがないので中間の金額にしたのではないか
なぜ不満を持ったまま契約したのかそれが不思議だ
でもここまでねじれた書き込みをしている上に話しがかみ合ってない
こんな客はずーと通販で文句たれてればいいのに

>>917
>全国共通の約款ですが､地域によって全く対応が違う
(対応してくれる県と全く対応をしない県が存在する)
自賠責も同様らしいって知って・・・・・・
損害保険会社は約款に従って払うべきものを支払うべきだとおもいます｡

自賠責も任意保険も「人身事故」であればきちんと対応しますよ。
人身事故であれば届けは必要なんだけど、
届けが無ければ人身事故じゃなかった･･･ということにもなるでしょ。

ただし、理由があり人身事故届けができなかった・受理されなかった等の場合、
ちゃんとした理由があるのであればその旨「理由書」により対応します。

単に有る無しで対応しているわけじゃないよｗ

ほう、そうなんだ

そうなんだよ　問題は別のところにあるんだよ

なぜ届出をしないの？ということはどこにいったのよ

残りわずかなところでの質問、失礼。

昨年８月30日、ネットでアメホの自動車保険に加入しました。
先月、アメホから届いた同条件の契約がずいぶん高くなっていたため、
ネットで価格比較した末、先月末に別の会社でネット加入しました。
８月５日にアメホから届いた通知によれば、現契約が「継続特約」であり、
一か月前に意思表示がなかったので自動的に継続すると書いてありました。
よく確認しないままネットで加入した私も悪いのですが、
このままでは２つの自動車保険に加入することになるのですが、
解約するにはどうしたらいいでしょうか。

質問です。仮定でありますが
13年落ちの軽箱バン乗ってます。車両保険入ってません。
対車(相手はフルカバーとします)の物損事故で自車に修理代で30万円の損害出た場合
保険上の扱いはどうなるでしょうか？
車の時価がほとんどゼロ円を理由に損害賠償ゼロで相手はぶつけ得でしょうか？

わかりにくい仮定だけど
１０年以上前だと全損価格は取得価格の10パーセントという考えがあります
軽自動車ですと15万　甘く見て20万ですかね

20万円くらいは請求できますよ

951 ：もしもの為の名無しさん ：2006/08/06(日) 22:42:47
そうなんだよ　問題は別のところにあるんだよ

なぜ届出をしないの？ということはどこにいったのよ
**********************************************************************

『なぜ届出をしないの？』

問題を整理しましょう！

1.警察への届け出云々は､刑事責任､行政責任に対する行動です｡
2.保険は民事上の責任をカバーするものであり､民法／商法そして約款に従い
支払いされるものです｡
3.警察への届け出の有無により､保険の支払いが決定されるものでは当然ない
はずですが､この点を誤解されている人も多く､またこのような誤解に導く
ような保険会社があるのではとの疑問です｡
4.警察は保険会社のために事故処理を行っているわけではありません｡
5.保険がでるのなら警察へ届けなくても良いなんて言う気は全くありません｡
警察への届け出義務は保険とは全く関係なく､道交法によって定められた
義務であり､事故を起こしたならば､必ず届け出を行う必要があります｡

>>955

保険金を受け取るためには、事故の証明が必要不可欠。
人身事故扱いにする＝自動車の運行に起因することでケガをしたことの証明になる。

それだけの話だろ。

どうしても人身扱いにしたくないのなら、お前個人で保険会社に対し、間違いなく
その場所で、その時、その車で、そのケガをした証明をしなきゃならない。
それができるならドゾ。普通は面倒だし、調査費なんかもかかるから警察に届け出るだけ。

警察に届け出ることを証明にするのがオカシイというのなら、お前がそれに代わるような
機関でも立ち上げてくれ。それが公に通用するのならみんな大喜びだ。

はい、この話題終了！

↑こいつｱﾎだな
実務には向いてないなｗ
使えない奴なんだろうなｗｗ

>>957 >>956のどこがアホなの?
これは実務じゃなくて仮定の話だろ？
使えないのはダレだ？

>>955 本当にバカなのな

>>保険がでるのなら警察へ届けなくても良いなんて言う気は全くありません｡
>>警察への届け出義務は保険とは全く関係なく､道交法によって定められた
>>義務であり､事故を起こしたならば､必ず届け出を行う必要があります｡

問題になってないぜ？？？？

保険がでるのなら警察へ届けなくても良いなんて言う気は全くありません｡
道交法によって定められた義務であり､事故を起こしたならば､必ず届け出を行う必要があります｡

保険がでるのなら警察へ届けなくても良いなんて言う気は全くありません｡
道交法によって定められた義務であり､事故を起こしたならば､必ず届け出を行う必要があります｡

保険がでるのなら警察へ届けなくても良いなんて言う気は全くありません｡
道交法によって定められた義務であり､事故を起こしたならば､必ず届け出を行う必要があります｡

各車ずつの保険じゃなくて、一つの保険で２台、３台分の保障が出来る保険てありますか？
誰か知っていたら教えて下さい。

>>960
複数台所有割引
ttp://www.otokuni.info/car_insurance/sub21.htm

それは。。。。意味違うと思われ

フリート契約
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLC,GGLC:1970-01,GGLC:ja&q=%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E5%A5%91%E7%B4%84
保険会社は売り上げ確保のため個人につける保険を認めないんだよね。
保険は車につける。

東海の超保険は？

初心者にご教授下さい。

40万の中古車(車検半年)を購入し、
保険に入りたいのですが。。。
知り合いの保険ｵﾊﾞｻﾝ(朝日生命)に
見積もり出してやる！と言われ
言われるがままなんですが平均がわかりません。

運転は夫婦のみ(22歳26歳)
対人対物無制限で考えてます。
月いくらぐらいかかる物なんでしょうか？

あと、見積もりが欲しい時は会社に
電話すればいいのですか？

ニッセイﾃﾞｽﾀ

>>965
車検証と免許証を手元に置いてネット検索。

携帯しか持ってないんです＿|￣|○

このスレはストレスが溜まった保険屋の吹き溜まりだな。

>>965
電話すればいいのです

それは正解だな

ちょっと教えてください。

「盗んだ車で酒酔い無免許運転」でも、被害者救済という観点から、
被害者に保険金は支払われるという話を聞いたことがあります。（運転者限定特約なしの場合）

ですが、その後、保険会社から「盗んだ車で酒酔い無免許運転」野郎に、
「おら！著しいおまえの過失だ！うちらには支払い義務は無かったはずだ！
だが被害者が可哀想だから代理で弁済してやったんだよ！コレは被害者から債権を買ったようなもんだ！
今度はうちら（保険会社）が、おまえに請求するぞ！」
ってなるという話も聞きます。

でも、これって正当な利害関係の無い、
第三者による弁済なので、債務者の許可無く支払うことは出来ないですよね？

んで、質問です。

・これは、債務者（加害者）が、「代理弁済するな！」って言ったら被害者に保険金の支払いは無いのでしょうか？
・前述の事柄が真実なら、「被害者救済の為、保険金は支払われる」という原則は、例外があるのでしょうか？
・それとも、保険会社は何らかの法律を類推適用して「正当な利害関係の有る第三者」を名乗っているのでしょうか？
・正当な利害関係が無く、債務者が「代理弁済するな！」となった場合、被害者救済観点から、とりあえず支払っても、
　加害者の債務は消えないと思うのですかどうなんでしょうか？
・それとも、保険会社が請求するってのは嘘なんでしょうか？
・例えば、「盗んだ車で酒酔い無免許運転」野郎が、「車を使って殺意を持って誰かを殺した」人だったらどうなるんでしょうか？

すいません、文章ぐちゃぐちゃなんですが、よろしくお願いします。

>>972
保険屋は商売。売り買いして儲ける。
日本は法治国家。法律で決められたことに従う。
保険屋は政治家を動かして自分に都合の良い法律を作る。
又は法律で商売の中身を縛られる。
保険屋は支払い義務がないのに払うのだから加害者に請求する。
けど加害者が支払い能力あると思うかい？
盗まれた車で事故起きた場合保管状況によっては
盗難車の所有者も責任問われるよ。

>>972
回答しようと思ったけど、面倒・・・ｗ

支払う場合と支払わない場合の違い。
自賠責と任意の違い。
賠償と車両保険との違い。
法律上の責任。
過失と故意の違い。等など･･・

説明するとなると大変なので限定（具体的な例）してくださいねｗ

>>972
対人対物は被害者請求ができる。
例えば、「盗んだ車で酒酔い無免許運転」野郎が、「車を使って殺意を持って誰かを殺した」
人だったらどうなるんでしょうか？

被害者請求ができる。

質問です
納車（新車）４日目・・・車一周いたずらで傷つけられました。
　　　　　　　　　　　　ノンフリート等級すえおきの『いたずら』
　　　　　　　　　　　　に該当し次回の保険料は現状では上がらな
　　　　　　　　　　　　いということですか？？
　　　　　　　　　　　　車両保険（一般）で加入しております。
　　　　　　　　　　　　すえおきに該当する場合、何度でも適用に
　　　　　　　　　　　　なるんでしょうか？
　　　　　　　　　　　　非該当になるいたずらは何か特別なものは
　　　　　　　　　　　　ありますか？
とっても、心配なので教えてください！！　　

人から借りた車には
自分の保険の他社運転特約が
使えると思うけど
他人名義の車をずっと使わせてもらった場合はどうなるのかな？
保険が効くなら自動車保険は１件で済みますね
本来２件の契約が必要なのに１件で済みますね
これってどうなの？
何か問題有るの？

他社運転は『臨時に』車を借りた時に事故った際、使える保険。

臨時に借りた車に運転者限定無しのフルカバー保険ついてたら
多車運転特約はどうなるのだろう。
以下つぶやき。
保険会社は客の無知につけ込んで保険金支払いシカトする体質あるから
信用できない。
行政の指導受けても体質まで変えるのは困難。

>>979
臨時に借りた車の持ち主が、快く保険を使わせてくれればいいけどね。　

>>980
実務ではどうなるのだろう。
車所有者の保険使用拒否は即保険会社の支払い拒否なのかしら。

>979
他車運転危険担保特約の基本は借用自動車の保険が使えないときに限り使用できるというもの。
使えるのに、使いたくないからという理由では他車運転危険担保特約は使えない。

ただし、最近の保険はほとんど他車運転危険担保優先払特約になっていて、借用自動車よりも
自分の保険を優先させて使えるようになっている。

>>980

快くもなにも・・・頼まれたら使わざるを得ないでしょう。友人や親戚に断れますか？
自動車を貸し借りできる間柄で、「保険は使わせない！」なんて中々言えるもんじゃない。

他人ならともかく、他人ならクルマ自体を貸さないけどねｗ

だんだん違う話になってるなｗ

「２台目を他人名義にしとけば、１台目の他車運転特約でカバーして
保険料をケチれないか？」という質問だったようなｗ

車検証上が他人であれ、
実態上は所有・管理しているのであれば保険は使えない。
バレなければいいのだが、それだけのリスクを負う･･･

で、別問題の保険契約者が保険を使わせない場合、
基本的には契約者の意思確認が必要だけど、
どうしようもない時は、請求権者より保険会社に直接請求すればいいことになる。

そうだったんだ

なるほどな

つまらん話だとレスも止まるって　　感じ・・・・・

事故後の保険会社の対応について質問させてください。

今は過失の割合が出て、双方共に板金の見積もりを出す段階になっています。
こちらの見積もりは1ヶ月前に出し終えて、相手方の見積もりを待っている状態なのですが
相手方が板金代の見積もりを渋っております。
その原因として、相手が全損なのが挙げられると思うのですが、こちらとしても事故から
今までの間に相手の都合で時間がかかりすぎているので、この状態から早く落ち着きたいです。

この場合、相手方の保険会社に今月中にも見積もりを済ましてもらえるように
自分の保険会社から催促をしてもらえることは可能なのでしょうか？
こちらの保険会社の担当の方も催促をすると言ってましたが、それにしても待たせすぎです。
保険に関しての知識が無いに等しいので書き込みさせていただきました。

長文失礼いたしました。

生活難の為に最近車を手放しましたが、その車の保険には入ったままです。
主人は車検や整備などの仕事をしているので、日毎に違う車（お客さん）で帰ってきます。
こういう場合はもう自動車保険に入れないのでしょうか？
未だに手放した車の保険料の支払いをしていますが、解約した方がいいのでしょうか？
まったくの無知ですのでお力添えお願い致します。

>>989
その旦那と別れた方が良い

>>988
保険会社同士で交渉しているならほっとこう。
相手はより多く保険金を欲しいのは人の気持ちとして仕方ない。
あきらめるまである程度時間が必要なのも事実。解決(示談)が長引くのはこのため。
フルカバーしてるなら保険会社に任せておｋ。
彼らは数多くの経験から落とし所を知っている。

>>990
ワラタ

>>991さん
明確なレスありがとうございます。
確かに、お互い保険金に関してはなるべく多くもらいたい心情ですよね。
今は保険会社と911さんの言葉を信じて、ひたすら待とうと思います。
助言していただいて、本当にありがとうございました。

ゴメンね・・・・・
>>988から>>993までは自演のレスじゃないですよね？ 違ったらごめんなさいね

フルカバーという言葉が使われていますが車両保険付ということですか？
もしそうであればすぐに修理しましょう　過失も関係ないですから

逆に車両保険がついていなくても修理してしまいましょう
相手の保険会社が立ち会っていて過失が決まっているのであれば何も問題ありません
相手が全損の金額に対して承諾していなくても問題ありません

相手の見積もりはあまり重要ではないような・・・・修理金額が全損金額を越えているのですよね？
それでご自身の「修理が遅れていて代車も出ないので困っている」とかの状態ではないですよね？
見積もりして手付かずの車を板金屋さんが預かっているのですか？それも想像しにくいですね

過失が決まっているのなら 板金屋さんから相手の保険会社に対物で払ってもらうのが順当ですよね？
車両保険がなければ自己負担分をアナタが支払えばいいわけだし　そうしたら板金屋さんも困りませんよね？
相手の保険会社に「対物事故の承諾書よこせ」とかね

自身の見積もりと過失が出ているのなら　なんら困ることも無いと思われますが？
ご自身の持ち出しは車両保険の有り無しで決まるし　等級は上がってよろしいようですし・・・・・

相手の見積もりが一月もでないのは異常事態です　放っておくのもいいですけど
やるとするのであればクレームをキッチリ入れるべきです　自身の保険会社に言ってください
「相手の担当者の名前と連絡先を教えてください」とね　相手に電話したら「板金屋さんの電話番号教えてください」とね
板金屋さんには「いま事故車はどのような状態ですか？そこにあるのですが?それとも廃車にしたのですか?」とかね
そこまでに進む間に停滞していた原因がわかりますよ　そうすればすぐに事態は動きますよ

それとこの状態で動かない代理店では意味がないような　やりようはいくらでもあるのに

相手が手にする保険金の額が不満で示談に至らないだけだと思う。
代理店は契約だけが仕事。保険金支払いは別の係。
保険金支払いに影響力ほのめかす代理店は？と思う。

なるほどね

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|ここに回答してるゴミ代理店は嘲笑されてる事に気づきますように・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|ここに回答してるゴミ代理店は嘲笑されてる事に気づきますように・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|ここに回答してるゴミ代理店は嘲笑されてる事に気づきますように・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|ここに回答してるゴミ代理店は口だけでなく数字をもっと取りますように・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。