>>914 あるいは、その両方か・・・・
二重三重の自己保身を謀っている可能性が高いな。
金融庁って言っても、取り締まるべきところを確実に取り締まる事はしない。
奴らは法を平気で破る。
銀行と癒着が深ければ、第一と心中になるからな。
それを避けようとしているのかもな。
金融庁と言えば、道義に反しようと銀行の保護が優先だ。
押し貸し・貸し剥しの脅迫行為も、銀行の経営状態を良くする為に金融庁が推奨している行為。
間接的に銀行を叩く事になるから第一生命を業務停止命令を出さないという見方は有力だな。
結局悪徳官僚の裁量なんだよ。行政処分が出るかどうかは。
一律の基準なんて無い。仮にあっても、有名無実って奴だ。