■■交通事故相談スレ・Part24【in保険業界板】■■

裁判基準の慰謝料を貰う方法は、裁判を起こす以外には無いです。
ご希望に添える回答はありません。
60万の慰謝料（これは慰謝料だけですか？休業補償とか通院費入ってませんか？）を300万にするのは裁判をしても無理だと思います。
また、裁判を起こして金額が決定した場合、少ないからもっとくれとゴネることも出来なくなります。上告はおそらく認められないでしょう。

>>894
まあ、端的に言えば、「夢見すぎ」ですよ。
痛くも無い腹は探られても痛くないです。

むしろ、あなたの方は痛くないと言ってはいますが、周りから見ると痛いですので
探られると痛さを実感すると思います。裁判所で痛さを実感させてもらうのもいい経験かと。

死ね

ついでに言えば保険屋は常に裁判たくさん抱えている状態なので１件くらい増えてもなんでもない。

>894
そもそも裁判基準というものはないんですよ。
あれは弁護士がこれぐらいの請求を出せば、これくらいの判決が出るだろうと
過去の判例から予測・データ蓄積してまとめた数字です。

つまり裁判をしないと貰えないということでＦＡ。

＞お互いに無駄な時間もかかるし痛くも無い腹を調べられて困る
困るのはあなただけ。
保険屋はなーんにも困らないし、裁判になったら弁護士に丸投げですから
その方が保険屋は楽ちんです。

板の性質上、あんまりかまうと暴走するぞ。

一刻も早く弁護士に相談して訴訟を起こすンだ。
で、裁判経過をうpして。

なんで保険屋ってマナー悪いの？
おまえらのせいで苦しんでる被害者が相談しても馬鹿にしてるし・・・
おまえらみんな死ね詐欺師アホ。

>>902

だから横着な人間が多いって言われる所以なのさ。
普通お客さんって、素人だから商売上親切丁寧にしてやるし、
横柄な言葉遣いの客にもそれなりにきちんと対応するよな。
やっぱりお客様だし。

でもこの保険業界だけは、よっぽどの仕事をしているという自負というか
「オマエらとは違うんだぞ、エリートなんだぞ」という錯覚でもあるかのごとく
マナーが悪い人間が多いのも、マジな話。

確かにＦＰなど試験を突破した人もいるだろうがね。
また保険や金融に詳しいと、またそれにヘイコラする素人がいるのも事実だし、
つけあがるんだろうな。

保険屋どもはマナーなんて全く無いからね。
一生懸命払いしぶりしてる事をかっこいいと勘違いしてる低脳ばかり。

日本の賠償基準自体低すぎるんだから、がんばって悪徳保険屋から
３００万と言わず、３０００万くらいふんだくってやれよ。
さあ、いい弁護士さがして、裁判とことんまで闘って、ぜひ勝利を
勝ち取ってください。　　　　　　　　　　　　　　　>888

先に言っておくが煽りでも釣りでもない。

保険だって商売だと言われればそれまでだが、商店とはちがいますから！
とどのつまり見苦しいが一言で敢えて言うなら「金を払う方が偉い！」という感覚がどっかにあるからでしょう。
現に保険金をもらう側も、振出日に妙に親切になるというかご機嫌がよろしいようで・・・。
こう言っては悪いが、お駄賃をもらう子供、エサを与えてもらう犬猫のように思えてくるのだ。
銀行だってお金を貸す側、借りる側をきっちり態度をわけている。
借りてくれる側だってお客だが、でも“お客様”ではないということをわかってほしい。
なんと言ったって、金を払う方が強い世の中ということである。

欲しけりゃ、大人しくしろ、口の利き方に気をつけろ、夕方５時以降に容易く電話を掛けてくるな、
出されるモノに文句を言うな、素人が浅知恵やネットで聞いたネタを得意げに話すな、ということ。
商売である以上経験豊富で一応プロ意識で仕事をしているのだ。

何でも受けてくれる自動車ディーラーや、旅行カウンターと違うぞｗ

相手の保険屋から連絡こねーし、相手にも連絡つかねー
たいしたこと無いから物損で終わらせようと思っていたけど、
ちょっと手首に違和感もあるし人身事故にするぞ畜生

補足しておくか・・・
「金を払う方が偉い！」と書くと横柄な感覚だけが残るのでね。
これはお客様は神様ということである。商売である以上お金を払ってもらってなんぼのもの。
代理店業だって保険料を納めてもらうまでは、ちゃんと説明しますし商売します。
そして納得いってもらって契約。何もなければまた来年更改。
だが運悪く事故。そうなったら今度は顧客の方がこちらの言うことを聞き満額出してもらえるよう
努力しなきゃいけない、つまりこれも顧客側の商売に値する分野。
保険料払ってんだから、出すのは当たり前だろ！なんて感覚は捨てた方が良い。
こっちだって払う気がなくなれば、払わずにすませてやるという選択肢だってある。
払って貰えなければ困るのは誰かということを考えて欲しい。

>>907
別にいじわるを言っているわけではないぞ、分をわきまえて欲しいということ。
相談乗って欲しいなら、口の利き方に注意する。そんなこと基本ではあるまいか。

おまえ、まだ居たのｗ
もうここに居ても誰も応援してくれないから、日記はチラシの裏に書いて先生に出しとけ。

>>907

聞きたいのですが通院日数は通った日数ですよね？
で、通ってた期間って言うのは病院が休みの日（日曜日等）もカウントされてるのでしょうか？

先日、ここで後遺症１４級の慰謝料、逸失利益込みで７５万が
妥当という意見をいただきました。
一昨日、自分の契約している保険会社に相談してみたら、
慰謝料１１０万とさらに逸失利益が請求できると聞きました。
ただ、示談の場合、実際にもらえるのは、
逸失利益込みで、１２０〜１５０万くらい
かなぁ　とおっしゃってたのですが、そんなもんですかね。
紛争センターにいっても、そのくらいはいくんじゃないかといわれました。

これだけあると７５万よりはずいぶんとアップするのですが・・・
こんなものでしょうか。

どなたかご経験のある方、そこらあたりの意見を下さるとうれしいです。

教えて下さい 保険金、慰謝料とゆーのは診断書、振込先等の書類を相手の保険屋に郵送してからどれくらいで振込まれるものなんですか？よろしくお願いします。スレ違いならごめんなさい

>>913
一口に保険金と言っても色々有るからどれくらい？と言ってもケースバイケースでは？。
自分の車の搭乗者保険ならば…約款に抵触しないのなら診断書を提出して一週間から二週間。
加害者側保険会社ならば示談の提示を受けて判子を付いてから一週間から二週間程度は考えるべきかと。

914さん 913です。書類郵送したのは加害者の保険代理店です。ご丁寧に解答して頂いてありがとうございましたm(_ _)m

>>912
慰謝料110万というのは赤本の基準（テンプレ>>8参照）
弁護士が裁判の時に請求する基準ってこと。
示談ベースでは認められることはまずない。
その基準で請求するのであれば裁判を起こすか紛セで協議する必要がある。
（ただしあくまで請求する金額であってその金額が認められるとは限らない）

>>912
要は自賠責の14級75万という金額を貴方が妥当と考えるか否と考えるかの選択だと考えます。
手間暇かけると７５万以上が見込めるけれど手間暇かけないなら75万止まりどちらを選択するも貴方の自由です。

>>915
加害者の代理店に診断書などを送ったというのなら、もしかして自賠責の被害者請求かな？
もし自賠責被害者請求なら１ヶ月ぐらいかかるよ。

【お名前】
　りょうこ
【事故日・時間帯】
　5/8 朝
　
【相手の車両等】
　車対車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故
【保険の加入状況】
　両方任意保険入っている
【怪我の有無と程度】
自分：頸椎捻挫全治２週間　相手：無傷
【相互の車両等の破損状況】
　自分：運転席側のドア全損　相手運転席側のフロントおよびライト全損
【現場の状況】
　信号無しＴ字交差点　自分直線、相手が左折してきて、曲がりきれずに自分の車に追突。
　あたった直後相手謝りまくってました。
【で、何を相談したいか？】
相手の女性が、事故時にタバコを吸っていて片手でハンドル切っていたので
曲がりきれなかった。こういうときは過失は相手に増えるのでしょうか？

918さん 913・915です。自賠責です…結構日にちかかるんですね。度々すみません、本当にありがとうございましたm(_ _)m

>>919
増えない

>>919

少なくとも貴方が０：１０ということもないですし、
またタバコ中だろうが片手運転だろうが、過失が増えることもない。

>>919ではないけれど明らかに相手が悪いのに０：１０にならないなんて悔しいですよね。

真横にいる車に車線変更されてぶつけられたとかさ、どう考えても避けられないし回避不能だろうと思うような事例でも過失割合０：１００にならないんだよな。
そんなところにいるから悪いって言われている気がするし、とても納得できることでもないのだが、判例では過失有るってことにされているんだよな。

ほだね。
でも公道上は、双方の自動車が動いている以上、今回の>>919のようにやられた方も
信号のない交差点に進入する際に、もしかしたら変な車が突っ込んでくるかもしれないという
予測運転をしていなかったことと、徐行・安全確認などしていなかったから発生しているとも言えるし。

道交法を忠実に守っていれば、理屈の上では事故は絶対に発生しないから、
起きてしまった以上は、少なからず道交法に背いている現実があるね。

立体交差の上からバイクと人が降ってきて下を走行していた自動車がそれを跳ねたけど、跳ねた方には過失無しっていう判決が出たことがあると聞いたことが有る。
ソースがみつからなかったので都市伝説かもしれないが。
事故は、一方が道路交通法を忠実に守っていてももう一方が守っていなければ起きます。

道交法は国民全員が守って当然ですよ

>>919
車がどちらからどちらへ走ってきたとかセンターラインの有無とかなどの詳細の事故状況が不明のため過失については判断不能。
例えば、919が9時方向から3時方向へ走行、相手が6時から9時方向へ左折、919側にセンターラインがあり相手がセンターラインを越えて大回りして左折してきたような場合は0：100でいい。
ただ、922氏が書かれているように「タバコ、片手運転」で過失が増えるのではないが、「タバコ、片手運転」の結果運転操作を誤った場合には過失修正の要素になる。

>>925
そんな事言ってたら車なんて乗れない。

もしみんながその通り運転したら大渋滞必至。

そんな事言っていたら車は乗れないけど、
事故した際には道交法が生きてくるのだ。

幹線道路なんて制限速度で走っていたら却って事故の元だから、
安全のため流れに乗って走行していると思う。
それでも事故の際は速度超過が原因で事故発生（過失）となる。

実体験談だけど。

人身で申請しないで、物損で済まそうとした時は相手の保険屋を見たほうが良いね。
相手の保険屋が適当な口調だったりする場合は、大抵ろくな代理店じゃないから、
人身事故扱いしてきちんと保険が適用できる状態にした方が得策だね。

教えてほしいのですが通院期間と通院日数とあるじゃないですか

通院期間って言うのは病院側が休みの日も日数にはいるんですか？

>>932
入るよ

　
＠日本興亜案件、ニッセイ同和案件、あいおい損保案件、これだけの

「交通事故の賠償金は時には事故加害車両の所有者、事故加害者両保険加入者に

コッソリ損保では支払を行って居る証拠が表に出た以上！」

ニュース速報〜『被害者の診療情報出さない！道内公立病院が続々と』
http://kazuo-k.at.webry.info/200605/article_8.html

信号待ちで停車中に酒酔い運転の車に後方から追突されました。
同程度の市場価格は１５０万程度で修理見積もりは9５万です。
来月の車検切れを機に買い替え予定だった為、現金で請求したい
のですが、このような場合一般的にいくら位の保障金額を見込めるでしょうかでしょうか？
相手の保険会社との交渉です。
ちなみに事故前の下取り価格は60万程度です。

車両に関しては95万円。

>>997
ありがとうございます。
実は事故当時、相手は逃走。
心情的に９５万請求したいところなのですが、相手保険会社からは下取り価格しか
認められないと言われました。
買い替えをほのめかした事により足元を見られた気もしますが、ここからは
交渉次第という事でしょうか？
色々サイトを巡ってみたのですが具体的に参考になりそうなケ−スは確認できませんでした。
修理費用を損害賠償額として請求（現金にて）するというケ−スはごく稀なのでしょうか・・・

市場価格ってのはおまえさんと同じ車の新車価格ってことかい？
もしそういう意味の市場価格ならアウト。
修理費と時価額の低いほうが賠償の限度となるのよ。
詳しくはテンプレのよくある質問を参照。

修理せずに賠償金として支払いを受ける事はなんの問題もないよ。

>>938
保険会社の査定の時価がいくらかということだね。
時価が95万以上であれば修理代の95万。
時価が95万以下であれば時価額が限度。
保険会社にレッドブック（保険会社が時価額の判断材料としている本）を見せてもらってください。
おそらく60万以上の金額はついてると思うよ。

>>939
新車価格ではなく同程度の中古車の相場です。

修理金で修理せず、購入資金に充てる事に後ろめたさを感じた
為、強く言えませんでした。
再交渉に臨みます、有難うございました。

>>940
ありがとうございます

んじゃ何の問題もないよ。
賠償金を全額寄付するのもウマイ棒買うのも自由。

>>933
ありがとうございます