ひどい弁護士を糾弾する

このエントリーをはてなブックマークに追加
91もしもの為の名無しさん:2007/01/29(月) 09:21:20
>>89
全日本と書いてあるけど八王子・・・
ううむ。これはギャグか。
92もしもの為の名無しさん:2007/02/09(金) 12:35:02
>>84
自動車免許センターの前で代書屋として出店を出す。
入管前で困った外国人を見つける。
在日関係施設前で帰化申請の看板を出す。
行政書士を辞めてラーメン屋をやる。
93もしもの為の名無しさん:2007/02/17(土) 11:54:07
       /⌒`⌒`⌒` \  
      /           ヽ
     (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) 
     ヽ/    \, ,/   i ノ
      |    <・>, <・>  | 
      | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|
     ヽ   ト=ニ=ァ   /
      \  `ニニ´  /-
       /` ┻━┻'_  
    ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ    ノ7_,,, 、
    (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、  ( ィ⌒ -'"",う
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ       ヽノ   ,イ^
    浪花の法律屋[Naniwa no Law shop]
         (19××〜  日本)
94もしもの為の名無しさん:2007/02/21(水) 09:00:57
悪徳弁護士って存在するの?
95もしもの為の名無しさん:2007/02/22(木) 02:47:45
福岡県の日新交通の弁護士はタクシーが人身事故を起こして、事故証明・実況見分調書・診断書などの証拠があっても
「証拠があっても事故など起こしていない。相手は怪我もしていない。」と裁判所で堂々と言うすんばらしい弁護士です。
さすが日弁連の副会長と福岡県弁護士会の会長もした事もあるすんばらしい弁護士ですね。
96もしもの為の名無しさん:2007/02/22(木) 09:14:27
>>95
わざとであれば、事件であって、事故ではないよな。
97もしもの為の名無しさん:2007/02/23(金) 02:02:52
>>95
相手がタクシー会社なら珍しい事じゃないな。
タクシー会社はほとんどが自賠責しか入ってないから自賠責の枠を
超えたら平気で事故の内容を捏造してまで支払いをしないからね。


98もしもの為の名無しさん:2007/02/23(金) 05:37:42
伊東章法律事務所の伊東章弁護士に騙された
99もしもの為の名無しさん:2007/02/25(日) 10:13:40
普通の対人対物交渉においては、被害者にとってひどい弁護士は保険会社にとってもひどい弁護士だといえる。
優秀な弁護士は被害者にひどい弁護士であると思われないまま上手にまとめると思う。

100もしもの為の名無しさん:2007/02/25(日) 21:13:57
『悪徳商法にだまされた!』という人が多く来られますね。私が『プロに相談しなさい』と
アドバイスしますね。その『プロ』が鯖の行書です。別名『街の法律家』とも呼ばれる職業であり、
被害者の立場に立って、あなたを勧誘した資格商法、内職商法、マルチ商法などの
『悪徳業者』と交渉するのが仕事です。ご自分に行政書士という職業が向いていると思いますか?
             /⌒`⌒`⌒` \  
            /           ヽ
           (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
           ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君
            |   > ,  <  |  ワテは浪花の法律屋や
            | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ| ン
           ヽ   ト=ニ=ァ   /
            \  `ニニ´  /-
        〉_ |   ,.-\___/-、. | 〈.      (( |::::::::::::::::::::|
      {__, ヽ   /`i くi∧ノ>  i`/ .フ _,.-、 〃 `|::::::::::::::::::::|
    〃  |  ヽ./:::/l;:  W/´ :::i/  |二J__彡.   └―――┘
          ヽ  ` 、 |::  |"  :::i   ノ.
         ,ヽ  ' '-‐‐∩‐-"   |     ズッテェ〜〜ン!!
     ヾ ⊂ニJゝ、    ω     ノ
           `ー―'" `ー‐ '"  `☆
101もしもの為の名無しさん:2007/02/25(日) 21:58:22
20代〜45前後の行書は彼女や嫁に食わしてもらってるパターンが多い。自宅を簡易事務所にし、
HPなどで行書の看板だけかかげて満足している。実態はニートと変わらない。やることがないので
マメにブログの更新。そして夢想をネット掲示板に書きまくるのが日課。肝心の「稼ぎ」の方ではあるが、
非常に少ない。またはゼロ。一人では生活していけれないレベルで、同棲相手の収入が唯一の命綱。

       /⌒`⌒`⌒` \  
      /           ヽ
     (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )弁護士法72条は、国民にとっては悪魔の条項だった。
     ヽ/    \, ,/   i ノ 国民本位ではなく、弁護士本位の条文だった。
      |    <・>, <・>  |  一般国民は、訴訟裁判がいかに経済的に
      | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|理にかなわないものなのか、熟知している。
     ヽ   ト=ニ=ァ   /  
      \  `ニニ´  /-
ー '''"   | '''ニ='〒   "'''ー'│  | \__\ ___  
     /       \____|  |   | =. | !!!!!!!|・|
    /  \___      .|  |   |三 |_「r.、
    | \      |つ    .|__|_/(  ) ̄ ))
    /     ̄ ̄      | ̄ ̄ ̄ ̄| ̄〔 ̄ ̄〕 ̄

102もしもの為の名無しさん:2007/02/25(日) 22:34:13

           /⌒`⌒`⌒` \
          /           ヽ やぁ 消費者諸君
         (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 ) 行政書士としての個人的見解ですが、
         ヽ/   \, ,/   i ノ大抵の消セン担当者は専門家ぶったアホが多い。 
          |   <・>, <・>   |  ちゃんとした理由があるのにたった三四ヶ月の          
          | 、 ,,,,(、_,),,,,  ノ| 契約が解除できないわけが無い。
         ヽ   ト=ニ=ァ   /僕の(誹便)依頼事例では平成○○年の契約も解除できたんですよ。
          \ `ニニ´  /+もちろん、すったもんだはありましたけど、
     ,..-'" .:. `ヾ:,`┻━┻'゙ヾヽー、 要は本人の(誹便を行虫に依頼する)意思なのです。
     ,i'     ';  ヾ:,. ':,.   ゙i::l,、゙i
103もしもの為の名無しさん:2007/02/27(火) 22:43:30
      /⌒`⌒`⌒` \  
    /           ヽ
    (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )  
    ヽ/    \, ,/   i ノ
     |    <・>, <・>  |  ふざけるな!2ちゃんねらー
     | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ| ワテは浪花の法律屋や
    ヽ   ト=ニ=ァ   / あと1日街の法律家ライフを楽しむで
     \  `ニニ´  /-
    / ⌒ヽ___ !  .|  |         __________て
   /  へ      }__/ /             | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |(
 / / |         ノ           | | \      / | | |’, ・
( _ ノ    |      \´       _    | |   \ ノ(  /   | | | ,  ’
       |       \_,, -‐ ''"   ̄ ゙̄''―---└'´ ̄`ヽ   | | | て
       .|                        __ ノ _| | | (
       ヽ           _,, -‐ ''" ̄|_ ̄_o o o___|_|r'"
104もしもの為の名無しさん:2007/03/04(日) 19:24:37
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
 / ::::::::: /| ||:::::::::::::::::::::::ヽ
(((((((  | ||(((::::::::::::::::::::i
 )::/  <・>, <・> \:::::::::::::::l
 |::|  ,,,,(、_,),,,,   |::::::::::::::|
 |::l    ト=ニ=ァ   |:::::::::::::::\
.丿:ヽ  `ニニ´   丿::::::::::::::::::| 街の簡易弁護士
彡:::::::\ ` _ 彡:::::::::::::::::::::/ ワテは浪花の法律屋
 ヽ::::::::::: ̄ i__l彡:::::::::::::ノ
     ̄ /|/!ヽ/ |\ ̄
     />.| /。| ̄  \
    /| \|//.__ l⌒i
    | |   |  | | |  |
105もしもの為の名無しさん:2007/03/04(日) 19:27:56

※仮掲示板 当分の間「HAハウスリメイク」HP内トップの
「Y-moto.net(仮)BBS」をクリックして下さい。

106もしもの為の名無しさん:2007/03/04(日) 19:45:58
>>97
嘘つけ
緑ナンバーは最低限の保険加入は強制
陸運局に通報しろ
107もしもの為の名無しさん:2007/03/05(月) 19:50:23
.;":    : ..;".从;;:        从          从\   .;.;".;
 .;".;;:    从 ノノ:;".;": ..从;.;".;;: .;";  ": ;";"  .;"从 .;".;
 .;"     /; " 磯野さん火を消してー!  从从从.;"人w :" ;从 \从;"
  ;".;" 从"..  ;;:.;    \;".; 人   .;.从_   ;".;"   从从
    ;ソ;"ノ  ;".;"  从人  从从从ー从しばくぞー!! 抗議するーー!!!
  从;;: 人  ;:从从从;".;":   ;".;":从. \ 高価なものを選ぶ必要はまったくありません。
    | ;:  ;".;": ..;".;;:  从从| 人  ┌―\    /;".―从┐.;| ".         
    |    |从从从.;"从 人 ノし |    │      ..| |      .|
    从  :从;"从从从;";" | 从从从   └‐―――从;.〃"; ー从;从:;|;:从        
   从从从.;".从  .;从从  .;":.; 从从     ;".;"      从从         
――     从从―――; ;".;";;"从ww   从从;".;":从. ̄ ̄.;".  ; ̄
                   ζ
               / ̄ ̄ ̄ ̄\
              /         \   ⊃     
   ⊂         /|||  ⌒   ⌒  ||||  ⊃    
              |||||  (・)  (・)  |||||  <もうあんなEXAアンチがいる町にはおられん!!      
        ⊂    6|----◯⌒○----|9    ⊃   
       ,r----、__|/ _|||||||_\|     
      /′       \  \_/ /       
      (   ,/¬--v   \____/⌒\                       
108もしもの為の名無しさん:2007/03/06(火) 18:15:12
行政書士の業務範囲は広い。
しかし、需要(依頼)は多くない。
よって、専門性が希薄になる。
専門能力が欠如しているので、誰も仕事を頼まない。
仕事が無いので、専門家としての能力が身に付かない。
専門性が身に付かないので依頼が来ない。
依頼が来ないので程なく廃業。

でも、短い期間でも先生って呼ばれるのはウレシカッタ。


109もしもの為の名無しさん:2007/03/08(木) 20:49:17
             /⌒`⌒`⌒` \  
            /           ヽ
           (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
           ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 消費者諸君
            |   > ,  <  |  ワテは街の簡易弁護士
            | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ| ン浪花の法律屋でーーー
           ヽ   ト=ニ=ァ   /
            \  `ニニ´  /-
        〉_ |   ,.-\___/-、. | 〈.      (( |::::::::::::::::::::|
      {__, ヽ   /`i くi∧ノ>  i`/ .フ _,.-、 〃 `|::::::::::::::::::::|
    〃  |  ヽ./:::/l;:  W/´ :::i/  |二J__彡.   └―――┘
          ヽ  ` 、 |::  |"  :::i   ノ.
         ,ヽ  ' '-‐‐∩‐-"   |     ズッテェ〜〜ン!!
     ヾ ⊂ニJゝ、    ω     ノ
           `ー―'" `ー‐ '"  `☆

110もしもの為の名無しさん:2007/03/08(木) 21:54:23
     法 律 の こ と は ま か せ と け !!
            〈y))9
             | ト_∧
           ||  | |`∀´ > (((´〉
  ∩∩          |    ⌒ヽ/ /              V∩
  (7ヌ)         | 誹便 ト、│/              (/ /
 / /          |     | ヽ/  ∧_∧           ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧ |  _( ^Д^ ) ∧_∧   ||
\ \( ^Д^ )―--(^Д^  ) ̄     ⌒ヽ(^Д^ )  //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ 前科者/~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`iシタウケ    /
    | 中卒 |  行 書   (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
20代〜45前後の行書は彼女や嫁に食わしてもらってるパターンが多い。自宅を簡易事務所にし、
HPなどで行書の看板だけかかげて満足している。実態はニートと変わらない。やることがないので
マメにブログの更新。そして夢想を書きまくるのが日課。肝心の「稼ぎ」の方ではあるが、
非常に少ない。
111もしもの為の名無しさん:2007/03/09(金) 18:19:48
>>106
営業許可を取るときだけ契約してその内契約しなくなる。
112もしもの為の名無しさん:2007/03/10(土) 22:09:28
            /           ヽ
           (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )   )
           ヽ/    \, ,/   i ノ やぁ 
            |   > ,  <  |  ワテは街の法律家だっせ
            | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ| ン
           ヽ   ト=ニ=ァ   /
            \  `ニニ´  /-
        〉_ |   ,.-\___/-、. | 〈.      (( |::::::::::::::::::::|
      {__, ヽ   /`i くi∧ノ>  i`/ .フ _,.-、 〃 `|::::::::::::::::::::|
    〃  |  ヽ./:::/l;:  W/´ :::i/  |二J__彡.   └―――┘
          ヽ  ` 、 |::  |"  :::i   ノ.
         ,ヽ  ' '-‐‐∩‐-"   |     ズッテェ〜〜ン!!
     ヾ ⊂ニJゝ、    ω     ノ
           `ー―'" `ー‐ '"  `☆
113もしもの為の名無しさん:2007/03/17(土) 18:44:58
仕事はいい加減報酬は高い。これは悪徳ですね。
裁判にしなくても紛争センターに行けば同じ結論だったのに報酬2割。高すぎる。
114もしもの為の名無しさん:2007/03/17(土) 18:51:16
私達は消費者から不当な契約の解放する浪花の法律グループです。クーリングオフご用命安心と実績浪花の法律屋Web事務所へ
115もしもの為の名無しさん:2007/03/17(土) 22:24:28
交通事故は仕組まれたビジネス?
116もしもの為の名無しさん:2007/03/17(土) 22:27:30
この仕組まれたビジネスを浪花の法律屋が行政書士の範囲内で解明します
117もしもの為の名無しさん:2007/03/18(日) 00:34:13
工作員乙
118もしもの為の名無しさん:2007/03/23(金) 20:10:07
行書に粘着している理由が不明ですね。弁護士の摺れなのに。
119もしもの為の名無しさん:2007/03/24(土) 14:30:52
ワテが浪花の法律屋や
120もしもの為の名無しさん:2007/03/24(土) 14:53:06
何故、損保の弁護士は嘘ばかり付くのだろう?
弱きを助けるのが弁護士だと思っていた。
当たり前の顔をしてうそを付き、証拠隠滅を図る。
作戦と言えば、それまでだけどこんな事がまかり通るのが不思議
121もしもの為の名無しさん:2007/03/24(土) 15:02:22
行政書士特約があらへんからや
122もしもの為の名無しさん:2007/03/27(火) 20:44:16
                         /⌒`⌒`⌒` \  
                        /           ヽ
                       (  ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ、 )  
                       ヽ/    \, ,/   i ノ
                        |    <・>, <・>  |便後氏依頼したらいいか 
                        | 、   ,,,,(、_,),,,   ノ|
                       ヽ   ト=ニ=ァ   / 財布の中身が残るワテに
                        \  `ニニ´  /- 誹便依頼したほうがいいか
  \    ≫便後視彡ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒    \        消費者諸君が決めることやで!
      彡____人  )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\       )   
 ◎-●一( * *    ヽミ          |.      |   
      ((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉     | |   
 ‘,'.∴・,‘・(ε ((  ヽ-=_二__ ̄    \     | |
  ,'.・∵  ヽ_____ ノ       ̄\     / /
       (__))     ヽ        .\__/_丿
       |  |         ヽ         .|  |
123もしもの為の名無しさん:2007/03/31(土) 21:17:07
毎度おおきに!弁護士は高いだっせー
格安な費用で裏で弁護!
ワテが微笑みの行政書士
浪花の法律屋や!
124もしもの為の名無しさん:2007/03/31(土) 21:29:01
便所屍
125もしもの為の名無しさん:2007/04/05(木) 22:59:56
行政書士による消費者のための新弁護システムを消費者の手に!
126もしもの為の名無しさん:2007/04/21(土) 11:47:34

今日の午後1時30分から「札幌市北1条西13丁目、教育文化会館で開かれる、綾の会セミナーでの”田端裁判官への、検察、警察が再現して下さる民事の誘拐事件!”」

今度は世間注視の中で「検察と警察が公然と権力を行使しての、凌太朗君の誘拐と田端裁判官への引渡し事件再現!」

この「未成年者略取誘拐司法犯罪の実況生中継を、ご覧になりたい方はぜひセミナー会場へ!

・損保犯罪被害者の会HPより抜粋。

127もしもの為の名無しさん:2007/04/22(日) 19:10:47
128もしもの為の名無しさん:2007/04/22(日) 23:03:53
126についての詳細
http://www.geocities.jp/jurin20072000/index.htm
129テスト ◆QkRJTXcpFI :2007/05/14(月) 16:04:47
テスト
130もしもの為の名無しさん:2007/05/14(月) 22:00:39
ひどい弁護士ね
131もしもの為の名無しさん:2007/05/15(火) 15:46:28
伊東章法律事務所
伊東章弁護士
この人に騙された 嘘つき弁護士
132もしもの為の名無しさん:2007/06/26(火) 05:52:04
そうなんですか
133もしもの為の名無しさん:2007/07/21(土) 06:27:16
なるほどね
134もしもの為の名無しさん:2007/07/21(土) 07:03:52
ビジネスだからね
135もしもの為の名無しさん:2007/07/24(火) 01:25:20
各種掲示板から抜粋
全国からの投書

「児童略取誘拐・利権弁護士一覧」
http://welcome.fine.to/happiness~/bbs/dv/bbs2/001/guest.php
また、こんな事件も 発見!!抜粋
http://ime.nu/www.y-moto.net/cgi-bin/yybbs550/yybbs.cgi

136もしもの為の名無しさん:2007/07/24(火) 10:36:34
交通事故相談にジイサン弁護士よこすな!
毎回苦情が来てるだろ!
137もしもの為の名無しさん:2007/08/24(金) 23:42:25
ほう、そうなんだ
138もしもの為の名無しさん:2007/09/24(月) 00:47:51
若手弁護士が育っていない。根性なしばかり。
139もしもの為の名無しさん:2007/10/08(月) 16:31:14
ボスはいいのだが、そこで使われている勤務弁護士が無能。
怖いから一緒に来てくれときたもんだ。
140もしもの為の名無しさん
俺は
「過失割合をどうしたらいいのかわからないから、担当者の意見を聞きたい。判例タイムズの該当ページを送って下さい。」
と言われたことがある。

それを判断するのが弁護士じゃないのか。