第一生命の社医の採血ミス

このエントリーをはてなブックマークに追加
1yy
第一生命に加入するために、第一生命の社医(おかかえ医師)の採血を受けました。
ところが、この社医が、採血方法を誤り、私の腕に、大出血を起こしました。
腕の写真は、以下のURLです。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~incho/
2もしもの為の名無しさん:2005/12/03(土) 12:52:08
医者にしちゃ、感情的で大人気ない文章だね。

左右の静脈走行比べて、何が言いたいのかな。

採血量と皮下血腫の程度が関係あるみたいなかきかただし。

血ガスとかで動脈穿刺したって、しっかり圧迫しときゃ血腫なんかできないんだよ

あ、目医者だから血ガスとったことなんかないのか。
3もしもの為の名無しさん:2005/12/03(土) 15:31:45
板くして ごめんねぇーっ(;_;)
ちゅ(^3^)
4もしもの為の名無しさん:2005/12/03(土) 16:13:36

採血も出来ない産業医は医師免許取り消しだ
5もしもの為の名無しさん:2005/12/03(土) 16:55:38
>>1サン
いたいの いたいの
とんでいけぇ〜




♪(*^ ・^)ノ⌒☆
6もしもの為の名無しさん:2005/12/06(火) 23:47:08
動脈を刺したのは失敗だわな。
相手が医者なら自分で圧迫止血くらいできるだろうと思ったのも、大失敗。
7もしもの為の名無しさん:2005/12/07(水) 15:54:00
目医者、歯医者が医者ならば、蝶々トンボも鳥のうち
8もしもの為の名無しさん:2005/12/07(水) 16:42:48
俺はこの社医がかわいそうだな。
荒んだ気持ちで臨床おわれて社医にまで身を落としたのに、
また採血事故で撃沈かよ。
この社医の心には、寒い北風が吹いているでしょう。
9もしもの為の名無しさん:2005/12/07(水) 19:10:08
動脈穿刺ならニセ医以下
ありえません
10もしもの為の名無しさん:2005/12/07(水) 20:07:20
なんともひどい話だな

どうなったのか更新してもらいたいものだ
11もしもの為の名無しさん:2005/12/07(水) 20:30:08
 何をふざけたこと書き込んでいるんだろうね。
腹立たしいのは分かる気もするけど、医者が腹立ち紛れに
こんな書き込みをするようじゃ情けない。
12もしもの為の名無しさん:2005/12/08(木) 17:59:52
いたいの いたいの
とんでいけぇ〜




♪(*^ ・^)ノ⌒☆
13もしもの為の名無しさん:2005/12/08(木) 18:52:59
更新がないところを見ると冷静になったのか?
14もしもの為の名無しさん:2005/12/09(金) 21:05:22
採血の血腫ごときで大騒ぎする医者も かっこ悪いな。
15もしもの為の名無しさん:2005/12/09(金) 22:20:29
なんだ、目医者じゃん
16もしもの為の名無しさん:2005/12/10(土) 11:33:11
よーく揉んだで賞?
17もしもの為の名無しさん:2005/12/10(土) 14:21:44
Vはつきやぶったかもしれないけど、まずAは刺してないよね。
18もしもの為の名無しさん:2005/12/10(土) 15:35:28
医者になって最初のころ、まず自分からってので、血ガスを
とるのにトウコツA穿刺されたけど、なんともいえぬ痛みが
走るんで、ふつう、Aをさされたら、わかるよ
19もしもの為の名無しさん:2005/12/11(日) 10:32:14
せかーくスレ立てたのにぜんぜん反響なくてテラカワウソス
20もしもの為の名無しさん:2005/12/11(日) 10:33:47
12月7日 担当部長が、「採血の不手際」を謝罪したが、「過失」は認めなかった。


12月8日 院長は、今までの、経過を金融庁に連絡


12月9日

担当次長は、動脈損傷の可能性はあるが、100%確実ではないので
「動脈損傷とは、認識していない」と回答し、
単なる「採血の不手際」として、対応するとの見解を示した。

金融庁に連絡
金融庁に連絡
金融庁に連絡
金融庁に連絡wwwwwwww






21もしもの為の名無しさん:2005/12/16(金) 08:06:59
院長は第一生命の対応に不満

1)私は、2週間前の検診時の採血データを使用して欲しいと頼んだのに
  第一生命が、「社医の採血が必要」と通知してきた。

2)そして、第一生命が派遣した社医が、採血の基本も知らないような、とんでもない医師で

3)採血場所と方法を誤り、動脈損傷を起こした。

4)しかも、その後の、止血処置をせずに、帰ろうとした。

5)私は、翌日から約1週間の間、レーザー手術や、白内障手術ができない状態になった。

7)翌日、代理店の再三の催促にも関わらず、本社の責任者は謝罪に来なかった。

8)当院は、院長診察を希望される患者様が多いのに、腕が痛いため、診療に時間がかかり、
  院長診察を希望する患者様を長時間待たせたり、また、診察をお断りするなど
  当院の外来診療は、その後、非常に混乱し、患者様に多大なご迷惑をお掛けした。

9)第一生命は、「動脈損傷」を認めないで、あくまで「採血の不手際」として事務的に処理。

10)私は、第一生命に年額保険料を一括して払った顧客です。
   顧客に、こういう被害を与えてた事、さらに、今までの対応は、非常に不満です。
22もしもの為の名無しさん:2005/12/17(土) 16:42:15
動脈採血したことないのかな?この眼科の先生
a刺されたと思ったのなら圧迫すればいいのに。
圧迫しても駄目な凝固異常でもあるのかな?

動脈損傷て・・・・w

確かに、採血ぐらいでa刺すのは最低だけど、気付いたなら圧迫すれば言いだけだよね・・・
静脈採血と動脈採血の圧迫の違い知らないの?
本当に医者なのか?ネタなのか・・・

釣られてしまったのか?
23もしもの為の名無しさん:2005/12/17(土) 17:28:46
裁判起こすみたいね


現在、訴状を作成しており、(これが訴訟で、最も面倒!)
何とか、年内に提訴できればと思っていますが
時間がなくて、来年になるかも知れません。

ご理解をいただける先生がいらして、ホッとしております。
今後とも、ご支援の程、宜しくお願い申しあげます。

なお、保険商品は、第一生命の「TOP PLAN サクセスUα」です。
24もしもの為の名無しさん:2006/01/02(月) 00:15:06
お気の毒に
25もしもの為の名無しさん:2006/01/03(火) 22:58:20
アフォ眼科医、医ってよし
26もしもの為の名無しさん:2006/01/12(木) 20:25:08
HPが、閉鎖されている。
和解したの?
ついに訴えたの?
27もしもの為の名無しさん:2006/02/03(金) 05:41:24
どうなんだろ?
28もしもの為の名無しさん:2006/02/24(金) 05:40:26
どうなったの?
29もしもの為の名無しさん:2006/03/15(水) 05:38:35
痛ましいですね
30もしもの為の名無しさん:2006/03/19(日) 23:43:31
これはひどいね。
この社医は、にせ医者?
31もしもの為の名無しさん:2006/04/09(日) 01:34:22
       ノ::::::::::::∨::::::::::`ヽ
     /:::::::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;::::::::::::\
    /::::::::::::::|       |:::::::::::::::ヽ
   ./::::::::::::::/    ::::::::::::ヽ:::::::::::::::::)
   |::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::|
   |::::::::::|::::::::::⌒ 、,ノi,ノ´⌒::::::ヽ:::::::::::|
   |::::::::/::::::《;・,;》, ) ( '《;・,;》:::::|::::::::::|
   |::| |/     丿  ヽ.   ::::::::::|:| |:|   
   .ii;ヽ|    ノ((  .).)`ヽ:::::::::::::ソ;;iii   
   iii;i;;|   /::::::::::U:::::::::::::\::::::::/;;;iii 貧しさから生まれた根拠もない助け合いの精神…N川キラー
    iiiヽ ヽ:::-┬┬┬--:::/:::::/;;iiii       それを議論したがる貧しき者たち…
     iii;!\  `┴┴┴‐.´:::::::/;;i;ii      それが法律家より優れているが司法試験を受けても不合格法律マニアEXAアンチ
      '''' \'ii||||||||||||||||ii/''''''
        _____\_ll|||||||l(⌒) ビシミンッ
     //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
    / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
32もしもの為の名無しさん:2006/04/27(木) 21:49:31
お気の毒に
33もしもの為の名無しさん:2006/05/15(月) 01:51:30
http://www7a.biglobe.ne.jp/~incho/

第一生命の保険に入るために、年額保険料540万円を振り込んだところ、
審査のため、社医(保険会社のおかかえ医師)による採血を要求された。

私は直前に健康診断を受けていたので、その時の採血データの使用を求めたが、
第一生命が拒否したので、やむなく、社医の採血を受けた。

ところが、たった3mlの採血なのに、社医が採血に失敗して、腕に大出血を起こした。
静脈から採血すべきなのに、採血部位を誤り、動脈に針を刺したのだ。

500万円以上の保険料を取った上、契約者にこのような被害を与えるとは何事か!!
しかも、第一生命の契約医務部は、「動脈損傷ではない」として、過失を認めない。
さらに、第一生命は、血腫が広がった原因は、
「私が採血箇所を圧迫せず、繰り返し肘関節を伸展屈曲したため」と主張し、
社医の採血ミスによる多量の皮下出血の責任を、私に転嫁する始末である。

このため、私は、第一生命に保険契約の解除を申し込んだが
「社医の審査の後は、解除に応じない」との返事。
契約後1年以内に解約すれば、返戻金は約340万円で、私は200万円の損をする。

これが「ご契約者、第一主義」???
34もしもの為の名無しさん:2006/05/22(月) 22:09:18
????
35もしもの為の名無しさん:2006/05/23(火) 12:39:10
医師会でも鼻つまみ者の粘着目医者がまだ騒いでるの?
36もしもの為の名無しさん
謝意は、第×生命 東京忌む室の
たか○ かお○ でつか?