952 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 09:14:49
論理の価値を理解できない人に論理を伝え、答えを理解してもらうのは困難です。皆自分のレベルに引き寄せて解釈し、感情的な非難に終止しますから。
だれがそう言う発言者かが分かりますね。
>>941-951 反論しても通じないみたいですか?
>>921。
953 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 09:55:01
2Chに書き込むのは、個人が個人の時間で書き込むのが大半で、9時5時の
書き込みは、厨房か業務としてのプロバガンダだな。
と言う俺も7時21時で、事務所にいる時間だけだが。
多分企業の人でなく、乗り合い代理店で、各社契約解除されてて、残りがここ
だけに成ってる、先細り代理店の予感がする。
保険金詐欺の多くは代理店資格者が、関与している事は言うまでもない、10
年位前に有った、関西地方の保険金詐欺事件では、主犯として逮捕された整骨
院経営者は、特級代理店資格を所有で、売り上げも其の地区No1だった。
おい等は街のお年寄り、困った事の相談を受けて、一緒に考えるご隠居で御座
います。
954 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:12:18
>>952 確かに
タカリの言うことにマジで反論するのは無意味だな
955 :
>>921,936,937:2005/09/01(木) 10:19:18
956 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:24:55
>>952 そうですね。
>>953 は勘違いしているようですが、たかりと言っている人は自分も同じレベルの非難をしている
意味において、彼もたかり扱いをうける事になりえます。覚悟の上なんでしょうね。何の反論もでき
ていないのに反論したと思っているようですね。
957 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:26:57
958 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:36:10
>たかりと言っている人は自分も同じレベルの非難をしている意味において、彼もたかり扱いをうける事になりえます。
正確に言えば、互いに言い合っていれば上記の通り。一方のみが言っている場合は、言っている本人のみがむしろたかり行為です。
959 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:38:25
>>953 ふふふ
今度は代理店か?
>>955 お前の反論ではなくて吉外のたわごとの繰り返し
なぜ対等な立場なら片方が片方をユスリと指摘すると指摘したほうもユスリになるの?
それって小学生がケンカで「アホ言う奴は、自分もアホや〜」って泣きながら言ってるのと同じだね
私もお前みたいなのを根気よく相手するなんてつくづくお人よしだな。でももうさすがに疲れてきた。
少しは感謝しなさいね
960 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:43:15
ハライシブリもユスリタカリも、どっちもどっちw
961 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:43:45
>>959 おお、少しは理屈が分かるようですね。
>アホ言う奴は、自分もアホや〜」
ようするに、人に対してゆすりたかり等と証拠も無く言っている者は、これと同じレベルの口喧嘩に過ぎないということだよ。
やっと分かった様だな。
962 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:49:14
>>961 そうだね
タカリに対して更生を促しても無駄だな
もうやめよう
あとはタカリ同士傷を舐め合いなさい
963 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:52:37
>>961 そうだね。口喧嘩のレベルで発言したくらいで何が反論だ。人を気違い呼ばわり簡単にするあなたの
は、まさに非論理を認めたも同然。いつも逃げる時は疲れたと言って逃げ出すんだね。そりゃあ自己の発言
で破綻してるから疲れるでしょうね。
964 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 10:56:56
965 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 14:34:12
>>963 基地外が勘違いしてるぞ
959のいう「なぜ対等な立場なら片方が片方をユスリと指摘すると指摘したほうもユスリになるの? 」
というのに答えてみなさい
966 :
誘導:2005/09/01(木) 16:18:54
相変わらず釣り堀状態だな。さて、纏めといこう。損保の擦れに比較すれば、この擦れのゆすりたかり論は異常だ。ゆすりたかり論者はこの擦れを荒らさず、次回、別の擦れを立てなさい。
967 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 16:37:59
「私たちは保険にタカリ損ねた自称被害者同士で、誹謗中傷書き込んで傷を舐めあっているだけだから
正論で攻められると反論できないので許してください」ってことね。
わかった。許してあげよう。感謝しなさい。
968 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 17:14:42
ゆすりたかりども必死でつまらぬ屁理屈を並べ立ててるね
969 :
>>936-937:2005/09/01(木) 17:39:54
>>965へ
だから、
>>936-937で反論済み。よく読んでみな。
「お前の母さんでべそ」のレベルの指摘であるゆすり論(具体的証拠が全くない)を平気で述べている者は、
相手を感情的に刺激しており、この揺さぶりに乗せられたら、まさにゆすり成立だ。ゆすりを仕掛けている
のは、こうして本来対等な関係である両者の一方の感情を刺激して揺さぶり、相手に不利益になる方向へ誘導
することが者だからね。
結局、
>>958 になる。以上。
簡単な事も分からない様だが、へ理屈でない反論ができるかな?まってるよ。
970 :
>>936-937:2005/09/01(木) 17:55:45
>>969 その通り。つまり、何であろうと、正常な論理による交渉を、対等な利害関係者が、感情論に
誘導せんとすれば、これだけでも倫理を欠く行為である。なぜなら、相手と利益相反を生じていると
いうだけで、やみくもに証拠も無く感情論を述べるのは、不当な誹謗であり、もはや、正常な交渉の
範疇から逸脱しており、そうしたのは、ゆすりと述べた者に原因があるのだから。
971 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 18:09:06
保険会社の担当者が、加害者の代理人である立場を忘れ、ゆすりたかりと被害
者を揶揄する事を、契約者が望んでいるだろうか。
事故その物は双方にとって不幸な事であるが、其の為に保険に入り万が一の時
に、被害者に誠意有る対応をして貰う為に、保険料を払っている訳だな。
保険料を払って、自分が傷つけた相手に対し、ゆすりたかりと言う気持ちで、
対応するんだと思えは、誰がそんな会社で保険に入るだろうか?
被害者意識と言う感情は普通の感情で、其れを冷静になって貰い、妥当な内容
で交渉して貰うために、保険に入っているんで、脅迫紛いの行為で示談して欲
しい、加害者(契約者)が居るだろうか?
972 :
>>936-937賛同:2005/09/01(木) 18:11:38
973 :
>>936-937賛同:2005/09/01(木) 18:15:08
974 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 18:16:33
975 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 18:33:15
明日に成ったら5時過ぎると何とかと、サラリーマン書きこが有りそうな悪寒
がする。
支払いを減らしても、生保と違い顧客が死ぬ訳でないから、結果業績悪く成る
のに、たこが自分の足食べてる様な物だね。
976 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 18:35:48
そのたこにすがってる自称被害者ゆすりたかりって哀れ
977 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 18:46:01
言い忘れてた。
生保と違って長期契約が少ないから、破綻しても契約者の被害少ないから、頑
張って契約者減らして下さい。
978 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 19:31:31
>たこにすがってる自称被害者ゆすりたかり
結局、反論もできず、「お前の母ちゃんでべそ」レベルが始まったね(本笑)。一つ覚えって言うことだ。
979 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 20:00:02
本筋から外れてる様で、実はこの会社の痛い面が浮き彫りに成っているね。
良スレ 次スレの
>>1には、「被害者=詐欺師 の対応」の一文が欲しいな。
980 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 20:20:36
あと20だよ
981 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 20:50:12
ゆすりたかりを平然と被害者ヅラして正当化する社会的カス底辺どものあつまるスレってここですか
982 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 20:57:21
負け犬の集まるスレだよ 要は保険屋を批判したいだけ
983 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 21:10:30
>>982 >要は保険屋を批判したいだけ
書くなら正しく「村邪」と書きましょう。
他社のスレでこんなに伸びる所無いからな、それだけ嫌な思いをしてる被害者
が多い証拠。
984 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 21:12:59
マッチポンプスレの代表格w
985 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 21:16:22
>>983 オマエらの自作自演だろ つまらぬ自画自賛するんじゃねえよ
986 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 23:23:03
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20050817mh04.htm 自動車保険一部未払い 大手損保5社 被害数万件か
大手損害保険5社は16日、自動車保険などの保険金の一部で未払いが判明したと発表した。
各社は8月末をめどに未払いの件数や保険金額などを発表するが、業界全体で数万件に達するとの見方も出ている。
未払いが判明したのは、東京海上日動火災保険、損害保険ジャパン、三井住友海上火災保険、あいおい損害保険、日本興亜損害保険で、
いずれも自動車保険の加入者が事故後に代車を借りた費用などを補償する、オプション契約の部分で保険金の支払い漏れがあったという。
生命保険業界では、明治安田生命保険が、保険金の支払いを不当に拒否していた事件が発覚したが、損保各社は
「明治安田のケースとは異なり、コンピューターシステムの不備と、支払い時のチェックが不十分だったことが原因」
(大手損保)としている。
各社はフリーダイヤルを設置し、契約者からの問い合わせに応じる。
東京海上日動=0120・522・375、
損保ジャパン=0120・103・812、
三井住友海上=0120・925・936、
あいおい損保=0120・675・101、
日本興亜損保=0120・950・058。
(2005年8月17日 読売新聞)
987 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 23:27:05
詐欺:交通事故偽装し、保険金だましとる 5人を逮捕−−さいたま /埼玉
偽装交通事故を起こして保険金をだましとったとして、浦和東署などは22日、
東京都清瀬市中里1、土木外構工事業、吉良隆一郎容疑者(57)
▽さいたま市緑区三室、会社員、芳賀隆志容疑者(45)ら5人を詐欺容疑で逮捕したと発表した。
調べでは、5人は共謀し、04年4月12日午後10時ごろ、さいたま市緑区市芝原3の
国道463号バイパスでわざと追突事故を起こし、吉良容疑者の乗用車が羽賀直道容疑者(22)
=同容疑で同日逮捕=の乗用車に追突したと警察に届け出て、吉良容疑者が運転していた車の
所有者が加入していた保険会社から治療費など計約167万円をだまし取った疑い。
8月23日朝刊
(毎日新聞) -2005-8月23日16時27分更新
988 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 23:30:05
985のとおりだ。うぜいやつら消えろ
989 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 23:54:29
結局、また反論されっぱなしの強請集り論者へ;
>>987 そらみたことか。詐欺をすれば捕まえられるのだ。ゆすりたかりと容疑者に保険会社が
言った等とどこに書いてある。全く非常識きわまりなく、証拠もなく人を平気でゆすりたかり呼
ばわりする胡散臭い連中の書き込みが多くてかなわないよ。
彼ら自身の方が、大部分の正当な被害者を、ほんの一握りのゆすり扱いして脅しているという
信用上致命的な問題行為の自覚が何も無い。そう言う者が少なくとも損じゃの周りにたむろして
保険会社を擁護しているというだけで、保険会社自体も実に疑わしい雰囲気を被り、迷惑とも思
わないのか?そこも不思議な事だ。
990 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 23:56:08
あと10
991 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 23:56:51
このスレは金にしようと不正請求をしたところ
保険屋に相手にされず誹謗中傷とマッチポンプレスを繰り返してる連中の集まりです
992 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/02(金) 00:03:58
あと8
993 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/02(金) 00:10:19
強請り集り論者って誰のこと?
暫くレスを読んだけど、要は保険屋を非難している人たちがいて、
これに都合が悪いレスが入ると強請り集り論者って言ってるみたいね
悪いけど、どっちもどっちだよ。これって。なんか負け惜しみみたいな
人たちのはけ口になってるみたいね。このスレって。存在価値ないんじゃない?
994 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/02(金) 00:13:51
まぁ 「人」として誇りの持てる仕事だと思っているならばいいんじゃない?
995 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/02(金) 00:47:45
>保険屋を非難している人たちがいて、これに都合が悪いレスが入ると強請り集り論者って言ってるみたいね
別に都合なんか全然悪くはない。ただ失礼じゃないですか?証拠も無く人をゆすりというのは、という一点だけ。
それが理解できない人の事を、強請り集り論者っていっただけ。妥当な言い方でしょ。他の言い方でも良いですが。
で、彼らにゆすりと言われるのは、大きく分けると二種類居て、第一の者は、何の問題も無い普通の被害者と元被
害者、第二の者は、被害者でも大分怒っていて感情的になって批判している者、後一つ可能性としてあるのが、第
3の者で本物のゆすりたかりでしょう。しかし、この最後の者の証拠は全く掴めず、不当に第一の者に、ゆすりと
断定するのが、彼らの問題です。特にこの第一の者達は、保険知識や示談交渉のこつを知らず不安になって相談し
ており、それに答えようとしているだけです。そう言う相互の正当な助けあいの目的が機能しています。ですから
ここは、意味を持ち得ます。また、この第一の者は、保険会社と対等な立場になりたいと思っただけですから、
保険会社に必ずしも不満は持っていないのです。不満は、ここに来て、こういう相談を邪魔をする者に対してだ
けです。以上。
996 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/02(金) 03:22:18
本当に入れ食い状態の擦れだ。もし、本当に契約者や被害者をゆすりたかり呼ばわりしているのが損保ジャパン関係者だとすれば、あまりに悲惨な末期だ。君たちの次回すれは、「契約者と被害者はゆすりたかりだ!」とでもたててみなさい。
997 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/02(金) 03:24:04
たしかに、第一の者の会話(相談者中心)、第二の者の会話(不当な対応への論理的批判中心)、
第三の者の会話(感情的非難、ゆすりたかり等断定)、のレベルがある。
それぞれレベル1、2、3などと名付けて、意識的に分類し眺めた上で、現実には、各自それぞれの
目的?で利用をすればいいのだろう。
次スレが続けば、おもしろいかな。
ただ第三のグループは本来はルール違反で排除されるに者に属するように思いますがね。
998 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/02(金) 03:25:38
真面目に被害者を救済しようとするこの擦れの趣旨を荒らすのはもう止めなさい。
999 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/02(金) 03:26:48
1000 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/02(金) 03:28:15
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。