国内漢字生保はどうして更新型に執着するのか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1もしもの為の名無しさん
大同と東海あんしん以外。
なんで?
2もしもの為の名無しさん:2005/07/18(月) 22:00:49
現在、お客様は仮登録状態にあります。
至急、本登録をお済ませ下さいます様お願いします。
仮登録の状態のままですと、当サイトのサーバーに影響
がでてしまい、損害賠償請求する場合もございます。
また、退会希望でしたら、無料にて退会手続きができますので
登録をお済ませ下さいますようお願いします。
下記へ空メールにて送信下さい。登録メールを送ります。
[email protected]
3もしもの為の名無しさん:2005/07/18(月) 22:00:53
2げっとだ!
4もしもの為の名無しさん:2005/07/18(月) 22:01:14
倒壊もそうなんでつね・・w
5kanri:2005/07/18(月) 22:03:00
現在、お客様は仮登録状態にあります。
至急、本登録をお済ませ下さいます様お願いします。
仮登録の状態のままですと、当サイトのサーバーに影響
がでてしまい、損害賠償請求する場合もございます。
また、退会希望でしたら、無料にて退会手続きができますので
登録をお済ませ下さいますようお願いします。
下記へ空メールにて送信下さい。登録メールを送ります。
[email protected]
6もしもの為の名無しさん:2005/07/18(月) 22:04:17
まー
これで
契約件数No1のアフラックの潜在力のすごさ
がわかりますな
7動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2005/07/18(月) 22:04:52
>>2 >>5
業者さん乙です。

それ以上コピペしたら規制しますよ?
8もしもの為の名無しさん:2005/07/31(日) 23:44:18
>>6
お前アホか? 
9もしもの為の名無しさん:2005/07/31(日) 23:45:33


伊勢神社に習ってるわけでつ・・w
10もしもの為の名無しさん:2005/08/01(月) 00:45:13
ニーズがあるから更新型も必要だ。
11もしもの為の名無しさん:2005/08/01(月) 01:05:18
>>10
と言いますと?どんなニーズですか?
確かに『安い保険料で大きな保障!!』でしょうけども
更新時の保険料アップを避ける為に、定特転換ばっかり
して、配当準備金と解約準備金を食い潰しているだけじゃ
ないですか?契約者に対して、申し訳ないでしょ?
12もしもの為の名無しさん:2005/08/01(月) 02:18:43
あげ
13もしもの為の名無しさん:2005/08/01(月) 12:11:14
はげ
14もしもの為の名無しさん:2005/08/01(月) 13:09:23
>>11 その「くつぶし」をわかりやすくした商品がユニバーサル型商品ですな。
貯蓄と保障を分けているのが売りのようだが、更新・見直しの繰り返しで土台の終身保険相当部分
が払込満了後にはほとんど残らない可能性。

15もしもの為の名無しさん:2005/08/01(月) 18:29:59
更新型定期が未だに売れ続ける日本って…
日本人は馬鹿なんだね
16もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 00:02:36
あげ
17もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 00:05:13
更新型定期 いい保険じゃん
18もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 00:07:27
>>17
あほか?いまどき何を言うてんの?釣り師か?
19もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 00:10:51
世の中でもっとも安い保険=団体定期保険≒更新型定期!
要は保障と貯蓄機能を両方求めること自体がおめでたいバカということ
金ためるなら投信とかの方がよっぽど○でしょ
それをわかった上で入れば、何の問題もなし。

だからアカウント型はだめだめね。
そもそもありえない組み合わせで商品作って売ってるんだもん。
20もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 00:12:45
>>18
定期保険はすばらしいってこと言いたいんだけど。
21もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 01:10:42
更新型定期でもいいじゃん。その間に死ねば全額貰えるんだろ?
22もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 01:43:05
>>21 更新して死ぬの待っていたら100歳になっていた。。。

さて、短期更新型だとそれまで保険料上昇率は?

まさに死ぬまでの生き地獄やね。
23もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 01:46:13
上昇しないように更新するとき保険金額自体下げればいいんじゃないの?

ていうか何に入ればいいの?
24もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 02:01:01
>>23
そうしてもほとんど掛け捨てになるじゃん
25もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 02:11:59
掛け捨てだから安いんだろ?

終身は高いし、予定利率なんて信用できないじゃん。

何に入ればいいのよ?
26もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 02:16:23
>>19

アカウント型って要はその保険会社専用のサイフを用意する為の保険だろ?
何か意味あんのかな
27もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 03:10:47
>>25
定期保険の単価も漢字>>カタカナなのにね

漢字は高すぎる
28もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 14:56:14
じゃあカタカナの更新型定期最高ってことだな
29もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 15:45:56
十分な社内教育を受けていない募集人が販売する
「説明不十分の短期更新型」が「悪」ってこった。
まさに人をだまして金を搾取・・・詐欺。

生保加入の際には無理の無い設計を。

ご利用は計画的に。
30もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 18:07:33
そこで99歳定期ですよ
31もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 20:39:05
>>30
おい30!!アンカーぐらいつけろよ!!
32もしもの為の名無しさん:2005/08/03(水) 21:03:11
99定期なんて個人には縁の無い保険どうでもいいよ
33もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 00:20:44
>>32
長期定期の短期払いは、学資保険の代わりになる。
ま、個人への使い方はそれくらいだけどねw
34もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 00:25:11
>>33
もっと詳しく!!回答の意図が見えません・・・
35もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 00:25:38
潰れる会社の保険なんて入りたくないわ!
36もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 00:40:51
>>34
設計してみろよ
ほとんどの会社は短期払いができないと思うけど。。。
アクサができた希ガス
37もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 00:49:49
>>36
お〜お〜挑戦的!!あなたAXAの工作員?
99歳定期の短期払の設計は、今やどこの保険会社でもできるよ!!
勝負するか?ファイナンシャルプランニング技能士一級の俺に?
38もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 00:57:49
>>37
短期払いって5、10年払とかだぞ?
60歳払とかいう短期払だと返戻率が100%越えないくらい分かるだろ。
学資に使うんだから、100%越えないと意味ねーじゃん。
馬鹿ですか?

しかも、CFPが99歳定期って言うの恥ずかしくない?保険会社によって100歳とか98歳あるのに。
長期定期って言えよ
39もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:05:31
>>37
あ、ちなみに工作員じゃないですよw
乗合代理店でアクサも扱ってるけど、全然売ってない。
バッティングしたとき、アクサ営業マンが長期定期使った
学資の提案してて、目から鱗が落ちただけw
40もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:05:47
>>38
長期平準定期ね・・・
41もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:07:18
>>40
うほっいい指摘
42もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:07:31
100歳満了長期平準定期もいいが手数料安杉
43もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:09:18
>>42
客が得する商品はそんなもんだ
44もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:14:19
糞会社各社の貯蓄性商品の紹介はいいから・・・w
更新型に対するお前らの意見を述べてみよ。



45もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:17:04
まーここで学資保険の話されてもしょうがないのよ

もっと貧乏人向けの話しろ
46もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:18:47
長期平準定期って経営者が損金処理で自分の退職金用意する為の保険だと思ってたけど違うのか?
47もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:27:42
>>46
退職金だけではなく、事業継続資金・死亡退職金の準備の為だね。しかし、
現在は全額損金タイプの平準定期ではなく、1/2損金型の保険が主流だね。
48もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 01:34:17
じゃあ、やっぱ平民には用の無い保険だな
49もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 21:30:16
とりあえず更新型定期(付終身)のメリットとデメリットをまとめようか


メリット
・厚い保障が安い保険料で買える(ただし、単価は外資にぼろ負け)
・更新時に保障額を見直せる(しかし、ほとんど見直す人はいない)


デメリット
・更新時に保険料が約二倍に値上がり
<補足>更新厨の言い分
更新時に保障額を減額すればいいじゃん?
⇒じゃあ逓減定期にすればよくね?掛け捨る額が減るし、保険料も一定

・ほとんどの保険料が掛け捨て

・老後に残るのは薄い終身のみ(終身すら付いてない場合も)

・医療保障は80歳(保険会社による)まで延長可能だが、
一時払or年払で数百万を支払わなければならない



こんなもん?
50もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 23:07:07
>>49 馬鹿な営業職員の言われるがままに入ったものの、加入者のほとんどが
内容を理解できないまま印を押した為ほとんどがそんな感じ。

保険をいつでも見直せる ってのはこの世に保険が生まれてから既にできる。

一部解約・一部新規 と言った具合に。

昔となんら変わりは無いのにCMに踊らされていて気がついていない

51もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 23:28:47
更新時に補償額の減額はしてる人の方が多いと思うけど
52もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 23:31:36
>>50
俺は更新型生保は大嫌いだ!!更新型生保はこの世の悪だとも思っている。
だけど、見直しの件について、貴方の無知を説きたい。
生保はいつでも見直しが効くが、病気になってしまった場合は、特別保険料
だの、部位不担保だの、保険金削減支払い期間など、特別条件がつくわな?
こういう人たちは、減額ぐらいしかないでしょ?
53もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 23:38:24
>>52
いいや違う減額だけではなく変換をすればよろし
終身に変換すれば永久に保障が続く、、、
54もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 23:42:15
更新型がいいかどうかの話してる時に、

・ほとんどの保険料が掛け捨て

・老後に残るのは薄い終身のみ(終身すら付いてない場合も)

・医療保障は80歳(保険会社による)まで延長可能だが、
一時払or年払で数百万を支払わなければならない

この辺は関係ないと思うんだけど?
これは定期なら全部そうじゃん。更新型に限ったことじゃないし。
医療はそこだけ解約して別に終身医療に入っとけって話でしょ?違うの?
55もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 23:47:06
>>52
そういうのは、変換ではなく『払済』だろ?だけど、更新型生保に入っていて
責任準備金+配当準備金に特別配当を加えても、いくらの終身保険が買えるわけ?
56もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 23:50:09
>>54
それはちょっと違う。定期保険は、平準定期保険を短期払込した場合、
キャッシュバリューもそこそこ出ることもある。
57もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 23:58:33
平民は短期払込なんてしないよ。毎月払う分でいっぱいいっぱいだよ。
おれが気にしてるのは、安くていっぱい貰える保険だよ。
逓減定期やら収入補償やらは、一定で減額してくから何かイヤだ。
俺のような平民は、貧乏でもいつか一山当てるのを夢見て生きてんのさ。
勝手に今の収入から俺の価値を算出してんじゃねーよ。
だから今は10年更新の定期3000マンくらいでいいです。
58もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:00:38
>>52 短期観でしかモノを考えられない行き当たりばったりな奴は更新時になって
もがくしかないさ。

長期でおおよその計画が出来る人は、更新型でも「想定の範囲内」で減額なり保障追加
なりできる。

あとはいつまで健康体を維持できるかにかかっているが。
59もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:21:48
>>58
お前AHO?更新型で計画ができる奴は、わざわざ国内生保に入るわけないやろ?
単価が低い外資系の方に入って、無駄な保険料を払わないよう、リスクヘッジを
図るやろ!!
国内生保が更新型に執着しているのは、ばかな職員と外務員の給料払う為だけでしょうが!!
60もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:26:53
>>58
健康体を維持できるんだったら、生保に入らずに貯蓄しておけばいいって事?
61もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:27:22
>>59
更新型を各社一斉に発売した時は高邁な思想があって、それはそれは
素晴らしいものだった。
じゃなきゃこんなに売れる訳ないじゃん。よく考えろよ。
“ばかな職員”なんだから、それだけじゃ売れません。普及しましぇん。
62もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:35:03
>>60
健康じゃなかったら(給付受けてたり)更新できないでしょうが...
63もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:38:14
>>61
お前本当にあほだな〜。全員中流の時代の中であればよかったかもしれん。
だから、保険金額は、全員終身100万+定期3,900万みたいな保険でよかった。
外資や損保系が1人1人のニーズに応じた保険設計を行っているのに、
あほの一つ覚えで、コストがかからず、儲かる定期付終身を販売し続ける
ことを糾弾しているんだよ。
64もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:42:02
>>63
外資や損保系が...がわからん。
結局一緒じゃん。ニーズに応じてねぇよ。
外資や損保系は全員中流時代の更新型みたいな状況なんだろ!
わけもわからず医療って言えば売れるこの世の中。
65もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:43:41
>>64
あなたの言っている意味がよくわかりません・・・・・・・・・・・・・
>外資や損保系は・・・
66もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:45:05
>>65
医療って言えば売れるんでしょ!ってこと。
顧客が医療保険の違いをわかってるとは思えん。
67もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:45:33
俺が生まれた30年前頃には大卒の初任給が8マンとかいう時代だったらしい
今から10年後に今設計したプランが通用するとは限らんぞ。
だから更新型がいいとはいわんけど、一人一人のライフプランに合わせた一生モンの保険設計なんて話も
胡散臭いことに変わりは無いよ。
68もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:47:15
>>66
ぶっぶっぶ〜
損保系は多くは医療保険を本体で販売してもらっています・・・
ど・素・人さん
69もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:48:14
>>67
64&66ですが、その通り。
更新型がベストとは思わないけど、外資も損保も国内大手もそんなに
変わらないと思うけど。胡散臭さでは。
70もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:49:40
>>67
あほ?誰も外資や損保系が見直し効かないなんて誰が言った??
71もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:51:47
ど・素・人さんですけど...
本体の代理店が売ってるってことでしょ。
それが何か?
ど・素・人さんなんで意味がわかりません。
おせーて!
72もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:52:11
>>67>>69
だったら、生保を何故に売るの?
顧客にどうやって説明する?教えておくんなまし。
73もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:52:35
>>70
見直し効くって結局更新型と何が違うの?
74もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:54:30
>>ど・素・人さん
生保を売るために医療保険の話をしていないってことです。
75もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:54:42
じゃあ聞くけど損保系が扱ってる逓減定期は、インフレに対応して増額しようとした時に病気になってても増額できるんですか?
76もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:54:57
>>72
中身なんてどうでもいい「安心」のニーズがあるからじゃないの?
ニーズに応じた中身なんて顧客にはわからんと思うけど。俺も自
分のニーズなんて他社商品だったらわからん。
77もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:55:41
>>72
いや、俺売ってないし。
78ど・素・人さん:2005/08/05(金) 00:57:05
>>74
それこそニーズなんて関係ないじゃん。
アホみたいに回覧募集で刈り取ってるんだったら。
79もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 00:59:01
>>75
そういう時はできない・・・その点は更新型生保でも一緒!!
そういう時は、無選択型を売る。
80もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 01:00:49
ここにきて、ようやく新たな選択肢が現れたようだ


無選択型


初めて聞いたけどどんな保険なん?貧乏人でも払えるのか?
81もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 01:01:55
>>ど・素・人さん
お前とことんあほやな〜。自分で墓穴ほんなや!!
国内生保が職域募集やっている方式は、回覧募集やないんか?
82もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 01:04:00
>>80
病気になった人でも無告知・無診査で入れる保険。高度障害保険金は
払えんが、死亡した場合は払う。
83もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 01:22:05
安いの?
84もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 01:24:16
>>83
背に腹はかえられない人には安いと思う
85もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 01:28:21
ええ〜〜〜〜!!!!

なんだよそりゃあ!
やっぱダメじゃん・・・
86もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 01:47:15
生保の限界が伺えるスレだな
87もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 11:14:08
baka
88もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 12:23:35
そもそも問題なのは外交員の成績の評価基準ではないか。
いまだに新規契約の評価(会社からの外交員への評価)が契約した保
険料ではなく死亡保険金額だという一部の会社。
これでは同じ保険料をお客からもらうとしたら終身や長期平準定期よ
り、見た目の死亡保障が多い更新型をすすめてしまう。
お客にしたら安くて大きな保障をすすめてくれてありがとうとなって
しまう。
89もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 12:28:35
更新型養老保険
90もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 12:43:27
ニッセイの成績はPじゃなくてSで計算するんだっけ?
91もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 12:49:54
まず生保レディを騙せる商品を開発するのが会社の存続を決める。
客が騙されるのはそれから。
92もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 23:54:38
age
93もしもの為の名無しさん:2005/08/05(金) 23:55:53
age
94もしもの為の名無しさん:2005/08/08(月) 13:52:44
逓減定期や収入補償が市場の中心になる日が来たら、逆に更新型でヒックリ返せって保険会社は社員を教育しだすよ。
95もしもの為の名無しさん:2005/08/19(金) 13:09:39
 
96もしもの為の名無しさん:2005/08/19(金) 13:24:30
>>94
その通り

提案型営業なんて言葉に騙されて、更新型は悪とか言ってる奴、会社に洗脳されすぎ。
97もしもの為の名無しさん:2005/08/19(金) 13:26:24
>>96
悪いっつーか漢字生保の営業スタイルが問題だろ。
保障減額させずにそのまま更新させちゃう。
それも、更新するときははがき一枚。
98もしもの為の名無しさん:2005/09/05(月) 13:32:58
10年更新なら、10年でやめるか死ぬかの覚悟であればぴったりの保険!
更新して継続は、年齢が上がる分だけ、損します。それなら、全期型が良かった
ということですね。電車の切符を目的地まで買わないで、
途中下車して買いなおすのと同じですよ。♪♪バッカバカ♪♪
99もしもの為の名無しさん:2005/09/05(月) 16:40:19
馬鹿はお前
100もしもの為の名無しさん:2005/09/07(水) 23:23:05
100げと
101もしもの為の名無しさん:2005/09/08(木) 09:52:04
>>98
うまい。
102もしもの為の名無しさん:2005/09/08(木) 09:59:30
更新型のメリットは「当面の保険料が安い」以外に何がある?
契約時、意図的に説明を省略し「保険は詐欺」のイメージを
浸透させた漢字生保の罪は大きいね。

103もしもの為の名無しさん:2005/09/08(木) 13:28:13
逓減定期に入っても事あらば「これじゃ足りない、減るなんて聞いてない」とか言い出すのが客ですよ?
せいぜい売るときか、売った後証券届いたかの確認時、紹介依頼時にしか客と会わないくせに
何言ってんだか
104もしもの為の名無しさん
age