プレミア共済ってしってる？

>>946

加入者を1人増やせば、毎月の収入が増えます。そこで発生した利益の一部を
分配しているわけですが、それを作り出したのは加入者をつれてきた人です。
その加入者が辞めたり死んだりした場合、その収入がなくなるわけですから、
どこに問題があるのでしょうか？

車のセールスは売った段階でコミッションが発生します。食べ物や雑貨品も
売った段階で売上げが発生し、利益が発生します。安定した売上げがあれば
安定した利益があるのです。保険の場合は、加入した人からは毎月売上げが
発生します。そこから利益を貰うことに何故文句を言うのかわかりません。

>>946

一般論で切り捨ててしまうのは勝手ですが、まともな反論が出来ないので
逃げたともとれる発言ですね。

リスクを考えるなら最悪な状況を考えて、どこが一番お得か考えた方が
早いのでは？つまり、ある日全ての保険会社が破綻したとし、一番失う
お金が少ない人は誰か？と考えるわけです。

1、掛け捨てで毎月の支払いが少ない人。
2、養老保険で積立金分掛金が高い人。
3、年金保険で将来の分配金まで掛金で積み立てている人。

2と3は積立金分も失うリスクに晒されるわけで、最悪の事態が起こった場合
1以上に余計なお金を失います。

逆に1の場合は、浮いたお金をもっとマシな投資商品や国の保護がある国債や
銀行の定期預金で安定運用が出来ますが。

別に共済が将来破綻したとしても、払っていたお金が掛け捨てでしかも安い
うちは問題ないのです。その段階で生き残っている他の保険会社に切り替え
れば、何の無駄金も発生していないわけですから。

不払いを出す保険会社に金を払っている人の方が、正気の沙汰とは思えないの
では？

保険を車のような商品と考えると、掛金からコミッションが支払われると考える人が
理解に苦しむのだろう。もう少し柔軟に考えた方がいい。

例えば、コンピュータのサポートに毎月1万円かかるとした場合、何も問題が起きなかった
月には、無駄な1万円に感じてしまう。それが長く続けば、その会社に余計なお金を取るな
と顧客は文句を言いたくなるだろう。
では、ということで、企業は問題が起こった時にお金を支払うタイプのサポートを提供し
始めることになる。この場合、1回のインシデントにつきサポート費用は12万円になる。

毎月サポート費用を払うタイプの契約を結んできた営業には、サポート費用の10%、
つまり1000円がコミッションとして支払われる。1回のインシデント毎のサポート
契約を結んで来た営業には、発生の度に12000円のコミッションを支払うものとして
いる。

年に1回のサポートが発生する場合には、これらのセールスマンに支払われるコミッ
ションの割合は
前者の場合：1000円 x 12ヶ月 = 12000
後者の場合：12000円 x 1回 = 12000

ということで同じになる。

>>950

つまり、1回の売上げで大きなコミッションを手に入れる一般的な営業(自動車とか
大規模なシステム開発の営業等)と継続して小さい額のコミッションを積み重ねる
保険のような営業とでは、長い目で見れば大差がないことがわかる。

このような報酬方式の違いに文句を言うのは、部外者にしてみればお門違い。
嫌なら仕事を変えて、自分の好きな報酬方式の会社で働けと言いたい。

>>943
つまりこうですね、
そもそも現状の当たり前とされる保険業界そのものの内情がでたらめで、
そこに気付いた一般加入者が、次々とそれまで貧乏人の保険として見送って
いた共済に向き始めた。

でたらめな保険が基準となっている故、本当にお得な保障が設計される、
そしてこの複雑（？）な経緯や内容を人と人のあいだで宣伝活動を行い、
その成約報酬の払い出しをＭＬＭによって固定化する。

これは企業運営の基本であるWIN-WINに極めて合致していると言えるよね。

>>952

どちらかというと、保険と言うのが金融商品の一つであると言うことを
忘れている人が多いことと、お金の教育を誰も真剣にしてこなかったから
こそ、こうしたことに対して変な文句を言う人が多いのではないかと思う。

MLM批判をする人は、ビジネスとサラリーマンは違うってことを分かって
いない。ビジネスシステム（基礎はネットワーク）を構築し、そこ利益を
生み出すのがネットワークビジネスで、それにはある程度の期間と継続した
努力が必要。サラリーマンの様に就職したら安い安定収入が貰えて、それで
毎日文句いいながら働くのとは違う。

その根本的な違いに気づかずに、些細なところに文句を付けて何もしない
人は、多分一生お金に困ることになると思う。

>>953
同感ッス！
輝かしいビジネスシステムを構築します。

>>947

同等の質とみなされる、複数の一般販売の商品。
あるいは、その商品の価格に占める利益率。マルチ商法以外の手法で売ったときに考えられる値段設定。
これらを複合的に考えてマルチ商法の商品は高いと言われる。

プレミアの共済だって、ボランティア活動員以外に広めたいとしても、
通販主体で売った方が得になる。商品価格も、さらに下げることができるし、何千何万人という（そして増え続ける）販売員を管理したり、教育する費用も削減できる。
そして、保険商品において一番重要な「信用」がマルチ商法をやめることで飛躍的にアップする。

マルチ商法でなくても、本当に良いものならば人に教えたくなるよね。これが本当の口コミ。

>>949
＞一般論で切り捨ててしまうのは勝手ですが、まともな反論が出来ないので
＞ 逃げたともとれる発言ですね。

わろた。
ほかのプレミア信者にも言ってやってくれ。

>>955
通販主体で売った方が得になる。商品価格も、さらに下げることができるし、何千何万人という（そして増え続ける）販売員を管理したり、教育する費用も削減できる。

→それじゃ販売員の収入ないね、それに通販にしたほうが得になるって、経費結構かかるんじゃないの？
何が何でもマルチはダメって人だよね、お前は理解しなくていいよ。

>>マルチ商法の商品は高いと言われる。

一般的にはね。ただプレミアだけは別だよ、一般より安いってところが
画期的なんだよ。

プレミアの共済金内訳が、コミッション（３５％）しか明らかにされてないから。
それを保険会社の事業経費と比べても割高だと説明している。
（つまり、プレミア社内の事業費を足すとさらに割高）

のに、「運用がないから安全」とか不払いの問題にすり替えている。

本当にマルチ参加者は香ばしい・・・。

>>958
プレミアはどの保険に比べて安いんだ？
普通、複数の保険を「同条件」で比べるのは難しい、だから
予定支払い率で比べるのだが・・・・。
一社で良いから例を出してくれるかな？

＞むしろ、売上げに対する純利益の割合が共済と比べ悪過ぎることからも余計な経費
＞を使っていることが良くわかるし、なんの説得力もない。

プレミアはもっと「純利益」を出しているとでも？？

保険会社の良し悪しと
プレミアのマルチを採用している理由は別・・・
ＥＸＡスレでも、都合が悪くなるとひたすら保険会社を批判していた。
監督下におかれている保険会社でも頼りない（or悪徳）なら
野放しの無認可共済なんて怖くて入らないのが理性的な判断。

>>961
＞ 監督下におかれている保険会社でも頼りない（or悪徳）なら
＞ 野放しの無認可共済なんて怖くて入らないのが理性的な判断。

激しく同意。

前社長の退任の理由もはっきりせず、
社長交代で経営方針が大きく変わったのなら、
また突然社長が変わって方針がかわることもあり得るよね。

>>949
＞ 別に共済が将来破綻したとしても、払っていたお金が掛け捨てでしかも安い
＞ うちは問題ないのです。その段階で生き残っている他の保険会社に切り替え
＞ れば、何の無駄金も発生していないわけですから。


おいおい、無茶苦茶言うなよ。
かけ捨てなら金を持ち逃げしても、計画倒産してもいいって言いたいのか？

れんちゃん失礼。

倒産して保険金が払われないとなったら、
いままではマルチ商法だったものが、
ネズミ講と見なされる可能性が高いから気をつけようね。

空想世界の被害事例ありがとう、具体的被害事例は無いんだね。

>プレミアはどの保険に比べて安いんだ？
普通、複数の保険を「同条件」で比べるのは難しい、だから
予定支払い率で比べるのだが・・・・。
→違うよ、同じ条件で保険料がいくらになるかだよ、決まってんだろ。
分かりやすく行こうぜ、昔から保険屋ってのは難しくして煙に巻いてばかり。
見積もり取ってみりゃいいじゃん、はっきりするよ。

しかし急にﾚｽが伸びて来たな。誰か次ｽﾚたのんます。ＥＸＡも一緒くたでいーんじゃねー？。

どうして違法な販売方法をとるの？

>>967
超保守派の奴にはどうやったって理解できないよ、
違法じゃねーんだよ！！

あと３１になったよ

>→違うよ、同じ条件で保険料がいくらになるかだよ、決まってんだろ。

だから、実例を出せよ・・・

色んな角度で表現できますが、４０才で比較しますと。
プレミア6000円に対し

県○共済→10400円
Ｄ生命→15100円
ア○○ジャパン→17010円
Ｓ生命→19300円
Ｎ生命→17000円

・・とまぁ２〜３倍ですね、これ本当ですよ。

レバタラ軍団万歳・・・虚しいぜ。。

>>971
保険会社を実名で出してくれ。
保障内容は同程度なの？他もすべて掛け捨てなんだよね？？？？


俺の入っている共済は毎年余剰金のバックがあって、実質は掛け金の半額強くらいで済むんだが、そういうのも考慮に入れてるの？

一切入ってないよ

実名はダメでしょ

>>973
いい共済ですね、・・・そうなんですよ、一般的にも共済のほうがずっと
お得なものが多いんですよ。

で、どこのなんて言う共済？

保障内容を概ね合わせてるよ、内容は掛け捨て部分だけだよ
・・っていうか貯蓄性の保険料はもっと高いんだよ。

プレミアはまともでちゃんとしているらしいけど、
同業種のほかの会社はややこしいところが多いので、
プレミアの会員の皆さんも下のサイトなどを見て勉強しましょう。

ttp://www.seikatsu.city.nagoya.jp/hotnews/0506-08/2.htm
消費生活センターの注意呼びかけページだが、
ページ下部のマルチの主な商品に「共済保険」ってのも入ってるね。
『おいしい話で勧誘されても鵜呑みにせず、慎重に行動しましょう』^だってさ。

ttp://www.shiruporuto.jp/finance/trouble/muninka/index.html
>法律違反や問題勧誘が指摘され、特定の者を相手方とする組織でも
>資産状況が不明であるなどの問題が指摘されていました。

ttp://www.shiruporuto.jp/finance/trouble/muninka/muninka002.html#01
■マルチ商法的勧誘を行う無認可共済はどうして問題なのですか？
無認可共済のマルチ商法は、物販のマルチ商法と異なりお金だけの動きですので、
その限度でねずみ講と共通しています。
当面はお金を集めて一部を手数料として構成員に払うだけですので組織としては成り立っていきますが、
そのうち勧誘が行き詰まると、先は不透明です。



プレミアは他のマルチの無認可共済とは違って健全らしいから、
心配ないと思うけど。
他所の悪質マルチと間違えられないように違法な勧誘はしないでおこうね。
勧誘の切り出し方は「○○（名前）ですが、これからマルチ商法の勧誘と商品説明をしますが、聞いていただけますか？
会社名は株式会社プレミアで責任者は△△、商品内容は・・・・・」って感じね。

45 名前：もしもの為の名無しさん ：2006/06/26(月) 23:23:32
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/cat2238918/index.html
金融庁がソニー生命営業マン４０名近くを違法な営業の疑いで事情聴取
顧客との勧誘トラブル連続敗訴を恐れ、密かに和解していたソニー生命
和解事実を、徹底して隠蔽しようとたソニー生命
ソニー生命による悪質%8

死亡1.000万　定期保険料比較
http://www.hoken-erabi.net/seihoshohin/goods/9042.htm#name

医療保険料比較表
http://www.hoken-erabi.net/seihoshohin/goods/iryohikaku02.htm#name

プレミア出て無いじゃん

破綻しても掛け捨てだから問題無いという擁護意見があったが。
破綻したら、共済やマルチ商法に参加していたのではなく、
ネズミ講に参加したことになるんだよ？

いまだって、無形の商品だからネズミ講スレスレなのに。

破産し『たら』・・・ですか（笑）

超保守派貧乏主義マンセー！！

>>982
は？あほか。
悪徳マルチ商法につきもののポジティブという名の思考停止か。
リスクを考えるのは当然だろ。大手だって危ないんだから。

詐欺師まがいの人間が作った会社なんだから、疑って当然。

朝日新聞は保守的だからかもしれないけど、
無認可共済の記事で破綻する恐れを指摘していたよ。

その気になれば、プレミアのシステムを悪用して、ネズミ講まがいのことを行えるよね。
その歯止めはどうなってるの？

今度はその気にな『れば』ですか？（爆）

発足以来５年間ずっと言われ続けて我慢してきたんだよ。
時間が解決するしかないって結論で、じっくり真面目に
やってきたんだよ。

そして支払い７億５千万以上出してきてんだよ。

『ればたら』ばかり言ってねーで少しは評価しろよ。

空想世界の被害じゃなくて実例で出してみろよ。

じゃあ、皆さん。プレミア共済を全面的に認めるということで！
カキコやめましょうw

所詮、自作自演の質問でDAT落ち気にしてあげてくるよw

そんな自信あるなら、こんなとこで宣伝するなよw

もう、関係者以外絶対カキコするなよ？
本性現れて、自作自演しまくるのを見守りましょう。

ただの傍観者です。
>>980　
はて？　どうして出ていないんでしょうかね〜？

破綻・破産したらとか、どうとか…　プレミアのことは、よく判りませんが
現状、大手生保・損保だからと安心も、できませんね！
ただ、ココを見る限り、会社設立の人物や経緯には、問題がありそうですね。

○道○県民共済と同じく、年齢が違っても掛け金が同じ(65歳からは保障内容が異なるようだが)
このシステムは、年配者が多くなればなるほど会社にとっては大きなリスクとなる。
○道○県民共済の中には、厳しくなっていく所も出てくるだろうと、創立者も講演で話している。

70歳以後の保障が無いのも、考えてしまう…　

あと１３だよ

>>986
破産し『たら』、・・・出てくる『だろう』・・想像やな。

70歳以降を保障する保険ある？これから病気や死亡リスクが高まる年代を
十分に保障できる商品があったらここに具体的に示してみろ！

その保険がどんなときにいくら保障してるか見てみろ、勉強になるから。
あるわけねーだろ！

でも、設立者の飯島は悪い奴だよ、それは認める。

新スレ頼んます。

そういえば『入れます終身保険』て『払います終身保険』じゃないよね、
いくら支払われるのか調べてみる価値はありそうだね。

豆知識：『終身保険』っていうのは老後保障に見えるけど、『死ぬまで降ろせない自分の貯金』
だよ、貯蓄なら生きてて使える・・っていうか自分のお金なのに自由に引き出せないっておかしいじゃん。

純粋な老後保障の商品ってよーく見ると保障薄っぺらいよ、てか薄くて当然だよ、
７０以上の平均寿命、疾病リスクを考えるとどうしたって保険料を上げるしかない。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1151484162/
新スレッド

プレミア参加者の平均年齢はまだわからないのですか？
会社に聞けば一発で判りそうなものですが。そういう情報は公開されていないの？
遅くとも今週中には書き込んでくれますよね？

消費者センターから｢苦情が来てない」と言い切ったぐらいだから
内部に詳しい人がいるはずだよね。

適当に言った訳じゃないよね・・・？

ひょっとして苦情来てんの？
あれほど言い切ったからプレミア優位かと思ったけど、
事情通いません？

>>995

続きは新スレで。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1151484162/

>>988
今や終身医療保険が、主流じゃないのか！
このシステムには、限界があると言ってるんだ！

>992　７０以上の平均寿命、疾病リスクを考えるとどうしたって保険料を上げるしかない。
が、正しい