県民共済は給付が早いので有名だね。埼玉だったら書類送った翌日には
振り込まれてる。全国平均でも2.1日だし、給付は早いね。
16 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 00:21:12
だから詐欺だらけ。
生保よりマシでしょw 共済金なんて所詮たいした金額じゃないし。明治安田なんか
会社ぐるみで客を騙してたんだからどうしようもないw
18 :
鷺氏:2005/05/25(水) 00:37:12
だから共済は詐欺やり放題。ウマー
19 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 07:12:37
県民共済も生協の共済も掛け金安いのに、
その上、割戻金が大きいから実質夢のように安い。
でも60歳または65歳までしか
きちんと保障してくれないから不安なんだよね。
もし共済に終身が出たら、保険会社は潰れるんじゃない?
20 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 08:00:16
終身あるじゃん。JA共済。
21 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 08:49:06
全労済の新総合医療共済も終身。漢字生保の保障も実質60歳で終了。
死亡終身が残るだけだし。特約は全部終了。医療特約の継続は100万以上w
22 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 09:45:12
え、ほんと!?と思って全労災の終身調べてみましたが、
この掛け金でこの保障は全労災らしくない。
これだとアメファの方がいいかも。
でも他のプランはとてもお徳ですよね。
支払いも良さそうだし。
JA共済は同じ共済でも別格。
23 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 13:39:46
給付金もらった経験のある人、ものすごく少ないんだよね。
それだけ保険会社が儲かってるってことだな。
24 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 22:13:48
入院する人の割合が少ないってこと?
26 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 07:22:25
まあ、保険は安心を買ってるようなものだね。
27 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 07:33:03
万が一の時にお金のある人は保険に入らなくてもいいよ。
実際、それぐらいの金はある!と言って入らない人知ってるけど。
28 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 07:56:51
そもそも、共済には支払い義務は無い。保険会社には支払い義務が有る。だから阪神大震災や今回の新潟でも、共済何社かぶっとんでるよ。ちゃんと受け取りたいなら共済は危険だろ。
29 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 08:54:59
>>28 嘘つくなバカ!保険会社は戦争でも払うのか?共済にも支払義務はあるし、認可
共済は阪神大震災の時も支払っている。新潟では一番多く支払ったのはJA共済。
30 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 09:22:01
全労済の終身医療は、割戻し金によって実質どれだけ安くなるかですね。
電話で尋ねたら、こくみん共済ほどの高率の割戻しは期待しないようにと言われました。
>>30 1入院180日がいいと思う。
(老人になると入院長引くからね)
おれは、エバーと全労災終身セットで入ってる。
32 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 00:25:25
ソニー損保のSUREはどう思う?
俺はSUREと県民共済。
これでガン保険も医療保険も生命保険もまかなえるから。
33 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 08:26:54
老人になったら180日がいいっていうけど、
180日の医療保険って高いでしょ。
60日の安い保険料との差額×老人になるまでの長い期間
が、もし一日の給付金×120日より高くなるんだったら、
をそのまま貯金したほうがいいんじゃない?
だったら、SUREみたいに安い保険料で、
ガン保険も医療保険もついてる保険と貯金で充分はないかと思う。
34 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 11:17:59
>>33 30才男性の場合:
180日型の全労済が2270円、60日型のeverが1790円、その差 480円/月
80才まで生きるとして、480x12x50=288,000円
40才男性の場合:
180日型の全労済が2960円、60日型のeverが2270円、その差 690円/月
80才まで生きるとして、480x12x40=331,200円
で、これを給付金 5000円 x 120日 = 600,000円 と比較するの?
ほら、全労済のほうがおトクだよ。
35 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 11:29:10
>>34 >>33じゃないが違う。
手術給付金の話が、抜けている。
全労災は5万のみ、通常の生保は手術の種類によって5万、10万、20万だ。
例えば、脳梗塞で長期入院して手術すると全労災は5万、一般生保は20万だ。
このあたりの計算も入れないといけない。
36 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 11:51:07
180日も入院するなんて、ガン以外そうそうないよ。
そもそも60万円なんて、40歳の場合、
その掛け金をそのまま12〜3年貯金したらたまるでしょ。
40歳に12〜3年足したって、52〜3歳だよ。
その年で、寝たきりになる病気になる可能性は低い。
だったら、アメファやSUREなどガン保険つきの方がいい。
手術給付金やその他の保障も充実している。
37 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 12:10:28
>>23 儲けが出るよう計算して保険料を決めているからね。
でも、祖父母や親の世代とか一定の年齢を超えたら
入院時の給付金は受け取っている人、結構いるよ。
38 :
もしもの為の名無しさん:2005/05/27(金) 12:45:21
>>37 その年代の方々はパソコンやらないし、
ましてや「にちゃんねる」なんて見ないだろうから、
ここへの書き込みはないもんな。
39 :
もしもの為の名無しさん:2005/06/02(木) 15:31:18
あげ
40 :
もしもの為の名無しさん:2005/06/04(土) 08:24:59
県民共済請求したら、保険証のコピー出せとか通院歴調べるのに承諾書出せとか
なんか犯罪者扱いで請求するの嫌になった。
対応も横柄だね。
ちなみに県によって違うらしい。
41 :
もしもの為の名無しさん :2005/06/04(土) 08:39:36
>>36 180日も入院するなんて、ガン以外そうそうないよ。
もっと勉強しろよ
42 :
もしもの為の名無しさん:2005/06/04(土) 16:30:05
>>40 承諾書を要求されたら犯罪者扱いですかw 請求時に診断書と承諾書を
提出するのは何処の保険屋でも一緒ですよw
43 :
もしもの為の名無しさん:2005/06/04(土) 17:01:52
簡保の場合、即時払いなら承諾書は不要
45 :
もしもの為の名無しさん:2005/06/04(土) 20:56:14
「即時払いなら」
46 :
もしもの為の名無しさん:2005/06/04(土) 22:39:36
47 :
もしもの為の名無しさん:2005/06/22(水) 17:28:21
2年間払い続けて氏ね
48 :
もしもの為の名無しさん:2005/06/27(月) 10:40:51
Everに180日までの入院を補償する長期入院&通院特約がでましたね。
30才男性の場合、Ever+特約で2639円/月、全労済(180日型)で2270円/月。
40才男性の場合、Ever+特約で3420円/月、全労済(180日型)で2960円/月。
Ever+特約は全労済に比べて掛金が数百円高いが、手術給付が多く通院補償も付く。
さて、どちらを選ぼうか?
49 :
もしもの為の名無しさん:2005/07/06(水) 13:32:50
明治安田
第一生命
似たようなもんだな。この2社だけ不払いだった。
未払いではなく不払い。
50 :
もしもの為の名無しさん:2005/07/07(木) 22:54:06
裁判においてソニー側は、S氏が会社に報告した契約者の年収と面接士の報告した年収が
倍近く異なっていたことを認めた。原告側は、再三、高額契約報告書の提出をソニー側に
求めたが下記の理由で最後まで提出を拒んだ。
ソニー生命側意見書
確認報告書および高額報告書は、保険契約引受の諾否または特別条件を付すべき案件か否かの
審査を行うことを目的として作成されるもので、通常は、保険契約者および被保険者の勤務先、
役職等といった内容に加え、その申し込みにおいて他の生命保険会社における付保状況やモラル
リスク、逆選択がないかという契約に内在する危険を推知し得る事実について記載され、それを
受けて、所定の決済権者が当該保険契約の申し込みを引き受けるか否かについて判断する資料で
あるから、いずれも被控訴人(ソニー)が引受を決定する意思を形成する過程で、上記のような
点を確認、検討、審査するために作成され、外部の者に開示することが予定されていない文書で
ある。また、これら文書が開示されると、被控訴人の企業秘密が暴露されてしまうだけでなく、
モラルリスクのおそれがある案件等に関してその抜け道を示す結果ともなり、被告訴人における
今後の契約締結に関する意思の形勢が阻害され、また健全な被保険者集団の形成も阻害されて
保険制度が瓦解するおそれがある等の看過しがたい不利益を生じる。
本件文書は被控訴人内部における保険契約締結の際の円滑、かつ適正、適切に行うためにされた
文書であって、法令によってその作成が義務付けされたものではなく、また本件において被控訴人
に提出義務を負わせる特段の事情も認められない。
51 :
もしもの為の名無しさん:2005/07/07(木) 23:40:17
支払いの悪い会社 = 在籍率の低い会社
52 :
もしもの為の名無しさん:2005/07/09(土) 12:29:51
_
( ゚∀゚)
( ∩ミ ブンブン
| ωつ,゙
し ⌒J
53 :
もしもの為の名無しさん:2005/07/09(土) 12:35:48
アリコ工作員って、ほんと惨めだよな・・
他社の掲示板を毎日チェックして、
アリコに不都合な時は、必死になって反論してる。
まーでもそんな必死にがんばっても、なにも意味がないことに
まだ気が付かない。
もう止まれねえだね、こんなくだらない習慣が・・
日を増すごとに敵を増やしてるに過ぎない。
お客は思ったより、2ちゃんねるなんか見ないし、
他社外資からアリコにリクルートされていくことも少ない。
なにをしてるかわからない・・ただ必死になっちゃってる・・
まさに哀れ・・・惨め。。。
54 :
もしもの為の名無しさん:2005/07/09(土) 22:55:55
ブランド40名近くを違法な営業の疑いで事情聴取
8月に“第2の明治安田生命”にする可能性あるか?
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
/ l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
55 :
もしもの為の名無しさん:2005/07/19(火) 00:45:45
56 :
もしもの為の名無しさん:2005/07/19(火) 00:57:05
簡保は基本的には即時払い。
57 :
もしもの為の名無しさん:2005/08/04(木) 13:44:02
あげ
58 :
もしもの為の名無しさん:2005/08/21(日) 22:43:17
県民共済の終身、少し高くなってもいいから出してくれ〜!!
59 :
もしもの為の名無しさん:2005/08/24(水) 22:39:46
age
60 :
もしもの為の名無しさん:2005/08/24(水) 22:42:50
>>53 こいつバカじゃん(笑)
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
/ l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
61 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 14:51:41
入院共済金は振り込まれてたけど、手術共済金は振り込まれてなかった。@全労済
一緒に請求したのに別々に振り込まれることなんてあるのかなぁ?
ちなみにアフラックは全労済より一日早くきっちり振り込まれてた。
62 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/01(木) 15:00:40
>>60 ごまかすなよ、カス爺。
私たちは不払いで儲けてます、って白状しろよ。
63 :
もしもの為の名無しさん:2005/09/06(火) 02:07:01
たくさんの保険に入ってるものの健康体だからな〜。。。
健康第一だからいいか\(~o~)/
64 :
もしもの為の名無しさん:
質問です!お知恵を貸して下さい〜
怪我して通院治療中。2つの保険が適用されそうなのだけど、
事情があって申告の内容が微妙に違うことに。
保険会社ってこの程度の件でお互いに連絡とったり調査したりする?
もしダメそうなら片方は諦めてもいいんだけど…。
ヨロシクお願いしまつ。