　　　損保ジャパン　被害者連絡協議会　３　　　

1 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 17:12:46

保険会社が損保ジャパンだったためにひどい目にあった
加害者・被害者が文句を言い、情報を交換するスレ

保険金払い渋りの実態、その傾向と対策、不当な見積り・関係会社
厚生労働省・社会保険庁との不明瞭な関係
損ジャ賠償責任保険に加入する会社との裁判沙汰等々
おもいっきり語ってください

前スレ　
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1078752859/　　
損保ジャパン　被害者連絡協議会２　

2 ：◇苺金◇：2005/04/05(火) 17:40:34

２

3 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 17:52:26

>>1
乙です

4 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:28:32

４様

5 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/05(火) 18:33:32

参考：

金融庁（監督局保険課は八階）
　→鬼より怖い監督官庁
〒 100-8967　東京都千代田区霞が関３－１－１中央合同庁舎第４号館
　電話番号　　 TEL 03-3506-6000 ( 代表）
http://www.fsa.go.jp/

日本損害保険協会
（そんがいほけん相談室）
（損害保険調停委員会）
（自動車保険請求相談センター）
　　→どれも「保険会社の立場に立って」紛争処理してくれる。
〒101-8335　東京都千代田区神田淡路町2-9
03-3255-1306
0120-1078
http://www.sonpo.or.jp/

6 ：hanahana：2005/04/06(水) 03:34:33

　私の命があと1日になったら、社会正義と日本の未来のために、ダイナマイトを巻きつけて損な保険ジャに乗りむ。
命があと３00日あったら、じわじわ〆たる。
全関係者に告ぐ！月夜の晩ばかりやあらへんで。へへへ・・・・・・・
ダニ・蚤、蚊、ハエさえ損な保険ジャに比べれば可愛いもんやろ。
　損な保険ジャに入る者はめでたい。噛み付かない人間は人間の屑やで！

7 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 05:32:10

社会正義とはそんなものではない。社会正義は、静かに見えざる所で蠢いている。
日本の未来の為にもならない。日本の未来は、正当な社会的公平さの実現の為に
犠牲になっても記録と公に訴える事。

8 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 07:31:05

まあ釣りだろうが、損蛇は自爆テロで死人が出ても、どうって事ないよな。
日頃、死人の値段を査定して値切る奴が、そんなことで動じるわけもない。
むしろ、安く叩いた死体の山で築き上げたのが、あの高層ビルなわけで。

9 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 09:21:37

赤字体質変わらずだろ。
みずほに見切られた以上、破綻は時間の問題。

10 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 22:11:14

みずほ去年まで株で儲けさせてもらったから、
この会社への義理は済んだと思われ

11 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/06(水) 23:08:45

損保ジャパン（笑）

12 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 00:55:28

損保ジャパン(銭)

13 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 09:29:27

保険金を払わないくていいから経営内容はみずほよりはるかに安泰だろ

14 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/07(木) 19:29:09

損保ジャパン（笑）

15 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 07:30:31

相当因果のある損害の確定の為の調査費用は加害者が払うべし。

16 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 11:36:57

損じゃの本社に幽霊が出るってホント？

17 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/08(金) 12:06:48

>>16
出ますｗ　マジレスですよ。
自殺者が他の損保と比べて最多ですから無理もないです。
生霊っぽいのも出る。
えげつないことばっかやってるもんだから、
恨みを買う奴が多いせいだろうな。

18 ：社印：2005/04/08(金) 19:26:12

たしかに本社ビルからの飛び降り自殺者はいるが

幽霊は知らない

19 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 05:13:38

あのビルから飛び降りたらどうなるんだろう。
建物のすえ広がりなあたりで、体がガリガリと削りおろされていくのかな
でも、スカイダイビングしそうなのは損害サービスの奴でないの？
職員がやるかねえ？

20 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/09(土) 11:07:33

損○ジャパンとのコンパ
メンバー　３対３
女性・・・23才　OL　全員彼氏なし　喫煙者全員
男性・・・全員損○ジャパン　28才　2人彼女あり　1人彼女なし　喫煙者1人
21時開始だったから、八時半に女性3人は集合して、カフェでお茶をした。
21時前になったから、Kさん（Kさんは私がイベコンのバイトで2年前くらいに知り合って以前１回だけコンパをした。それっきり会ってなかった人）に連絡すると、遅れるとのことで、3人で先にお店に行った。
今は保険会社は忙しい時期と言うことで、21時で帰れれば良い方だといっていた。
10分後、2人が遅れてやってきた。久しぶりジャンって感じで何となく思い出した感じだった。それから30分後もう1人の遅れてきた人もやってきた。
保険会社はよくコンパがあるようで、昔は週4位やっていたと言うことだった。コンパ慣れしてて、会話も凄い盛り上がり、お酒も進んだ。
2次会はなぜかカラオケ。。。男性はみな熱唱していたけど、私は眠くて眠くて・・・
そこでKさんからいきなり「俺来月結婚する」と言われた。突然でビックリしたけど、お祝いの気持ちと、自分が結婚すると思っていた元彼と出来なかったから、そういうのが重なって寂しい気持ちになってしまった・・・
でもこれからも会おうとか言われた。
３次会ではラーメン＆餃子で、結局深夜２時に解散となった・・
私とKさん以外の４人は帰り道が同じ方面だったからタクシーに乗って帰ったんだけど、私とKさんは反対方向だったから、私は一人でタクシーに乗り込んだ
すると、すぐに私の携帯が鳴った・・・着信はKさん・・・何？って思いながら、
「もしもし・・・」
「あのさ、今からタクシー降りて２人で飲もう」
「えっ？何で？」
「無理だよな・・・。今日美紗家泊まってもいい？」
「はぁぁ？？今日は無理だよ」
「結婚する前に一緒に飲もう。2人で」
「うっうん・・・わかった」ガチャン・・・ちょっとビックリした・・・私にとってKさんは見た目格好いいし、それなりにオシャレだし、性格も面白い。だからこれからも会いたいと思ってる・・・
でも、彼女というか婚約者いるじゃん・・・そんな人と会っても良いのかな・・・しかも２人きりで。しかも家泊まりたいとか言う人だよ・・・

21 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/10(日) 10:19:16

症状固定後、人身担当者が通院日数の確認する為に
直接、整骨院までやってきて、通院日数や治療方法について
イチャモン付けまっくったらしい。

でたらめなことを並べて通院日数の減数を要求してきたらしく
整骨院の先生も我慢できずブチギレて怒鳴りつけて放り帰したらしいｗ

こんなことすんの損蛇だけだってはっきり言ってた。
他社とも付き合いがあるけど損蛇とだけは関わりたくないだとｗ
昨日、漏れの家まで報告があったよ。ほんとこの会社、すげーなｗ

22 ：業界人：2005/04/10(日) 18:20:23

冷静に対処したら、損蛇ほど、（はっきり言って）相手しやすい保険屋ありません。
こいつらバカで理不尽だから。
こいつらのwwお望み通りww「オオヤケ」にww
引きずりだせばいいww
録音テープ忘れずにww

23 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/11(月) 15:08:38

ほんまかいな、コーケンはん

24 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/11(月) 17:46:02

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/murder/?1113208284
パンダ、無期確定

25 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/12(火) 00:38:56

何で「施設賠償保険」における損保ジャパン・旧安田のシェアが圧倒的に多いかは
ご存知ですよね。「全社協」は間接的に関係がありますが、一番関係しているのは
福祉医療機構（旧社会福祉・医療事業団）です。

福祉医療機構から借り入れを受ける際には、火災保険に加入することが条件と
なりますが、その際に初めて施設を建てる法人はどこの保険会社のに入れば
いいかわからない。

そんな状態の時に全社協を紹介されるから、他の商品と比較しないで旧安田の火災保険
に入っちゃう。何も知らない法人は「全社協」ってだけで信用しちゃうから、旧安田の
「施設賠償保険」にも流れで入ることになる。

他の保険会社が営業しようにも、施設が建つまで存在がわからないから、建った
時には既に旧安田で加入済って感じです。

ちなみに、都市部の都道府県・政令都市社協や老施協では、保険会社とタイアップして
全社協とは別に独自の「施設賠償保険」を商品化しているところがいくつかあります。
もちろん、関係団体とは何の関係もなしに同様の商品を作っている保険会社もあります。

従って、福祉医療機構（旧社会福祉・医療事業団）からの融資を受けている病院・施設の大半は、
損保ジャパンの業務賠償責任保険に加入していることになるから、
驚くべきことに、現在の医療訴訟の大半については、以下のとおり。

損　　保　　ジ　　ャ　　パ　　ン　　！　　！

26 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/12(火) 10:56:44

チンポジャパンってきちんと査定した上で適正な保険金をこぎってると思ってたけど適当に査定した上で払いたい金額を提示してるだけだった

27 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/14(木) 00:33:12

ある特殊法人の人から聞いたんだが、
医療事故や介護事故を取り上げたら、国会議員から圧力掛けられたって言ってた。

損保ジャパン関係の国会議員って誰？

28 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/14(木) 01:04:36

>>26
そう。お>>23さんがやって、そうする事が多いですね。。全く疲れる、でも、またの機会には
うまくできるかな。

29 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/14(木) 01:19:24

＞20
その後どうなりました？もう食べられちゃってるかな…。
Ｋさんおいしいね。相当モテるんだろうな。羨ましい。
20さんみたいに婚約者がいるオトコにココロ揺れちゃう人も現実にいるんだね。
はっきり言って20さんの他にもたくさんいるだろうね。セックスフレンド。
スキならやめた方がいいよ。余計切ないからさ。割り切れるならいいのかもだけど。
でも、自分が結婚した時に若い娘に寝取られても文句は言えないよね。
そう言うことしてたらさ。

30 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/14(木) 19:26:58

そういう「まさか」のために「保険」を用意しておくとか。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 23:09:03

荒らさない工作員を連れて来い。　

必死でない奴は、見ててつまらん

32 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/15(金) 09:04:51

>>23ホントだよ
それにしても「鋭い」ねwww

33 ：◇苺金◇：2005/04/15(金) 16:12:20

３３

34 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/16(土) 20:17:38

>29
コピペですから

35 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/17(日) 20:09:41

残念！銭侍斬りっ！

36 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/18(月) 02:08:08

拙者、払い渋りされてこの度訴訟しますから
切腹ぅ！

37 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/19(火) 00:37:27

損保ジャパン関係の政治家って誰よ？

38 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/19(火) 00:39:03

橋本元気か？
今どこいる？
連絡くれ

39 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/19(火) 02:34:55

とうとう裁判で決着を着けるしかないと相手の弁護士から
通告が来た。修理の賠償額倍ほども違うのに、何の説明もないまま。
それが保険業務上正しいやり方なのか？
裁判する前に損蛇の悪事のすべてを金融庁に告発してやる。

40 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/19(火) 09:56:18

訴訟を起こすのはいいけどそれほどの保険金額でなければ費用対効果を考えると・・・
素人が代理人を立てずに訴訟するってのも現実的じゃないし
だから保険屋って自分の都合のいい額で示談しようとするんだよね
金融庁に告発するってのは只だからやったほうがいいんじゃない
影ながら応援してるんで結果も教えてね

41 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/19(火) 18:41:09

マジでちんぽジャパンは氏んでくれ！

担当者が超ムカつく！

訴えてやるからな！

42 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/19(火) 21:29:45

>>41　是非とも訴訟を起こそう

むかつく対応の会話は洩れなく録音しておいて
訴訟の時に証拠として提出するのがよい。
もっとも相手も必ず録音してるはずだから
法律ギリギリの会話をしてるはず。そういうところの
教育は徹底しているので。
拘るところが違うんじゃないと思うけど

43 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/19(火) 21:40:26

ＴＶＣＭをいっぱい流していても、
愛知万博にパビリオン出展してても、
協会の会長を輩出していても、
やっぱりかわらないヤクザ火災
社風は簡単には変えられん。

44 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/19(火) 21:43:44

>>42損蛇は録音してないし
教育もしてない
意外かも知れないが、たいへん「ワキが甘い」会社です
損蛇のお望どおりwwオオヤケに引きずり出そうww

45 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/19(火) 22:45:04

収益無罪！収益無罪！

46 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/20(水) 01:30:50

これだけ払い渋っても、なぜか、収支残率は業界ワーストです。
なぜか収益は上がっていません。
会計上、裏があります。
だから893火災なのです。
かつて役員報酬をゴマカシてたことを知ってます。
おそらく今でもやってるでしょう。

47 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/20(水) 10:16:44

愛国無罪！
被害者無罪！

48 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/20(水) 10:48:34

保険会社の社員は基本的に録音してないと思う
但しリサーチ会社は基本的に録音してると思うよ

49 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/20(水) 11:02:07

>>46結局、渋っても一番払ってるんじゃないの？

50 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/20(水) 13:07:08

社員の給料が高いんじゃないか？
販管費が高いから被害者に払う金が無いってことで・・・

51 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/20(水) 23:41:18

払い渋ってっても保険料払ってるってことは、
それだけ、リスキーな保険を扱ってるってことだろ？

他人に損害を与えた企業が、こう言う。
「文句は、損保ジャパンに言え」

かくして、被害者は、泣き寝入り。

52 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/21(木) 10:46:53

>>51加害者がそう言って来たら
加害者に直接請求したら？
泣き寝入るのは無知ですよ
（というか今どき珍しいのでは？）
被害者が加害者に請求する権利は消えないんだから。保険会社あるいは弁護士が出て来たから加害者に直接請求できないと思ったら大きな誤解。
むしろ
「（加害者の立場で）その言い方はなんですか！」
その分の慰謝料を請求してみたら。

53 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/21(木) 15:06:38

>>52
「（加害者の立場で）その言い方はなんですか！」
その分の慰謝料を請求してみたら。

被害者様ってエライんだねえ

54 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/21(木) 15:25:12

保険会社のヒエラルキーでは保険屋様＞示談屋様＞代理店様＞加害者様＞被害者様＝保険金詐欺師様だからびっくりしたんですね

55 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/21(木) 15:53:52

>>53エライとかって話じゃないよ

56 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 02:21:37

>>53被害者様が一番偉いにきまってるだろうが。
人様の車壊しておいてロクな補償もせず払い渋りしている
くせに威張るな。盗人猛々しい。

57 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 08:01:15

>>56禿同

損蛇猛々しい

58 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 10:28:34

>>56
物損事故くらい冷静に事務的に処理できないんですか？
たかだか物損事故でたまたま「加害者」と「被害者」になっただけで
ヒエラルキーだの偉いだの言っていることが悲しいと思います。
どちらも対等な人間でしょう？
それを被害者＞加害者とか被害者＞保険会社という立場にして
偉そうにしたい一部の被害者こそ薄汚い精神構造をもった哀れな差別者だと思います

59 ：tomo：2005/04/22(金) 12:01:07

先日、カーブを曲がり損ね飛び出した車にぶつかられそーになった。こちらが

ぎりぎりよけ、サイドミラーの接触ですんだのに、お互いその時点でうごいてたってことで、
過失割合をとわれてる。
こっちが、少しでも動かしてさけたから、大事故にならずにすんだのに、前方不注意だって。

代理店は、間を取り持つことは仕事ではないというし、もちろん、謝罪の言葉などとんでもない。
こっちは、ふつーに走ってて、あてられて、なにわるいことしたっていうのよ。
動いてた車同士なら、どちらにも過失があるっておかしいと思いませんか。

60 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 12:44:15

素人がよく言う、「動いてた車同士ならどちらにも過失がある」なんて単純な話はない
保険会社がそう言ったんならお互い動いてて１００：０の事故は本当に無いのか？ってつっこむべき

多分相手も「ぶつかられそーに」なって「あてられた」って言ってるんだよ
どちらが嘘つきか知らないが結局交通事故って「藪の中」みたいな話が多いんだよ

61 ：tomo：2005/04/22(金) 15:29:39

>60さん　応答ありがとう
もちろん　反論中です。が、前面衝突において１００：０というのはないんですとのこと。
なんか、道あるいてて、刃物持った人に、さされても、それは、あなたが、
そういう人ときずけなかったのと、よけかたが悪かったから、けがしてもしかたないっていう
っていうのが、車同士だと、当然であることが納得できない。というと、
そうですね、解って頂けないなら、裁判していただくしかないですが。。。
私、なんかわるいことしたのって、はらたってしかたないです

62 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 15:45:23

マジレスすると格付けなんてどっちが上でもいい
適正な損害賠償さえしてもらえればね
でも実際のところ損保なんて詐欺師同然だからなあ

・・・詐欺師同然の被害者も多いけどね

63 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 15:46:17

64 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 16:47:02

結局みんな自分のことは自分で守らないとダメってことだね
というわけでみんな車両保険と人傷にも加入しましょうってことで一件落着

65 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 18:28:38

>>64
俺も同意。
車両保険と人身傷害と弁護士費用はつけましょう。

66 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 21:48:26

…そして契約は損蛇へw

67 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 22:03:34

対人・対物で被害者を満足させられない保険に

人身・車両で裏切られるの図 (ﾜﾗ

68 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/22(金) 23:50:49

マジレス
対物の修理代削減に独自の体制持つ会社が
車両保険の修理代をケチらないはずがない
一番ゴマカシ難くてガタガタうるさいのが事故の相手方、
反対に一番騙しやすくて従順なのは、自分とこの契約者

69 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/23(土) 00:01:12

>>61前面衝突で相手が死亡。
しかし相手のみに非があり…など自賠の３要素みんなクリアして
自賠法上無罪。
つまり…というか当然ながら過失０のケースもある。
法律のことを本当に知ってたら、保険会社で査定やってないよ。
別の仕事いくらでもあるよwww

70 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/23(土) 00:53:42

>>69
保険会社ってそんなに割の合わない仕事？
何の生産性も無いのに高給でしょ。
補償額減らして被害者に罵声浴びせられても
我慢すればおいしい商売

71 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/23(土) 16:13:46

そりゃ、ひねくれ者の拝金主義者を製造しているようなモノだ…現にそうなってるか。

72 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/23(土) 21:45:12

>>53論点のはぐらかし
>>58論点ぼけてる

73 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/23(土) 23:47:56

>>72
土俵にも乗れないバカ

74 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/24(日) 21:42:19

何で「施設賠償保険」における損保ジャパン・旧安田のシェアが圧倒的に多いかは
ご存知ですよね。「全社協」は間接的に関係がありますが、一番関係しているのは
福祉医療機構（旧社会福祉・医療事業団）です。

福祉医療機構から借り入れを受ける際には、火災保険に加入することが条件と
なりますが、その際に初めて施設を建てる法人はどこの保険会社のに入れば
いいかわからない。

そんな状態の時に全社協を紹介されるから、他の商品と比較しないで旧安田の火災保険
に入っちゃう。何も知らない法人は「全社協」ってだけで信用しちゃうから、旧安田の
「施設賠償保険」にも流れで入ることになる。

他の保険会社が営業しようにも、施設が建つまで存在がわからないから、建った
時には既に旧安田で加入済って感じです。

ちなみに、都市部の都道府県・政令都市社協や老施協では、保険会社とタイアップして
全社協とは別に独自の「施設賠償保険」を商品化しているところがいくつかあります。
もちろん、関係団体とは何の関係もなしに同様の商品を作っている保険会社もあります。

従って、福祉医療機構（旧社会福祉・医療事業団）からの融資を受けている病院・施設の大半は、
損保ジャパンの業務賠償責任保険に加入していることになるから、
驚くべきことに、現在の医療訴訟の大半については、以上のとおり。

損　　保　　ジ　　ャ　　パ　　ン　　！　　！

75 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/25(月) 19:57:15

先ごろ結婚して生命保険に入ろうと決めた。
でもうわさは色々聞くし、自分にあった保険ていうのもまだわからない。
子供ができるかどうかで設計も変わるだろうしさ。
それでとりあえずで１年組み立て保険の掛け捨てのに入った。
DIY生命だった。
一生涯１年更新の保険じゃまずい理由ってあるかな？

76 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/25(月) 20:56:57

毎年毎年、保険会社が確実に儲かる料率での更新ですね

77 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/25(月) 22:18:14

自動車同士の事故で、加害者の入っていた保険会社が損保Ｊ。
誰が見ても９:１と判断する事故なのに、７:３と言っておいて、加害者本人が申告したから９:１にしたと言う。
そんなことってあるんでしょうか。
こちらがただ丸め込まれてるだけですか？

78 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/26(火) 02:41:58

損蛇の査定は、そんなもん

79 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/26(火) 08:17:42

損蛇の査定は、
中国での買い物と同じと思ったほうがよい。
半値、半掛けで始まり相手がひるんだところで
正規の賠償額の７掛けくらいが落とし所と考えている。
あまりひつこく自分の主張を通そうとすると弁護士先生
が出てきて裁判しろと。
こっちが泣く泣く丸め込まれる。

80 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/26(火) 10:11:42

損保なんてそんなもんよ
加害者の自己申告による都合の良い和解案を提示して的確な反論があったときだけ譲歩する
最初から全部認めたら損だし
もっともこのときの損保は東京海上だったけど安田なら反論しても無視こいたかも・・・
安田講堂寄付する金があったら先に被害者に弁済しろよ

81 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/26(火) 10:40:04

>>80禿同
ポイントを突いたね。
倒壊は態度こそ横柄だが話し合いはきちんとする。
893のは態度が卑しくて、その手法は「はぐらかし」「嘘」「すっとぼけ」。

82 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/27(水) 11:30:27

訴訟になったらこちらまで
裁判好きの弁護士だから、８９３の気持ちになって
親身に対応してくれる

ttp://www.kyotoben.or.jp/search/kobetu.cfm?kaiinid=224

83 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/27(水) 13:42:58

>>79いきなり裁判しろと言う弁護士出て来たら、所属の弁護士会に苦情入れたら？
私の場合は弁護士に代わってくれたおかげで話はスムーズになった。
これホント。
しっかり治療できたし。

84 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/27(水) 14:56:55

>>83
法律的には裁判することは何の問題もないし
するしないの自由はあるのだから弁護士会に苦情を言っても
効果なし。

85 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/27(水) 16:04:22

>>83
書き込み幼稚すぎ

86 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/27(水) 16:23:23

損蛇は、なぜか、いつも「弁護士」関連レスに過剰反応する。
いきなり「裁判しろ」って弁護士が、滅多にいないことは確かです。
損蛇と契約してる弁護士の仕事は示談ですから。
裁判が目的じゃありませんから。

87 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 05:25:48

損蛇の仕事＝示談
弁護士の仕事＝裁判
内容証明送ってきて裁判で判断仰ぐしかありませんって
示談を勧められたことなんかないよ
そんなやわな弁護士は損蛇と契約しません

88 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 05:29:20

８６＝損蛇工作員？

89 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 08:27:30

>>87マジで、その弁護士ひどい
っていうか損蛇がひどいのか
ヨソの損保の弁護士そんなことしないよ
さすが893火災

90 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 10:05:46

>>88
翻訳してあげよう
工作員＝自分にとって都合の悪いことを書き込む人。論破できない人に対する
　　　　くやしまぎれのののしり言葉
はぐらかし＝意味が理解できない時の負け惜しみの言葉

学習能力０だね

91 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 10:59:11

>>90
おれの理解力がないのか、翻訳している意味が
さっぱり分りません。

学習能力０は８８のこと？それとも８６？

92 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 11:15:19

>>91
多分前者

93 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 14:11:44

ってことは８８＝工作員で桶？

94 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 14:50:33

どうでもいいことで盛り上がってる連中は、少なくても被害者ではないだろう。

95 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 15:18:07

知り合いの車が盗難にあっちゃって。室内が消火器の粉だらけ。これってやっぱり廃車なの？保険は損保Jなんですけど。ちゃんと車輌保険はおりるかな？

96 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 16:37:47

>>95
室内清掃１ｈ＝工賃３６００円程度で見積もられると思われます。
原則は現状復帰だからね。
「動くなら乗れるでしょっ」ていうのが保険会社のスタンス。
格落ちもなかなか認めてくれないよ。気の毒だけど。
廃車するしないは所有者の自由、補償は現状復帰の金額分だけね。

97 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 17:22:38

消火器まかれた車って清掃で復活するの？
車としての機能には問題ないかもしれないけど匂いとか残るし実際には使用できないでしょ
保険屋は認めないだろうけど中古車屋に査定してもらって保険価格との差額を損害賠償として請求するってのはどうだろうか？
もっともこういうケースではどこの損保も同じ対応だと思う

結局訴訟をするしかないか・・・

98 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 23:34:16

何で「施設賠償保険」における損保ジャパン・旧安田のシェアが圧倒的に多いかは
ご存知ですよね。「全社協」は間接的に関係がありますが、一番関係しているのは
福祉医療機構（旧社会福祉・医療事業団）です。

福祉医療機構から借り入れを受ける際には、火災保険に加入することが条件と
なりますが、その際に初めて施設を建てる法人はどこの保険会社のに入れば
いいかわからない。

そんな状態の時に全社協を紹介されるから、他の商品と比較しないで旧安田の火災保険
に入っちゃう。何も知らない法人は「全社協」ってだけで信用しちゃうから、旧安田の
「施設賠償保険」にも流れで入ることになる。

他の保険会社が営業しようにも、施設が建つまで存在がわからないから、建った
時には既に旧安田で加入済って感じです。

ちなみに、都市部の都道府県・政令都市社協や老施協では、保険会社とタイアップして
全社協とは別に独自の「施設賠償保険」を商品化しているところがいくつかあります。
もちろん、関係団体とは何の関係もなしに同様の商品を作っている保険会社もあります。

従って、福祉医療機構（旧社会福祉・医療事業団）からの融資を受けている病院・施設の大半は、
損保ジャパンの業務賠償責任保険に加入していることになるから、
驚くべきことに、現在の医療訴訟の大半については、以上のとおり。

損　　保　　ジ　　ャ　　パ　　ン　　！　　！

99 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 23:40:54

損保ジャパンの施設賠償は商品としてはいいかもしれない。
しかし本当の商品はサービスセンターの人間。
キチガイがいるから注意。
東京海上をおすすめします。

100 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/28(木) 23:41:17

【今津EXP】阪急電鉄が緊急時用ダイヤを運行へ【伊丹EXP】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112330907/

101 ：内部より：2005/04/29(金) 11:28:22

めちゃくちゃな会社だよ検査部検査で不正が発覚して現場外された課長が
…
現場外されて
…
検査部にいる！！www

102 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/29(金) 11:49:10

>>97
訴訟起こすと損保のおもうツボ
判例では格落ち損は認められないからね
おれも実際事故の被害者になって初めて知った。
裁判では損保の有利なように判決出る仕組みになってます

103 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/29(金) 11:58:57

奈良ＳＣあほばっかり
自分が解決能力ないのを棚に上げ
すぐ顧問弁護士せんせーに丸投げ

示談に応じなければ会うことはできませんてか
個人情報保護法違反と人権侵害の疑い有り

104 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/29(金) 12:48:43

馬鹿は幸せ
損蛇社員には無知ゆえの強さがある
損蛇社員に法律論言っても時間の無駄
金融庁へＧＯ！

105 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 21:28:49

これほど存在意義のない会社も珍しい。
世間に与える害悪を考えて、破防法を適用したら？

106 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 23:41:34

>>105
適用となるのは、以下の法律でしょう。

○組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律（平成11　法律136）

第３条第２項
団体に不正権益を得させ、又は団体の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で、
前項各号に掲げる罪を犯した者も、前項と同様とする。

107 ：もしもの為の名無しさん：2005/04/30(土) 23:52:39

>>101
金融庁に言えないのか？
モラルハザードは起こっている。

あと旧安田損調の火新の人間は転籍して価値観の逆転が起きキチガイになっている。
日産に火新の総合職がいたから合わせただけだろ。
ＳＣの旧損調の火新は告発されたらマズイこと起こしている奴いるぞ。
内部ネタだらけでなー、証拠掴むと怖いものないぞ。

108 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/01(日) 00:03:28

火新ってやばいよ。
法律論が・・・法律論的に・・って客にすごいこと語ってるんだよなー
世間に信用を得るにはまあ最低、司法書士の資格はないと信用出来ないよね。
自信の根拠が法学部卒だって。
旧安田損調に自主自律の意味は分からないぞー
マスコミから監視されて事件になった方がいいと思うよ、この会社。
浅野部長がだらしないよな！

109 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/01(日) 08:47:07

>>108法学部も出てなかったりしてwww
保険屋の法律論なんて
素人が「家庭の医学」読んで判断するのと、なんら変わらない

110 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/01(日) 14:45:48

損害額が折り合わなかったことで,家族や他所様にまで迷惑かけて・・・・。
あんたの見積り額が異常に高すぎたんだよ！
結局参敗したんだろう?　いつまで負け犬の遠吠えやるんだ？

現在のクレーマー的運動方法では、誰からも相手にされてないんだぞ!
早く気付けよ。　無能君。　孤立無援状態で世論を動かせるか?
いいかげん、恫喝や因縁等の違法行為は止めて判決に従ったら?

111 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/01(日) 23:27:19

コピペご苦労。

112 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/02(月) 00:09:00

>>109
法学部は出ているが損保ジャパンの火新の人間は転職がほとんど。
前職が営業だったりする人間は最悪でナ。
拠り所が法学部卒で俺は法律の専門家だって。キチガイだよ。
サービスセンター企画部は真剣に旧損調の火新の人間にメスを入れるべき！
いや人事部だろーね、本腰上げろ、合併して３年、はっきりさせろよ、損調は仲間じゃないってさ。

113 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/02(月) 19:35:04

だって損調は下請の高卒ﾄﾞｷｭｿだもん。
あれは文具と同じ消耗品。古くなったら勝手に飛び降りるなり、首をくくるなりして
入れ替わる契約社員だし。

114 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/03(火) 02:48:12

そもそも賠償２,３千万の保険なんてよ
貧乏にんから金巻き上げるだけじゃんかよ
くだらねー
実際何か起こってもどうにでも解釈出来る約款で
言い訳して保険金けちってださねーじゃんかよ
火新ＳＣなんて特に最悪

115 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/03(火) 03:26:01

泣け、わめけ。腐れ契約者・詐欺師被害者の不当な要求には屈しないぞ！
我々は正義だからな

116 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/03(火) 22:30:08

<<115
氏ね

117 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/04(水) 14:42:07

被害者を叩いて値切るのはいくらでも平気だが、多く払うのは一円でも嫌

118 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/04(水) 23:30:07

>多く払うのは一円でも嫌

損保ジャパンの真実。

119 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/04(水) 23:55:39

損保ジャパンの同意書。

http://www.jiko110.com/news/img/20050502_1_b.gif

120 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/06(金) 10:08:48

いや被害者は被害者だろうが、我々はビジネスだから、お客様に訴えられない程度に
被害者をぶっ叩くのは商売のタネとして重要な訳でして。
慈善事業ならともかく、それこそ「株式会社」だからね。

121 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/06(金) 13:01:12

特に被害者のフリをしたユスリタカリはぶっ叩かないとね
それが社会正義

122 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/06(金) 13:29:03

これってコピペなの？

123 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/06(金) 15:09:34

社訓。
SCで毎日唱和する。
被害者のふりしたゴロツキぶちのめせ正義の損蛇これにあり

124 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/06(金) 16:06:41

いいね！「被害者のふりしたゴロツキ」ってのがいいよ！

125 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/06(金) 18:35:14

パンダの皮被った悪魔

126 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/06(金) 18:53:56

>>123マジか？
ヤクザ火災以上の悪党、めったにいないんだがwww

127 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/06(金) 19:22:27

この度の鉄道事故は損ジャとしても真に悲しい出来事であります。
ご遺族の方々に支払われる賠償を考えると真に慙愧に耐えません。
皆様の多くは生命保険にご加入でしょうから、銭には困らないでしょう。
そうなれば、JRに対する損害賠償など、もはやどうでも
いいではないかと思えます。ゆえに彼らは許しがたいゴロツキであります。
思えば、我々は「搭乗者傷害が降りるんだから、いいじゃねえか」
「生命保険がおりるんだからいいじゃねえか」と、裁判所で
　　大　真　面　目　に　戦　い、敗れてきた悲しい歴史があります。
このようなゴロツキを許していいのでしょうか。

128 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/06(金) 21:05:46

また具体的な書き込みが始まりましたね。

本当にひどい会社だね～。

129 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/07(土) 17:17:46

うちの会社の役員が担当に脅されてますｗ

かわいそうに、来月には損蛇から東海に移行予定。
１５台、年間百数十万が一言で他社に移りましたな。
担当者と損蛇本社には伝えたんだけどなんも言ってこないね。

130 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/07(土) 21:06:30

　　　　　　　　　,:::-､　　　　__
　　　　　　,,r 　　〈:::::::::）　　　ｨ::::::ヽ
　　　　〃　　,::::;r‐'´ 　　　ヽ::ノ
　　　　,'::;' 　　/::/ 　__
　　　l:::l 　　ｌ::::ｌ　/:::::) 　 ,:::::､　ｊi
　　　　|::::ヽ　ｊ::::ｌ、ゝ‐′ 　ﾞ:;;:ﾉ　,j:l
　　　　}:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ｧ＿_ノ::;!
.　　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　　　｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
　　　　　　　　　　`ｰ-"
肉食のパンダを置いておきますね

131 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 03:49:31

893損邪がこれほど酷いとは・・・私だけかと思っていましたが、やはり、他にも。
１００％の被害者、損邪は先ず、被害者が入院中に被害者にも医師にも病状照会もせず、
脅迫行為を行い治療費を打ち切った。次には、損保の各社連絡網を通じて、AHOの搭乗者保険の担当者から被害者を虐待・攻撃、
最後には相老いの傷害保険担当者を通して、虐待・・・・・・病人を虐待して恥ずかしくないのか、
こんな会社に関係している人間の気が知れない。担当者は勿論、金の為なら何をしてもいいのか？
そのうち天罰食らうだろうよ。社員全てにご注意して頂きたい。これほど人の恨みがつのっているのだから、
もし、役員や社員に幼い子供がいるなら一人歩きはさせない方が無難だ。

132 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 04:50:35

「交渉人（ネゴシエーター）」感動の映画でしたね。
特に主人公のネゴシエーターが全く妥協せずに人質を取って決然と戦う姿勢に
感動を覚えます。我々も常日頃はユスリタカリと戦っているわけですが、
彼のように世間を敵に回しても徹底して戦わねばなりません。
なぜなら我々もまた彼のように正義だからです。課長も応援してくれますよ。
だいたい契約者でもない見ず知らずの人間が金を要求するなんて
ふてぶてしくありませんか？

133 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 05:41:06

保険屋の仕事
①保険料の徴収
②保険料の運用
③保険金の支払拒否
以上

134 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 06:09:09

>>131-132
自分の方に問題は無かったのですか？

135 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 10:45:33

加害者（依頼者）に無断で被害者に裁判で判断を仰げと
賠償額をケチる顧問弁護士。
これって違法なのでは？依頼されてないことをあたかも
依頼者の意思のように被害者に伝える。
よって加害者と被害者の関係は悪化し、保険会社は支払い
額を低減出来て一人勝ち

136 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 10:51:16

弁護士が悪徳なのか指示する保険会社が悪いのか？
本来の依頼者は保険の加入者のはずなのに、弁護士特約付けたって
弁護士は賠償金を渋る保険会社の言いなりなのだから、示談が進むはずは
無し

137 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 22:24:38

当たり前じゃないですか。誰のための弁護士特約だと思っているの？
当然に相手には払いませんが、事故を起こしたあなたも同様に反省すべきです。
まして補償をもらおうなんて、奢り高ぶった態度では担当も同情する気にもならないでしょ。
あなたのような人をタカりコジキというんです。

138 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 22:26:10

会社は常に当月勝負だろうから、
トラブルや苦情が元で将来の契約が落ちるかもしれなくても、
あくまで目先の利益だけを優先する。

この体質が改まらない限り、客の生命資産財産を守れる企業にはなり得ない。

自動車おろか、火災なんて論外

139 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 22:48:27

ＪＲ西日本の事故も損保ジャパンなんだってね。

事故に遭われた被害者・御家族の方々に心より、哀悼の意を表します。

同時に、損害賠償請求は、14～15年くらいかかりますから、御覚悟なさいますように。

ＪＲが悪いのは当然ですが、損保ジャパンも事故の責任の大半がありますから、
被害者は、損保ジャパンを訴えましょう。

裁判所も損保ジャパンの「故意・過失」を速やかに認定するでしょう。

140 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 22:49:25

>>135同意
裁判になったら加害者（つまり損蛇契約者）こそが、困る。
裁判でなく示談で話をまとめて貰いたいから、保険入るわけで、
示談交渉の能力こそ保険屋の腕のみせどころ

やっぱり損蛇はアホばかりwww

141 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/08(日) 22:53:18

声を大にして言おう。

Ｊ　Ｒ　西　日　本　福　知　山　線　の　事　故　は　　、

　　　損　　保　　ジ　　ャ　　パ　　ン　　！　　！

142 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 09:08:54

>>137
駐車場に停めてあった車に飲酒運転で突っ込んできて
勝手にぶつかってきたのに俺が反省する必要あるのか？
損蛇はクルマを停めていたのが悪いとでも主張するの？
公道に違法駐車していたわけでもないのに。
そうやってタカリと最初から決めてかかって対応するから
話がこじれるんでしょ。

143 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 09:12:47

損蛇は示談交渉能力全く無し。
保険加入者の立場にたって話しない。
考えるのは自分の支払い額の低減のみ。

144 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 09:18:36

>>137
あんたの考え方は
通行中に見ず知らずの相手からいきなり殴られ
補償を要求すると殴られるお前も悪い、反省しろ
と言ってるのと同じ

145 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 10:13:01

示談交渉サービスのはずが、裁判になって一番ビビるのは加害者、つまり損蛇契約者
そうやって契約者減らして３位転落したんじゃないかwww
そのうち社員や代理店といった身内が自爆するだけの保険会社になったりしてなwwwww

146 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 11:24:49

鉄道会社って乗客に対する損害賠償保険に加入する義務ってあるの？
今回のＪＲの損害賠償保険は損保ジャパンってホント？
損保ジャパン単独でなく住宅金融公庫の火災保険のように数社共同での保険じゃないか？
誰か詳しい人教えて

これだけの事故になったんだからＪＲも速やかに対応したいだろうし適正な賠償をＪＲが被害者に先に支払うんじゃないかな？
保険屋が適正な保険金に対して払い渋りをしたらＪＲと保険屋の間で裁判するんじゃない？

147 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 13:09:36

>>146禿同
そもそも鉄道を経営するなら、かなりの財務体質は必至で、
保険なんか入らなくても自前で損害賠償する
というイメージあり
それに、仮に保険入ってるとして、ＪＲ西日本規模の会社なら
多数の保険会社で分担して引き受ける
そういうイメージ
誰か教えて

148 ：：2005/05/09(月) 15:43:24

今日になって株がかなり下がったみたいだな。

分担割合が一番高かったのかな。

149 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 15:57:40

ＪＲのことは知らないが…
日本の損保史上、アンダーライティング力なく潰れた唯一の会社が大成火災。
日産火災も破綻寸前までいったよな。
よりによって、その二つを合併先に選んでた安田火災も、アンダーライティング力は０。
そうして生まれた損保ジャパン。
営業が土下座して小銭稼ごうが、ＳＣが小銭払い渋ろうが、一発でかいのが炸裂したら終わり…そんな予感。

150 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 16:05:49

潰れるのは俺への保険金を払い終わってからにしてくれ

151 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 17:34:31

>>150全員同意

152 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 21:32:29

損保ジャパンは営業停止にならないのか？
こんな会社に毎年数万円も払っている国民は平気なのだろうか？

153 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/09(月) 23:01:30

損じゃは、中国に進出を目論んでいるらしい。

工作員雇って、インターネット工作するんだろう？

損じゃの職員って、中国語が堪能でないと務まらないねｗ

今月は、消費者月間。

損じゃには辛いだろうｗｗｗ

154 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/10(火) 00:42:06

俺はこの世で損保が損蛇だけになっても、損蛇の保険には
加入しない。たとえ加害者になったとしても自己破産するまで
個人で補償したほうが被害者のこと考えていると思う。

155 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/10(火) 10:27:12

>>152国民というより契約者。
しかし、いまだ契約者がいるのが不思議。信じられん。
損蛇の保険料高いだろ。なんでわざわざ高い保険料払ってまで損蛇なのか。

156 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/10(火) 22:06:30

キーワード

再保険
大正火災
破綻

157 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/10(火) 22:28:56

>>155
一般加入者には割高だが、
企業向けの保険は、爆安ｗ

でもって、損害賠償請求には、訴訟を強要して、コバンザメ弁護士が責任を否定。

被害者は泣き寝入り。

訴訟した相手には、そんなに金が欲しいのかと罵倒する。

これが損蛇の根本的な体質の真実。

158 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/10(火) 23:08:24

>>113
合併と同時に損調の火新担当は損ジャに専門職として転籍した。一応大卒だった。
これで奴らは勘違いしてナ。子会社から親会社の社員なわけよ。
中味同じくせにさ。この損調から来た火新の専門職はまず服装がおかしい。
異常に課長と１対１で語りたがる。
どうせ課長は目くら判なんだから全て私に任せてくださいという仕事の仕方。
最近はリーダーがやるはずのスタッフなどの人事問題や労務問題に指図してきてね。
専門職は職人仕事だけしてればいいの。それ以上の役目は与えていない。
本人は火新については自分が課長同然と思い込んでいて迷惑。
まあいざとなれば人事部、コンプライアンス部にいろいろばらす強力なネタがあるが・・・
旧損調のゴミは出方によっては斬る！まあ課長も斬れてしまうけど・・・
ＳＣ企画部と人事部、しっかりしろよ。客は泣いてるよ。
俺も実は火新ものは友人親戚には入るなと言っている。
火新の実態はマスコミとか金融庁に証拠提出したい。

159 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 00:00:05

>>157大口自動車つまりフリートの場合
事故があったから更改のとき、保険料上がったんだよ。
それで、保険料自由化してるから、他社に変えた方が、保険料が安いんだ。
だから他社に変える旨を損Ｊ担当者に伝えたら
「無事故ということで更改します」www
後日「そのかわり生保お願いします」www

こういう営業してる会社

160 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 01:51:29

>>157
＞訴訟した相手には、そんなに金が欲しいのかと罵倒する。
これって名誉毀損になるんじゃないのか？
刑事告訴できるか？

161 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 04:58:26

てぃむぽジャパン的には称賛に値するんだろ

162 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 09:37:06

>>160脅迫成立の可能性あり
録音して警察へ行くのもいい

163 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 12:34:15

あははははは
お巡りさんに相談してみたら？
お前ら大丈夫か？本当に

164 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 12:51:51

車をぶつけられ、「全額賠償はしません」を前提に切り出され、相手方の非を問えば
「確証はないですから。そちらで、それを証明してください」とくる。
もう、なんでぶつけられたうえに、そこまでしなけりゃいけないのか、バカバカしくさえなってきた。
直接、相手方と交渉したらだめなのでしょうか？

165 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 13:08:33

相談ではない

「被害届け」をするのです。

166 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 15:08:06

>>159
それマジっすか？

167 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 15:10:01

>>162そのとおり
弁護士にできるのは相談まで
…弁護士に何の権限もないしな

168 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 15:38:37

>>165
ぎゃははは
マジで出してみて！

169 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 16:31:38

アオリだろうけどお巡りさんに相談してみたらなんてのは問題外
警察は民事不介入だろ

常識を欠くような不当な発言をしたとしてもその程度では名誉毀損とか脅迫には該当しないだろうね
但し保険屋の不当な発言により裁判官の心証に影響を及ぼし有利な判例が出ることはあるんじゃないか？

170 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 16:42:40

>>169
だって「脅迫成立の可能性あり」なんでしょ？え？
ムチャクチャやな君ら

171 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 16:48:03

>>169マジレスしがいありそうだね。
（ここに書かれていない多くのケースの中には）脅迫成立は可能性ありだろ。
そしたら弁護士に相談するより警察だ。

172 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 17:01:16

きゃはは
だからマジで被害届出しにいってみて！

173 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 17:26:32

警察よりも、裁判所に相談してみると良いでしょう。
当然、電話録音には双方の話しが録音されております。
今後も録音する事は必要でしょうが、あなたはとにかく冷静な姿勢が記録されている事も
大切です。仕返しの様な脅かしあいはしない事です。
内容的には脅迫ではないと思います。ただ、事故の客観的な把握ではなく、保険補償を
減額しようとする典型的な保険屋の主観的対応とも言えます。つまり、保険屋の言う事
が、正しいとは言えないという事でしょう。警察に行く意味は、事故の記録など証拠に
ついて、立証についての情報を提供してもらうためと考えておくべきでしょう。

174 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 17:37:48

ただ、被害に遭われた上に、大変に負担のかかる状況へ追い込み、不当に、
まったくいわれのない事を言われると言うのは、一種の二次被害でもあり、
酷い事です。お気持ちお察し致しますとともに、お見舞い申し上げます。

175 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 19:05:21

>>166ホントだよ

176 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 19:56:17

>>166保険料が全社統一されてた時代から、
取引先（つまり企業契約者）から他損保の見積をくすねて、
ちょっとでも安い見積作って契約をとる。
くすねると「情報賞」として社内表彰

177 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 21:22:52

>>159
それ、金融庁チクリ１発営停コースじゃん

178 ：：2005/05/11(水) 22:36:53

その頃は何でもアリだったんだよ。

179 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/11(水) 23:31:26

>>159は、つい最近の話だよwww
保険料が自由化されてと書いてあるだろ

180 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 00:06:03

>>159損Ｊ企業営業じゃ、ごく一般的な手法でつね
損Ｊ内で「仕事ができる」と言われる為には、この程度じゃだめぽwww

181 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 00:38:27

被害者が被害額の妥当性を証明しなくてはいけないところが
保険業界、裁判所の常識。
何の知識も無い素人が立ち向かえる環境ではない。
かくして損Ｊの過当に低い見積もりで示談に応じなくてはいけないようになる。
万一裁判で対決しるとしても費用対効果を考えれば推して知るべし。
何のための保険なのか？もしもの場合に被害者は救済されないの？
市民感覚とかけ離れた法曹界と利益重視の損保業界の意識改革が必要。

182 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 00:42:18

損保の腰巾着弁護士せんせーへ
被害者をいじめて楽しいのか？
あなたも司法研修生のときは高い理想と正義感をもってたはずだろう？

183 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 00:55:27

>>181「物損」見積は、そもそも素人には、安すぎるかどうか、その判断すらできない。
現実は、判断の機会すらなく、車を預けて、綺麗になって戻って来て終わり。
修理工場は損蛇見積の範囲でしか修理しようがない。
それが問題だ。

184 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 08:39:24

>>182
高い理想と正義感を持っているからこそ
被害者面したユスリタカリと戦っているんです

185 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 09:26:46

おう、高い目標を掲げて賠償額削減に貢献してくれ

186 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 09:28:28

そのためのハライシブリなんですね

187 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 09:29:45

損蛇の論理
被害者面したユスリタカリ＝自社の賠償額に納得しない被害者
賠償額の内訳説明すらしない高慢ぶり

188 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 10:17:06

>>173それを言うなら裁判所ではなく検察庁

189 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 12:58:48

>>187
被害者面したユスリタカリ＝自社の賠償額に納得しない被害者
微妙に間違ってるよ
正解は
被害者面したユスリタカリ＝自社の正当な賠償額に納得しない被害者
文章は正確にね

190 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 18:42:19

>>188
裁判所でしょ。
>>189
自社の正当さは、主観的なもので、真の正当さは裁判で決まるのでしょう。
被害者面したとか言っているが、補償はするのだから、保険会社は、被害者
である事は認めているはズ。それに対して、揺すりたかりというのは、正当
な証拠がなければ単なる誹謗中傷であり、消費者を敵に回す暴言。
不当な、過大な補償請求があっても、ゆすりだたかりだと言わず、淡々と、
建設的に話しを進めれば良いだけ。
>>183の問題は、自動車はじめ動産の物損ではよくある事。これは問題がある。
いちいち裁判等やっていられないし、其れでは被害者保護に成らない。
（ここでは、保険会社側が、たかりの様であるとも言える場面がよく見られる。）

以上は全て、客観的な第三者による鑑定と査定が行われていないという疑いや一定の
事実関係に基づいて発生している問題。この解決が重要。

191 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 23:30:16

こんなところでガタガタいっても仕方ないでしょう！
我々は支払いが最低ですむように教育されてますし、それが我々の仕事なんです
重大事故なら裁判される方が多いですし、残りは札ビラでひっぱたいても
「裁判すると時間も金がかかりますよ」と言えば納得する、そんなところに我々の存在意義があるんです。
会社も我々を下請の嘱託扱いで、使い捨てです。でも学歴もキャリアもない私たちは
これにすがりついて生きて行くしかないんです。
こうするしか、生きていけないんです。

192 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 23:49:52

だから、車の修理くらいで済む事故は小額でやれ。

193 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 23:52:02

先生：きょうはみなさんに宿題を出します。
　　　お父さんのお仕事を聞いて作文を書いてきてください。
生徒達：はーい！

「その夜」
生徒Ａ：ねーねーお父さんのお仕事ってどんなの？
父親：お父さんは損害保険の会社に勤めているんだよ。
生徒Ａ：それは知ってるよ。どんなお仕事なの？
父親：毎日毎日、交通事故でお怪我をした人達に会ってお話をするんだよ。
生徒Ａ：ふーん。どうして？
父親：お怪我をした人達の治療するお金を払ってあげるためだよ。
生徒Ａ：りっばなお仕事だね。お父さん！
父親：難しいんだぞ。なるべく払ってあげるお金を少なくしないといけないんだ。
生徒Ａ：ふーん。どうやって少なくするの？
父親：うそをついたりだましたりするんだよ。
生徒Ａ：お怪我をした人にうそをつくの？先生はうそをついちゃいけませんっていうよ。
父親：そうしないとお父さんお給料がもらえないんだよ。しかたないんだよ。
　　　おまえの洋服やおもちゃも買ってあげられなくなっちゃうんだよ。
生徒Ａ：・・・・・・・・・。お父さんのお仕事について作文を書く宿題があるんだ。
父親：・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
生徒Ａ：なんだかむずかしくって作文かけないよ～。
父親：じゃあお父さんの言うとおり書きなさい。
生徒Ａ：それじゃ宿題にならないよ～。
父親：どうしたんだ？涙が出てるぞ。

194 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 23:59:10

脅し
でっちあげ
すっとぼけ
…
…
893火災wwwww

195 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/12(木) 23:59:56

嘘つきは損蛇の始まり

196 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 00:13:36

>>160電話で１対１で話してるのなら名誉云々は関係ない。
それより、なにより、訴訟してるなら、損蛇の罵倒ぶりを録音して裁判所に提出。
これにて一件落着。

197 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 01:30:54

>>191
自分の仕事にプライドが持てないなら辞めたほうがまし。
そんな仕事にしがみついて生きていく価値があるの？
そうやって会社に飼いならされて社畜となり金の奴隷となっていくのね

198 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 01:41:05

>>190
真の正当さとは何ぞや？
裁判所は過去の判例に照らし合わせて判断を下すだけ。
それは単に法律上の正当だけであり、見直しが必要。
相談した弁護士にも言われたが、「気持ちは分るが、
賠償訴訟起こしても裁判では必ず負けると」また
「それが必ずしも正しい判断だとは言い切れない」とも

現役の法曹人が認める保険会社優位の現状が意味するところは。
個人の力では致し方ない。結局泣き寝入りしかないのか。

199 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 01:53:40

保険会社優位の判決が綿々と続けられ判例となり、被害者は裁判しても
不利になるだけ。裁判まで至らずとも示談では保険会社優位に進む不思議。
被害者の賠償要求は不当であり、我こそは正当な賠償対応であるとの姿勢。
金融庁の及び腰行政指導と裁判所の偏った判決。
損保業界がいかに政治献金してるかということがよく分る事実。
正義とは何なんでしょう？

200 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 06:58:28

>>198
真の正当さとは、現実社会では「法的な正当さ」としかいえないでしょう。
仮に不当な判決があっても、これを覆す判例が生まれれば、流れは変っていくのです。
つまり、現状では、損害保険は、近代の発祥以来、社会的経済活動の特に企業の安定的
運営を計る側面があったと思われ、個人対象の損害保険は、モータリゼイションの発達
とともに、その発展と維持におかれています。個人向け損害保険は、歴史的にもまだ未
熟な状況であり、企業や社会活動維持の目的よりも、個人の被害の保護の側面をより尊
重すべき側面があります。つまり、両者相対する面があり、更に、そのまとまった利益
という意味でも、個人向けは下に扱われ、不利と言えるでしょう。

将来的には、必ず、個人向けの損害保険についての法制度がより被害者保護とその鑑定
制度の公制度化し、現状より改善されるべきでしょう。これが真の正当さを万民が享受
できる改革でしょう。今は未だ道半ばと考えるべきです。

201 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 07:15:02

>>200
そんな状況において被害者はどういう行動・選択をしていくべきか、
ご意見をお聞かせください。

202 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 07:30:36

>>191
>会社も我々を下請の嘱託扱いで、使い捨てです。でも学歴もキャリアもない私た
>ちはこれにすがりついて生きて行くしかないんです。

一度何も考えずに、飛び込んでしまった？業界から出るに出られない事には、
ある程度同情は致します。

>我々は支払いが最低ですむように教育されてますし、それが我々の仕事なんです。

最低と言っても限度は持っているでしょう。この限度が非常にいい加減な形で形成
されたものです。現場の最前線の使い捨て？の社員にはどうにもならないのでしょ
うが。。。同じ人間なら何か考える事は出来るはずです。教育により形成された思
考回路でなく、ご自分でも良い事ではないとは思っていない場合もあるはずです。
その時に、考えて下さい。必ずあるはずです。そういう時が。

>重大事故なら裁判される方が多いですし、
多いと言っても、そう聞かされているだけであったり、そう思い込もうとして
いるだけではありませんか？被害を受けた人にとって、補償請求をしているの
ですから、重大なものは、多数ではあっても少ないはずはありません。皆諦め
ているのです。そして、あなたが諦めさせているのです。

>残りは札ビラでひっぱたいても「裁判すると時間も金がかかりますよ」と言えば
>納得する、そんなところに我々の存在意義があるんです。

多くは納得したのではありません。諦めているのです。
人を諦めさせる仕事、希望を失わせる仕事、そこに意義が有るのですか？
不当な請求をした分を、正当な誰でも理解できる、被害者も納得できる
説明と対応をして、同時に、失った損失分を思い直して立ち上がらせる事に
本当の意義があるはずです。ただ互いを削りあう人同士の社会を助長する、
場面で、そえを思いとどまらせる事に意義が有るはずです。

203 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 07:50:01

>>201
私も、一被害経験者です。
加害者に、訴訟や弁護士対応を切り出され、交渉打ち切りで開き直られた驚きも
味わいました。保険会社の指導による連携プレーなのは明らかでした。

被害者は、しなくてはならない事に負われる為、それが個人である事が重なり、
被害者にとって可能な事、全てを必ずしも集中できない事にも大きな障害があります。
負担が被害だけでなく、一手にのしかかってくるのです。

まずは、本人が障害等を負った場合は、本人が対応する事は困難です。
いきなり弁護士に相談するより、行政書士、司法書士等に無料相談してみる事
も方法です。コツは、少なくとも４、５人に相談をしてみる事です。
その中で、法律的なヒントが得られ、良い人にもめぐり逢えるかもしれません。
ネット上で、メール相談を受けてくれる場合もあります（行政書士が多い）。

本人含め時間を割く事が出来ない場合が最も困難で、保険会社の標的になるでしょう。
この場合の支援が本来最も急務です。事故には場合によって種々の時効もあるので注
意しましょう。請求する事で、時効は消滅しますから、まず請求し交渉に入りましょう。
その後、時間をかけて、慌てずに、諦めずに、かつ感情的なものは出来るだけ排して、
相手の口車に乗らないようにすべきでしょう。

事故内容にも依りますが、大事なのは希望を捨てない事、可能なら良い経験
だと思って勉強することなど、転んでもただでは起きない姿勢でしょう。

また、文書による交渉も重要です。

204 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 08:34:51

さあ今日もユスリタカリさんたちの書き込みをお楽しみください

205 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 10:35:46

それでは早速ハライシブリさん↑のご期待に応えましょう

保険屋は過去の判例に見合った金額を事故発生後極力早く提示して欲しい
損保も営利を目的とした私企業なので被害者の要望どおりに支払えないのは分かるが適正額を下回った提示での示談ってのは詐欺同然
少々の額なら経費倒れで裁判ってのも無理だし・・・
そんな時は金融庁かね？

206 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 10:45:22

金融庁ですね。
それから私企業といっても免許制で、一般企業のような営利目的の事業推進は許されていない。
甘く見てあげる必要はない。

207 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 10:46:51

ユスリタカリVSハライシブリ
目くそ鼻くそだね（汚くてスマソ）

208 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 14:55:10

たとえ免許制であっても、民間企業ですから営利追求は当然です。
世間相場通りに支払っていたら会社が持ちません。大体、示談は示談なんですから、相手が納得すれば
世間並に払う必要はないんです。そんなことで金融庁に駆け込んでも相手にされませんよ。
SCの課長が鼻先でせせら笑っておしまいです。金融庁は契約にはうるさいですが、
事故処理が適正かなんて検査に来てもロクに見ませんよ。
タカりが金融庁に泣き付いても無駄なんです。

209 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 15:15:42

>>208内部告発乙
ひとつ訂正するとＭＯＦ険の中心はＳＣの支払状況であって、営業こそほとんど検査されません。

210 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 15:51:01

>>208
＞＞世間相場通りに支払っていたら会社が持ちません。

損保ジャパン
こんなこと書いちゃっていいの？

211 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 15:59:45

>>191内部告発乙

212 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 16:50:15

>>207
でもユスリタカリよりハライシブリの方がまだましだな

213 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 18:41:19

まあ心配すんな。
協定額がきちんと払われたかどうかはMOFも調べるが、
協定に至るまで無茶したかどうかなんてわかりゃしねえよ。
ましてMOF検なんて事前情報ダダ漏れだ。こっちも証拠は残さないように
交渉でヤバい突っ込みをされたら徹底して貝になるように気を付けている。
素人がどうこうできるもんじゃねえよ。でかい契約先にはこっちの人間を送り込んであるし、
いざとなったら「当事者」ってことで、ツルませてもらえば、あとはどうにでもできるぜ。
せいぜいここで騒ぐがこった。

214 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

215 ：オレも社印：2005/05/13(金) 21:12:41

>>213内部告発乙
一つだけ、同じ社印として赤面するような嘘は否定しとく
あのなぁwwたしかに取引先にＯＢいるけど
土下座して再就職させてもらってんだぞw
商社やメーカーとは違うぞ。
しかも取引先といったって中小企業の関連会社（代理店委託先）で保険部長でもさせてもらうのが関の山。
支店長経験者にして、その程度。
社印なら解ってるだろwwww

216 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 21:17:18

損保ジャパン、さんざん社印や代理店をナメやがって。
内部告発の嵐でつぶれたっておかしくない。

217 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/13(金) 22:55:12

オレもそう思う

218 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 00:36:43

旧損調の火新の専門職って、兵隊から兵隊の転職組だから
困ってるんだー

馬鹿すぎる。

損調って誰でも採用していたんだね・・・・

いや～火新って恥ずかしいよ

ＳＣ企画部長よ、引き締めること出来ないか？人事部と組んで。

219 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 01:48:29

物損１０：０で相手が悪いのですが、弁護士が
強硬姿勢で裁判で判断を仰げと言ってきてます。
裁判すべきでしょうか？

220 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 01:54:38

>>219

１００：０という事ですか？

221 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 03:56:23

>>219
内容が分らないので、ちょっと何とも言えないでしょう。

222 ：７７４ＲＲ：2005/05/14(土) 08:34:09

100:0の物損事故を瞬時に解決できない保険会社なんて、
社会から消えれ。

223 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 10:14:11

>>219
損邪お得意、「三割四割当たり前ーっ！」で相手にヨドバシ価格wを強いるものかと

224 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 10:49:10

>>208
> 世間相場通りに支払っていたら会社が持ちません。
それなら損保業務自体をやめろ。
今の状況はビジネスの信義に反する。

225 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 16:56:09

ここの終身医療保険はいっているんだけど
月払いから、年払いに変更したいのですが
同契約まま変更できますか？

226 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 17:41:32

>>225悩む前に解約www
はっきり言って「物損」で払い渋る会社が医療で払い渋らないはずがないw

227 ：219：2005/05/14(土) 18:57:40

停めてあった自分のクルマに飲酒運転の加害者のクルマが
ぶつかってきました。
相手も全面的に過失を認めてますが、保険以外では賠償する
気は無いらしく、修理費見積もったら当方約５０万、保険会社
２５万円。弁護士の見解では、賠償は自分の提示額の修理費以外
は認めないとのこと。

ちなみに当方の見積もりはクルマを購入したメーカー系ディーラー
に依頼した額です。

保険会社、加害者に問い合わせても現在は弁護士に任せてあるので
本件に関しては回答しかねるとのことです。

228 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 19:26:30

こんにちは

229 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 19:27:44

DLのIKIはとんでもないやつだ。障害者のパンショクに手をだして
女たらしもいいところ

230 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 21:13:18

>>226
改定前のDr.ジャパンに入ったもんだから
少し勿体ないかなって思っているんで

231 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 21:45:19

>>230
本気で言ってる？

世　の　中　の　医　療　裁　判　の　大　部　分　が　損　じ　ゃ　だ　よ　！

カルテ改竄、捏造、隠蔽ETC・・

ありとあらゆる策謀で、賠償額を減額して、払い渋ってる。

ためしに、保険金請求してみれば、はっきり分かる。

絶対に、まともには払わないから。

232 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/14(土) 21:54:26

何で「施設賠償保険」における損保ジャパン・旧安田のシェアが圧倒的に多いかは
ご存知ですよね。「社会保険庁」は間接的に関係がありますが、一番関係しているのは
福祉医療機構（旧社会福祉・医療事業団）です。

福祉医療機構から借り入れを受ける際には、火災保険に加入することが条件と
なりますが、その際に初めて施設を建てる法人はどこの保険会社のに入れば
いいかわからない。

そんな状態の時に損保ジャパンを紹介されるから、他の商品と比較しないで損保ジャパン（旧安田）の火災保険
に入っちゃう。何も知らない法人は「福祉医療機構」ってだけで信用しちゃうから、旧安田の
「施設賠償保険」にも流れで入ることになる。

他の保険会社が営業しようにも、施設が建つまで存在がわからないから、建った
時には既に旧安田で加入済って感じです。

ちなみに、都市部の都道府県・政令都医師会や医療団体では、保険会社とタイアップして
社会保険庁＝損保ジャパンとは別に独自の「施設賠償保険」を商品化しているところがいくつかあります。
もちろん、関係団体とは何の関係もなしに同様の商品を作っている保険会社もあります。

だから、世の中の医療裁判の大半は、損保ジャパンと関係弁護士が、支払い保険金の減額を目論んで、
あらゆることをやっているのが現実です。

こんな保険会社だから、世の中から、医療事故が減らないのです。

お分かりいただけましたか？

233 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 00:09:03

町田さ～ん、見てますか？
これからは真面目に仕事しましょうね。
もっとも、植草さんが上司だから、ダメなんでしょうか？

何にしても、コンプラ違反はあらゆる災いのもとですから。

234 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 00:30:05

社印に残業代払わない会社が
契約者（被害者に払う分も含め）の為に金払うわけない
損保ジャパンが惜しまず払うのは
役員報酬だけ。

235 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 01:41:49

皆に愛される素晴らしい会社です！

嘘）

236 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 03:21:25

>>232
それじゃかなりうはうはに儲かってそうだが。
フトコロに余裕があれば払い渋りなんてしなくていいと思うが
なぜにそうじゃないのかな？

237 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 04:58:29

献金に必至でばらまいてるとか

238 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 07:20:14

>>236経営がヘボなんで、儲かってません

239 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 08:52:11

>>238
どうへぼなため儲からないの？

240 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 15:04:04

損じゃに関係している政治家ってだれよ？

誰に、いくら献金してんのよ？

241 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 16:50:26

>>240政治家なんかついてるか？
だったらもっとマシな営業してると思うが……

242 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 17:32:58

「ウチの社印」は、法廷に引っ張り出されない限り
イザとなったら、すっとぼけ切ろうって奴らばかりだぞwww
遠慮なく法廷に引きずりだせwwwww

243 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 22:25:46

政治献金してなかったらこんなに問題有るのに
金融庁が野放しにすることはないんじゃないか

244 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 23:20:29

政治家のバックアップあるなら、
ドクタージャパン発売直後のブザマなことは起きないと思うが……
内部告発を求むww

245 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/15(日) 23:51:53

政治家がバックアップしてなかったら、
社会保険庁に、損じゃが入り込むわけないだろう？
そんなことは、ブァカでもわかるってｗｗ

で、損じゃが政治献金している政治家って誰よ？
いくら献金してんのよ？

246 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 00:59:20

>>244
>>ドクタージャパン発売直後のブザマなことは起きないと思うが……
これってどういうこと？また問題起こしたの？
それで最近パンダＣＭを見かけないのか。納得。

247 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 02:17:27

損蛇パンダ萌え

248 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 03:47:02

ことわりもなくアメリカの会社よりも良いものを売ろうとすると、

見えざる強大な力で抑えられてしまうあたり、政治献金なんかしていても

圧倒的に足りていないと思われ。

マスコミへの工作をするのは誰の役目？

249 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 05:37:46

各種の関係者（政治立法も行政官僚も司法法相も関連業界各社）ともに、
うまく動く為の工作対策の動きはあると思われ、少なからぬ費用がつぎ
込まれているだろう。だが、その目先の見返りは微々たるものであったり、
現状の既得分の維持のみで精一杯であろう。ただし、この会社の裏にも
この様な権益を得るものがいると考えられ、ここをノックする必要がある。

250 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 05:38:53

トントン、ノックノック。

251 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 10:33:26

>>248損蛇の財務力・資産から考えてア○○ック以上の医療保険売るのは、もともと無謀だよwww
年金保険の償還って爆弾も抱えてんだぞ。

252 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 22:07:43

で、誰なのよ？

損保ジャパンから、うまいもの喰わされている政治家って？

誰、誰？

253 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/16(月) 22:28:40

損保ジャパンから、政治献金貰っている政治家って誰？

254 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 00:51:46

８９３火災からしのぎを上げる政治家は誰じゃ
まさしく悪の帝王

255 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 00:52:52

で、誰よ？

256 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 01:03:47

事故車両を確認しにすら行かず、
自分たちの都合のいいように傷の箇所まで変えるような
最低な会社ですよ！

257 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 02:03:26

>>256
詐欺行為で告発しろよ。

258 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 02:59:30

新宿に死人を値切って作ったビル、「払い渋りタワー」を建設したくらいだから、充分儲かってるんだろ？

259 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 07:00:01

>>258
その辺の経緯、詳しく説明して。

260 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 07:40:17

>>258
あのビルは借り物ですよ。自社ビルじゃないです
知ったか乙

261 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 09:03:09

>>256まずは金融庁へ電話

262 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 09:41:32

祝。
新スレ乙。

★★★　保険業界の個人情報保護について　★★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116184800/
【損】交通事故被害者が語る病院のひどい話【保】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116276776/

263 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 10:41:14

>>257
出来るわけない
自分が詐欺師なんだから

264 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 12:12:12

＜むち打ち症＞実は「脳脊髄液減少症」と、全国で訴訟相次ぐ
交通事故でむち打ち症と診断された被害者が、「脳脊髄（せきずい）液減少症」と主張し
加害者や保険会社と争う民事訴訟が、東京、千葉など全国で相次いでいる。
患者団体は訴訟件数を５０件以上と推定。被害者側弁護士によると
被害者側の勝訴判決はまだないが、賠償額や加害者の刑事罰にも影響するため
各地の訴訟に注目が集まっている。【渡辺暖】
むち打ち症は、痛みの原因が明らかでないのが特徴で
被害者が治療の継続や後遺症に対する補償を求めても認められにくい。
自賠責の後遺障害等級では「後遺障害なし」か、一番下の１４級（局部に神経症状を残す）程度で
詐病を疑われることさえある。
ところが、００年になって一部の医師が「むち打ち症の原因は、髄液が漏れている脳脊髄液減少症だ」
と主張し始めた。ＮＰＯ法人「鞭（むち）打ち症患者支援協会」（事務局・和歌山市）などによると
こうした患者に「ブラッドパッチ療法」を施すと、７割以上で症状が好転したという。
脳脊髄液減少症を念頭に診察する病院は全国に３０カ所以上あり、既に２０００人以上がこの治療を受けている。
しかし、同症は学説の主流になっていないため、被害者と加害者側の間で、賠償をめぐる対立の原因になっている。
◇「怠け病」とみなされ…被害者は苦悩
「保険会社はどうして分かってくれないのか」「怠け病なんかじゃない」。憤りを隠さない患者たち。
患者団体は保険適用を求め、厚労省に１０万人分の署名を提出、各地の都道府県議会での意見書採択を求める運動にも取り組んでいる。
　
新手のユスリタカリです！！全社を挙げて駆逐しましょう。

265 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 13:32:19

>>264
被害者がたくさんこの件で訴訟してるけどまだ１件も認められてないとのこと
たしかにそんな治療法じゃ現時点で保険会社も認めにくいよね

266 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 13:53:13

　既に２０００人以上がこの治療を受けている。

　「ブラッドパッチ療法」を施すと、７割以上で症状が好転したという。

　厚労省に１０万人分の署名を提出、各地の都道府県議会での意見書採択を求める
　運動にも取り組んでいる。

この数字は無視できないね。
損保は治療費を支払うことになるだろうね。
ところでいくらなんでしょう？

267 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 15:36:58

商品のハンドブック等は、Ｔ社の方が分かりやすく説明されている。ＳＪ社は売りたい商品のものしかハンドブックがなく、
社員・代理店からも不評。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=279

268 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 16:21:28

>>265
それは被害者に責任のあることではないだろ。
日本の医療行政の問題であるが。
被害者の健康な体を取り戻すまでの対応をするのが加害者の責任であり、
その損害賠償を代行する損保の責任だ。

269 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 16:44:20

現時点で医学の世界や法的な場で「医学的根拠が無い」として
認められてないものを何で損保が賠償するの？
「医療行政の問題」とか言っちゃって恥ずかしい～

270 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 17:18:08

>>269
おまえは阿呆か。
損保業界にいるとどうにもまともな神経でなくなるようだな。
当たり前のことだが、損害賠償とは原状回復。
加害者はそのために必要なことを行わなくてはならない。
日本の公的な医学が認識していない新しい治療法については、
「科学的根拠がない」といってとりあえずは逃げられるが、
その有効性が証明され次第、対応しなくてはならない。
今回の「脳脊髄液減少症」は、近いうちに認識されるようになる。

271 ：社印：2005/05/17(火) 20:12:23

マジレス
損保ジャパンに有力政治家が付いてるとは思えない。
付いてたら、旧安田、日産大成と組むような貧乏クジ引かず、当初の予定どおり日動と組んでるはず。

272 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 22:33:39

>>270
有効性が証明されてないから現時点では賠償できないんでしょう？
違いますか？
265とかがあなたのような頭の悪い人のために親切に「現時点で」
って言ってるでしょう
もしあなたがバカじゃないならこれに対する返答してみてください

273 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 22:53:15

>>271
そうかな？
どの政治家かは特定できないが、国民生活センターやら、
某有力紙やらに圧力があった事実を漏れ聞いたことがある。

推測だが、ＮＨＫ社会部にも圧力がかけられた可能性もある。

もっとも、これは、旧安田時代の話。

でも、社会保険庁に損じゃが入り込んでるんだろう？

　　　政　治　的　な　背　景　が　な　け　れ　ば

　　　　　絶　対　に　あ　り　え　な　い　！

で、損じゃに関係している政治家って誰よ？？

274 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/17(火) 23:05:27

バカは272
270の問題提起についてこれないだけ。
…それはさておき
>>270損蛇の問題はもっと低レベルなトコにあるぞ
修理費削減・治療打ち切り・ＳＣ職員の知ったかぶり・メチャクチャな営業・積立満期変戻さえまともにできぬズサンな事務
そこから曝し上げる方が先だ

275 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 00:20:38

その前に電話応対さえまともに出来ない。
基本からやり直せ

276 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 00:28:20

>>275禿同
まずはそこから

277 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 04:59:17

>>272
おまえは変わることのできない愚か者だ。

278 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 08:45:10

案の定２７２に誹謗中傷するだけで返答できないね

279 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 08:48:25

>>275電話対応…過去の金融業者等がやらかして社会問題化した事件を思い出せばわかるとおり、悪徳会社を叩き潰すきっかけとして一番有効なのはそこだ。
まずは「録音」

280 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 08:58:44

返答してから新しい問題提起したらどう？ｗｗ

281 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 10:03:51

電話対応なんぞどうでもいいから正当な保険金をさっさと払え
外資なんかは極力早く保険金を払うようにって会社が指導してるぞ
パンダの場合はより遅くより少なくってのが社訓じゃねーのか？

282 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 10:36:09

>>281より遅くより少なく…名言

283 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 12:54:12

正当な賠償はより早く適正額を
不当不正請求とは毅然とした態度で断固戦うのが弊社の社訓です

284 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 14:43:11

>>283
不当と言いきってしまうからいけないのですよ。
不当かどうかは、保険会社だけでは決められません。
仮に内部でそのような判断をしても、外部に不当であると言ってしまったり、
或いは、表面的で一方的な法的こけ脅しで、被害者に諦めさせる様な発言を
するのは、それこそ不当な事です。
つまり、払いたいとか払いたくないとかではなく、正当な賠償と言うからには
正当な賠償とは何に当るかまでを、被害者と一緒になって、納得できる解決の
ための賠償をする為の方向をアドバイスして正面から取組む事が正当でしょう。

285 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 15:28:15

損邪にとっては自賠責以外の請求は全部「不当」。
要するに自分の懐から出る金は全部払いたくないってこと。

286 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 15:30:45

未確立の症状の判定や治療法の件については、外野から見た感じでは、
ある程度、その正当なマニュアル的対応が決まるまでは時間掛かるでしょう。
ただし、被害である事を、医師が診断書で証明している場合、妥当な割合を
その症状が貫解するまで継続するのが妥当でしょう。
それとも保険屋の方が、医師に比べて治療に詳しいのでしょうか？

また、被害者の精神的な負担を加え重ねる様な対応は、不当な行為である
事は当然です。その様なことをする正当な権利は誰にもありません。
結果的にそのような事態になった場合の責任は、状況に依りますが、保険
会社にもあると考えるのが自然です。
個人賠償に付いては、まだまだ未熟な制度である事を念頭に置くべきで、
被害側も、加害側も、保険会社ももう少し謙虚さが必要でしょう。／

287 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 15:38:43

その辺は心配しなくてもこのコンプライアンスが強烈に要求されるご時世ですから
自信がなければ保険会社は不当とはいいません
その証拠にこれだけ金融庁に報告するとか何とか勇ましい書き込みがあるのに
損保は何の処分も受けてないでしょう。結局書き込みで誹謗中傷してるだけなんですね

288 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 18:55:29

バレて処分を受けなきゃ何してもOKということだよね。

289 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 19:28:38

>>287
そういうあなたはここでの誹謗中傷が気になって仕方がないようですな。
処分を受けていないという自信があるなら、いちいちそんなこと書かないだろ。
気の弱さが文体から滲み出てる。

290 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 21:37:22

つーか、なんでこんな会社の保険に入っちまうのよ・・・

291 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 22:10:33

損保ジャパンに、修理代又は治療費請求の、訴訟おこした人はいらっしゃいませんか
この会社、相手にするのも疲れました
少額訴訟というのがあるそうなので、いま考慮中です
それに、、住宅金融公庫を利用すると、否応なしで、ここの火災保険になるでしょ
もしもの時、またこちらの過失ばかりとわれそう

292 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 22:35:39

会社を相手にせず、加害者を訴えればいいんだよ。

293 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 22:40:16

>>292そのとおり

294 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 22:44:55

この会社に何もやましいことなければ、工作員出て来ないだろ。(ﾌﾟ

295 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 00:38:36

会社を訴えることはできません。
あくまでも訴訟は当事者同士の話。
それに加害者が弁護士特約付けていたら
損保お抱えのややこしい弁護士が登場するだけ。
損蛇の期待通りしっかり法的手段に訴えてきてくれます。

296 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 00:57:59

>>291
わたしも損蛇の補償額（修理額）があまりに少ないので現在訴訟を
考えてます。相手の弁護士が「補償額に不満なら裁判で判断を仰いで
もらうしかありません」と内容証明を送りつけてきた。
簡易裁判所で小額訴訟か調停をするつもりです。

297 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 04:17:22

たいていの事案は調停で充分

298 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 07:20:29

相手が出て来ないだけで勝てるから、訴訟が良いよ。

299 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 07:22:26

>>298
小額だったらね。
本訴に移行される危険があるけど。

300 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 08:12:52

訴訟の前に、相手または保険会社が、弁護士だの訴訟だの言って来た、または
勝手に無断で差し向けて来た場合、被害側は無条件で断る事が出来ます。
双方の（被害者の）同意がなければ、代理交渉は認められないからです。
また、代理交渉を、あなたが暗黙にまたは拒否できる事を知らずに合意して
しまった場合も、その旨伝え、意思表示を取り消し、当事者交渉に切り替え
る事ができます。
直接、加害当事者と話し合いや文書交換による交渉をある程度行ってみるとい
う事も有意義です。
調停でも、即決和解でも、小額訴訟でも、相手が普通の人であると思われ、ある
程度の常識が認められる場合には、当事者間の交渉が（冷静な）、重要です。
保険会社は、この際関係ありません。賠償責任は加害側当事者にあり、保険会社
にはなく、あるのは加害者との事故の賠償費用の填補の契約ですから。

301 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 08:23:16

又、賠償として提示された修理費が少なすぎるとの事ですが、事案は交通事故でしょうか、
建物の汚損損壊等などの事案でしょうか？それぞれ査定鑑定者はどのような肩書きの人が
来ましたか？どこの会社かも重要（K社等が来た場合、要注意）。

302 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 08:41:00

294 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/18(水) 22:44:55
この会社に何もやましいことなければ、工作員出て来ないだろ
↑
出た～負け犬の遠吠え
困ったときの「工作員」

303 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 09:04:56

>>301
事案は交通事故で物損です。４ヶ月も解決しないので、
最近事故車を処分しました。
鑑定者は当方の立会い無しに連絡も無く見積もりのため
入庫していた自動車ディーラーに来て勝手に鑑定して
帰っていきました。
詳しくは知りませんが当方のディーラー見積もりとあまりにも
違う修理額を提示されたので詳細見積もりを要求すると、そこに
ＳＣのアジャスターと肩書きが明記されてました。

304 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 09:33:20

訴訟って疲れるね
弁護士なんてここに出入りしてる代理店や保険屋よりもっと過激なアオリしてくるし・・・
少額でなんて意見もあるけど保険がらみの少額訴訟の経験者いたら結果教えて

305 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 09:42:33

だから調停でいいんじゃない？
裁判所から加害者を呼び出してもらって

306 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 12:12:35

調停なんか相手が来なきゃそれまで
意味ない

307 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 12:19:13

>>306それを踏まえて訴訟に移せばいいじゃないかwww
オマエ本当に反社会的だなwww

308 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 12:20:34

訴訟なんて全く疲れないって。
小額なら郵送だけでＯＫ

309 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 13:00:06

>>308そのとおり
やったことないと難しく考え過ぎ

310 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 14:11:34

>>308
>>309
保険屋を相手に少額訴訟したことあるんですか？
結果はどうでしたか？
当方被害者で真剣に考えてるんで教えてください
尚、被害額５０万でパンダの査定額は１０万でした

311 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 17:08:13

土日でも毎日人件費だけで３億円かかってるんだ。
５０万くらい裁判して出してもらえ。

312 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/19(木) 17:42:52

>>303,310
日動、東海、などの代理店で掲示板で相談受けてくれる所あるから
相談してみたら？検索で色々出てきますよ。多くはないけど。

313 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 00:18:52

で、結局、損じゃの関係している国会議員って誰なのよ？

いくら献金してんのよ？？

どんな見返りがあるのよ？？？

314 ：社印：2005/05/20(金) 00:39:49

オレも知りたいwww
しかし見返りったら労基にサービス残業の目をつぶって貰ってるぐらいかも
社印に旨い話は、まったくない
副社長が社保庁の長官になったからって
だから何だってんだよ
社印なら、そう思うよな？

315 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 01:16:38

あんたらの高い給料が払い渋りのおかげで成り立ってるわけでしょ。
だったら自社の批判するなよ。
イヤならサービス残業なんかすんなよ。あんたらが払い渋り工作を頑張る
おかげで泣かされてる被害者がたくさんいることを自覚しろ

316 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 05:08:54

本当は高くネェーぞ損Ｊの給料
…給料の半分は………自爆

317 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 09:59:09

議員がいるかってなんか気にしてるみたいだけど（笑）？？
ログ見ても国会議員への献金があるなんて誰も言ってはいないのでは？
それに、もしそういう事があっても、だからどうだと言うのか？
献金自体法的制限のもと可能でしょ？
何がどういう場合に問題なのかを議論するか、個別の問題ある状況について
推論したり、議論するなら分るけど、誰だ、誰だ、じゃ話しにならない。

318 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 16:09:04

損ジャパンの代理店に、「保険会社と当事者の間にたって、交渉をするのが代理店
ではないのか」って、いったら
「そーいうことは、いっさいしてません。」ガチャンと電話をきられた。
損ジャパンの代理店って、契約者を集めるだけなの？
それに、「うちは保険をつかわないので、個人で交渉します」って、いってるのに
事故時の相手の過失をとえば、「そちらにも、前方注意義務があったんですよ。
それを解られないなら、話になりませんから、そちらの保険会社に聞かれたらどうですか。」
保険つかわなければ、こっちの保険会社になんら関係ないくらいわっかてるでしょ。

319 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 17:10:25

代理店に交渉の権限ないよ
非弁行為になってしまう

過失でダダこねておいて人に甘えるんじゃないよ

320 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 17:27:41

>>318
>損ジャパンの代理店に、「保険会社と当事者の間にたって、
>交渉をするのが代理店ではないのか」って、いったら

バカだな　オマエ
代理店というものの認識が根本から間違ってるよ
間に入って交渉をするのは弁護士以外には認められない
中卒か高卒かしらんが、その程度の一般常識くらいアタマに入れとけよ

321 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 18:14:12

＞３１９さん
＞３２０さん、交渉という語句が適切でなかったはことすいません。
興亜は、代理店が、当事者の間の橋渡しのようなやくめをしてくれます。
損Jは、それをしないというので、直接会社に電話したのですが。
３１９、３２０さん、ならば保険会社代理店てなにするところなの？

322 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 18:32:31

東京海上は、少額であれば、代理店が、相手方との交渉、解決までしてくれます。
ぶつけられて2時間ほどで，代車の手配までしてくれましたよ。
駐車場からバックで出てきた車から、左ドアにぶつけられた時（当方もすこしうごいてたけど）
修理代、10マン程度でした。
「弁護士以外には認められない」なんて、おかしいのでは？

323 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 19:31:24

それって全部３月以前の話だろ？　時代は変わった。

324 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 21:37:34

>>318結論から言う
だから代理店はいらない
手数料分で保険料高くなるだけ

325 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 22:04:16

>>324
代理店いらないってんなら、ダイレクト型の保険、たとえばテレビや
雑誌などに広告の出てる通信販売の保険を契約すればいい
通信販売でない保険会社の保険なら代理店を介さないと契約できないよ

手数料分で高くなるっていうが、保険料以外に手数料という料金がかかる
わけでもない　手数料というのは保険会社と代理店の間で交わされるもの
契約者には関係のない話　つっか、そもそも保険の仕組みを理解してないのでは

326 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 22:10:41

>>325
代理店手数料分があるから
保険料が高くなるのは事実だろ。
アフォですか？
代理店手数料がなければ事業費率もさがり
保険料をさげられるのだからね。

327 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 22:24:59

>>326
アフォはオマエだろ　そっくりその言葉返してやるよ
事業費率だの、知ったかぶりしてるようだが、
手数料がなければ保険料が下げられるってのはド素人もいいところ
代理店がなければ販売活動は誰がやるのだね
広告によって契約を集めてる通信販売専業の保険会社の広告宣伝費が
いったい幾らかかっているのか知っているのか　
保険の事も知らないで能書き垂れるんじゃないよ　アフォ－

328 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/20(金) 23:06:44

で、結局、損じゃの関係している国会議員って誰なのよ？

いくら献金してんのよ？？

どんな見返りがあるのよ？？？

329 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 00:04:08

>323さんへ
4月、三井住友で更新したけど、何かあったらうち（代理店）に連絡下さい、といわれたけど。
どんな風にかわったんですか？よっかたら、教えて下さい。

ただ、損ジャに、これだけはいいたい

事故の結果だけで判断するな。
原因（それまでの運転状態）を、しっかり調べ公平な見解で判断すべき。
40k/hでつっこまれたのと70k/hでつっこまれたのでは､回避できるかどうか
凄い違いがあるはずなのに、それを問題にしないのがおかしい。

330 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 00:40:40

そんなことは損蛇も知っている。
知っていてあえて問題としないのが損蛇の手口。
それで示談成立すればラッキーと思ってる。ごねる相手がいれば
即裁判へどうぞと威嚇。
それに乗らずに負けずに頑張る相手であれば初めて公平な話し会いの
土俵へ。
負けずに頑張れ、時間は掛かるが。応援してるよ。

331 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 00:45:04

損蛇で任意保険入った加害者を恨むよ。
こっちが被害に遭ってるのに、何様のつもり？

332 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 01:11:07

>>331
>こっちが被害に遭ってるのに、何様のつもり？
アンタこそ何様のつもり？
こういうセリフを吐くヤツって完全に思い上がってる
被害者なんだから俺の言うなりになれってか　バカじゃないの
被害者だろうが加害者だろうが人として対等なんだよ
罪悪感を植え付けようとしてもムダだよ　被害者真理教の信者か？　　

333 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 01:41:30

>>332
加害者は被害者の原状回復をしなくてはない。
当たり前のこと。
おまえは卑怯者だな。

334 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 02:30:41

＞３３０さん　ありがとう。
しばらく相手にしなかったら書面で、「５：５が妥当との見解です」といってきました
初めは、馬鹿らしくまた腹もたちましたが、逆に少額訴訟で勝てる見通しができたと思います。
センターラインはなくても飛び出しはみとめてるので、判例からしても「８：２」からのはず。
相手に車のキズの箇所確認を書面でしてます。
それが、当方によって出来たキズなら、どういう角度でつっこんだかの証拠になるはず。

何度も書いたかもしれませんが、「道をあるいててナイフでさされても、よけ方が悪かったから」
そんな理不尽さが、車同士なら当たり前なんておかしい。
そして、被害者が、３３２さんのような人（損ジャの考え方）に、いつのまにか加害者のような
扱い方をされる。
そんな保険会社が、何故、大手として残ってるか？これ一番おかしい。
長スレごめん

335 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 04:28:05

>>334
損蛇は小額訴訟を使われるのを大変嫌うので、すぐに通常訴訟への移行を申し立ててくる。
そうやって小額訴訟が少ないうちに逐一相手を潰して行かないと、
次々と小額訴訟を申し立てられて対処できなくなるから。
先に紛センあたりに裁定を申し立てた方がよいのでは。
それでもケースによっては損蛇は紛セン潰しの方法もないことはないのだが･･･

336 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 05:21:37

低髄症候群。
原因は明確で治療法はあるのに広まっておらず賠償対象として認められない。
交通事故賠償の理不尽さの一例だ。

交通事故⇔低髄に対する医療と損保について⇔治療法
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116450195/

337 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 05:22:35

>>335
> それでもケースによっては損蛇は紛セン潰しの方法もないことはないのだが･･･
どんなことされるの？

338 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 08:02:15

>>328
317の通り。よく読む様に。（笑）

339 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 10:26:26

>>337
悪いことは言わないから、まずは紛セン行ってみよう。
少額訴訟は連中も対策済みだから。通常訴訟にして、被害者を日干しにすれば
たまらず自分の要求を飲むと損蛇は踏んでいる。少額訴訟も今は相手の思うツボ。
言うまでもないが、損保協会の仲裁も損保のためにある制度だから止めておけ。
だからあそこはいつも閑散としているんだが。
紛センが混んでいるのは、人気があるからでもある。

340 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 10:45:29

>>332
人として対等だから高圧的態度で被害者をタカリだと思い込んで
いいとでも？
罪悪感？自分で起こした過失を償うのが加害者の義務でしょ。
その万一の時のために保険が金銭的に補償してくるから保険に加入
してるのだろ？
人の不安を煽っといて保険の募集をしておきながらいざ払う段階に
きたら十分な補償もしないでなんのための保険ですか？
加害者（＝契約者）が支払い額を少なくしてくれとでも依頼してるわけ？

341 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 11:04:37

>>340
同意。

342 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 11:34:28

>>340ついでに>>341
こういうやつらって、被害者だから償ってもらうのが当たり前だと本気で
信じ込んでいるんだよね　典型的な純粋バカっていうか間抜けなんだよ
有り体にいえば人間として弱いんだよ　だから簡単に叩かれるし小突き回される
被害者は十分に補償をしてもらうのが当然なんて考えを本気で信じてるのは
世界でも日本人くらい　ま、せいぜいその幻想世界に浸ってなよ

343 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 12:30:45

>被害者は十分に補償してもらうのが当然なんて考えを本気で信じてるのは世界でも
日本人くらい。。。
逆でしょう？
今まで、日本人は､「判例ではこうだから」とか言われたら、仕方ないと泣き寝入り
してきた。だから、判例がかわらない。
そもそも、過失＝不注意のための過ち。なのに、当たり前に走っていた運転者にまで
「過失割合」を問うこと自体おかしいのでは？

344 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 13:48:37

広義の過失には、管理上の瑕疵もあるし、単なる過失もあるのではないかな。

被害者が十分な補償を受けるべきなのは、法により、加害者にその定め責任が
があるから当然でしょうな。損害賠償。７０９条等等、読んでね。

345 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 16:04:50

>>342
では、世界の常識として被害者は泣き寝入りをしているのかな？

346 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 16:10:32

>>342
あんんたの論理では損保会社の存在意義がなくなると思われるが？
自分の職がなくなってもいいの？

347 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 16:13:05

こういうスレが賑やかなのは、やはりアレだからですが。

348 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 16:22:43

保険屋やってると世間の常識からかけ離れたものの考え方を
するようになるのか。
悲しいね。同情するよ。

349 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 16:39:19

>>347　アレだから
そうつまり、払い渋る被害者への不当な現実があるからでしょうね。
そして、一定の勘違いを生む様な商法が保険業界として容認され、
その正確な認知はない為に起きる、契約者、被害者の誤解の為でしょう。

　つまり、現状の保険というもの自体、大したものでない（その精神
として決して、被害者保護のものてでなく、加害者の法律的建て前の
体裁を便宜上埋め合わせるだけの）ためであって、「賠償」保険とか
を、辞儀の通りに受け取りすぎ、法的に正当な対応を保険会社が必ず
すると考えるのは、契約者も思い上がった勘違いだし、被害者も現実
と乖離した状態で、これでは保険会社だけが、ほくそ笑むと言う構図
になる。冷静にこの構図をとらえた上で、法的契約のある行為は保険
会社に履行させるべきだし、この点を契約者に理解させるべきでしょう。
これが被害者の第一の仕事でしょう。次に必要なのは、保険補償の限界
が不足の場合に、本来の賠償責任者である加害者自身に対応を求める事
でしょう。

350 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 16:54:18

>>349
結局は被害者の個別対応しかないのでしょうか？
その構図を変えて被害者の負担を減らす方策が必要だと思いますが。

351 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 17:05:21

>>349
同意
契約時に大した説明を受けず（又は求めていない）、なんとなく
継続で保険契約している契約者の責任もある。
保険で全ての賠償がカバー出来ると勘違いしている加害者も問題だが、
でも一番問題なのは支払いの時に賠償額を削減する目的であえて低い
賠償額を初回に提示する保険会社。
それを業務のテクニックとして全社展開しているのでは？
小額賠償では裁判費用を考えると被害者は示談に応じるだろうと。
その金額を見越しての賠償額を計算している。

352 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 18:25:24

本来なら契約者しか保険会社に請求出来ない。しかし当事者同士だと被害者が
泣きを見ることもあるという、被害者保護の為に直接相手の保険会社に請求出来る
ようになったと、今回の事故の件で調べているうちにありました。

それが、いつの間にか加害者も「保険会社に任せてますから」で､済むようになり
なんか、被害者保護が裏目になってるのが、現実だと思う。
だからこそ、保険会社の良識がもとめられるのに、損ジャには代理店の対応からして、
欠けている。

そんな、損ジャを、訴えるにはどうすればいいの

353 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 19:13:20

>>352
>訴えるにはどうすればいいの
お前ごときにやれるわけないだろ
ちっとは己の力量を見極めろよな

354 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 19:20:52

保険屋一般に言えることだが、なぜ世間一般の補償基準を適用せずに、それとはかけ離れた基準を押し付けるのだろうか。
現在の保険契約は多くが「全て補償する」という前提で締結されているにもかかわらず、
損保は自分達の都合のいい基準を勝手につくり、それがあたかも当然であるがごとく押し付けてくる。
相手がそれを飲まなければ「では払いません」となるだけ。
これでは契約と実体があまりにもかけ離れており、詐欺のようなものだ。
これについて理由を聞いてみると「保険料が上がってしまう」からだという。

355 ：つづき：2005/05/21(土) 19:54:32

しかし保険料を払う立場から見れば、損害賠償の全てを払ってくれるから契約するのであり、
相手を値切って怒らせるのは本意ではないだろうし、むしろ負い目があるだけに被害者以上に円満な解決を望むのが一般的だろう。
そこで損保は事実を開示して「わが社は平均で裁判所基準の○%で支払っております」とアベレージを公表
させるべきだろう。

356 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 20:07:30

http://has.ameblo.jp/

357 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 20:07:53

>>327一番バカ
テレビコマーシャル＋代理店手数料
だろ損Ｊ

358 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 22:29:05

損保ジャパン（大分）
又、脅迫か！
みなとタクシーは大口顧客だろう？
さすがは、ヤクザ保険とはよく言ったものだ。
まだ、後頭部が痛み、鎮静剤を服用しながら、
勤務中に毎日リハビリに通院しているのだ。
悪くなければ、胃を痛めてまで誰が服用するか！
よ～し、おまえらがその態度なら、労働災害保険で通院する。
１００％みな○タクシーが追突してきたのであるから、
後日、加害タクシーに請求が国から行くので、覚悟していろ。

359 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/21(土) 23:06:10

>>358
こいつ完全に嵌ってるな
小突き甲斐があるわ　じっくり締めてやるかな

360 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 00:58:00

社保庁の村瀬清司長官らは１７日、小泉首相に現在の社保庁改革論議を説明するとともに、国の外局を維持する方針を伝えた。

首相は「党の中でちゃんと協議しろ。協議すれば党も分かるはずだ。焦るな」と述べ、
党内の理解を得る努力をするよう指示した。

損じゃに関係している政治家って、もしかして、小泉首相！？

ってことは、自民党の議員は、損じゃの子飼い！！？？

社会保険が損じゃで仕切られる！！！？？？

361 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 02:05:48

358
>>359

お前、今月１９日に諫山整形外科に行った調査員か？
もし、そうならＤｒは、「患者がまだ悪いから治療を継続している」と言われたはずだ。
諫山Ｄｒは調査員の横柄にカンカンに怒っていて、「もう２度と会いたくない」と言っている。
追突事故は負傷しないこともあれば、３カ月でほぼ治癒する場合もあれば、１年かかる場合もある。
一生治らない場合もある。
人間の体は全員違い、保険が定めた期間通りに行はずがない。
一応の目安に過ぎないだけだ。
損保ジャパンのＤｒに対する因縁まがいの言動は「ただ、バンパーの破損が少ないので、
このように長引くはずがない」との空しい言い分だけだ。

加害運転者は、
「スピードの出し過ぎ」
「交差点の徐行違反」
「安全地帯へ入り込み俺の車両の発見が遅れた」
「前方不注意」
「車間距離をあけていなかった」
等の複合過失による、ノーブレーキによる事故だ。

362 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 02:11:01

358続き
嵌めているのは、損保ジャパンのほうだ。

労災保険をかけたのは、お前か？
ふざけるな！！
被害者が自分の労災保険を使い、お前何か困ることでもあるのか？

363 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 02:18:49

しかしＳＣ部長を目指していない、つまりもはや先が見えているローカルＳＣ課長はいらないですよ。
部長を目指していない課長の仕事とはどのような実態があるのか
確かめる必要があるのではないでしょうか。

つまり数字だけしか見られていないんだ、という監視されていないオフィスで働く課長の行動基準はコンプライアンス統括部
の新企画・現場チェック機能の強化にかかっているのではないでしょうか。

なかなか甘えの構図が出来上がってますよ。

つまり効く施策とは本社に知られる、知られたらまずい、という
最後には本社で終わりたいと願うローカルの尻尾をいかに効果的に
握るか、この点に経営管理がかかっていますよ。

合併前は課長で形にはなって見えても合併後の組織変革についていけないって
重大な経営課題で若い課長のように目標のある人材ならともかく
退職後の人生設計が現実に見えてきている部長になれない世代の課長の
マインドこそ推して知るべしですよ。
社会保険庁も改革するんだから損Ｊも、すきまの世代改革を急がないと。

364 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 02:19:44

部長を目指していない課長の仕事とはどのような実態があるのか
確かめる必要があるのではないでしょうか

365 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 02:39:34

３５８
>>359

俺を締めることができるなら、本当に締めろ。本当にやれ！
ここまで書いたらついでに事故を教える。
県は大分県だ。
事故場所：別府市石垣東の大分県道別府亀川線の境川橋の交差点。
事故日時：平成１６年１１月１８日午後３時４０分。（損保ジャパンの脅迫状は時間をミスしているぞ）
加害者：別府で一番信用があり、事故以前から利用しているタクシー。

では、頭痛がしだしたので、薬を服用して寝る。
お前が俺を多分法的に締めてくるのを待っている。

366 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 03:11:15

>>361
さすがはこんな「何でもあり」同意書フォーマットを送りつける損保だな。
ひでえ。
http://www.jiko110.com/news/img/20050502_1_b.gif

しかしあなたも同意書で保険屋の医師面談を認めてしまったことが運の尽き。
同意書では診断書とレセプトの取得以外認めるべきでない。
それ以外の個人情報取得は必要時に同意を取り付けさせるようにすべきだった。
そして、それらの対応は全て証拠が残るよう書面ですべきだ。
証拠が大して残らない保険屋が医者に圧力をかける方法である医師面談は
最後の最後まで認めるべきでない。
それでもする場合は、被害者同席の上でする。
また保険屋に面談の議事録を書かせて提出させる。
同席時に録音しておけばよりいい。
これくらいやらんと。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1116184800/3

367 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 08:36:52

>>366
このフォーマットの問題点はどこにあるかご教示下さい。

368 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 08:40:16

当方。人身にいたらず物損で済んだから、良かったけど、ほんと俗にいうムチ
うち状態になられた方は､何時治るという見通しがない分、よりたいへんでしょ
うね。手足にギブスならまわりにも大変さがわかるけどね。
損ジャにも事故の相手にも、言いたいのは、被害者がそちらに請求出来、またしているのは
事故によって生じた実損分だけだということ。
ぶつけられた時の怖さ、車の査定額低下分、人身なら日常生活上の不便さ。等々
それを、我慢して、そのうえ損ジャにも我慢して、、、

　　損ジャと契約してるクルマはもうみちをはしるな

これ一番のきもちです

369 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 10:22:19

先日も加害者の弁護士から電話があった。
刑事裁判（飲酒運転で物損４件）の期日が近いため今までの対応とは違い、
かなり下手に出ている感じ。
だが、賠償額は損蛇提示額から１円も譲らないとのこと。
ここまできても金額の妥協はないのはさすがだね。不満なら裁判でどうぞって
いつものフレーズを繰り返すのみ。
加害者本人からは体調を崩しているので交渉は弁護士とお願いします旨のＦＡＸ
が送られてきたがもう騙されない。弁護士は代理人として認めません。
検事宛に反省のかけらもなく賠償の誠意がないとの上申書出すつもりです。

370 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 10:30:16

>>369
民事の話は紛センでやったら？

371 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 10:39:15

>>368
同感です。
事故に遭って初めて分りました。
賠償額のいかに少ないことか？
そしてなにより損蛇の対応の悪さ、被害者の気持ちを考えないこと、
事故車の確認を正確にしないこと。賠償説明の無さ。
一方的に自分の賠償金額を提示するだけでそれ以外は保険実務上、
認められないとのこと。
１月の事故なのに未だに賠償はされてません。

372 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 10:40:04

>>367
ここを読め。
しかし見てわからんかな・・・？
普通の常識あればそのおかしさは一発でわかるが・・・。

http://www.jiko110.com/index.cgi?action=view&year=2005&month=05&day=2
http://www.jiko110.com/index.cgi?action=view&year=2005&month=05&day=6

373 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 11:39:02

>>372
なるほどです。よくわかりました。有り難うございます。
個別の状況に応じて、各局面で、同意確認をさせれば良いわけですからね。
そりゃそうだ！

374 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 16:04:34

損蛇の強引な手法を改めさせるのは、懲罰的損害賠償でも課されない限り無理。

375 ：明太子：2005/05/22(日) 16:21:15

貴田はチンピラ面で真性ドキュソ。
媚売りマンで、受けた恩は返さない。
おまけに空気が読めない。

376 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 17:53:15

このヤクザまがいの損蛇は、日産火災と合併する前は
「安田火災」であった。
安田火災は長年、住宅金融公庫と結託していて住宅金融公庫から融資を受けて
住宅を建てる場合は、なぜか安田火災でなければ認めないという、住宅金融公庫の
方針であった。
一体全体、安田火災が政治献金（警察によると「利益見返りの場合は、政治献金でも
ワイロ」とのこと）を出していた、建設族議員は誰か？

377 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 18:36:14

私は以前、大分県別府市に居住していたことがあります。
358さんに追突した、みなとタクシーは、大分県内に営業所があり、
信用のおけるタクシー会社です。
但し、使用車両は「日産」です。
旧安田火災に吸収された、旧日産火災は日産自動車の関連会社でした。
信用あるみなとタクシーが、社風と相反する「損蛇」に保険を入っているなら、
日産自動車から、旧日産火災の流れからでしょう。

>>358　
労災はいつでも使用出来ます。
しかし、まずじっくりと悪党の損蛇と交渉の結果の後の方がいいのではないですか。
あなたは損蛇に判明する内容をネットに掲載したのですから、かなり強い方でしょう。

労災使用はその結果でいいのではないですか？
労災を使用されたら、確かにあなたの言われる通り、
後日、目の玉が出るような治療費をみなとタクシーは、厚労省から請求されます。
その時になって、みなとタクシーと損蛇の関係は当然、きまずい関係になるでしょう。
みなとタクシーとしても「一体何の為に損蛇に保険料を払っているのか？」分かるでしょう。
損蛇は、みなとタクシーが大口の顧客ということさえ理解せず、
目先の強欲しか考えていないのでしょう。

負けないでください。

378 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 21:35:47

>>375
だれのことを言ってるの？

379 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 22:25:15

安田火災当時、住宅金融公庫と結託していて、火災保険加入に当って、
安田火災でなければ認めないという、住宅金融公庫の方針で、
建設族議員の関与があるのは分かった。
で、具体的には、誰？

あと、「全社協」、福祉医療機構（旧社会福祉・医療事業団）がらみで、
借り入れの際には、旧安田火災の保険に半強制で加入させられていて、
現在のところ、社会保険庁・厚生労働省と、小泉首相が結託しているのもそのとおり。

で、そのほか損蛇に関係している国会議員って、誰？

小泉首相の他には？？

380 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/22(日) 22:28:54

ジャのサービス新種支払い基準は担当者マターです。
気をつけろ！

381 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 03:23:19

382 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 04:08:23

>>376
＞安田火災でなければ認めない
大間違い。
正解は、「住宅金融公庫融資付特約火災保険」に加入しなければならない。
安田火災は損保各社の単なる幹事会社に過ぎない。
この事は火災保険加入後の葉書等にも記載されてる。
デマを流すな、馬鹿。
それを真に受けるな>>379

383 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 04:13:38

ttp://www.jyukou.go.jp/yusi/hoken/hoken_index.html
住宅金融公庫「火災保険・地震保険のご案内」より抜粋

◆特約火災保険・特約地震保険 ●
この保険は共同保険であり、保険会社20社が、それぞれの引受割合
（後記「特約火災保険・特約地震保険の共同引受会社」参照）により
連帯することなく単独別個に、保険責任を負担しています。

● 特約火災保険・特約地震保険についてのご不明な点は、
幹事保険会社（株式会社損害保険ジャパン）にお問い合わせください。

384 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 04:45:28

個人の自動車や個人の火災保険ごときで共同引き受けする時代はそろそろ終われ。

他社商品と比較して広告したり勧誘したりするのが法令違反になる業界が他にあるかな？

いくら自由化されてきたとは言え、会社はガッチリ守られている。なのに世間を敵に回すのは、まったくの筋違い。

385 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 09:09:44

他社比較（早い話が他社けなし）の広告は、業種問わずできない！
日本では！！
保険は、そのへん緩い方だ
「○○損保にしたら○万安くなりました」

386 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 13:32:03

安くもなく、サービスも被害者対応も悪く、旧日産もいびり倒し、それでも会社が存続でき、

東海をひがみながら生きている。さういふものに私はなり…たくないw

387 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 15:28:31

東海をひがみながら, w

388 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 15:48:35

今日　公庫の地震保険のお見舞金がおりると聞いたので電話してみました。
ちょーー感じ悪かったわよ。
わたしは、保険金詐欺なの?
マンションの管理組合に言われて電話しただけなのに・・
入る時　地震保険を勧めたのはそっちじゃんか！

389 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 15:54:15

東海日動と損蛇じゃ、もともと勝負にならないが…

しかし東海日動だって赤字でしょ…

390 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 23:22:18

で、損蛇に美味いもん喰わされている政治家は誰よ？

小泉さんの他って？

391 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/23(月) 23:51:35

使用者責任(民法715条)について

ある事業者が人を使用して事業を行っているときに、
その事業について被用者が故意または過失により他人に損害を与えたときは、
その被用者本人が民法709条により不法行為責任を負うだけではなく、
その被用者を選任監督する使用者も、被害者に対し被用者と同一の損害賠償責任を負います。
これを使用者責任といいます。

また、使用者の被用者に対する求償権は、以下の理由から大幅に制限されます。
第一に、報償責任の原理から導かれます。
すなわち、企業ないし事業者は自らが選任監督する被用者を使用して事業活動を拡大しているのですから、
被用者の行為による損失は、事業者の活動に伴う事業者自身のリスクとして捉えるべきということです。

第二に、実質上の理由として重要なことは、そもそも事故責任については、
企業ないし事業者は責任保険に加入することによりリスクを補填し得るので、保険に加入しないでおいて
そのリスクを全面的に職員に向けるのは不当という配慮が働いていると考えられます。

392 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 01:12:12

お願いだから修理費用全額払って下さい。
このままではいつまで経ってもクルマを使用することが
出来ません。あなたがたの見積もり額で修理すると手抜き
修理になることは間違いなく、仮にクルマを売却したと
しても事故前と比較して事故修復歴がつくため売却額が
著しく低下します。

393 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 01:17:03

払い渋りの最終兵器、腰巾着顧問弁護士を削減すれば
収益は増えるはず。契約者は支払いはどっちでもいいんだから
加害者として被害者に恨まれずに円満解決するほうが重要でしょ。

394 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 01:40:37

約款にはっきり明記しておけば？

契約者の過失により賠償責任が生じた場合、当社は独自の基準で被害者への
賠償額を算定します。万一、被害者がその賠償額に満足しなく契約者が恨まれ
たり、裁判で不利な状況に追い込まれる等の不都合が発生しても当社はその
責を負いません。また賠償額を増額することはありません。

どうせ契約前には誰も読まないから営業活動には問題ないだろ？

395 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 08:37:26

事故被害にあった時に、ここの保険では、臨時のお見舞金の支払は契約者にありますか？
また、加害者になった時にも、その様なお金は契約者に払われますか？

396 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 08:42:51

>>393
不当不正請求に10万支払わないために弁護士費用をいくらでも使う
これが社会のため

397 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 08:49:06

＞３９２さん
車を最終的には修理される予定なら、先に修理されてもいいのでは。
保険会社が渋っても加害者に請求できる権利は、あるのですから。
当方も損ジャとは解決してないけど、うちの方の保険会社に相談したらそういわれました。
ただし、修理する際、修理を頼むところに、その旨をいい、きちんと写真をとってもらう事
ただ、その代金を解決するまで、立て替える必要がでてくるかもしれませんが。
損ジャは、こちらがごねてて、解決がおくれてる。また全額は支払えない。
と、過失割合も決まってないのに、修理工場にさっさと電話（そういうときだけはは手際いいです）
いれますから

398 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 09:33:43

損蛇は修理業界で評判悪い。
その反動は営業社員に被って貰う。
他より厳しい紹介ノルマ・営業協力でノルマで。

399 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 10:24:29

398みたいなクズ代理店を切らないところが損ジャのダメなところだね

400 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 11:01:13

>>396
>不当不正請求に10万支払わないために弁護士費用をいくらでも使う
>これが社会のため
禿同
被害者を隠れ蓑にして事実上の恐喝を行なうヤカラどもを駆逐しよう

401 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 11:29:34

>>399内部告発乙

自動車業界を敵にまわしつつ、同時に土下座しつつ、業界３位の座を死守してください

402 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 12:18:55

>>401
全くわかってない
今さら順位なんか言ってる時代じゃない
何位になってもいいから自立した代理店だけの少数精鋭にしなきゃ
量より質の時代だ
損ジャには難しいだろうけど

403 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 12:35:04

>>402「自立した消費者」が自分で保険を選んでる時代でつよ
「自立した代理店」に藁た
自立してないから「代理店」と呼ぶんでしょwww
最後の方は同意

404 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 12:58:36

>>403
「自立してないから代理店」って言う意味を説明してくれませんか？
言葉遊びじゃないんだろうから

405 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 13:27:52

>>396 >>400
ド阿呆。
大多数の完治していない被害者を切り捨ててなにを行ってるか！！！
詐欺にはきちんとした対処すればいいが。
それでも本物の詐欺師に損保はまともな対応できないようだが。

406 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 13:36:16

大きく言うと、「リスク引き受けから支払い」まで、自分の裁量でやれて、保険業として自立といえる。
だからブローカーなら自立と呼べる部分があるが、エージェンシー（代理店）は違う。
小さく言うと「自分の意志で価格を決めて販売できる」から、商業として自立と言える。
保険代理店は、保険会社の決めた保険料を販売するだけだろ。
保険会社が小口に売るのは手間かかるから、その販売の代理するだけ。
先に言っとくと、代理店が事故処理やらまで首突っ込むのは法的に問題あり。

407 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 13:48:24

賠償上の治療は完治するまででなく症状固定までだろ
一般の被害者には十分な賠償を行っている
切り捨てているのはお前らのようなユスリタカリだけだ
働け！

408 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 14:06:34

>>406
何だ～。きちんとした考えで言ってるのかと思ったらタダのバカだったのか
じゃあ酒屋は自分のところで酒とかビール作ってないから自立した酒屋じゃないんだな
ディーラーは自分のところで車作ってないから自立したディーラじゃないんだな
なるほど

409 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 14:36:47

>>407
おまえがやってきたことをしっかり見て反省すれば、そんなことは言えないはずだが。
おまえがやってきたことは、一般の被害者が完治していないのにムリヤリ
症状固定を押し付け治療を打ち切り、被害者が当然にもらえるべき賠償金を
低く押さえてきた。
払い渋り。
被害者にとっては肉体的・精神的にダメージのある二次被害なんだよ。
ひとりひとりの被害者をよく見ろ！！

410 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 14:43:55

>>408だから酒屋やディーラーのことを、メーカーは販売店と呼ぶが「代理店」とは呼ばないだろうが。
代理店と呼ぶ時点でメーカー・卸から独立してない、隷属の関係なんだよ。

411 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 15:29:08

>>410
あなたの珍説おもしろいが
商法には代理商は独立の商人ときっちり規定されているんですけど

412 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 15:59:21

>>411何に対してこだわってるの？ただ単に410と論争したいだけ？

もし、そうじゃなくて代理店の「自立」を主張したいなら一言。

代理店の自立を認めてないのは損Ｊだろうがwwww
その証拠が損Ｊの都合だけ考えた、個人代理店の統合。
もともと個人でやりたいから個人代理店やってたんだからな。

413 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 16:27:14

>>408
>>406のここのとこちゃんと考慮しないとかみ合わないぞ。
＞「自分の意志で価格を決めて販売できる」から、商業として自立と言える。

414 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 16:43:03

自分の意志で価格を決めて販売できる」から、商業として自立と言える。
これも珍説だね
私はただバカな人にバカねって言いたいだけです

415 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 17:15:49

>>411商法の代理商に関する条文…読めば読むほど、代理店が「自立」という言葉にほど遠いものを感じる
代理店は、一度読んでみろ

416 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 17:42:54

商法の代理商に関する条文
そもそも、この条文の目的は、代理商を独立の商人としたうえで、代理商ゆえ、普通の商人とは違うことを明確にすること

早い話、損保ジャパンが代理店を隷属させる根拠となる条文

417 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 21:04:50

損蛇は金融庁が野放しなので、お墨付きを貰ったと勘違いしてるんじゃねえの？
去年から天災が多いから、損蛇の被害者は増えるんだろうな

418 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 21:09:09

日経発表見ると、保険金払ってないのがよくわかるww

419 ：告発者：2005/05/24(火) 21:32:49

損保ジャパンで鞭打ちの被害者は、犯罪人でした。いま、ケア・サポートと称して、
心理学的アプローチを研修してます。あくまで、まやかしです。
やさしい言葉には、気を付けましょう。ただひたすら、ロスを少なくするための方策です。

420 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 22:45:04

金融庁は何もしないって本当？
嘘でもなんでも並べて支払を抑えようとすることが日常的に行なわれているのに。

421 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 23:39:19

クレームに対して、金融庁は、ちゃんと動いてくれたよ。

422 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/24(火) 23:50:04

>>421
具体的に詳細を言わないとぜんぜん信用できないが。

423 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:00:29

>>411
代理店は必読www
「商法　代理商」でぐぐると簡単に条文を読める。
条文には「代理店」「特約店」という単語についても説明してある。

代理店が読めば、何かを感じるはずだよwww

424 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:04:44

>>422藁た
具体的な詳細を言えば、個人名を曝すことになるぞ。
もしかしたら、そうやって煽って個人名を曝させるのが目的か？

425 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:09:47

>>421
是非とも情報を希望。
当方も金融庁に告発を考えてます。
具体的にどうすれば効果的に動いてくれるのか教えて下さい。

426 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:17:29

>>424
個人名は伏せろよ。
なにとボケてるんだ？

427 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:17:29

>>420漠然と「損蛇は悪い会社です」って評判流れたって、役所は何もできない。
ただし個別のクレームはきちんと対応してくれる。
それで、業務改善命令とか発するのは、組織ぐるみが立証された、よほどの場合以外ない。
安田時代に営業が詐欺で逮捕された事件があったが、あのときも、社員個人の違法行為だから、組織としての処分は受けてない。

428 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:21:40

>>418
俺も今朝の日経の表を見て、チミと同じことｵﾓﾀﾖｗ

429 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:32:04

自然災害が損保の支払保険金額を過去最高にした昨年度、
保険料収入は三井住友より若干多い損蛇、
住宅金融公庫火災のシェアが高い分、支払額は多いはず。
なのに支払保険金額は、三井住友より圧倒的に少なく、本業で黒字確保www
しかし、さらに不思議なのは、それにもかかわらず株主配当が三井住友より少ないこと。
不思議な会社だよ損蛇。

430 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:35:23

>>429
あわわわ、これこれ･････、核心つき杉でつよｗｗ

431 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:39:40

>>430核心ってドコのこと？
保険金？
それとも株主配当？
…両方？

432 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:43:24

もちろん両方でつ

433 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:43:25

この会社が決算をごまかしてるのは一部では常識

434 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:50:48

合併して社名を変えても、社風は変わらず、か････

435 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:52:05

>>425電話でＯＫ。104で「金融庁」で調べて、「損保の支払の件」とかって具体的に言うと、担当が出て話を聞いてくれる。その内容は、事実確認として損蛇に連絡行く。

436 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:54:35

証拠無しでいいんかい？

437 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 00:55:26

この板の内容を総合的に見てみると、この保険会社については

被害者も加害者も契約者も社員も代理店も

あらゆる人が会社に騙されたと思っているようだ。

こんな状態でよく営業を続けているものだと、オレは呆れた。

438 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 01:09:47

>>437だから893火災www昔、お家騒動で元社長が会社を告訴したしなwww
まぁ変わらない、この先も。
さすがにジリジリ後退はしてるが。
被害者がいくら騒いでも、はっきり言って無駄。
それより内部告発か株主訴訟、それから修理費削減に対する業界からのブーイング、この会社にとって痛いのはそのあたり。

439 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 01:43:38

では、さっそく単位株購入して来年の株主総会で
１つ質問でもしてみますか？

440 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 02:32:31

株主だと明かしたら少しは払い渋りが減るかな。
今から株買ってみるか。現在の株価は１０１７円
単位株は１０００株かぁー。

441 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 11:20:52

株買っても関係ないだろ。
それに損蛇に将来性があるとはとても…

442 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 12:04:36

従業員も大量に株持ってる割には、
何も言えない企業風土なんだね～酷いな

443 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 12:15:02

>>442「従業員持ち株会」の保有比率が異常に高いよね
たしかに一般投資には向かない銘柄だよ

444 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 15:11:48

>>425
私も金融庁に告発してみようと思います。皆さん、連携して方法や
対策などの意見交換できればいいですね

445 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 17:12:06

今回だけでなく損ジャ契約の車がは走ってる限り、同じような被害にまたあうかもしれない
去年から我が家は、3回も（車はべつ）一方的に被害事故に遭遇、保険会社は、
東京海上。共栄。損ジャ。
だから、よけいに「ぶつけられて、なんでこんな言われ方されなきゃいけないの」
って。

２chから「電車男」？ができたように、個人でも集まればなにかできるのでは。たとえば
「事故証明」をもらいその番号と、その時の損　ジャの対応を集める。
　新聞社、金融庁に送る
また、このレスを下げないように毎日チェック
なんてどうかな？

446 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 19:07:24

集団訴訟はできないか？

447 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 19:16:51

訴訟は基本的に１つの事案に対してだから
それよりも、集団組めるなら金融庁に訴えた方がいい。

448 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 19:35:52

損保の被害者対応の基本的姿勢に対して集団訴訟できないか？

449 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 20:59:09

取り合えず
①賛同者を広く募る(勿論、損蛇関係者は排除。事故証明が確認手段として使える？)
②傾向、手口の洗いだし→対処法の検討(詳しい弁護士必要？)
③金融庁対応先確認、有効性の検討
④その他対策の検討
大雑把ですが。
人数次第ですが、集団なら弁護士を使っても格安ですかね。

450 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/25(水) 23:54:05

さすがに損蛇といえど
「テメー」とか「ブッ殺してやる」みたいな言い方はしないだろうがwww
…しないと思うが…
「オマエのこと、ぶっとばしてやりてぇ」と言われたことはある。
録音しそこなった。
こういうのは金融庁はもちろん、警察に相談に行く話だな。

451 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 02:38:49

>>449
賛成。
二言目には「気に入らないなら裁判でどうぞ」と言う
損蛇顧問弁護士に一矢報いたい。
対応の悪い損蛇顧問弁護士のリスト作成して所属弁護士会に
集団で訴えるというのはどう？
契約者（依頼者）の意向を無視して損蛇の言いなりになってます。
これって弁護士法に違反しない？

452 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 05:07:14

>>451
ほとんどクレーマーの領域
名誉毀損で集団的に提訴される可能性が大だろうな
もちろん損害賠償額もかなりのものになるだろう
次々に舞い込む裁判所からの提訴召喚状と膨大な訴訟書面の嵐に
対応できるだけの財力と体力がおありかな　ついでに度胸もね
それでもやれるってんならドウゾン

453 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 06:30:07

>>452
名誉毀損は一方的な債務不存在訴訟と暴言に対して被害者側が
できるだろ。
先に手を出してきたのはどっちだ？

454 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 09:08:18

>>452笑える馬鹿だな君は。411並だ。
弁護士会に不良弁護士のクレーム言うのが、どうして犯罪になるんだよ。
まぁ勝手に思うこと書いてろwww

455 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 12:28:31

事故証明で個人の確認ができる。だってここに本名とかだせないでしょう
そして、新聞社に

　損ジャ契約の車との事故で、不当な扱いをうけてる人の掲示板があるので
　見て欲しい
　助けが欲しい

旨の願いをそれぞれが出す
そしたら、どこかで取り上げてくれるかも。。。
損ジャに敵対してる、新聞社は朝日かな？毎日かな？

456 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 13:09:28

残念だが新聞広告だしてるんで新聞屋は保険屋を嫌いじゃないと思う

457 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 13:27:54

明治安田生命を営業停止に追い込んだ例を参考にしたら？
金融庁は個々のクレームは記録してる。
だから同じ（似たク）クレームが続くと調査をし、組織ぐるみなら行政処分をする。

458 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 14:33:46

新聞は正義の味方ではないので、ネタにならないものは相手にしない。
金融庁への訴えを強力に行うには、被害者の横の連携は有効かもしれない。

459 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 15:07:29

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1073669550/l50
も参考に、、／。

460 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 17:35:20

さすがチンポジャパン！

461 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/26(木) 23:10:16

損保ジャパンに関係している弁護士って誰なんだか、
弁護士会ごとにうｐしるってのはどうだい？

少なくとも、悪徳弁護士リストが出来上がることを請け合うｗ

462 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 01:56:37

各弁護士会のＨＰにて登録している弁護士を検索できるが、
保険会社顧問弁護士はプロフィール等の情報公開していない
者が多い。顧問弁護士料のみで食べていけるってことか？
それだけもめる交渉が多いってこと。裁判所も大忙しだ。

463 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 07:48:10

それはあくまで損蛇の手先であって、敵の本丸は弁護士ではないと思いますが。

464 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 08:32:20

ユスリタカリクズ供が弁護士だの損保だのに対し逆恨みして書き込みしても
ゴキブリとライオンくらい格が違いすぎて虚しいだけだよ
あ、ユスリタカリさん達がゴキブリね。念のため

465 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 08:56:23

ライオンは金融庁でしょ

466 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 09:28:27

金融庁は神

467 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 10:00:29

保険屋さんはライオンさんではなくて社会の寄生虫さんでつ

468 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 10:49:27

損蛇ライオンの一番の餌は契約者
二番目が代理店
三番目が被害者
なぜなら、慰謝料の払い渋りや治療費打ち切りは解り易いが、車両保険・火災保険の修理代をいくら削減されてるかなんて契約者には解らん。
代理店なんかお世辞言われて表彰されて、都合いいように扱われてるだけでしょ。

469 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 10:52:58

逆恨みって怖い

470 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 10:59:54

>>469反応の早さに藁た
図星のようですねwwwww

471 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 11:06:05

さらに早く反応！
ゴキブリめ！エイッ！（叩く音）
また来週！

472 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 12:19:57

甘いな
被害者が損蛇の悪を知るのは一生に一回かそこら。
業界人は何十年に渡って悪徳ぶりを見続け893火災と呼んだりもした。
業界人が本気になったら損蛇危うし。

473 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 12:55:29

違う
ここの書き込みは逆恨みなんかじゃない
中国政府が自分達のユスリタカリを正当化するために
日本人の美徳を無くさせようと送り込んだ工作員の仕業だ
このままでは日本までが中国や朝鮮のように被害者面して
金をせびる国になってしまう
みんな戦え

474 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 12:58:31

損保ジャパンは正義です

（嘘）

475 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 13:21:07

>>473
美徳：
加害したら、弁償賠償する。
これを忘れて、法的に最低限の所に留まろうとし、これを当然と指導広める。
これが美徳の破壊である。この様な美徳が崩壊すれば、おのずと被害者は、
加害したものに不信や疑いを持つ様になり、社会は、不信と自己利益に満ちる。
これが、美徳破壊の顛末。
法的賠償のみで十分と契約者に吹き込み、指導する保険会社や弁護士の蔓延が、
社会やコミュニティの美徳や信頼という社会基盤の破壊を押し進める側面が大き
いのだ。だから、本来は、免許事業であり、監視管理されるのは当然で、社会的
責任を伴う事を自らもっと認識すべきなのだ。

476 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 13:27:31

見ず知らずの人たちが何人か集まって
ある企業の営業方針が異常であると訴えているなら、
さすがに監督官庁は動かざるを得ないと思われ。

477 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 13:31:55

つまり、社会的道徳の指針もふくむ指導力やバランス感覚、総合的分析能力が、必要なのだ。
しかしこれらは社会から消え去ろうとしており、この醸成は至難の業である。それに強制力を
持たせるのは、裁判所などの国家権力だけであり、人としての自立性は失ったのだ。

これが戦後日本の真の敗北の証である。国家賠償等はもはや不要であろう。
この地獄、ゴモラ、ソドムと化した社会は、自ずからの罪に今、罰を与えているのだから。

賠償を求めるものがうまれるのは、原因があるからであり、加害に見合う償いをする能力
さえないからであり、これも自らの反省の薄さに起因している。
ゆすりもたかりも、真の美徳と反省の姿の前にはひれ伏すものだ。

478 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 14:32:07

賠償を求めるものがうまれるのは、原因があるからであり、加害に見合う償いをする能力
さえないからであり、これも自らの反省の薄さに起因している。
ゆすりもたかりも、真の美徳と反省の姿の前にはひれ伏すものだ。
↑
某中国政府の言い草と酷似しているな
ゆすりたかりの交渉戦術を見抜け

479 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 14:37:00

>>473
法的に最低限の賠償すら支払わない保険屋はどうしたらいいでしょうか？
法的に最低限の賠償は裁判所に命令されてから払うってのが困ったパンダちゃんです
パンダちゃんは自分のことをライオンだと思っているようですが・・・

480 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 14:40:52

損害保険会社の利益を守るために法改正を！

481 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 15:27:44

損蛇払い渋りの話が、日中問題にすり変わるところが笑える

482 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 15:47:26

被害者面した小遣いせびりの話が損ジャの払い渋りの話にすりかわるのも笑えるがね

483 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:00:41

昨年度、三井住友より支払総額が少ないのは不自然すぎww

484 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:03:31

>ゆすりもたかりも、真の美徳と反省の姿の前にはひれ伏すものだ。
>↑
>某中国政府の言い草と酷似しているな
>ゆすりたかりの交渉戦術を見抜け

どこが似てるの？結論が逆なのに（笑）。
あわてちゃだめよ。

485 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:03:48

>>479
ライオンというのは君とかをゴキブリとするとって話ね
相対評価ですよ
トヨタがライオンなら損ジャは野良猫だね
とするとユスリタカリは・・・？

486 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:06:00

問題は、保険会社だけでなく、むしろ加害者側（契約者側）であるといってるのですよ。

487 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:07:55

>>485
ゆすりたかり？人間でしょう。

488 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:12:04

ゆすりたかりはゴミ

489 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:18:06

ごまかせませんよ。
ゴミは、ゆすりもたかりもできません。
日中も、国家間で対等、払い渋りとゆすりたかりは、人間対人間組織で対等でない。
しかし、加害者と被害者は通常人間同士で対等である。

490 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:22:31

ゴミは、ゆすりもたかりもできません
↑
ごめんなさい！被害者面したゴロツキをゴミと一緒にするのはゴミに失礼だね

491 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:24:19

笑
人間に格上げしたね／

492 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:34:05

証拠なく被害者をゆすりたかり呼ばわりする様な人間や会社より、ゆすりたかりもしてない
から、ゴミやごろつきとよばれている方が良い。

493 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:39:12

証拠なく損保会社を払い渋り呼ばわりする様な人間より、払い渋りもしてない
から、ゴミやごろつきとよばれている方が良い。

意味わかる？

494 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:47:23

あなたは、被害者をゴミやごろつきと言った。
私は、損保会社や社員に払い渋りとは言ったが、ゴミやごろつきとは言っていないよ。
そう呼ばれたいのか？へーおもしろいね。どういう意味なんでしょうね！（笑）

495 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:53:25

出た～姑息なすり替え
一般の被害者には誠意を持って対応すべきと思うし損保会社はそうしてると思っている

不当不正過剰請求のヤカラがゴミでありごろつきなのさ
そういう姑息な言いかえとかするのは本当に汚いと感じるね

496 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 16:56:52

>>495
アンカー付けないと誰に言ってるか分らない。

497 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 17:08:19

>>495
少なくともここで発言している者が、不当不正過剰請求のヤカラ、ゴミでありごろつきで、
一般の被害者でない、となぜ言えるのだろうか。全く勝手ないいわけだ。
こういう風だから、何でもかんでも払い渋りしていると、請求経験のある一般被害者
に言われるのだ。何が、「誠意を持って対応すべきと思うし損保会社はそうしてると
思っている」だ。ただ思っているだけでは、正当な被害者請求を払い渋りしている事
を否定できない。

498 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 17:22:39

>>497

495が言っている事が、勝手で姑息なすり替えである。
ここの掲示板の払い渋りがあったと言う発言者に対し、ゴキブリとか輩とかゴミとか言って
おき、一般被害者にはその様には、言っていないという言い換えだ。
ここでの発言者は一般人がいるのは当然なのに、ここで酷いことを言っている自分に気付か
ないと言う無神経さが、全てを物語っているという事でしょう。

499 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 17:25:04

パンダの理論では保険金の請求をした者＝ユスリタカリ

500 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 17:32:47

>>499
結局、それが本音である事のみが伺える。
請求内容の精査と、請求者を疑う事は別次元のはずだ。
しかし、この様な判別も付いていない以上、精査自体の客観性も当然疑われる。

正義はどこへ行った。弁護士は正義を忘れるな。保険会社は正義を蹴飛ばすのか？
損保会社の正義は、加害者の謝罪や、賠償や、再発防止の弁や対策取り組みを、リス
クマネージメントの専門家として、契約者に指導、啓蒙、徹底させる事だ。それが被
害起こした契約者を抱えた損保会社の社会的最低限の存在意義だ。
この正義はどこへ捨てて来た？

501 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 17:33:42

まあ自分で自分を被害者被害者と言ってこんなところで
悪口言ってる奴は「一般の」被害者じゃないだろうね
自分が本当に正当だと思うなら日の当たる場所で堂々とやればよい。
ではまた。さようなら

502 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 17:35:47

>>500

こういう対応が出来ないから、契約者の質も低下して、被害を起こし、経営も圧迫している
のではないか？（逆選択）

503 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 17:37:46

>>501
この彼の発言の荒唐無稽さにより、彼の発言意義は、終った。一人で去れ／

504 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/27(金) 23:13:03

Terminator

505 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 00:09:36

>>501　定時帰宅の様ですね。（残業３０分）

ここは一般の人が見られている日？の当ってイルカは知らぬが、公の場所です。

506 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 00:10:39

だから、皆堂々と話されよ。

507 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 00:12:11

ここにいるのは全て負け犬、カスの集まり

508 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 00:35:45

無言は金

509 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 00:39:39

わしはちゃんと賠償させたよ。

510 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 00:53:41

最近の日本人は権利ばかり主張して義務は果たさない人間ばかりになってきた
昔の日本人は自分を被害者だと言ってｶﾈをとろうなんていう恥知らずはいなかった

511 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 00:57:16

>510
禿同

512 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 01:02:25

>>505
501はやりとりしている他の人間よりは
意味がわかることを書き込んでいる

513 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 01:02:29

質問！！
今年の正月に事故を受けて(車対車、１０対０)ほぼ毎日通院(鞭打ち)していました。
相手の保険会社は損保ジャパン、自分の会社も損保ジャパンで示談として慰謝料は貰ったのですが自分の搭乗者傷害保険を
使おうと思い、請求した所、支払い額は６万と言われました。こんな事ってあるのですか？？
搭乗者障害保険って言うのは通院１回に対し契約額の０、１％だと思っていたのですが；
これはクソ保険屋の罠ですか？？？？？

514 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 01:03:53

義務者は金を払う人のこと

515 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 01:06:35

昔とはいつ？　別の形で補償があったのでしょ。

516 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 01:08:30

>>514
同意

517 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 02:23:39

保険に加入してるからって
賠償の義務が損保に移ったと思うな、加害者
賠償問題は加害者－被害者間に存在する。
面倒だと思って保険会社に丸投げするから話が拗れるんだろうが

518 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 02:43:18

加害者たる契約者の期待を裏切ったり、
困らせたりしている事実をまず素直に認めれ。

519 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 02:59:22

>>513
慰謝料と相殺されていると思います。一方の保険から支払いがあると
他方の保険を使っても満額は貰えない。
損蛇は等級が下がるから賠償放棄したほうがいいですよと迫ってきてない？

520 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 03:15:31

↑寝言は寝てから言え

521 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 06:14:41

>>517
>保険に加入してるからって
>賠償の義務が損保に移ったと思うな、加害者
>賠償問題は加害者－被害者間に存在する。
>面倒だと思って保険会社に丸投げするから話が拗れるんだろうが

丸投げしちゃうんよん
だって、ヤクザまがいの被害者ごときに関わってられないからさ
面倒じゃない、第一、別に加害者なんて思ってないからね
交通事故なんて過失で起こること　クルマが７８００万台も走ってれば日常のこと
何の負い目もあるわけじゃなし　そりゃ法律で求められてる事はやりますが
それ以外のことは必要なし　ってか、お互い人として対等の立場だからね

522 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 06:18:21

>>518
>加害者たる契約者の期待を裏切ったり、
>困らせたりしている事実をまず素直に認めれ。
寝言ですか
夜中まで起きてるから悪いアタマがさらにボケるんだよ
それよか早朝に起きなよ　まずボケ頭を醒めさせないと

523 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 06:34:05

>>521
お前は車に乗るな。
反省できないバカは同じことを繰り返す。

524 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 08:02:33

ＳＣが、保険金圧縮の会議やってることが、おかしいんだよな。
だって事故が起きたら適正に払うしかないわけで、経営的には保険料を上げるのが本当だろう。

525 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 11:09:13

>>521
お互い対等の人間なら自分の過失は素直に認めてまず謝れよ
賠償額の交渉はその後だろ。
反省しないでクルマを運転するやからが多いから事故が増えるんだよ。

526 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 13:18:07

>>525
賠償の交渉をするのだから謝る必要なし
過失の有無は認めてるのだからね　それ以上の行為は不要だよ

527 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 16:20:00

カスタマーセンターに全然つながらん。
中の人は本当にいるの？；；

528 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 18:52:00

>>526
謝る事は、モラル問題で、対等になるには必要。
但し謝られたら、不当な行為がない限り、被害者もその対応はわきまえ、認める事。
一方で、賠償は賠償で独立に考える事は双方必要。

529 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 20:51:56

保険会社は民事上の責任を負う立場
それ以上でもそれ以下でもない
ところがバカな事故の相手方は保険会社にも誠意だ何だといいだす
所詮カネ目当てとわかっていてもあまりの汚さにヘドがでるな

530 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 21:21:23

損蛇の建物の「総合保険」（火災保険より掛金が高額）に加入しているのに、
損蛇は、昨年の台風被害で、他家屋と同じ年数の建物で同じ被災なのに、
まともに補償しなかった。
本年は、更新をやめて、他のよく出した保険会社に加入した。
目先の保険金をケチリ顧客を失うバカ会社。

531 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 21:46:34

>>530
>本年は、更新をやめて、他のよく出した保険会社に加入した。
よかったね　でも、よく出した会社ってのがどう思ってるかお前にはワカランだろな

>目先の保険金をケチリ顧客を失うバカ会社。
お前は顧客とは思われてないんだよ　そんな事もワカランチンか　むこうは喜んでるよ
目先の保険金どころか、カスの保険料などたかが知れてる、早い話が切られたんだよ

532 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 21:52:55

>>529
>保険会社は民事上の責任を負う立場
>それ以上でもそれ以下でもない
>ところがバカな事故の相手方は保険会社にも誠意だ何だといいだす
>所詮カネ目当てとわかっていてもあまりの汚さにヘドがでるな
禿同
所詮、誠意って言葉はカネをもっと出せって意味の恫喝用語と化してるね
今のＪＲ西日本の事故のマンション住民なんか完璧にそう
彼らは物的損害を多少被ったに過ぎず、カスリキズひとつも負ってない
死亡者の為の献花の為の場所を提供してるってのもマスコミ受け狙い丸見え
>>531のような不良客などを見てるとヘドが出そうだよね

533 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 22:04:34

↑損蛇関係者じゃないだろwww
いくらなんでも、ここまで罵る必要はない。
あんまり調子乗ってると損蛇に訴えられるぞ

534 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/28(土) 23:36:17

まさか、ここは損ジャが被害者つぶしの為にたてたスレですか？
せっかくみなで、連帯してどうにか対策をとまとまってくるとあらされて、
せっかく良い感じで金融庁に、クレームを。。。という話になってきてたのに。
もし被害者のためのスレだと思う人は、あらしを完全無視でいきませんか
＞５００さん　５１７さん　５２５さん同感です

535 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 00:09:36

誠意＝恫喝ならば、

誠意を見せていただくために、慰謝料の半額を自腹で払ってください

と、契約者に進言する対人の担当者の立場がないね。

536 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 01:03:44

>>534
500,517です。同感です。
（誠意の話しですが、本来的に損保は本来、加害者の負うべき賠償金の一定部分の負担義務を
加害契約者と結んだのみ。基本的に加害者自身の主体的補償義務は消えない。通常、誠意と言
えば加害者の問題だが、実際のところは、軒並みと言っていい程の内容で。。。損保の対応に
も問題もあるだろう。加害者はつけあがるし、損保は法律だ弁護士だ訴訟だで、焚き付けるし、
誠意を感じろというのが無理。）

537 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 01:13:12

531は、損蛇の社員だよ。
皆さん、こんな損蛇社員か、調査員とすぐばれるバカは無視をしましょう。

531さん、台風被害の請求資格は２年ですので、納得行かないのであれば、
本社の相談窓口や、弁護士に相談してください。

538 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 01:16:27

537
レスのミスです。
531ではなく、530さんへのミスです。

539 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 02:06:55

>>532
法律的には確かにそうかもしれんが、
自分の住居の下で１００名以上の人の命が
亡くなってるんやぞ。
物損だけで済まされる問題か？
事故の現場を想像出来ない人間がマスメディアの
報道の受け売りだけでいい加減な発言するな。

540 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 02:20:39

>>539
JRもそういう所があるが、SJも、人の不幸の上に生きている人々。
彼らには、被害、事故は、別に日常茶飯事で、不幸ではないのだろう。
彼の様に本音をいえば怪物になってしまった自分の姿が見えている筈なのだが、自分でも気付かない。
ある種、哀れな悲しい姿かもしれないね。
しかし、被害を受けた乗客、さらにマンション居住者には、全く同情せざるを得ない恐ろしい状況にあるのが現実だ。

541 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 03:34:23

>>539
>物損だけで済まされる問題か？
物損だけで済ます問題なんだよ
人数を持ち出すのも所詮は他人の出来事の上に乗っかって利を得ようとするカスの屁理屈
お前って、もしかしてあのマンション住民か？　
中古マンションを高くＪＲに買い取らせようって魂胆が丸見えなんだよ

542 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 04:51:29

>>541
お前はほんまに頭悪いな。
想像力の欠如が無神経な発言に繋がる。
一度相手と自分とを置き換えて考えてみたら？

事故現場のマンションの買い手がいると思うか？
事故の起こる前の市場価格で買い取ればいいんだよ。
引越ししたくとも売却出来なかったら住み続けるしかないだろ。
それとも自動車事故と同じで格落ち損は容認できませんといいたいの？

543 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 05:36:48

今回の損保ジャパンの工作員はレベルが低すぎだと思わないか？
１００人以上の死者が出た事故の被害者に対して無礼すぎ
如何に損保ジャパンがボンクラでもこんな大バカは雇わんだろ
三井住友かあいおいの回し者が損保ジャパンの悪口言ってるとしか思えん

544 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 05:37:07

>>541
通常の事故と同じように処理するにはあのマンションの住人には不利な要件が多い。
それらも含めて賠償しないと相当な損害補償でない。

545 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 06:47:31

>>542
542、こいつって白痴以下じゃないかな

>事故現場のマンションの買い手がいると思うか？
お前って、日本語が読めんらしい　既に書いてあるのだが
　
>事故の起こる前の市場価格で買い取ればいいんだよ。
別に買い取る必要などないし、必要にして充分な修繕が行なわれれば法的に問題ない
仮にだ、百歩譲って買い取りなる事をやるとしても市場価格で行なえばいいのだが
あのマンションの連中が幾らでＪＲ側に買えと言っているかお前は知らんのだろ

>引越ししたくとも売却出来なかったら住み続けるしかないだろ。
その通りだよ　当然じゃないの

>それとも自動車事故と同じで格落ち損は容認できませんといいたいの？
お前の頭の中には減価償却って単語はないんだろ　もういっぺん学校に行ってこい
耐久消費財の自動車と不動産の減価償却年数の違いも知らんのだろ
その年数と、概念の違いを言ってみろよ

>お前はほんまに頭悪いな。
これって、お前の事ね。ププッ　よく判ったよ

546 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 09:22:17

>536さん
534です
相手に迷惑をかけたら、本人が謝る
こんな当たり前のことが、保険会社が、はじめから代理に立つことで当たり前でなくなっている。
契約者しか本来なら、保険金の請求はできない。しかし加害者が支払わない時に、被害者保護
のために直接相手の保険会社に請求出来る被害者の権利であるはず。

547 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 11:22:17

>>546
536です。
謝る事の出来る人減ってますね。子供の方がちゃんとしてます。

さて。初めから代理立てる事で、と言う点については、法律的に被害者は代理交渉を拒否できます。
承諾しないと言えば済みます。（承諾を求められなかったなら、その辺も理由に出来ますし）
そして加害者と文書交渉する事も出来ます（相手によりけりで、なかなか難しいですが）。
気長に冷静に、１、２年は掛かるつもりでやるのは大事です。
また、本来契約者が保険金の請求はできない、というのは、微妙で、加害者が完全に補償義務
を放棄した状態（放棄できないが）に、保険会社に契約範囲の補償を求める事は出来るでしょう。
ただこの様な場合は、却って難しいと思います。（恐らく弁護士対応になるので）
いずれにしても、弁護士含め、代理交渉を拒否し、当事者間交渉にしていく事は、
重要です。

548 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 11:24:04

また、本来契約者が保険金の請求はできない、
改め、
また、本来契約者しか保険金の請求はできない、でした。失礼。

549 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 11:39:37

>>547
面倒すぎ。
謝らないバカ加害者のためにそこまではやれんよ。
ただでさえ怪我で弱りきってるのに。

550 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 11:50:31

これが面倒なら、こちらも弁護士対応にするか、諦めるか、納得いかぬまま長期化するか
という事でしょう。それでよければどうぞという事です（546さんではないでしょうが）。
また、怪我等で交渉が困難なら、家族等に、交渉は当事者交渉とするが、体調があるので
交渉可能になるまで、進めるのは中断状態とし、適宜連絡するとすれば良い（連絡先等が
知れなければ時効も開始しないし、相手知った後、交渉始めれば請求権行使となり時効消滅。）。

551 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 13:05:12

損蛇払い渋りの具体的な話に戻そうか

建築資材を安物にして、職人の替わりにバイトを使う業者使えば、家屋修理代なんか、簡単に１０分の１まで削減できます。
それで、金融庁の検査は、書類上不備がないことを検査するもので、建築資材に何使ったかなんてことは見ないんで（当然だよなwww）、修理費削減の実態は、何十年と公に出ず、今日に到る。

552 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 13:41:55

確かに当方、それと同程度の査定を提示されたことあります。全く不当としか言いようがありません。
修理業者を被害者が選択できるのも当然な事なので、複数の業者に見積をとらせる事は必須です。

553 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 13:56:58

怪我したり、台風に遭ったり、火災に遭ったり、車を壊されたりした人には申し訳
ないけど、今日のスポニチに「保険付きキッチョウ＝インパクト」って書いてあるんだよね。

「保険」て言葉、これくらい軽軽しいものに成り果ててしまったんだよ。

人生最悪な時に、保険会社に少しでも期待をし、頼りにしていい時代は
終わってしまったんだよね。

　　残念！！

554 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 14:05:59

交通事故に遭って悩んでいる方にうってつけの相談サイトを紹介します
http://www.jiko110.com/
ここでは様々な交通事故被害者の相談を親身になって行っています
すでに御存知の方もいらっしゃるとは思いますが日本で唯一最高の交通事故相談サイトです

555 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 14:47:31

損害の度合いを調べる「調査会社」（表向きは鑑定会社か？鑑定の資格もないくせにw）が、自前でも修理をする、あるいは修理業者を決める…こんな馬鹿な話が通用してきた。
損蛇関係者なら、この「調査会社」って、ドコのこと指してるか解るだろ？ww

556 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 14:54:48

＞５５０さん
＞５４９は私では、ありませんが、５４９さんの言われようとすることには、
同感です。
ここ２ヶ月、こちらは、理不尽ともいえる（損ジャの方針では妥当だそうですが）
損ジャと水掛け論をし、相手にも書面にて、こちらの聞きたいこと（相手の車のキズ
の位置で、ぶつかってきた角度が解れば、急な飛び出しだったことの証拠になる。）
を、配達記録つきで出だしたにもかかわらず、いっさい返答なしです。
少額訴訟しようかと思うのですが、どうしてもやりきれない。
「なんでぶつけられた方が、そこまでしなきゃいけないの？」
前にも書きましたが、我が家はここ1年、貰い事故3回目です。
だから、異常なほど、こちらの過失ばかり探そうとし、こちらが聞くことに（事故の原因）
対しては、自分で証明しろの一点張りの、損ジャが許せないのです。
こちらは、０：１００（普通なら）なので、個人で交渉すると言っているのに、損ジャにこちら
の主張をすると、「過失割合というものが、解られないようですね。そちらの、保険会社にお聞きに
なってください。それでは、電話きりますから」。。。

少額訴訟で、修理代はでるかもしれません。でも、損ジャの対応に対してはなんの責任も問われないだろうこと。

個人の力では、太刀打ちできないことに、むなしささえ感じる。
でも、ゆるせない

557 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 16:02:07

>>556
ゆるせないなら訴訟も覚悟する必要があるだろうに。
それも小額じゃなく本訴。
まあ、それまでにもいろいろやれることはあると思うが。
今までの経緯をＨＰで公開し、ＢＢＳを設置して共感する人を集めるとか。

558 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 16:23:39

>>553
おいおい、ダンツキッチョウ　来なかったな
保険なんて軽い軽い。ｗ

559 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 17:06:07

>>556さん
マイト、掲示板、で検索してみて。相談してみたら。

560 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 19:50:15

>>553余談だけどww一般人にとって保険ってもともと軽いもんだぞw
もともと、付き合いで入るもんで
モマイさん保険業界人じゃない？
でも、それも結構！！
なぜなら損蛇にとって一番キツイのは内部告発
外野でいくら騒いでも、吉害だのユスリだの鼻で笑ってるが
内部告発は笑えない

561 ：zaqd378a4d0.zaq.ne.jp：2005/05/29(日) 20:27:51

>>545
君は法律には忠実なやつかもしれんが
人間的にはサイテイダ

562 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 21:35:48

被害者の集団化に神経を尖らせているな…

563 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 21:42:50

って言うか、損蛇がらみの事故は全部訴訟にして、
損蛇が弁護士雇って、訴訟参加すればいいだけだろ？

被害者と加害者の間に割って入って、
保険金支払額をできるだけ少なくしようとする工作が邪魔臭い。

564 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/29(日) 22:36:13

靴の裏をすり減らして集めた契約、大事な顧客を
丸ごと会社に乗っ取られた元代理店を知ってるぞ。
保険屋になんてなるものでないと思った。

味方であるはずの者をも、簡単に敵に回す企業ですな。

565 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 01:21:44

>>563
>保険金支払額をできるだけ少なくしようとする工作が邪魔臭い。
でもそれが本職でしょ

566 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 01:31:58

さて月曜だ。
また被害者集団化阻止の工作が始まるよ。

工作員を雇う金有るなら
その分を俺の損害額に上乗せしてくれよ。

567 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 01:36:17

>>566
>工作員を雇う金有るなら
>その分を俺の損害額に上乗せしてくれよ。
やなこった。
上乗せなんてするくらいなら
工作員を雇ってもっともっと削っちゃうもんね

568 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 01:47:11

>>567
デスマーチの調べが聞こえる

569 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 08:28:23

>>566
さて月曜だ
こんな便所の落書で集団化できるなんてメルヘンだね

570 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 10:10:14

交通事故に遭って悩んでいるようなので、本当に信頼できる相談サイトを紹介してあげるよ

http://www.jiko110.com/

ここでは「本当のプロ」が交通事故被害者の相談を親身になって行っています
TVへの出演依頼も殺到する位の、日本で最高の交通事故相談サイトです
保険屋にとっては怖い存在なので、重箱の隅を突くような下らない批判を続けるバカがいますが、
ここに相談すれば、道が開けますよ
私もこのサイトにめぐり合えたお陰で上位の後遺障害を獲得でき満足しています

571 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 11:29:31

>>570
上位の後遺障害獲得ってのは調査事務所の問題ですね
任意一括社に認定権限は無い

572 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 12:32:19

>>571それを言ったら調査事務所にも認定権限なんかないよ。

573 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 13:40:16

>>572
どこが認定してるんですか？

574 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 20:14:16

あのー俺、かま掘られました！100:0なんですが相手は損じゃです！正当な慰謝料はもらえますか？

575 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 20:42:52

諦めな

576 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 22:34:10

慰謝料より修理に気をつけろ
修理業者は損蛇が払う範囲でしか修理できない
…と言っても、どこが手抜きされてるか解らないのが悲しいよな
……車検通るようには直ってるからな

577 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 00:12:43

576 ﾏｼﾞ！？でも代車借りたしぃ～新車で買ったから新車同様に汁と某メーカーにだしてきました

578 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 00:50:50

某ディーラーでしょ……
実際の修理・板金は余所の工場でやってディーラーに戻ってくるよ
そういう流れも一般には知られてないよね

579 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 01:37:38

>>577
気の毒だね。
まずは自分で取った修理見積もりと損蛇の修理見積もりを比較してみ
金額差に驚くから。
部品交換が板金で強引に直す、塗装のランク、範囲が低くなってる、
傷付いた部品をそのままで交換しない等は常套手段。
賠償金額に納得しないとそのうち弁護士が出てきて裁判へ。

580 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 01:46:12

工作員は無視して
本来の趣旨である被害者同士の情報交換の場にもどしませんか？
この掲示板以外でも情報交換できる手段があればいいのだけど、
難しいね。

581 ：セクハラ魔王：2005/05/31(火) 01:51:49

だめだね・・・・

582 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 02:48:57

>>579被害者自身が修理見積を取ること自体難しいと思われ。
そこが損蛇の狙いだろうな。

583 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 02:58:46

>>582
幸い交通事故になった事ないのですが、どうして自分で修理見積できないのでしょう？

584 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 03:06:22

>>582
自分でディーラーにクルマ入れたのなら修理見積もりは取れるのでは。
購入先のディーラーで新車なら尚更。
損蛇に任せて相手の協力工場に入れると最悪。
私も警察に修理見積もり（被害額の調査用）を持って来いと言われて
自分で見積もり取ったけど。
勿論こっちで取った見積り額を損蛇がそのまま認めることは無いけどね。
こだわれば拘るほど損蛇も強硬手段に出るが、負けるな。

585 ：セクハラ魔玉：2005/05/31(火) 03:08:03

>>581
どうして？

586 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 06:23:35

近年の保険会社の経営破綻を
ほぼすべて正確に予見してきた。

便所の落書きにしては、あまりに強力な媒体だ。

587 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 08:26:37

>>
570 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 10:10:14
交通事故に遭って悩んでいるようなので、本当に信頼できる相談サイトを紹介してあげるよ

http://www.jiko110.com/

ここでは「本当のプロ」が交通事故被害者の相談を親身になって行っています
TVへの出演依頼も殺到する位の、日本で最高の交通事故相談サイトです
保険屋にとっては怖い存在なので、重箱の隅を突くような下らない批判を続けるバカがいますが、
ここに相談すれば、道が開けますよ
私もこのサイトにめぐり合えたお陰で上位の後遺障害を獲得でき満足しています

571 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 11:29:31
>>570
上位の後遺障害獲得ってのは調査事務所の問題ですね
任意一括社に認定権限は無い

572 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 12:32:19
>>571それを言ったら調査事務所にも認定権限なんかないよ。

573 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/30(月) 13:40:16
>>572
どこが認定してるんですか？

588 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 08:32:17

>>586
そりゃスゲーや（失笑）

589 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 09:54:06

過失１００の加害者は損蛇の車両保険で修理するんだろ
同じく自分で見積取っておいた方がいい

590 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 14:10:37

>>584それなら話は簡単だ。
被害者側の見積と加害者（損蛇）側の見積が揃い、乖離があり、示談できないなら、第三者（裁判所）に判断を委ねたらいい。
調停か小額で。

591 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 14:23:28

『見積が揃い、乖離があり、示談できない』という段階から、「第三者（裁判所）に判断を委ねる」
という段階までに、加害者自身との交渉が、保険会社でなくあると思います。

592 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 15:14:36

>>590
少額訴訟の話って良く出るんだけど保険屋は少額訴訟を通常の訴訟に切り替えてこないか？
被告の希望により切り替えできるでしょ
少額の経験者いない？

593 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 20:27:01

利益追求を重んじて、サービスの質が低い
顧客満足度はワースト

594 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 20:55:42

小額を本訴に切り替えてきたら、それだけでも話題だから心配するな。ｗ

595 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 20:57:46

その場合、加害者が保険会社に頼まれて切り替えるわけだが。ｗｗ

596 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 21:37:11

>>593利益も出てないんだよ。
株主配当も三井住友より低～～い

597 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 21:42:15

>>594
あの～
あまりにも知識が無い人は書き込みやめてもらえませんか？

598 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 23:43:33

無知丸出しと気の弱い負け犬どもが集まるスレってここですか

599 ：もしもの為の名無しさん：2005/05/31(火) 23:58:15

1.「保険会社」が、
2.「保険会社の利益を目的として」、
3.「加害者を焚き付けて」、
4.「保険会社差し回しの弁護士を訴訟代理人として」、
5.「虚偽の事実を法廷で主張して」、
6.「過失を否定し、損害額の逓減を企てる」、

これが、損蛇のやり口です。

600 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 00:06:34

それじゃ示談交渉サービスに金払った契約者は、いい迷惑
っていうか「いろんなの」が上乗せされてるな、損蛇の保険料www

601 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 00:34:47

祝、新スレ。
法律板にて開設。

交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/

602 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 03:14:39

相談内容を見たところ、保険会社の悪行に困っているようなので本当に信頼できる相談サイトを紹介させて頂きます

http://www.jiko110.com/

ここは「本当のプロ」が交通事故被害者の相談を親身になって行っています。
TVへの出演依頼も殺到する位の、日本で唯一無二の最高の交通事故相談サイトです。
保険会社にとっては正当な賠償を追及する怖い存在なので、重箱の隅を突くような下らない批判を続けるバカがいますが、
それだけこのサイトが実力を持っている事の証明です。
ここに相談すれば、保険会社の闇によって隠された道が開けます。
実際に多くの被害者がこのサイトの力を借りて巨悪に立ち向かい、勝利の美酒に酔いしれました。
ここのサイトにいるのは本当に「義」の心をもった方々なので安心してください。

603 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 12:56:18

皆さん！ありがとうございます(/｡＼)がんばって見積もりとかとってみます！そのほかきをつけることはないですか？

604 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 13:44:24

>>603被害者側が見積取れたら損蛇への対抗策として、かなりＯＫ
普通、それをしないから損蛇の思惑通りに修理されて戻ってくる。

605 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 15:16:27

電話で交渉しないこと。
するなら録音すること。
相手は減額に必死なので、電話のように証拠が残りにくいもので
かなり無茶をいう傾向にある。
特に物損は注意したほうがよい。

606 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 16:11:52

604-605
ありがとうございます。損蛇から同意書二枚送られてきました！別に普通に対処していいんですか？

607 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 18:22:29

それ書いたらすべて終り。過去スレチェックしましょう

608 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 18:36:40

回答は全て文書回答に限定させる。
また、それには担当者と上司の署名捺印か社員の押印を義務付けなきゃね。
この会社は基地外ばっかりなので気をつけて

609 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 19:26:49

>>607書かないに越したことないが、損邪は、同意書書かないと払えないとか言うんじゃないか？
オレは書いてもいいと思うぞ。
修理費・治療費の不当な削減には、同意書署名とは関係なく対抗できるぞ。
べつに損邪の言いなりになりますって同意じゃなくて、今回、損害賠償してもらったら、後日請求しませんって内容だろ。

610 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 20:08:24

問題はそれが事実上の白紙委任状になっていること。

611 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 20:43:23

>>610誰に対して何を白紙委任する形式になってる？
読むとそんなこと書いてないはずだ。
だけどまぁ損蛇のバカども、それさえ書いてもらったらこっちのもんと勘違いして勢いづくから始末が悪いよな。
被害者側で見積とっときゃ、いざというとき、対抗できるって。

612 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 21:23:14

まだ初期？だから個人情報の取扱に関する同意書（保険料を払うにあたり、事故に関する関係先等への照会）と医療機関にたいして治療状況等を確認するための同意書です(/｡＼)
このｽﾚみてたら不安になってしまった。普通なこと？損蛇にたいして警戒しすぎかな？漏れ…

613 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 21:41:47

いやいや損蛇に対して警戒しすぎはない。
なんせ893火災

614 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 21:52:45

>>612
提出した同意者が改竄されることも考えられるから、
出す前にコピーすることをお勧めする。

警戒しすぎるなんてことはない。
示談あるいは和解になるまで、緊張を緩めては、絶対に、ならない。

615 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 21:57:59

了解！同意書コピーだね！ありがとう！また情報よろしく！

616 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 22:57:36

高々60万の修理代を払い渋り、
加害者の期待を裏切り、訴訟に持ち込まないと
解決策がないような保険会社の存在価値。

617 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 23:52:31

>>616禿同
自動車事故なんか、支払い総額二百万もいかない範囲だろ。
それを手間隙かけ、特別の『調査会社』雇い、払い渋って、損蛇としてペイしてんのかよ。
吉害だ、損蛇。

618 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/01(水) 23:57:54

いや待て、それサインしちゃ駄目よ。

619 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 00:02:34

>>612個人情報取扱に関する同意書？
それなら同意しなくていいだろ。

620 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 00:03:01

http://www.jiko110.com/topics/kojinjyouhou_hogo.htm
ここの中をよく読んでみて。
（個別に状況に応じて、あなたに承諾を求めさせる様に、変更して貰えば、
業務の遂行に問題は出ないという事で、主張して下さい、事前にどの場面で
情報確認が必要かも相手は知っていますからその回数はたいした回数でない
事を確認して下さい。。

621 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 00:06:24

上のサイトには、この損ジャの同意書も示し、どう対処するかまで、示してあります。
参考にして。

622 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 00:16:20

>>620納豆食う
損蛇は必要な都度同意を求めるべきで、包括的な曖昧な内容なんか、つっぱねろ。

623 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 00:17:46

こっちが見積もり取ったとこでなんら変わらない。
損蛇の賠償額で同意しないのなら弁護士が出てきて
ハイ裁判。

624 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 00:28:40

いろいろ意見ありがとうございます！慎重にすすめていきたいと思います。また情報ありましたらよろしくです！また何かあったらｶｷｺしますんでよろしくです

625 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 00:49:24

>>623
そんなはずないぞ。
見積は出るだけ、複数採る事にするべきです。

626 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 00:59:44

>>623そんなことしたら損蛇はバカだよ…………事実バカだけどなwww

627 ：623：2005/06/02(木) 01:29:51

実際俺の場合は弁護士に丸投げされて
今もめてるよ。１円たりとも修理額を上げないと
言われて困ってる。気に入らないなら裁判でどうぞって。

損蛇は弁護士に任せてるからって一切話ししようとしない。

628 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 02:00:59

弁護士出て来たって、加害者に直接話していいんだぞ。
当たり前だが。

629 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 08:14:42

>>628
法律上の代理人であるから、直接話すも何もない　弁護士と話す以外無い
当たり前とはあまりにもお粗末、初歩的法知識もないようだな

630 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 08:32:51

>>629思わず笑った
弁護士が法律上wwの代理人であることとw
加害者本人と話せないことが
どう結びつくんだよWW

631 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 11:26:46

>>606
私なら同意書に捺印しません
同意書には「この度の事件に関して全面的に調査に協力します」ってなことが書かれてるはず
パンダの都合の良い資料をでっち上げられる可能性もある
「了解を得てから調査をして欲しいので無条件での同意書ならば捺印しません」と私ならば交渉します
有効期限も切らずに永遠に調査に同意せよだなんて嫌だしね

但し同意書への捺印が得られなかったことにより「適切な調査ができなかった」とか「速やかな調査ができなかった」とかこじつけられる事はあるかも
事故の内容によっては同意しても良いかも

それと被害者の同意がなくても調査することは自由です

632 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 12:18:53

>>631
なるほど。

633 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 12:36:06

>>631被害者が加害者に協力しますとは、呆れた文面だ。サインは論外。

634 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 13:05:59

>>627損蛇なんか相手にするな。
見積がどのようにどの程度違ってるかによるが裁判したらいい。

635 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 13:38:44

まだ安田火災の時だが、
被害者に対する誠意を見せてもらうため、
加害者と保険会社とで被害者に払う慰謝料を
折半するように対人の担当者から提案されたことがある。

値切り方のマニュアルみたいなのがあったのかもしれない。

636 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/02(木) 23:19:51

みなさん保険会社の悪行に困っているようなので本当に信頼できる相談サイトを紹介させて頂きます

http://www.jiko110.com/

ここは「本当のプロ」が交通事故被害者の相談を親身になって行っています。
TVへの出演依頼も殺到する位の、日本で唯一無二の最高の交通事故相談サイトです。
保険会社にとっては正当な賠償を追及する怖い存在なので、重箱の隅を突くような下らない批判を続けるバカがいますが、
それだけこのサイトが実力を持っている事の証明です。
ここに相談すれば、保険会社の闇によって隠された道が開けます。
実際に多くの被害者がこのサイトの力を借りて巨悪に立ち向かい、勝利の美酒に酔いしれました。
ここのサイトにいるのは本当に「義」の心をもった方々なので安心してください。

637 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/03(金) 02:33:30

上記サイトについては異論もあります。
有料サービスが会ったりすると聞いたので、その真偽含め是非は、本人の判断にまかされます。
無料の公開情報には役立つ者もありますから活用できると思います。

638 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/03(金) 07:45:42

問題は行政書士が有料でサービスしていることですが、
それでも無料で公開している部分については有益なことが多々あります。
そしてもっと大きな問題は、このようなものですら歓迎されるほど
損保側の不適正な対応が際立っているということです。

639 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/03(金) 16:47:47

>>635
人身事故を起こしておいて自分の金は1円だって払いたくないのは結構だが
検察官は刑事処分を判断するのに「自己負担しているか否か」を重視するんだよ。
何でも悪意に受け取らないほうがいいよ
あくまで「誠意」の問題だけど

640 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/03(金) 19:54:17

それなら保険に関係なく事故後すぐに見舞いにでも行ったほうが
余程心証がいいと思うが。

641 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/03(金) 20:00:03

心証なんか何の関係もないよ
すぐに誠意ってアホのひとつ覚えで金をせびってくるんだから
安いメシしか食ってなかったくせに寿司だのステーキだの
勝手にテレビを買って請求書を回してくる
すぐに弁護士入れてシカトしてやったけどね

642 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/03(金) 20:59:25

そんなわけで契約者のためでも被害者のためでもない、
損蛇のための損蛇なのでありました。

643 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/03(金) 21:16:12

>>639相変わらず笑えるバカだな
お前は

644 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/03(金) 23:42:27

前のどこかのログに会ったし損保も弁護士も認めたけど、訴訟でどうぞとか
加害者側が言って来た場合、その謝意は取り消しとみなせます。

645 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/03(金) 23:51:05

私の案件は、加害者が、「弁護士通せ」と言ったから、弁護士に話をした。
その弁護士は、過失を認めた。
その後、加害者に話をしたら訴訟にしろ！と言われたから、仕方なく提訴したら、
損じゃお抱えの弁護士が出てきて、無茶苦茶な反論をしている。

誠意もヘチマもない。

これが損じゃの現実。

646 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 00:03:00

>>642その通りだな。
加害者（契約者）が示談金の一部負担だの、弁護士入れただの、もし、それが本当なら、契約者こそ金融庁に訴えろ。
何のための保険かって。

647 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 01:16:15

本当だよ。録音しとけばよかった

648 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 01:52:46

録音が全てじゃないぞ。文書の記録もＯＫ。
とくに日付の入った手帖・日記張の類は、証拠としての価値大なり。
これは裁判を知ってる人間の意見でつ。

649 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 15:17:36

その資料を紛セ・金融庁・損保協会・裁判所のどこに持ち込むかも問題

650 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 16:26:27

持ち込む順序もあるでしょ。

651 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 17:06:56

祝、新スレ。
人権板にて開設。

☆☆損保の交通事故被害者への人権侵害を考える☆☆
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1117868805/

652 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/04(土) 21:58:43

示談書にサインしなければ訴えると書面にしてきた

あきれる

損保ジャパンは示談の為に被害者を訴えるのですか？
てか　脅迫だと思うのですが・・・・

保険金ケチる為には何でもやるのですか？

653 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 00:03:18

以前、「警察」を馬鹿にした馬鹿がいたが、脅迫の成立を決めるのは警察。
警察を馬鹿にする馬鹿は、警察より弁護士wwが偉いと勘違いしてると思う、絶対に。
弁護士自身には何の権限もない、ただの民間人。
弁護士に逆らったってww何でもないが、警察官に逆らえば逮捕。小学生にも解ること。

654 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 00:41:54

新車160万円の車（11ヶ月目）をぶつけられた
修理費120万円

損保ジャパンの顧問三流無能弁護士曰く
格落ちは一切認めないと文書にしてきた。
損保ジャパン全体ではなく担当者の暴走だと思いますが・・・・
１２０万円の修理費で格落ちなしとは常識なしだな・・・

655 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 01:50:16

そんなこと言っても担当が個人的に得をするわけではないから、
担当に暴走させているのはヤクザ火災(仮称)そのものだろ。

656 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 10:09:17

>>654
担当者の暴走ではなくパンダの社内規定ならば常識
それどころか１２０万も提示してきたんだからパンダの社員としては立派じゃないか？

基本的に保険屋は格落ちを認めない
基本的に裁判所は格落ちを認める
但し止まっていたときに追突されたとか全面的に相手に過失がある場合は保険屋も格落ちを認めるらしい

自分の保険を使う（自分にも過失がある）場合は格落ちを認めないって聞いたことがある
自分にも非がある場合にも潜在的な損失（格落ち）を認めてたら保険料が高くなるからって理屈らしい
約款にはどうかいてあるんか知らんけど

ところで１６０万の車に１２０万の修理ならば直さないほうがいいんじゃないか？

657 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 11:14:48

１６０万で買って１１か月後に１２０万の修理費要なら全損だろ？

658 ：652 654：2005/06/05(日) 12:04:47

120万円というのは修理工場の見積りだからパンダが立派なわけではない

裁判所が認めているものをパンダが認めないというのは法律を守る気が無いということ？

パンダは120万円の修理費でも全損にしない　もちろん　120万円を頭金にして新車買うよ

相手は信号無視で突っ込んできたから過失割合は100：0で確定している（パンダも認めている）

しかし、ココは示談する為に被害者を訴えるのですか？
訴訟利益がないので裁判所では門前払いだろうが、素人は騙されるよな・・・・
加害者が被害者を示談に応じないから訴えるとは聞いたことが無い　

659 ：652 654：2005/06/05(日) 12:12:00

追加

弁護士会の調停も蹴りました。　
弁護士会の担当者も呆れていました。
格落ちの件や被害者を訴えるという脅し文句を使うことを・・・

次回は事故センターの調停です。
これも蹴るかもしれません。

こんなことなら、加害者を裁判で訴えた方が早いのではと思います。
加害者も損保に任せてあるなどと眠たいことを言えないでしょ
裁判所からの呼び出しがあればｗｗ

660 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 12:12:54

>>655担当は個人的に得するよ。人事考課がよくなるから。
ＳＣ職員は、自分自身の年収のために払い渋るのさ。

661 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 14:46:08

話がずれるが・・・

知人が3年前ガンで死去した。
かなり顔の広い方で付き合いが多く、色々な会社の生命保険に入っていた。
損保と同じで生保も何かと難癖つけて保険金を渋った
唯一アメリカンホームダイレクトだけが気持ちよく保険金を支払った

その後その方の奥さんが顔を合わせるたびにその話をするので
今まで契約していた国内生保を解約して全てアメリカンホームダイレクトに
切り替えた（奥さんは代理店ではない　単なる主婦）

こんな考え方が安田には出来ないだろう
5万円10万円ケチって目先の利益上げても　大きな利益を失っていることに気がつかないくらい
安田は腐ったのだな

俺の知っているだけでその方の周りでは軒並みアメリカンホームダイレクトに切り替わってる
こうなると国内生保がどんな営業を仕掛けてもﾑﾘ

662 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 16:23:23

>>661
そんなヤツは全部アメホに行きゃあいいんだよ
痛くも痒くもないのよね
ついでにアメホ側も笑ってるよ　この意味わからんだろな

663 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 16:55:22

他社は国内損保だけだと思っているなら、かなりアレだな。

アメホと契約して軽く事故れ。スマートすぎて驚くぞ。

664 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 17:22:01

ドクタージャパン？
はぁ？！
自動車事故の示談も、すったもんだして、裁判に逃げる（それじゃ示談代行サービスはどうなった？ww）損蛇が、アメリカ仕込みの医療保険wwwwww

665 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 17:41:28

>>662
意味分からんな　奴隷のくせに
まあ　いずれにしても　所詮安田はそこまでだ　会社も社員もレベル低すぎ

666 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/05(日) 18:02:44

>>665禿同レベル低杉

667 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/06(月) 10:50:52

>>658
裁判所は格落ちを認めるはずです
過去の判例では修理代の３０％を格落ちとして認定した事例もあります
修理代と格落ちの合計が事故直前の残存価格を超えるまでは保険金を受領できると思います

格落ちとか代車費用（事故状況によっては保険屋は認めない）とか裁判所が認めているものを払わないのはやはりハライシブリですよね
裁判所が過去の判例において認めているものを請求するだけでユスリタカリ扱いされるんだから損保の人って無法者

668 ：658：2005/06/06(月) 18:23:58

>667

単なる払い渋りではない

損保子飼いの弁護士が「示談書にサインしないと訴える」と書面で送ってきた

そもそも　
被害者が示談書にサインしないから訴えるなどということが出来るか？
弁護士といえども雇われはプライドも捨てないとダメなんだ
これは脅迫罪ですよ　

669 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/06(月) 18:40:05

>>668
経緯を記録、録音、あるいは、録画するかして、
警察に刑事告訴しなされ。

670 ：658：2005/06/06(月) 19:17:09

＞669
録音するまでも無く書面で送って来ております。
1、格落ちは一切認めない。
2、示談書にサインをしなければ提訴する。

これでは水掛け論には出来ないのだが、自分から逃げ道を塞ぐとは・・・・

671 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/06(月) 19:17:42

　　　　★☆★オールスターで清原を捕手選出しよう★☆★

読売巨人の清原和博をオールスターでキャッチャーに投票お願いします。

その狙いは
・清原に藤川に対して「ちんちんついとんのか」発言を反省させるためにバッテリー当事者の立場に立たせること
・死球を減らすために玉筋を見極めさせる練習をさせること

仮に１位にならなくても上位に食い込めれば清原に反省させる機会を与えることができます。
清原を反省させるためにもキャッチャー清原に投票してください。
ちなみに現在捕手部門7位と健闘しています。ぜひ皆様の清き一票を！！！

インターネットでの投票の仕方
　・http://allstar.sanyo.co.jp/ の「ファン投票受付開始」か「ファン投票受付中！」をクリック
　・メールアドレス、パスワードを入力し、「ファン投票へ」をクリック（初めての人は事前登録を済ませなければならない）
　・画面右上の登録選手一覧の「G 読売」をクリック　(セントラル・リーグの捕手のところで球団に「g」、背番号に「5」を入力でも可)
　・「清原和博」か「5」をクリック
　・守備位置を選ぶ別ウインドーが開くので、そこで「捕手」をクリック
　・捕手のところが　G 　5　　となっていることを確認し、画面下方の「投票」をクリック

※事前登録の名前や住所は「プレゼントがほしい場合は」ちゃんと書きましょう

672 ：さいたま：2005/06/07(火) 00:19:19

やられました損〇に。あたってないのに当たり事故扱いされた。相手がいいといってくれたのに損〇が手を回してもっと請求してきた。許しませんなんの為の保険だ。みなさんこの保険は危険です何もしてくれないし余計に請求されます。

673 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 08:52:23

>>669
これは脅迫罪にあたるのですかね？

674 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 09:19:46

>>668
何で示談書にサインしないだけで訴えられなきゃいかんのだ
示談してもしなくても被害者の勝手だぞ
そもそも加害者の代理人が被害者を訴えることなんてできないでしょ

或いは何か読み間違いしてないでしょうか？

675 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 09:56:12

早い話、
加害者「オレの提示する賠償内容で示談しなきゃテメーを訴える」って凄んでるんだろ。
とりあえず「訴えてみなさい」と応じたら？
最後の最後で、加害者・損蛇・弁護士まとめて葬ってやれ。

676 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 10:27:05

契約者に迷惑がかかる話になると、ダンマリしてしまうね。
損保犯罪の被害は、本当はここにあるわけだが。

677 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 15:10:57

>>670
その書面の本文を加工せずに書き込んでください。
脅迫罪にあたるかどうかはっきりできるでしょう。

678 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 16:05:19

如何にパンダとはいえ「示談しなきゃ被害者を訴える」とはいわねねーんじゃない？
「示談しなきゃ保険金は払いませんので保険金が欲しければどうぞご自由に当方を訴えてください」の間違いじゃない？

「保険屋が示談に応じてもらえないという理由で被害者を訴える」ってのは考えにくい
示談交渉の過程で被害者が加害者もしくは保険屋に威圧的な態度を取りそれが脅迫に該当するってのなら話は違うけど・・・

679 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 16:13:23

>>678藁たwwwお前さんが、例えで書いた文面も、もろアウトだよwww

680 ：６７８：2005/06/07(火) 16:44:18

>>679
意味が分からん
分かりやすく説明してくれ

681 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 16:50:07

>>677気持ちは分かるが、刑事罰が成立するか否かの話。
>>670本文を加工せずネットに曝すのは×。

682 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 19:41:05

>>681
なんで？
個人情報をさらさなければＯＫだと思うが。

683 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 21:36:07

損蛇も火消しにやっきなんだろう。
毎度危ない橋を渡っているのだから、蟻の一穴で金融庁が…

684 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 23:05:31

今のところ、小泉首相＝損じゃ・社保庁の村瀬清司長官（損じゃ副社長）ラインがの結束は固い。

金融庁＝財務省ラインの影響力の及ぶところではないだろう。

685 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/07(火) 23:45:15

天下無敵の損蛇
このスレに集まるカスどもを小突き回しておくれ

686 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 01:14:25

>>681は損ジャの工作員か。
>>670よ。
さっさと本文を晒せ。
個人情報は伏字にすべきだが。

687 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 02:37:33

私は加害者が刑事事件（飲酒運転で物損）で立件されているので検事に
上申書提出することにした。
未だに賠償請求に応じず、自分の起こした過失を自ら補償する姿勢が
見られないので厳罰に処して欲しい旨

688 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 02:45:04

>>687
警察・検察は民事不介入の原則あるから損害賠償の件を前面に出したら
却下されてしまうと思うぞ。

689 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 04:24:24

>>688アホかw

690 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 08:28:49

示談成立の有無は刑罰に大きく影響するが、損邪は支払いを抑えたいがために
そこらへんを契約者には言わないだろう。

691 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 09:56:39

文面を加工せずに書き込みはまずいよ
損じゃの査定員も出入りしてるみたいだし個人名だけ伏せても文面から被害者を特定できたら攻め方をさらけ出しちゃうことになるでしょ

692 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 10:39:00

>>691禿同
要点だけでも損蛇悪徳は充分わかった。
刑事告訴なんだから、被告側は会社挙げて必死の抵抗をするはず。原告側は慎重に。

693 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 10:49:00

在日軍団損保ジャパン
帰化中国人・韓国人の巣窟

694 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 13:19:15

５人１０人集まれば、必死の抵抗も虚しくなりそう・・・

695 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 16:07:06

ユスリタカリ諸君！大いに夢を語り合いたまえ！

696 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 16:46:25

被害者に名を借りたタカリ屋どもが集まるスレってここですか

697 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 17:26:19

>>696
被害者に名を借りたタカリ屋どもは団結するのが夢らしいよ

698 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 17:54:35

「タカリ」と「被害者」の区別ができないのであれば

損害保険を売るな！

699 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 18:00:35

実際
損保の対応で怒りが臨界点突破して
タカリ屋になる人多いだろうね
だから、損保はアフォなんだよな・・

700 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 20:14:05

「損保」でくくるなww他の会社は迷惑だ。
このスレに書いてあるのは損蛇の話。

701 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 20:15:28

そうだね。
損保ジャパンは特異だから。良くない意味で。

702 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 23:37:24

>>701
やっぱりあれかい？
小泉総理と村瀬・社保庁長官＝損じゃ副社長とかのからみがあるのかい？

703 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/08(水) 23:55:33

>>702寝ろ

704 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 00:21:28

汚れ役が好きなんだよ。

保険料を値上げ、給付を下げる。

適役。

705 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 01:26:21

役を演じなくても、はじめから汚れてるけどな

706 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 01:32:50

今日の被害者は未来の契約者と考えて対応しないところが
損蛇らいしね。払い渋りしているような会社とは絶対契約
しないもんね。
自分が加害者になった場合、被害者への対応を考えると。。。。
弁護士特約付けたって一緒じゃん。結局裁判に持ち込むのだから。

707 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 09:19:49

長い目で見た保険料獲得＜＜＜＜目先の支払い保険金

708 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 09:24:16

>>707
左右が逆だろ
タカリ屋が保険金と呼ぶムダ金を排除＞＞＞＞＞タカリ屋どもからの保険料
タカリ屋どもを切り捨てるのが正義に叶ってる

709 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 10:00:15

営業社員は、たまらんなぁwwww

710 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 10:54:32

タカリ屋は言い過ぎ
被害妄想患者の白昼夢と理解してあげたら？
可哀想な人たちなんだからほっとくのがよろしい

711 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 11:07:20

医師でもないくせによく言うよ。
何も知らないくせに。＞710は本当におめでたい奴だ。

712 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 11:12:45

本当にこの会社、体質がJR西日本に似通ったものがあるよ。
非難されて然るべき。
大体、社員に自殺者が多発したり、心療内科に通院する人が多かったり
という理由からも解るだろう？

それとは別だが、このスレ面白い。
損保ジャパンの工作員らしき書きこみがいつも必死だから。
おまいら、もっと書いてやれよ。

713 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 11:30:42

出た～
タカリ野郎の負け惜しみの18番「工作員」

714 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 12:27:27

>>710
同感

715 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 12:42:10

工作員じゃなくて社員だよ。誰が書いてるか知ってるもん。

716 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 12:53:26

>>715
社員が業務中にネットできるわけないじゃん
どうしてそう平気でウソつけるの？
さすがユスリタカリだわ

717 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 12:56:33

>>716アホかwww仕事として給料貰って書いてることぐらい社内じゃみんな知っとるわ

718 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 12:58:14

>>717
こいつ完全に逝ってるな
ここまで来ると妄想狂だね

719 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 13:00:25

>>717
ユスリタカリのウソは果てしないね
最低だね
でも「工作員」なんてものを雇ってるって思われてるなんて
損Jもユスリタカリから見ればすごい存在に見えるんだな～

720 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 13:09:07

>>716あんたが書いた内容は、私は社員です、だから社内事情知ってますって白状したのと同じだよ

721 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 13:38:29

>>720
だからユスリタカリは考えが浅はかだってーの

722 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:01:50

営業やＳＣ社員はたまらんなぁwwwwかたや自爆に払えのクレーム
かたや本社ビルで昼間から２ch

723 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:28:33

>>722
確かに
SC社員はたまらん
このスレのユスリタカリの奴らみたいなの相手にする仕事だぜ
ノイローゼになるね

724 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:38:07

>>721
だから妄想狂を相手にするなって
無視が一番

725 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:46:12

>>715
「誰が書いてるか知ってるも～ん！」（泣きながら）

726 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:50:38

工作員が社員でないとしたら、いったい誰がwww何の目的があって、わざわざ、このスレ選んでユスリだの何だの書くんだよwwwww

727 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:51:15

「工作員」という言葉の機微も知らないんだ？
本物の「工作員」のわけねーじゃんｗ
筋金入りのアフォですな。損保ジャパン社員は。

728 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:54:16

損保ジャパン社員も気が小さいね。
ｽﾙｰできないなんて。
損保ジャパン社員のほうこそ、ノイローゼじゃない？ﾌﾟﾌﾟ

729 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:55:12

>>726
うふふ知りたい？
教えてあげない

730 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:55:54

ほーら、損ジャ社員はいつも必死

731 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 14:58:21

どんどんＳＣ社員をノイローゼにしてやれよ。

732 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 15:08:22

>>726
715のボーヤが知ってるらしい
ではまた来週！
引き続きタカリ同士夢を語り合ってくれ！

733 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 16:56:46

SCの嘱託は所詮ストレス溜めて使えなくなったら捨てられる文房具なみの消耗品。
どこかで鬱憤をはらしたいんだろ。

734 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 17:40:46

>>733そうか！ＳＣ嘱託がユスリだのと書いてるのか！納豆食う

735 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 17:57:13

安田損調って今は何て名前だっけ？
そこの部長あたりの暇人が熱心に工作員してると思ってたよ。www

736 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 18:02:38

「ティムポジャパン損してたまるかサービス」

737 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 18:20:05

最近カマ掘られたんですが相手の保険が損保ジャパンでした。最悪！最悪！最悪！

738 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/09(木) 19:42:27

>>736アリガ㌧
払い渋って、親会社損蛇にサービスww

739 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 02:00:48

拝啓　損蛇雇われ弁護士殿
貴職はいつからそのように成り下がったのでしょうか。
司法研修生のときは高邁な理想を胸に抱き社会への貢献を目的に
日々励んでいたはずです。
翻り現在の貴職の姿は太ったブタそのものです。どうして金の亡者と
なってしまったのでしょう。
あなたの依頼者の過失により精神的、経済的に苦しめられている被害者に
さらに追い討ちをかけるように指示したのはあなたの依頼者ですか。
被害者への賠償金を払い渋り、遅延し、時には恫喝、脅迫し、被害者が要求
する賠償内容を阻止してくれと頼まれたのですか。
加害者は賠償額を手厚くし、早急に自分に代わり示談を円満に解決して欲しいと
祈願しているはずです。あなたは一体全体誰の代理人なのですか。

740 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 02:14:06

弁護士関係でマジレス
損蛇に限らず、保険の仕事は安い。もっとも金にならない。
しかも仕事の内容は、一番くだらなく、かつ気を使う示談や民事裁判。
仮に企業の顧問やるならメーカー商社広告代理店流通…とにかく保険以外だよ。

741 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 02:16:47

>>740
で、なんで損保の代理人やってるの？

742 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 02:21:15

>>741仕事に恵まれてないんだろ。

743 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 02:43:40

>>741「加害者」の代理人

744 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 02:59:09

>>716
君は何も知らないな？

745 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 03:13:39

716は、とぼけてるだけだよ。逆にホントのことを知ってる証拠。
たしかに営業ＳＣの現場の端末はネットに繋がってないが、支店長席・本社の端末は、普通にネットに繋がってる。
昼間から２chしてる社員と言ったら、まさに支店長席や本社の暇人。

746 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 05:40:10

弁護士の仕事は社会正義を守ることではなく依頼主の利益を獲得することです
自分の理念とは異なっていても依頼を引き受けた以上は依頼主の利益を考えねばなりません
殺人犯でも弁護士（国選弁護士ですが）は付いてますよね
パンダの代理人弁護士でもパンダを訴えている弁護士でもこれは同じです
そして交渉を有利に進めるためには誹謗中傷と取られるような発言もします

但し弁護士としても汚れ役はできればやりたくないわけで保険屋と顧問契約ってのはあまりカッコ良くないみたいです
そして成功報酬も低く顧問契約しているようです
それでも保険屋は訴訟が多いので単価は安いけど実入りは多いのではないでしょうが・・・

747 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 09:08:15

>>746結論は手間ばかりかかって金にはならない。
実際に聞いて確かめてみなさい。

748 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 10:30:04

パンダ弁護士としては訴訟にならないと成功報酬を取れないので嫌なら訴えろと言ってくるんだろうな
通常の顧問契約では顧問料を支払えば単なる法律相談（保険屋の場合は示談交渉）だけでは報酬を払わなくていいしね

749 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 14:08:51

このスレはユスリタカリ集団の集まるところと思っていましたが、
妄想集団も集まっているようですね　お笑い集団なんですね

750 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 15:48:44

>>749
お前を含めてな

751 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 15:58:30

いつまでも本社に行けないけど「SCで嘱託相手に腐ってるような人材ではない！」と
思ってる社員とか、財務内容が悪くて、規模も三位に転落しながら
いつまでも「打倒東海」と謳ってる社長とか･･･

752 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 16:22:49

>>751妄想の極みだwwwww

753 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 16:33:17

へっぽこ代理店養成コースの見習社員が一番多いんじゃない？

754 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 22:19:45

俺は、知人が安田火災時代から代理店をしていて「火災保険への加入を進められたが
「安田は出さない」という悪名を知っていたので、別の保険会社の火災保険へ加入した。
そして、３年前「総合保険」へ変更した。
昨年の相次いだ台風で建物に損傷があったが、その会社は工事見積書通り（建設会社が相当高く書いてくれた）に出してくれ
おまけに見舞金まで加算してくれた。

一方、損蛇の奴は知人が同じ総合保険に加入していても、損蛇は「償却年数がああだこうだ」でかなり出し渋っている。
本年の更新は、損蛇はかなり顧客を失っている。ざまみろ、この悪党損蛇め！

755 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 23:17:01

火災にせよ、総合にせよ、自賠責、任意にせよ、
このような社会のクズの損蛇に加入している多くの皆様、
後悔する前にこの悪党会社と縁を切り、他社へ変わりましょう。

756 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/10(金) 23:18:02

終わったな損蛇……ってオレに金払い終わってから終われよな（怒）

757 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 01:02:44

>>746
依頼者（＝加害者）の利益を守るなら保険金を十分に払うべき。
裁判になって面倒なのは加害者も一緒なのでは。
さらに刑事裁判で民事の示談交渉が完了していないのは裁判官の
心証を悪くすると思われるが。
あくまでも依頼者は損蛇ではなく加害者本人（＝契約者）だよ。
誰の利益を追求しているのって言いたいね。

758 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 01:06:31

弁護士は裁判をしてナンボだからやたら裁判に持ち込みたくなるのだね。
あやうく挑発に乗って告訴しそうになったよ。

759 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 01:09:01

民事裁判で加害者が強く出れるわけないじゃんww
だから裁判に行かず当事者間の示談で終わらせたい、さらに、その示談も代理人にやって貰いたいから、自動車保険入るのに

760 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 01:26:49

加害者側から裁判してみろって本末転倒だよな
本来、被害者側が訴えてやるで、加害者側は示談で勘弁してくださいだろ
これからは被害者側が遠慮なく、損蛇に言われる前に、訴えるようにしたらいいんじゃないか？

761 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 01:59:30

>>760
被害者も面倒なことはイヤなのは一緒。
裁判するといってもタダでは出来ないから損蛇は
予め訴訟費用を算出していてこのくらいの賠償額なら
被害者は裁判せずに提示額で折れてくると踏んでいる。
そのへんは足元見られているわけよ。

真の賠償額－訴訟費用＝損蛇提示賠償額

762 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 06:52:22

>>746
その論理だと損保の弁護士をやりたがる香具師は少なそうだが
実態は多い。
それについてはどう説明できる？

763 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 10:22:33

いわゆるシノギだろ。

764 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 10:25:18

>>762アホか
無知な癖に傲慢なお前は、誰からも嫌われるタイプ
全国の弁護士の数と、そのうち損保と顧問契約を結んでる弁護士の数を調べてからモノ言え。

765 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 10:46:29

国の政策で、弁護士をどんどん増やしているからね。ダメな弁護士はタクシー運転。
特別な職業でなくなる以上、被害者も今までのように泣き寝入りすることないよ。

766 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 10:57:24

>>765同意

767 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 12:12:18

>>764
保険屋。
ごまかしに必死だな。
現時点での顧問契約数だけ見れば少ないが。
それ以外にも色々あるだろ。

768 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 12:22:47

>>767藁た
顧問契約してる弁護士以外のどの弁護士が保険屋の見方するんだよwww
弁護士の基本スタンスは被害者救済だぞ

769 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 12:37:08

被害者に内容証明送りつけるだけで報酬は結構よいのでは？
過去の例文があるだろうし事務のアルバイトでも相手の名前を
書き換えるだけで完成できるだろ。
一通いくらの単価は安いが結構よい稼ぎになるはず。
別に被害状況を調査したり、被害者と面談する必要もないし。
相手が強硬姿勢に出たらそれこそ裁判でどうぞって主張すればよい。
自分の土俵に引きずり込むだけ

770 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 12:42:31

>>768
？？？？
弁護士の基本姿勢は依頼者の利益追求だぞ
間違えないでね

771 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 12:45:03

>>769
うまみあるんだろうな。
依頼者が損保だからその論理で処理すればいいんだし。
考えるべきことは限定されるし。
被害者側だといろいろ考えること調べることがあって大変だろうな。

772 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 12:46:59

>>768
過去に顧問をやった弁護士。
個別案件で損保から依頼される弁護士。

773 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 15:17:33

893会社氏ね

774 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 15:31:46

>>768
あと依頼された弁護士の法律事務所のイソ弁とか。
結構いるね。

775 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/11(土) 19:45:05

オマエら損蛇を買い被ってんぞ。たいしたことないぞ、この会社。
例えば住宅金融公庫の火災保険。893火災時代だってシェアは一割ちょっとだ。実は。ただ事務代行引き受けてるだけ。
その程度のバカ損保だぞ、ここ。
本当に訴訟した奴いたら、この会社の程度がよくわかってるはずだww

776 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 15:47:38

弁護士の中には損保の顧問をやって内情を知ってから
被害者側の弁護士をしている人もいるぞ
なぜか、儲かるから

交通事故は判例もパターン化され、訴状作るのも簡単
訴外より訴訟の方が報酬が高いし、面倒な交渉をしないでので、
訴訟上の和解か判決もらったほうが楽でよい

777 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 15:58:25

>>776
そういう弁護士って被害者に定型的な処理を押し付けるんじゃないか？
心情的には損保側になっていて、多分被害者のニーズを理解できないだろう。
というか社会正義より金儲け優先になってるだろうが。

778 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 16:02:57

>>777それはないから安心していい。
心情的に損保側ってことはないよ。弁護士ってのは常に依頼者のニーズに立てなきゃ仕事にならない。

779 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 16:10:22

>>778
こういう事例があるんだが・・・・・・。
弁護士選ぶのってむずかしいようだ。

弁護士による交通事故被害者の２次被害裁判終結
http://www.ops.dti.ne.jp/~ton-ton/k-saiban.htm

780 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 16:30:35

弁護士もビジネスだからね
社会正義を犯すようなことはしないけどね、
できもしない社会正義などとは標榜しないようにしているんだ
ネットで交通事故相談といいながら、仕事にしている弁護士や
ＮＰＯ法人などといいながら飯の種にしているやからが多いしね

保険会社の担当者が弁護士に委任するのはなぜか
基本的には契約者が弁護士を選任するのであって保険会社ではない
担当者との交渉は困難だから弁護士へ委任するように薦める
感情的で理論的な話し合いができない相手や、加害者や担当者を責めるたり、
常識外の要求をする相手には、もはや弁護士以外ないのだ
もし、あなたの相手に弁護士がでてきたら、保険会社にはクレーマーと思われている

781 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 16:33:15

>>779結果だけ見て弁護士の能力の差とは言えないよ。
もともと被害者側に無理があるケースもあるはず。

782 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 16:54:00

法的には弁護士は何でもできるスーパー資格
でも実務的には、専門性が必要なんだ
被害者から依頼を受け、よくわからないから赤本を見ながら
交渉するけど判例もわからず、結局依頼人を裏切る結果になること多々
商事専門、民事専門、刑事専門となり、さらに債権、不動産、医療事故と
より専門性が求められ、お互いに補完しあう形で法律事務所を共同経営する
ところも増えてきた。保険会社は交通事故専任の弁護士とともに勉強している
当然、どうしたら支払いを少なくできるか。

783 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 17:38:19

>>780
犯罪はまず犯さないの間違いだろ。
法律を良く知っている専門家だから、違反すれすれの対応はできる。

＞加害者や担当者を責めるたり、常識外の要求をする相手には
わたしは交通事故で壊された体を原状回復させたいのですが、
それは常識外の要求なのでしょうか？

損保の被害者への対応ってクレーマーそのものだと思うんだが。

784 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/12(日) 20:18:41

モマイら、損蛇、従業員への今夏ボーナス、１０日間遅配だぞ、知ってるか？
辞めていく社員は、個別に労働基準局に訴えて、未受取残業代貰って辞めてるの知ってるか？
モマイらも貰えるものをちゃんと貰いたかったら、損蛇がほざくまでもなく、訴訟へ急げ。

785 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 00:00:41

おまえ損じゃの工作員か？馬鹿だろ
いいか、損じゃは、弁護士が匙を投げた案件でも、損じゃの顧問弁護士に又投げするんだぞ。

それで、被害者が、生活に苦しくなってねを上げるのを待っている。
問題なのは、契約者の名前でやるってことだ。

損蛇に加入している香具師に言っておくが、おまえが、終生恨まれることを覚悟しろ！

通販の外資系保険のほうが、絶対にマシ。

個人的には、東京海上日動をお勧めするね。
実は、漏れが加入しているんだが、何十年にも亘って、下らないトラブルは一切なかった。

ちなみにＪＡ共済はお勧めしない。
あいつらは、そもそも保険のことをまったく知らない。

786 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 00:01:21

ちょっと聞くけど
損ジャＤＣ証券面接行くんだけど
社内はどうなの？

787 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 00:14:05

>>485まあ落ち着け。損蛇ごときのペースに嵌まっちゃ駄目ってことだ。
冷静に追い詰めりや損蛇はちょろい。なんせバカだから。

788 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 00:36:49

yuko...

789 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 00:51:36

>>783話がそれるが、弁護士だって一般人と同じ確率で犯罪やらかしてると思う。
有名だった中●弁護士も詐欺で逮捕されて資格剥奪されただろうに。
法律知識の有無は関係ないような。要するに誰でもわかる悪いことしなければ逮捕はされないからね。

790 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 01:39:43

>>789
ぶぁっかか？馬っ鹿ですか？バカなんですか？ばかに違いいありませんね？

「法律を知らなかったとしても、
そのことによって罪を犯す意思がなかったとすることはできない（以下略）」

法律のすべてを周知している人（弁護士含む）は、誰もいませんから、
些細な何かで逮捕されることは誰にでもありえます。

要するに、眼を付けられたら誰でも逮捕されます。

あなたは、すべての法律を知っていますか？

791 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 02:02:40

なぜか弁護士ネタは盛り上がるな
やっぱ損蛇悪徳のキーワードのひとつか「弁護士」は。
どうも普通の弁護士とは違う種類の弁護士が損蛇には付いてるとしか思えん。

792 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 02:47:48

加害者の弁護士から示談書送られてきたよ。
車両の修理代としてこっちの見積もりの約半額。それも以前の提示額よりなぜか
８０００円安くなってる。おまけに代車代も入ってない。
個人情報の同意書は入って無かった。
同意いただけない場合には調停にて処理させていただきますだと。
いつもながら驚きますね。宛先は必ず「殿」で送ってくる無神経さ。
弁護士だから俺は偉いんだと言わんばかり。
依頼者は損蛇じゃ無いはずなのに。
これで刑事事件の検事への上申書の提出を決心したよ。

793 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 02:55:32

普通の仕事からあぶれた特殊な弁護士が請け負っているとしか思えん。

794 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 03:08:51

>>792それでいいと思います。加害者は刑事被告人です。
893火災時代の契約者で懲役刑喰らった人を知ってます。
本人いわく「893さんが、ちゃんとやってくれないから刑務所行きます」

795 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 06:54:56

893が近くに住んでるが病院ぐるみで詐〇してる。どこの保険やかわからないがパンダ関連かもな。いつかは明らかになるだろう！ 893諸々滅びたまえ！ご愁傷様ですﾁーﾝ！

796 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 07:29:00

偽パンダ氏んで下さい。本性は剥がれてますから～残念！

797 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 07:46:06

一度入ったらアウトだ辞めたいのに辞めれない！！事故起こす前に辞めた方がいい！骨の髄まで吸いとられるぞ！これ以上被害者が増えないように回りに教えてあげよう！保証する会社が紙ぴれ一枚で裁判にするとは何様だ！！

798 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 10:23:58

>>797
紙切れ一枚（数枚？）以外で裁判する方法はあるの？

799 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 10:53:39

>>798うまいwwオレはアンチ損蛇だが、こういう応酬は面白い。（実生活でやったら、ただの馬鹿だか）
ユスリタカリだの気違いだのほざくだけの工作員はセンスなさ杉で、つまらん！！

800 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 12:15:09

801 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 12:41:19

損蛇にトドメさすのは一枚の訴状かも知れんのう

802 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 13:36:40

後遺障害が認められて、逸失利益を算出するときの労働能力喪失率って自賠責で決まってるけど
さっき損ジャの担当者に「うちで独自に調べて決めます」って言われたんですけど・・これって普通ですか？
ただ今損ジャとバトル中なので、教えてエロイ人！

803 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 13:49:01

損蛇が異常。担当者にとっては支払額減らすのに必死。それで人事考課が決まるから。
ただでさえボーナス遅配中。冬のボーナスもどうなるかわからん。
来年以降は、…ボーナス…いずれなくなるだろう。
そういう事情です。

804 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 15:29:43

お教えしましょう。労働能力喪失率は、自賠の率がそのまま適用されるわけではありません
例えば醜状痕ならモデルとかでなければ喪失率は０ですね。

805 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 16:31:15

》797さんは工作員？ま～いいが紙一枚で済ませようとする根性の話をしてるのだよ！実際は一枚で済む相手ではない！》181さんに同意

806 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 16:49:26

法律相談に出てくる弁護士なら優秀で正当な答えだすであろうがここの弁護士は全然違う↓普通弁護士は弱いものの見方なはずじゃ？宣伝だといいこといってるんだけどな実際は裏の世界と変わりないよやってることは↓

807 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 17:21:20

タカリ野郎はほんとにしつこいの～
粘着質な性格をいい方向に生かせないものか？

808 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 22:58:13

オレは民事だけで済まさず、プラス刑事告訴で弁護士と打ち合わせ中

809 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/13(月) 23:56:17

>>804
なるほど、ありがとうございます！
やはり、仕事に支障が出たということを証明しないといけないんですね・・

810 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 00:15:56

弁護士に刑事告訴しろ！って言ったら、「ヤダ！！」だって。

損蛇がらみの訴訟は、弁護士もグルなんだぜ　ｗｗ

811 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 00:45:32

刑事告訴したところで被害者は何にも利益にならない。
刑事罰を加害者に与えて精神的に満足するだけ。
だが、しかし払い渋りに居直り、被害者をユスリタカリの類とみなす
損蛇と契約し保険の支払いでのみしか賠償をしないと主張する加害者
には厳罰に処してもらわなければならん。
損蛇と契約したことが運の尽き、合掌

812 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 00:51:28

担当者の賞与査定を保険金支払額で量るな。
不良契約者と契約した担当者の査定を下げればいいだろ。
迷惑なんだよ、そういう人事査定を行われると。
被害者にとっては。

813 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 09:39:42

＞＞811
加害自体がひどいことだ。
それを反省せず、被害者のために動けない加害者は厳罰を持って処すしかない。

814 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 10:23:18

>>806
弁護士は弱いものの味方ではなく依頼者の味方です
正義の味方でもないし法律知識を生かして自分の信念を貫く尊い職業に従事する者でもない
そういう弁護士もいないわけではないけどね

って釣られたのか？

815 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 15:18:30

まあ弁護士叩いても始まらない。
問題なのは「損ジャ」。

816 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 15:49:56

損ジャ叩くのは勝手だがそれでお前らのユスリタカリ行為が正当化されるものでは無いんだぞ

817 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 16:05:24

他のサイトで発見したのですが生保レディはほんとうにすぐするのですか？だとしたら仕事の為ですか？個人ですか？まるでやってることは…

818 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 16:38:26

忙しい中、工作乙。
平野も感涙にむせんでいるぞ

819 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 16:59:45

>>818
出た～
負け犬の遠吠え「工作」！

820 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 19:06:05

さすが嫌われ者業界第一位。リーディングカンパニーはちがうぜ！ってか？

821 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 19:34:33

>>819
工作呼ばわりされるのがそんなに嫌なの？ｗ

822 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 19:42:05

>>815
その損ジャに荷担する弁護士がいることが問題。
その弁護士が無茶な論理をどれだけたくさんの被害者に押し付けているか・・・。

823 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 19:53:21

その筋書きを作ったのは損邪。

824 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 20:20:26

弁護士を何人も見てきたが、「魂を金に替える」とはあのことだ。

825 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 22:52:59

盗　　人　　に　　も　　三　　分　　の　　利　　有　　り　　！

826 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 23:52:13

盗人は３分しか利益を持っていかないが、
損蛇は俺の賠償額を５分も棒引きしたぞ。

827 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/14(火) 23:56:52

損ジャの顧問弁護士は公表すべきだ。
悪徳弁護士を避けるためにも。

828 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 00:27:51

>昨年の相次いだ台風で建物に損傷があったが、その会社は工事見積書通り（建設会社が相当高く書いてくれた）に出してくれ
>おまけに見舞金まで加算してくれた。

>一方、損蛇の奴は知人が同じ総合保険に加入していても、損蛇は「償却年数がああだこうだ」でかなり出し渋っている

お前が新価特約つけてないだけだろ。
倒壊だろうかつぶれた第一だろうが
どこの保険屋だって同じ対応するぞ。あたまわりぃな。

829 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 00:32:59

>>820
どのスレ覗いても、金を払ってもらえなかった香具師はその会社を業界No1の
最低会社というもんだよ。

830 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 00:51:15

>>827
群馬弁護士会では、
松本　淳
白田　佳充

以上の二名が損じゃ系弁護士だな。

他にもいるとは思うが・・・・。

831 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 01:08:06

>>829それは間違ってない。被害者の多くは相手の保険会社を悪く言うもんだ。
オレがあげる損蛇の問題点は一つ。
損蛇だけが、特別な「調査会社」を使って、修理費を減額してること。

832 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 01:09:38

けっこう言い値で払っている時もあるよ。
問題工場には。

833 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 01:16:25

>損蛇だけが、特別な「調査会社」を使って
知る限りどの損保にもアジャスターという存在がいるが？
損調部門がない損保なんざ存在しないが？

834 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 01:27:36

>>833「調査会社」と損保子会社「損調会社」は、まったく別だが……わざとトンチンカンなフリしてないか？www

835 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 01:46:08

>>831
>損蛇だけが、特別な「調査会社」を使って、修理費を減額してること

どうしてパンダだけがそんなこと出来るの？
それって究めて違法性が高い可能性有りってこと？

836 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 02:06:27

「対人事故・対物事故の場合は、原則として被害者との示談交渉も含め
損蛇が事故解決までお手伝いします」って

お前、弁護士に丸投げするだけやないか。
「その件は弁護士に全て任せてありますのでそちらに聞いてください」って
それで手伝いしたと言えるのか？

837 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 03:24:31

があり、更に、
ただのアジャスター、損害保険登録鑑定人（アジャスター）などがいます。
ただのアジャスターは普通、損調部門、損調会社、調査小会社に所属した者の事で、
損害保険登録鑑定人は普通、鑑定人事務所に所属しています。
ただし、損害保険登録鑑定人の資格を持っていても、この資格の業務規則によらずに、
会社の方針で活動する立場もあるので、この場合、相手にどの立場で調査しているのか
確認する必要があります。

838 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 09:37:22

ユスリタカリは社会の敵だが社会のルールで定められた賠償を行わないパンダも同レベルの社会の敵だと思う

839 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 10:09:07

>>838
社会のルールで定められた賠償を行わないって具体的にどういうこと？

840 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 10:33:43

>>838藁たww君には関係ないでしょw「君」には

841 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 10:56:47

>>838
社会のルールで定められた賠償をしないんじゃなくて
タカリ野郎のルールに従わないだけでしょう

842 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 11:56:56

ジャパンダを弁護すればするほど、ジャパンダの評判が落ちていく法則ｗ

843 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 13:00:18

誹謗中傷して都合悪くなると逃げる
しょせんユスリタカリ

844 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 13:53:21

>>840 >>841
過去の判例に応じて支払いをせよっていってるんだよ
それともパンダの基準では裁判所で認めたレベルの損害賠償を請求することがユスリタカリに該当するんか？
>>843
業務中のお前とは違ってパソコンの前に四六時中パソコンの前にへばりついてるわけにはいかんのだよ
３時間くらいパソコン見なかっただけで逃げたっていわれる筋合いねーよ

845 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 14:01:06

果たして４６時間もパソコンの前にへばり憑いてられるのだろうか？
それが出来たら逆に尊敬

846 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 14:08:45

>>837
これ重要ね！

847 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 14:13:46

845みたいなバカはほっといて
裁判基準を、裁判も起こさずにもらおうってのは過剰
さらにこんなとこに誹謗中傷書き立てるのはユスリタカリ

848 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 14:53:44

>>847
お前の方こそ無法者だろ
「裁判所で認めた裁判基準を裁判も起こさずにもらおうってのは過剰」ってパンダの本性を現したね
正当なものすら裁判所に指導されてからしか払わないっていうんでは話にならん
本来は調査を終えた後３０日以内に適正な保険金を支払う義務があるんだぞ
これからは約款に「正当な金額であっても裁判所の判決が下りるまでは支払いません」って記載しといたらどうだい？

849 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 15:04:46

馬鹿だからユスリタカリしか言えないようだな
ちなみにすぐ“逃げる”という言葉を使う奴はｱﾌｫ
自分がそうだからって人もそうだと思わんほうがええぞｗ

850 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 15:28:50

>>848
だから適正でない要求は何日たっても払わないんだよ
ちゃんと中身を把握して書き込め
ゴミが

851 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 15:42:18

↑
お前の勤めてる会社では過去の判例を被害調査の査定の基準にしないんだね
読解力もないゴミ保険屋のくせに生意気なやつだな

852 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 16:07:37

任意基準は適正ではありません。

853 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 16:15:50

判例を基準にしてるからお前らタカリ野郎が困ってんだろ
違うというならさっさと裁判しろよ
日の当たるとこでやれないからこんなとこでｸﾞﾁｭｸﾞﾁｭ言ってるだけ
せいぜい詐欺や恐喝でパクられないようにがんばれよ

854 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 16:27:18

お前も頭悪いな
相変わらずマンネリのユスリタカリ発言しかできないんかよ
心配しなくても消滅時効の期限までには訴えてやるから待ってろよ

ほとんどの被害者が費用や手間を考えればどうせ裁判なんて出来っこないって足元見てる
だから裁判で負けてから保険金を払えばいいのであって最初から裁判所で認められる保険金を提示するのはもったいない
これが損保業界体質なんだろ

855 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 16:42:36

示談は和解なんだから納得いかなきゃ裁判するしかないだろうが
それをせずに不当な請求しておいて
もらえなきゃ払い渋り呼ばわり
甘えるな
そんなヒマがあったら働け
ではまた

856 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 16:49:21

交通事故の被害者に過剰な事務処理・対応を押し付ける現状の
示談処理がおかしい。
一般人の感性では理解できないことをやっている。

857 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 16:58:22

被害者からの請求は全て不当な請求と判断されるようだね
適正なものを最初っから提示しろっていってるんだよ

858 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 17:11:40

>>857
損ジャ全体で何十万件の事故を処理をしてると思うの？
すべて不当と判断してる？
そうじゃなくて不当と判断されたあなた達は極めて選ばれし者なんですよ

859 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 17:24:25

水掛け論で議論するのはやめよう

860 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/15(水) 21:51:10

治療費に泣かされている人が大勢いるのに、
よくもまぁあんなに派手に医療保険のＣＭ流す罠

無神経

861 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 00:38:11

損ジャはヤクザまがいなことでも出来るくらいの
厚顔無恥な社風。神経質な人間ならやっていけない。

862 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 01:31:43

パンダの治療費仮払い停止、ハライシブリに対抗する手段はありませんか？

863 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 05:36:14

あと１３７になったよ

864 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 08:34:53

>>858正論だな

しかしユスリタカリ供は具体性の無い単なる誹謗中傷ばっかりだな
さすが負け犬達

865 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 09:39:49

ん？何故そんなに乱暴に答えるのだパンダ君！否がなけりゃあ～堂々とかまえたまえよ！負け犬は抗議いたしません！しっかり仕事をしてくださいＣＭするくらいなら！

866 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 10:19:23

裁判所がらみの話題があったので書き込みするよ

裁判所では認めているらしい格落ちを保険屋は認めないってのはどうなんだろう？
少し前にも「買って１１ヶ月の車で格落ちを云々」って書き込みあったけど・・・
状況によっては損保も格落ちを認める場合ってあるんかね？

867 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 10:48:10

>>864
お前こそ具体性に欠ける。
まず負け犬とユスリタカリがどう結びつくのか論理的に説明してみろｗ
できるわけないだろう？ﾌﾟﾌﾟ
なぜならお前のレスには論理など存在しないから。

まったく、恥さらしな救いようのないアホがパンダで働いていることがよく解るスレだよ。

868 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 11:45:56

「格落ち」を認めるのも認めないのも、どちらも「判例」なんでwww
自分に都合の「判例」を持って来て主張したって議論にならんwww
損蛇には「判例」に対する考え方を見直せといいたい。しょせんＳＣ職員は法律素人だからナァ……

869 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 11:49:57

>>866
端的に言えば「払いたくないから。」
慰謝料の損邪基準が自賠責以下というデタラメを押し通すのと一緒。
ジャイアン並の「俺様基準」

870 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 14:25:36

ここの会社は後遺障害の認定を、あれやこれやと理屈をつけて妨害するというのは本当でつか？

871 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 14:37:28

そうしなきゃ支払いが増えちゃうからね。

872 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 15:01:44

そうなんでつか…

どんな症状がどの等級に該当するかわからないので、対抗する手段はないのでしょうかね？

873 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/16(木) 16:49:02

結局格落ちって保険屋は裁判所の判断が出たとき意外は認めないものなの？
それとも状況によっては認めるの？
事故車の資産価値が下がるのは常識なので不当な要求ではないと思うんだけどな

格落ちとしては社内規定上支払えないが慰謝料に上乗せしたりして違う形で支払うことはあるって聞いた事あるけど本音はどうなの？

874 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 00:40:30

我々は払い渋りが社風です。
被害者様の泣き寝入りの上に我社の存在はあるのです。

875 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 00:44:51

だからユスリタカリの類は徹底的に完膚なきまでに駆逐しなければ
ならないってわけね。

876 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 03:36:34

>>873
弊社の場合、「認めてたまるかこの野郎」でございます

877 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 04:51:14

こんな反社会企業つぶさねばならんな。
コンプライアンスもあったもんじゃない。

878 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 05:56:32

あと１２２もあるよ

879 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 08:42:31

>>867
返事遅くなってゴメンね
ユスリタカリと負け犬の関連性って
交通事故ゴロやってるってことが世の中の負け犬じゃん

880 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 09:18:16

格落ちに関しては明確な反論がないから保険屋のほうが悪いってことでいいですね
但しこの件に関しては損保ジャパンに関してではなく業界全体で共通してるんだけどね
所詮保険屋なんて詐欺師の集団です

881 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 09:34:19

>>880あ、ごめんごめんあんまりにも常識的な質問だから誰も答えてなかったね

損害賠償の基本は現状回復にあることから修理して元通りにすればよく、
現在の修理技術からすれば修理費相当額を支払えば、財産的価値を回復したものと
して、賠償義務を果たしたことになります。
しかしながら、修理後、事故車として下取り価格が下がった場合、財産的価値の回復
は、修理費以外にその評価落ち（いわゆる格落）損も含まれるのではないかとの考え方
もありますが、進歩した現在の修理技術と、仮に事故により下取り価格が下がったとしても、
廃車するまで使用することにより、必ず下取りに出すとは限らず、必ずしも格落損害が発生する
とは限らないことにより、この主張は、裁判所でも消極的な取り扱いかたになっております。

って感じで本だとかにも書いてるしインターネットにもでてると思うよ
ユスリタカリともあろうお方だから当然知ってるだろうけど

882 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 10:20:55

無論、かならず廃車まで乗るとは限らず、現に事故車には低い市場評価しか与えられないため、
そこには財産的価値の毀損が認められる。損害賠償の目的は失われた財産的価値の回復にあるから
勝手に「廃車まで乗る」という仮定をして評価損を補填しなくてよいということにはならないけど
損保ジャパンSCのマニュアルによると、ああなる。

883 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 11:23:20

>>882
損保ジャパンのマニュアルだけじゃなく一般の賠償論がそうなんでしょ
損保でも内容によっては格落ちが認められるケースもあるわけだし

884 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 12:11:57

たかりクズ野郎誹謗中傷連絡協議会

885 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 13:18:35

格落ちに関しては保険屋の言い分は苦しいよ
被害者の中に被害に乗じてユスリタカリをする輩がいるのは事実だが損保が被害に対して全面的な賠償を行っていないのは事実じゃんか
一部のユスリタカリと被害を１００％弁済してもらえない被害者を同一視して損保の都合に従わないものは全てユスリタカリかよ
お前らの議論なんて成立してないじゃない
そういうのって理屈じゃなくって単なる野次だよ
クズはお前らのほうだよ

886 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 13:50:22

犯罪者と被害者なんて分け方しない。
わが社にカネを請求する者は全て、ユスリタカリだ。
カネを納めてくれる奴だけが客。

887 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 13:56:09

>>885
だーかーらー
損保の言い分に無理があるんなら一般的な賠償論に無理があるってことになるだろう
（何日か前ニュースになった中間利息の最高裁判決とか見るとそういう面もあるが、いずれに
　しても損保に八つ当たりするのはお門違い）
知識もないクセに「全面的な賠償を行ってない」とか知りもしないウソの前提を
立てて誹謗中傷してんじゃねーよ
恥を知れ！

888 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 14:04:39

客である契約者に慰謝料の半分を負担させるのは、
どういう賠償論なのだ？

これは会社が客をユスル例

889 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 14:12:23

>>888
本当に無理やり「負担させた」んなら脅迫で告訴しなさい
しかし本当に負担したんなら、なぜ損保に負担させる強制力も無いのに
「払わせる」ことができたんだろうねー？不思議だねー
バカなだけなら許すがこんなウソつきは本当に反吐が出る。

890 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 14:16:17

たかりゴミ野郎デマ流し連絡協議会

891 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 14:25:43

驚いた！
紛セでも人を食ったような恥じ知らずな手口を弄する会社が
よりによって「恥じ」だってさ。

892 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 14:32:06

>>891
具体的にどうぞ

893 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 14:36:12

８８５はバカ型ユスリタカリ
８８８はウソツキ型ユスリタカリということでいいかな？

894 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 14:44:43

結論がでたところで
また来週さようなら

895 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 16:07:24

>>887
一般的な損害賠償論じゃなくって業界基準による損害賠償論でしょ

数日前の中間利息の判例ってのは今始めて知ったけど最高裁の判例は被害者側としては残念だが仕方ないんじゃない？
民法上の法定利息は５％って決められてるし・・・
自分に都合のいい判例だけには詳しいんだね

このケースでもどうせ損保が適正な保険金を提示しなかったのがそもそもの訴訟の原因じゃないのか？
今回も保険屋はパンダなのか？

896 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 16:19:58

上戸彩嫌いになった
テレビに出てるの見ただけでムカツク

897 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 19:03:21

適切な対応なんて一々やってたら倒産するだろ。
何のためのSCだと思ってるんだ？
我々が汗水たらして相手をなだめたりすかしたりたたいたり、
時に悪どいとすら言われるようなことまでするからこそ、
社員が飯を食えるんだからな。
その辺、課長や所長も忘れてもらっては困るよ。

898 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 20:02:42

「被害者の方へ誠意を見せていただくために、慰謝料の半分は会社が
負担しますから、もう半分を負担して頂けませんか？」

間違いなくこう言われた。間違いない。

かなりベテランの担当者だったぞ。

899 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 21:01:13

あと１１１になったよ

900 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 21:35:24

ンニー９００敗訴！

901 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 21:50:54

>>898
だから自分の意思で払ったんでしょうが？
それともそれだけ騒いで実は払ってないのか？
いずれにせよそういう提案されるってことはあなたの誠意がよほど足りないんですよ
こういう人は自分の起こした事故なのに二言目には「何のための保険だ！？」とか騒ぐんだよね
誰が起こした事故だコラ！？あ～！？

902 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 22:01:27

>>901
作り話に決まってるやん
なのにマジレスｗｗ

903 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 23:03:59

やはり録音しておけばよかったな、大失敗

言葉巧みにそう言われれば、100人に1人くらいは払ってしまうだろうし、
その旨の示談書を持っている人は大勢いるんだろうね。

払う人は多分理不尽なことと感じていないから問題にならないだけだろうし、
慰謝料なんて本来被害者が要求しにくい金だろうから、
間違いなく暗部に葬られている、この会社の営業方針の汚点だと思うよ。

904 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 23:09:43

一生懸命戦ってくれている人が社員かどうか知らないけど言ってることはよくわかる
でもこのスレに被害者面して書き込んでるような人は、ゴミとかクズは言いすぎだと
思うけど、何でも保険会社のすることを悪意で受け取るような人なんだよ
だからいちいちむきになるのは無駄だよ。あまり相手にしないのがいいよ
無視するのが一番だよ。

905 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 23:18:25

>>904
じゃああなたは社員なの？
もし社員ならどういう部署に配属されてるかも教えて

906 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/17(金) 23:58:01

被害者に対してユスリタカリを連呼するようなパンダ社員は
自社の悪名高さを露呈しているようなものだからな？
マジで頭悪いよ

907 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 00:07:13

ボーナス遅配中でカリカリしてんだろ

908 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 01:37:55

ボーナス遅配しててももともとベースが高いからいいじゃん。
各業界大手企業のボーナスと年収比較特集見たらなんと、
世界のトヨタよりも年収高いじゃん。入社１０年目で１０００万オーバーだよ。
まっとうなビジネスしようよ。

あんたらの高給返上すれば救われる被害者が何人いることか。

909 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 05:42:39

ボナス遅配ってホントですか？
もし遅配してても労使交渉が長引いてるだけとかじゃないの？
保険業界って賃金高いからいいよな

910 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 05:46:05

あと９０になったよ

911 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 12:06:32

>>908
ここに誹謗中傷を書き込んでるようなカネの亡者と戦う仕事
どれだけストレスがたまる仕事か
高給もらうのは当然

912 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 13:12:52

払い渋る為の要員なんて不要

そしてスパっと気持ち良く払う
外資へ逃げられる

913 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 17:21:01

これだけの被害者がいるにも関わらず宣伝しているのはなんででしょうか？理解できない被害者の人にきちんと説明し納得させることが先ではないでしょうか！

914 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 19:32:26

ここに集まる被害者と称する連中は社会的カス
ただのユスリタカリあわよくばカネにしようと企む落ちこぼれ連中

915 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 20:11:19

あと８５になったよ

916 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 21:45:18

>>914
１００％正しい
>>913
あなたこそ「加害者」だ。似非被害者の主張する被害者権力ほど汚いものはない。

917 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 21:55:50

話は違うけど某脱線事故の際の某新聞記者とか某マンション住人とかの
高圧的態度がまさにこのスレのカスどもの言い方に似ている。

もちろん中身からいけば某脱線関係の方がずっと常識的で
ここで被害者面してる奴なんか北朝鮮なみだけど

918 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 22:10:39

>>917
>話は違うけど某脱線事故の際の某新聞記者とか某マンション住人とかの
>高圧的態度がまさにこのスレのカスどもの言い方に似ている。

完璧に同感
「被害者」って、現代の日本では特権階級なんだよ
マンション住人なんて、ケガひとつしてないのに罵声を浴びせ散らしてるよ
買った時の値段以上で買い取れって言ってるようだね　
このスレのカスどもはそれ以上の言い方をやってんだろうな

919 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 22:37:53

いいたいことは完璧に原状回復してから言え。
保険屋。
できない香具師が偉そうにするな。

920 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 22:59:50

年中従業員を募集していること

代理店網を活用した強固な営業基盤があるはずなのに、莫大なＣＭ代をかけていること

もうダメだ

921 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 23:27:44

つまんないことに金をかけて、いざ金を払う段で
ハライシブリを行う損保なんだな。
経営陣を入れ替えないとジリ貧だな。

922 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 23:32:54

被害者ずらしているタカリ屋の方が数段性質が悪い。

923 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 23:38:38

924 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/18(土) 23:42:05

タカリ屋は一部。
ハライシブリは全てに。

925 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 01:30:58

ケッ、最低だな、損じゃ。。

ああもう、損じゃの社員だってだけで、その人物の人格すら疑われるな。。

926 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 02:10:56

社員給与の一律２０％カットを提案
これで払い渋りが解消されるはず。
世間の常識からすると高すぎる賃金体系が歪な経営を
余儀なくさしている。
それを契約者及び被害者に押し付けようとしている現状に注視すべき。

927 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 02:16:12

>>926
それも必要だが、まずは経営者の総とっかえだな。
社会的責任は無自覚。
経営も無能であることは明白だ。

928 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 02:18:10

>>918
>「被害者」って、現代の日本では特権階級なんだよ

では君も特権階級の仲間入りをさせてあげるからお前のクルマ
を停めてある場所教えろや。

損蛇がどれほど失礼な態度で払い渋りをしているか身をもって
知るがいい。

929 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 02:49:55

最近ＣＭ多いっすね！仕事もこなして下さい！加入させる責任はそちらに当然あるわけで…

930 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 04:38:43

あと７０になったよ

931 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 07:27:00

俺は損保の被害者だけど裁判所の判断での損害賠償って観点からはＪＲはマンション住民に十分以上の保証を提案をしてるね
但し和解案はＪＲが提案したから購入価格での買い上げって提案ができたんだけど損保基準（パンダに限らず）だったら目一杯償却した価格しか提示できないだろうね

932 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 08:28:27

>>931
事故被害者からは最低限の当たり前の賠償に見えるけど。
これが事故賠償の当たり前になるといいね。

933 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 11:57:34

>>931
>目一杯償却した価格しか提示できないだろうね

これが真っ当で正当な賠償なんだよ
お前の頭には減価償却の概念がないんだろ　
目一杯償却なんていうが、お前が払う立場だったら当然そう言うだろう
お前みたいなカスが貰うときは償却なしで払う時は償却っていうんだよ

>>932
>事故被害者からは最低限の当たり前の賠償に見えるけど。

最低限で当たり前なんてどんなアタマをしてたら言えるんだ
お前みたいなカスがいざ自分の財布からカネを払うとなると逃げ回るんだよ
口先だけで善人ぶるなよ　カスが

934 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 12:55:08

>>933
カスはおまえだ。
加害者責任がわかっていない愚か者め。
感性がひん曲がっているぞ。

935 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 13:13:08

ee エエーッとちょっと失礼。
ともかく、鑑定人も、その他調査員も専門知識と言うたこつぼで括る事に成功した
保険屋の下部機関でしかない、歴史的に元を正せばバッタ屋だ。
現時点でもめたら裁判になるのも、裁判で彼らの知識が評価されるのも、組織と歴史
があるからだ。それが元がどんなものであれ。
ということで、彼らは金銭に換算して売り飛ばす商売だからね。ならなか、うまくやるよ。

さて、こうなると被害者も新たな歴史を作るしか無いと思うよ。
被害者保護保険の仕組みだね。なかなか先は見えないけど、希望を忘れない様に。

936 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 13:35:11

>>935
全員が被害者になる可能性がある以上、社会がやるしかないが。

937 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 13:44:28

>>926オマイさん経営陣か？まずは総会の報告書より実際は高く払われてる役員報酬のカット。
株主に嘘つく理由を某社員がこう言いました
「だって民間企業の社長が一億もらってたら、反感かいますよね」

はあ？株主に嘘つく理由がそれ？
はあ？

938 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 14:13:36

>>937
それ既に背任。
実態が明白になれば株主代表訴訟で地獄を見る。

939 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 14:43:26

>>936
>全員が被害者になる可能性がある以上、社会がやるしかないが。
そうだね。ただこういうのは、弁護士さんの力がいるし、議員の力がいる。
官僚の協力もいる。
一方、実現には、企業がどうこう言ってくるのも見えるので、民間企業の
で行うのが望ましいので、協力がいる。
加害側、被害側、皆保険はいっていたら何が起きるか考えると、現状の保
険会社の内部処理になる可能性がある。これでは透明化されない。ここを
透明化し、公的監視も効く様なものにする必要がある。そうしないと、ま
た契約者が保護されない事になる／以上申そう妄想。

940 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 14:56:55

>>939
被害者が、だろ。

＞弁護士さんの力がいるし、議員の力がいる。官僚の協力もいる。
これらの腐敗が交通事故処理の矛盾を放置してきた。
当てにするのは間違っている。

941 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 15:17:08

当てにするとは如何に。協力が必要という事。
主体は誰だ、被害者になる彼らも含めた人間だ。
加害者で、潰し合う社会より、被害者で、支え合う方が健全。
ただ、敗者がキヅをなめ合うのは良くない。この場合、敗者は存在しない。

942 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 21:03:43

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%89%E5%BC%98%E6%B2%BB

中光弘治は名大法学部の恥！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

943 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 21:27:57

保険会社に新たな監督指針案、経営管理の有効機能検証

　金融庁は１７日、保険会社に対する新たな監督指針案を発表した。
従来指針となっている「財務の健全性」と「業務の適切性」に加え、
代表取締役らの経営管理（ガバナンス）が有効に機能しているかどうかを監督上の新たな評価項目に位置づけたのが特徴だ。
　保険商品が多様化するなかで、保険募集の公正性や業務の健全性の確保が保険会社の課題になっている。
このため、経営陣の責任や義務がきちんと果たされているかどうかをチェックするほか、
保険会社の契約者の代表で構成する「総代会」や監査役会の機能も検証する。
　財務の健全性については、商品開発の際の内部管理体制の重要性や、
商品特性に応じて財務管理を明確に区分けすることなども、点検項目に盛り込んだ。
業務の適切性では、苦情処理体制や顧客情報管理など、契約者の保護を重視した点検項目を拡充した。
　金融庁は７月１４日まで意見を募集し、今夏から適用する考えだ。

（2005年6月17日20時41分読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20050617i413.htm

944 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:07:54

>>943
これか。
これで損保の過剰なハライシブリが改善されるといいですが。

「保険会社向けの総合的な監督指針」(案)に対する意見募集の実施について
http://www.fsa.go.jp/news/newsj/16/hoken/f-20050617-3.html

945 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:23:36

あと５５になったよ

946 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/19(日) 22:53:51

>>945
んなことやって楽しいの？

947 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 05:39:29

あと５３もあるよ

948 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 06:33:39

この前の明治安田生命の事件が保険屋の本質だよ

949 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 07:37:38

このカウントダウン厨は
「東京海上を潰そう」スレでもやってたな

転職しても退職してもマリンのスマートさにコンプレックスを感じるものらしい。

950 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 15:53:45

次期スレも工作員様が立ててくれるんかな？

951 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 16:13:52

これだけ嫌われる損保も珍しいな

自業自得よのう

952 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 20:19:21

あと４８になったよ

953 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/20(月) 21:32:21

1000鳥が楽しみでちゅねｗ

954 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 05:37:05

あと４６もあるよ

955 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 08:38:05

損保ジャパン被害者面連絡協議会のタカリのみんな
元気ないぞ！

956 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 15:02:19

タカリ屋ども　どうした　しっかりしろよ

957 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 15:07:52

#955さんに質問そもそもタカリって何に関してだろう？意味不なので教えてくださいな

958 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 15:50:50

この前、会社の備品が損保ジャパンに加入している会社の車に壊されたんです。その時は直ぐにドライバーさん達が対応！保険で・・・と言う事になって直ぐ損保ジャパンから連絡がありました。
「なんて迅速な対応だろう！」と関心！損害調査会社の人も来て大体の損害額を聞かされました。しか～し・・・(-_-ﾒ)ここからが損保ジャパンらしいのです！！
なんと２ヶ月間何の連絡もなしにほったらかし・・・しかもこちらから連絡すると「調査会社から連絡させます！」だけ・・・(･o･)挙句の果てに損害物の当時の金額がわからないと損害額が出ないと
か払えないとか、払い渋り・・・で、言うに事欠いて「この間の金額は前の担当者の時で・・・」と言われ「担当者が変わってねぇ！」・・・だけ（怒）！？
備品と言うのが会社（店）の電光看板で無くなった事で「営業利益が下がってるんですけど・・・放置されるのならば営業保証と言うか損害賠償も・・・！」と被害者側に告げたら今度は慌てて
担当者が出てきたんですけど・・・提示された金額が・・・(･o･)唖然！「年数が経ってますから」の一言。その事に抗議すると今度は弁護士を立ててくるんですよ～！
しかも営業保証の件で「民事賠償請求する」って言ったら、「ちょっと待ってください。ご迷惑をお掛けした分も考慮して・・・」って時間稼ぎな事を言っておいて・・・自分たちだけ裏で・・
担当者の「アジャスター」って結局は自社の「値切り係」なのね（TωT）ブヒー　
損保ジャパンの担当者ってなんか値切った分だけ賞与とかに反映されるって話なんですけど・・・(-_-;)
損保ジャパンなんかに皆さん負けないで～

959 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 16:04:38

>>958
もっと整理して書け。
いったい誰が被害者なんだ？

960 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 17:07:08

>>959
それさえわからなくなってんだよ

961 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 19:21:41

低レベル。

962 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 19:24:47

損邪お得意の適当に話しちゃ、話を振出しに戻してケムにまく作戦で
犠牲者が右往左往してるんだな

963 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 19:48:27

このスレのカスどもってレベル低すぎ

964 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 20:17:28

>>963
自分がカスでないことを証明してください。

965 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 20:46:24

あと３５もあるよ

966 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 22:47:18

損じゃって、ここのところ、ＣＭやたら目につくんだが、
何か意味あるのかね？

自動車保険に損じゃ入るヤシは、正直減少の一途を辿るだろうし。
ＤＲなんたらも入るヤシは皆無。

ああ、そう言えば、中国進出は東海にやられたんだっけｗｗ

967 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/21(火) 23:44:17

CM意味なし。

968 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 00:08:48

>>963
お前はカス以下だな

969 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 00:46:54

>>958
損蛇の得意技「担当者替え攻撃」
損蛇と交渉するのではなく直接、加害者と話すべし。
弁護士が出てきたら賠償交渉は長引くよ。覚悟して
諦めず、決して泣き寝入りしないこと。

損蛇の安い提示額で示談したらそれが実績になって
今後の被害者が迷惑する。負けるな。

970 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 01:22:47

損ジャとのやりとりHPで公開すればいいのに。
このスレに来る香具師、やってないな。

971 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 01:42:27

そのうちやろうと思ってる。

「そこまで仰るなら、オオヤケの場でどうだ！！」

「保険会社に言われても困るんだよね！　加害者に直接話してちょうだい！！！」

「これ以上話しても無駄だから、この電話切るからね！！！！」

言葉にすれば単純だけど、その語気の荒いの荒くないのって、筆舌に尽くせないものがあるね。

そのうちＵＰするから、もちょっと待っててちょうだいなｗ

972 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 01:45:05

>>970
今準備中。
裁判終わって決着ついたら、損蛇担当者、弁護士、加害者とも
可能な限り実名で晒したる。
乞うご期待

973 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 02:12:53

裁判終わらなくても晒してもいいんじゃ。
相手に手の内を見せるのを怖がっているならその部分は伏せとけば。
実名晒しはまずいぞ。

974 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 05:34:31

あと２６になったよ

975 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 07:48:56

この会社は実名晒しのアフォだらけです。
損保ジャパンは、底辺子会社まで質が悪い。
　↓　↓　↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1048320762/

976 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 11:58:50

自由化で
オレ流蛇流
そしてあぼーん

977 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 12:38:07

被害者面して金をたかるのって楽しいですか？

978 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 12:50:05

不正の事実が明るみになるのは損ジャとしては辛いですよね

979 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 13:27:25

見栄はるなよ損蛇
本当にタカルなら損蛇を相手にしない
こんな払い渋りで有名な会社を相手にしい

980 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 16:52:25

動物園から出ちゃ駄目だよ～あと20だねWWWWWaaaaa…

981 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/22(水) 22:03:41

あと１９だな

982 ：黒いジャパンダ：2005/06/22(水) 23:00:36

おまいら、次スレ立ててやったぞ。

　↓

損保ジャパン被害者連絡協議会４
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1119448706/

983 ：もしもの為の名無しさん：2005/06/23(木) 05:34:40

あと１７だよ