【安ｶﾛｳ】知識不要！EXAに未来はあるか？【悪ｶﾛｳ】

>>726
根拠がなくとも勧誘を受けた一般消費者が
意見を述べても良いと思うが

>>727
意見を述べるのはいいと思いますよ。それが本当の話かどうかは別として。

もう一回、話を聞いて録音しとくか！

>>714
だからね、
＞これは競争に勝ち残れるだけの余裕を示したにすぎない。
それって、勝てるギリギリまでは加入者から搾り取ろうとしてるわけですね。
共済って加入者のための仕組みなのにそんなので良いの？

＞他社の動向をみて優位な掛金設定、保障内容をいつでも提示できる。
私が出したＯ保険に限れば、決して有利でもない。
他の商品についても具体的な対比例を出されることが無く、結局は自分で調べてる状況。
正直者ならば、自分の言葉に責任を持つために調べるでしょう？
いつでも提示できると言いながら提示してくれないから、私のような人間がウロウロするんです。

＞いよいよ熾烈な競争原理が保険業界にも働く悪寒。
この展開は過去に何度も潰された論理だと思いますが。悪寒を感じるのは自由ですけど。

>>726>>728
初対面の人間に「本当の話だという根拠もない」なんて言える神経が信じられない。
都合の悪い話は、素直に聞けなくなっている。すでに判断力を失っている。
批判するものは全て悪。宗教にも似たEXAに思想教育の怖さが見える。

>>725

あなた、AGさん？
あなたのお仲間のAGさんがそう言ってるのに、

>AGがああいったこういったなんてことを言わないでね

なんでこんな事を言うのかなあ。理解できません。
それだったら、そんな根拠もない事を言わないように会社に指導しても
らってくださいよ。

まあ、これでEXAが認可共済になるなんて話が、AGさんから何一つまともな
レスが無かったのでヨタだと言う事が理解できました。
EXAは保険会社になるんですね。

>>732
認可もらえればねｗ　保険数理の見直し、不足しまくっている責任準備金の用意
販売方法の転換など等、問題は山積しています。果たして間に合うんでしょうかねｗ

やっぱ、解散かなｗｗｗ

>>733
すでに数百万人規模の加入者を有するエキスパートは潰されないほど
力をつけてます。ウチの社長を侮るでない！某社長の名言ではないが
全て”想定済み”なんだよ。消費者寄りのエキスパートを行政が潰す
わきゃないだろ？国内生保よりも利用価値あるんだからさ。

数百万人って何人でしょう？　どうもこういう誇張表現が気に入らない。
７００万なら７００万、５００万なら５００万でいいでしょうに。
数百万のイメージとしては４〜６００万ぐらいなんでしょうか。
数字はなんか聞いたことがあるけど忘れてしまった。

知人AGも同じ事を言ってましたよ。数年後に１千万の会員の組織になるから
法律で規制しようとしても規模が大きすぎて解体するような措置は
執ることができないって。

「赤信号　みんなで渡れば　こわくない」

正しいか正しくないかではなく、大きいから潰せないと。
すごく脱力するんですよ。
そんなことで安心感を得ても、不毛と思いませんか。
法律に違反した状況のままで存続はできませんから、
変革を求められるのは必至だとは思いませんか。

>>735
世の中は正しい、正しくないじゃなくて、力があるか否かでしょ？
なんか世間知らずというか、非常に幼稚な社会観のように思えますよ。
エキスパートよりも国内生保の現状をお調べになってみては？
腐敗した業界がエキスパートの母なんですよ。あなたはエージェント登録
されてるんでしょうけど、そんなに揺れてるならまず伝わらないですよ。
エキスパートもスタートアップから１０年程度の会社ですから発展途上
の感は否めません。しかし腐敗した業界に価値ある一石を投じてる会社なのは
確かです。その点において自信を持ってください。あなたはどんなに恵まれた
環境に置かれても不満をいうタイプのように思えます。

ドブ鼠、電波発言全開！！！
ｶﾞﾝｶﾞﾚ、69氏！！

AGってホントに矛盾だらけのバカばっかｗ。
大きくなったから潰されないと言っておきながら最大の生保ニッセイを
潰れるとか言ってるし。

>>734
　おいおい、数百万？ﾊﾞｶを言うにも程がある。多めに見積もって40万ちょい
しか契約が無い（一説では27万弱）のだがね？得意の特商法違反ﾄｰｸですねｗ

>>736
>世の中は正しい、正しくないじゃなくて、力があるか否かでしょ？
　氏ね！
>なんか世間知らずというか、非常に幼稚な社会観のように思えますよ。
　お前みたいなｷﾃｨｶﾞｲが使う台詞ではない。氏ね！
>エキスパートよりも国内生保の現状をお調べになってみては？
　お前が勝手に調べとけ！誰も生保を肯定なんぞしていない。氏ね！
>腐敗した業界がエキスパートの母なんですよ。
　腐敗中の腐敗業種であるマルチ従事者のお前が使って良い台詞ではない。氏ね！

退屈だから付き合ってあげたけどさ、根拠のｶｹﾗも無い念仏は飽きますた・・・・・

>>739
お前みたいなバカが書き込んでくれると
ＥＸＡのアンチがいかに「バカ」が
証明されるので
とてもよいね。
もっと、バカなカキコよろしく。

>>736
>世の中は正しい、正しくないじゃなくて、力があるか否かでしょ？

おいおい、散々、「弱者救済」とか言っていたよな？
そのあげくこれか？
お前、頭のねじがゆるんでるな。
力があればいいのか。
だったら、たかが20数万の加入者しかいない
ＥＸＡなどすぐ潰れてもいいわけだな。

>>740
お前みたいなバカが書き込んでくれると
ＥＸＡのＡＧいかに「バカ」が
証明されるので
とてもよいね。
もっと、バカなカキコよろしく。

>>742
負け組みのコピペみじめだね。
さらしちゃおっか？

>>740
ありがとう。バカにバカって言われるのが最高の褒め言葉だよ。俺がバカじゃない
証明以外の何者でもないからね。

で、いつの間にEXAの契約者は数百万人になったのかね？他人をバカ呼ばわりするん
だからそれくらい楽勝で答えられるよな。逃げんなよ、ボクちゃんｗ

>>744
もう逃げないで！

関連スレ
【多重人格】yosaku＝1EXA保護者の会【2CHの虫】�@


最近、また復活しつつあるyosakuに関するスレです。
いろんなところで迷惑をかけてきました。
多重人格もさることながら、成りすまし賛同、荒らし自作自演、都合の悪いスレ流しなど前科も多いです。
時に主張らしきことを述べたりもします。
あなたはこんな彼を許しますか？
ご意見お待ちしてます。
また、まだ発掘されてない別の人格を見つけた方、通報下さい。
皆で稟議にかけましょう。
また、このスレにおける一切の荒らし行為はyosakuによる行為と見なします。
擁護派の方からも忌憚のないご意見待ってます。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1100403930/l50

>>739=>>744
アラシ君無様だな。。。

ああ、そう・・・・・一言の」反論も出来ずに逃げたわけね・・・・・

情けないね・・・・・人間のクズだな・・・・・こんな香具師らが保障を扱って良いのか・・・

>>743
バカかお前は
コピペしたのはお前だよ
人間のクズだな、お前は
生きていて恥ずかしくないか。
俺がお前ならとっくに首つってるよ
　　　↓

693 ：もしもの為の名無しさん ：2005/04/27(水) 00:31:38
>>685
お前みたいなバカが書き込んでくれると
ＥＸＡのＡＧがいかに「バカ」が
証明されるので
とてもよいね。
もっと、バカなカキコよろしく。

ＡＧさん
妄想や、悔し紛れの一行レスばかりでは
あまりにも歯ごたえがなさすぎますよ
バカなのは重々承知してますが
もう少しまともなレスを返しなさいな。

>>748
良いわけないよね。
そもそもＥＸＡ自体、脱法的だからね。
ＡＧは自分たちが何をしているのか
分かっているのかね。
こんな奴らは全員、天罰が下るよ。

なんだ？バカは逃げっぱなしで帰って来れないんだな、恥ずかしすぎて・・・・・

ＡＧよ、
保険業法違反は
実刑まであるのを
知っているか。

己の愚かさを悔やむ日が
来ないといいなｗｗｗｗｗ

>>753
EXAがなくなりゃ、AGも全滅。EXAが存続できてもAGは洋梨。いずれにしても
AGが保険業法違反をすることは無いんじゃないのｗ　特商法違反なら日常茶
飯事だけどな（ﾌﾟ

ＥＸＡの活動そのものが保険業法違反の疑いが濃厚だということさ。
金融庁もぎりぎりまで追い詰めずに
保険業法を改正して、自分たちの監視下に置くことで
よしとしたようだが、
ＥＸＡのシステムは共済と何の関係も無い
ロードサービスをだしにして
「不特定多数への募集」を「特定多数への募集」に
すりかえているのは明らか。
もし法廷闘争に持ち込めば、ＥＸＡが負ける可能性は
高いと思うよ。
ＥＸＡの負け＝ＡＧの失業だなｗ

>>730
その知人に聞いたらどうでしょう？
納得のいく説明がなければ紹介者をたどっていくか、説明会に行ってみたらはっきりするんじゃないでしょうか？
>>731
そんなふうに解釈します？どこのどんなAGがニッセイが潰れるなんて言ったんでしょう。
仮に言ったとして＝サギ？はじめからアンチのネタバレバレです。

>>734はアンチの自作自演じゃないの？
行政の動きとかわからないですよ実際は。
>>735
あんたも真に受けるか〜？それがほんとかどうかあなただったらそれぐらいの知識ありますよね？
アンチの自作自演か、まだよくわかってないAGさんって事ぐらい理解できませんか？

なんか、精神病院のような様相を呈してきたな。
そういう香具師だからＡＧになったのか、
ＡＧになったからそうなったのか・・

とにかく、ＡＧというのは金を取るレベルにはないってことを、
ドブ鼠が、力説してるわけだ。

アンチの自作自演にしたがってるが（というか言いたいのは「なりすまし」ではないのか？日本語まで不自由だな、ＡＧは）
過去スレみたらわかるが、どれもこれもＡＧが今まで言ってきたことだよ。（断片にせよ）
69氏みたいにまっとうに数字を使って詰めてくる人に責められたら、都合の悪い話はみんなアンチのものになすりつけるわけ？

69氏を納得させられないAGって？？？69氏はAGなんだが、アンチ扱いだもんなｗ

ドブ鼠っていい加減、しつこいよな。普通、ここまで粘着しない。完全に病気だな　合掌（ﾅﾑｱﾐﾀﾞﾌﾞﾂ）

だから、議論の発展性のある返すべきレスには返事しないか一言ですまし、

適当に書き込んだものに対してのみ粘着する。それがあんたらアンチでしょ。

>>761
そのままお返ししますね、AGさん。で、数百万の加入者の根拠は何処ですか？
慶応大学でマルチの講義を開いている教授は誰ですか？ブラインド勧誘を
HP上の漫画で行っていたことについての意見は？JAWS会員の相互扶助であるべき
EXA共済が、漫画では共済の付属物のような扱いであったことに対する意見は？

山ほど溜まった宿題のホンの一部ですからすぐに議論しましょう♪

待ってるよｗ

>>761

例えばどれがあなたの言う「議論の発展性のある返すべきレス」
なんですか？
もしも見逃してるものがあればちゃんとレスしますよ。

http://cgi.pref.shimane.jp/sangyo/news/news.cgi?mode=vewdisp&vew=waxr20050311

最近、「当社の商品は島根県の認定を受けている」「マルチレベルマーケ
ティング（ＭＬＭ）を島根県の予算で計画し推進しているから安心である」
など、島根県がこれらの商法や商品を推奨していると誤解されるような内容
についての相談が増えてきています。「マルチレベルマーケティング（ＭＬ
Ｍ）」「ネットワークビジネス」などの商法は、「特定商取引に関する法律」
により「連鎖販売取引」として様々な規制が行われています。

島根県は、これらの「連鎖販売取引」を県として推進したり推奨していること
はありませんし、また、県が健康食品に関する独自マークを認定するといった
制度もありません。

もし、誤解を与える広告や誇大広告があった場合、紛らわしい勧誘を受けた
場合などは、産業振興課または消費者センターへご相談、お問い合わせくだ
さい。

ま、共済じゃないが、否定されてるよｗ　糞マルチ（MLM）

なんだかｶｷｺがおかしいので訂正

本来、JAWS会員の相互扶助であるべきEXA共済が、HP上の漫画で、
JAWSがEXA共済の付属物であるかの様な表現があるが、それにつ
いての意見は？

そんなアナタにはJAWSをおすすめするわ！ってバカですかｗ　

>>762
１．数百万の加入者なんてのは俺が言ったわけじゃないからしらないよ。口数９０万件、加入者３０万人というのが公式
２．慶応大。それも知らないよ。
３．ブラインド勧誘について。俺に意見求められてもって感じ。結局グレーゾーンでしょ。まあアンチのネタにはなりますね。
４．JAWS会員の相互扶助の団体であるEXA共済って。建前はそうだけど、現実は保障を安く提供する目的で作られたってのは
　　何回も出てる話だとおもいますが・・。会員は建前というのはJA共済にしろ全労済にしろ同じ。

>>766
ブラインド勧誘はグレーゾーンではありません。違法行為です。認識甘い。
会員は建前じゃないですよ。まず会員ありき。会員が共済を利用できるの
ですよ。共済を勧めた後にJAWSを勧めるというのは論外です。

問題は、末端AGが暴走したわけでなく、（株）EXAのHPで堂々と違法行為を
行ってたということです。そんな会社が運営している共済が信用できるはず
もないですよね。

>>767
ブラインド勧誘が違法行為っていうのは知ってますが、漫画の中の行為は違法じゃないとおもいますよ。
見る人のとり方によってグレーにうつってしまうのはしょうがないとおもいますが。

＞会員が共済を利用できるのですよ。
そのとおりですよ。だけど建前じゃないというなら共済業界自体が論外という事ですかね？
全労済のパンフを見て入りたくなったら労働組合に加入しなければならないわけですよ。
まず労働組合に入ることをすすめてからじゃないと全労済すすめられないってのは文字通り建前でしかない。
JA共済しかり、COOP共済しかり。県民共済しかり。つまりあなたが論外なのでは？

>>769
　漫画の行為は違法です。ちょっとお茶しない？で、ｴﾛｲ人（アップ）をつれて
ファミレスで落ち合う。世間話のフリをしつつEXA共済の勧誘へ。その後ビジネス
（AG登録）の話へと進んでいます。電話をかけた時点で、目的（勧誘）を知らせて
いないため、完全に特商法に違反しています。グレー？？？冗談でしょ、真っ黒けｗ

漫画の話しなんだよ。共済のあとにJAWSを勧めてるでしょ？ありえないんだよ、そんなことは。
それにさ、お勧めじゃなくて必須なんだよ。分るかい？

>>770
家に呼んでお茶してる中で話がでた、っていう設定だったとおもいますが？

JAWSについては実費会員といって共済だけ入りたい人は年会費いらない会員がありますから。
そういう勧誘の仕方もありえますよね。何か問題でも？

>>756
知人AGは「余裕がある」とは言わないし、「掛け金が半額」って言葉を相変わらず使う。
ここで調べた掛け金が安くならない例を出しても、「大手に比べて」って話にしかならない。
それぐらい知人AGは理解していない。

>>757
>>734がアンチの自作自演だというならそれでもいい。
つまり、「赤信号　みんなで渡れば　こわくない」って論理は間違っている
ということでしょう？

その赤信号部分。
「行政の動きとかわからない」はその通りだと思う。「黄」でもいいけど「青」ではないでしょう。
改正保険業法は22日の参院本会議で可決成立して、施行日も決まってる。

法案の内容を知っているなら、そのどこがどう安心なのか。
「大どんでん返し」って言葉が上の方に出てましたが、そのカラクリでもいいです。
是非教えてください。（そもそもこれが最初の問い）

＞アンチの自作自演か、まだよくわかってないAGさんって事ぐらい理解できませんか？
の
＞まだよくわかってないAGさん
ならば、法律に違反するトークをしても問題ないのでしょうか？
アンチの自作自演と断定しないところを見ると、そういった人がいることは認めているんですよね。
そういったAGさんがいること自体、問題だと思いませんか？
この板の人口を考えると、全国に相当数の「よくわかってないAGさん」が誤ったメッセージで
会員を増やしているように思うのですが、大丈夫なんでしょうか。
そういった問題を解決するための法律が今回の法律だと思いませんか？

>>766
会員はタテマエでFAですか。
で、わざわざそんな仕組みを使うのは、EXAが保険業法下では認められないからでしょ？
それをタテマエと開き直るなら、今度の法律で保険業法下に入るであろうEXAは
業法に認められる形態に変わらないと生きていけないですよね。

もし、それが簡単なことならば、最初から「保険」にしておけば、税金面でも優遇
されてさらに良い保険になれたのに、あえて保険のメリットを捨ててまで共済という
道を選んだEXA。業法下に引きずり出されてもEXAの良さが残せるのでしょうか。

>>772
まあキレイに半額になってしまう例もあるんです。そこを強調したいのでしょう。
気持ちがそれだけ強い方なのではないかとおもいますが登録間もない方なのかもしれませんね。

＞法案の内容を知っているなら、そのどこがどう安心なのか。
「大どんでん返し」って言葉が上の方に出てましたが、そのカラクリでもいいです。
是非教えてください。（そもそもこれが最初の問い）

法案から各々のAGが推測することはできますが、正しい発表が会社からされてないうちに
こうなるああなると下手に発言するのは適当ではないとおもっていますし
また、仮に発言したところで一切個人的にプラスはないのですから発言する必要がありません。
売り言葉に買い言葉で「大どんでん返し」という発言がでたのかもしれません

＞そういったAGさんがいること自体、問題だと思いませんか？

AGは素人だからしょうがないです。通販のお手伝いみたいな位置づけでいいんじゃないでしょうか。
実際、保障なんか難しく考えなくても素人が口コミで売っていっても全然問題ない種類の商品だとおもいますよ。
保障する会社は保障さえしっかりしてればいいんですから。内容はパンフに書いてありますし会社に問い合わせもできるわけですしね。
いままでと違ったやり方をしてるから不安がでたりはあるのかもしれませんが過渡期を過ぎれば問題ない形態だと個人的にはおもいますよ。

今回の法律ができたのはEXA以外の共済の事もあるでしょうし、
金融庁と生保の絡みもいろいろあるんじゃないかとおもいます。金融庁でなければ本当のとこはわかりませんが。

>>773
EXAが保険業法下で認められない理由を理解しての発言ですか？

それに保険業法適用以降の事はわからないって言ってるでしょうに。

AG登録したのに基本的なことなにもわかってないのですね。

知人の紹介者には会いました？説明会には行きました？

普通はそういった疑問や問題をクリアにしてからAG登録なりすべきですよ。

>>774
> AGは素人だからしょうがないです。通販のお手伝いみたいな位置づけでいいんじゃないでしょうか。
> 実際、保障なんか難しく考えなくても素人が口コミで売っていっても全然問題ない種類の商品だとおもいますよ。

それが原因であとで共済金が払われなくなったりしたら誰が責任を取るのですか？
特定商取引法下でもマルチ商法の勧誘者は言わなければならない義務のある話がいろいろありますし
素人でよいはずが無い。


> 保障する会社は保障さえしっかりしてればいいんですから。内容はパンフに書いてありますし会社に問い合わせもできるわけですしね。

それならＡＧに継続的に支払っているコミッションは何のための出費なのでしょう。

> いままでと違ったやり方をしてるから不安がでたりはあるのかもしれませんが過渡期を過ぎれば問題ない形態だと個人的にはおもいますよ。

マルチ商法は登場して数十年、一度たりとも「問題の無い形態」などと認識された事はありません。
むしろトラブルは増加傾向、関係法規による規制は年々厳しくなる一方です。