■■交通事故相談スレ・Part12【in保険業界板】■■

952 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 06:02:04

あと４８だね

953 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 07:55:58

過失割合が100対0の0の方なのですが、
自賠責に被害者請求するのと自分の加入の人身障害保険に請求するのは、どちらが金額的に有利なのでしょうか？
人身障害保険を使うと等級は下がるのでしょうか？

954 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 08:06:11

>>953
ここで聞くより、保険屋に聞け。
ただし、後戻りはできないぞ

955 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 08:14:20

後戻りできないとはどういう意味なのでしょうか？？

956 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 08:49:11

　　　　　　　│￤ＪＲ高架の　　￤│
　　　　　　　│￤下を通る道路￤｜　　　
───────┤----------------├───────────
ＪＲ高架｜　　　　　　　　　　　　｜　ＪＲ高架　　　　↓歩道
───────┤----------------├───────────
──┬─┬──┤　　　　　　　　　　　　├──┬─┬──────
　　　｜横｜　　｜　　　　　　　　　　　　｜　　　｜横｜　　　　　　
　　　｜断｜←●｜　　　　　　　　　　　　｜　　　｜断｜
----｜歩｜----｜　　　　　　　　　　　　｜----｜歩｜------------
　　　｜道｜　　｜　　　　　　　　　　　｜　　　｜道｜片側二車線
──┴─┴┐ 　｜　　　　　　　　　　　｜──┴─┴─────
　　○↑ ｜　｜　　　　　　　　｜　｜　　　　　　　　
　　　　｜車｜　幹線道路　｜車｜　
　　　　　｜道｜　　　　　　　　｜道｜　
　　　　　｜　｜　　　　　　　　｜　｜　
　　　　　｜　｜　　　　　　　　｜　｜　

夜中の二時に自転車(○）と3ｔトラック（●）で事故になりました。
雨が降っておりましたが片側二車線道路はかなり広いので
トラックからの見通しは夜でもいいです。
仕事の後、ビール中ジョッキ四本とカクテルを飲み
四時間ほど酔いを醒ました後、東西に片側二車線の道路の南北の
横断歩道を渡り3ｔトラックと事故を起こしました。

957 ：956（続き）：05/02/25 08:50:34

すいません。初AAなので、思いっきりずれてしまいました。

相手の主張は青。相手は翌々日の午前中まで逮捕。
目撃者は複数いるようなのですがどうやらこちらの赤信号とのこと。
ですが警察の話によると信号は見ていたが目を離した隙に
音がしたので見てみたら事故が起きていたとか、横断歩道で止まっていたとか
ゆっくり走っていたとかJR高架下から出てくる所で見ていたとか
ちょっと曖昧な感じです。
実際に現場を良く知っているのですがここのJR高架下は上に幹線道路が
走っていることもあってかなり低く見通しが悪いです。

すぐに病院に運ばれ脳出血、脳挫傷、現在意識はありますが混濁状態です。
本人からは状況が確認できない状態です。
とりあえず一ヶ月入院と言われていますが、まだどうなるかわかりません。

相手からふんだくりたいとかではないのでこちらの保険を使用したいのですが
自転車でも飲酒運転になるので使用できないんじゃないかと思います。
相手の保険会社との過失割合、交渉時にどういう点に気をつけて話を進めるべきか
こちらの保険会社との交渉の進め方など、アドバイスお願いします。

958 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 10:07:26

基本過失は自転車８０：車２０→夜間だったので８５：１５に修正
自転車の飲酒は、修正項目該当無し

こうなると、自転車の方の治療費がかなり削減されると思う
自転車の保険？自転車保険？個人賠償？自動車付帯の交通傷害？
自転車保険は自分への定額払いだから割愛
個人賠償なら保険会社に任せて、交渉を頼む（これは相手に払う保険ね）
自動車付帯の交通傷害は自身の治療費を補う物
現在相手からの治療費は１５％しか補填されない（任意にかかると想定）
残り８５％は実費。この実費を保障する物

まずは健康保険を直ぐ使い、治療費の圧縮を
あとは、過失を出来るだけ下げて貰うよう頼むしかない
ここは温情の世界。訴訟事案に発展したら勝ち目無し
赤信号・夜間・自転車・車・酒飲みで想定した

959 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 10:15:10

>>956
事故状況図をAAで描いてくるとは、分かりやすくとてもいいですね！

さて、956さんは自転車運転手の親族か誰かかな？
文面からそうとらえて話を進めます。

まず、自分の保険を使用したい、とありますが、
何か損害保険に加入しているのですか？
自動車保険の人身傷害保険ですか？単なる傷害保険？
それとも損害保険じゃなくて健康保険のことを言ってるのでしょうか。

いずれにせよ、まずは治療優先です。
その治療にかかる費用がまず問題になりますので、健康保険証を提示し健保診療に確実にしておくこと。
伴って、第三者行為による傷病届をきちんとするようにね。

トラックの任意自動車保険会社は出てくるとは限らないよ。
トラックの保険会社の見解が、過失小（50%以下）のときは、
任意保険は動かない（動けない）。
あなたが自賠責に被害者請求をすることになりそうですね・・・

もし、トラックの任意保険で対応してもらえた場合には、
過失割合の交渉は進まないと思います。
警察の捜査が終わって、検察から刑事記録を取り寄せてからの交渉スタートとなると思います。
損保の社員も人間ですから、情に訴えるのが一番効きますよ。
相談するように、どうしたらいいのか、何とかしてほしいことを話すのが結局は一番いいと思います。

960 ：956：05/02/25 10:32:14

>>958
健康保険はすでに提出しました。
運を天に任せるしかないでしょうね。ありがとうございました。

>>959

961 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 10:41:07

>>953
人傷使っても等級ダウンしない（ﾉｰｶｳﾝﾄ）なので、人傷をつかった方がいい。治療費の立替
もいらない品。　

962 ：956：05/02/25 10:41:42

すいません、途中で送ってしまいました。

>>959
ずれてしまったので逆に見づらいんじゃないかと思っていましたが
ちゃんと伝わったようでよかったです。

保険は自動車保険付帯の人身保険でいこうとしたら飲酒では無理だろうとのこと
国民健康保険の提示はしましたが支払いは保留しています。
人身はやはり無理なのでしょう
か？

963 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 10:50:46

そうやった飲酒だから人身傷害は免責になる
これは無理だ

964 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 10:53:21

これはかなり厳しい物になる。。
過失は自転車がかなり大きい
人身傷害も使えない
使えるのは健保だけ

治療費の不足分がすごく出ると思う。勿論休業補償も無理
慰謝料も無理。
相手保険会社に噛みつかず、何とか寛大に処理して貰うように頼んでみて

965 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 12:03:11

>>956
サンクス
俺の入ってる代理店は相談にも乗ってくれないっていうか何にも知らないorz
血縁ってやつで変わるに変われないorz

966 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 12:24:33

金払ってるのも貴方。その金で補償を受けるのも貴方
血縁は代理店手数料を貰いえびす顔
困ってるのは貴方

これでも血縁を選びます？俺なら文句言って変えるけどな

967 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 13:03:40

>>966
田舎じゃそう簡単に割り切れないんですよorz

968 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 13:06:52

>>956
自転車に乗ってた人が飲酒だったんでしょ？
人身傷害は自動車の飲酒運転は免責だけど、自転車の飲酒まで免責にしてなかったんじゃないかなぁ。
おそらく人身傷害は使えるよ。
代理店じゃなく、直接保険会社のサービスセンターなりフリーダイヤルの事故受付相談センターにでも確認した方がいいよ。

969 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 14:09:31

>>956
>>968に言うように、飲酒免責は、確か約款では「車両の運転」という規定だと思うので、
解釈の問題のような気がする。。。
「車両」は一般的には自動車やバイクだよね。
原動機が付いてなければ「車両」にあたらないという解釈もあり得るかも。

970 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 14:20:18

>>969
道交法もちっと読むべし。
それに飲酒でも保険でカバーしてるとモラル的に問題有りでしょ

971 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 14:24:07

>>970
いやいや、道交法では自転車は軽車両にあたること位は知ってるけど、
要は保険会社の解釈次第だということが言いたいのよ。
車両保険で、飲酒が黒に近いグレーの場合、半分払ったりする割合認定することもあるでしょ。

972 ：968：05/02/25 14:34:48

>>969-970
俺の加入している任意保険の約款は「車両」ではなく「自動車」（原動機付自転車を含む）となっているよ。
会社によって違うのかな？

973 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 14:47:11

お酒を飲んで自転車に乗りながら鼻歌歌うの好きなんだが･･･
やっぱ判断力が鈍るからやめよ

974 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 14:53:42

手元に約款はないが、査定部門に勤めてる親戚が飲酒自転車で転倒。
大腿骨骨折の大怪我だったが、人身傷害保険は免責だった。

975 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 15:17:37

普通の傷害保険なら支払われるのは知ってるけどな。
人身傷害って免責なんだ･･･

976 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 16:28:23

おまいら忘れてないか。約款の最初に・・
被保険者の故意・または重大な過失に・・・・・（ｒｙ
修正要素でも酒飲みは重過失として修正される

今回はかなり厳しい

977 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 16:32:07

↑また、交通傷害タイプの人身傷害は「自動車」の所を
「自動車または交通乗用具」に読み替えるって規定されてる

よって972の解釈は間違い

978 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 16:58:08

>>977
＞交通傷害タイプの人身傷害は「自動車」の所を「自動車または交通乗用具」に読み替えるって規定されてる
約款のどこに書いてるの？
保険会社内部の解釈規定だったら契約者に対して意味を持たないよ。

979 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 17:00:05

交通傷害部分の約款見ろ
見てから文句言え

980 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 17:44:07

>>977
交通傷害がない契約もあるんだよ。
交通傷害付の約款を持ってないんで何ともいえないが、「自動車」の所を「自動車または交通乗用具」に読み替えるって規定は適用範囲を広げるための規定だと思うぞ。

それと、損保ジャパンのこの解説をどう解釈する？
ttp://www.sompo-japan.co.jp/knowledge/know103.html

「人身事故と過失相殺」の解説のなかで、
「乗用車と衝突した飲酒赤信号横断自転車に70％の過失相殺を認めた事例」
てのが紹介されてるんだが、その他の事例もいくつか紹介した上で

＞■万が一の備え：「人身傷害補償保険」は歩行中の事故も補償
＞◇ ご覧いただいたとおり、不慮の事故で被害に遭ったケースでも、過失が発生すると、加害者から損害の全額（自賠責保険で支払われる金額を超えた損害）を補償してもらえないという事態が発生します
＞◇ そのような時に役に立つ保険のひとつとして人身傷害補償保険が挙げられます。（以下略）

と書かれているんだぞ。
まさか、わざわざ免責になる事例を挙げて人身傷害の説明なんかしないだろうから、自転車が飲酒だとしても人身傷害は適用できる、ということに他ならないんじゃないかな。

981 ：むちうち：05/02/25 18:11:24

はじめまして。２月２２日に追突され頚椎捻挫になりました。
過失割合は１０：０で相手の不注意でした。
質問ですが、私現在失業中で事故当日も職安に仕事探しに行ってたところです。
失業保険が２３日までで切れるので３月からアルバイトか派遣会社に登録し働こうと
思っていました。
しかし、今回の事故で絶対安静ということで職探しすらすることが出来なくなりました。
この分の生活費を慰謝料かなにかで頂きたいと思ってるんですが保険会社側からは
一切保証は出来ないとの回答でした。
考えてみれば当然のことだと思いますが、これでは３月の生活は大変厳しいです。
どうにか、保証してくれる方法はないかと思い相談してみました。
なにかいいアドバイスをお願いします。

982 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 18:28:03

絶対安静なら入院しなされ。
食事つき。

983 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 18:33:08

頸椎捻挫で絶対安静なら入院だよな？ふつ～

984 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 18:51:56

4,200円×実治療日数×２
の×２って何ですか？

985 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 19:22:16

掛け算知らんのか？

986 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 19:23:44

何故、２倍にする必要があるのか知りたいのです。

987 ：もしもの為の名無しさん：05/02/25 19:46:18

総治療期間を基準とする計算方法と
治療実日数を基準とする計算方法とが同じ４２００円を
一日あたりの基準としているので、×２するだけ

だと思う
あんたの質問はなんで慰謝料の基準が４２００円ですか？と同じ
折れ達が知るはずもない