今現状ある中で総合的に見て安い医療保険

このエントリーをはてなブックマークに追加
自己紹介。 一応保険の総合コンサルタントやっております。
各保険会社の知り合いがかなりいますので、紹介等できます。
今中途半端な保険を作っている保険会社は徹底的になくし、
共済もこの競争に参加させて保険業界に革命をおこそうと考えております。

アフラックだと思うんだけどどう?
エキスパートアライアンスも紹介を含めれば一番かと。
2もしもの為の名無しさん:04/11/26 18:30:45
もう医療保険スレはいいよ。
3もしもの為の名無しさん:04/11/26 18:37:07
3げっと

勝手に革命起こせばいいじゃん。
4ヨンさま:04/11/26 19:31:06
ゲットすますた。
5もしもの為の名無しさん:04/11/26 20:22:04
つまんね。終了。
6もしもの為の名無しさん:04/11/26 20:44:45
yosakuが、また荒らしにくるかもしれんぞ。
7もしもの為の名無しさん:04/11/26 21:58:45
アリコの医療終身てどうですか
8もしもの為の名無しさん:04/11/27 08:59:32
最近身内が脳卒中を患い、しかも年齢が近いということで医療保険の加入を考えています。

30代後半、持ち家あり(残12百万ほど)、他はJAの生命保険とS社個人年金のみ。
職業は会社員ですので社会保険に加入しています。
掛け捨てでも良いので安い保険のアドバイスをください。
>8
保障内容で最低限つけたいものとかはありますか?
3大疾病はいらないとか、ガンは弱めでいいとか。
具体的な欲しい金額等書いていただければ総合的に調べます。
日本全社プラス、外資18の保険を見比べて総合的に一番安いものをさがします。
10もしもの為の名無しさん:04/11/27 09:37:42
保険は安けりゃいいってもんじゃない。

そもそも、安くていい保険は世の中に無い!
11もしもの為の名無しさん:04/11/27 09:46:00
大同の30日型 安い
入院しての手術はすべて給付対象(入院しない手術は約款記載のもののみ)
12もしもの為の名無しさん:04/11/27 10:24:13
>>11
他社生保だが、それ良いねー。
>>10は素人か。またはyosaku?
13もしもの為の名無しさん:04/11/27 10:34:33
医療保険スレは良いと思うが
このスレ怪しい。
14もしもの為の名無しさん:04/11/27 10:35:28
と言うか、スレ主が怪しい。
15もしもの為の名無しさん:04/11/27 11:12:26
>8さん、ありがとうございます。
あくまで身内を見ているだけですが、手術代は高いけど一時的なものですし、
健康保険や高額医療費の戻りがあるなど貯蓄をすることなどでしのげるのではないかと考えています。

問題は後遺症が残った際の治療代や働けなくなった場合の生活費だと思ってます。
障害者年金をもらい生活レベルを落としたとしてもとても子供が成人するまで足りる金額ではありませんでした。

ハセキョーのCMで「まとまった生活費・・・」云々がどんな内容でしょうか?また他に良いものがありますか?

16もしもの為の名無しさん:04/11/27 12:58:18
>>1
>>8
どいつもこいつも、「安さ」しか見ない。
いくら安くても、「安かろう悪かろう」、つまり、
・いざという時に潰れちゃってる
・いざというときに払い渋る
とかじゃ、保険に入った意味がない。
多少割高でもちゃんと払ってくれるとこのほうがよかったということになる。

いい大人なんだから、目先の支出だけでなく、他のパラメーターも含めて総合的に考えろ。

で、結論。
それでも安さしか考えないんだったらこのあたりだな。
(繰り返すようだが、安さだけで選ぶこと自体、非常にどうかと思うが・・)
医療保障・・・・生協orJA共済
死亡保障・・・・団体定期(サラリーマンの場合)・DIY生命(その他)
17もしもの為の名無しさん:04/11/27 13:10:12
>>16
お前の考えは偏りすぎ。
18もしもの為の名無しさん:04/11/27 13:15:15
2chで見込み客探しするな(プッ
19もしもの為の名無しさん:04/11/27 13:48:09
>>17
16じゃないけどコイツのいっていることは間違ってないと思うが?
>>16
安全性、払い渋り等考慮しながら選んでいますよ。私が書きこまなかったせいですね、すみません><
払い渋り部分はリピーターのクレーム等のデータも他社と比べ、相違ないです。
後、エキスパートの場合は安全性は共済、運用をしない部分、RGAに再共済を掛けている部分で良い
と思います。
自信をもってここは100%安全だってのはいいきれないと思います。
その中でいろんな情報を集めて判断してる訳ですので、ブランド力が強い以外にも安さなどの部分で
比較する事が大きいと思いこのスレを」たてました。
21もしもの為の名無しさん:04/11/29 20:56:33
いま調度悩んでいます。
独身男性35歳。公務員。

条件は

3大成人病を手厚く(特に循環器系)。
一応ガンも。
日額は5000円くらい。

でも、安い方がいい。
アメリカンホームダイレクトが月2800円と一番安いと思いますが・・。
いかがなもんでしょ?
22もしもの為の名無しさん:04/11/29 22:11:06
損害額が折り合わなかったことで家族や他所様にまで迷惑掛けて・・。
結局惨敗したんだろ?いつまで負け犬の遠吠えやるんだ?
現在のクレーマー的運動方法では、賛同者が増えないどころか、
取り巻き以外、国や世間を敵に回しているんだぞ。
孤立無援状態で世論を動かせるのか? 
いい加減、恐喝や因縁等の違法行為は止めて、判決に従ったら?
23もしもの為の名無しさん:04/11/29 22:16:30
エキスパートは非認可のうえに、生命保険控除外では無いですか?
本当に会社としての信頼性はあるのでしょうか?
>23
信頼性という部分はクライアントのデータを集めても宣伝力、リピーターの声等でしか判断できないです。
エキスパートはまだできて日が浅いので、そういった部分も確かに比較できないです。
しかしブランド力をつける→宣伝、広告費。ブランド力と比例しての価格の吊り上げなどで、必然的に値段が高くなる
のです。正直に、その部分がエキスパートより劣るとは言えないです。

ただし保険会社が潰れるといった事は今までの場合は運用による逆ザヤによるものが主なので
運用しない事が安全性に繋がる訳です。そういった意味で安全→信頼に繋がると分析しました。
私はあくまでもコンサルタントなので一つの会社を評価しないで総合的に見てますから、
今ある中ではエキスパが一番ではないかなと、先を見通しても人件費、広告費を最大限にカットしてる
部分を見ても、他が商品を安くした時にも対抗できる部分もありますし。

生命保険控除額は一度年間保険料を控除額に含めて、計算したらわかる通り、
本当に微々たるものですからあまり比較の対象にはならないですよね。
2523:04/11/30 22:16:40
>はやしますみん
運用しないと言う事は、お金はすべてストックしていると言うことですね。
社長はじめ関係者に1円もわたって無いと言うことですね。
でないと、運用しないと言うのはなりたたないのでは?

あと、その理屈で言うと、一度破綻して、逆ザヤが無くなって、運用主体を95%以上国債でまかなっている会社は健全と言うことですか?
あと、人件費は無理でも、広告費を最小限に抑えている会社もいいって事になる。

つまり、散々探して見たところ、そのような会社は、地方共済か、ジブラルタになるのですがいかがですか?
やっぱり、社長が、元アリコの副社長だから安心なのですか?
26もしもの為の名無しさん:04/11/30 22:30:15
>>24
人件費が安いと本気で言ってるのかな?こりゃ笑える!
無認可共済が金融庁のターゲットになってる事を踏まえても安全?
財務基盤が非公開で再保険にしてもお手盛りの再保険だ。
こんな人がコンサルタントとは笑える。
そもそも、複数に紹介可能と言っても、あなた自身は責任の無い立場だし
まともなコンサル屋は20社くらいと取引あるもんだけどね。それも自募して
責任を負うのがまともなコンサル屋だ。
おまけに紹介先ってのは、いつ辞めるか判らない営業マンってオチが
付いていそうだな?w
いくら、顧客が居なくても2ちゃんで営業するのは、やめな。
わざわざ、メルアドまで晒してみっともないぜ!


>25
1円とまではいきませんが1割弱まで経費は抑えています。
国債で95%は健全か健全じゃないかそれは健全ではないと思います。
エキスパートは他社と比較した場合、安全性は悪く見えるのは必然的ですが、
その部分は大きいものでしょうか?
私が伝えたい部分は安全面という見えない

リスクプレミアム(危機に関する値段)+総合的な安さ を他社と総合的に比較して
勝っているのではないか?という事です。
もちろん言葉は悪いかもしれないですが、こういう意味で悪いんじゃないですか?というあら探しをしていけば
いくつも問題点が見つかります。その問題点によって起こる確立等を他社と比較した時
大差がでるとは思わないと思ったから、安全だ、という部分ではなくそこまで危険ではないのですよ。
と伝えたかったのです。

一年に何百万という商品なので、慎重になるのは当たり前です。
リスクの部分から調べる部分まではクライアントの皆様はなさいますが他社とのその部分の比較までは
なかなかできないものです。ですから私達がそういった部分を気づかせるという部分もあるのです

>26
私は責任という部分にも値段をつけたいのですが、その部分を無料のコンサルタント
という身分で情報を提供しているつもりです。別に紹介料も営業マンからもらってないです。
人脈をすごく大切にしていますから。売ってはい終わりも耐えられないです。
正直な話し、私の紹介という部分はあなた自身が私に会って信用してください。
会わなければ判らないと思いますよ。私を信じて、お客を紹介してもらうかしてもらわないかの
決定権はあなた自身があるのですから、そこからは自己責任だと思いますよ(^^)

人件費は他社の70%くらいは安いですよ。後、安全性について私が言いたかったことは27さんに
おっしゃったとおりです。一つお聞きしたいのですが無認可共済が金融庁のターゲットになっていると
おっしゃいましたが確実にそれはないですよ。あなたがそう思っている具体的根拠がありましたら教えていただきたいですね。
訂正 27さん→25さん 
30もしもの為の名無しさん:04/12/01 19:56:32
規制は無いと言い切るのだな?再保険先もまともだと言い切るのだな?
あんたがEXAのAGだとしても驚かないね。
そりゃあ人脈は大事にしなきゃなだな、マルチさんよw
既にブラインド勧誘が規制対象になってると知ってるのかい?
こいつにコンサル依頼したら、マルチの餌食だな。そりゃあ無料で出来るだろうよ。
聞くが、無認可共済じゃなくて認可共済を何で勧めないんだ?
EXAの再保険先のHPには再出再先は無表示だぜw
31もしもの為の名無しさん:04/12/01 20:21:43
>はやしますみん
では、エキスパートは、何を持って、顧客のリスクヘッジをしているのでしょうか?
安全と言う物を、しっかり裏付けできなければ、それは、ただの頼母子講ではないでしょうか?

一人あたりの1割は小さくとも、圧倒的多数の1割は大きいですよ。
オレンジ共済の時がそうでは無いでしょうか?

ただ、貯蓄していくだけでは、万が一のリスクヘッジはできない。
のではないでしょうか?

32もしもの為の名無しさん:04/12/02 17:04:17
日経より。こりゃ、明らかにアリコですな。

外資系躍進、国内大手は不振・生保14社の上半期業績
 主要生命保険14社(グループ)の2004年度上半期業績が26日出そろった。
保険料収入は国内大手8社が前年同期に比べ4.3%落ち込む一方、
外資系や損保系など新興生保6社は15.5%増となり、成長力で明暗を分けた。
運用実績が契約者への保証利回り(予定利率)を下回る逆ザヤに苦しむ国内大手に対し、
新興勢が商品開発力を武器に攻めこむ構図が鮮明だ。
 国内大手8社の保険料収入は8兆8700億円。日本生命が12.7%減となるなど5社が前年割れだった。
破たん前に予定利率を引き下げられる制度の導入で生保不信が高まった前年同期よりも解約・失効は22%減ったが、
新規契約が15%減と不振だった。
 一方、外資系や損害保険会社の生保子会社などの新興6社の保険料収入は2兆7300億円。
国内大手の3割の規模だが、アリコジャパンを中核とする米AIGが42.2%増となるなど5社が増収だった。

33もしもの為の名無しさん:04/12/02 17:08:32
>>32
コピペの垂れ流し止めろ!!
調査させるぞ。
34もしもの為の名無しさん:04/12/02 17:32:26
どうぞどうそ。お前がさせるのか?(プッ
35もしもの為の名無しさん:04/12/02 17:35:33
>>34
お前がアラシだろ。
36もしもの為の名無しさん:04/12/02 17:40:19
しかし、『総合的に見ると』ってあるけど、アリコの保険財務力AAAを買うのは安いだろ。
どの企業も企業努力しても得られないものだし。
37もしもの為の名無しさん:04/12/02 18:01:23
    ____
  Y/ニニ|>o<|\     
 / //\___\    
 |/ /  === |  ̄
 |  /   ・  ・ |
 \(6   (_λ_)\ 
  /   _ ||||||| _|        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |(( \□ ̄□/|         ぶち殺すぞ アリコ! なのだ!
  \   ̄ ̄ ̄ ノ        \______
 / ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/       |:  | ̄ ̄ ̄ ̄
|  |______|     
|  | | | | | | |
38もしもの為の名無しさん:04/12/02 19:31:51
>36
36氏の理屈で言うと、A以上の会社はお買い得と言うことになる。
え?ジブも?
39もしもの為の名無しさん:04/12/02 19:43:02
>>38
違う。AAAのみ。
40もしもの為の名無しさん:04/12/02 20:09:16
保険金支払い渋ってAAAじゃ、掛け損ジャン。
41もしもの為の名無しさん:04/12/05 22:29:31
ここのスレ主にふさわしいw
http://ime.nu/www5d.biglobe.ne.jp/~iiaccess/memory/4113.swf
42もしもの為の名無しさん:04/12/09 22:34:34
損害額が折り合わなかったことで家族や他所様にまで迷惑掛けて・・。
あんたの見積額が異常に高すぎたんだよ!
結局惨敗したんだろ?いつまで負け犬の遠吠えやるんだ?
現在のクレーマー的運動方法では、誰からも相手にされてないんだぞ!
早く気付けよ。無能君。孤立無援状態で世論を動かせるのか? 
いい加減、恫喝や因縁等の違法行為は止めて、判決に従ったら?
43スレ主逃げたか?:04/12/11 20:46:14
無認可共済が金融庁のターゲットになっているとおっしゃいましたが確実にそれはないですよ。
あなたがそう思っている具体的根拠がありましたら教えていただきたいですね。

新聞読めw。ここのスレ主はAGか?w
44もしもの為の名無しさん:04/12/12 08:35:25
60歳か65歳で終身医療保険の保険料払い終えたいんですが、
そうすると、オリックスの fit が一番安いですかね?

けど、オリックスって格付けAランクじゃないので(S&PでBBB+)、なんか不安なんですけどが。
う〜ん。2番目に安いのはどこ?
45もしもの為の名無しさん:04/12/13 22:50:48
日本興亜の一件で私も日本興亜と金融庁、弁護士がタイアップしての偽造、
偽証とかバンバン暴露しまくったんで金融庁も北海道財務局も弁護士の方々も
損保の面々も、診療情報漏洩の問題私に見つかった時、対応早かったからね。

何せ本格的にこの件で動いたの昨年1月末から。
そのすぐ後から各損保とアポ取って、
金融庁少し放っといて国交省とかもアポ取りして中央にも訴え文出したりした
ら結構早く動いたからね主だった損保も。

やっぱり日本興亜のサギ合法、ヤクザ使って被害者追い込み失敗、
保険金横流し露見とか、つまり損保は裏で犯罪してますよ

http://bbs.infoseek.co.jp/Board02?user=ryocohime
46もしもの為の名無しさん:04/12/13 23:16:03
>>1
マンドクセーからレス読んでないけどな、EXAを同じ土俵で語る時点で問題だな。
4746:04/12/13 23:36:56
>>1
レス全部読んだよ。重複スレ立てんな糞AG!EXAスレが二つもあるんだから
そこへ池!
48もしもの為の名無しさん:04/12/20 10:59:46
混合医療の適用範囲が広がるのは、医療保険にとっては
プラス? マイナス?
49もしもの為の名無しさん:04/12/20 18:54:45
一番安いのは医療保険に加入せず、もしものときに備えて貯金することだよ。
どこの保険会社でも月々何千円かの掛け金で済むんだけど、20〜30年払い続けると
百万円以上払うことになるよ。
元を取ろうと思っても、大抵の人は保険料のほうが高くつき、その分保険会社が丸儲け。
50もしもの為の名無しさん:04/12/20 19:46:51
保険は貰えるから掛けるんじゃなくて、なんかあったら困るから掛けるんです。
困らない人は掛けなくていいですよ。
ま、20〜30年掛けるタイプなら何処の会社も有期払いの終身タイプなんで、入院したらいつでも貰えるけどね。
5149:04/12/22 07:32:06
>50
そんなことこちらも百も承知で書いているんだよ。
俺が言いたいのは、費用対効果を考えると何が何でも医療保険に加入する
必要はあるの?ってこと。

言葉遊びをするつもりは無いが、保険は貰うために掛けてるんじゃないの?
52もしもの為の名無しさん:04/12/22 07:46:40
おまえの言うとおり自由になる貯金がある人は掛けなくてもいい
と思う。しかしその貯蓄がいつまでも自由になるとはかぎらない
し、いざそういう環境の変化があり医療保険に入りたいと思った
時、体況で引受不可の可能性だってある!医療保険に入って元を
とろうって思う奴がおかしいな。
53もしもの為の名無しさん:04/12/22 21:01:19
52の言う通りかもな。
保険は”保障”であって、貯金では無いって事。
たぶん、51は尽きる事の無い貯金箱をもってるんだよ。

違ってたら、ごめんな。

ただ、終身は定期と違って、いつかは受け取れるからさ。
54もしもの為の名無しさん:04/12/22 21:57:35
保険会社は高度な金融ビジネス。ボランティアじゃない。

世の中に安くていい保険など無いと心得よ。 いいものは高い。

55もしもの為の名無しさん:05/01/10 15:18:54
なるほど、よく言った(w
56もしもの為の名無しさん:05/01/12 01:27:16
保険会社は高度な金融ビジネス。ボランティアじゃない。

世の中に安くていい保険など無いと心得よ。 いいものは高い。
57もしもの為の名無しさん:05/01/12 04:24:14
富士火災の子会社 富士生命の無解返終身医療保険はアリコと同条件のプランと比べて格段に安い
お勧めです
58もしもの為の名無しさん:05/01/12 05:06:12
>>53
尽きる事の無い医療保険も存在しないけどな。
59もしもの為の名無しさん:05/01/14 05:27:58
医療保険関係で特徴のある商品

AIU上乗せ健保

セコムのガン保険

大同30日型
60もしもの為の名無しさん:05/01/17 04:40:51
会社そのものが潰れなくて、確実な支払いを約束している格付けをもっているアリコから買うのが良いと思われる。

実際どこの生保も約束できていないトリプルAの財務内容を買うとすれば、アリコの保険は安いだろ。
61もしもの為の名無しさん:05/01/17 15:35:50
アリコのAAAはちょっと勘違いしやすいよね。
アリコとかAIUとかアメホのAIGグループは、ニューヨークベースでAAAなのだ。
アリコとかは、日本法人ではあるが、鰍ニかそういう会社じゃないからな。
62もしもの為の名無しさん:05/01/18 14:44:09
でも潰れそうにはなさそうだし。。。どっかとちがって
63もしもの為の名無しさん:05/01/18 14:59:24
日本法人ではないよ。
外国法人の日本支店。
64もしもの為の名無しさん:05/01/18 15:21:28
>>61
お前はなにを勘違い知ったかぶりを堂々と書き込んでるんだよ(プッ

無知をこんな公で曝すとは・・・笑える!

65もしもの為の名無しさん:05/01/18 15:35:15
むしろ日本法人じゃなくて単なる日本支店にすぎないから信用できない。
66もしもの為の名無しさん:05/01/18 17:13:23
そうそう。
社長にあたるやつも、「日本における代表者」ってなってるしね。

潰れなそうでも、日本から突然、撤退しそうではある。
67もしもの為の名無しさん:05/01/18 17:14:49
>>64は内部の人間とみた
ユダヤにこき使われてるから歪んじゃったんだよね・・・カワイソ
68もしもの為の名無しさん:05/01/18 17:18:58
偽者だらけだな。(プッ
69もしもの為の名無しさん:05/01/18 17:45:13
「日本における代表者」(プッ

70もしもの為の名無しさん:05/01/18 18:31:46
23歳女会社員です。
女性特有の病気にかかっている可能性があると言われました。
今検査中ですが、正式に診断される前にレディース保険に入る様友達にアドバイスされました。
次の病院予約は2月頭なんですが、それまでに入れるものなんでしょうか?
また、今月末で退職予定(フリーターになります)なのですがそれは隠して契約すべきでしょうか?
最後に上記踏まえておすすめの保険がありましたらお教え下さい。
よろしくお願いします。
71もしもの為の名無しさん:05/01/18 18:43:23
>>70
あなたのやろうとしていることは保険金詐欺ですよ?
72もしもの為の名無しさん:05/01/18 18:53:20
>>70
>正式に診断される前にレディース保険に入る様友達にアドバイスされました。
告知は、ありのままのことを書き込まなければなりません。したがいまして
女性特有の病気の検査中であることを告知することになりますので
現段階では、友達のアドバイスのように診断される前にレディース保険(女性疾病特約)に
加入するというのは難しいと思われます。
医療保険の単品の場合、今から加入であれば、女性特有の検査中である部分が部位不担保の条件付
(免責期間がある)または、割増保険料で引き受けされる可能性はあると思います。


7372:05/01/18 18:56:29
>>70
言い忘れました。
職種に関しては、保険会社によって規定が違う場合がありますので
保険会社に確認してください。
74もしもの為の名無しさん:05/01/18 23:18:13
保険は転ばぬ先の杖であって、騙してお金を取る物じゃないですよ。

お客の姿勢も、保険業界を腐らす一因なんです。
75もしもの為の名無しさん:05/01/18 23:22:08
学資保険はどこがお勧めですか?
76もしもの為の名無しさん:05/01/19 01:23:14
>75
すれ違いです。
7770:05/01/19 02:13:11
やっぱりおかしいですよね…
その人保険屋さんなんですがなんでそんな事言ったのか理解できなかったんですよ。

>>72さん
割り増し保険料で入れるならその方がいいですよね。きちんと審査受けて加入する事にします。
教えて頂いて有難うございました、友人のところで受けるのはやめておきます。
78もしもの為の名無しさん:05/01/19 10:27:32
今、ガンガンに加入させてるけど、
将来、ガンガンに給付が発生したら、
ガンガン潰れるんじゃないか?

メディカル・バブルと命名したい。
79もしもの為の名無しさん:05/01/20 13:33:21
70じゃないですけど、家系的に女性特有の疾病にかかりやすそうなんで、
何か保険をそなえときたいです。
女性の医療保険だとどこの何がいいでしょうか?
80もしもの為の名無しさん:05/01/20 15:05:05
アフラックのエバーに女性疾病特約が安くていいんじゃ?
81もしもの為の名無しさん:05/01/21 21:53:05
エバーは終身払いしかないじゃん。
若いなら、いろんな保険の設計書を打ってもらたほうがいいですよ。
女性疾病はオプションでしかないので。
医療保険を慎重に選んで、このオプションを付ければいいです。
保険料で選ぶのか、会社で選ぶのか、人で選ぶのか、それは貴方が選ぶのです。
82もしもの為の名無しさん:05/01/21 21:56:40

      /´・ヽ
      ノ^'ァ,ハ   
    `Zア' /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ,! 〈    < エヴァーハーフ新登場。ガア
      /   ヽ、_    \________
    l       `ヽ、
    ヽ       ヾツ
       \        /
         ヽ rーヽ ノ
         __||、 __||、
        ̄   ̄


83もしもの為の名無しさん:05/01/21 21:58:15
>82
短期払いじゃないだろ
84もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:04:14
>>83
短期払いは、商品の自由度が無い。
その形に決めてしまえば、払込満了まで雁字搦めになってしまう。
君は、それに耐えられるか?それでも良いよという人には短期払いはオススメ。
85もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:07:56
>84
終身払いこそ、一生雁字搦めじゃないの?
商品の自由度が低いのは君の会社だからじゃないの?
うちの会社はオーダーメイドだから。
ソニンじゃないよ。
86もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:18:18
vivが最高
87もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:18:28
>>85
短期払いの中途付加、いただけませんねー。
88もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:28:14
>>85
払い済み後に特約が付加できる保険を取り扱ってるの?
お前嘘だろ!本当なら何処の保険か言ってみろ!
89もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:32:39
安いのはエバーハーフで間違いない!エバーより総払込保険料は早死
でなければ安い。60歳払い済み商品と比較してもだいたいが総払込保
険料は安い。とにかくエバーハーフは安い!これより安いの知ってる
奴かかってきなさい。
90もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:41:44
>>89
勢い余まると、プッ爺2号になるぞ。
気を付けないと・・
91もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:47:57
>>90
じゃあ安いの言ってみろよ!勢いではない、事実にも基づいて述べただけだ!
92もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:52:43
>>91
そうじゃなく、ソフト路線で逝きませんか。
93もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:53:06
安けりゃいいってもんじゃねーんだよ保険は(プッ

支払い余力や、格付けがトリプルAじゃなきゃね!
94もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:55:12
>91
数字出して、それからだ。
Pだけだから、通販が安いってのは、貧乏人の論理。
死者が保険金請求できんの?
勧誘員が(辞めないで)保全できるのがいいじゃん。
保険なんて無知な人がほとんどで、P至上主義がはびこってんだから。
95もしもの為の名無しさん:05/01/21 22:56:34
そうそう!安けりゃいいってもんじゃねーんだよ保険は(プッ

支払い余力や、格付けがトリプルAじゃなきゃね!
96もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:01:06
>>94
止めとけ。負けるだけだ。
97WAI:05/01/21 23:05:04
EVE○ハーフを安いと断言してるバカの気が知れないw

よぉ〜くかんがえよぉ〜 お金は大事だよぉ〜♪
総支払い保険料なんぞで見たら加入しないで貯めてるのが
一番に決まってるやんw
高額保障のガンならまだしも…

98もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:07:23
>>94
エバーハーフは代理店で加入できますが?自分で調べてください、
何処が安いかは?
>>95トリプルAがいいていうのどうかね?ソルベンシーのほう
がまだ参考になるけど。トリプルAのA社とダブルAのA社違いは
規模の違いだけだからね!
99もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:09:30
>>97
止めとけ。僻みに聞こえるぞ。
100WAI:05/01/21 23:10:28
エキ○パートア○イアンス?
ナカ○ワちゃん まーだ あんなネズミ高やってるの?w
101もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:11:44
>>98
素人!?(プッ

規模が違いなら、ニッセイはなぜトリプルAじゃないんだよ(プッ

無知なのにいきがってんじゃねーよ(プッ

ガアガア吼えやがって(プッ
102もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:13:35
>>97
安い医療保険をってスレなのに、お前すれ違いだぞ。
一発退場でいいじゃないかい。2度と来るなぼけ
103WAI:05/01/21 23:14:46
>99

 うちも扱ってるんですけどw
 ソニ損の「S○RE」マネの「ハーフ」は
 まだしも 「ボーナス」の販売戦略のアフォさにはぶっ飛んだよ
 
104もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:19:30
>98
今この場でP出せないようじゃ、素人決定だな。
自分のPCにソフト入れてないんだな?
君みたいな厨は保険板から消えてくれ。

最低、見本を示す。○投げしない。保障屋の基本じゃん。
105もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:25:18
>>101
ダブルAのA社は規模的にトリプルAにはなれないってことを
言っただけだど?お前ばっきゃ?あっほ?
別に支払いの悪いトリプルAのA社なんて論外だし
お前みたいにプップッ吼えるアホがいる限り
106もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:29:38
>105
君としてはアフラックとプルデンシャルとジブラルタとどっちが上?
おなじAAだが。
107もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:31:18
>>104
だからエバーハーフより安いのだしてみろ!おまえの自慢のPC
ならそれぐらいでるだろ。バッタPCか?
108もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:34:02
>>106
営業戦略がまったく異なるので一長一短あるだろうな。ジブは下だろ
109もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:34:52
>>103
止めとけ。契約者層のことが分からんのか。
110WAI:05/01/21 23:36:19
なんかこのスレのやつ みんなレベル低いなw
111もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:38:45
まったく、ここのレベルの低さにあきれ返る。
自分の会社の商品の宣伝しかしないんだからな。
工作員(しかも無能の)だらけ。
112もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:39:25
>>110
お前が一番レベル低いだろsoni損売る奴
113WAI:05/01/21 23:40:32
ソニ損は乗合ってませんが?w
114もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:41:13
>>105
かなりの広告費をかけてもその部署(独立採算)は収入保険料は広告費を上回る。
しかし、日本全国津々浦、老若男女において会社名を知らない人間が、
全く皆無と言っていい程、知名度が圧倒的になったが、
通販は、対面チャネル(代理店・営業職社員)と違い、「一次選択」をしないが為に、
顧客サイドの「告知義務違反」が横行し、支払い(給付)されない例が相次ぎ、
それを他社生保の売れない営業職員が、アリコをライバル生保(金融機関)として脅威に感じるが、
誹謗中傷をする所が無く、無い知恵を絞り、まったくの言いがかりで虚偽だが、
消費者に対し、顧客側の告知義務違反が要因が圧倒的にも関わらず、
あたかも支払いが悪いなど、消費者に勘違いさせるよう仕向け、
顧客を欺いている事が横行している事は否めないので会社として対応が必要だろう。
日本で売り出して日が浅いからなどと、無知で笑える事を言っているが、
31年前に戦後初めて日本上陸を果たし、アリコが外資系生保で一番長い歴史を持っているのを知らないのには笑えた。
あと、業績が伸びてるように見えるだけなどと言ってるが、お前等は新聞も読まない一般消費者と変わらないド素人だけに説明も面倒。
無知で遠吼えしかできない生保ド素人に、金融機関の評価など出来るはずも無いから、あまり無知を晒し、恥じを晒さない方がいいぞ(プッ

これは皆に知っといてほしいが、世界的格付け機関2社(S&P・ムーディーズ)から、
保険金支払い能力をトリプルA(最上級)を与えられている生保は、
特に、

「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」
115WAI:05/01/21 23:43:46
蟻コは「長期傷○」売ってますよ  イイ会社です
116WAI:05/01/21 23:47:10
シリ○スと北都とユニバはドコがいいのかさっぱりわかりませんw
117WAI:05/01/21 23:48:06
頑張って窓半で売ってくださいw
118もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:48:54
>>115
乗合のような口ぶりだが、お前は、只のアリコの工作員だろ。
なぜなら、他の商品のこと全く無知!!
低脳にも程がある!!
119もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:49:20
>>116
そりゃ、弱小なお前が頭悪い白雉なせいだろ(プッ
120もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:49:45
超保険 疾病+傷害
121WAI:05/01/21 23:51:10
13社ほど扱ってますが?w   残念っっっ
122もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:52:39
>>121
商品が大杉て、覚えきれないんだろ。
もっと、勉強せーや。
123もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:52:54
皆に知っといてほしいが、世界的格付け機関2社(S&P・ムーディーズ)から、
保険金支払い能力をトリプルA(最上級)を与えられている生保は、
特に、

「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」
124WAI:05/01/21 23:54:05
>>122
 いい加減にに販売してるアナタがうらやましい
125WAI:05/01/21 23:57:25
所詮、入院保険ですから…
所得補償保険もセットしてね♪
126もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:58:17
>>124
2CHに書き込む時間があるのなら商品を学べ!!
127もしもの為の名無しさん:05/01/21 23:58:33
皆に知っといてほしいが、世界的格付け機関2社(S&P・ムーディーズ)から、
保険金支払い能力をトリプルA(最上級)を与えられている生保は、
特に、

「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」

128WAI:05/01/22 00:02:45
>>127
 きっちり加入できる人と自分で比較のできる人は
 トリプルAは選ばないかとw
129WAI:05/01/22 00:04:19
「一生おま○せ」とか「よく○り」は古代広告かとw
130WAI:05/01/22 00:06:18
「ど○とこい」「これ○らだ」といい勝負ですw
131もしもの為の名無しさん:05/01/22 00:23:09
総合的に見て安い医療保険ってスレだからありんこさんエバーハーフより
安い医療保険言ってみな!トリプルAだからあるでしょうねーーー?
132もしもの為の名無しさん:05/01/22 00:24:21

以下の安全度がついてること自体安いね。

皆に知っといてほしいが、世界的格付け機関2社(S&P・ムーディーズ)から、
保険金支払い能力をトリプルA(最上級)を与えられている生保は、
特に、

「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」
133もしもの為の名無しさん:05/01/22 00:25:04
安い=陳腐な保険=売れない=代理店廃業=家族は路頭に迷う(プッ
134もしもの為の名無しさん:05/01/22 00:27:22
>>132
言い訳しないと売れない保険かよ。(ペッ
135もしもの為の名無しさん:05/01/22 00:31:18
>>132
苦しい答弁やな、笑える。エバーハーフもきっちり加入したら
きっちり支払われますが、ありんこさんないって素直に言えないの?
エバーハーフの問題点でもいいよプッ
136もしもの為の名無しさん:05/01/22 00:43:07
ありんこじゃないが。
エバーハーフの欠点。若い人にも終身払いを売る。
この点に尽きる。
若ければ短期払いがいい。
必要以上に払わせて気分がいいのか?
137もしもの為の名無しさん:05/01/22 00:48:12
>>136
見切り発車、発見!!
計算してから喋れ!!
売れない、保険ヲタだろ。
138もしもの為の名無しさん:05/01/22 01:06:39
どうにもこうにも商品知識の乏しい奴らばかりだな
┐(´ー`)┌ヤレヤレ

というよりマスコミのキャッチフレーズに踊らされている奴らがほとんどと見た
139もしもの為の名無しさん:05/01/22 01:11:20
>>138
恥ずかすい書き込み止めろよなー
で、お前の商品知識は、三流か?
140もしもの為の名無しさん:05/01/22 05:53:39
各社社員が入り乱れて罵り合ってるようにしか見えないな
141もしもの為の名無しさん:05/01/22 08:40:01
低脳馬鹿ばっかり。ツマンネ
142もしもの為の名無しさん:05/01/22 09:02:10
>>141
君はウマシカでつか。
143もしもの為の名無しさん:05/01/22 09:05:11
なんでみんなごちゃごちゃぬかしてんの?
話は単純じゃないか。

終身医療保険で一番保険料が安いのは、絶対に

終身払いだと 「EVER」(アフラック)
60歳払済だと 「fit」(オリックス生命)

これ以上安いのがあったら挙げてみろ。
144もしもの為の名無しさん:05/01/22 11:08:09
>>136
aho?短期払いが終身払いより安いと思ってる?あなたは洗脳されてるね!
EVERHALFは違うんだなーー!
>>143
俺もEVERHALFより安い保険料あげろっていってるのにどいつもこ
いつもごちゃごちゃいってあげれない奴ばかり!
特にトリプルAがどうだこうだいってる奴プッ
聞いてないんだよ!商品で勝負しろよ!
145もしもの為の名無しさん:05/01/22 14:25:00
>144
その前にエバーハーフがどう安いのか数字を出してから、安いって言うてな。
自分の商品を見せられんウマシカには誰も相手にせんよ。
146もしもの為の名無しさん:05/01/22 14:36:23
>>145
通りすがりだが、その前に、お前が安いと思う商品の
数字を出してからじゃないと面白みが無い。
147もしもの為の名無しさん:05/01/22 14:38:35
医療保険なんて大体毎年1週間くらい入院しないと
元取れないじゃん。
冷静に考えたら入る意味がないのがわかる。
148もしもの為の名無しさん:05/01/22 14:39:55
負け惜しみともとれる発言だな。
つまらん!!
149もしもの為の名無しさん:05/01/22 16:15:12
あくまで俺の考え方なんだが、
健保で適応されない医療費の補償がある医療保険がよいと思う。
それ以外だったら入らない方がコスト対費用の面でいいかな。
病気や怪我する可能性も含めて
貯蓄しておいていざって時に貯蓄分で賄うって考え方だな。

俺は実際某社の医療保険+ガン保険に入っているのだがな。
150もしもの為の名無しさん:05/01/22 16:32:15
>>149
実損填補の保障ということか。
確かに、良いと思うが、この保障は消費者にも意識改革が必要。
何故なら、入院日額いくらの今までの医療保険は給付金日額に
生活費なども含まれている場合がある。生活費を貯蓄で賄えない
ケースもあるかもしれない。難しいとこだな。
151149:05/01/22 17:11:56
>>150
病気&怪我の治療費実損填補の保障がほしいと思ったのさ。
入院日額だけだと保険じたいに魅力を感じない。

点数制度から考えて病院側だって何日も患者を入院させないしね。
それだったら保険料支払い分を貯蓄に回してそれで払うさ。

保険に入ったのは自由診療分とか高度先進医療とかの費用を
実損填補できるっていう部分だな。

あくまで個人的な考えなんで他の考え方の人、すまん。
152もしもの為の名無しさん:05/01/22 17:26:46
安い保険料=陳腐な出ない保険=売れない=代理店廃業=家族は路頭に迷う(プッ


153もしもの為の名無しさん:05/01/22 17:55:15
>>152
それ、当たり!
154もしもの為の名無しさん:05/01/22 19:01:21
>>152
>>153
劇団ひとりだな。
155もしもの為の名無しさん:05/01/22 19:04:05
高い保険料=入院しても元が取れない=売れない=代理店廃業=妻子に逃げられる(ケッ
156もしもの為の名無しさん:05/01/22 20:38:12
将来病気をしても日額が買い増しできる医療保険ってない?
今一日あたり1万円でいいといわれても、30年後の一日1万円は足りるの?
そんな入院保険ない?
157もしもの為の名無しさん:05/01/22 21:36:32
>>156
終身じゃなかったら10年満期だから10年後見直せばいい
158もしもの為の名無しさん:05/01/22 21:39:37
>157さん、ありがとうございます。
10年後の見直しまでの間に病気しても、増額できますか?
そこが心配なんです。
159もしもの為の名無しさん:05/01/22 23:22:02
>>158
普通はできんわな。
160もしもの為の名無しさん:05/01/23 00:22:31
累積保険料くらい電卓あれば誰でもできる。P表見て簡単なグラフに起こしてみ。
他人任せにするからトラブルが発生する。ちったぁ頭使えや。
161もしもの為の名無しさん:05/01/23 06:51:22
>>156
何故に日額にこだわるのかわからん。
治療費を限度額範囲内で実費補償できる保険なら問題ないと思うけど。

AIUのスーパー上乗せ健保とか。
162もしもの為の名無しさん:05/01/23 10:45:45
年功序列で、成長率が右肩上がりの時代は更新型でもいいと思うが、一生年収120万て言う可能性もあるのに、
上がっていくの、怖くない?
支払いリスクそのもの。
で、払えなくなって解約。

何のための保険だか・・・
163もしもの為の名無しさん:05/01/23 14:22:02
あいうのスーパー上乗せ健保はHP見ても保険料が分からないね。
164もしもの為の名無しさん:05/01/23 16:37:36
保険の総合根サルなんて詐欺師ばっか。口から生まれてきた奴。
165もしもの為の名無しさん:05/01/23 16:53:37
>>164
厨房の言うことは根拠が無いねぇ。
そう思うのなら、もっと保険の事、勉強してね。
コンサルに責任転嫁しないで、自分の責任で加入できるよう
専門知識を身に付けよう。但し、HPで見てきたような商品知識じゃ無いぞ。
166もしもの為の名無しさん:05/01/23 17:31:59

>>全員

お前等さ、所得が無くなっても支払う医療なんて、なんで売るんだ!?

ハーフ? でも払うんだろ?

単純に、長期の払込をさせてPを安いように見せかけてるだけだろ(プッ

また、前のガン(60歳以上になるとP据え置きで保障が下がる)みたいに被害者を作るのか!?

まるで詐欺だね(プッ





167もしもの為の名無しさん:05/01/23 17:38:38
短期払を売っているが。なにか。
168もしもの為の名無しさん:05/01/23 17:43:00

>>全員

お前等さ、所得が無くなっても支払う医療なんて、なんで売るんだ!?

ハーフ? でも払うんだろ?

単純に、長期の払込をさせてPを安いように見せかけてるだけだろ(プッ

また、前のガン(60歳以上になるとP据え置きで保障が下がる)みたいに被害者を作るのか!?

まるで詐欺だね(プッ

169もしもの為の名無しさん:05/01/23 17:45:39
保険なんて「お守り」の一種なんだから最低限のものでいいよ。
今の時代家計でリストラするのは光熱費なんかより固定費(保険料)だよ。
新商品なんていっても切り替える必要はない。
170もしもの為の名無しさん:05/01/23 17:59:17
トリプルAの会社に預けて死産を増やそう。
171もしもの為の名無しさん:05/01/23 18:08:41
トリプルAの会社は新参者で保有契約が少ないからAAAなだけ。
それだけ世間に対する責任も少ないってこと。
172もしもの為の名無しさん:05/01/23 18:13:37
>>171
お前素人で間抜けすぎる無知男だな(プッ
トリプルAの会社は日本にある外資生保で一番長い歴史を持ち、保有件数は以下を読めよ。
親切に教えてやるからよ(プッ
弱小妬みはいいが男としてウソはいかんな? せこいぞ? 

誰でも閲覧できるHP上に公開されているディスクローズ資料には、こう書かれているが?(プッ


○新契約関係: 新契約高2兆円を達成(前年同期比 109.8%) 個人年金保険の高い伸びにより、新契約高は2兆250億円(前年同期比 109.8%)と順調に推移しました。
個人保険では、無事故給付金付医療保険と米ドル建の積立利率変動型終身保険が、新契約件数で、それぞれ前年同期比146.3%、188.7%、新契約高で、それぞれ前年同期比149.4%、165.8% と高い伸びを示しているほか、
積立利率変動型保障期間自由設計保険(ISユニバーサル保険)も個人保険新契約高の2割近くを占める基幹商品となっています。
個人年金保険では、昨年10月より発売した2通貨(米ドル・ユーロ建)による外貨建の定額年金が好調であり、個人年金保険合計では、前年同期比約2倍の新契約件数及び新契約高となりました。

○保有契約関係: 保有契約高が20兆円達成(前年同期比 114.3%) 新契約高の順調な伸びにより、保有契約高は20兆円に達しました(前年同期比 114.3%)。
個人保険保有契約高が前年同期の約15兆円から1兆円増加して16兆円を超えたこと(前年同期比107.2%)、及び個人年金保険保有契約高が前年同期比 325.1%と、
2兆円を超えたことが、20兆円突破に大きく寄与しています。

さあ、反論は〜(プッ
173171:05/01/23 18:18:28
へ〜そうなんだ。国内生保の所長が言ってたのは嘘か?
174もしもの為の名無しさん:05/01/23 18:25:05

>>173
国内生保!? どこの誰がい言ったんだ? 
完全に他社へのウソで固めた誹謗中傷だから300条に違反。

監督省庁に言ってそいつ首にするからそいつの会社名と在籍部署と名前をここに書き込めよ。

後、>>172の根拠はHPに見に行って来い。

175もしもの為の名無しさん:05/01/23 18:42:33

>>173
国内生保!? どこの誰がい言ったんだ? 
完全に他社へのウソで固めた誹謗中傷だから300条に違反。

監督省庁に言ってそいつ首にするからそいつの会社名と在籍部署と名前をここに書き込めよ。

後、>>172の根拠はHPに見に行って来い。

176もしもの為の名無しさん:05/01/23 19:22:15
>>173
答えてやれよ。 それともお前が言ってたのか?

カキコも静かになっちゃって笑えるよ
177もしもの為の名無しさん:05/01/23 19:22:55
保険は「お守り」じゃなくて保険会社に対する「お布施」
178もしもの為の名無しさん:05/01/23 19:22:57
おまえも300条いはんのくせに。プッゲラチョ
179もしもの為の名無しさん:05/01/23 20:14:06
>>166>>168
>前のガン(60歳以上になるとP据え置きで保障が下がる)みたいに被害者を作るのか!?

65歳以上だろ。不明瞭な覚え方してるぞ!!


180もしもの為の名無しさん:05/01/23 20:16:28
心療内科に通っている男です(30歳)。
心療内科に通ってる人間でも入れる医療保険ってないですかね?
今、入っている第一生命の生命保険が高くって。。
181もしもの為の名無しさん:05/01/23 20:29:43
>180
医者に診断書を作ってもらい、何社かに仮申込書を作ってもらってください。
そして、こんどは”更新型でない保険”を選択してください。
外資の人でしたら、すぐに相談に乗ってくれます。(でも、人によりけりですが)

ここを見ていて、保険には入れないかもしれないって思ってる人たちへ。
とにかあえず、あきらめず、保険会社に頼んで見てください。
1,2社でなく日本には41社あります、全部に当たる気持ちで。
そうでないと、困ったままになってしまいますよ。
保険会社には、本契約の他に仮申込や、事前査定というものがあります。
とにかく、諦めないで確認して見ましょう。
182180:05/01/23 20:44:32
>>181
暖かいレス有難う御座います。
取り敢えず、主治医に診断書を作ってもらいます。
183もしもの為の名無しさん:05/01/23 20:56:34
>>173
答えてやれよ。 それともお前が言ってたのか?

カキコも静かになっちゃって笑えるよ
184もしもの為の名無しさん:05/01/24 07:57:26
この板はアフラックがきらいなアリコ工作員が出てきて荒れてきましたね。
結局医療保険はどこにいったのやら
185もしもの為の名無しさん:05/01/24 08:38:39
給付金分を利殖でまかなえば同じ(プッ
186もしもの為の名無しさん:05/01/24 20:43:49
<<166
詐欺?誰が?
終身払いにしてるのは特約の付加が一生涯可能にするため。
払い済み保険売って払い済み後特約の付加を困難にさせるお前の方が
詐欺ですから!詐欺ですから!残念!
187もしもの為の名無しさん:05/01/24 20:55:01
保険なんてみんな詐欺みたいなもんじゃん
188もしもの為の名無しさん:05/01/24 21:23:07
>>187
詐欺だと思うあなたは、全く保険に入ってないのですね?
それはそれでいいんじゃない。保険は保障を買うわけですから!
保険を詐欺だと思う人もいればかけがいのないものと思う人もいる。
189もしもの為の名無しさん:05/01/24 21:45:07
25歳・男
独身・結婚予定無し
年収250万円くらい・上がる見込みそんなになし
医療保険未加入

今日、留守中に日本生命の医療保険営業が来てパンフレット置いてったらしいのだが
何に入ればいい?やっぱり外資の方がいいのか?
入らないという選択肢も含めてなんかいいのをチョイスしてよ
明日また来るとか言ってたらしいんだよ
190もしもの為の名無しさん:05/01/24 21:57:07
ニッセイなら生きるチカラがおすすめ
191もしもの為の名無しさん:05/01/24 22:07:06
ニッセイに限らずでお願いします
ちなみに持ってきたのは
【ニッセイ 生きるチカラ スカイセレクトEX】
って奴みたい
なんかよくわからんが
【はいるほど割引制度[22]による割引額】ってのが1048円で
割引後の支払い保険料が月、11146円だって
どうよこれ?
192WAI:05/01/24 22:51:18
「生きるチ○ラ」は掛捨ての定期をセットして売る商品
そのため独身に不要な死亡保障が2000万ぐらい
付保されている それこそ不要かなw
おとなしく「県○共済」と10年定期のガン保険でも入っといたら?


193もしもの為の名無しさん:05/01/24 23:00:09
>>192
定期保険保険特約だけ解約すりゃいいだろ
194もしもの為の名無しさん:05/01/25 00:31:40
今週発売のダイアモンド見てみ。共済特集だってさ
195もしもの為の名無しさん:05/01/25 00:33:45
日本語の理解力に乏しい低脳消費者に保険なんざ

・・・( ´ー`)y−~~
196もしもの為の名無しさん:05/01/25 00:34:52
バカに保険売ったら詐欺罪の可能性大?
197もしもの為の名無しさん:05/01/26 03:37:54

>>173
国内生保!? どこの誰がい言ったんだ? 
完全に他社へのウソで固めた誹謗中傷だから300条に違反。

監督省庁に言ってそいつ首にするからそいつの会社名と在籍部署と名前をここに書き込めよ。

後、>>172の根拠はHPに見に行って来い。


198もしもの為の名無しさん:05/01/26 07:58:58
有子の工作員は言葉遣いが荒いですね。
今後の方針は通販と銀行窓販メインで直販や代理店の割合が減らされていくのになぁ。
>>197が代理店や必死な直販部隊なら同情するよ。必死すぎて
199もしもの為の名無しさん:05/01/26 15:34:15
私もテレビCMが盛んな保険の資料請求して
書類とか書き上げて判も押して出すばっかりなんだけど
ふと2ちゃんねるとかで保険スレあるかなーとここ覗いたら
あちこちで見かけるその保険を推奨する書き込み読んで
その粘着さと乱暴さにかなり引いてます。
結局どうにも決断しかねて保留し、別会社の資料請求して届くの待ってる状態。

ああいう書き込みはかえって逆効果だよ・・・
もしかして推奨装った妨害なんじゃないのとさえ思っちゃった・・・
200もしもの為の名無しさん:05/01/26 15:49:51
>>198

お前素人だなぁ。 
まあ無駄な福利厚生費がある直販は縮小だろうけど、後は見当違い。

何事もバランスってあるんだよ。 わかる?

それに言葉使いっていうけど、こんな掲示板では言葉使いも何もあるかよ?


>>199
多分>>198の自作自演だろうが言っとく。

人それぞれの価値観でどこに加入しようが勝手だが、
間違ったことは絶対に言ってないから、そのへんは勘違いするなよ。

201もしもの為の名無しさん:05/01/26 20:12:42
どうやら>>200がここのスレを乗っ取ったもより
なんだか王様風が吹いてるwww
IDが出ない板なのが残念!!
202もしもの為の名無しさん:05/01/26 20:33:29
>>200
ホント、ID出ないと不便だね。改善して欲しいな。
私は>>199です。で、>>198さんとは全くの無関係です。
接続記録とか調べてもいいよ、全くの別人。
自作自演呼ばわりされた198さんの為にも書き込みをして置きます。

>>200を読んでアリコから取り寄せた2通の資料と申込書はゴミ箱直行しました。
アドレスとか記入済みなのでのちにシュレッダー処理します。

アリコという保険会社も気の毒だね。
こういう変な擁護者の勘違い書き込みは確実にアリコの名前を貶めてるよ。
ありえないと思うけど、もしこういう人アリコの関係者なら保険会社としての品位を疑う。
203もしもの為の名無しさん:05/01/26 23:29:26
去年の12月だったかな? 週間ダイヤモンド記事で読んだけど
実損補填型がこれから商品として増えていくとあったが、

実際に今、そういう商品ってどれくらいあるの?
204もしもの為の名無しさん:05/01/27 09:02:26
AIUの上乗せ健保が代表的な保険?
10年定期の医療保険だが実損填補型。
とりあえずえいやぁって始めた感じのする保険だから
@8年ぐらいして初めの更新の頃がどうなるか不安。
で、掛け金は色々あるけど10年更新の医療保険と思えば少々高めかなぁ。
205もしもの為の名無しさん:05/01/27 17:03:22
EVER HALF が安いみたいだけど、
アフラックって三大疾病時の払込免除特約ってなくない?
あと、解約返戻金がないから、将来の選択肢がないんだけど。。。これこそガンジガラメでは。
206もしもの為の名無しさん:05/01/27 17:37:24
>>205
もっと、勉強しようね。ハケーンシャーイン。
EVERには払込免除が、あるの知らないの?
但し、身体障害状態に該当したときだよ〜ん。
あと、解約返戻金のことだが、新発売されたエヴァーボーナスは
解約返戻金はあるぞ。ちなみに、ボーナスもPが半額になる。
従来のエヴァーとエヴァーハーフには解約返戻金が無い。
消費者のニーズに合わせて選択肢が増えた訳だ。
お前のレスは、15点しか上げられないな。
今後ともエヴァー三兄弟を宜しく。他社工作員なら他社商品のこと
もっと勉強しようね。
207205:05/01/27 18:04:25
>>206はアフラックの社員なんですか?詳しくてありがたいです。
私は一般人ですから詳しく知らなかったんですよ、スマソ
ってゆーか、EVERが三兄弟だって知らなかった。普通の人は知らないと思う。
EVER HALFがでかでかと宣伝されてるから、それだけが新発売かと思ってたもんね。

総払込保険料-解約返戻金=実質保険料とすると、
アフラックの商品はどれも他社より高いと思いますが・・・
もちろん、解約しなければアクラック安いけど。
そういう意味で選択肢が狭まると思いますが、、、
208206:05/01/27 18:17:55
>>207
社員ではありませんが・・
一般の方ですか。これはスマソ
30歳男性、ボーナスで見た場合の戻り率は
10年後に解約した場合、50%近くあります。
総払込保険料は80歳くらいまで保険料を支払っても他社より
安いと思いますよ。
209206:05/01/27 18:30:31
>>205
アフラック代理店集合スレの>278も参照して下さい。
ボーナスやハーフまたは、従来のエヴァーの形は、他社の方が発売は早いのです。
マネと言ってしまえば、それまでですが、後発的に商品を発売した場合は
他社より保険料が安くなるように、また商品的にも消費者にとって有利になります。
210205:05/01/27 18:56:58
>>206さん
解説ありがとうございます。
まだまだ不勉強のようですいませぬ。
医療保険で本当に悩んでるんですよ。。。

生保会社の医療保険と、損保会社の医療保険って大きな違いあるんでしょうか?
商品上の違いなら別にいいのですが、例えば、傷害保険みたいに減額されることがあるとか・・・
211もしもの為の名無しさん:05/01/27 19:17:24
>>205
損保会社の医療保険も、良い商品が沢山あります。
金利が上がれば保険料が安くなるというような
ドクタージャパンなども人気ですね。
ただ、減額のようなことは無いですが、
損保本体の医療保険と生保の医療保険の違いは、
違う病気・ケガの入院でも損保本体の医療保険は1入院と見なします。
生保の場合は、違う病気・ケガの入院は1入院と見なしませんので
何かの病気で1入院の限度日数を使ってしまっても、違う病気で180日以内に
入院した場合でも生保は支払いの対象となります。



212205:05/01/27 20:23:07
>>211
1回入院してから180日以内にまた入院する際に、違いが出るということですね。
ありがとうございました。

アフラック3兄弟についてHPで調べてみました。
ボーナスは10年後と10万の無事故ボーナスがある分、他の兄弟より高いですね。
見た感じ、従来のEVERよりも圧倒的にHALFの方がいい気がしました。

私が加入しようか悩んでいる候補は、
アフラック、損保ジャパン、損ジャひまわりです。
死亡保険は必要ないので、医療保険のみでいいんです。
Dr.ジャパンがとても魅力的に思えています。
1入院120日までOK、日帰りOK、高度後遺障害払込免除自動付帯、三大疾病払込免除特約あり、
短期払いあり、標準金利によって保険料が下がる可能性あり(期待できないけど)。

EVER HALF とDr.ジャパンに、半分ずつ加入しようかなー。。。
213もしもの為の名無しさん:05/01/28 08:29:07
高度障害になったらほとんどの医療保険はP免。
3大疾病免除はそのぶんPが高い。
短期払いはアフラック以外ならどこでも・・・

まぁそんなこと言ってたらどこにも入れないけどね。
214もしもの為の名無しさん:05/01/28 17:12:38
しかし、解約する事を前提に終身型の医療保険かけてどうするの?
解約返戻金なんて死亡型の物と比べると微々たる物だし、若い時と年老いたときはどっちが必要性が高くて保険料が高いか知ってるでしょ?
215もしもの為の名無しさん:05/01/28 17:33:02
死ぬまで健康だから医療保険もガン保険も要らん!
216もしもの為の名無しさん:05/01/28 17:54:47
>>215
生命保険は、誰でも健康な時は要らないんだよね。
健康状態が悪くなって加入したくても、出来ないのが生命保険。
後から後悔しないように。
217もしもの為の名無しさん:05/01/28 19:34:51
>>211
うそはいかん。
損保本体で販売している医療保険も生保とおなじ。
病気・ケガ入院、それぞれ別々にでるよ。
218もしもの為の名無しさん:05/01/28 20:55:39
>>215 じゃあ残るは事故死だ♪グロィ人生だな
219もしもの為の名無しさん:05/01/28 20:58:49
>>217
調べてみろ。
損保本体の1入院の考え方が違う。
違う病気・ケガでも1入院と見なす。
販売しているヤツも知らない事が多い。
220もしもの為の名無しさん:05/01/28 21:05:34
調べたよ。
おまい、どこの損保の話だ?
221もしもの為の名無しさん:05/01/28 21:06:57
おまいは、どこだ?
222もしもの為の名無しさん:05/01/28 21:20:12
>>220
もし、おれが間違っていたのなら謝るよ。
しかし、もう一度、調べて確認して欲しい。
223もしもの為の名無しさん:05/01/28 21:30:51
当方現在大学4年で4月から働くので医療保険を検討中なのですが
なにかおすすめの商品はありますでしょうか?

ケガ
入院日額4000円事故日より、手術保険金4・8・16万、通院保険金なし
傷害医療費用保険金200万まで、被害事故補償2000万まで、死亡・後遺障害保険金300万

病気
入院日額4000円一泊二日より、手術保険金同上、入院一時金60日以上で12万

その他
賠償責任危険保険金1億まで、生活用動産100万まで、借家人賠償責任危険保険金500万まで

以上の条件で保険期間・払込期間5年で一年28090円の保険を学生時代に入っていた
AIUから勧められているのですが・・迷っています。
ネット上で日本興亜損害のメディコ・スリムという商品も見ているのですが・・
224もしもの為の名無しさん:05/01/28 22:13:18
>>222
調べた。やはり生保とおなじだ。
上位5社のどこかだよ。
225223:05/01/29 07:09:07
・・・
226もしもの為の名無しさん:05/01/29 12:59:27
【覗いては】 社会人の加入する保険 【なりませぬ】

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1106969124/

227もしもの為の名無しさん:05/01/29 20:06:21
>223
君の年齢は20代前半だろ?
何処も安いよ。
ただ、何かあった時にすぐに対処してくれるような人が良い。
信用できる知り合いとか・・・
おばちゃんとか無知そうな人はダメだぞ。
あと、一生涯面倒見てくれそうに無いパッケージ商品みたいな保険を勧める人とか。
228もしもの為の名無しさん:05/01/29 22:01:17
>>223
それで十分という根拠は?
本当に十分勉強してそう考えてるならここで聞かないんじゃないかと思って。
AIUは補償内容充実で実損補填型だから保険料は高め。
ただ、医療費の実費補償は安心度が高いね。

保険料安くて簡保なんかなかなかいいと思うけどね。
229205:05/01/31 11:26:33
前に相談させてもらった者です。
生保と損保の入院カウントの扱いが違う、という議論があること見させてもらいました。
本当のところ、違わないんでしょうか?
その違いで生保にしようと傾いていたのですが。。。
230もしもの為の名無しさん:05/01/31 11:30:37
>>229
生保も損保も変わらないみたいね。
231もしもの為の名無しさん:05/01/31 16:23:21
>>211
どこの損保かイニシャルであらわせ。
SJ社は違うぞ。
232もしもの為の名無しさん:05/01/31 17:44:59
>>231
漏れの勘違い。
スマソ。
233205:05/01/31 18:14:54
>>214
解約返戻金を前提に終身型医療保険に入るなんて言ってないですよ。
将来、経済情勢が変化したりした際に、選択肢が広がるってことを言ってるんですが。
それに死亡保険はいらないんです。子供いないし、結婚してないし、
10年前に入った終身死亡保険のみにした生保が1本あるんで。

それに、この時代、医療保険にしても生保を1つのみに加入するのは賢くないですよね。
生保会社の倒産リスクなどありますから。
保険1本のみの場合、>>214さんの言うように解約返戻金は考えなくていいのかも知れませんが。

保険会社の代理店て、自分のとこの商品しか薦めないのがやなんですよね。。。
代理店制度がそういう仕組みだから仕方ないですけど。
234もしもの為の名無しさん:05/01/31 18:51:12
>>232
んっ。許す。
235もしもの為の名無しさん:05/01/31 19:26:19
>>205
入院カウントの違いは保険料を見れば大体分かりますが、大きく分けて外資は60日型、国内は120日型が多いです。
236もしもの為の名無しさん:05/01/31 20:22:42
>>235
決めつけすぎ。
外資には60日型、120日型、180日型、360日型、730日型、
1095日型などがあるよ。
237もしもの為の名無しさん:05/01/31 21:24:48
>>236 鼻息荒すぎ。大きく分けてって書いてあるじゃん
238もしもの為の名無しさん:05/01/31 21:31:26
>>237
大きく分けて?
お前の思い違いだ。
239もしもの為の名無しさん:05/01/31 21:31:48
>>236
 >>235はテレビでみた通販商品しか知らんのじゃないか?
240214:05/01/31 21:37:26
>205
保険には単純に”死亡保険”って言う考え方が一般的ですが、高度障害状態でも死亡と同じ扱いです。
つまり、生きてるのに”死んでいる”扱い。
そのときは、生活費等はどうなるんでしょうか?
っと、ちょとかじってる人から突っ込まれますよ。
働けなくなる=死亡じゃないですよね。
ま、会社員していて、ちゃんと受給資格を満たしていれば、そのときは障害年金と言う物が貰えるのですが、
今の生活と比較して十分なのかを考えて見るのもいいかもしれません。
今を楽しく生きるのはいい事です。しかし、保険は別に家族のためだけにあるのではないのです。
自分自身の何かの為に自分が困らないようにするためにもあるんです。
自分の為に、どう言う風にするのが十分なのか、考えてくださいね。
241もしもの為の名無しさん:05/01/31 21:37:33
今の通販だったらわかるがね。
アリコの通販は最初730日型だった。
242もしもの為の名無しさん:05/01/31 21:54:47
自殺は男女とも月曜日が多く、土曜日が少ないことが28日、
厚生労働省が発表した自殺死亡統計(概況)で分かった。過去
最多だった03年の自殺者について分析した結果、特に男性の
場合、月曜日が全体の平均より3割近く多かった。同省は欧米
の研究などから「楽しみにしていた休日が期待外れだったショ
ック」を理由の一つに挙げるが、心理学者からは作業能率が上
がらない「月曜効果」の影響を指摘する声もある。
243もしもの為の名無しさん:05/01/31 22:21:39
>241
つまり、一入院の区切りがないって事?
244もしもの為の名無しさん:05/01/31 22:23:55
そうだよ。
某社では1入院・通算ともに1095日型がある。
245もしもの為の名無しさん:05/01/31 22:26:00
しかし保険料が高くなるから、1入院60日型や120日型に
人気が集中する。
246もしもの為の名無しさん:05/01/31 22:29:55
60日型の保険なんかイラネ。日額5000円なら尚更イラネ。病気して30万貰って
も屁のツッパリにしかならん。20代ならいざ知らず、30代ならそのくらいの金
持ってるだろうしな。
247もしもの為の名無しさん:05/01/31 22:46:23
でも世の大半の人はそれでいいと考えている。
60日でも日額1万円なら60万だから。
どれが正しいというわけではなく、主義・趣向の問題。
248もしもの為の名無しさん:05/01/31 22:50:54
 良いと思っているのではなく、騙されている。30マソ貯蓄があれば日額5000円
の60日型保険なんか不要。生保が必要以上に不安を煽ってるだけ。
 ま、自身の貯蓄などを踏まえたうえでの選択なら良いが、ほとんどの人間が
「この保険があれば大丈夫」と勘違いしている。
249もしもの為の名無しさん:05/01/31 22:53:23
>>248
おいおい、手術給付金や退院後療養金を忘れているぞ。
250もしもの為の名無しさん:05/01/31 22:55:57
>>249
 そんなこと言い出したら、高額医療費補助制度を忘れていることになるが?
251もしもの為の名無しさん:05/01/31 22:59:05
>>250
今の制度が続けばの話だが、果たして制度維持できるかな?
健康保険料値上げや給付金カットはすぐそこまで来ているぞ。
252もしもの為の名無しさん:05/01/31 23:03:23
>>251
 その手のトークが不安を煽ってることになるのだよ。あくまで予測だろ?
北欧並みの税率になって、福祉が充実する可能性もあるのだがね?ま、非常
に希望的観測であることは認めるがなw
253もしもの為の名無しさん:05/01/31 23:04:51
少子高齢化ばかりでなく、雇用不安定で
税金・国民年金保険料・健康保険料を払える層が縮小化している。
フリーターがあふれれば、制度を支える人数減少に拍車がかかる。
おまいはどう考える。
254もしもの為の名無しさん:05/01/31 23:06:26
>>251
健康保険料値上げは当然だろうよ。
日本は諸外国に比べ税金も社会保険料も安すいんだから。
255もしもの為の名無しさん:05/01/31 23:06:30
>>252
おまえは楽天的だな。まあ253に答えろや。
256もしもの為の名無しさん:05/01/31 23:08:16
>>254
納税人口や年金・健保保険料納入者がどんどん減っているぞ。
はたして20代の何割がまともに払っているかね。
257256:05/01/31 23:09:53
これは営業トークではない。現実問題だ。
258もしもの為の名無しさん:05/01/31 23:10:30
>>256
そりゃ日本は全然強制徴収しないからね。
欧州なら少しでも滞納したら即差し押さえ。
日本もそうなるだけ。
259もしもの為の名無しさん:05/01/31 23:12:11
>>255
 払える層が縮小化するのであれば、対象になる所得水準を下げるだけだろ。
あとは、役所がまじめに働いてキチンと払わせることだな。
 個人的には消費税率を上げれば解決すると思うけど?フリーターでも買い物
はするからな。25%位は仕方ないだろうな。
260もしもの為の名無しさん:05/01/31 23:19:04
>>253
将来の生保の業績が心配。
雇用不安定で生命保険に入ってくれる客が減るのは死活問題だな。
261もしもの為の名無しさん:05/01/31 23:31:44
最近の奴は金のためならなんでもやるからな。
それこそ生保加入増では?自殺約款改定キボンヌ
262もしもの為の名無しさん:05/02/01 11:06:28
ソニー損保の医療保険ってなかなかいいと思ったのですがだめですか?
263もしもの為の名無しさん:05/02/01 11:24:49
やっぱりEXAの医療共済が一番だ。
1入院1000日保障で掛金タダだ!!
両親と兄弟に教えてやったら、喜んで加入したよ。
親が長期入院しても金銭的には心配が無くなり安心だ。
当然自分の分は手数料で支払われるので実質タダになったよ。
後は、終身年金もEXAから貰えそうなので嬉しいぞ!!
264もしもの為の名無しさん:05/02/01 11:31:13
>>263
板違いっていうか気違い
265もしもの為の名無しさん:05/02/01 11:32:17
>1入院1000日保障で掛金タダだ
>終身年金もEXAから貰えそう
 通報しますた!特商法違反です。
266もしもの為の名無しさん:05/02/01 12:48:35
33 :就職戦線異状名無しさん :05/02/01 12:21:43
結論から言うと、医療保険に関しては、

・コストパフォーマンス重視ならアヒルのever。月額1500円ちょい。
・カネないならこくみん共済医療型。月額実質1000円くらい。
・ガン保障重視ならsonyのsure。月額2500円くらい。
・全体的な保障重視なら、everとこくみん共済のダブル掛け。(月額2500円ちょい)

あたりがよいと思われる。(金額はいずれも20代前半男性のだいたいの掛け金。)
もちろん、もっと保障が欲しいなら、いくらでも商品あるんだけど、
ほかの商品は、増える保障内容に比べて、保険料のアップがあまりにも高すぎる。
というか、everとsureは終身型なのに安すぎ。(こくみん共済は60歳期限)
定期型だと、目先の保険料は安いが、5年とかの保険期間が終わった後に更新するとき、
5歳上の高い保険料で更新しなきゃならない。
一見、everやsureより安く見える商品はまず定期型。everは終身医療保険最安値なので。

ちなみに各商品の詳しい保障内容はマンドクサイからググッってくれ。
医療保険選びのポイントだけ挙げておくと、

・高額医療費制度があるから、月63000円が医療費の上限。(その他食事料等はいる。)
・ということで、医療保障は5000円あれば足りる。差額ベッド欲しいなら+5000円。
 それ以上掛けるのは単なる保険料の無駄。保険金で儲けようとするのは馬鹿の典型。
・完全な保障を求めると、掛け金で生活が圧迫されまくるぞ。保険はあきらめが肝心。
 よっぽどな病気になったときは、保険で足出た部分については親に泣き付けばいいや、
 とむしろ思ったほうがよい。
・everは一入院max60日までしか出んところが安物たるゆえん。
・sureの保障内容は、ever+ガン保険(つまりガン保険部分が月額1000円)
・ガン保険は、保険金で儲けよう的な雰囲気があるところが、個人的には嫌い。
 ガンと診断されたら診断給付金100万って一体なに?必要な金額を給付してくれるなら
 ともかく、一律くれるんなら、保険料という掛け金払っての単なるギャンブルじゃん。
267もしもの為の名無しさん:05/02/01 12:49:39
34 :就職戦線異状名無しさん :05/02/01 12:24:54
あと、生命保険について。
誰がなんと言おうと、独身のうちは生命保険はいらん。葬式代なんかいらん。
どうしても葬式代の保険掛けたければ、医療保険+生命保険として
県民共済・都民共済の医療型入っとけ。月額実質1500円くらいだったはず。

もしくは、かんぽの養老保険10年定期オプションなしで100万だけ掛けろ。
出来ればボーナスで年払がいいが、月払いでもなんとか。
保険料は月額8000円ちょい、ちょうど保険料が年10万で、10年後に100万返ってくる。
この保険料が年10万というところがミソで、生命保険料控除の上限が年10万なので、
控除で返ってくる税金と合わせると、かなり割のいい貯金手段+保険となる。
もちろん、生命保険料控除が廃止されるとかなりションボリ。
268もしもの為の名無しさん:05/02/01 12:50:34
35 :就職戦線異状名無しさん :05/02/01 12:31:25
まあ、こんなもんか。ようするに

若くて保険料安いうちにever入っとけ、
無駄金お布施してでもガン保険が欲しいとかいう宗教系心配性さんはsure入っとけ、
カネなくてどうしようもなかったら、せめて全労済入っとけ。
生命保険はいらん。もしくは貯金目的でかんぽ10年100万。
(ただし、税金周りについては俺も完璧じゃないので、念のために自分で調べてくれ。)

という結論になる。以上。

このほかの高価な保険については、そのうち本物の保険会社の人が降臨して
俺のおすすめを保障薄すぎとボロクソに言って高い保険を勧めてくれるだろうから、
その人に聞きな。
269もしもの為の名無しさん:05/02/01 12:54:16
36 :29 :05/02/01 12:34:04
>>33
喪舞はネ申だな(・∀・)!!
俺は金融機関内定のAFPだがここまでよく理解できていない。
ただ医療保険は終身で入れとだけは教えられた。
偶然の一致か必然なのかアヒルとソニーで迷ってソニーの資料をとりあえず
請求してみたんだが。アヒルもそんなに(・∀・)イイ!!の?

保険板で外資が叩かれているから未熟な自分が見抜けていない
落とし穴があるのかと思ったからソニーかなと思ったが・・
ソニーは生活習慣病のときだけ保障が増えて、賠償責任まで保障されるから
値段のわりにアツイと思ったんだが・・・
270もしもの為の名無しさん:05/02/01 12:55:24
37 :就職戦線異状名無しさん :05/02/01 12:37:34
>>35
アリコもぱっと見似たようなもんだと感じたがヤヴァイの?
271もしもの為の名無しさん:05/02/01 12:56:28
38 :就職戦線異状名無しさん :05/02/01 12:39:27
単なるeverとeverハーフって新卒の年齢にとってどっちがいいんだろ?
272もしもの為の名無しさん:05/02/01 17:36:02
>>266
偉そうに書いているが、実はバカ。
×高額医療費→○高額療養費
×63,000円→○72,300+(医療費-241,000)×0.01
273もしもの為の名無しさん:05/02/01 18:33:55
>>272
おすすめの終身医療保険ありましたらご教授ください
274もしもの為の名無しさん:05/02/01 18:50:10
>>273
 俺は272ではないが、全労済の新総合医療共済はいかが?1入院180日保障だしね。
1入院の保障期間が長い分、EVERより掛金は高いけどね。
275もしもの為の名無しさん:05/02/01 19:14:32
>>274
調べてみます。
ソニー損保のシェアってのがいいかと思ったのですがだめですか?
276もしもの為の名無しさん:05/02/01 20:54:50
>>275
 ダメかどうか決めるのはあなたですよ。ガン保険が必要ならアフラック
でガン保険+特約MAX21の1入院124日型や184日型が個人的にはお勧め。SURE
も1入院60日保障ですからね。入退院を繰り返した際、同病だと180日間の
退院期間がないと1入院と見なされます。それでも60日型でよいのなら
EVERなりSUREなりが掛金が安いでしょう。
 このスレのうえにも書いてましたけど、安くていい保険はありません。
安い保険には安いなりの、高い保険には高いなりの理由があります。60日型
は掛金も保障も安い保険ですね。
277もしもの為の名無しさん:05/02/01 22:48:46
医療保険安い順 終身払いは
1東海A
2三井住友K viv
vivは60さいから安くなるしいいと
思うのですが、どうでしょう?
278もしもの為の名無しさん:05/02/01 22:59:09
すんません、オリ生命スレで聞いてみたんですが、こちらのほうがよさそうなのでこちらに質問させてください。
オリのfitを検討してます。
現在35歳男、60歳払込、日額5000円で考えてます。

今は某組合系の掛け捨て医療共済に入ってます。
掛け金の割りに保障は良いのですが、終身でないことに気づいて解約検討中。

忌憚ない意見をまっとります。
279もしもの為の名無しさん:05/02/02 09:11:18
>>278
 日額5,000円でしょ?1入院60日でしょ?最高30万円でしょ?25年後にそれ位の
蓄えはあるでしょ?そんなに終身が必要ですか?死亡と違って、終身医療は支払
が確定してる訳ではありませんよ。
280もしもの為の名無しさん:05/02/02 09:15:12
終身医療が必要かどうかは、払込保険料と総給付金額(限度額)を比べれば良い。
小学校でていれば誰でも出来る
281もしもの為の名無しさん:05/02/02 16:53:39
>>279
終身医療保険は要らないって意見?
スレ違いです。
282もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:02:32
高い確率だがそれ程高額でない金銭リスクを、保険で
対応するか、貯蓄で対応するかの考え方の違いだよね。

俺は>>279と同じく貯蓄でカバーするから、退職後は
医療保険要らないという考え。終身派の人は、例え
ば虫歯医療保険や出産費用保険も、もしあったら契
約するかな?
283工作員:05/02/02 23:03:31
ニッセンのファミックスが安いよ!
284もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:12:50
>>278
終身医療保険で今一番保険料が安いのは AFLACの 「EVER」 だが、
保険料が終身払いだ。

有期払い(←60歳払済や65歳払済など)で気分的にサッパリしたいのであれば、
オリックス生命の 「fit」 が良いと思う。
有期払いの終身医療保険では オリックス生命の「fit」 が今一番保険料が安い。

オリックス生命の「fit」 に加入する場合の注意点としては、

☆ 初期入院特約や退院特約を付加しない 「基本プラン」 で申し込むこと。初期入院
  特約や退院特約は、貯金で絶対にまかなえる金額(2〜10万円) なので、せっかく
  コストパフォーマンスを最も重視して入る終身医療保険なのに、特約を付加して
  しまうと保険料が高くなり、本末転倒となってしまうからだ。

☆ インターネットで 「申込予約」 をして、インターネット割引(約3%割引)の適用
  を受けること。保険料払込期間中ずっと割引が続くので。

☆ 保険料を 「年払い」 にすること。 月払よりもオトク。

コストパフォーマンス > 保障内容の充実度  と考えている人には、
AFLACの 「EVER」 か オリックス生命の「fit」 が 現段階では
最も適していると思う。 (ちなみに 60歳から保険料が半額になる
AFLACの 「EVER HALF」 は “サッパリ感” という意味では中途半端な
商品だな〜と思う。)
285もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:14:33
>>281
全然スレ違いじゃないだろ。
286もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:25:30
自分が病気になった事で、貯金が減っていく事に何の不安も感じない人は、医療保険がいらないよね。
ただ、それが怖い人は医療保険は掛けていたほうがいい。
精神的に悪い。

ま、基本的な考えなので、”安い”だけに重点を置いてせいぜいかんがえてください。
何かあった時に、”自分自身ですべて行う”のか、”頼れる誰かがいる”のかで大きく違ってくるので。
287もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:26:50
>>284
ソニー損保のシェアはどうでしょうか?
288もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:31:09
終身にしろ更新型にしろ1入院60日限度は入っても無駄。
これ基本中の基本。
289もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:37:48
>>279>>285
私も保険で備えることにあまりこだわっていません。高い保険料負担で貯蓄を大きく
取り崩すくらいなら、いつでも使える貯蓄を持っておいたほうがいいと思うからです。

そういう考えの私が最近、保険契約がひとつもないことに少し不安を覚え、
やっぱり“終身”の医療保険に入っておこうかなー?とちょっぴり考え始めました。

「年老いてから入退院を繰り返すリスク」に最低限でいいから備えておこうか
なー?と思ったからです。私は、安い(掛け捨てで割りきれる程度の保険料負担の)
終身医療保険にひとつ加入し、そのほかは貯蓄で300万円程度を医療保障用に準備して
おけばいいのでは?と最近思っています。
290もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:40:47
>>289
「年老いてから入退院を繰り返すリスク」に対応したいなら、
1入院60日型には入ってはいけません。
291もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:43:26
>>290
でも120とかもっと多い型はやっぱり値段が飛躍的に高くなりますよね・・・
292278:05/02/02 23:44:25
レスどうもです。

>>279
25年後には貯金があるかもしれないけど、数年後に長期入院とかになったら困るし...。
もちろん収入が無くなってからの長期もつらいけど。

>>280
総給付金額(限度額)は5000円×1000日=5,000.000円という計算でいいんでしょうか。
総支払額は25年間(60歳払込)だと約900,000円でした。

>>282
1週間の入院で8〜10万円くらいかかるらしいですね。
5000円×日数(但し5日目から)少しでも足しになればとおもいまして。

>>284
はい、自分は基本プランで、インターネット予約してみました。
3月が誕生日なので、1年or半年払いにしないと間に合わないらしいです。


すこし背中を押された気分です。
どうもでした。


293もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:44:54
だから「コストパフォーマンス」と「保障内容の充実度」をどう天秤にかけるか?
という、その人の価値観で左右されることだから人それぞれ。
294もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:56:31
>>291
それなら入院日額を減額しては?
300万程度の貯蓄を用意する気があるなら
1日3000円730日限度とかの保険に入るほうが賢い。
295もしもの為の名無しさん:05/02/02 23:57:24
180日とか360日とかちょっと長目の物を短期で支払い。
老後に支払いがなくなるので、精神的に楽になる。
AFLACの 「EVER」などの
解約返戻金なし、死亡保険金なし、終身払込タイプは
単に保険料が安いだけではない。

これらの保険は、責任準備金積み立てが必要無いので
保険会社が万一破綻しても既に積み立てた責任準備金の削減と
予定利率引下げの影響が全く無い。

日本の現行制度では、契約そのものが消滅することは無いので
つまり保険会社が破綻しても、実質的になんの影響も無い。
引き受け保険会社が変わるだけ。

単に保険料が安いとか高いとかだけでは見えてこない
大きなメリット。
297もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:00:59
>>296
>これらの保険は、責任準備金積み立てが必要無いので

んなこたぁない
298もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:04:42
解約返戻金なしは”解約返戻金がない”だけであって、責任準備金はしっかりあるよ。
ま、高利率の商品はデフォルトリスクが高いわな。
例えば、国内生保のバブル期以前の終身・養老みたいに。
>>297
解約返戻金なし、死亡保険金なし、終身払込タイプの終身医療保険は
責任準備金の積み立ては必要ありません。

現行制度ではね。

それ故の、安い保険料です。
300もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:06:41
>>297
掛け捨てだからという意味だろ。
解約返戻金があれば万一、破綻したときにカットされる。
掛け捨てだから、カットされる心配が無い。
>>298
>高利率の商品はデフォルトリスクが高いわな

責任準備金が無いのですから、その割引率である
予定利率も存在しません。このタイプの終身医療保険は。

だから、予定利率引下げの影響を受けないのです。
302もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:10:45
>>301
はあ?
予定利率は存在するぜ。頭大丈夫か?
>>302
では、AFLACの 「EVER」の予定利率は何%ですか?
AFLACの予定利率ではなく 、「EVER」の予定利率ですよ?
304もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:16:04
予定利率は単なる積立利率ではない。
保険料算出時の割引率の意味合いもあるんだよ。
305もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:17:58
>>299
保険料積立金があるだろ?
306もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:18:18
AFLACの医療保険はわからないが、
俺の販売している会社の「解約返戻金の無い終身医療保険」の場合
1.65%だよ。
307もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:19:19
>>305
そんな項目は無い。
308もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:20:11
お前ら、ニュース見てるかどうか知らないが、現在の生命保険契約者保護機構の
財政措置は平成18年3月末までだ。ところが、平成18年4月以降は期限を延長することを
財務省が難色を示しているそうだ。万一、延長しない場合は消費者にとって
100%自己責任ということになる。
商品だけじゃなく、保険会社は慎重に選ぶことを勧める。
>>304
予定利率の正確な定義は
「責任準備金の割引率」です。
310もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:21:52
>>308
だからAAAの外資生保が一番でつね(プッ
311もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:22:53
>>309
違うだろ(プッ
>>306
解約返戻金が無くても
死亡保険金があるもの、および有期払込タイプの終身医療保険は
責任準備金がありますよ。
>>311
では、正確な定義を教えてくれませんか?
314もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:25:04
>>307
なにアホなこと言ってんの?
責任準備金の中の内訳に保険料積立金があるだろうが。
保険業法施行規則でも読んでこい。

>>299
解約返戻金無し・死亡保険金無しの終身医療にも責任準備金は当然ある。
315もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:25:06
一部の奴は基本的な言葉の認識を間違っているんじゃないか?
解約返戻金=契約と注の解約時に保険の運用に必要だった積立金を契約者の財産とし返還する物。
責任準備金=保険契約の運営上、積み立てられるお金。(この時点では既契約者の財産ではない)
あと、運用利率の存在しない保険はない。
あるとしたら、一部の共済かどんぶり勘定の相互扶助のみ。
316もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:25:32
>>312
そんなことはわかっている。
でもおまえのところは予定利率がないんだろ?(プッ
317315:05/02/03 00:26:41
一部訂正
解約返戻金=契約中途解約時に保険の運用に必要だった積立金を契約者の財産とし返還する物。
318もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:28:20
終身払いだろうと、短期払いだろうと、保険契約には必ず責任準備金はある。
もういちど、応用課程受けてこい!
319もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:29:10
>>310
プッ爺、AAAもAAも、目くそ鼻くそを笑うだろ。
それより昨夜、えっちねたに居たんだってな。
見に行ったけど見つからなかったぞ。
どこに潜伏していたんだ?
320もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:29:21
責任積立金無しでどうやって将来の入院給付を担保するの?
321もしもの為の名無しさん:05/02/03 00:43:22
プッ爺、逃げたな。(ププ
>>314
保険料積立金を積み立てない保険契約もありますし
責任準備金そのものを積み立てない保険契約もあります。

>>315

>運用利率の存在しない保険はない

運用利率という用語はありません。
予定利率は責任準備金の割引率ですけれども

責任準備金がないのですから、予定利率もありません。

>>318
責任準備金が無い保険契約もあります。


http://www4.diary.ne.jp/user/429793/

こんな記事を見つけました。
どうやら近い内に、「EVER」のような保険でも
責任準備金の積み立てが義務付けられるようですな。

保険料が高くなる上、破綻時保険金が削減されて大損ですね。

契約するなら、改悪される前の今の内ですな。





324もしもの為の名無しさん:05/02/03 01:09:16
わかってないなぁ。
責任準備金無しで破綻したら
引き受け会社が赤字を承知で面倒見てくれない限り
保障を受けられないってことだろ。
>>324
日本の保険制度を理解していませんね。

保険会社が破綻した場合でも契約が消滅することはありません。
既に積み立てた責任準備金の削減と、将来適用する予定利率の
引き下げの影響を受けるだけです。
契約をどの保険会社が引き受けるかは、契約者は関係ありません。

仮に、スポンサーが見つからなくても、既契約を引き受ける
保険会社を金融庁が設立して、そこが引き受けるので問題ありません。

あおば生命のことを知らないのでしょうか?
http://gyoho.hp.infoseek.co.jp/kisoku/068.html
ここに、標準責任準備金を積み立てる必要の無い保険契約が
示されています。

>四  その他法第116条第2項に規定する責任準備金の計算の
>基礎となるべき係数の水準について必要な定めをすることが
>適当でない保険契約として金融庁長官が定めるもの

http://gyoho.hp.infoseek.co.jp/kokuji/h10-230.html

標準責任準備金を積み立てる必要の無い保険契約の詳細です。
全ての保険契約に責任準備金は必須というのは大嘘でしたね。

http://gyoho.hp.infoseek.co.jp/hou/003.html

これが肝です。
>第1号に掲げる保険の引受けを行い、又はこれに併せて第2号
>若しくは第3号に掲げる保険の引受けを行う事業

ここで「事業」は「保険」と読み替えます。

>第3条4項1号
>人の生存又は死亡に関し一定額の保険金を支払うことを約し
>保険料を収受する保険

>第3条4項2号
>次に掲げる事由に関し一定額の保険金を支払うこと又はこれらに
>よって生ずることのある当該人の損害をてん補することを約し
>保険料を収受する保険

>イ 人が疾病にかかったこと。
要約すると
http://gyoho.hp.infoseek.co.jp/kisoku/068.html
で標準責任準備金を積み立てるべき保険契約が示され
http://gyoho.hp.infoseek.co.jp/kokuji/h10-230.html
で標準責任準備金を積み立てなくてもよい保険契約詳細が示され
http://gyoho.hp.infoseek.co.jp/hou/003.html
でその内訳はを示す

つまり、死亡保障の無い契約は責任準備金を積み立てなくてもよい
という事です。
ただし、解約返戻金があれば話は別ですが、これも無くしました。

よって、解約返戻金なし、死亡保険金なし、終身払込タイプの
終身医療保険は、責任準備金は積み立てる必要は無いのです。

よって、責任準備金が存在しない為に、その割引率でである
予定利率は存在せず、保険会社が破綻しても責任準備金の削減
と予定利率引下げの影響を受けない、となります。

自分も、話には聞いていても、根拠法までは読んだ事が無かったので
今回勉強になりました。

日本で初めてこの保険を開発したアリコは、法の盲点をついた感じですね。
というより、国内生保のエリート達がこれに気付かないのが間抜けですかな。
328もしもの為の名無しさん:05/02/03 01:34:08
>>325
で、責任準備金の無い保険に対して誰が金を払うんだ?
「一生変わらない」保険料だけでは年寄りの医療保障は賄えないぞ。
329もしもの為の名無しさん:05/02/03 01:34:21
>>326
それはお上(おかみ)に積立てる責任準備金のはなし。
保険数理上。責任準備金もあれば予定利率もある。
ただしお上に積立てなくてもいいということだよ。
それにしても、責任準備金や予定利率は必須と言っていた人達は
一体何を根拠にしていたのでしょうね。
脳内律で反論されてはたまりませんな。
>>328
そのリスクは保険会社が負うと言う事。
当たり前でしょう。

>>329
だから、アリコは法の盲点付いたと言ったでしょう。
この競争の激しい時代に、できるだけ保険料を安くしようと
知恵を絞ってるんですよ、国内生保と違って外資生保は。

>ただしお上に積立てなくてもいいということだよ

それはぬるま湯に浸かった国内生保の論理でしょう。
外資は、法が求めていないなら積み立てませんよ、その分
保険料安くして還元しますよ、という事。
332もしもの為の名無しさん:05/02/03 01:45:36
だから保険数理上、あるんだってば。
お上に出すか出さないかの差だけだよ。
333もしもの為の名無しさん:05/02/03 01:48:56
>>326-327
なんだ。「標準責任準備金」とそれ以外の「責任準備金」の区別の付いていない人か。
保険業法116条2項に該当するかそれ以外の116条1項によるかの違い。
一度ディスクロージャーに目を通して、
なぜ“標準責任準備金対象契約”と“標準責任準備金対象外契約”に分けて
積立方式や積立率が書かれているかよーくかんがえよー♪

保険業法
(責任準備金)
第百十六条 保険会社は、毎決算期において、保険契約に基づく将来における
債務の履行に備えるため、責任準備金を積み立てなければならない。
2 長期の保険契約で内閣府令で定めるものに係る責任準備金の積立方式及び
予定死亡率その他の責任準備金の計算の基礎となるべき係数の水準については、
内閣総理大臣が必要な定めをすることができる。
3 前二項に定めるもののほか、保険契約を再保険に付した場合における
当該保険契約に係る責任準備金の積立方法その他責任準備金の積立てに関し
必要な事項は、内閣府令で定める。
この種の保険を積極的に売っているのは
AAAの外資や、高格付けの国内生保。

低格付けの国内生保は無理なんでしょうね、体力的に。
だから金融長庁に泣き付いて、責任準備金積ませる
ように働きかけているのでしょうか。
>>333
だからさ、>>323のブログに書いてあるけれど
今、この種の保険は責任準備金積み立ててないの。

否定するなら根拠示して下さい。
336外資:05/02/03 01:54:02
>>331 外資は、法が求めていないなら積み立てませんよ、その分
保険料安くして還元しますよ、という事。

ちょっと違う。
商品開発時に保険料を算出するときには
いったん予定利率を使って責任準備金も計算するんだよ。
その結果、仮の保険料が算出されてから
保険会社内で積み立てる分と契約者に還元する分とに
分けるんだよ。契約者に還元する分は予定解約率を
想定して決める。そして仮保険料から還元分を引いて
保険料が最終的に決まる。
今回、お上が提言しているのは
社内積立分を正式に責任準備金として差し出せよってこと。
おわかり?
337もしもの為の名無しさん:05/02/03 01:59:49
>>327
>http://gyoho.hp.infoseek.co.jp/kisoku/068.html
>で標準責任準備金を積み立てるべき保険契約が示され

そこまで読んだんなら69条も読みましょう。
http://gyoho.hp.infoseek.co.jp/kisoku/069.html
第1項において「生命保険会社は……責任準備金として積み立てなければならない」と積立義務を明示し、
第4項において、積み立てるべき最低額について、
第1号 「前条に規定する保険契約」=68条にある標準責任準備金を積み立てるべき保険契約と
第2号 「前条に規定する保険契約以外の保険契約」=標準責任準備金の対象外の保険契約
に分けてそれぞれ
「保険料積立金及び払戻積立金については、

標準責任準備金対象契約……金融庁長官の定めるところにより計算した金額 or
標準責任準備金対象外契約……平準純保険料式により計算した金額」

を下回ることができない」

と定められている。
338もしもの為の名無しさん:05/02/03 02:07:57
>>337
で、何が言いたいの。企業秘密ばらせと?
339もしもの為の名無しさん:05/02/03 02:08:23
せっかく69条を念頭に>>305で「保険料積立金」ってヒント出したのに。
340もしもの為の名無しさん:05/02/03 02:11:09
>>338
何が言いたいって?
解約返戻金無し・死亡保険金無しでも責任準備金の積立義務があるってこと。
341外資:05/02/03 02:13:17
>>339
だからそこはわかっているんだよ。
法律用語を並べてもダメだよ。
保険料を安くする仕組みと積立金額の詳細計算方法は企業秘密。
342もしもの為の名無しさん:05/02/03 02:15:21
>>341
わかってない人がいるから説明しただけだが。
わかってるなら別に問題ない。
343外資:05/02/03 02:17:04
>>340 >>331
これ以上書き込むと身元がばれそうだからやめるよ。
344もしもの為の名無しさん:05/02/03 02:19:29
はっきり言ってどこも同じです。
345もしもの為の名無しさん:05/02/03 02:19:52
もう寝よ。ちょっと夜更かししすぎたな。
>>336
分かりやすい解説ありがとう。

>社内積立分を正式に責任準備金として差し出せよってこと

社内では責任準備金を積み立てているが、銀行の準備預金制度みたいに
金融庁に大して公式には積み立ててないということでよろしいか?

>>337
それは読んだよ。
平準純保険料式により計算した金額を下回る金額を下回ることができない
とあるけれど、下限の絶対額が示されているわけではない。

この種の保険の「公式な責任準備金の積み立て額」が
平準純保険料式により計算してゼロになるのなら、公式な責任準備金
は積み立てる必要ないとなるだろう。

>>341

>保険料を安くする仕組みと積立金額の詳細計算方法は企業秘密

外資の金融技術なら、平準純保険料式により計算してゼロになるのか?
聞いても答えてくれないだろうけれど。
それなら、根拠法を探しても無駄な努力だったな。
>>342
スマンね、保険業法なんて詳しく読んだ事無いから。

今日の2chは有意義でした。

>>343

どうも。あなたのレスは短いレスだったけれど
久し振りに2ch保険板で新しい事知りました。
外資氏のレスを熟読した結果と、私の伝え聞いた事を
総合すると

解約返戻金なし、死亡保険金なし、終身払込タイプの終身医療保険は
保険会社社内で責任準備金を積み立てている。
ただし、保険業法116条1項の公式な責任準備金は積み立ててない。
保険業法施行規則第69条の平準純保険料式により計算した責任準備金の
金額をゼロにするのは、外資の金融技術のたまもの。

これが、某外資がかつて発売当初マスコミ(某雑誌)に
「責任準備金は無いので破綻しても影響なし」発言に繋がった。
現在、社内で積み立てている責任準備金を、公式な責任準備金として
表に出せと言うことが金融庁で議論されている。

                                   以上

さて、保険会社が経営破たんしたときは、公式な責任準備金の90%
が保障されるのだが、公式な責任準備金の積み立て義務が
現在ゼロなら、破綻しても影響なしということになるのか?

それとも、破綻後改めて、外資の金融技術を駆使せずに平準純保険料式に
より計算した責任準備金を公式な責任準備金とするなら破綻の影響を受ける
事になるのか?


さて、寝るか。
349もしもの為の名無しさん:05/02/03 10:36:03
一般人には難しくて分からん。
というかどうでもいい。

結論は?破綻しても減額とかされない保険会社は?
350もしもの為の名無しさん:05/02/03 11:50:42
俺も新卒向けの終身医療保険で月2000〜3000くらいのもので一番良いものを教えて欲しい
家系的に将来ガンの可能性があるけどお金はあまりかけられないからエバーハーフかシェア
にしようかと考えているのですが・・・
351もしもの為の名無しさん:05/02/03 16:40:45
>>350
 アフラックの21世紀ガン保険+特約MAX21=新・健康応援団MAX
(入院日額5,000円ガン以外1入院120日保障、ガン入院無制限。)
新卒なら月掛金3000円くらいだろう。保障を重視するなら1入院
60日型の安物の保険(EVERやsure)はやめたほうがいい。
352もしもの為の名無しさん:05/02/03 17:26:26
>>350>>351
俺的には「コストパフォーマンス>保障内容の充実度」って感じだか
ら(どちらかというと>>289に近い考え)、1入院30〜90日型で充分だ
と思う。EVERやsureやfitで充分。

>>296-348
深夜の間にレス増えてると思ったら、所詮「俺が正しい!お前の方こそ
間違ってる!」ってゆう不毛な「俺が俺が」話ばっかじゃねえかよ。
くだらん。スレ違いだし。
353もしもの為の名無しさん:05/02/03 19:40:15
ニッセンの共済って無認可共済ですか?
かなり安いと思うのですが。
354もしもの為の名無しさん:05/02/03 19:51:36
>>353
無認可だけど、ファミックスは良いと思う。
ただ万一、破綻した場合に、民間なら責任準備金が90%補償されるが
無認可は補償されないので自己責任で加入を考えること。
355350:05/02/03 20:57:58
>>351>>352
レス感謝です。
アフラックのエバー、エバーハーフ、新・健康応援団MAX
ソニー損保のシェア、全労災の新総合医療保険とこくみん共済
の資料を請求してみたのでじっくり検討してみます。
356もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:11:27
>>352
>俺的には「コストパフォーマンス>保障内容の充実度」って感じだか
>ら(どちらかというと>>289に近い考え)、1入院30〜90日型で充分だ
>と思う。EVERやsureやfitで充分。

コストパフォーマンス重視なら医療保険には入らないのが一番。
いや、茶々入れじゃなくて真面目に。
1入院30〜90日型で保障される程度の額くらい社会人ならばすぐ貯金できるし。
保険として入る意味がほとんどない。
357もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:11:48
オリックス生命のfitがよさげ
 
>284 名前:もしもの為の名無しさん 投稿日:05/02/02 23:12:50
>>278
>終身医療保険で今一番保険料が安いのは AFLACの 「EVER」 だが、
>保険料が終身払いだ。

>有期払い(←60歳払済や65歳払済など)で気分的にサッパリしたいのであれば、
>オリックス生命の 「fit」 が良いと思う。
>有期払いの終身医療保険では オリックス生命の「fit」 が今一番保険料が安い。
358もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:15:52
>>356
500万円(=日額5000円×最大保障1000日)貯金するのって
社会人でも結構大変なことだとは思わんか?
359もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:18:51
なんで通算日数で計算するの?一入院の日数で計算しましょう。
360もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:21:46
>>358
1入院60日限度の保険で通算1000日使い切るのは
よほど病弱な人間でも難しい。
361もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:26:49
だったら120日型、180日型、360日型、730日型
などに加入すればいい。
362もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:28:33
なんで一入院の日数で計算するの?通算日数で計算しましょう。
363もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:28:59
>>356
貯蓄にも目的があるぞ。
万一の時の為の貯蓄は、社会人になったばかりの所得で、すぐ貯蓄できるとは思えん。
これぞ、貯蓄は三角、保険は四角だろ。

>>350
社会人1年生になるのであれば、長期入院対策より、お守り代わりの
安い医療保険に加入することを勧める。実際、120日タイプは、必要ないと思うが
60日タイプと120日タイプで検討すべし。将来、結婚が決まれば見直すこと。
364もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:31:41
>>358
それだけ貯めるのは大変ですね。
だからこそ1入院30〜90日型では意味がないんですよ。
日額5000円1入院60日型の場合、
同一の病気・怪我で出るのはいくら入院しようが最大でも30万円だけってこと。
通算1000日分もらうには、
少なくとも17種類のそれぞれ別々の病気・怪我になるという
すさまじく不運な人間でなければ駄目w
365もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:35:06
だったら日額2万にすればいい。
366もしもの為の名無しさん:05/02/03 22:38:40
>>364
だから、その考え方が間違ってる。
保険屋のトークの受け売りであって、実際の入院期間は短縮されている。
また、少なくとも17種類も間違い。同じ病気・ケガの場合、180日間の間隔が
あいていれば同じ病気・ケガでも対象になる。
367もしもの為の名無しさん:05/02/03 23:03:31
>>366
考え方の違いに左右される話だろうけど
入院期間が短縮されているのは事実らしいね

平成11年「患者調査」厚生労働省大臣官房統計情報部では
入院患者のうち約89.3%が在院日数60日以内、約41.2%が7日以内らしい。
368もしもの為の名無しさん:05/02/03 23:16:58
>>367
その平均が曲者なのだ。若い香具師は短いが、
年寄りは長期入院だ。少なくとも俺の身内・知人の年寄りは
長期入院。
369もしもの為の名無しさん:05/02/03 23:22:24
>>366
入院期間が短縮されているからというなら、
なおさら医療保険などいらない。
本当に保険がいるのは大病して長期の入院を余儀なくされた場合。

>同じ病気・ケガの場合、180日間の間隔が
>あいていれば同じ病気・ケガでも対象になる。

そんな保険のために180日以上空けてくれるほど
気の利いた病気・ケガなんてあるのかねw。
370もしもの為の名無しさん:05/02/03 23:25:43
>>363
>万一の時の為の貯蓄は、社会人になったばかりの所得で、すぐ貯蓄できるとは思えん。
>これぞ、貯蓄は三角、保険は四角だろ。

それなら更新型で十分ですね。
1入院60日限度のものはあくまで貯蓄が出来るまでのつなぎとして更新型を、
もし終身にはいるなら1入院限度日数が長い物を、
という風に使い分けるのがもっともコストパフォーマンスがいい。
371もしもの為の名無しさん:05/02/03 23:40:43
>>357
保険料安いが保障も安い典型的「安物保険」
372もしもの為の名無しさん:05/02/03 23:50:05
>>368
これから、社会人になるのだから、その喩えは必要無いと思う。
生命保険は、年齢や家族構成などによって、最適な商品が違う。
しかし、生命保険オンリーに頼ることも避けるべき。
保険はベターは、あってもベストな商品は無い。
どれも、一長一短。

>>369
転ばぬ先の杖であって、損得勘定で言うなら
殆んどの人が損になる。しかし、無いと不安なのが保険。

>>370
更新型のメリットは、加入当初は、保険料が保険料が安いが
長い目で見た場合に累計していくと終身型の保険料より遥かに高くなり
一生涯の保障では無いのがデメリット。因みに保険嫌いになる原因の一つが
更新型の保険に加入していて更新前に解約をして終身タイプに加入するケースが目立つ。
それなら、若いうちに更新型に加入していたら後悔せずに済む。

>貯蓄が出来るまでのつなぎとして更新型を、
だから、万一のための貯蓄は、実際難しいって思わんか。
373350:05/02/03 23:54:51
なんか場を荒らしてしまった感もあって恐縮です・・・
374もしもの為の名無しさん:05/02/03 23:58:20
そもそも一生涯の保障なんか本当に必要か?
一日五千円〜一万円が数十年後に一体どれくらいの価値があるんだ?
375もしもの為の名無しさん:05/02/03 23:59:17
>>350
荒らしては、いませんよ。気にしないで下さい。
議論は、必要だと思います。
376もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:02:03
無配当無解約返戻金の終身医療って市場金利が上がったら契約者大損だよね。
逆に保険会社はウハウハ。
だから集中的にCM流したりFP使ったり宣伝しまくってるんだが。
377372:05/02/04 00:02:13
>>374
話が分からん香具師だなぁ。
だから、保険オンリーに頼ることは避けるべきといってるだろう。
378もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:05:25
>>376
契約件数が多くなれば、給付金・保険金請求も増える。
保険会社は銀行じゃないよ。
379もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:15:05
>>372
>更新型のメリットは、加入当初は、保険料が保険料が安いが
>長い目で見た場合に累計していくと終身型の保険料より遥かに高くなり

景気が回復し予定利率が上がってて更新型の方が安くなってたりしてw
今入る終身型は「超低金利」が一生涯続くってことだからねぇ。
380もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:15:50
>>378
論点ずれてるぞ。
381もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:17:38
>>377
「保険オンリーに頼ることは避けるべき」とか
「万一のための貯蓄は、実際難しい」とか
君自身の話がまとまってないからごちゃごちゃになる。
382もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:24:30
利差配当付き終身医療ってどこかないの?
383もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:24:34
>>380
たられば言葉に付き合うだけ暇じゃない。
市場金利というより予定利率が上がれば保険料は下がる。
同じ商品でも解約新規の方が安くなることも考えられるが
健康であれば、解約新規でも良いのでは?しかし、現段階では
考えづらい。だから、たられば言葉のじゃないのか。
384もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:28:47
>>383
リスクに備えるってのはすべて「たられば」でしょ。
疾病リスクしかり金利上昇リスクしかり。
無配当保険は現時点での保険料は安いが、
一歩間違えれば割高な保険料を払う羽目になるリスクがあるわけだ。
無解約返戻金無しだと「解約新規」は大損というリスクがあるわけだ。
このデメリットを語らないのは無責任としか言いようがない。
385もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:34:07
>>381
分かりづらかったら、すまん。
今回の相談者は、今度、社会人1年生になるようだ。
だから、万一のための貯蓄は難しい。
保険オンリーとは、貯蓄は時間の経過と共に右肩上がりになる。いわゆる三角
貯蓄と保険を組み合わせることを勧めたい。

386もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:37:31
>>383
>しかし、現段階では考えづらい

考えづらくなどないだろ。
市場金利上昇が容易に考えられるからこそ
こぞって無配当商品を前面に押し出してるんだろうに。
利差益丸儲けのおいしい商品が無配当商品。
387もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:40:06
>>384
一歩どう間違うのかね?

たらればを使用できるのであれば、市場金利は以前ほど上がらないだろう。
なぜなら、これからの日本は団塊の世代(人口の多い世代)が次々に定年を迎える。
今の少子化の日本で労働力、生産力は落ちる。税収も減る。
こういった背景から、市場金利が上がるとでもおもうのかね。
説明したまえ。
388もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:45:23
>>387
以前ほど上がらなくとも
今の史上最低金利がずっと続くなどという
極めて不自然な想定のほうがよほど考えづらい。
去年の春頃から長期金利が上昇したことも知らんのか?
389もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:49:24
FPって住宅ローンは固定金利で借りろというくせに
保険は無配当がいいとか言い出すんだよな。
矛盾しまくり。
390もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:51:21
>>388
それくらい知ってるが、以前ほど上がらなければ
ウマミが無いし、保険料にも、あまり影響しないだろ。
おまいさんの理屈なら予定利率は上がらないといけないぞ。
通常、予定利率の引き上げは4月2日からだ。
今年は、上がらないぞ。
391もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:53:55
というか、実際のところ本当に経済がやばくなったら
金利大上昇というのが自然なパターン。
今の日本はなんだかんだいって信用力があるから超低金利でいられる。
392もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:55:13
>>391
とか、訳の分からんこと言っちゃってぇー
393もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:58:37
と言うことで、寝まつ。zzz
394もしもの為の名無しさん:05/02/04 00:58:56
契約期間が数十年に及ぶ終身なら
予定金利が1%違うだけで保険料には相当影響があると思うが。
395もしもの為の名無しさん:05/02/04 01:01:36
>>390
なんでそこまで無配当にこだわるの?
やっぱり生保が儲かるから?
396もしもの為の名無しさん:05/02/04 01:26:06
>>395
こだわっていない。
事実を伝えているだけだ。
397もしもの為の名無しさん:05/02/04 01:43:36
FPはしっかりリスクヘッジした上で可処分所得の増大に力を入れる。
その次に、貯蓄。
つまり、リスクヘッジをしっかりしてもらえば、他は自分で頑張ってくださいって事。

現状として、無配当が一番か処分所得が多くなるので、勧めてるだけ。
予定利率が改善されて、利配とか有配が安くなれば、そっちを勧めるが、無理な転換はさせない。
体況上の問題と年齢によるP上昇が絡んでくるため。
398もしもの為の名無しさん:05/02/04 02:13:59
>>397
>現状として、無配当が一番か処分所得が多くなるので、勧めてるだけ。

そういう理由なら住宅ローンも変動利率をすすめないと。
保険の予定利率と違ってローンの金利は素人にもわかりやすいから
さすがに騙せない、とか?w
399もしもの為の名無しさん:05/02/04 03:49:10
>398
なんで?
理由は?
可処分所得が低くなるリスクがでかいじゃん。
400もしもの為の名無しさん:05/02/04 13:01:16
事務費用とか利益・人件費部分の割合が一番低い保険がよい。
それで保障が足りないときに、仕方がなく、割高な保険を積み増すってことで
FAなんではないだろうか。
401もしもの為の名無しさん:05/02/04 13:14:32
>>400
純保険料と付加保険料の割合なんて
普通の人が容易にわかるものではない。
402もしもの為の名無しさん:05/02/04 15:41:13
>>400
 共済に入って、不足分を生保で補填すれば言い訳ね。
403もしもの為の名無しさん:05/02/04 16:47:54


これは皆に知っといてほしいが、世界的格付け機関2社(S&P・ムーディーズ)から、
保険金支払い能力をトリプルA(最上級)を与えられている生保は、
特に、

「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」

それを考えたら総合的に安いのはトリプルAの生保の医療じゃねーか?



404もしもの為の名無しさん:05/02/04 17:00:13
 どこの会社でも「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」
こんな事は当たり前。払わなかったら詐欺だわなw
405もしもの為の名無しさん:05/02/04 17:46:32
>>403
言い訳しないと売れんのか。
情け無い保険。
406もしもの為の名無しさん:05/02/04 22:41:06
聞きたいんですが、
損保ジャパンひまわり生命のワハハ21 60歳払い済み日額5000円×120日と、
アフラックのエヴァーハーフの日額5000円×60日の組み合わせなんてどうですかね?
21世紀がん保険も付けてもいいかなぁ。
60歳からの支払いも押さえられるし、日額1万円の120日型より安くなりそうだし。
逓減定期的な考え方というか。
悩んでます。
407もしもの為の名無しさん:05/02/05 02:13:14
医療保険にこだわってばかりだと、万が一に時1円も貰えなくなるぞ。
408もしもの為の名無しさん:05/02/05 13:59:18
>>407
もまえもスレタイ見てからなんか書こうな。
409もしもの為の名無しさん:05/02/05 14:03:15
>>407
死亡保障は加入したんですが、医療保険は悩んじゃってまだなんです。
人それぞれでしょうが、保険料を押さえ目にして適度な医療保障ってむずかしいですね。
410もしもの為の名無しさん:05/02/05 15:16:32
>>408
「そもそも医療保険が必要か否か」もスレの範囲内だろ。
死亡保障とか年金とかなら明らかにスレ違いだが。
411もしもの為の名無しさん:05/02/05 18:54:55
>409
私も悩み中。
いっそのこと割り切ってソニーのシュアにしようかと思ってる。
これなら終身でも払えそうだし。
412もしもの為の名無しさん:05/02/05 19:44:42
>411
年齢が若いのでしたら(20代or30代)なら、終身払いはしないほうがいいです。
一生涯の保障にしようと考えるのなら、老後までに払いきったほうがいいです。
ただ、ころころ出てくる新しい保険に変えようと考えてるのなら、安い終身払いにしてください。
ようは、保険とどう付きあっていきたいかと言う姿勢次第です。
413もしもの為の名無しさん:05/02/05 19:47:40
>>412 ころころ出てくる新しい保険に変えようと考えてるのなら

だったら短期払いのほうが返戻率が高いので次の商品に乗り換えやすいよ。
414もしもの為の名無しさん:05/02/05 19:51:22
>>413
生保に関しては、健康状態で変えられない場合もある。
また、短期払いのメリットを強調するのは良いが
月々の保険料が高くなるというデメリットも説明汁。
415もしもの為の名無しさん:05/02/05 19:51:39
>412
アドバイスありがd

>ただ、ころころ出てくる新しい保険に変えようと考えてるのなら、安い終身払いにしてください。
これかな、やっぱ。結局のとこ自分が払って納得できる額になるよね。
現在医療保険だけで年間10万近く払ってるんでよく考えたらバカらしくなっちゃって・・・。
終身払いだけどずっとなんて無理だし。
416もしもの為の名無しさん:05/02/05 20:22:47
>>415
意味不明だな。
だったら相談するなよ。
終身払い=保険料安い・・・掛け捨てか返戻金低い。
短期払い=保険料高い・・・返戻金高い。
417415:05/02/05 20:45:59
>416
短期払いでも保険料を抑えて返金少ないってのもあったりして、もう何がなんだかわからなく
なってきたんだよねー
何歳まで生きてるかわからないし、総支払い額で考えたら結構すごい金額だし。
保険って難しすぎ・・・。賭けごとみたい。
10万払って終身払いで返戻金少ないのは悲しいなあと思ったの。

気分を害しちゃってごめんね。
418もしもの為の名無しさん:05/02/05 21:02:34
>>416
そんな単純な話じゃないだろ。
終身払いだろうが短期払いだろうが返戻金ゼロの保険も多いし。
419もしもの為の名無しさん:05/02/05 21:03:37
>>418
短期払いで返戻金なしはそう多くは無い。
420もしもの為の名無しさん:05/02/05 21:07:48
>>415
60歳定期の医療共済(こくみん共済医療タイプや県民共済入院型)に入る。
60歳以降は貯蓄で対応する。ってのはいかが?
421もしもの為の名無しさん:05/02/05 21:09:29
>>419
確かアリコの終身医療は短期払いでも
保険料払込期間終了までの解約は返戻金無しだったな。
422もしもの為の名無しさん:05/02/06 00:59:15
返戻金を期待するくらいなら、
保険料安いのにして、あとは貯蓄しといたほうがいいじゃね?
423415:05/02/06 01:26:59
>420
ありがとう!全労災も見て、色々検討してみました。
その結果、アフラックのがん(無制限)+MAX21(60日)+3大成人病(180日)でいこうかと・・・
試算してみたら、年間5万くらいでいけそうだし。
本当はMAX21+3大成人病だけのがあったらよかったんだけど、なさそうだね。
424もしもの為の名無しさん:05/02/06 02:08:31
>>423
それなら有子の生活習慣病保険なんかいいんじゃ?
俺は全く工作員じゃないけどニーズには合いそう
425もしもの為の名無しさん:05/02/06 02:27:49


これは皆に知っといてほしいが、世界的格付け機関2社(S&P・ムーディーズ)から、
保険金支払い能力をトリプルA(最上級)を与えられている生保は、
特に、

「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」

それを考えたら総合的に安いのはトリプルAの生保の医療じゃねーか?

426もしもの為の名無しさん:05/02/06 09:36:48
アリコ工作員うざい!
427もしもの為の名無しさん:05/02/06 12:43:10
>>426
こんなん貼っても、アリコの評判が落ちるだけで誰も入らないから
むしろアリコの競合会社が貼ってるのかもしれん。
428もしもの為の名無しさん:05/02/06 12:50:10
アフラックあたりが臭いな。
429もしもの為の名無しさん:05/02/06 12:50:59
ニッセイか。
430415:05/02/06 14:22:39
>424
ありがとう。
それも検討したけど、通常入院がなかったので候補から外したの。
組み合わせできるものとできないものがあったりして結構ややこしいね。
431もしもの為の名無しさん:05/02/06 22:02:20
>>423
 そうなんだよなw 俺はガン保険いらないからさ、入ってないんだわ。
432もしもの為の名無しさん:05/02/07 14:54:12
共済は?
433もしもの為の名無しさん:05/02/07 14:59:34
>>432
 今なら全労済の「新総合医療共済」がいいかな。終身で1入院180日保障
だしね。終身払いが気にならないのならお勧め。60歳まででいいのなら
こくみん共済の医療タイプ。死亡も少し欲しいのなら県民共済の入院型。
1入院の保障金額が足りないなら複数契約ですね。
434新卒:05/02/07 22:01:44
もう数百円覚悟して「新・健康応援団MAX」 にするかsuerにするか
やっぱりeverに落ち着くか・・未だに決心できない・・ヽ(`Д´)ノウワァァァン
まぁアヒル系はクレカ決済できるからクレカ審査終わるまでは決めるに決められないんだが。
435もしもの為の名無しさん:05/02/07 22:05:37
>>434
 MAXもsureもガン保険が漏れなく付いてくるんだけど、その若さで必要?
436もしもの為の名無しさん:05/02/07 22:35:03
>>435
漏れなくガン保険付いていても、おそらく三千円前後だと思い松。
お守り代わりっしょ。商品は、どちらでも良いのでは・・・
437新卒:05/02/07 22:37:03
>>435
生涯払っていけるという前提なら後で入るより
安くていいのじゃないかと考えたんですが・・
22〜80の総支払額と例えば35や40〜80の総支払額ってどっちが多いんでしょうか・・
いっぱい商品あり杉て一応AFPでもあるのに何がなんだか分かりません(´・ω・`)ショボーン

良かったらテンプレで推奨商品きぼん・・です。
20代独身:
30結婚、子2人!? :
子供独立後(定年!?):

20代で安い医療保険に入って、結婚したら定期で生保や共済で積み増して、定年後の妻への保障は
子供分減らした生保と貯蓄で賄える・・なんて浅はかにも考えたんですが・・親切な方アドバイスきぼん
438もしもの為の名無しさん:05/02/07 22:37:14
これは皆に知っといてほしいが、世界的格付け機関2社(S&P・ムーディーズ)から、
保険金支払い能力をトリプルA(最上級)を与えられている生保は、
特に、

「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」

それを考えたら総合的に安いのはトリプルAの生保の医療じゃねーか?
439新卒:05/02/07 22:47:28
>>438
アリコさんでつか?
440もしもの為の名無しさん:05/02/07 22:50:12
>>439
係わらない方が身の為だ。
441もしもの為の名無しさん:05/02/07 23:06:44
これは皆に知っといてほしいが、世界的格付け機関2社(S&P・ムーディーズ)から、
保険金支払い能力をトリプルA(最上級)を与えられている生保は、
特に、

「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」

それを考えたら総合的に安いのはトリプルAの生保の医療じゃねーか?
442もしもの為の名無しさん:05/02/07 23:17:36
そのS&Pもあてにならんわ。
真乳がAA+だぜ。
443もしもの為の名無しさん:05/02/07 23:25:53
アリンコはアフ〇ックより高いぞ!やめとけ!
444もしもの為の名無しさん:05/02/07 23:27:06
だれがAFLACのことを言ったか?
445もしもの為の名無しさん:05/02/07 23:37:32
アリンコがAAAで安いって言ってたからアフ〇ックのほうが安い
ぞっていっただけ!
446もしもの為の名無しさん:05/02/08 00:28:02
しかし、民度が低いな
保険会社の中傷合戦スレだな、まるでw
447新卒:05/02/08 00:47:22
・・・
448もしもの為の名無しさん:05/02/08 09:32:21
>>447
若いうちにと考えるなら、終身払いより払い済みで考えたほうが良くないか?
449新卒:05/02/08 11:27:01
>>448
激しく商品知識が少ないので今のところ自分にとって有効な保険は
ever half、新・健康応援団MAX、suer、新・総合医療保険(全労災)
あたりなんですが払い済みで終身保障の医療保険で良いものなんて他にあるんでしょうか?
それにしても板違いですがクレカの審査って長いんですね・・もう3,4週間たとうとしてる・・
450もしもの為の名無しさん:05/02/08 12:57:20
【覗いては】 社会人の加入する保険 【なりませぬ】

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1106969124/

親切な方光臨きぼんです。一人つわものがいてそれでいいのかなと思ってしまってます。
上記スレの>>93>>95の考えは正しいですか?
451もしもの為の名無しさん:05/02/08 13:04:27
>>450
 保険に正解は無い。そのスレの93氏も便所の落書きと断っているでしょ?
ま、あそこまで考えてる人ってなかなかいないけどね。参考にはなるよね。
「でも、俺はガンが心配だからガン保険に入る」とかね。
452もしもの為の名無しさん:05/02/08 13:11:45
>>450
面白いスレなんですね。
生命保険の加入の仕方に正解は有りません。
しかし、これから社会人になる方でしたら
>93>95の考え方でも良いと思います。
一般論で言うなら、本来の必要となる保障は結婚してからだと思います。

453450:05/02/08 13:49:54
みさなんレスdクスです
色々検討してみます。ちょっとくらい勉強しとかないと
新卒狩りのおばちゃんに騙されてしまいそうですからねw
454もしもの為の名無しさん:05/02/08 16:42:34
>>453
良くわかってるねw おばちゃんには「結婚するまで保険はイラネ」で押し通すべし!
455もしもの為の名無しさん:05/02/08 17:35:57
>>449
>払い済みで終身保障の医療保険で良いものなんて他にあるんでしょうか?

良いかどうかは分からんが、保険料が一番安い、有期払いの
終身医療保険はオリックス生命の「fit」。
>>284>>143など参照
456もしもの為の名無しさん:05/02/08 20:56:54
オリックス生命 入院保険fit
1,635 19,090 744,510 60歳払い済み
保障 同EVER、日帰り入院なし・一入院30日

アフラック EVER
1,550 17,955 1,059,345 80歳までの総支払額
保障 5000円 日帰り入院あり 一入院60日通算1000日

アフラック EVER HALF
1,630 18,810 921,690 80歳までの総支払額
保障はEVERと同じ

新・健康応援団MAX
3,174 36,635 2,161,465 80歳までの総支払額
保障は最も手厚い 日帰り入院あり 一入院124日通算1004日

ソニー損保 SURE 月払い口座振替のみ
2,550 30,600 1,465,200 80歳までの総支払額
保障 EVER HALFにガン保障

全労済 新・総合医療共済
1,890 22,680 1,338,120  80歳までの総支払額
保障 5000円 日帰り入院あり 一入院180日通算1000日
手術給付金が少ない。ガン保障なし。
EVERの一入院日数が多いもの。

さて・・どれが新卒くんにとって一番有用でしょうかね。暇だな俺も
457もしもの為の名無しさん:05/02/08 23:00:44
>>456
新卒じゃないけど、ちょっと聞きたい。
ソニー損保のSUREは、最低保険料の基準って無いの?
オリックス生命は、確かあったよね。
アフラックは最低保険料の基準は無いと確認しているのだが・・
458もしもの為の名無しさん:05/02/08 23:19:14
医療保険の切り替えを考えています。

ガン保険の免責期間があるのでその間の保険料が両方共かかってしまうんですが、
これを回避する方法ってあるんでしょうか?
ご存知の方、お教えください。お願いします。
459もしもの為の名無しさん:05/02/08 23:23:01
>>458
 保障をあきらめるか、二重払いするか二つに一つ。
460もしもの為の名無しさん:05/02/08 23:51:38
最低保険料ってなんですか?まじで知りませぬ
461もしもの為の名無しさん:05/02/08 23:53:08
いま巷でセコム損保のメディコムとAIUのスーパー上乗せ健保ってのが
話題に上がっているところがあるのですがこれらの商品って実際どうなんでしょうか?
462もしもの為の名無しさん:05/02/08 23:55:37
>>460
口座で引き落とす際に、月払いの保険料であっても最低の保険料の基準があり
例えば、月払い3,500円以下であれば、半年払いまたは年払いに
しないといけないという基準が保険会社によって決められている。
463もしもの為の名無しさん:05/02/09 09:09:43
>>461
新卒粘着うざすぎ。いちいち聞くな。消えろ。
464新卒:05/02/09 09:31:04
>>463
僕じゃないのですが・・・ヽ(`Д´)ノウワァァァン
465もしもの為の名無しさん:05/02/09 14:27:36
>>457
SUREは月払いオンリーだからその質問はナンセンス
466もしもの為の名無しさん:05/02/09 16:13:21
>>465
ボケでつか。
分からない事を質問することが、ナンセンスであれば
このスレすべてナンセンスになるだろ。
467もしもの為の名無しさん:05/02/09 22:14:01
このスレ見てて、オリックスのfitにかなり惹かれ始めています。

60才で払い終えられる点も気に入りましたが、特に気に入ったのは60才
以降に保障入院日数が3倍に増えるところでしょうか。
個人的には老後の保障が一番気になっていましたので。。。

で、このオリックスのfitについて、否定的な見方をされておられる方が
いらっしゃいましたら、そのご意見を伺いたいのですが。。。

今、私はほぼ、このオリックスのfitにするつもりでいるのですが
もしその「否定的なご意見」に説得力があったら他の商品を考えようかな
とも思っていまして。

fitではなく、オリックス生命そのものについてのご意見でもいいですし。
468もしもの為の名無しさん:05/02/09 22:44:45
>>467
1日5000円で30歳男性なら、60歳までに80万円払うんでしょ。
その金積立て運用したら、60歳で150万円前後にはなるよ。
90日入院3回もできるね。
469もしもの為の名無しさん:05/02/10 00:38:16
>>467
「保障入院日数が3倍」以前の問題として、そもそも、
60歳未満で1入院30日
60歳以上で1入院90日
これでは保険としての意味が非常に薄い。
長期入院になる確率は確かに老後の方が高いが。
長期入院したときの損害は若いときのほうが遙かに大きい。
という点をふまえて再考することをおすすめします。
470もしもの為の名無しさん:05/02/10 01:55:24
まじれすっぽいね
471もしもの為の名無しさん:05/02/10 18:17:50
>>469は言い過ぎなのではないかと思うわけだが、
それでもfitの60歳まで1入院30日までとゆーのは
いくらなんでもあまりにも少なすぎだろ感は漂うな。

で、あんた何歳なの?まあ50代とかならまだ話はわからんでもないのだが、
30代とかだったらバカの極み(オリックスにお布施)なわけだが。
472もしもの為の名無しさん:05/02/10 18:42:33
60歳未満で1入院120日
60歳以上で1入院360日
だったら検討の価値は十分あるんだがね。
473471:05/02/10 18:52:31
>>472
おまえは煽りだな。
まあ現実、
60歳未満で1入院60日
60歳以上で1入院90or120日
あたりだったら検討に値するわけだが、さすがに30日って・・・・みたいな。
474もしもの為の名無しさん:05/02/10 19:17:07
1入院60日なんか保険じゃない。
475もしもの為の名無しさん:05/02/10 19:25:39
>>474
じゃあ聞くが、ムダな保障に加入させられてるのが保険というのか。
医療制度の勉強が足らんな。
476もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:24:18
>>475
90日以上入院で90日目から無制限給付とかいうのが、正しい保険だな。
477もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:26:13
>>476
あったら詐欺保険だな。で、保険料は?
478もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:27:44
>>477
どうして詐欺かな? 保険料は十分に安いんじゃない。
479もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:30:21
>>478
保険に加入していても出ない保険。
こんな保険、設定できるのであれば、保険会社が儲けているだけ。
意味無いじゃん。
480もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:31:18
>>479
ははは。キミは保険というものが根本的にわかってないな。
キミみたいのが、アリコの典型的なカモになる。
481もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:34:23
>>480
もしもし、大丈夫ですか?
保険カテじゃなく、病院・医者カテで医療制度の事を教えて貰いなさい。
無知にも程がある!!
482もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:35:39
>>481
医療制度を持ち出して考えたいなら、日本ではそもそも、
民間の医療保険は不要という結論になるよね。わかるかな?
483もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:37:12
>>482
お前は入らなきゃいいだろ。
無保険・無貯金で逝け。以上!!
484もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:38:25
俺は14日免責で1入院無制限の保険があったら入る。1入院60日なんかイラネ。
485もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:41:22
>>484
90日以上入院で90日目から無制限給付とかいうのが、正しい保険だな。


486もしもの為の名無しさん:05/02/10 21:45:20
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□
□□□□■■■□■□□□□□□□□□□□□□□■■■■□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■■■■□■□□□□□□□□
□□□□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□
□■■□■■□□■□■□□□■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□
□□■□□■□□■□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□
□□■□□■□□■□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□
□□■□■■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□■■■■■□□□□■□□□□□□■□
□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□■□■■□□□■□□□□■□□
□■□□■■■■■■■■□□□□■■■□□□□□□□□□□■■■□□□■■■□□□□■□□□■■■■□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
487もしもの為の名無しさん:05/02/10 22:35:34
昔、20日免責というのがあったが人気無かったよ。
488もしもの為の名無しさん:05/02/10 22:38:54
1泊2日から1入院30や60日までの保険と、
90日以上の入院で90日目から無期限給付の保険だったら、
当然後者を契約する。
前者は数十万の出費だから自己資金で払えるから。
489もしもの為の名無しさん:05/02/10 22:39:37
でも市井の人はその何十万手お金がきついんだよ。
490もしもの為の名無しさん:05/02/10 22:46:33
「数十万」という額がきつく見えるだけで、
実際に払えない人間はかなりの貧困層のみ。
一般的じゃないね。
491もしもの為の名無しさん:05/02/10 22:48:30
>>488
夢を見てるのか?
無期限給付の保険?で、入院先は?
病院側は、退院しろと言うぞ。
金融庁が認可がおりるのか?
ドラエモン的発想だな。だめだこりゃ。
492もしもの為の名無しさん:05/02/10 22:50:50
>>491
療養型病床を知らないの?
493もしもの為の名無しさん:05/02/10 22:53:05
療養型病床・・・詳細キボンヌ
494もしもの為の名無しさん:05/02/10 22:55:30
>490
{何十万ってお金がきつくない人が、たかだか『月2〜3万』の保険料がきついんだ?
気味はお金のある人だからそんな事が言える。
今の最も多い年収層を知ってのせりふか?
平均年収とは違うんだぞ?
495もしもの為の名無しさん:05/02/10 22:58:56
>>494
何十万ってお金がきつい人が『月2〜3万』もの保険料はきつくないってのか?
496494:05/02/10 23:00:35
>495
よく前後関係を読んで来い。
497もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:02:59
>>492
療養型病床とは屁理屈だな。
全ての病院が扱ってるのか?
保険に関しては、保険会社は金融庁の認可を
とらないと商品は発売できないんだよ。
無期限給付など、認可が取れるわけないだろ。
498もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:03:33
>>494
>今の最も多い年収層を知ってのせりふか?

最も多い層は世帯収入700万以上1000万未満の層。
499もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:05:39
498よ、うそつくなよ。
500もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:05:49
>>497
>療養型病床とは屁理屈だな。
>全ての病院が扱ってるのか?

安心しろ。
退院勧奨されるときに紹介されるから。
501もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:06:24
>498
ほー、税引き前でな。
で、手取りは?
あと、気味のデータはお金持ちだね?
何処の国?
平均所得じゃないんだよ?
知ってる?
平均値は高いほうに引っ張られる傾向にあるって。
502もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:07:12
数十万のお金がきつい人って、勤務年数が少ないか、
世帯収入が相当低いか、身の丈に合わない生活している
浪費家庭ぐらいだと思う。

数十万がきついぐらいだと、車持ってないの?
子供の出産費用はどうするの? 子供が学校入る時の費用は?
503もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:07:40
>500
ホスピスと違うのか?
504もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:08:59
>502
そう言うお金は、ローンか親から支援だろ?
所帯持った事のない奴のせりふだな。
贅沢な。
505もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:12:42
>>498
>494では、無いが
収入と、お金を持っているかを比べるのはナンセンス。
何故なら、貯蓄にも保険と同じく目的がある。
万一の時のための貯蓄を貯めているとは限らん。
定期預金などから借りても、結局は返済しないといけない。
どこかに、しわ寄せが来る。
506もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:13:15
>>502
車も出産費用も、子供の入学費用も親か借金だとすると俺には
想像がつかないけど、自分で稼いだ金は何に使ってるの?
507もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:13:29
ニートは黙ってろ。
508もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:14:32
>>504の間違いだった。
ちなみに車検の費用も、親か借金?
509もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:22:19
>>500
退院する時に、紹介があるのは、ほんの一握り。
通常は、3ヶ月くらいで転院の繰り返し。
そこまでの、病状であれば高度障害として認定されて
死亡保険金を受け取る。
510もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:23:26
>>509
紹介状も無しに転院する患者なんか少数派だろ
511もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:25:58
>>505
>何故なら、貯蓄にも保険と同じく目的がある。
>万一の時のための貯蓄を貯めているとは限らん。

貯めればいいだけでしょ。
数十万なんてまともな収入があればすぐに貯まる額だ。
それが出来ない程度の低所得層に終身医療保険が払えるかは疑問。
512もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:28:15
>>511
おまいさんの年齢は、若くて考えられないかもしれんが
万一の時の貯蓄というのは簡単なようで難しいぞ。
513もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:30:25
>>505
優先順位の低い目的の貯蓄を切り崩せばいい。
問題はこうやってやり繰りできる程度のリスク・損害よりも
やり繰りしても払えないほど大きいリスク・損害にこそ
保険の本当の価値があるってこと。
数十万のやり繰りも付かない人間が長期入院する大病になったらどうすんの?
514もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:32:23
>508
車検費用に何十万もかけられるような車に乗れるって羨ましいな。
市井の人は軽だよ。
あと、生活にお金が比較的かからない田舎ならありだな。
515もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:32:36
>>509
高度障害なんてそう簡単に認定してくれないぜ。
心筋梗塞でバイパス手術しても3級認定だ。
リハビリは長いぞ。
516もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:34:20
>>509
>そこまでの、病状であれば高度障害として認定されて
>死亡保険金を受け取る。

はぁ?
長期入院で高度障害なんて無茶苦茶ハードル高いだろ。
それにそもそも症状固定してるなら療養以前に退院してるし。
517もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:34:54
心筋梗塞のバイパスの3級ってP免適応だっけ?
518もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:35:56
>>517
ならない
519もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:37:11
>>517
なるよ。
520もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:37:30
>>514
お前の言う「市井の人」ってどういう人間なんだw
軽乗用車の保有台数は約1000万台だぞ。
この数字は営業者を含んでるから、
一般世帯への普及率は普通車より少ない。
521もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:40:24
>>520
軽なんて贅沢。8年落ちのサニーさ。10万円で買えるよ。
522もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:41:32
>>515
たしかに簡単には認めない。
心筋梗塞より、脳梗塞の方が入院は長い。あくまでも平均だがな。
ただ、俺の言いたいのは、心筋梗塞も脳梗塞でも20代や30代の人間が
そう簡単に患う病気では無い。中には居るかもしれないが少数派だと思う。
殆んどが中高齢に患う病気。
523もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:42:55
高度障害で関係ありそうなのはこれか
厳しすぎですねぇ。

・言語またはそしゃくの機能を全く永久に失ったもの
・中枢神経系または精神に著しい障害を残し、終身常に介護を要するもの
・胸腹部臓器に著しい障害を残し、終身常に介護を要するもの

常に介護を要するもの
「常に介護を要するもの」とは、食物の摂取、排便・排尿・その後始末および
衣服着脱・起居・歩行・入浴のいずれもが自分ではできず
常に他人の介護を要する状態をいいます。

言語またはそしゃくの障害
(1) 「言語の機能を全く永久に失ったもの」とは、つぎの3つの場合をいいます。
@ 語音構成機能障害で、口唇音、歯舌音、口蓋音、こう頭音の4種のうち、
3種以上の発音が不能となり、その回復の見込がない場合
A 脳言語中枢の損傷による失語症で、音声言語による意志の疎通が不可能となり、
その回復の見込がない場合
B 声帯全部のてき出により発音が不能な場合
(2) 「そしゃくの機能を全く永久に失ったもの」とは、流動食以外のものは摂取できない状態で、
その回復の見込のない場
合をいいます。
524もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:47:33
医療にかかる費用、数十万円なら貯金があるから払える人には
医療保険の価値は薄く、払えない人に医療保険は重要って事?
525もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:48:37
>>522
>ただ、俺の言いたいのは、心筋梗塞も脳梗塞でも20代や30代の人間が
>そう簡単に患う病気では無い。中には居るかもしれないが少数派だと思う。

まともな保険ならその分保険料は安いでしょ。
それに20代・30代でも死因順位5位以内にがん・心疾患・脳血管疾患がもれなく入っている。
526もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:50:44
>524
貯金に傷が付くのが痛くないのか?
金持ちだな。



きみ、リスクヘッジって言葉知ってますか?
札束で顔をひっぱたくことじゃねーぞ。
527もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:51:22
>>525
死亡率で考えろ。
死因順位では、意味が無い。
528もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:52:39
>>526
君、読解力全然無いね
529もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:53:23
>>527
じゃ若年世代に生命保険は不要だね。
そもそも確率で言うなら20代・30代で入院する人間自体少数派だし。
530もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:55:10
>>526
10万なら少し痛い程度でも100万200万ならものすごく痛いよな。
保険というのは「ものすごい痛み」をカバーするためのものだとは思わんか?
531もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:55:26
短期を推奨してる奴は新人か?売る保険の話など、どうでもいい。自分が欲しい保険を語れよ!
532もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:55:49
>528
君にかけてるのは感受性だよ。
533もしもの為の名無しさん:05/02/10 23:57:12
欲しいのは短期払いの終身医療保険。

534もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:01:18
医療の出費を期限・費用とも無制限に保障するが、
免責額が50万の医療保険。加入期間は65歳まで。
535もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:01:44
>>532
なるほど。論理性なんか無視して「イメージ」で保険を売る訳ね。
536もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:02:32
加入期間が65って事は、定年後は病気をしないって事だな?
537もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:04:03
>532
なにをいっている、感受性がないと、「論理を持って感情に訴える」事が出来ないだろ?
支社長から聞いてないのか?
538もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:04:19
>>536
確率が低く高額出費をカバーするのが保険と思ってるので、
年齢的に病気になる確率が高くなるから保険は不要。
539もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:04:51
まちがった。
>537は>535に言いたかったわけだ。
540もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:05:44
>>529
要は、考え方だ。
独身のうちは、医療保険には入るに越した事が無い。
ただし、結婚して子供を出産すれば、状況は変わる。
ある一定の期間奥さんも働けなくなるし、養育する義務が生まれる。
思った以上に、お金は掛かる。
独身の場合に今、必要かどうかは君次第だ。
ただ、生命保険は健康なうちにしか加入出来ない。
ポイントは、年齢と結婚、そして健康だ。
541もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:06:47
病気の確率が高くなるから保険はいらん?
つまりそれまでに、自分がかかりそうな病気をDNA検査か何かで調べて、医療のためだけの貯金をするんだな?
金持ち〜
542もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:09:19
サラリーマンの平均年収
http://www.j-tgs.com/value/salary/
543もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:14:44
>>542
少ねー。だれだ700万円なん言った香具師は。
544もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:16:20
平均は高い数値に引っ張られる傾向にある。
で、なんだったけ?
あの、平均値ではなく、統計で、このエリアには何人、このエリアには何人とか言うので、山みたいなグラフになるやつ・・・
545544:05/02/11 00:17:18
何とか分布グラフとかいったかな?
忘れた。
546もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:22:46
>>543
世帯収入と一人当たりの収入とは違うだろ。
夫婦30代前半共働きで平均通りの稼ぎなら795万あるわけだ。
547もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:23:46
>>542
平均は、アテにならんよ。
高い人も居れば、低い人も居る。
年収が高い人と低い人と同じ形の生命保険に加入するとでも思ってるの?
家族構成、持ち家など、総合的に判断して設計していく。
生命保険は、その身の丈に合った商品を勧めることが我々、募集人の仕事。


548もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:25:01
>>546
いまは主婦の求人が少ないから、
共働き家庭は少ない。
パートがほとんどだ。
549もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:25:41
>>548
なんで主婦からの再就職限定なんだよ。
550542:05/02/11 00:26:40
年収少ない人が多いって言いたいだけだ。
551もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:29:03
>>549
表現が良くなかった。
結婚した女がそのまま正社員で
就業できる可能性は低いってこと。
552もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:30:58
パートならせいぜい百万円程度だろ。
553もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:31:13
>>551
共働きって普通結婚する前からずっと働いている人間のことを言わないか?
554もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:33:25
>>553
だから そのまま正社員で・・
ってかいてあるだろうが。
555もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:35:10
おまいら、スレタイからズレてるぞ。
556もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:36:25
>>555
安かろう悪かろうだろ、今の医療保険は。
557もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:39:23
>>556
高かろう悪かろうだろ、今の医療保険は。
558もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:43:57
>>554
そういう意味なら、一言「んなこたぁない」。
子供産めば変わるかもしれんが。
559もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:47:41
>>551
お前、大げさにもほどがあるぞ。
560もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:51:28
お前の会社はそんなに甘いのか?
うちの会社や友人の会社では
女が結婚するとほとんど退職するぜ。
職場にいる既婚女はパートばかりだ。
561もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:52:50
生命保険の話はスレ違いなんだが。
562もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:53:18
>>559
大げさでもなんでもないよ。
上場企業の一般職では結婚=寿退職がほとんど。
563もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:57:23
確か共働き世帯の妻の就業形態は
正規とパートがほぼ半々くらいだったと思う。
「パートがほとんどだ」「就業できる可能性は低い」は
うそ大げさ紛らわしいだな。
564もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:59:15
>>546の言っている共働きとは
奥さんは正社員ではないね。
565もしもの為の名無しさん:05/02/11 00:59:26
>>562
お前は低所得層を持ち出したり大企業を持ち出したり
本当に論理に一貫性がないな。
566もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:01:44
>>564
一般的に言う「共働き」ってむしろ夫婦とも正規雇用じゃないか?
厳密には共働きに該当するとしても
主婦がパートに出てるのを共働きとはあんまり言わないだろう。
567もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:02:38
>>565
はあ?だんなは中小企業でも女房は大企業の地方支店OLとか
あるだろうが。

>>564
はあ?逆だろ。
ヤツは、「女房は正社員」としての共働きを例にしているだろ。
568567:05/02/11 01:03:49
>>566
激同
569もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:05:54
>>562
お前が考えてるより寿退社は少ないし、
夫婦とも正社員は多い。
570567:05/02/11 01:06:54
>>569
うそつけ。例をあげろや。ボケ!
571もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:08:42
>>570
お前が例を挙げろよ。
統計では共働きの4割は正社員だぞ。
572もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:09:24
夫がサラリーマン正社員の場合、妻が正社員は20.%、パート19.2%
専業主婦55.2%。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15311040.html
看護士や薬剤師などの特殊技能か、公務員でもないと正社員は
難しいと思うけど、それが医療保険とどう関係するの?
573もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:10:31
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たち。
太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。そうは思いませんか?
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
奥さんにセックスを仕込んだ男たちのことを考えると
胸が熱くなりませんか?興奮しませんか?

あなたの奥さんは、あなたと出会った時に既に中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った男のみならず、
あなたが奥さんに出会う前にあなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを初めて抱いた時よりも良い状態の奥さんの肉体を
弄んでいたのです。
あなたと出会う前より若かった時の状態の良い肉体を他の男達が弄んでいたのです。
あなたは、その何人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していたのかもしれないのです。
あなたは、一人の男として、悔しくありませんか?
一生の伴侶である妻が中古女であった事を。
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか?

あなたは、それでも、今の奥さんを愛せますか?
574もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:10:38
>>572
世間には貧乏人が多いとなぜか必死に訴えかける人がいるだけです。
575もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:11:23
571の負け!
576もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:12:59
>>572
その数字は子有りを含んでるからな。
それでもパートより正社員の方が多いわけだ。
577もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:14:15
>>575
お前統計の読み方も知らんバカだろ。
専業主婦が一番多いのは自明だろ。
ここで問題になってるのは共働き世帯の正規・非正規の割合だ。
「パートがほとんど」は真っ赤な嘘じゃねーか。
578もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:16:51
あの・・・
ここは医療保険のスレなんですが・・・
579もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:18:14
>>577 共働き世帯の正規・非正規

そうじゃねーだろーが。
専業主婦が多い=旦那だけの年収=平均年収は700万円無い
パート=旦那の年収+α=平均年収は700万円も無いかも
ってことだろ。
580もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:18:48
保険屋よデマをまき散らして荒らすな
581もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:20:16
保険屋じゃねーよ。
582もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:21:41
そもそも、世帯収入が400万、800万、1200万で必要とされる
医療保険の内容は変わるの??
583もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:22:43
結構変わる。
584もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:23:33
>>579
そうでもないな。
元々は世帯収入から来ているが、
>>542がサラリーマンに限定させちゃった上に
>>572がさらに若年層に限定させた数字を出して
それを前提に言い出すからごちゃごちゃになってる。
585もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:26:47
>>584
俺の周りは比較的所得が低い層。(w
当然女房の学歴も低いからパート勤めが多い。(w
586もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:28:01
子無し共働きはけっこう裕福だな。

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15313c10.html
>同調査によると、DINKSの年間の世帯収入(税込み)は790万円程度と、
>共働き世帯(750万円程度、DINKSを含む。)に比べて多い。
587もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:28:57
>>584
共働きなんて夢のまた夢。
女房が高学歴で無い限り、一般職なら寿退職に追い込まれる。
588もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:30:56
>>587
むしろ中小企業の方が共働き率高いだろう。
589もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:32:10
>>587
そうかも。うちの団地は比較的奥さんの学歴は高いほうだが
旦那の所得は・・・・
スーパーレジ打ちのパートの競争倍率20倍以上。
4大卒奥さんでさえレジ打ちしかなれない。
590もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:32:38
出産退社ならまだしも今どき寿退社ってそんなに多くないと思う。
591もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:33:59
>>588
それはないね。若いネーちゃんがフリーターでごろごろいる時代に
なぜ年増の給与の高いババアを雇わなければならないのだ?
592もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:35:01
>>590
多いぞ。女同士で嫌がらせしてやめさせているのが現状。
593もしもの為の名無しさん:05/02/11 01:36:33
>>若いネーちゃんがフリーターでごろごろいる時代に
なぜ年増の給与の高いババアを雇わなければならないのだ?

はげ同。pgr。
女は若いのに限る罠。
594もしもの為の名無しさん:05/02/11 02:04:45
おまいら、雑談するのはいいが
大切なことを忘れている。
DINKS?なめとんのか!!
共働き?いいかげんにせい!!

何が一番重要って?
中田氏せーくすに決まってるだろうが!!
若い世代に欠けていることは、子作りのためのせーくすなの!!
少子高齢化の日本を救うにはセークスしかない。

とにかく、せーくすしておけ。


595もしもの為の名無しさん:05/02/11 02:25:56
扶養家族の税的控除がもっと拡充されて、扶養手当がもっと増えて、公立だったら、高校までがただなら考える。
596もしもの為の名無しさん:05/02/11 13:42:23
>>591
>それはないね。若いネーちゃんがフリーターでごろごろいる時代に
>なぜ年増の給与の高いババアを雇わなければならないのだ?

中小企業は年増になっても給料増えないから
長く勤めてる年増女は結構いるぞ。
というか、そもそも年取ってから就職ではなく
若いネーちゃんが就職して結婚、そのまま勤務してババアにというケースが大半だろ。
597もしもの為の名無しさん:05/02/11 18:42:53
大半もいるか、ボケ!
598もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:29:07
妻がパートの共働きより妻が正社員の共働きの方が
数が多いのはすでに統計で示されてるだろ?
599もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:31:38
専業主婦が一番多いだろうが、ボケ!
600もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:37:22
>>599
専業主婦は共働きの意志のない人間がほとんどだから関係ないな。
601もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:38:59
>>共働きの意志のない人間

ほらまた決めつけた。
年齢制限・学歴制限で働けない人はたくさんいるぞ。
602もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:41:55
>>601
現時点でパートにすら就いてないんだから
意志がないと見るのが妥当。
603もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:43:50
>>601
ていうかお前は何が言いたいの?
主婦が働けないことと医療保険と何の関係があるんだ?
604もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:46:07
おまえばかだな。
パート収入が50万未満の人は結構いる。
統計に出ていないだけだ。
605もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:47:01
>>603
そういうおまえこそ何が言いたいのだ?
606もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:49:47
>>604
50万未満って数字と50万未満は統計に出ない
というのはどこから出てきた話だ?
607もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:52:23
>>604
>パート収入が50万未満の人は結構いる。

で、だからどうした?
608もしもの為の名無しさん:05/02/11 22:55:54
>>603
スレを読んだ限りでは
専業主婦世帯は数十万の貯金もないから
1日60日型の医療保険が必要、というようなことが言いたいらしい。
はっきり言えば馬鹿だなw
609もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:07:50
>>608
んなこたーねーよ。
どこをどう読めばそういう結論になるんだ、ボケ!
610もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:11:59
>608
そこで60日型に固執する理由ってあるのか?
611もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:27:02
おまいら、雑談するのはいいが
大切なことを忘れている。
DINKS?なめとんのか!!
共働き?いいかげんにせい!!

何が一番重要って?
中田氏せーくすに決まってるだろうが!!
若い世代に欠けていることは、子作りのためのせーくすなの!!
少子高齢化の日本を救うにはセークスしかない。

とにかく、せーくすしておけ。





612もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:29:19
だから、もしもの為の保険なの!!
昔から言うだろ。
貧乏子沢山って。雀の涙ほどの小遣いでやり繰り。
結婚したら、かわいい妻と子供の為に保険は必須。
保険を掛けずに貯蓄で賄う香具師に将来性無し!!間違いない!!
613もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:31:36
子どもは嫌いだ、金かかり過ぎ。
614もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:33:01
俺はいやだね。なんで子供の肥やしにならなければいけない?
金持ちが子供をつくればいい。
615もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:35:38
>>614
おまえみたいなヤツが日本を滅ぼす。逝ってよし。
616もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:37:09
>>614
おまえを産んだ事を親は後悔しているだろう
617614:05/02/11 23:40:40
親なんかいねーよ。
618もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:41:12
どうでも良いが、コピペをつなぎ合わせるなよ。
619もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:42:41
614です。 卵から孵りましたとです。
620もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:43:28
「!!」って使えば使うほど知能の低さをアピールしているように見える
621614:05/02/11 23:45:02
>>619 >>620
孤児だ。悪いか。
親は経営したいた会社が倒産し、
借金苦で自殺したと後からきかされた。
だから貧乏人が子どもをつくることに否定的だ。
622もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:45:37
ふと思うが、都会で育てようとするから金がかかるんじゃないのか?
周りと同じようにしようとするから、いろんな物に金がかかる。
子育てにお金をかけたくないなら、田舎に移住すればいい。
都会じゃ、子供の遊びにも金がかかるが、田舎じゃ金がかからん。
田舎でも出来る仕事を探して、そこですればいい。
べつに、店でもしてるわけでないんなら、何処でも仕事は出来るだろ?
623614:05/02/11 23:45:41
タイピミス。
「親は経営していた会社が倒産し、 」
624もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:46:00
と言うことで、60日型で十分なのは、よく分かった。
ありがd
625もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:46:57
619が面白くて、つい笑ってしまったとです。
事情を知らないのに笑ってしまったとです。
スマソとです。
卵から孵ったとは可愛かです。
614の姿を見たかとです。
626もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:47:24
60日型で十分じゃねーよ。
本当に最低限だぞ。
それで、一生がいって考えたら、アホ見るぞ。
627もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:49:49
>>614 >>622 >>624 >>625
お前も自殺か。
628もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:51:16
>>626
お前は、まだ現実が分からんのか?
629もしもの為の名無しさん:05/02/11 23:52:08
現実とは何のことだ?
630もしもの為の名無しさん:05/02/12 00:22:56
君たちは、家計簿を付けた事があるか?
独身のうちは、不要かもしれんが結婚してから
家計の収入と支出を見れば、ムダの多い生命保険を掛けているのが、アフォらしくなる。
毎月の保険料はヴァカに出来ない。保険料が家計を圧迫するようになって保険の見直しとなる。

いったい、どこを削ればいいの?ムダな保険料って?
そこでFPの登場だ。だが、FPの見直しも、却って今までの保険料より高くなってしまった。
えーっ、それって逆効果??
家計は、以前に増して圧迫してしまい解約を考えることに・・
これが、理想と現実の話だ。
631もしもの為の名無しさん:05/02/12 00:27:20
>>630
はあ?
普通は収入保障保険で遺族年金確保。
もっとお金が無いのなら10年定期保険に入院特約だけでもいいだろ。
目的と保険料・保険金額のバランスが悪すぎるんだよ。
もっとよく考えたらいかが?
632もしもの為の名無しさん:05/02/12 00:30:06
>>631
それは、FPに言ってくれよ。
633もしもの為の名無しさん:05/02/12 00:30:56
30歳男性
10年定期保険 3000万円、入院特約本人180日型
月払保険料7400円程度。
634もしもの為の名無しさん:05/02/12 00:32:51
10年後に保険料が上がっても、
現在の可処分所得が少なくきついのなら>>633でも仕方が無いだろ。
635もしもの為の名無しさん:05/02/12 00:34:19
>>633
10年は定期保険は勧められんだろ。
636633:05/02/12 00:35:43
非喫煙優良体なら6400円くらいだ。
入院日額は5000円ね。
637633:05/02/12 00:37:35
>>635
なぜだ?
現在の可処分所得を優先するなら
短期定期か団体定期保険(Bグループ)
638633:05/02/12 00:39:36
だいたい現在お金が無いんだから
無理して終身医療や終身保険、長期定期に加入する必要は無い。
洗脳されすぎと違うか?
639633:05/02/12 00:43:32
ついでに
20年定期保険 3000万円、入院特約本人180日型5000円
非喫煙優良体
月払保険料8000円程度。
640633:05/02/12 00:44:59
生活苦しいのだから残りは貯金したらどうだ。
641もしもの為の名無しさん:05/02/12 00:49:06
FPといってもピンキリだな。
自分の儲けを優先させる。逆に良心的なFPは食えないだろ。
まぁ、紹介もあるだろうが自分の利益をどこまで優先させるかだろ。
642もしもの為の名無しさん:05/02/12 00:52:48
にわかFPなら10年定期保険が悪いというだろうね。
いい保険、悪い保険ってというものは存在しない。
要人生観。
それに加入目的と保険料、保険金のバランス。
ちなみに法人では10年定期保険に根強い人気がある。
643642:05/02/12 00:53:51
要は人生観。
644もしもの為の名無しさん:05/02/12 01:15:16
ま、底の浅いFPに引っかからないことが重要だね。
645もしもの為の名無しさん:05/02/12 02:30:43
知識を武器に、
自己の営利しか考えてないFPには要注意です
646もしもの為の名無しさん:05/02/12 17:06:25
30日不担保1入院無制限型の5年後ごと利差配当付き終身医療をどこかで発売して欲しいなぁ。
1入院無制限が無理なら730日型でもいいんだがどっかない?
647もしもの為の名無しさん:05/02/12 17:14:33
1入院730日、通算730日型ではダメか?
648もしもの為の名無しさん:05/02/12 17:49:59
それだと高くなるし、30日まではポケットマネーで賄えるから、ってつもりなんだろ。
たぶん、短期入院繰り返してもへっちゃらなお金持ちなんでせう。
649もしもの為の名無しさん:05/02/12 17:56:19
利差配当の終身医療ってありそうでないね。
650もしもの為の名無しさん:05/02/13 19:08:40
精神疾患で入院や通院を保障してくれる医療保険って
ありますか?
651もしもの為の名無しさん:05/02/13 19:13:45
今日の日経新聞にでてたけど

生命保険の他社との比較販売が可能に

なりまつた・・w

これでますますハーフが売れてしまいまつね・・w
652もしもの為の名無しさん:05/02/13 19:31:34
売れないよ。
騙して売る?(プッ
653もしもの為の名無しさん:05/02/13 19:35:33
まー
チラシでも比較販売出来るわけだから(社名を出して)
すごい反響があると思い松・・w
654もしもの為の名無しさん:05/02/13 19:52:50
そっちがPで比較するなら、
こっちはCVと1入院日数と税務で比較してあげるよ。
655もしもの為の名無しさん:05/02/13 20:29:37
>>654
無い袖は振れんという言葉もあるがな。
656もしもの為の名無しさん:05/02/13 21:08:50
2005年が生損保の
保険料価格競争元年の年になりそうでつね・・w
657もしもの為の名無しさん:05/02/13 23:16:36
ハーフの80歳までの総Pと他のとを比較したら、他の方がはるかに安いじゃん。
寝言言うなよ。
658もしもの為の名無しさん:05/02/13 23:35:58
30歳女性1日1万円(1入院60日限度)のエバーハーフだと
保険料は60歳未満月3900円、60歳以降月1950円。
各年齢での支払い保険料累計は

60歳 140万4000円
70歳 163万8000円
80歳 187万2000円
86歳 201万2400円(30歳女性の平均余命)
90歳 210万6000円
100歳 234万0000円
659もしもの為の名無しさん:05/02/13 23:40:27
やっと他社の劣悪さが明るみに。よかった。
660もしもの為の名無しさん:05/02/13 23:55:52
>>659
何を持って劣悪というのだ?
60日型がそんなにすばらしいか?
俺のオヤジは今入院中だが90日を超えたぞ。
予定ではまだあと2ヶ月はかかる。
糖尿病患者なら長期入院の可能性は大。
661654:05/02/13 23:58:33
>>655
無い人はそれなりの保障しか得られないが
あるところにはある。文中よーく見なさい。ヒントがあるから。
662もしもの為の名無しさん:05/02/13 23:59:53
60日型なんてお守りにもならん。そのくせ高い。
663もしもの為の名無しさん:05/02/14 00:08:26
ギャハハハハ。
おまいら、医療保険のことになると異常とも思えるほど
60日型たたきをするが、おそらく同一人物の仕業だと思われ。
おれは、両方の商品を扱ってるのでお客の意向に合わすが
粘着質な書き込みを見ていたら、60日型の応援をするよ。
基地GAIども、かかって来い!!
664654:05/02/14 00:08:34
>>659 >>662
二人とも言い過ぎ。
お金が無くてもどうしても終身型がほしいという人は60日型が精一杯。
これはその人の好みだから仕方が無い。
中高年層なら>>660の例もあるから怖い面もある。
だから10年とか20年更新の定期型の180日、360日、730日
型がいいという人はいる。
比較販売の陥りそうな罠は
まさに同じ土俵で正しく比較できない人が多いこと。
665654:05/02/14 00:10:07
>>663
あなたもどうかしているよ。
同一人物ではない。
666【財布】:05/02/14 00:11:02
666-
667もしもの為の名無しさん:05/02/14 00:13:03
>>665
お前は、今までの書き込みを知っているのか?
668もしもの為の名無しさん:05/02/14 00:16:33
>>663
俺は660だが別人だ。実話を話しているのに何がおかしいのか?
654氏のいうとおりだとおもう。
保険料と保障のバランスがある。
どういう疾病になる可能性があるのか、遺伝も考慮しなければならない。
俺の家系は糖尿病家系で長期入院が多い。
その場合60日型では少ないって言っているんだ。
669663:05/02/14 00:20:05
>>668
言ってる事は分かるよ。
だから、お父様の話だから、高齢と思われ。
お父様の年齢はいくつですか?
670654:05/02/14 00:20:50
>>667
過去レスは隅々まで読んではいないが
すべて同一人物であるかどうかなんて
誰にもわからない。
671663:05/02/14 00:22:09
>>670
OK分かった。
672もしもの為の名無しさん:05/02/14 00:22:37
>>669
58歳。伯父は70歳だが1年入退院を繰り返している。
673663:05/02/14 00:26:22
>>672
なるほど。
入院日額は全生保合わせて日額5,000円ということでしょうか?
叔父様の入院日額もお分かりですか?
674もしもの為の名無しさん:05/02/14 00:30:23
伯父は糖尿病から心筋梗塞・脳梗塞・腎炎などにかかったから
診断書を見るとすべて糖尿病との合併症とあった。
大手生保の120日タイプでも同一病が原因だったので
給付金は打ち切りだった。オヤジはソニー生命の360日タイプだから
何とかなると思うが。
675もしもの為の名無しさん:05/02/14 00:34:14
伯父もオヤジも日額1万円。
伯父は手術もしていたから160万円はもらったと思う。
オヤジも手術したがまだ請求していない。
676もしもの為の名無しさん:05/02/14 00:40:42
俺は伯父の看病を手伝ったが、医療費よりもむしろ病院までの交通費とか
伯父の長男の嫁さんがパートをやめたので給料補填とかにお金がかかった。
677もしもの為の名無しさん:05/02/14 00:45:48
レアケースと言われればそれまでだけれど、病気は遺伝するから
糖尿病家系は日額を選ぶ時、1入院のタイプに気をつけたほうが
いいと思う。もう遅いから寝るよ。
678663:05/02/14 00:52:15
>>674
日額5,000円ですか?
叔父様は70歳ということですので、老人保健の対象ですので1割負担で済みますね。
また、個室じゃない限り、差額ベッド料などは不要になりますので食事代、テレビ代などを
除いて、一般の方で40,200円が限度額になりますので高額療養費ということで2ヵ月後には戻ってきます。
叔父様の場合の入院費は充分、足りてると思います。なので、70歳の方でも60日型で大丈夫です。

お父様に関しましては、日額5,000円の120日型でも良いと思いますし、日額10,000円の60日型でも良いと思います。
120日入院しても手術が無かったとして同じ60万円になります。保険加入時の年齢が分かりませんが
保険だけで賄うと、どんな商品でも無理があります。貯蓄と保険を併用することをお勧めしたいです。

お父様の場合も、高額療養費が一般の方として月72,300円を超えると高額療養費の対象となりますが
高額療養費が過去1年間に3回支給されている場合、4回目からの自己負担額は40,200円になります。
なので、入院日額は、その人の考え方です。1入院の限度日数が長ければ保険料も高くなります。
入院日額を上げるのも同じ考え方です。保険に全て頼るのか、保険と貯蓄を上手に併用するかの違いです。
679もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:00:42
>>678
>お父様に関しましては、日額5,000円の120日型でも良いと思いますし、日額10,000円の60日型でも良いと思います。
>120日入院しても手術が無かったとして同じ60万円になります。

こういうのが「悪い比較販売の典型」なんだろうな。
日額5,000円120日型より日額10,000円60日型のほうがずっと保険料高いのにね。
680もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:06:00
>>679
出たな、素人。
>こういうのが「悪い比較販売の典型」なんだろうな。
日額5,000円120日型より日額10,000円60日型のほうがずっと保険料高いのにね。

保険料を具体的に比較してみろ。いくらの差額だ。1入院の差額と比較して見ろ。
また、手術給付金は倍になる。
681もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:06:11
>>678
レスサンクス。伯父もオヤジも日額は1万円って書いたけれどね。
伯父は今70歳だけれど入院したのは68歳。詳しい明細は従兄弟に聞かないとわからない。
676にも書いたけれど、医療費の問題ではないですよ。
毎日、見舞いというか介護に行っていたから従兄弟の嫁さんはパートを辞めたわけです。
完全看護でも病人は家人に会いたがるし、わがままを看護師に言うから病院から呼び出しも来るわけです。
だからパートをやめた。従兄弟の家や俺の家は病院から遠い。
休日は俺や従兄弟が従兄弟の嫁を送迎するんだが、平日はタクシーを使っているからタクシー代も馬鹿にならない。
こういうお金がかかったんだが、伯父は退院後、自分のかけていた保険で
こういう費用を返してくれたわけ。

682もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:10:46
>>681
私の言いたいことは、前のレスにも書きましたが
1入院の短いのは、保険料方が断然保険料が安いわけですよね。
だから、保険オンリーに頼るのか、または保険と貯蓄を併用するかの違いです。
683もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:10:57
>>680
前にアリコで比較したときは、だいたい保険料が同じなのは
60日型日額10000円≒120日型日額8400円≒730日型日額6300円

ってところだったな。
684もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:12:35
>>683
じゃあ、アフラックで比較してみなよ。
685もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:13:41
>>681
参考になるわ〜。
長期入院すると入院費用よりも
看護とか介護する身内の経済的ダメージ
(交通費・パートをやめた経済損失)もあるのね。
これを入院保険でもらった給付金でそのお嫁さんや身内に
返すということなんだ〜。
うちも主人の父親が病気がちだから
こういう経費を覚悟しなければならないのね。
686もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:14:47
>>684
アフラックではそれぞれ商品内容が違ってて単純比較がしにくい。
そもそもアフラックだからって
いきなり60日型10000円=120日型5000円になるとは考えられない。
687もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:15:34
>>685
高額療養費で戻す考えが含まれていない。ここのレスは参考にならない。
688もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:16:52
>>678
>また、個室じゃない限り、差額ベッド料などは不要になりますので

差額ベッド代は4人部屋までなら必要になる可能性もありますが。
689もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:17:56
>>680
おいおい、まさかその両者で保険料が同じだと思ってたのか???
無知にもほどがあるぞ。
690もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:18:32
>>682
オヤジは20年更新型だからそんなに保険料は高くなりません。
伯父は10年更新型だったから思ったより安かったですよ。
691もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:18:45
>>686
保険料累計で考えて見たら。
参考に、保○選びネットで最新のEVERハーフなどの保険料累計が載っていたと思ったぞ。
692もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:18:59
これは皆に知っといてほしいが、世界的格付け機関2社(S&P・ムーディーズ)から、
保険金支払い能力をトリプルA(最上級)を与えられている生保は、
特に、

「きっちり加入したら、きっちり支払われる。」

それを考えたら総合的に安いのはトリプルAの生保の医療じゃねーか?
693もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:19:56
>>689
寝ぼけてるのか。
誰が同じと言っている??
694もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:20:23
>>691
論点ずれてますよ。
695もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:20:57
>>690
いつまでの保障ですか?
696もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:21:26
>>693
あんたが言い出しっぺなんだから
「保険料を具体的に比較してみろ。いくらの差額だ。1入院の差額と比較して見ろ」
具体的に数字を出してね。
697685:05/02/14 01:21:27
>>687
681さんは医療費はそんなにかかっていないって言っているじゃない?
それよりも他の費用がかかったって言っているでしょ。
あなた、どういう読み方しているの?
698もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:22:11
>>694
何だ、都合が悪くなると論点がずれるというのか。
699もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:23:59
>>693
おれが言いだしっぺじゃないだろ。
比較して見ろよ。説明しろ。
700699:05/02/14 01:25:08
間違い。
>>696だ。
701もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:26:52
>>697
それは、病院によるしレアなケースだ。
お前もよく読め高額療養費のことをいってるだろ。
702もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:27:11
>>690
寝ようとしたけれどにぎやかになっちゃいましたね。
伯父は病気入院は700日分使い切っちゃいました。
だから保障は終身保険500万円と災害入院が1万円分だと思います。
オヤジのほうはまだ結構残っていますね。71歳で更新が来るはずですが
このままだとやはり使い切っちゃいそうです。
703もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:32:05
アフラックに単体の120日型終身医療がインターネットでは見あたらないので
アフラックの特約MAXで比較すると(30歳女性)
60日型5000円が1505円だから60日型10000円は保険料月3010円
120日型5000円が保険料月1790円。
平均寿命の86歳までの56年間の累計保険料額は
60日型10000円=202万2720円
120日型5000円=120万2880円
704もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:33:11
>>701
なんか誤解与えたようなので書きますが、
伯父の場合は高額医療が対象でした。(老人医療はまだ対象外。)
医療費はそんなに多額ではなかったんです。
ただ従兄弟の嫁さんがパートをやめざるを得なくなったので
本来パート収入で入るべき年収120万円分とタクシー代30万円を
伯父がくれたそうです。俺もガソリン代と高速代20万円もらいました。
このお金の出所が入院保険からということです。
705もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:36:00
必死な書き込みを見れば見るほど本気でファイナンシャルリスクを考えているとは思えんな。

本当に保険の意味わかってる?CMとか雑誌を鵜呑みにしている奴らバッカジャン。

※「〜なの!」とかレスしてくる奴 カカッテコイ!щ(゚▽゚щ)
706もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:37:14
>>704
年金生活だから、入院保険からということないでしょ。
707もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:39:17
>>705
お前の書き込みが、最上級に必死だな。寝るぞ。
朝までヤッテなさい。
708685:05/02/14 01:40:03
>>704
私の解釈で良いですよね。
うちの場合主人は一人っ子で転勤族ですから
主人の親が倒れた場合、私が面倒見なければならないので、
その時がきたら、派遣の仕事をやめなければならないんです。

709もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:41:38
>>680
このド素人が。すっこんでろ。
710もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:45:20
>>703
参考になります。
累計保険料が80万以上も違うとなれば確かに「悪い比較販売の典型」ですねぇ。
具体的に数字出せとしつこく言ってた御仁は数字が出たらぱったりとw
711もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:46:03
>>706
お金に色は無いので断定はできませんが、かなり助かったと言っていました。

>>708
そのとおりです。

なんか騒がしいですが、家系もひとつの判断材料です。何が正しいかっていうことはないのでは?
ただ闇雲に60日タイプの盲信はいかがなものかと言いたかっただけです。
712685:05/02/14 01:49:03
>>711
ありがとうございました。
主人の家系も糖尿病家系なので参考になりました。
おやすみなさい。
713もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:50:50
>>712
もう寝ます。おやすみなさい。
714もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:51:46
EVERって「終身医療」のくせにケガの保障は90歳までなんだよな。
どの程度の人間がちゃんと理解して加入してるのだろうか。
715もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:52:37
>>703
アフラック代理店だ。
EVERの保険料が違ってるぞ。
それとハーフで比較して無い。
また、アフラックだから80万以上であって他社は、どうなのかな?
716もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:56:56
おまいら、レベル低すぎ。
結構タメになる話を遮断しやがって。このボンクラどもめ。
同じ保険業界の人間として恥ずかしい。
717もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:57:08
やはり、特約MAXの保険料が一番安いでつね。
718もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:57:38
>>715
EVERに120日型がないので
双方とも特約MAXで比較したのだけど。
EVERで出すなら60日型の保険料はもっと高いよ。
ハーフは>>658
719もしもの為の名無しさん:05/02/14 01:58:39
企業努力して保険料安くしてねー。
720716:05/02/14 01:59:32
言っておくが俺もAFLACを取り扱っている乗合代理店だ。
机上の空論より実際の入院体験談を聞くほうが
よほどメリットがある。
721もしもの為の名無しさん:05/02/14 02:00:11
>>717
特約だから安いだけですよ。
単体より特約が安いのはどこも一緒。
722もしもの為の名無しさん:05/02/14 02:00:59
>>718
何を言ってるんだね。60歳or65歳で半額計算したらハーフが安いって。
また、書き込みの保険料が違うって。
723もしもの為の名無しさん:05/02/14 02:01:46
>>721
だから、特約の保険料で比較してみた?
724716:05/02/14 02:01:47
保険料比較も大事だが、プロとして顧客にどうアドバイスができるか
これが大切だろ。違うか。
725もしもの為の名無しさん:05/02/14 02:02:22
>>724
今は、論点が違う。
726716:05/02/14 02:02:25
ダメだな、ここの住人は。
727もしもの為の名無しさん:05/02/14 02:02:43
>>722
違う違うっていうならいくらか具体的に書けばいいのに
自分からは書けない奴www
728もしもの為の名無しさん:05/02/14 02:03:08
>>726
もう寝るぞ。
729716:05/02/14 02:04:05
>>725
販売比較なんぞ昼でもできるだろうが。
おまえ達に保険料計算ソフトが無いのか。
くだらん。
730もしもの為の名無しさん:05/02/14 08:11:03
>>716
お前、本当に乗合か?
自分で調べろ!!なりすましがっ
731もしもの為の名無しさん:05/02/14 08:17:00
お前ら、レヴェル低杉。
特に>>716自作自演の常習犯。
732もしもの為の名無しさん:05/02/14 09:14:27
>>729
ちょっと違いまつね・・
保険の比較広告が認められたということデツ・・w
テレビ、新聞なでどガンガンやられたら
ニセイ・第一など大変で常
733もしもの為の名無しさん:05/02/14 09:24:58
一般的には裕福な高齢時の保険金を安くするために、
ローンを抱えたりして裕福でない時代に多く保険金を
払う必要があるのか?

好みといってしまってはそれまでだけど、一泊二日、
自動車保険の等級プロテクトと同じで、契約を取る
ための良い宣伝文句にはなってるけど、利用者のメ
リットになってないと思う。
734もしもの為の名無しさん:05/02/14 09:45:30
>>733
好みの問題じゃなく、老後の生活資金にゆとりが有るか無いかってこと。
保障を厚くすれば、それなりに保険料が高くなる。
この前、あるお客さんが保障を厚くしたばっかりに保険料が支払えずに
失効してしまい、失効する手前で脳梗塞を患ってしまった。
勿論、復活も出来ずに保険は何の意味も持たなかった。
契約時に保障を厚くして欲しいというのは、その家族の強い要望だった。
保険料が支払えてこそ、保険の意味がある。

中高齢者が加入する保険には金銭的な、ゆとりが無いと保障を厚くするのは難しい。
また、ゆとりがあれば保険は不要という考え方もある。
735もしもの為の名無しさん:05/02/14 09:52:47
要は貧乏人は保険に入れません・・ということでつね
実際、生活保護者は
賠償金を受け取ることも出来ないし
生命保険に入ることは出来ないことに
なってまつ・
金融業は金持ち相手しないとつらい思いするだけでつ・・
736もしもの為の名無しさん:05/02/14 10:16:23
>>734
多くの人の懐具合は、老後>働いている時 ですよね?
それに対してエバーハーフなどは、金銭的に余裕のある老後の
保障を厚くする為に、金銭的に余裕の少ない働いている年齢時
に、保険料を前払いしている保険ですよね?

利用者のメリットになってないんじゃないかな?ってことです。
737もしもの為の名無しさん:05/02/14 10:34:10
>>736
これからの日本は、少子高齢化で老後の年金が徐々に少なくなっている。
老後に、余裕が持てると思えない。また、現在の年金生活者も
国民年金の場合でいうなら老齢年金は年額794,500円です。
これで、余裕ある老後が送れるかは働き盛りに自助努力で貯蓄や個人年金に
加入してないと、老後の生活に余裕が持てない。孫などにも何も買ってあげられないよ。

保険料の累計を計算した?
短期払いと比較した場合に、仮に80歳まで考えたとしても
ハーフが安いと思うが、、、
738もしもの為の名無しさん:05/02/14 22:37:29
エバーハーフなんて一番中途半端。
老後の生活が心配と言うなら短期払い以外の選択肢はないでしょ。
739もしもの為の名無しさん:05/02/14 22:41:56
>>738
止めておけ。負けるだけだ。
740もしもの為の名無しさん:05/02/14 22:44:39
>>739
負けるって何が?
741もしもの為の名無しさん:05/02/14 22:47:57
>>740
論破されるから、時間のムダだろ。
742もしもの為の名無しさん:05/02/14 22:53:40
>>741
論破?いくらなんでもそれはないw
743もしもの為の名無しさん:05/02/14 23:07:20
>>742
まぁ精々、強がり逝っていろ。
744もしもの為の名無しさん:05/02/14 23:09:01
>>743
強がり言ってるのは君の方では?
論破論破ってなんかコンプレックス丸出しに見えるぞ。
745もしもの為の名無しさん:05/02/14 23:33:28
単なる考え方の違いに論破も糞もないわな。
746もしもの為の名無しさん:05/02/14 23:52:40
>>744
意味不明??
さらしあげ
747もしもの為の名無しさん:05/02/14 23:59:17
端から見ていると>>739=>>741=>>743=>>746のほうが意味不明なんですが。
748もしもの為の名無しさん:05/02/15 00:34:58
確かに、
唐突に「負ける」とか「論破」とか言い出して
全く意味がわからんな。
749もしもの為の名無しさん:05/02/15 02:09:56
>>747>>748
負け犬の遠吠えか。カワウソたちよ。
勝負は目に見えているのが分からんのか。
750もしもの為の名無しさん:05/02/15 13:10:50
>>749
そういう勝ち負けへの異常な執着が
「コンプレックス丸出しに見える」のですよ。
751もしもの為の名無しさん:05/02/15 22:00:51
ま、おれも、短期払いの方が老後のためにはいいわな。
入院中に保険料が払えなくなって、保険を解約なって事がないし。
年金が絶対と考えてるんなら別だが、今のご時世、そんな事はありえない。
終身払いがいいといってるのは、相当な池沼かまじめに働けてる奴だけ。
752もしもの為の名無しさん:05/02/15 22:12:44
>>751
お前は、まじめに働いてないのか?
職業上の制限があるので加入は無理だな。
753もしもの為の名無しさん:05/02/15 22:17:57
>>750
話にならんヤツだな。
おまえ、コンプレックスの意味が分かってるのか?
おまえ、ニートか、または引きこもりで昼間カキコしてるんだな。
意味の解らん書き込みする前に、仕事しろ。
754もしもの為の名無しさん:05/02/15 22:38:37
大辞林第二版より
コンプレックス 4 [complex]
(1)劣等感。
(2)〔心〕 精神分析の用語。強い感情やこだわりをもつ内容で、
ふだんは意識下に抑圧されているもの。心のしこり。観念複合(体)。
エディプス-コンプレックス・劣等コンプレックスなど。
755もしもの為の名無しさん:05/02/15 22:45:12
EVERは終身医療を謳っていながら
ケガの保障が90歳までしかない欠陥商品
756もしもの為の名無しさん:05/02/15 23:24:25
>>754
今度は、ニートと引き篭もりについて調べてみろ。
おまえの解決策が見えるかもしれん。
757もしもの為の名無しさん:05/02/15 23:26:27
>>755
90歳以降の保険料が安くなるの知らないの?
758もしもの為の名無しさん:05/02/15 23:49:02
>>756
お前が劣等感の固まりなのはよくわかったから。
もう寝ろ。
759もしもの為の名無しさん:05/02/15 23:59:53
>>758
逃げるなよ。ちゃんと調べておけ。
760もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:08:30
>>757
終身医療に入る人は、一生涯の保障が欲しいからこそ入るわけで、
保険料が安くなるから保障無しでいいっていう問題ではない。
761もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:14:32
若ければ、老後に心配を持っていかなくてすむ短期払いがいい。
762もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:16:24
>>757
屁理屈抜かすな。
>>755に対して答えたまでだ。
悔しかったら、90歳以上生きてみろ。
763もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:17:42
>>761
保険料が高くて支払えなかったよ。
764もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:18:16
この会社の格付けはナンボでんねん?
765もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:21:26
>>763
減額すりゃいいじゃん
766もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:22:43

        _,,、 ─‐'''''''''''''‐.、.っ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     ,、‐'`::::::::::::::::::::::::::::::::::`、 っ    |                   |
    ,r.'::://:::::i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ っ  |  >>1の母です。           |
   ,/::::::/:::;':i::::::!:::::::::::::::::::::::::::::::::゙、    |                   |
  /::i:::::!i:::::::i:::::::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i    |  ・・・ごめんなさい、      |
  l:i:i::::l_,|l::!:::i、:::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::l   .|  軽い気持ちで.         |
  !l::!:::|=、゙!`、!`ニ 、::`:::、:::::::::::::::::::::!     |  このスレをのぞいた     |
  ヽ:!:l|      ̄`u`、:::::::::::::::::::::::ノ    |  私が馬鹿でした。       |
    |{l 〈    u  l:l`irr、:::::::::<  _ノ  こんな糞スレを         |
.     |ハ 、,,,__     リ ,ヒノ:::::::::::::', . ̄ ̄|   こっそり立てていたなんて !!|
    /7'i、`='" u   ' !;::::::::::::::ノ    |  私が今日              |
.   iY/,/,ヘ:、_,、‐'`   `'---'"     .|  このスレを読んだこと、   |
   !', , , ノ l ヽ    u  / |       |  >>1 には          |
.  〈 ' ' ' / :l  `i、   ,/  l       .|  黙っておいてくださいね。   |
   i   'i  |   !,  ,/   l.      \___________/
    i u ヽ. l  ,−'、 /へ
767もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:25:49
>763
欲張りすぎ。
高額医療費も念頭に入れてプランニングしようね。
医療なんて所詮死亡・高度傷害保障のおまけでしかないんだから。
768もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:25:53
このスレは、素人ばっかりだな(笑)
769もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:30:04
プロがこんなところでまじめに書き込むと思ってるのか?
770もしもの為の名無しさん:05/02/16 00:31:29
破たん処理についてだが、体力の弱い保険会社は共倒れじゃないのか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050215-00000078-mai-bus_all
771もしもの為の名無しさん:05/02/16 12:20:24
もし会社やめて無職になったら報告しないとだめですか?
772もしもの為の名無しさん:05/02/16 22:15:27
よーく考えて、お金は大事やけど、たかだか2000〜3000円のことやん。
先のことまで読めんなー 80とか90とか。
せいぜい60までや。それでもわからんくらい危ういのに。

あんまり喧嘩しーな。

なぜならば、おれも含めて保険の検討を真面目にやってる
人間の巣窟と見たからやで。

EVERはええかと思ったけど、60までやったら県民(都民、府民)共済のほうが
ええと思う。60まで値段おんなじやし。2000円。
60以降のことは、わからんし。すまん。

ガン保険はDIYのガン保障特約が一番ええと思う。安い。

いろんな会社のええとこどりするのが、ええのとちゃうやろか。

おれ、いま38歳にて早漏。
773もしもの為の名無しさん:05/02/17 14:04:03
関西人だが関西弁で書き込む香具師はモイキーとしか言えない
774もしもの為の名無しさん:05/02/17 17:14:10
禿胴。
書き言葉と話し言葉は違うよ。
関西弁は書くとキショイ
775もしもの為の名無しさん:05/02/17 18:07:19
>>773
「モイキー」の方がキモイ
776もしもの為の名無しさん:05/02/17 19:08:16
>772を見て「関西弁」と言ってるようじゃ、お里がしれるぞ。
大阪弁でも京語でも神戸言葉でもあらず。
777【財布】:05/02/17 19:18:04
777-
778もしもの為の名無しさん:05/02/17 19:42:40
北京語でも広東語でもロシア語でもあらず。
779もしもの為の名無しさん:05/02/17 20:48:48
癌家系のやつは取り合えず、癌保険に入っとけ。
健康体で、キャッシュが100万くらいキープ出来るなら、
医療保険なんて必要無し。
入院費くらい自費で賄える。そんなに金掛からんよ。
ホケンカイシャは不必要に、不安を煽り過ぎ。
年取ったら、老人医療費も出るんだぜ。
因みに70歳の爺さんがすい臓がんで1ヶ月入院、
集中治療室→二人部屋→大部屋と1ヶ月の入院で
7万位。高額医療と老人医療で何とかなるかと。
780もしもの為の名無しさん:05/02/17 20:58:55
>>779
 そのとおり!禿同!が、売らんかな保険屋は「二人部屋なら差額ベッド代云々」
「見舞いに行くにも金が掛かる」「休業時の収入」などなど、様々なトーク
で不安を煽りまくる。
781もしもの為の名無しさん:05/02/17 21:03:34
>>780
そのとおり!禿同!姑息な保険屋は、一般人になりすまして
不安を煽りまくる。
782もしもの為の名無しさん:05/02/24 16:40:56
医療保険を探しています。
夫のものですが
今現在はJAのテイキトクヤク付き終身
医療費が80歳までの保障でおしまい。
病気、けが、癌 日額1万 (1入院200日)です。

80歳までしか保障がないのと、夫の家系で糖尿病と
癌が心配です。

掛け捨てなどで今の保険にプラスするとしたら
どんなのが良いかと思い。。

ソニーのsureなんか良いのかな〜とか思ったり
色いろ見ているうちにわけがわからなくなってしまいました。

 
783もしもの為の名無しさん:05/02/24 17:03:01
>>782
 立派な保障があるじゃないですか。80歳以降、何の不安があるのでしょうか?
ガンが心配なら、単独のガン保険が良いと思いますけど・・・
784:05/02/24 17:19:42
782さんベクトルにしましょう
785782:05/02/24 21:08:37
>>783

医療保険は終身保障が良いと聞いたもので..
80歳まででも充分なのでしょうか

>>784
ベクトル?
786もしもの為の名無しさん:05/02/24 22:44:14
>>785
80歳なら老人医療の適用ですので、入院1ヶ月当たり自己負担は4万ちょっとですよ。
787もしもの為の名無しさん:05/02/24 23:26:39
アリコの新商品「新・すこしで安心終身医療保険」
どう思われますか?
生活習慣病なら180日間。
めちゃシンプルでよさそうなのですが、ここって
アリコ自体人気なさげだから心配…
788もしもの為の名無しさん:05/02/24 23:31:24
>>787
 アリコスレ逝って来れば?生活習慣病以外は180日保障されないと理解してますか?
傷病名を限定して保障ということは、その他疾病は保障されないということです。
保険会社に騙されてはいけませんよ。
789もしもの為の名無しさん:05/02/24 23:38:51
その他は60日間ですよね?
大体どこの保険も同じような物かと思うんですが。
790もしもの為の名無しさん:05/02/24 23:49:41
>>789
 安物の通販保険は60日かもねw 値段は安いが保障も安物=1入院60日型。
1入院120日型、180日型、730日型などいろいろありますよ。高いですけどw
791もしもの為の名無しさん:05/02/25 07:37:35
いったん80歳満了に加入しておき、
終身に移行できる会社もある。
792もしもの為の名無しさん:05/02/25 11:07:06
つまんないスレ
793もしもの為の名無しさん:05/02/25 11:42:24
いやあそれほどでも
794782:05/02/25 14:17:38
>>786
そうなんですね
80以降だったらそんなに掛からないのですね
だったら掛け捨ての安い保険にはいるより
その分貯金をして今のままの保障で満足するべきですね。
癌保険だけ検討しようかな...
795もしもの為の名無しさん:05/02/25 19:27:53
安い保険分の貯金なんてたかが知れてますよ。
796もしもの為の名無しさん:05/02/25 20:23:36
保険も”安かろう”は”悪かろう”です。
797もしもの為の名無しさん:05/02/27 14:14:45

康生労働省が弾き出している日本人の平均入院日数は39.3日です。
いわゆる国保、社保適用、老人医療、高額医療が適用されるので、
29〜40日までの入院費用は平均17万円
61〜100日までの入院費用は平均26万円です。
これを高いと見るか、安いと感じるかは個人次第。
私は十分貯蓄で賄える範囲だと思うが。不安な人は民間医療保険に入りましょう。
保険会社は人の不安を煽るのが商売だからねw
因みに60歳以下の人が入院する比率は100人に6人と言われています。
60歳以上の人が入院する率は100人に10人です。言い換えると10人に1人。
自己判断ですね。
参考HP http://health.nikkei.co.jp/iryohoken/qa/qa14.cfm


798もしもの為の名無しさん:05/02/27 14:19:33
保険って安心料金でそ。心配しだすとキリが無い人や
家系が癌の人、病弱な人は入っておいたらいいやん。
でも、日本は欧米と比べても医療保障が充実してるし、
外来の医療も安い。早め、早めに健康診断受けるなり、
おかしいと思ったら直ぐに病院に掛かるような生活習慣
なら、民間の医療保険に入るよりも、その分を貯金に
回す方が(・∀・)イイ!と思う。
その代わり、その貯蓄分は決して他の用途に使ってはいけない。
799もしもの為の名無しさん:05/02/27 14:22:19
保険会社儲けてばっかり>>日本人は保険好き。
終身の医療保障受けようと思ったら、総額幾ら払い込むのか
よーく考えてみ。
800もしもの為の名無しさん:05/02/27 15:25:08
老人医療制度はまもなく75歳に引き上げ。
高額医療制度も3割負担が検討されている。
団塊世代がキーをにぎる。
団塊世代はまもなく現役を去る。
これからはさまざまな制度が維持できなくなる。
それでも医療保険は不要かい。
801もしもの為の名無しさん:05/02/27 15:36:59
>>800
たしかに急激な少子高齢化と不景気を忘れた議論だな。
802もしもの為の名無しさん:05/02/27 15:38:51
日本の総医療費はGDP比でアメリカの1/2、ドイツの2/3にすぎない。
「自己負担値上げ」は決して制度が維持できないからではなく、
値上げによって利益を得る輩の思惑があると見るべき。
803もしもの為の名無しさん:05/02/27 16:13:36
石屋が金儲けばかりに血道を上げるから制度維持が出来なくなるんだよ。
804もしもの為の名無しさん:05/02/27 17:02:54
>>802
規制改革・民間開放推進会議に民間から出向している室員14人のうち
6人が保険関連会社で占められてるしな。
805もしもの為の名無しさん:05/02/28 08:08:04
やっぱり医療費はそんなに掛からない?
http://ai2you.com/iKakeibo/column/clm_kako_clm.asp?clm_id=209
806もしもの為の名無しさん:05/02/28 09:11:03
終身・終身で入ってもキリがいいところで解約すればいいだけのこと。
807もしもの為の名無しさん:05/02/28 09:38:34
>>805
現状の制度が維持できればの話。
前にも書いたが、老人医療保険は75歳に引き上げ。
他の制度も確実に改悪される。
誰かが儲けようと儲けまいと、自民党政権が続くかぎり避けられない。
自民党支持派のコメントをききたいね。
808もしもの為の名無しさん:05/02/28 09:47:42
>>807
それで払えなかったら医療保護で全額国庫負担。どちらが国庫に負担かな?
809もしもの為の名無しさん:05/02/28 10:01:14
大多数の従順な国民は、自分でなんとかして払うかもよ。
またはアメリカみたいに、診療してもらえる病院を所得ごとに制限されるかだな。
810もしもの為の名無しさん:05/02/28 10:02:54
結局、お金で受診権を買う時代になるかもよ。
811もしもの為の名無しさん:05/02/28 10:06:52
いずれにしても団塊世代のリタイアと少子化が
制度維持に暗い影をおとすことは確実。
812もしもの為の名無しさん:05/02/28 11:19:01
>>807
>前にも書いたが、老人医療保険は75歳に引き上げ。

少なくともこれは改悪とは思わんなぁ。
老人保健制度の前身である
老人医療費制度が70歳以上対象でスタートしたときと比べて
老人の平均余命が大幅に伸びてることを考えれば、
それに伴っての対象年齢引き上げは当然だと思う。
813もしもの為の名無しさん:05/02/28 11:26:15
負担増は改悪だよ。
814もしもの為の名無しさん:05/02/28 11:32:27
そもそも日本は医療費そのものが安いから負担増でも大したこと無い。
アメリカで虫垂炎の手術なんてしようものなら100万200万の金が動く。
815もしもの為の名無しさん:05/02/28 11:33:56
健保が崩壊したからね。日本もやがてそうなるよ。
816もしもの為の名無しさん:05/02/28 11:36:28
だから受けられる医療技術にも
貧富の差がある。
817もしもの為の名無しさん:05/02/28 13:09:56
>>815
崩壊も何もアメリカには元々公的健保は無い。
818もしもの為の名無しさん:05/02/28 17:23:20
>>817
あったよ。
歴史勉強してね。
819もしもの為の名無しさん:05/02/28 17:30:43
>>818
メディケア・メディケイドのことか?
これは健康保険というより生活保護に近い。
日本のような「皆保険」の公的保険は過去から現在まで全く存在していない。
820もしもの為の名無しさん:05/02/28 18:21:54
今から加入するなら、医療保障終身がお勧めです。ドクターOKいいですよ。
821もしもの為の名無しさん:05/02/28 18:39:06
>>819
違う。よーく、さがしてごらん。
822もしもの為の名無しさん:05/02/28 19:51:21
>>821
横やりかもしれんがよく探さないといけないような制度じゃ知れてるような・・・
823もしもの為の名無しさん:05/02/28 20:05:34
>>822
ワラタ。そりゃそうだw
824もしもの為の名無しさん:05/02/28 20:22:54
>>818>>821
こいつは何も知らないんだろう ほっといてやれよ
825818:05/02/28 20:30:25
まだわからないのか?
どうしようもない奴らだな。
826もしもの為の名無しさん:05/02/28 20:33:02
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
827もしもの為の名無しさん:05/02/28 20:43:16
オマエモナー
828もしもの為の名無しさん:05/02/28 22:52:03
生保工作員ウザイ。医療保険なんざイラネ。貯金で賄えるんだよ。
829もしもの為の名無しさん:05/03/01 18:49:36
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
830もしもの為の名無しさん:05/03/05 18:17:39
AIUの上乗せ健保にちょっとずつ惹かれはじめた。
デメリットは10年更新だが、何日入院していくらっていう給付じゃないからいざって時にはいいかも。
決して安くはないがまさに保険って感じかも。
831もしもの為の名無しさん:05/03/09 16:07:03
age
832もしもの為の名無しさん:05/03/09 20:14:24
ご教示下さい。

母が72歳なんですが、今から加入できる医療保険で
比較的おすすめのものを知りたいのですが。

よろしくお願いします。

833もしもの為の名無しさん:05/03/09 22:11:16
834278:05/03/20 23:12:42
以前オリのfitで質問したものです。
本日無事契約しました。(日額5000円、60歳払済)
一応報告まで。
835もしもの為の名無しさん:2005/03/22(火) 13:51:13
836みぃな:2005/03/23(水) 10:07:36
空気嫁てなくてすみませんが。

どなたかバーターしませんか?
[email protected]
837もしもの為の名無しさん:2005/04/03(日) 19:23:35
54歳の母親が病気で入退院を繰り返してるのですがそういう人間でもまた入院したら一日いくらと入院費を保証してくれる保険屋はありますか?
838もしもの為の名無しさん:2005/04/03(日) 19:46:25
無選択なら加入はできるでしょうが、既往症の部位はカバーされないので
無駄になることも十分考えられます。
839もしもの為の名無しさん:2005/04/07(木) 19:26:56
ご来所の皆様へ お知らせ
当所周辺の路上において、保険外交員の勧誘をしつこく行っている者がおりますが、当所とは一切関係がございません。言葉巧みな勧誘にのり、被害をお受けになった方もいらっしゃいますので、ご注意いただきますようお願いいたします。
〇〇公共職業安定所
840もしもの為の名無しさん:2005/04/07(木) 19:50:55

ソニー生命の工作員が職業安定所コピペ貼りつけまくって必死にサゲてるよ!
841もしもの為の名無しさん:2005/04/08(金) 17:55:07
>>837
住友生命の千客万頼しらべてみな。既往症も悪化すれば給付されるらしい。
842もしもの為の名無しさん:2005/04/08(金) 21:33:28
>841
P高いだろ?
確か。
843もしもの為の名無しさん:2005/04/08(金) 23:09:42
>>842
そりゃ普通の保険より高くて当然。どうしても保険に入りたい人には良いんじゃないの?
844もしもの為の名無しさん:2005/04/08(金) 23:15:55
>843
いんや、スレタイに反してるからさ。
845もしもの為の名無しさん:2005/04/08(金) 23:42:56
>>844
競合商品が無いから一番高くて一番安いじゃんw
846もしもの為の名無しさん:2005/04/12(火) 07:45:22
無職・フリーターは共済の医療型とかに入れ
掛金が月々約2000円以内と安い金額で加入できるよ
847もしもの為の名無しさん:2005/04/12(火) 23:13:41
共済は割戻しがあるから安いっちゃ安いわな
848もしもの為の名無しさん:2005/04/13(水) 01:10:15
ただ、地方共済は保険料の上がらない一年更新型の物だから、一生の付き合いは無理だね。
849もしもの為の名無しさん:2005/04/17(日) 10:03:51
>>828
ここは己の信仰の強制するスレッドではない

850もしもの為の名無しさん:2005/04/17(日) 10:28:16
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
851もしもの為の名無しさん:2005/04/17(日) 11:14:18
>>850>>828(ワラ
852850:2005/04/17(日) 23:27:40
>>851
 俺は>>841だが何か?
853もしもの為の名無しさん:2005/04/18(月) 18:52:51
やっぱSUREじゃね?
854もしもの為の名無しさん:2005/04/18(月) 23:39:30
フリーター・無職のはいるべき保険は絶対医療保険

フリーターやニートのような独り者に生命の保障は必要ないし、
満期金を貯めるくらいなら早く定職に就け

【結論】
フリーター・無職は、
掛け金が月¥2000以内と安い
共済の医療保険に入るべし
855もしもの為の名無しさん:2005/04/20(水) 22:51:14
郵便局の簡易保険は、養老保険や終身保険など色々ありますが、
医療保障としてはどんな感じなんでしょうか
856もしもの為の名無しさん:2005/04/20(水) 23:11:49
>>855
質問がおかしいw ま、それは置いといて、簡保は二年たたないと満額給付されないよ。
857もしもの為の名無しさん:2005/04/21(木) 22:54:16
県民共済って、初日から5日未満の入院給付や高度先進医療にも対応させようと思ったら
結局医療特約にも入らなくちゃならないから、
掛金が月¥3000になっちゃうんだよね
http://www.fukuoka-kyosai.or.jp/kyosai/seimei/tokuyaku/index.php3?Code=911&Kata=2&Kubun=
858もしもの為の名無しさん:2005/04/22(金) 07:38:07
こくみん共済って1年更新だけど、
病気した場合、その後も更新できるの?
859もしもの為の名無しさん:2005/04/22(金) 08:59:45
>>858
yes
860もしもの為の名無しさん:2005/04/22(金) 22:57:57
アフラックのEVERやガン保険って
ぶっちゃけ掛け捨てですか?
861もしもの為の名無しさん:2005/04/22(金) 22:59:06
掛け捨て
862もしもの為の名無しさん:2005/04/23(土) 18:08:02
ガビョーン
アッチョンブリケ
863もしもの為の名無しさん:2005/04/23(土) 18:29:55
>>860
がん保険は、掛け捨てタイプと解約払戻金ありタイプとあり
プランによって異なる。また現在、EVERは3種類発売されており、EVERボーナスを除き掛け捨て。
但し、終身特約を付加している場合は、解約払戻金がある。
なので、>>861の答えは、正しいとは言えない。
864もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 03:17:28
損保会社の参入で話題の「医療保険」にしても、
公的な保障制度を考慮すると、1日3000円ー5000円の入院保険で
ほとんどの人が十分なはず。
しかし、テレビCMは1日10000円の入院保険を声高にセールスする。
865もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 05:11:19
>>864
おまえ、身内に入院した人があまりいないのだろ。
老人は長期入院するし、看病する側の負担も結構あるぞ。
866もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 10:43:22
生命保険は、「死亡保障」「医療保障」「貯蓄機能」の3つで成り立っていて、
「死亡保障」と「医療保障」は掛け捨て。
「貯蓄機能」では、予定利率という、あらかじめ一定の利回りで最後まで運用されていきます。
867もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 10:52:14
しかし、予定利率が低い今、貯蓄性のある保険に入ると、
契約をやめるまでずっとこの低い予定利率が続いてしまう。

だとすれば、これから加入するなら、保険は貯蓄性のものよりも掛け捨てで必要な額だけ入り、
相対的に保険料が安くなるぶんは、現金でしっかり貯金していったほうがいいだろう。
868もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 12:19:43
>>867
ちょっとちがうな。
利差配当付とか積立利率変動型もあるぜ。
869もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 15:21:31
>868
あと、低金利のうちに入っておいて、高金利になったら、転換ていう手もある。
870もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 15:24:45
>>1
保険の総合コンサルタントってどんな仕事?
871もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 15:25:30
>>1
月の顧問料おいくらでつか?
872もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 15:47:46
>1は出入りしてないよ。
立て逃げ。
早く1000にしたほうが2Chのため。
873もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 16:29:26
30歳フリーターです。
万一のことを考え、医療保険に加入しよう思い、とりあえずネットで調べてみたのですが、
保険会社によって商品・プランがいろいろと存在し複雑だし、
どの商品を選べばいいのか、また保険金額をいくらに設定するのが良いのかなど
保険全般についての知識がないのでなかなか理解出来ません。

そこで疑問に思ったこと。

1.各種保険は一般的に同一の保険会社で契約するものなのか?

2.医療保険は病気全般をカバーするものなのに、それと別にがん保険は何のためにあるのか?

3.生命・医療保険は、一般的に一生払い続けるものなのか?
また一般的に掛け捨てなのか?
掛け捨て以外にどういうものがあるのか?
掛け捨てっていうのはぶっちゃけ損なのか?

ちょっと考えただけで、これだけの疑問があります。
これから入ろうと考えている保険は、
きちんと就職するまでのとりあえずの最低限必要なつなぎとして考えています。
全部の疑問に答えてもらうのは大変なので、
どれか一つだけでも結構ですのでよろしくお願いします。
874もしもの為の名無しさん:2005/04/24(日) 17:23:31
(釣りか?)
1に対して。
同一にするかどうかは、人それぞれによって違います。
安い保険料の会社をいろいろ取ってると、複数の会社になります。
万一のとき、シンプルに行きたい人は、一つにします。

2に対して。
医療保険はサプリメントで言う”マルチビタミン”みたいなものです。
ある程度すべてをカバーしますが、特定の多額に費用がかかる病気に対しては、微力です。
ですから、癌保険とか成人病特約等でお金のかかる病気をカバーするのです。

3について。
保険の種類によって違います。
今の保険は”定期保険=掛け捨ての一定期間保障する保険”
       ”養老保険=一定期間保障するが、満期のときに死亡保険金と同じ金額が受け取れる保険”
       ”終身保険=有期払い・無期払いとあるが、一生涯保障する保険”
とこの3つの組み合わせで出来てます。
養うべき家族がいるのなら、定期保険でどれだけに期間必要かきっちり考えてから入ったほうがいいです。
一人でしたら、死亡時にご両親に迷惑をかけない金額か、高度障害になったときの自分へのお金として
考えてかけてください。
一般的にこの金額が妥当ですなんて数字はありません。
抱えられるリスクが人によって違うように、保障の金額も人によって違うからです。
詳しくは、パッケージ商品を売らない保険屋さんへどうぞ。
875もしもの為の名無しさん:2005/05/09(月) 19:27:08
釣りですかね
876もしもの為の名無しさん:2005/05/09(月) 21:48:15
↑ だからageるなよ、ソニーさん
877もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 20:13:48
一般職ホームページ!クリックして次の画像にいったら左上にこのアドレスあるからまたクリックしたらみれますhttp://pksp.jp/koakuma-ako/
878もしもの為の名無しさん:2005/05/22(日) 22:59:50
こんばんは、初めて書込みます。質問が重複していたらご容赦下さい。

みなさんに教えて頂きたいのですが、
ア●コにパンフレットを請求したら、生年月日等を聞かれました。
この御時勢ですから、個人情報をあまり公開したくありません。
まだ加入すると決めたわけではなく、パンフを見たいだけなので、
名前と住所を教えるので送って欲しいと伝えても、
生年月日等の個人情報を教えない人間には資料を渡さないの一点張りで、
結局資料の送付を拒否されました。
これは、どの保険会社でも同じなのでしょうか?
そこまでして個人情報をかき集めて、保険会社はどうしたいのでしょうか?

ちなみにパンフには年齢別の支払金額等が全て載っているので、
生年月日を教えなくても、保険加入の検討には何の支障もありません。
879こぐま:2005/05/24(火) 07:23:42
すみません。教えてください。現在糖尿病の父76歳を抱えているものです
最近やせ始めていて検査予定なのですがガンの可能性があるのではと心配しています。
それで今から入れるガン保険なんてありませんか?糖尿と年齢の二重苦なので教えてください
880もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 07:36:22
ない。
881もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 08:20:26
入れるけど支払われない
882もしもの為の名無しさん:2005/05/24(火) 21:12:10

 ,,,,-‐'" ̄ ̄ ̄ ̄"―-、.              ̄
             /             \            _
           /                \            | |
          /                     ヽ           | |
         /                     ヽ           | |
         |                       ヽ         | |
         |                    ,,,,;;::'''''ヽ       | |
         |          ;;:::::::'''"  .:     ,,,,,,  ヽ         | |
         ヽ...        "  ,,,,,,,,, .::    ;''“”`   |      | |
        ┌―.        ;::''“”“~` ::::.       .. |.       | |
         | | ̄..              :::::::        |       | |
        ヽ.\{_             ( ,-、 ,:‐、 )  |     | |
          \\/..            \\\\  |      | |
            \_ヽ.|       ヽ.__,-'ニ\\\\|      | |
..             `、ヽ         ヾニ二.\\\\     ̄
               ヽ\             ..\\\\
                l   `ー-::、_       ,,..'|..\\\\
               :人      `ー――'''''  /   .\\\\
                   `ー-、          .,.-'"    .\\\\
                        早く、し・つ・も・ん・に・こ・た・え・ろ・よ!(プッって意味わからんし。
883もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 04:13:42
パッケージ商品て、なんですか?
884もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 05:35:54
あと116もあるよ
885もしもの為の名無しさん:2005/05/25(水) 20:26:52
あと115になったよ
886もしもの為の名無しさん:2005/05/26(木) 06:54:47
,,,,-‐'" ̄ ̄ ̄ ̄"―-、.              ̄
             /             \            _
           /                \            | |
          /                     ヽ           | |
         /                     ヽ           | |
         |                       ヽ         | |
         |                    ,,,,;;::'''''ヽ       | |
         |          ;;:::::::'''"  .:     ,,,,,,  ヽ         | |
         ヽ...        "  ,,,,,,,,, .::    ;''“”`   |      | |
        ┌―.        ;::''“”“~` ::::.       .. |.       | |
         | | ̄..              :::::::        |       | |
        ヽ.\{_             ( ,-、 ,:‐、 )  |     | |
          \\/..            \\\\  |      | |
            \_ヽ.|       ヽ.__,-'ニ\\\\|      | |
..             `、ヽ         ヾニ二.\\\\     ̄
               ヽ\             ..\\\\
                l   `ー-::、_       ,,..'|..\\\\
               :人      `ー――'''''  /   .\\\\
                   `ー-、          .,.-'"    .\\\\
                        早く、し・つ・も・ん・に・こ・た・え・ろ・よ!(プッって意味わからんし。
887もしもの為の名無しさん:2005/05/31(火) 05:34:19
あと113もあるよ
888もしもの為の名無しさん:2005/05/31(火) 20:22:04
あと112になったよ
889もしもの為の名無しさん:2005/06/01(水) 05:47:05
あと111もあるよ
890もしもの為の名無しさん:2005/06/01(水) 21:12:09
あと110になったよ
891もしもの為の名無しさん:2005/06/02(木) 05:39:32
あと109もあるよ
892もしもの為の名無しさん:2005/06/02(木) 16:31:48
今現状ある中で総合的に見て安い医療保険

 認可共済です。

>>1は何処へ逝ったんだ?無認可マルチ共済のAGは逃げ足が速いなw
893もしもの為の名無しさん:2005/06/03(金) 05:42:19
あと107になったよ
894もしもの為の名無しさん:2005/06/03(金) 21:07:34
あと106もあるよ
895もしもの為の名無しさん:2005/06/04(土) 06:49:35
あと105になったよ
896もしもの為の名無しさん:2005/06/04(土) 11:25:32
>>879
糖尿病と診断されたらほとんどの生命保険(医療も含む)に入れません。
糖尿病自体はあまり大した事はないのですが、合併症が多くいろいろな病気を併発しますので
無告知・無審査の保険は「既往症には支払いません」と書いてあるので当然「糖尿病の合併症」にも保険金はでません。
897もしもの為の名無しさん:2005/06/04(土) 11:37:10
>>896
住友の千客万頼は既往症の悪化も対象となる。悪化の条件が良く解からないけどねw
898もしもの為の名無しさん:2005/06/04(土) 21:55:04
あと102もあるよ
899もしもの為の名無しさん:2005/06/05(日) 07:44:34
あと101になったよ
900もしもの為の名無しさん:2005/06/05(日) 18:04:52
900
901もしもの為の名無しさん:2005/06/05(日) 18:54:42
あと99もあるよ
902もしもの為の名無しさん:2005/06/06(月) 05:36:59
あと98になったよ
903もしもの為の名無しさん:2005/06/06(月) 20:20:58
あと97もあるよ
904もしもの為の名無しさん:2005/06/06(月) 22:07:14
96
905もしもの為の名無しさん:2005/06/07(火) 05:38:59
あと95になったよ
906もしもの為の名無しさん:2005/06/07(火) 13:27:31
「保険選びネット」で解約返戻金の方が多い保険を教えてくれるらしい。
http://www.hoken-erabi.net/cgi-bin/oshiete_01/oshiete_0101/hatenaman.cgi
907もしもの為の名無しさん:2005/06/07(火) 20:55:49
あと93もあるよ
908もしもの為の名無しさん:2005/06/08(水) 05:42:25
あと92になったよ
909もしもの為の名無しさん:2005/06/08(水) 20:19:05
あと91もあるよ
910もしもの為の名無しさん:2005/06/08(水) 22:04:34


911もしもの為の名無しさん:2005/06/09(木) 05:35:00
あと89になったよ
912もしもの為の名無しさん:2005/06/09(木) 21:25:55
あと88もあるよ
913もしもの為の名無しさん:2005/06/10(金) 20:04:43
あと87になったよ
914もしもの為の名無しさん:2005/06/10(金) 23:39:05


915もしもの為の名無しさん:2005/06/11(土) 06:34:49
あと85もあるよ
916もしもの為の名無しさん:2005/06/11(土) 18:30:12
一生涯保険料が上がらない終身型

全労済…新総合医療共済
アフラック…EVERHALF
917もしもの為の名無しさん:2005/06/11(土) 18:31:38
アフラック…新健康応援団MAX(21世紀がん保険+特約MAX21)

以上、この3つの中から選ぶべし
918もしもの為の名無しさん:2005/06/11(土) 18:45:28
あと82になったよ
919もしもの為の名無しさん:2005/06/12(日) 04:59:08
あと81もあるよ
920もしもの為の名無しさん:2005/06/12(日) 19:28:06
あと80になったよ
921もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 05:34:37
あと79もあるよ
922もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 19:22:12
あと78になったよ
923もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 20:42:24
喘息治療中って書いたら、医療保険入れなかったんだけど。。どうすればいいの?
全然重症じゃないのに。
924もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 21:41:35
>>923
 貯金しましょう。医療保険の給付金額くらいすぐ貯めれるよ。アホラックのEVER分
なら30マソでオケだ(5000円×60日)
 そもそも高額医療費補助があるから、食費込みで1ヶ月10マソあれば入院できる。
手術してもそんなもん。手術給付金とかあるけど、無くても治療に問題は無い。
日額平均15200円とかいうけど、肝心の医療費はそのうち3000円くらいwあとは
必要の無い差額ベッド代と雑費。

要するに、医療保険に入れなくても治療を受けるのに問題は無いって事だよ。
何百万というお金じゃなくて、数十万円蓄えましょう。
925もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 22:27:47


926もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 22:28:15
いや、でも絶対入った方が得じゃないですか? 喘息で入院することなんてないんですけどね。

月々安い保険料だし。事故や手術代もでるし。手術って高いじゃん。

あれ、エバーって60日分しかでないの??
927924:2005/06/13(月) 22:38:37
>>926
 EVERは1入院60日。外資や損保系生保の通販商品はほとんど例外なく1入院
60日保障。(勿論、120日やそれ以上の医療保険もありますよ)手術は高くても
高額医療費補助で返還されますから、実質的には、負担となりません。保険で
得する人はマレです。みんな得するなら会社は破綻しますねw 
 つまり、掛金が給付金より高いって事です。月2000円でも50年払えば120万円
ですね。EVERなら60日の入院を4回してトントンです。手術があれば、3回くらい
になりますけどね。
928もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 22:50:13
50年後高額医療費補助があるかわからない。
929もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 22:57:08
高額医療費補助って何なんですか?手術費の何割くらいでるの?

50年で60日の入院4回くらいするものかねー。。。

じゃー結論としてすべての人は医療保険は入る必要ないってことすか?
生命保険はまぁリスクを考え入ったほうがいだろうなぁ。
930もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 23:01:23
独身男性だと医療保険入ってる人って何割くらいだろ?

でも、今は健康だと10年で半分くらい保険料戻ってきたりするから、得な気もするけど。
931もしもの為の名無しさん:2005/06/13(月) 23:09:04
みんな、いいヤシだなー。
保険に入っときー。
932もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 05:38:06
あと68になったよ
933もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 09:17:26
>>928
 そうなれば、今の医療保険じゃどうせ役に立たない。

>>929
 医療保障が不要かどうかは本人次第です。何でもかんでも保険で賄うより
貯蓄と保険をバランス良く活用するのがいいんじゃないですか?高額医療費
補助は

(医療費総額(手術代含)−241000円)×1%+72300円 です

医療費が200万円と仮定すると89890円です。

>>930
 戻ってくる分は最初から余計に支払っています。
934933:2005/06/14(火) 10:11:35
補足
医療費は一ヶ月(1日から末日)です。
935もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 19:43:38
貯蓄と保険のバランスってどんくらいの割合?

てか、生命保険入ってなくて、もし死んだら、残された者をかなり悲惨だが。
医療はいってなくて、もし病気で入院しても、そこまで悲惨じゃないべさ。
貯蓄しとけばオッケーじゃん。貯蓄苦手な人が保険入るんだな。
936もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 20:52:54
あと64もあるよ
937もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:09:21



938もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:09:33



939もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:09:54



940もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:10:05



941もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:10:16



942もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:15:40


943もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:16:00



944もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:16:13



945もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:16:39


946もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:17:22



947もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:17:34



948もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:18:28



949もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:19:29



950もしもの為の名無しさん:2005/06/14(火) 22:19:44
あと50だ
951もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 05:38:49
あと49になったよ
952もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 13:00:59


953もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 15:21:48
このスレの粘着荒らしは一体何が目的だ?
954もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 16:47:51
医療保険が嫌いなのかね?
955もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 20:44:54



956もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:27:22
あと44もあるよ
957もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:32:12



958もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:32:37
みんなであげようぜ
959もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:36:45



960もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:37:03



961もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:38:10



962もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:41:53



963もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:43:29



964もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:48:12



965もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:49:00



966もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:51:38



967もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:52:32



968もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:54:33



969もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 21:55:25



970もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:01:45



971もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:02:19



972もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:03:12



973もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:05:06



974もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:07:55




975もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:11:31



976もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:12:36



977もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:13:47
あと23になったよ
978もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:15:56



979もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:17:09



980もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:21:06
あと20になったよ
981もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:22:43



982もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:24:25




983もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:25:23



984もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:26:10



985もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:29:03



986もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:29:52



987もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:30:23



988もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:32:11



989もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:35:41



990もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:35:55
10
991もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:36:33
9
992もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:37:03
8
993もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:39:06
7
994もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:42:30
6
995もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:42:54
5
996もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:43:11
hhh
997もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:43:12
4
998もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:43:33
kkkkk
999もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:43:42
000
1000もしもの為の名無しさん:2005/06/15(水) 22:43:52
kkkkk
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。