新スレを立ててくれたら、部屋を片付けてジャーナル探してみます。
探しても見つかんなかった場合は一昨年ので我慢してくれ。
H14年
数学17.1
生保9.7
損保15.2
年金19.5
会計34.3
新スレにはここまでの解答もまとめておいてくれると助かる。
もう試験終わった人お願いします。
953 :
もしもの為の名無しさん:04/12/25 21:58:20
>>952 それはジャーナルの転記(=正しい)と考えてよい?
954 :
もしもの為の名無しさん:04/12/25 22:02:19
考えてよい。
>950
そもそもアクチュアリーの占める割合は東大京大院数学系卒で
半分以上とか聞いたような気がするのだが?
956 :
もしもの為の名無しさん:04/12/25 22:25:48
東大理系卒の自分でも1次試験で落とすことあるんだから、
少しでも数学の能力に不安のある人は大変だと思うよ。
957 :
もしもの為の名無しさん:04/12/25 22:30:55
数学、今年は難しいね。私は正会員(40代)で趣味で解いてみたけど、
今の状態で受けたら50点くらいだね。
問1は20点、問2は半分、問3は全答、問4は(2)だけ、てとこかな。
1ヶ月勉強すれば受かるね。
受験生は、あせらず、落ち着いて解けば、受かるんじゃないの。
皆さん、いい大学でてんでしょ!
958 :
もしもの為の名無しさん:04/12/25 22:31:09
3の1/√λって綺麗やね。
4番はちょいと気付くだけで20点か。あーあ。
959 :
>:04/12/25 22:44:42
>957
おっさんになってもこういうバカいるよな。
受験生も家でといたらみなそう思うんじゃ。
6科目の超易しい時代とはわけが違う。こんなんいるとやる気うせるわ。
960 :
もしもの為の名無しさん:04/12/25 22:49:41
>>959 出来なかったからって人に当たるなよ。
そんなんだからいつまでたっても受からないんだよ。
961 :
>:04/12/25 22:55:01
つうか、過去問みりゃわかるだろ。平成元年より前の数学はたった6問
程度の大問しかなくて、しかも現在の小問レベル以下。
実際、俺の上司の正会員は全く数学できない。
そのころの正会員を今の準会員としたらどうだ?
しかし、8科目時代の正会員は神。尊敬するよ。
962 :
もしもの為の名無しさん:04/12/25 23:05:41
だれか損保数理の解答かいてくれないかなー・・・ といってみる
963 :
もしもの為の名無しさん:04/12/25 23:22:13
再び957です。
959の方へ。不快にして失礼しました。
わたしは、8科目時代に正会員になりました。
なんで、今より受験科目多いのです。
来年は、反動でやさしくなるかもしれません。
どうか、腐らずにチャレンジしてください。
964 :
もしもの為の名無しさん:04/12/25 23:53:31
目上に対して口の聞き方がなっとらんやつは、いらん。
965 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:00:39
2chで目上も糞もないだろw
所詮自称でしかないんだからな。
966 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:02:50
会計今日と明日の2日勉強で受かって見せます
by内定者
・・・無理?
967 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:04:50
まずは過去問やってみようぜ。
去年の分は仕上げに残しといてね。
968 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:05:39
957は神、になったわけだが・・。
969 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:17:41
早く試験委員になって超難問作りてー
970 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:19:10
早く正会員になって試験委員変わってくれー
971 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:20:17
数学はこれから実務においてなくてはならない知識だから、
試験のための勉強にとどまらないで、センスを保持していただければ
よろしいかと思います。(957)
972 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:30:01
to 957
ちょっと違うと思う。
アメリカなどと違い、受験者のほとんどはセンスを持っている。
実務で必要なのは膨大な知識のほうだと思う。まず、数学の試験は
(来年から少し変わるが)範囲が狭すぎる。どうして確率統計のプロが、
時系列解析、ブラウン運動、確率微分方程式を知らなくても成り立つのか。
試験で、ある程度、それがなんたるかをちょっと時間をかけて学んでおけば、
実務で必要になったとき、取っ掛かり易い。
そして、何故それが行われていないかというと、試験委員にその能力をもったものが
少ないであろうから、と予想される。最新の話題(といっても技術的には
10年20年前のもの)を知っていて扱えるアクチュアリが居ても、彼らが
試験委員になっているとは限らない。
ポテンシャルを問う試験も結構だが、もう少し知識と勉強時間=努力を問う問題
にしてもいいと思う。
ということで、試験(もしくは指定教科書)は外注をすることを提案する。
973 :
972:04/12/26 00:31:47
あぁ、年金せなあかんのに無駄な時間を・・。
974 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:37:27
975 :
972:04/12/26 00:41:46
>>962 資格板のほうにアップされてる。一部間違ってるけどその後の議論参照。
976 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:46:33
そんなことよりだれか次スレ立ててよ。
977 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 00:56:11
978 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:03:39
>>975 サンクス ぎりぎり合格点に足りないとワカタ・・・_| ̄|○
979 :
いいもんみっけ:04/12/26 01:18:12
受験対策用のサイトがあるね。
980 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:36:41
981 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:40:54
さぁーこのスレ埋めるか。
試験あげ
982 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:45:29
983 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:45:57
984 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:46:20
985 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:46:51
986 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:47:51
987 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:48:35
988 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:49:15
989 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:49:52
990 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:50:24
991 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:51:30
992 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:52:23
993 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:53:26
994 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:54:02
995 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:55:01
996 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:55:49
997 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:56:38
998 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:57:16
999 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:58:06
1000 :
もしもの為の名無しさん:04/12/26 01:58:13
∩
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /" .
_n ./ /_、_ / ノ' アクは所詮アク。1000ゲットも余裕だぜ!
( l _、_ / / ,_ノ` )/ /_、_
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。