◆◆一般人用質問スレ:その13◆◆【保険業界版】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952もしもの為の名無しさん:04/09/04 11:38
>>951
長期運用であれば許容範囲のリスクを取ることで、長期の成果を
期待できる。長期で2%は、どうってことない数字。
乗り換える以前に、保険に入る意味そのものがないのだから、
保険に入る必要はない。

小金持ちとは、総資産金額でいくらのつもり?
953943:04/09/04 11:39
だれかが言っていたと思うけれど
万一の事故が嫌だから自動車保険に入るわけで
事故を起こさない自身があるのなら自動車保険は不要でしょ。
保険板にきて、金利のみの議論に終始するのはおかしいでしょ。
入院や手術しない自信があれば加入は不要。

954もしもの為の名無しさん:04/09/04 11:42
>>953
事故発生確率の問題だわな。
自動車事故のような発生確率においては、保険も有意義だ。
医療保障のような確率においては、保険は無駄。
955943:04/09/04 11:44
>>952
そもそも20年後、30年後の話をしているわけではないし、
あくまでも入院・手術の可能性について各人がどう考えるかってこと。
何度も書いていますよね、入院・手術しないのなら加入不要って。
金利も本当に上昇するかどうかはわかりませんよね?
15年前、こんにちの低金利を予想していた人なんて
そんなにいませんよね?
956943:04/09/04 11:48
>>954
無駄だと思うなら、この保険板に来なければ良いでしょ。
それはあなたの考え方なのだから。
私の兄は3年ほど前まではきわめて健康でしたが
36歳の昨年、胃潰瘍で入院しました。
わたしの勧めで保険に加入していたので、
入院手術で45万円ほど給付金をいただきました。
957943:04/09/04 11:53
最近の中年・壮年男性の半数近くが
健康診断でなんらかの異常を指摘されているそうですから
健康なうちに加入しておくほうが良いと思います。
958もしもの為の名無しさん:04/09/04 11:58
>>956
無駄だと思うから、親切なオレは、他人に対して
啓蒙しているわけ。

45万円なんてお小遣いで準備できる金額でしょ。
病気になったら薄型テレビ1台がまんすればいい。

>>957
半数近くが異常を指摘されるぐらい高確率の事象なんだから、
貯金で備えるのが合理的。保険にたよるのはバカか、
あるいは、保険が必須となる貯金すらできないような低所得者。
959943:04/09/04 12:23
>>958
無駄なんですね、あなたにとっては。
啓蒙ですか?
投資理論ですか?
だったらリスクを捉えたポートフォリオくらいわかるでしょ?
非難はできるでしょうが、実現できる案を具体的に示していませんよね?
さきほどの利回り計算も仮定のもの。個人向け国国債が2%にはなっていませんよね。
わたしは保険が万全だなんて一言も言っていません。一例を示しただけです。
あなたのように重箱の隅を突っつく人に何を言ってもダメですね。
聞く耳持たない人とは話したくありません。ご勝手にどうぞ。

960943:04/09/04 12:26
>>959 45万円なんてお小遣いで準備できる金額でしょ。

だったら、個人向け国債のような定理のもので満足するのですか?
話が矛盾していますね?
961943:04/09/04 12:27
ごめんなさいね。もう最後にしますから。
960は958へのレスです。
962もしもの為の名無しさん:04/09/04 12:34
>>959
2%でなくとも、>>943の例なら保険は無駄であり、個人向け国債で十分。
個人向け国債であれば>>943の返戻金より有利である。
309万円持っているのだから、保障を買う必要も意味もない。
元本保証に固執したいなら、309万円で国債を買えばよい。
1000日入院するかもと心配するほど臆病なら、インフレも死ぬほど
心配だろうから、>>943の保険なんか入れないはず。

>>960
長期投資したっていいでしょう。
医療保険に入るのはバカですが。
963もしもの為の名無しさん:04/09/04 12:50
なんか証券会社の工作員が混じってますね。
なんでそんなに必死になって国債売りたがるかな〜
964もしもの為の名無しさん:04/09/04 13:45
証券会社でも終身保険、定期保険、
医療保険も売っているから、
証券マンではないだろ。
965もしもの為の名無しさん:04/09/04 16:57
まあ、一時払いで終身医療なんて本末転倒なのは間違いない。
保険はあくまで貯金ができるまでの一時的なつなぎ、
あるいは貯金では対応できないほど巨額のリスクヘッジのためのもの。
966もしもの為の名無しさん:04/09/04 17:15
なにが本末転倒なんだい?
967もしもの為の名無しさん:04/09/04 17:29
終身保険では配当金の金額は、どのように算出されるのですか?
また、終身保険の配当金にも、あらかじめ最低保障予定利率のようなものは
設定されているのですか?
よろしくお願いします
968もしもの為の名無しさん:04/09/04 17:34
>>967
有配当なら、何保険でも、死差、利差、費差でしょ。
配当金の予定利率とは? 配当金の積み立て利率のことなら
最低保証利率が設定されている場合もある。
969もしもの為の名無しさん:04/09/04 17:45
>>968
さっそくレスありがとうございます
例えていうと

配当金は
@ 年間の経常利益が赤字の時は配当されず、プラスだった時のみ配当される

A 年間の経常利益が赤字の時は配当されず、プラスだった時のみ配当される
                +
  あらかじめ決められている最低保障利率から算出された配当金額

上記の場合ではAということで、よろしいのでしょうか? 
970もしもの為の名無しさん:04/09/04 17:59
>>969
経常利益と呼ぶと全然違うでしょう。
(死差+利差+費差)がプラスなら配当ってことになるでしょうね。
971もしもの為の名無しさん:04/09/04 18:02
おめこ
972もしもの為の名無しさん:04/09/04 19:08
943の一時払い保険って、死んだら170万円だけ??まじ
保険屋さんありがとう
ガン家系じゃないけれどまぁ入っとくかとガン保険に2口と
病気はガンだけじゃないからとふつうの医療保険もプラスして、
そして生命保険の入院特約+成人病特約も付けておいたんです。
ここでガンになり傷の治りが長引いて・・・
毎日泣いていましたけど 結局1000万弱頂きました
助かりました。 本当に万が一のときの物ですね 保険って。
974もしもの為の名無しさん:04/09/04 20:28
>>972
だとすりゃ死んだら大損だな。
975もしもの為の名無しさん:04/09/04 20:33
>>973
そんなタイミングよく作り話を持ってこなくても
976もしもの為の名無しさん:04/09/04 21:05
>>943
死んだらどうなるか教えてくれ。

>>973
他に感謝すべき人とかいないのか…
977もしもの為の名無しさん:04/09/04 21:35
日本興亜の一件で私も日本興亜と金融庁、弁護士がタイアップしての偽造、
偽証とかバンバン暴露しまくったんで金融庁も北海道財務局も弁護士の方々も
損保の面々も、診療情報漏洩の問題私に見つかった時、対応早かったからね。

何せ本格的にこの件で動いたの昨年1月末から。
そのすぐ後から各損保とアポ取って、
金融庁少し放っといて国交省とかもアポ取りして中央にも訴え文出したりした
ら結構早く動いたからね主だった損保も。

やっぱり日本興亜のサギ合法、ヤクザ使って被害者追い込み失敗、
保険金横流し露見とか、つまり損保は裏で犯罪してますよ

http://bbs.infoseek.co.jp/Board02?user=ryocohime
978もしもの為の名無しさん:04/09/04 22:26
>>943
大事な話だからちゃんと教えてくださいよ。
死んだらいくらくれるのか。
入院5000円で120日だから、5000×120日=60万
だから60万貯金があればって・・・。



愚かな計算。

943の保険は、一時払い139万円の終身医療保険(入院日払5000円)ってことか
でもこれ解約したら、医療保険も終了だろ…なんだかなぁ
981もしもの為の名無しさん:04/09/05 02:52
こんばんは。
去年の会社の健康診断で「高コレステロール血症」と言われました。
「要治療」と書かれましたが何の指示もなく、ほったらかしてました。
約1ヵ月後にした血液検査では正常値でした。
告知したらどうなることが予想されますか?
どのような病気が不担保になるのか、そもそも加入できないのか、等、
詳しい方、教えてくださいませ。

それと、いくつも申し訳ないですがもう1つお教えください。
「健康診断でひっかかったが再検査をしたら異常がなかった」
という場合も告知する必要がありますか?
どうぞよろしくお願いします。
982もしもの為の名無しさん:04/09/05 07:04
>>981
異常がないのに告知する必要はないよ
ただし、入る保険によっては健康診断の結果を出す必要があるので、
ちゃんと再検査の結果も提出しましょう。
983もしもの為の名無しさん:04/09/05 07:44
>>982
そう? ふつうの国語理解能力をもって告知項目を読んだことある?
984もしもの為の名無しさん:04/09/05 10:24
>>981
告知書をきっちり読んできっちり告知すること。
判断は会社がする。しかる後に安心を得る。
勝手な解釈や外務員の誘導に乗っていたのでは
安心は買えない。
985MC:04/09/05 11:12
条件もなく保険に加入したのに給付金が出ないと言われました。
15年前事故により骨折カネを入れそのケガは完治 
その同じ場所をケガし 15年前のカネを取らないと治療できないと言われ手術と入院をすること
給付金請求の結果今回に関して入院手術給付金は出ないとのこと 
間違ってるなら納得もできるのに プロの返事を聞きたいな
>>981
再検査で問題ない高コレステロール血症を告知するリスクもある
代理店の人とかにちゃんと相談した方がいいケースだと思うよ
>985
保険に入ったのは15年前の事故より前か後かで話が違ってくる。

事故より前…その時の手術についても保険が下りたはずだし
        今回の手術もその時の続きと見なされるので下りるはず
事故より後…加入前の手術(支払対象外)の続きなので支払対象外
988981:04/09/05 11:33
皆様レス有難うございます。
やはり告知したほうがいいというご意見が多数ですね。

この部分↓についてもご存知の方がおられましたら
お教えいただければありがたいです。
>告知したらどうなることが予想されますか?
>どのような病気が不担保になるのか、そもそも加入できないのか、等

実はすでに加入している医療保険があるのですが、
保険料が高いので乗換えを検討中なのです。
不担保になる病気が多いのなら、現在のままでと思っています。

よろしくお願いします。
989MC:04/09/05 11:40
保険に入ったのは1年3ヶ月前に入りました。
手術が出ないのは納得できますがどうして入院まで出ないの
入院の理由はケガの治療のためなのに 
>989
15年前の怪我がなければ
今回の入院は必要なかった、あるいはもっと短期間で済んでいたのでは?

少なくともこれまで無傷な人だったら、金属を取り除く手術は必要なかったんだから
その分(今回の怪我の治療にプラスして)余計にかかった入院分は
絶対に出ないってのは分かりますよね。

今回の入院がその金属を取り除くためだけのものだったなら、当然出ません。
991MC:04/09/05 13:21
なるほど 納得したくないが納得です
これは生保に限らず損保でも同じなの
992もしもの為の名無しさん:04/09/05 13:26
>>981さん
そういう状態なら絶対乗り換えはダメ。
ましてや告反などもってのほか。
ここに書かれている色々な事例を見ても
分かるように保険は長く加入しているものほど
支払いもスムーズにいくの。
993もしもの為の名無しさん:04/09/05 13:48
これから保険に入るならどんな保険がいいかな
外資系 共済系はちょっとパスかな 
年をとってからは忘れっぽくなるし 
アフターのしっかりしている日本の保険会社に頼みたい
商品的にニッセイ 住友 明治安田 第一 朝日 太陽 富国 沢山ありすぎて勉強できない
終身 定期付き終身 アカウントタイプ 養老
特約は更新か全期どちらを取るか
詳しい方が見てるようなので本当のところを教えてよ
994もしもの為の名無しさん:04/09/05 14:10
>>993
あなたに保険は要りません。
995もしもの為の名無しさん:04/09/05 14:41
コープ共済と普通の保険(ニッセイとかアフラックとか)
どっちがいいですか?
共済のデメリット教えてください。
コープ共済・・・?
997もしもの為の名無しさん:04/09/05 15:02
外資はだめかな
998995:04/09/05 15:05
999995:04/09/05 15:06
999
1000995:04/09/05 15:06
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。