■■交通事故相談スレ・Part5【in保険業界板】■■

>>943
RESありがとうございます。
「右折」という点については双方食い違いはありません。
こちらの証人としては、事故の場所が交差点であったこと
を証言してくださるかたは二人ほどいるのですが･･･。
（ほかにも多数の目撃者はおりましたが、裁判で証言してくれる
かどうかは微妙。　文章or図への署名を頼む予定）

私はどう考えても「あらかじめ右側に寄らない右折車と直進車の
事故」なので8:2スタートだと思うのです。
「待ち」（止まっていた）というだけで0:10になってしまうので
しょうか？

証拠は残っていませんが、止まっていたというのは絶対にありえ
ません。　タクシー運転手はこちらを全く見ていませんでしたので。

>>940
相手が停止中、あなたが直進中であれば、あなたの車の側面途中からぶつかってるってのはおかしいですよね？
また、相手のタクシーはどこから損傷が始まっているのでしょうか。
相手が停まってるとしたら、相手の右側面角から後ろで損傷が始まっていないとおかしいですよね。
損傷状態からも動いていたかどうかある程度の判断は出来ます。
詳細が分かりませんので保険会社のアジャスターに良く確認してもらってください。

もし、相手が動いているとしたら、相手の方が過失は大きいですね。

>>946
どうもです。
相手の傷は前バンパーの右角についています。
写真も複数の角度から数枚撮ってあります。
保険の方は私の車を見て「相手が動いていたとは断定できない」
「あなたのほうがスピードが出ていた」との返答です。おそらく
相手の傷は見ていません。　（ちゃんと調べろ！と言いたいの
ですが、一応味方（のハズ）なのであまり強く言えない･･･）

私の傷は左バンパーのタイヤ直前からうっすらはじまり、前ドア
とフェンダーのつなぎ目で最大、あとはだんだん薄くなりながら
後ろドアまで続いています。写真、現物ともに現存します。

車の傷ってどの程度の証拠能力があるのでしょうか？

※写真は携帯の最高画質で撮影しました

>>947
＞「あなたのほうがスピードが出ていた」との返答です。
相手は客を乗せて発進、あなたは直進中。あなたの方がスピードが出ていて当然です。
あなたの方が遅ければ前方にいる車と衝突するわけがありません。

＞私の傷は左バンパーのタイヤ直前からうっすらはじまり、前ドアとフェンダーのつなぎ目で最大
相手の車が動いていてあなたの車を徐々に押していたために前ドアとフェンダーのつなぎ目で最大になった、と考えられませんか。

＞相手の傷は前バンパーの右角についています。
動いていないものの角に直線的な動きで傷をつけようとすればどうすればいいでしょうか？

双方の写真を保険会社のアジャスターに見せて突き合わせ、入力箇所・方向・損傷の拡大の仕方などを含めて判断してもらうのがいいでしょう。

>>948
ありがとうございます。
そうですよね？　まずは写真を保険会社に送ってみることにします。
（あると言ってるのにくれと言わない･･･　普通要るだろ？）

ひょっとして私が左車線に割り込んできたなどと言ってくるのでは？
と、内心ひやひやしておりました。

>>940
なんでそんなに弱気になってるのかわかりませんが、事故は交差点のド真中で
追突ポイントがはっきりしない状況だったんですか？
相手が追い越し車線側に寄ってきたのか、自分が走行車線側に寄ったのか、
ポイントがはっきりしてれば、争う余地ありませんが。
その傷だけ見てても、普通は追突には思えませんけどね。
なお、自分の損保のアジャスターは、見るべきは自分の被保険者の車ではなく、
査定すべき相手の車のほうですよ。見に行ってないなら怠慢。

左車線に割り込んできた、といわれても、そうしたら傷の位置的には、相手は
>>940より後ろにいた形になるので、ウィンカーは見えなかったことになるし、
それ以前に、左車線に割り込んできた車にぶつけられた「右折待ちの車」は
重大な道交法違反です。(車線変更待ちならありうる)

>>950
>なんでそんなに弱気になってるのかわかりませんが

　相手はあきらかにおかしな事を言っているのにやけに自信満々で、
しかもうちの保険屋が向こうの言い分を信じてるっぽいので、無理
やりゴネ通されるのではないかと思っていました。
　交通事故は初めてなので（しかもタクシーは面倒と聞いていたの
で）、そんな言い分が通ってしまうものなのかと心配でした･･･。

　ちなみに相手の車は保険屋が行ったときにはすでに修理に出され
ていたようです。

　こちらもびびってる素振りは見せず、強気で押そうと思います。
　どうもでした。

age

相談なんですが、事故で腰を痛め1月の仕事を丸々まる休みました。
2月からは病院に通いながら仕事をしようと思ってます。
事故以前は週に5から6日働いていましたが、今の体調では
週に2、3日が限度だと自分では思います。そこで質問なんですが、
週5日働けたはずが、事故で週2日程度しか働けなくなった場合
残りの3日分の休業損害を自賠責に被害者請求した場合どういう
判断をされるでしょうか？働いているのは働いているのだから
事故とは別とされるでしょうか？もちろん残りの3日を休むのは
体調のためであり、通院するので明細はおりるので証明できる
とは思うのですが。ちなみに加害者は任意保険に入ってなかったので
自賠責のみです。みなさんの考えをお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

>953
会社で証明してもらえば３日分は払ってもらえるよ。

それと健康保険必ず使っといてね。

954さんありがとうございます。955さん私は、現在までの通院費を
実費で払っています。健康保険を使った方がいいというのは、
どういう理由からなんでしょうか？後で被害者請求すれば
治療費は全額還ってくると思っていたのですが違うのでしょうか？
よろしければ詳しく教えて頂けませんか？お願いします。

>956
基本なのに…自賠責への請求は120万まで。
健保使わないと点数高いからすぐ限度超えるだろ。
治療費だけで超えたら交通費も慰謝料も当然でない。

週に2日くらいしか働くなって医者から言われてます？
仕事ってどんな仕事？サラリーマンなの？
いつまで認められるのか厳しいかもね。

どなたかよろしくお願いします。
私の雇用している従業員が、物損事故を起こし、街路灯を折ってしまいました。
その事故は二週間前なのですが、今日報告がきて知ったんです。
あいおい損保に加入しているのですが、二週間たってから、損保会社に連絡しても、
応じてもらえるのでしょうか？宜しくお願いいたします

>>826です

先週いっぱいまで待ちましたが相手の保険屋からは
連絡が来ませんでした。
本人に事故の詳細等を聞いてから動くとしても
被害者に三日も四日も連絡しないというのは
おかしいと思うのですが…
　相手事故係は保険屋に連絡すると明言したのですが
ここまで遅いとやはり連絡していないのでしょうか…

相手は何を狙っているのでしょうか？
このままうやむやにして逃げようとしているんでしょうか…

逃げられないために私にできることはありますか？

>>959
十中八九保険会社には連絡していない or あるいは保険に加入していない。

>>959
個人と違ってタクシー会社とか運送会社とかって事故慣れしてるから、
加害者になっても結構いい加減だよ。
保険なんてつけてない、事故車が保険モレなんてケースは珍しくないし。
826さんの対応も大いに疑問です。どうして連絡とらなかったの？
警察には届けてるみたいだけど詳細な検証なんてしていないでしょ？
100:0なんだし時間が経つほど素人には不利になるよ。

>>959
相手の保険会社を聞き出して直接事故報告してるかどうか確認せよ！

>>958
はやく報告しなさい。

>>958
街路灯って公共のですか？
役所の発注たったら結構な請求額になるよ。
警察に事故届けしてなくて時間が経ってるとイヤミの一つは覚悟した方が…。
もし車の修理が終わっていたらヤバイと思う。

>>961-962

事故係と話をしているのですが、
保険会社を教えろといっても教えないのです。
　また週明けに電話してみますが、まだ連絡
してないとなると…

保険屋に連絡していない、または加入していないとなると、
私はこれからどう動けばいいのでしょうか。
最終的には訴訟でしょうが、それまでに私ができることを
教えていただけませんか？

例えば今は物損処理ですが
人身に切り替えるなど…ですがあまりおおごとには…

>>965
人身に切り替えるには事故直後と加害・被害双方の届け出が必要。
一方的に言っても無理だし、そもそも時間が経過しすぎでＮＧ。
なんか相手の術中にはまってきている感じがするねぇ。

>>965
程度の差はあれ企業というは個人よりも資金力があるから、
持久戦に持ち込めば…って発想もありますよ。
例えば企業に乗り込んで行って社長以下に直談判するとか。
事故起こした本人と事故係しか知らないとかって事もあるし。
それに企業のトップがどういった対応するのか分かれば、
その後にすべき行動も自ずと分かるんじゃないかな。
行くのが面倒なら業界団体（運送業協会とか）にクレームを
入れるという手もありますよ。

>967の追加
協会の後は役所だね。
許認可事業は役所に弱いから。

826さん、
事故処理が片付いたら相談できる代理店を見つけようね！

質問失礼します。3日前人身事故にあいました。
状況は自分が左側道を自転車で直進で、相手は左車線で左折中の巻き込み事故でした。
保険屋によると過失割合は９：１とのことですがこの割合は適性値でしょうか？
また自転車が壊れ自分も打撲のため通学にバスを使用してるのですが、通院以外の費用は出せないと相手の保険屋にいわれました。
このまま納得していいものでしょうか？
長文失礼しました。

>>970
別に長くないよ。
場所は交差点なの？それとも駐車場に入ろうとしたとか？
その辺り分からないと全然違ってくるぜ。

ケガしたのなら治療費、交通費の他にも慰謝料出ます。
金額はあまり期待しないよーにね。
自転車の修理代もしくは買換費用は出してもらえるの？

>>967
運送協会というのはその地域の
トラック協会でいいんですかね？
ぐぐって調べても相手会社が　その協会に
加入しているかわからなったんですが、
まずは協会に電話してみます。

役所というのは陸運局でいいんですかね？
青ナンバーだったもので。

>>973
役所は認可出してるトコじゃないと。
おそらくは国土交通省でしょう。

>>971レス有難うございます。
現場は十字路で自分が自転車に乗ったまま交差点に進入、直進の際の巻き込みです。
後続車がいたため相手のウインカーが見えませんでした。
警察によると相手は後方確認を怠ったそうです。
自転車と汚れた服は時価償却？(字が分かりません)と過失割合を差し引いた分しか貰えないようです。

>>974
専門ではないと前置きして、970さんは直進だけど相手車より後方にいた？のとウィンカーに気づかなかったとゆー状況が確認されているんなら１割の過失はやむをえないんじゃないかな。
減価償却と過失相殺は仕方ないことです。

>>974
過失割合は９：１が基本。こちらを参照。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten196.htm

＞自転車と汚れた服は時価償却？(字が分かりません)と過失割合を差し引いた分しか貰えないようです。
原則はそうなるね。あとは交渉次第。

＞また自転車が壊れ自分も打撲のため通学にバスを使用してるのですが、通院以外の費用は出せないと相手の保険屋にいわれました。
怪我のため自転車に乗れず、やむなくバス通学している場合には通院バス代は支払ってもらえるはず。
（理由が自転車が壊れたため、と言うのはダメ。怪我で自転車の運転が出来ないという理由ならＯＫ）
保険屋さんにもう一度規定を確認してもらってください。

>>975さん
自分が交差点に進入しようとした段階(相手の車を抜く前)にはウインカーが確認できませんでした。
上手く説明出来ずすみません。
自分も動いていたので過失はやむをえませんね。
>>976さん
明日、先方の保険から連絡があるので規定を確認してみます。

975、976さん有難うございました。

>>977
＞明日、先方の保険から連絡があるので規定を確認してみます。
相手の保険会社に確認する ＝ 相手側に有利になるよう言いくるめられる可能性もあるから、自分が加入している保険会社等にも同時に確認した方がいいですよ。
相談できるような保険会社がなければ口頭で説明を受けるのではなく文書等で確認を求めるといいと思います。もし虚偽の説明だったら後からでも証拠になるし。

>>977
貴重なご意見有難うございました。なにもかもが初めてで、わからない事が多く、自分は学生で一人暮らし。
その上自分の保険をかけている親は、仕事で海外にいるため助かりました。

>>979
相談する保険会社がないのなら、損害保険協会の自動車保険請求相談センターにでも確認するといいよ。
ttp://www.sonpo.or.jp/outline/center/00_center.html
ここは業界団体だから、多くもらえる方法は教えてもらえないけど（ｗ）規定などについてはキッチリ教えてくれるはずだよ。

すいませんしつもんなんですが、100:0のひがいしゃなのですが、
慰謝料を１日8400円通院ごとに支払われませが、示談のときに
さらなる上乗せが期待できるときはあるのでしょうか？

そんなときもある。

>>981
上乗せを期待してるの？上乗せを請求する根拠は何？
漠然とした期待に保険金は支払われるわけないよ。

>>982
そんなときってどんなとき？
981さんはそれを聞いてるんじゃないの？

>>984
曖昧な質問だったので
曖昧に回答しただけ。

自賠責の慰謝料は最低基準。
それ以上を望むのなら挙証責任を考えてね。

>>986
そだね。同感。

お知恵を拝借させてください
１００：０で全損になりましたが
次の車の、整備費用、車検申請費用、納車費用、を払ってくれません
自賠責、重量税、自動車税はわかりますが納得いきません
これって普通ですか？

あと、代車を2週間で返せっていってきます
あと、5日くらいで納車なのでそれまで請求できませんか？

追突されました0：10で現在通院中です。知人が同意書に承認すると治療を早く終わらせるように催促などを先生に言うから出さない方がイイと言われ出していないのですが、どうですか？
さらに警察へ加害者と人身事故の届け出に行ったのですが（その場では物損扱いにされた為）警察から相手の処罰を望む・お任せにします。という項目の判断を求められ、望まないとしたのですがこれは何にどう
影響するのでしょうか？警察の人は「良心的な保険屋は気をきかすんだけどね〜」と意味深でした。私の車は全損扱いで提示額で了承し車の示談はこれで終わりです。といわれ後はどのように事が運ぶのでしょうか？
全てがはじめてでとまどっています。2週間が過ぎますがまだ痛みがあり、いつまで通院させてもらえるのか・・・・助けてください〜事故はめんどくさいです☆

>987
過去の判例で例えれば払って貰えるが、払って貰うためには交渉が必要
納得いかない？普通ですか？こんなLvでは到底無理
手取り足取りは無理なので自分で探しなさい。

もう遅いけど何で代車なんか出して貰ってるの？次買うところで無料の代車
出して貰い、その分諸費用ににして貰えばｲｲｼﾞｬﾝ
代車代は請求できるけど、車屋・レンタが儲かるだけじゃない？
事故起こされたの自分なんだから自分が損しないように交渉しなきゃ
何でもかんでも被害者面ってのは同情もらえないんだよ

>988
その知人の言うこと聞いてるんだら知人に聞けば？
はっきり言って的はずれだけどね＜言ってること
いろんな人に話をしていろんな事を聞きﾊﾞﾀﾊﾞﾀしてる典型的な例だね
同意書はそんな使われ方はしない
処罰は読んだと通り
後はどう動く？提示額で了承したんでしょ？振り込まれて終了
いったい何が聞きたいんでしょうね？

まずは落ち着け。

>>988
同意書がない→病院が保険会社へ治療費を請求できない→治療費はあなたが立替。
同意書がない→医者に聞かれたらまずいことでもあるのか？と疑われる。

同意書は早く出してあげましょうね。

物損は示談金が振り込まれて終わり。
あとは、その金で新しい車を買おうが旅行に逝こうが貯金をしようがあなたの勝手。

そろそろ次スレでんな。

新スレ立てますた。
新規の相談は新スレにおながいします。

■■交通事故相談スレ・Part6【in保険業界板】■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1075715849/l50

片側２車線の国道の右カーブで私は右側を走行しまました。
相手のほうが半車身ほど前で、相手が車線を割ってこちらに幅寄せして
相手の右リアと私の左フロントが擦ったんですが、相手は私の方が車線を割ったという主張で
進展がありません。どうすればいいですか？目撃者とかいないんです。

半々ですな。しかたありません。