「EXAはニッポンを変える!!」
意味もないコピペ、コテハン叩き、AAでのスレ上げ・・・・・・
これが多数ではなく個人の仕業だとわかれば当然削除の対象だ罠w
これが多数ではなく個人の仕業だとわかれば当然削除の対象だ罠w
806 ：もしものための名無しさん：03/08/12 23:48
逮捕者は出ません。なぜなら、一部の人＜マルチ保護者＞以外,真実を述べているから・・・
事実関係以外の事を言っていて、虚偽説明をしていた場合は、タイホされる可能性はあるけど、そうでなければ逮捕されないでしょう。
事実関係を明らかにして、公の場で、真実を言っていれば逮捕されません。
「真実であってなおかつその事実に公益性があり、公表に公益目的がある場合」は違法にならないという特例があります。名誉毀損または、偽計業務妨害にも該当しません。
事実関係以外の事を言っていて、虚偽説明をしていた場合は、タイホされる可能性はあるけど、そうでなければ逮捕されないでしょう。
事実関係を明らかにして、公の場で、真実を言っていれば逮捕されません。
「真実であってなおかつその事実に公益性があり、公表に公益目的がある場合」は違法にならないという特例があります。名誉毀損または、偽計業務妨害にも該当しません。
807 ：もしものための名無しさん：03/08/12 23:49
逮捕されるのは虚偽説明をして、マルチ加入者を増やそうと意図的にたくらんでいる人が
逮捕されます。
逮捕されます。
808 ：あのさ：03/08/13 00:13
>>806
生保関係者は他社を意図的に誹謗中傷するのは違反なはずでしょ？
まず掲示板だからと思って、安易に適当な(事実でない)事を中傷目的に
撒き散らす行為も犯罪であると考えておいた方がいいよ？w
おまいが論破したい気持ちがそんなにあるのならハンドルネーム(若しくはトリップ)
ぐらいは付ければ？ 信憑性が全くないじゃんwww
生保関係者は他社を意図的に誹謗中傷するのは違反なはずでしょ？
まず掲示板だからと思って、安易に適当な(事実でない)事を中傷目的に
撒き散らす行為も犯罪であると考えておいた方がいいよ？w
おまいが論破したい気持ちがそんなにあるのならハンドルネーム(若しくはトリップ)
ぐらいは付ければ？ 信憑性が全くないじゃんwww
809 ：もしものための名無しさん：03/08/13 00:22
他社を誹謗中傷することは違反になりますが、それは、法律に基づいて、きちんと
運営されている他の保険会社を違反した場合のみ違反になりますが、
法律に基づいて運営されてない任意共済を批判しても、法律違反になりません。
なぜなら、マルチの共済は、法律に基づいていませんので批判しても法律違反に
該当しません。マルチの共済は、数多くのコンプライアンス違反を犯しています。
代理店募集に関しても虚偽説明をして、勧誘しているので、虚偽説明自体、法律
違反に該当されます。事実に反した説明は十分詐称に該当し、詐欺罪が適用できます。
運営されている他の保険会社を違反した場合のみ違反になりますが、
法律に基づいて運営されてない任意共済を批判しても、法律違反になりません。
なぜなら、マルチの共済は、法律に基づいていませんので批判しても法律違反に
該当しません。マルチの共済は、数多くのコンプライアンス違反を犯しています。
代理店募集に関しても虚偽説明をして、勧誘しているので、虚偽説明自体、法律
違反に該当されます。事実に反した説明は十分詐称に該当し、詐欺罪が適用できます。
810 ：あのさ：03/08/13 00:29
>>809
>法律に基づいて運営されてない任意共済を批判しても、法律違反になりません。
納得^^;
>代理店募集に関しても虚偽説明をして、勧誘しているので、
だからさ、そんな事があったの？あったんならマルチなんて潰しちゃおうよwww
>法律に基づいて運営されてない任意共済を批判しても、法律違反になりません。
納得^^;
>代理店募集に関しても虚偽説明をして、勧誘しているので、
だからさ、そんな事があったの？あったんならマルチなんて潰しちゃおうよwww
811 ：もしものための名無しさん：03/08/13 00:34
法律に基づいてないマルチの共済を監督する官庁も当然ありません。
法に基づいての保護をするべき対象ではありません。
一部の批判者が、明らかな虚偽報告をして、事実＜真実＞と異なる
事をいい、会社側に損害を与えた場合は、偽計業務妨害になりますが、
事実を言っている場合は、偽計業務妨害になりません。
真実を公の場で言って明らかにしている場合は、名誉毀損にも該当し
ません。
「真実であってなおかつその事実に公益性があり、公表に公益目的がある場合」
は違法にならないという特例があるからです。
マルチ批判者が、後日 大きな問題に発展する虚偽説明してないので、法律に違反
してませんが、虚偽説明をして、事実関係をごまかそうとしている人たちが法律違反
を犯していると思われます。
お互い掲示板で言いあいしている以上、相殺されて、【マルチ批判者、マルチ保護者
両者ともお互い悪い】と判断されるだけですが、それですまない場合、掲示板で両者の
会話を見て、本当の真実を言っているのは、どちらかと突き詰めてい
かれる物と思います。
虚偽説明しているマルチ容認派が、処罰されるでしょうネェ！真実を言ってないので・・・
法に基づいての保護をするべき対象ではありません。
一部の批判者が、明らかな虚偽報告をして、事実＜真実＞と異なる
事をいい、会社側に損害を与えた場合は、偽計業務妨害になりますが、
事実を言っている場合は、偽計業務妨害になりません。
真実を公の場で言って明らかにしている場合は、名誉毀損にも該当し
ません。
「真実であってなおかつその事実に公益性があり、公表に公益目的がある場合」
は違法にならないという特例があるからです。
マルチ批判者が、後日 大きな問題に発展する虚偽説明してないので、法律に違反
してませんが、虚偽説明をして、事実関係をごまかそうとしている人たちが法律違反
を犯していると思われます。
お互い掲示板で言いあいしている以上、相殺されて、【マルチ批判者、マルチ保護者
両者ともお互い悪い】と判断されるだけですが、それですまない場合、掲示板で両者の
会話を見て、本当の真実を言っているのは、どちらかと突き詰めてい
かれる物と思います。
虚偽説明しているマルチ容認派が、処罰されるでしょうネェ！真実を言ってないので・・・
812 ：もしものための名無しさん：03/08/13 00:43
＜＜803【今、削除板から"荒らし"と見られる人のレスIPロックオンしました。】
↑
マルチ批判者に対して、こういう脅しとも取れる発言をした場合、脅迫
罪を適用できると思います。
真実を言っているマルチ批判者に上記のような発言をしている場合は、
脅迫罪が適用できます。
真実を隠し、虚偽説明をしていて、自己の利益最優先にしている人々に
言っている場合に関して脅迫罪は、適用しにくいと思いますが、状況に
よっては脅迫罪の適用になります。
↑
マルチ批判者に対して、こういう脅しとも取れる発言をした場合、脅迫
罪を適用できると思います。
真実を言っているマルチ批判者に上記のような発言をしている場合は、
脅迫罪が適用できます。
真実を隠し、虚偽説明をしていて、自己の利益最優先にしている人々に
言っている場合に関して脅迫罪は、適用しにくいと思いますが、状況に
よっては脅迫罪の適用になります。
813 ：もしものための名無しさん：03/08/13 00:51
荒らしであるか、荒らしじゃないかと決め付けるのは、個人的な
判断ではなく、相手側が、明らかに、特定個人に対して、嫌がらせ
目的で発言をしていて、執拗に相手に嫌がらせをしていて、相手の
発言が真実を述べているにもかかわらずそれを覆すような虚偽説明
等をしていた場合で、大多数の人間から見て、相手の行為が、筋が
通ってなくて、明らかに【特定個人のいやがらせ目的】で行動が行われて
いると判断されたとき、荒らしとみなされますが、そうでなければ
個人的な主観で相手を荒らしと判断は出来ないと思われます。
判断ではなく、相手側が、明らかに、特定個人に対して、嫌がらせ
目的で発言をしていて、執拗に相手に嫌がらせをしていて、相手の
発言が真実を述べているにもかかわらずそれを覆すような虚偽説明
等をしていた場合で、大多数の人間から見て、相手の行為が、筋が
通ってなくて、明らかに【特定個人のいやがらせ目的】で行動が行われて
いると判断されたとき、荒らしとみなされますが、そうでなければ
個人的な主観で相手を荒らしと判断は出来ないと思われます。
814 ：あのさ：03/08/13 01:09
>>811以降
ちょっといいかな？
虚偽説明虚偽説明とか言ってるけど内容の信憑性やレスのやりとり見てても
あんたが不実を言ってるようにしか見えないのよw
わかる？この意味w
勘違いで偉そうに、しかも何度もSGとか３５％～４１％とか還元率は３％程度とか
色んな反論で謳ってるけど単なる議論オタクに見える。いや、それよりも嫌がらせに
しか見えないよw
それから、>マルチ批判者に対して、こういう脅しとも取れる発言をした場合、脅迫
>罪を適用できると思います。
とかバカなこと言ってるけど、適用できても実用できない訳なの(ﾜﾗ
んでさ、レスが醜いからハンドルネームぐらい付けろと言ってるでしょ？
ちょっといいかな？
虚偽説明虚偽説明とか言ってるけど内容の信憑性やレスのやりとり見てても
あんたが不実を言ってるようにしか見えないのよw
わかる？この意味w
勘違いで偉そうに、しかも何度もSGとか３５％～４１％とか還元率は３％程度とか
色んな反論で謳ってるけど単なる議論オタクに見える。いや、それよりも嫌がらせに
しか見えないよw
それから、>マルチ批判者に対して、こういう脅しとも取れる発言をした場合、脅迫
>罪を適用できると思います。
とかバカなこと言ってるけど、適用できても実用できない訳なの(ﾜﾗ
んでさ、レスが醜いからハンドルネームぐらい付けろと言ってるでしょ？
815 ：もしものための名無しさん：03/08/13 01:13
＞＞810
そういう虚偽説明が、よくされています。騙す意図がなくても相手に
誤解を与えるような説明のしかたをした場合、法律的に処罰の対象に
なります。
相手の無知に付け込み、相手に誤解させる表示、説明をした場合、
消費者契約法によって、消費者は保護の対象となり、相手方
に取引は向こうという意思表示を合法的に認めさせることは
可能です。
そういう虚偽説明が、よくされています。騙す意図がなくても相手に
誤解を与えるような説明のしかたをした場合、法律的に処罰の対象に
なります。
相手の無知に付け込み、相手に誤解させる表示、説明をした場合、
消費者契約法によって、消費者は保護の対象となり、相手方
に取引は向こうという意思表示を合法的に認めさせることは
可能です。
816 ：もしものための名無しさん：03/08/13 01:14
．消費者契約法とは
消費者契約法というのは、消費者と事業者との消費者取引において、事業者の行為によっ
て消費者が害されるのを保護する法律です。
消費者契約法によって保護されるのは、事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は
困惑した場合には、契約の申込み又はその承諾の意思表示を取り消すことができます。
また、事業者の損害賠償の責任を免除する条項その他の消費者の利益を不当に害すること
となる条項の全部又は一部を無効とする。
２．消費者契約法の適用範囲
消費者契約法は消費者と事業者との間の消費者契約に適用されます。
「消費者」とは、個人(事業として又は事業のために契約の当事者となる場合におけるものを
除く)をいいます。
「事業者」とは、法人その他の団体及び事業として又は事業のために契約の当事者となる場
合の個人をいいます。
「消費者契約」とは、消費者と事業者との間で締結される契約をいいます。
簡単にいいますと、消費者契約法が適用される範囲は、個人と会社又は各種の団体(法人
格がなくてもよ)と事業のために契約する個人の間で締結される消費者契約が適用範囲になり
ます。
消費者契約法というのは、消費者と事業者との消費者取引において、事業者の行為によっ
て消費者が害されるのを保護する法律です。
消費者契約法によって保護されるのは、事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は
困惑した場合には、契約の申込み又はその承諾の意思表示を取り消すことができます。
また、事業者の損害賠償の責任を免除する条項その他の消費者の利益を不当に害すること
となる条項の全部又は一部を無効とする。
２．消費者契約法の適用範囲
消費者契約法は消費者と事業者との間の消費者契約に適用されます。
「消費者」とは、個人(事業として又は事業のために契約の当事者となる場合におけるものを
除く)をいいます。
「事業者」とは、法人その他の団体及び事業として又は事業のために契約の当事者となる場
合の個人をいいます。
「消費者契約」とは、消費者と事業者との間で締結される契約をいいます。
簡単にいいますと、消費者契約法が適用される範囲は、個人と会社又は各種の団体(法人
格がなくてもよ)と事業のために契約する個人の間で締結される消費者契約が適用範囲になり
ます。
817 ：もしものための名無しさん：03/08/13 01:15
３．消費者契約を取り消せる場合 －誤認－
消費者契約法は、事業者が消費者に消費者契約を締結するように勧誘をする際に、下記の
誤認を消費者がした場合には、消費者契約を取り消すことができます。
①重要事項について事実と異なることを告げることによって、消費者が事実であると誤認する
②消費者契約の目的となるものに関して、将来における価額や受け取るべき金額その他の将
来における変動が不確実な事項について断定的判断を提供し、消費者がそれを確実である
と誤認する
③不利益な事実を告げないことによって、不利益な事実はないと消費者が誤認する
消費者契約法は、事業者が消費者に消費者契約を締結するように勧誘をする際に、下記の
誤認を消費者がした場合には、消費者契約を取り消すことができます。
①重要事項について事実と異なることを告げることによって、消費者が事実であると誤認する
②消費者契約の目的となるものに関して、将来における価額や受け取るべき金額その他の将
来における変動が不確実な事項について断定的判断を提供し、消費者がそれを確実である
と誤認する
③不利益な事実を告げないことによって、不利益な事実はないと消費者が誤認する
818 ：もしものための名無しさん：03/08/13 01:17
マルチの勧誘者は消費者契約法を明らかに違反しています。特に下記の3つは平気と違反して、
個人を勧誘するさい、当たり前のように破られています。
①重要事項について事実と異なることを告げることによって、消費者が事実であると誤認する
②消費者契約の目的となるものに関して、将来における価額や受け取るべき金額その他の将
来における変動が不確実な事項について断定的判断を提供し、消費者がそれを確実である
と誤認する
③不利益な事実を告げないことによって、不利益な事実はないと消費者が誤認する
個人を勧誘するさい、当たり前のように破られています。
①重要事項について事実と異なることを告げることによって、消費者が事実であると誤認する
②消費者契約の目的となるものに関して、将来における価額や受け取るべき金額その他の将
来における変動が不確実な事項について断定的判断を提供し、消費者がそれを確実である
と誤認する
③不利益な事実を告げないことによって、不利益な事実はないと消費者が誤認する
819 ：もしものための名無しさん：03/08/13 01:22
マルチの勧誘は、特にそういう違反行為が平然としておこなわれており、
マルチ共済の勧誘でも実際に行われております。はっきり言って不愉快
ですネェ！会社側も、証拠書類に残さず、問題が起きても、個人同士
の争いで済ませようとしております。
マルチのセミナーで、口頭で説明が行われ、セミナー参加者が、誤解する
ような虚偽説明で、【相手に不利益が一切発生しない】ような説明のしかたで、
勧誘しております。この行為こそ、法律違反に該当しております。
マルチ共済の勧誘でも実際に行われております。はっきり言って不愉快
ですネェ！会社側も、証拠書類に残さず、問題が起きても、個人同士
の争いで済ませようとしております。
マルチのセミナーで、口頭で説明が行われ、セミナー参加者が、誤解する
ような虚偽説明で、【相手に不利益が一切発生しない】ような説明のしかたで、
勧誘しております。この行為こそ、法律違反に該当しております。
820 ：もしものための名無しさん：03/08/13 01:27
＞＞814
↑
こういうマルチ共済に洗脳されている人に何を言っても無駄
自分が正しいと思っているから・・・・・
今一番売れている本【バカな壁】という本を一読お勧めします。
人間は知りたくない情報に関して、表面的に相手の発言を聞くが、
それを受け入れて、理解することは出来ないと書いてあるから・・・
まさに貴方の行為はそれに該当します。
↑
こういうマルチ共済に洗脳されている人に何を言っても無駄
自分が正しいと思っているから・・・・・
今一番売れている本【バカな壁】という本を一読お勧めします。
人間は知りたくない情報に関して、表面的に相手の発言を聞くが、
それを受け入れて、理解することは出来ないと書いてあるから・・・
まさに貴方の行為はそれに該当します。
821 ：もしものための名無しさん：03/08/13 01:35
その本に【男女の人に、妊娠出産のビデオを見せた】時の
それぞれの受け止め方の違いがじっくり書いてあるよ！
男は自分の興味のない事、体験しない事に関して、
表面的な知識を受け入れるがそれ以上のことを知ろうとしない。
それ以上のことを知ることに関して、一切遮断する。
男性が、妊娠出産のビデオをみても、【そのことは、教科書に書い
てあった】という感じで物事を捉えるが、それ以上そのことに関して
一切知ろうとしないが、女性がそのビデオを見たら、【教科書に書か
れている事以外の物事に気づき発見して、そのことに関して何らかの
興味を抱き、その物事に関してもっと知ろうと行動をとる】と書いて
あります。
それぞれの受け止め方の違いがじっくり書いてあるよ！
男は自分の興味のない事、体験しない事に関して、
表面的な知識を受け入れるがそれ以上のことを知ろうとしない。
それ以上のことを知ることに関して、一切遮断する。
男性が、妊娠出産のビデオをみても、【そのことは、教科書に書い
てあった】という感じで物事を捉えるが、それ以上そのことに関して
一切知ろうとしないが、女性がそのビデオを見たら、【教科書に書か
れている事以外の物事に気づき発見して、そのことに関して何らかの
興味を抱き、その物事に関してもっと知ろうと行動をとる】と書いて
あります。
822 ：あのさ：03/08/13 01:37
そうやって勝手に人をマルチ肯定者に持ち上げる姿が非常に頭が遺体んだなw
「自分は間違った事など一切言ってない」かw
おまいはアフォかw
「自分は間違った事など一切言ってない」かw
おまいはアフォかw
823 ：もしものための名無しさん：03/08/13 01:38
マルチに洗脳されている人は、物事を深く追求しない、表面的な
事しか理解しない。それとは逆に、マルチに洗脳されてなくて、
過去痛い経験を積んでいる人ＯＲマルチに対して、否定
的な考えを持っている人は、物事を深く追求します。
事しか理解しない。それとは逆に、マルチに洗脳されてなくて、
過去痛い経験を積んでいる人ＯＲマルチに対して、否定
的な考えを持っている人は、物事を深く追求します。
824 ：あのさ：03/08/13 01:38
その本いいね！！
もう一回客観的に嫁よw
もう一回客観的に嫁よw
825 ：あのさ：03/08/13 01:39
必死だなw
おまいみたいなブワァカ初めて見たよwww
おまいみたいなブワァカ初めて見たよwww
826 ：もしものための名無しさん：03/08/13 01:41
∧＿∧
( ´∀｀)＜ 795そういう貴方もね
( ´∀｀)＜ 795そういう貴方もね
827 ：あのさ：03/08/13 01:45
そのAA好きなんだねw
厨房は早く寝ろよ？www
なんか久しぶりに面白い香具師に会えたよwwwww
「ネオ麦茶」みたいでなかなか面白いぞ？w
厨房は早く寝ろよ？www
なんか久しぶりに面白い香具師に会えたよwwwww
「ネオ麦茶」みたいでなかなか面白いぞ？w
828 ：あのさ：03/08/13 01:46
長文カキコご苦労様w
気は済んだか？逝っていいよwww
気は済んだか？逝っていいよwww
829 ：もしもの為の名無しさん：03/08/13 08:32
とにかく犯罪だね。
830 ：もしもの為の名無しさん：03/08/13 09:25
長すぎ。
831 ：もしもの為の名無しさん：03/08/13 10:24
EXA（のみにあらず、マルチ共済全般）も嫌なんだが、このスレのおかげでアフラッ
クも嫌になってきた。
クも嫌になってきた。
832 ：あのさ：03/08/13 10:50
>>831
禿同
禿同
833 ：もしものための名無しさん：03/08/13 11:02
虚偽説明は、不実告知に該当し、犯罪行為に該当します。
834 ：あのさ：03/08/13 11:30
>>833
じゃーアヒルックの関係者も犯罪者だ罠w
じゃーアヒルックの関係者も犯罪者だ罠w
835 ：もしものための名無しさん：03/08/13 13:03
771のＡGは、犯罪者です。771の説明のしかたは明らかに、虚偽説明に該当し、
不実告知になります。彼の行動は、犯罪行為に該当します
不実告知になります。彼の行動は、犯罪行為に該当します
836 ：関西AG ◆aDN8/Qceio ：03/08/13 15:45
誰もが思ってる事ですが自分が間違っていないと言い張るのであれば、せめて
ハンドルネームぐらい入れてもらえませんか？
都合が悪くなればスルーばかりして嫌がらせ常套句を並べるのはハンドルネーム
入れてからにして下さい。と何度も申し上げてるんが・・・お願いします。
AGさんの説明の何が虚偽説明となるというのか理解できませんが。
最高コミッションプラン (一人につき１００円を使った例)
AさんがSA登録をして１００円を使います(この先はAさんを対象として考えて下さい)
Aさんが直接伝えた人Bさん
段階①Bさん ①断層のコミッションは売り上げの２０％なのでAさんは２０円を獲得できる
Bさんが直接伝えた人Cさん
段階②Cさん ②断層のコミッションは売り上げの５％なのでAさんは５円を獲得できる
Cさんが直接伝えた人Dさん
段階③Dさん ③断層のコミッションは売り上げの５％なのでAさんは５円を獲得できる
Dさんが直接伝えた人Eさん
段階④Eさん ④断層のコミッションは売り上げの５％なのでAさんは５円を獲得できる
Eさんが直接伝えた人Fさん
段階⑤Fさん ⑤断層のコミッションは売り上げの５％なのでAさんは５円を獲得できる
Fさんが直接伝えた人Gさん
段階⑥Gさん ⑥断層のコミッションは売り上げの最大３％なのでAさんは３円を獲得できる
Aさんが獲得できるコミッションは段階⑥までなのでAさんのグループが⑥段階まで伸びたすれば４３％の
コミッション４３円が発生しますが、あなたの言いたいのは⑥断層まで伸びずに③段階までしか伸びなかっ
た場合は４３％ものコミッションは入らず３０％しか入らない。という事ですよね？
だとすれば確かにそうですが会社側からの還元率は上限４３％には変わらないが個人が獲得できるのには
変動が生じるのは事実です。 ご理解して頂いたでしょうか？
これに見合った説明をしていないAGが各地域に存在するとすれば虚偽説明となるでしょう。
もしお見受けされた場合は警告してくださいます事をお願い申し上げます。
ハンドルネームぐらい入れてもらえませんか？
都合が悪くなればスルーばかりして嫌がらせ常套句を並べるのはハンドルネーム
入れてからにして下さい。と何度も申し上げてるんが・・・お願いします。
AGさんの説明の何が虚偽説明となるというのか理解できませんが。
最高コミッションプラン (一人につき１００円を使った例)
AさんがSA登録をして１００円を使います(この先はAさんを対象として考えて下さい)
Aさんが直接伝えた人Bさん
段階①Bさん ①断層のコミッションは売り上げの２０％なのでAさんは２０円を獲得できる
Bさんが直接伝えた人Cさん
段階②Cさん ②断層のコミッションは売り上げの５％なのでAさんは５円を獲得できる
Cさんが直接伝えた人Dさん
段階③Dさん ③断層のコミッションは売り上げの５％なのでAさんは５円を獲得できる
Dさんが直接伝えた人Eさん
段階④Eさん ④断層のコミッションは売り上げの５％なのでAさんは５円を獲得できる
Eさんが直接伝えた人Fさん
段階⑤Fさん ⑤断層のコミッションは売り上げの５％なのでAさんは５円を獲得できる
Fさんが直接伝えた人Gさん
段階⑥Gさん ⑥断層のコミッションは売り上げの最大３％なのでAさんは３円を獲得できる
Aさんが獲得できるコミッションは段階⑥までなのでAさんのグループが⑥段階まで伸びたすれば４３％の
コミッション４３円が発生しますが、あなたの言いたいのは⑥断層まで伸びずに③段階までしか伸びなかっ
た場合は４３％ものコミッションは入らず３０％しか入らない。という事ですよね？
だとすれば確かにそうですが会社側からの還元率は上限４３％には変わらないが個人が獲得できるのには
変動が生じるのは事実です。 ご理解して頂いたでしょうか？
これに見合った説明をしていないAGが各地域に存在するとすれば虚偽説明となるでしょう。
もしお見受けされた場合は警告してくださいます事をお願い申し上げます。
837 ：もしもの為の名無しさん：03/08/13 20:03
↑
長すぎ。しかも間違っている。
長すぎ。しかも間違っている。
838 ：もしもの為の名無しさん：03/08/13 20:13
話の腰を折って申し訳ありませんが
アリコで「はいれますシニア入院保険」と似てる保険てありますか？
客に聞かれてサイトで調べたんですが、見つけられませんでした。
アリコで「はいれますシニア入院保険」と似てる保険てありますか？
客に聞かれてサイトで調べたんですが、見つけられませんでした。
839 ：838：03/08/13 20:56
失礼、保険ではないですね。保障かな？商品かな？
840 ：もしもの為の名無しさん：03/08/13 21:00
自分で調べろ。
841 ：関西AG ◆aDN8/Qceio ：03/08/14 00:40
842 ：もしもの為の名無しさん：03/08/14 01:28
どうでもいいや。適当にがんばれや。
843 ：もしもの為の名無しさん：03/08/14 08:42
県民共済が一番。
844 ：もしもの為の名無しさん：03/08/14 13:33
845 ：関西AG ◆aDN8/Qceio ：03/08/14 23:53
846 ：だども：03/08/15 00:13
ｵﾗ今40代…
EAX、後50年持ち堪えれる？
EAX、後50年持ち堪えれる？
847 ：だども：03/08/15 00:14
>>846
訂正、EAX→EXA○ ｽﾝｿ
訂正、EAX→EXA○ ｽﾝｿ
848 ：もしもの為の名無しさん：03/08/15 01:51
県民共済９５歳までです。
849 ：もしもの為の名無しさん：03/08/15 02:24
早く潰れろ。
850 ：もしもの為の名無しさん：03/08/15 03:47
犯罪でしょ。早く罰金３００万円になれ。
851 ：もしもの為の名無しさん：03/08/15 03:57
１人で逝ってろ。
852 ：もしもの為の名無しさん：03/08/15 14:36
昨日、知人にこの会社のことを聞かされ色々調べてきました。
いわゆるマルチ共済とのことですが、具体的に保険加入者
（一般ユーザーと言うんですか？）にどんなメリット、デメリットが
あるのでしょうか？
会社の決算書に矛盾している点が多いので、今はきちんとした
支払いが受けられるけど、将来的に破綻する可能性が他の共済
よりも大きいという感じですかね？そうすると一生ものと考えると
心もとないと言うことかな・・・・
あと、AGの方に聞きたいのですが、ずばりやっているメリットって
なんですか？
自分がこのスレと関連するHPを見て思ったのは、
ゆるいノルマがあってそれが達成できないとコミッションがもらえない
ようですが、将来的にはノルマが達成できず、一般ユーザーと同じに
なってしまうということで解釈でいいのですか？それとも一度取った契約は
解約されない限り一生コミッションがもらえると言うことなのでしょうか？
あとは、破綻した時に友人知人の怒りの矛先が向けられるおそれも
ありますかね。
知人も元生保関係なんですが、確かに保険の勧誘員としては2～3年
でコミッション打ちきりに比べればよさそうですね。
いわゆるマルチ共済とのことですが、具体的に保険加入者
（一般ユーザーと言うんですか？）にどんなメリット、デメリットが
あるのでしょうか？
会社の決算書に矛盾している点が多いので、今はきちんとした
支払いが受けられるけど、将来的に破綻する可能性が他の共済
よりも大きいという感じですかね？そうすると一生ものと考えると
心もとないと言うことかな・・・・
あと、AGの方に聞きたいのですが、ずばりやっているメリットって
なんですか？
自分がこのスレと関連するHPを見て思ったのは、
ゆるいノルマがあってそれが達成できないとコミッションがもらえない
ようですが、将来的にはノルマが達成できず、一般ユーザーと同じに
なってしまうということで解釈でいいのですか？それとも一度取った契約は
解約されない限り一生コミッションがもらえると言うことなのでしょうか？
あとは、破綻した時に友人知人の怒りの矛先が向けられるおそれも
ありますかね。
知人も元生保関係なんですが、確かに保険の勧誘員としては2～3年
でコミッション打ちきりに比べればよさそうですね。
853 ：もしもの為の名無しさん：03/08/15 15:50
デメリットだらけ。バカ。死ね。
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン