952 :
もしもの為の名無しさん:04/01/14 14:43
結論から これ以上は無理っぽい
十字路相手側一時停止であれば2:8は基本
(納得しようがしまいが関係ない。2:8の基本を熟知の上、事故状況が違うため
納得出来ないっていうなら、訴訟にて0:100主張すればいいが、そもそも2:8
の基本がわからないのに納得できないと言うのは、赤信号で止まれが納得できないと言ってるのと
似通っている)
よく交渉して1:9が限度かな
ましてや示談完了済みとなれば覆すことは無理(脅迫とかなら可能だが)
サイン云々あるがたぶん電話示談だと思われる(相手保険会社が貴方に電話で
示談の確認をしたと言うこと)
もしくは代理店が勝手に示談の了解をしたかもね
さらに警察への届け出も無いのであればどうしようもない
代理人?(代理店?)が届け出しないようにと言ったかもしれないが
そもそも事故をした際、警察へ届けるのは運転者の義務
誰かが言わなくても良いと言ったからとの理由で届け出義務を免れることはできない
よって貴方自身のミス(人のせいには出来ないって事)
2:8で示談完了済みであれば貴方にも相手の修理費2割賠償義務があります
(自分の保険で払ってるのかな?)
だとすれば自車2割分をあいてから補ってもらうことは無理
2:8で示談しているのだから
覆すのであれば2:8の示談そのものを覆さないと無理だと思われる
そのために素人では無理。弁護士委任しないとダメでしょう。
よってあきらめた方がいいと思う
*信じられないなら、市役所等の無料交通事故相談や無料弁護士相談に
聞いてみたらいいよ
>>952 早速のご意見ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。その事故負担については今は納得しています。
そして、妥協しなければならないのも分かっています。
(相手当事者が2度も口答でこちらの要求を承諾したはずなのに…)
たとえ簡易裁判にて少額訴訟を申し立てしても
示談書(書面での証明)、事故証明等の証明が無い以上、
相手の善意(謝罪心)に委ねるしかないのも理解出来ました。
しかしながら、本件に関しての保険代理店の行動(発言)に対し
私は激しく憤りを覚えるのです。
自動車保険に対し全くの素人であった私は、保険業務に携わる人間を代理人として信用し、
そのアドバイスに従った為にこのような事態になったと考えております。
人に頼った自分が根本的に間違っていたのかもしれませんが、
保険業務に携わる人のアドバイスとして、適切だったとはとても思えません。
本来、自分の保険を使わない場合、代理店の人間が自分の変わりに適切に処理
してくれるのが妥当なのではないのでしょうか。私はそう考えます。
全てにおいて代理店に確認をし、「あなたの支払い義務は一切ありませんので示談成立をして下さい」
という返答だったので示談成立をしたのですから。
現在、自分の保険会社の事故相談センターに相談しておりますが、
結果は変わらないでしょう。
このことから、保険代理店の保険業務に対する知識を過剰信用してはならない
ということを教訓に覚えました。
以後、自分自身で「保険」に対する知識を身につける良い機会だと思いたいです。
度々に渡り長文でレスをしてしまし、申し訳ありません。
本件、一つの事故事例として参考にして頂ければありがたいです。
では、失礼致します。
結論から先に
貴方が出会った代理店そのものがレアケースだと思います。
代理店は示談交渉をすることが出来ません(非弁行為)
アドバイスだけです。
その人間が警察への不届けを斡旋 表面上2:8で裏で損失補填の示談内容
こんな事する代理店自体希ですよ。
代理店も法律に従って運営してますので、首くくるようなこと進んで致しません
>>自分の保険を使わない場合、代理店の人間が自分の変わりに適切に処理・・
本来これは法律違反なのです。ただ、交渉事ですから相手保険会社と被害者代理店が
話し合いをし円満に解決させる、と言うサービス的な事を代理店によっては
行っていると言うことです。
基本は「やってはいけない事」と割り切る代理店と
暗黙の了解で「円満解決に助力する」と柔軟に対応する代理店がいると言うことです
記載がなかったですが、代理店と言っても名ばかりの案山子も居ます。
保険の知識はどんどん高めて行ったほしいですが、加入する代理店を見分ける目
も重要かと思いますね。
建築・リフォーム・金融等々、過剰信用でだまされることはいくらでもあります
根本に「人に任せて自分はなにもしない」それで損をすると「他人のせいにしたがる」
保険に限らず危険なことです
お客様センター&財務局などにクレームを入れ続け、当該代理店に対し
制裁を加えるようにがんばるだけだと思いますよ。
>>952 >>根本に「人に任せて自分はなにもしない」それで損をすると「他人のせいにしたがる」
保険に限らず危険なことです
↑身にしみるお言葉です。ありがとうございます。
早速、明日
財務局自動車保険相談窓口(自動車保険請求相談センター)
に相談してみます。
貴重なご意見有り難うございました。
956 :
もしもの為の名無しさん:04/01/15 23:37
以前、私が原付に乗っていた時に、相手の車が急に出てきて接触事故を起こしたの
ですが、その際に警察を呼んで色々話してたら私の免許の点数が引かれなかったのですが
、運転記録証明書には、その時の接触事故の事が記載されているのでしょうか?
点数が引かれなくても記載されますよね??
957 :
もしもの為の名無しさん:04/01/16 05:19
>>956 物損事故では免許の処分は基本的にありませんよ。
958 :
もしもの為の名無しさん:04/01/16 05:32
それで行政処分の記載だから、物損だけなら記載されません。
959 :
もしもの為の名無しさん:04/01/16 09:41
あと当て逃げは2点減点だったかな?(物損)
ひき逃げは15点だったけ?(人身)
960 :
956です:04/01/16 11:56
それでは、「運転記録証明書」には記載されないと言う事ですね!?
みなさん、レスありがとうございます。
961 :
もしもの為の名無しさん:04/01/16 14:55
先日オカマをほられました。
下記の文章の内容で相手からお金ももらいたいのですが、どうでしょう?
間違った文法等ご指摘がありましたら、
御指導、御鞭撻の程宜しく御願い致します。
私事で大変恐縮なのですが、今年の5月の車の車検の際、現在の車を下取りしてもらい、新車を購入する予定でいました。
しかしこの度このような事態になり、
現在乗用している『車の名前○○』が事故車扱いとなりました。
下取り価格の評価を著しく下げてしまい、保険会社に損失分の補償を認証してもらう際
保険会社―『事故前に正確な下取り見積りの証書がない限り、事故前後の自動車の評価の下落分の差額の補償は認めない。』
との事でした。
私が次に購入予定の自動車販売会社のディーラー、車種、キャンペーンの有無により下取り価格は大きく異なります。
そのためおおよその価格しか調べていませんでした。
『加害者の方と直接交渉してもいいか?加害者の方は車のことはすべて私の方に全権委任する。』
と保険会社と交渉したところ、
『契約外の部分なので当事者間にお任せする』
との事なので今回このような形となりました。
あと保険会社が認めてくださらなかった場合の
針灸院の治療費
温泉治療による宿泊費、交通費、
自動車修理工場へのお礼の菓子詰、
等、色々経費が発生する事と思われます。
私の常識の範囲内で領収書を発行致しますので、
御理解の範囲内で結構ですので、支払いの程宜しく御願い致します。
962 :
もしもの為の名無しさん:04/01/16 15:12
あほか・・
加害者が負うべき損害賠償は保険会社が支払います。
おおよそ保険会社が認めなかった損害は加害者が支払う必要のない物。
*希に裁判によって認めさせることもあるが、支払元は保険会社
上記のような駄文を送ったところで、加害者は払う必要はない。
格落ちの件については、状況により認められることもあるが、加害者が自腹で
払うことではない。(交渉もしくは裁判で認めさせる)
下記の請求内容はいわゆる過剰請求
加害者としては放置するだけのこと。
あまりにしつこいと弁護士登場で、貴方あぼ〜んでしょう
*もちろん、この弁護士の費用は保険会社もち
加害者が自腹を切らないために保険に加入しているのです。
納得行かないからといって加害者本人に請求することは出来ないのです。
ご苦労様でした
963 :
もしもの為の名無しさん:04/01/16 15:56
示談するんですけど 給料明細と交通費と一緒に送ればいいのでしょうか?
964 :
もしもの為の名無しさん:04/01/16 16:26
961はあほだな。桁落ちだろ、もっと勉強して保険会社と交渉しろ
>>964 お前もあほだな。桁落ちって。
もっと勉強しろ。
966 :
もしもの為の名無しさん:04/01/16 19:08
>>963 それでいいよ。
ほかに立替とかあったらその分の領収書も一緒にね。
967 :
もしもの為の名無しさん:04/01/16 20:15
968 :
もしもの為の名無しさん:04/01/20 02:38
行政書士さんに頼んで損害賠償計算書を作成してもらい、保険会社と交渉したほうが有利でしょうか?
969 :
もしもの為の名無しさん:04/01/20 05:01
なにが有利なんだか?
970 :
もしもの為の名無しさん:04/01/20 09:56
被った損害自体が書類で増減するわけじゃないし
行政書士に払う手数料が無駄なだけだと思うんだけど。
>>968 扮セに行くならそれなりに役に立つんじゃない。
972 :
もしもの為の名無しさん:04/01/21 00:16
スイマセン、業界の人に質問していいですか?私交通事故の被害者で
先日休業損失証明書を書けと送られてきたのですが、これは保険会社はきっちり
調査するのですか?バイトなので源泉徴収もないし、少しくらい上乗せしても
良いものなんですか?実際バイト出勤できない日もあったんですが、シフト制なので
他の人に代わってもらってたんです。
保険金詐欺ですか
974 :
もしもの為の名無しさん:04/01/21 00:24
>973
やっぱり詐欺になるのですか?でも実際バイトに出勤できなかったんですよ
・・・。周りの人はきっちり請求せな損て言いますし。困りました。
975 :
もしもの為の名無しさん:04/01/21 00:57
頚椎捻挫、左肩なんとかで通院してます。
事故前から喘息もちなんですが慰謝料や休業補償を減額されたりするのでしょうか?
相手の保険屋さんいは喘息もちですと申告はしています。
976 :
もしもの為の名無しさん:04/01/21 00:58
972に便乗質問
当方交通事故被害者でバイト休んでます。
そのバイトが個人契約のため、賃金台帳とか
そこらへんの正式な書類は皆無に等しいです。
水増しをしようとかは考えませんがw ただ、証明
しにくいかと思いまして、請求は通るのでしょうか?
977 :
もしもの為の名無しさん:04/01/21 01:04
>>975 なぜ減額されると?
喘息により休業したのならその分は請求できませんが
事故のケガには関係ありませんよね。
>>976 証明できたらね。
>977
喘息により休業した事は無いのですが
被害者の素因の競合
判例は、被害者が被害を受ける前から被害を誘発拡大する性質をもつ体質的原因(被害の素因)を有していた場合、
被害者に生じた損害が、加害者の加害行為にのみによって通常発生する程度・範囲を超えていて、その被害の拡大に被害者の素因が寄与しているとき、
過失相殺を類推適用して、保護範囲に含まれる損害額から減額したものを、損害賠償額とすることができるとする。(昭和63年4月21日民集42巻4号243項)
上の記事を読んで減らされるのかなとちょっと心配しております。
979 :
もしもの為の名無しさん:04/01/21 02:24
喘息とは関係ないでしょ?
元から首に傷害があったとかならともかく
喘息が誘発拡大になるとは思えませんが。
>979
そうなんですか。ありがとうございますm(_ _)m
体の調子も良くなってきて、そろそろ示談の勉強を始めたら素因減額の事を知ったのでちょっと焦ってしまいました(>_<)
目からウロコ こうすれば、示談金たっぷり!!
しりたいか? よし、教えてあげよう。
知り合いの個人事業主に、空源泉徴収票を作ってもらうんだよ。
982 :
もしもの為の名無しさん:04/01/21 16:29
追突され まだ 首が痛いのに 自賠責だから 打ち切りになり 給料明細もないから 保障もない。泣き寝入りしないといけなくなったわ。
無保険DQNに追突されたときのための人身傷害保険なのに。
つけてなかったの?
それならお気の毒、保険は考えてかけましょう。
所得の証明ができないのはなんで?脱税してるから?
それならお気の毒、ちゃんとお日様の下を歩ける人生おくりましょう。
984 :
もしもの為の名無しさん:04/01/22 02:30
脱税じゃないよ。風俗で まだ 申告していないから 無理なんです。
985 :
もしもの為の名無しさん:04/01/22 02:59
無保険で原付に乗ってたら車に跳ねられました。
相手の保険屋が出し渋り激しくて鬱です。
と、つぶやいていたら「面倒見てやるぞ」と
示談屋が介入しようとしてきてさらに鬱です。
普通に日弁連に委任しようと思ってるんですが、
示談屋は「お前なんかにまともな慰謝料が出るわけないだろ!」と
脅してきます。
どうしたらいいでしょう?
986 :
もしもの為の名無しさん:04/01/22 03:24
>>984 ようするに所得の証明をすればいいんだよ。
逆に多めに申告して詐欺で捕まった風俗店もあるくらいだからね。
搭乗車傷害も請求したの?
>>985 示談屋だけは止めとけ。
何が出し渋りなのかわからないのでレスしようがないぞ。
987 :
もしもの為の名無しさん:04/01/22 12:57
>>986 レスありがとうございます。
事故ったのは昨年2月、当方原付で走行中、一時停止無視で出てきた
某企業の営業車に跳ねられました。左足3箇所骨折、入院一ヶ月、
まだ全治してません。
先方の保険屋は、最初は一時金払うよ、と、ニコニコしてましたが、
いざ一時金を下さいというと手の平返したように「そんな金ねえ」などと
言い出しました。こっちも勉強不足だったのですが、落ち込んでたら
話を聞きつけた示談屋が。
正当な方法で計算したら慰謝料その他で600万円ぐらいはもらえないと
おかしい計算なんですが、示談屋は「正当な金額なんか保険屋が個人に
払うわけないだろ!」と脅してきます。そんなもんでしょうか?
988 :
もしもの為の名無しさん:04/01/22 13:42
保険会社は、正当な金額しか払いません。
600万の根拠は何ですか?
一時金も正当なものなら支払えますが、
不当なものなら「そんな金ねえ」というでしょうし。
989 :
もしもの為の名無しさん:04/01/22 14:01
>>987 まずはもちつけ
重傷事案の場合、ざっくり質問されても返答に困るんだよ
質問者自身が理解していないことが多いのでな
まずは、日弁連でも無料相談でも良いから話をして
話しながら事の成り行き自分自身で理解し、問題点を見つけな
払い渋りかどうかは今は答えられないから。
ただ気になる点がいくつか・・
無保険で原付 いかにもってなかんじの示談屋
一般の人はあまりそういう人と関わりがないのだがどこで知り合った?
もしかしたら貴方はいかにもドキュソ?って感じの人?
外見で判断されることも有るのでね・・・
もしそうなら服装・髪型整えてると良いと思うが
ありがとうございます。
>>988 それを聞いて安心しました。600万円の根拠は相談所に行ってもらった
計算の仕方に従って算出した金額です。
休業損害は最低金額で算出してます。
>>989 無保険は烈しく反省してます。
でも原付の場合、保険がなかなか見つからないっていう問題があって
今も原付を復帰させたいので、いくつかの保険会社を比べて見ようと
思っているのですが、バイク屋が薦めてくれた会社ぐらいしか
見つけられなくて困ってます。
(先日、ネットで見つけた原付保険の情報は電話番号なんかが間違ってました…)
示談屋とは出し渋りされた挙句、金に困って行った場末のスナックで
知り合いました。スナックでは猫かぶってるのでつけ上がられたんだと思います。
991 :
もしもの為の名無しさん:04/01/23 09:31
>987
色々事情が有るみたいだからきつくは言わないが
保険が見つからないって言うのは言い訳として使わない方が吉
104で保険会社聞いて調べればすぐ分かるからな
その示談屋とは縁切りな 貴方のために動く訳じゃないから
弁護士に頼みましたありがとうございますって断っておけ
相手が保険会社なら紛争処理センターがあるから使ってみれ
交通事故無料相談でも同じ事教えて貰えると思う
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。