交通事故の示談質問

紛セに行けばいいんだよ。

>>901
それなら示談終わってるし、もう関係ないから連絡しなくてもいいと思うよ。

>>903
そうですか…ありがとうございます。
では、もう忘れることにします。
安全運転心がける反省だけは覚えておくようにして。

あげときます

過失割合＝相手４０私６０の事故を起こしました。相手は怪我なし、私骨折です。アホですね。
で、相手任意保険加入、私任意保険非加入の場合は相手任意保険は対応しないのでしょうか。
私の過失が大きいから対応しないとか言われました。
とすれば損害賠償は相手に請求するのでいいんでしょうか。

>>906
人身で自分の過失が大きい場合は、自分で相手自賠責へ被害者請求です。
健康保険使って治療費の圧縮をしとかないと、自賠だけじゃ足りなくなるかもよ。

2ヶ月前に人身事故で今通院中ですが、相手の保険会社から最初だけしか連絡が来ません。
このまま通院しまくっていいのでしょうか？状況は停車中にカマ掘られました。毎回電気治療をしてますが、それも治療日数に入りますか？

>908
通院する必要があれば通院する。必要がなければ通院しない。それだけの話。

>>908
相手の保険会社ってどこ？
過失も相手が１００％なんだから、慰謝料貰う為に
そんな担当者だったら、放置されてるんだから、
どんどん通院しちゃった方が良いんじゃない？

>>907
健康保険使ってます。使わないと払えません。
自賠責は120万円までみたいですね。過失割合６０なら減額はないと。
これ超えちゃうとどうなるんだろう。
120万超えるとたとえば過失割合を考えない総損害賠償額が130万円だった場合は、
130万円ｘ40％＝52万円
ですよね。めっちゃ減額（あたりまえやけど）。
だから被害者請求するだけ（１２０万もらえる）であとは何も請求できないってことですよね。
合ってるのかな？

908です
サイトを見てると6ヶ月で症状固定されてしまうらしいので、それまで通いまくりたいと思います。
でも普通そこまでむち打ちが長引かないと思いますが、幾ら位貰えるのかな

>>911
合ってるよ。

>912
相手保険屋さんがおとなしい期間は
９０日くらいその後担当医師に会うとか
通院にかかる合理的理由を聞くため
調査員を派遣するとか言ってくる
そのためにも初めの医師との会う
承諾書に担当医師に面談時は
患者も含めて３人合同面談に
限ると一筆付けけ加えておく
通いまくる　はいいが
書き足したかい
908

>>912
慰謝料が幾ら貰えるかは、通院が終了しないと
計算出来ないの。

>>915
自賠責は　通院日　掛ける　自賠責で決めた金額　金額忘れた
　４７００円前後？

>>916
最近の事故だったら、金額は4,200円。
だけど、計算方法はもう少し面倒なんだよなぁ。

★☆★安心と信頼のキャッシング★☆★

安心の２ヵ条
１、当社は融資審査時から完済時まで、お金を借りた事が
　　職場・身内の人にばれないノウハウがあります。
２、当社は都１の登録ですが、短期小口貸・紹介屋では、
　　絶対にありませんので、ご安心してお申し込み下さい。

http://www.online-webcashing.com/
携帯用　http://www.online-webcashing.com/i/

>>915
新年出血大サービス情報

医者に通院止めるときの
診断書の項目で最終月　診断書　は治ゆでなく
中止にしてもらえ
917さん言う様に面倒だが金額で
搭傷にも有利だよ　中止　は

昨年の11月下旬に事故（対物）を起こしてしまいました…過失割合が10：0（当方10
）と決まったのですが、相手方に修理していた間の代車料も払えと言われていま
す。しかし自分の保険屋からは元々過失割合は9：1でありそれを10：0にしている
ので代車料までは払う必要は無いと言われています。またこのことで相手方本人
から自分に直接電話で話をすると言われたまま2週間経っても掛かって来ません…
一応電話が無いことを保険屋に伝えたのですがそれ以来保険屋からも電話があり
ません。このまま保険屋にまかせておいた方がいいのでしょうか？それとも、代
車料を支払ってしまった方がいいのでしょうか？

>>919
中止で搭傷有利なのは、なぜ？
治療期間が7日プラスなだけやろ。

>>920
交渉時に、「９：１を１０：０にするけど代車料など他の費用はみませんよ」
といった話しがあったはず。
保険屋に任せて、ほっとけばいいよ。

>>921
治ゆで有れば通院最終日までは保険は降りない
保険屋さんはだんだん良くなると解釈するので
通院日の７割支給と言い張る。強制保険扱いを切られて
保険扱いになるのだから治療は続けているわけだ
強制保険扱いを７０日とすると搭傷は４９日分がいいとこ
しかし中止で治療を続けていれば７０日請求で
説得力がある　保険屋さんにもよる
中止の後保険治療を続けること２０日ぐらい　と書き添えておく
保険治療も搭傷が出る保険屋もあるのでなんともいえない

治癒になってるとﾏｽﾞｰですか？
後遺障害ありになってるんですが。
症状固定後、ずっと通院しているのです。

>>922
通院日の７割認定なんて決まりなんか無いんだよ。
しかも、今は保険会社は払い渋るから、それ以下
の時もあるんだよ。

>>924
7割は自分が最初提示された金額
最後は中止扱いの診断提示で
通院期間の約９２％　７００ｋで搭傷
で妥結

ありえないでしょ。通院日数×2か総通院日数の少ない方の×4200。これが最低限

次スレは立てないで下さい。
こちらへどうぞ。
★★事故相談総合スレッドPart3★★
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1068767994/

>>926
あんたも御馬鹿さんだねぇ。
自賠責と搭乗者傷害保険とは違うんだよ。
もっとお勉強しないとね。

928>
最低限だよ馬鹿

ん？搭傷の話しやろ？
賠償なら>926でもいいけど

３台が絡む事故で自分の過失割合の話しになり、一番責任の重い奴の保険屋から電話があって
あなたが衝突した車はうちの運転手の不注意で事故に巻き込まれ、結果的に
あなたも巻き込んでいる事になってしまったので、こちらから4割お支払いします
と連絡があったんですが、何に4割なんですか？
過失割合が出た時は自分が6相手4だったのですが・・・・。
連絡もらった時に6-0と言う事でって言われたんですが、自分の修理代の4割を払うって事なのですかね？

おまえ他でも質問してたよな。
簡略すぎて意味わかんないんだけど？

>>926
搭乗者傷害保険で記載したんだけどな
詳しく書くね
通院日数76日で中止扱いの
診断書提出で76万請求したけど
70万しかもらえなかった
はじめは7割の提示
判った？
926　

すいませんおしえてください。追突されて治療約６ヶ月（通院８０日）で保険やが
示談で１０５万出すというているのですが首の痛みがとれないので
医者は後遺症を書いて診断書送るというています。慰謝料のほかに後遺障害の
分いくらぐらいもらえるのでしょうか？お願いします。

相手の保険会社が車定？っての持ち出してこちらのバイクの価格を決めて、
「あなたのバイクの価値は○万円です、ので、この額しか出せません」と
言われた場合、「はい、わかりました」と納得するしかないんでしょうか？
「この価格は絶対変更できませんのであしからず」とも言われたんですが。
過失は９：１で（私が１）任意は入って無かったです。
事故内容は、向こう側の脇道からの飛び出しでこちらは大通りの優先道路。
向こうはベンツ（修理費３０万）こちらは原付バイク（ホンダディオ：バイ
ク屋で見積もり修理費１０万）なんですが、なんだかあちらの保険屋さんの
言うには「型式が古い為、１４０００円しか出ないので、９：１で向こうの
修理費３０００００円の１割３００００円だとそちらが気の毒ですので
自弁自損と言う事で済ませましょうとの事なんですが、この保険屋さんの
言ってる事素直に聞いていいんでしょうか？
もちろん自分の方に一番都合の良い事を言うのが当然なのでしょうが、
なんでこちらのバイクの価値を一方的に決めて、こっちの正当な見積もりを
無視するのか納得いかないんですが・・・。
こんなものなんですかね？
あまりゴネるのは嫌なんですが、どうもうまくやられてるような気がして
なりません。せめてフレームのヒビくらい直したいもんですが・・・。
知識ある方がいたら教えて下さい。なんて言い返せばいいでしょうか？
お願いします。

>935
マルチは止めるべ。
あちらのスレで何人かに回答をもらってると思うが何処が気に入らないんだべ？

飲酒運転を取り締まる気がないなら、合法化すればいいのに。ｗｗ

>>936
一応文章全部書き直して内容を整え、疑問点のポイントをはっきりさせた
つもりなんだがマルチになるの？　（だったらスマン）
でも向こうは保険会社よりだし満足の行く解答は得られんかったよ。

>>938
まぁ、この板自体が保険業界板だからな（ｗ
でも、向こうの回答も保険会社寄り一辺倒とは思えないよ。517-518の回答は読んだのか？
それと、レスしてくれた人に礼を述べるなりどこが気に入らなかったかを言うなりするのが礼儀だよ。
レスを放置したまま他のスレに移動するのはマナー違反だよ。

934。そんなに簡単に出せるものでない。後遺障害の等級/年収/年齢/がわからないと計算出来ないんです・・・。

>>940
すんません。年齢３４歳　等級はわかんないです。むちうちで後遺症書くといしゃにいわれたのだが・・・・
なんぼかでももらえるのですか？

>>941
認定されたとしても最高で75万です。
ちなみにムチウチで痛いってことくらいでは、おそらく認定されません。

>>942
検査では首の頚椎が曲がっているみたいでそのことも
主張しようと思うんだけど。だめかな？
すんませんけどアドバイスください

相手が飲酒運転なら、示談にするな！！

質問です。こちらは9:1で加害者で人身事故扱いです。こちらは任意保険未加入です。
相手も保険は使わないということでとりあえず当事者で話し合いました。
車の査定額は17万で相手が持ってきた修理代の見積もりが42万でした。
最初、当事者の交渉で知り合いは30万で修理し慰謝料30万出すと言ったところ
相手は100万円の慰謝料を請求してきました。
納得いかないので私が間に入り100万の根拠を聞いたところ
子供がフロントガラスで頭を打ち(チャイルドシート未着用)
病院では異常ナシでしたが将来後遺症が出る場合もあると言われた為
だと言われました。(タンコブ程度です)
こちらとしても簡単に払える金額ではないので
こちらの知り合いの車屋で直させていただけるのなら全額負担する、
子供の治療費、通院費を払う以外は出せない(安くなってますがw)
納得いただけないのなら弁護士か行政書士を入れて話させてもらう
と伝えたところ、あちらの車屋で修理したいと言われ保険屋も使うそうです。
実際のところ100万円の慰謝料請求は妥当なのでしょうか?
私としては保険屋が入るのであれば査定額の17万全額を払い
治療費、通院費は自賠責で被害者請求してもらおうかと思ってますが
ダメですか?いまいち自賠責のしくみもわからないのですが・・・
宜しくお願いします〜

人身事故として届けられてるの？
ケガは子供だけでもう通院しないの？

保険で処理すれば、物損で時価額17万の損害賠償と
人身で通院に対して治療費・慰謝料など。
将来出るか出ないかわからない後遺障害に支払いすることはありません。
仮に1年後後遺症が出たとしても、今回の事故によるものか？
後からなんらかの外因でのものか？判断できないのにな。

被害者請求させるの？
誠意ある行動なら治療費・慰謝料はこちらが支払い、
後でこちらが加害者請求するべきだと思いますが。

相手の保険会社に相手の損害いくらになるか、聞いてもらったらいんじゃないか？

保険会社の代理人がどうしようもなくオドオドしていて
なにを言っているか分からず、こちらの要望に対しても意味不明な答えしか返ってきません。
あまりにも頼りにならず、どうして良いか分からず困っています・・・
今までの状況を説明致しますので、相談にのって頂ければ幸いです。

平成１５年１０月１３日に事故に遭いました。
片側１車線の信号のない小さな見通しの悪い十字路（交差点）で衝突しました。
こちらは優先側の道路で、時速４０キロ。
相手は一時停止を全く無視した状態で40〜50キロで、自車の左後輪に正面から
突っ込みました。（視界の悪い交差点で４０〜５０キロで突っ込んできているので、
こちらとしては防ぎようがありませんでした）
お互いに直進です。幸いに人身事故ではなく、物損のみでした。
相手の車は全損、私の車は修理になりました。
私は保険代理人の言うことを聞いて警察は呼びませんでした。

後に連絡が入り、過失は相手８：自分２という話になりました。（非常に不服です）
私は、納得いきませんでしたが、自分の負担分２割を自分の保険で支払わず現金で相手方に支払って頂くという承諾（こちらは保険も金銭の支払いもしない）を代理人に得てもらい、了解しました。
自分でも、相手の方に２度連絡をし、承諾を受けていました。（示談書は制作してもらっていません、口答です）

相手の保険会社はこちらの保険会社にほとんど相談もないうちに修理工場へ
８割負担分の金額を修理工場へ支払い、私に「損害賠償（物損事故）に関するご案内」という
書類を送付してきました。その中にはこちらのサインをするところは無いのですが、
「甲が乙への本件物損事故による賠償として、修理費（金額）を修理工場（名前）様へ
支払うことで、乙は円満解決したものとみとめる。」「示談成立日１５年１２月２９日」と書いてあります。
（私は、書面等にサインは一切していません）
その上、今日になってから相手方より、「お金を支払いたくない」連絡が入り一方的に電話を切られました。
再度こちらから連絡を取り、「それでは、民事裁判になりますよ」と言ったところ、
「どうぞ」ということでした。

早速自分の保険代理人に連絡を取ったところ、意味不明なことを連発し、
「では、確認してみます」と言うことでした。
全く頼りにならない人なので、不安でしょうがないです。
この場合示談は成立していないものとし、民事裁判で争えるものでしょうか？
どのようにするのが一番良いのでしょうか？
またこのような場合（弁護士に依頼しないつもりです）
１．調停を申し立てる
２．交通事故紛争処理センターに示談斡旋を申し立てる
３．日弁連交通事故相談センターの示談斡旋を申し立てる
４．訴訟を提起する
という選択しがあるなら、何処へ申し立てた方が良いでしょうか？
知識が無くてすみません。
法律に詳しい方がおられましたら、相談に乗って頂けると幸いです。
よろしくお願い致します。

保険代理人というのがよく判らないんだけど…
警察呼ぶなってのは届け出るなってことですか？
そんなこと言うのは保険会社の人間ならありえないような。
保険代理店のことなんだろうか？
でも代理店なら事故処理に口はさむ権利ないし…

>>949
947-948です。
代理人とは代理店の人間になります。
私は全くといっていいほど知識がありませんでしたので、
代理店の人の指示に従いました。

結果的に自分は車両保険には入っておらず。（それが一番の失敗なのですが…）
保険の知識が無いために、保険代理店の人に事故現場まで状況確認
して頂きました。その結果、警察への届け出はしない方がよいと
言われ届け出はしませんでした。
後に、示談で相手方へこちらの負担分を支払って頂くように承諾して頂き
（こちらは一切負担をしないという内容）
代理店の人にも確認を取って頂きました。その際、示談書の制作はしてくれませんでした。
その時は、相手方は承諾していたので保険過失の割合8(相手):2(自分)ということで
相手保険会社に了解したわけです。
相手保険会社より８割分の過失負担金額が修理工場に支払われました。
残りの２割負担金額を相手に払っていただけると思っていたのですが、
今になって相手（当事者）が「支払わない」ということを言い出してきたのです。
よって、簡易裁判所に申し立てをしようと思いましたが、証拠となる事故証明も示談書もありません。
ここまでの経過は全て保険代理店の人に確認をしてもらいアドバイスを受けて
やってきたことです。
この場合どうするのが賢明だと思われますか？ご意見を聞かせて頂ければ嬉しいです。

以上が今自分が理解している状態です。
長々と説明不足の書き込みをして本当に申し訳ありませんでした。

結論から　これ以上は無理っぽい
十字路相手側一時停止であれば２：８は基本
（納得しようがしまいが関係ない。２：８の基本を熟知の上、事故状況が違うため
納得出来ないっていうなら、訴訟にて０：１００主張すればいいが、そもそも２：８
の基本がわからないのに納得できないと言うのは、赤信号で止まれが納得できないと言ってるのと
似通っている）
よく交渉して１：９が限度かな

ましてや示談完了済みとなれば覆すことは無理（脅迫とかなら可能だが）
サイン云々あるがたぶん電話示談だと思われる（相手保険会社が貴方に電話で
示談の確認をしたと言うこと）
もしくは代理店が勝手に示談の了解をしたかもね

さらに警察への届け出も無いのであればどうしようもない
代理人？（代理店？）が届け出しないようにと言ったかもしれないが
そもそも事故をした際、警察へ届けるのは運転者の義務
誰かが言わなくても良いと言ったからとの理由で届け出義務を免れることはできない
よって貴方自身のミス（人のせいには出来ないって事）

２：８で示談完了済みであれば貴方にも相手の修理費２割賠償義務があります
（自分の保険で払ってるのかな？）
だとすれば自車２割分をあいてから補ってもらうことは無理
２：８で示談しているのだから

覆すのであれば２：８の示談そのものを覆さないと無理だと思われる
そのために素人では無理。弁護士委任しないとダメでしょう。
よってあきらめた方がいいと思う
＊信じられないなら、市役所等の無料交通事故相談や無料弁護士相談に
聞いてみたらいいよ

>>952
早速のご意見ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。その事故負担については今は納得しています。
そして、妥協しなければならないのも分かっています。
（相手当事者が２度も口答でこちらの要求を承諾したはずなのに…）
たとえ簡易裁判にて少額訴訟を申し立てしても
示談書（書面での証明）、事故証明等の証明が無い以上、
相手の善意（謝罪心）に委ねるしかないのも理解出来ました。

しかしながら、本件に関しての保険代理店の行動（発言）に対し
私は激しく憤りを覚えるのです。

自動車保険に対し全くの素人であった私は、保険業務に携わる人間を代理人として信用し、
そのアドバイスに従った為にこのような事態になったと考えております。
人に頼った自分が根本的に間違っていたのかもしれませんが、
保険業務に携わる人のアドバイスとして、適切だったとはとても思えません。
本来、自分の保険を使わない場合、代理店の人間が自分の変わりに適切に処理
してくれるのが妥当なのではないのでしょうか。私はそう考えます。
全てにおいて代理店に確認をし、「あなたの支払い義務は一切ありませんので示談成立をして下さい」
という返答だったので示談成立をしたのですから。

現在、自分の保険会社の事故相談センターに相談しておりますが、
結果は変わらないでしょう。

このことから、保険代理店の保険業務に対する知識を過剰信用してはならない
ということを教訓に覚えました。
以後、自分自身で「保険」に対する知識を身につける良い機会だと思いたいです。

度々に渡り長文でレスをしてしまし、申し訳ありません。
本件、一つの事故事例として参考にして頂ければありがたいです。
では、失礼致します。

結論から先に　　
貴方が出会った代理店そのものがレアケースだと思います。
代理店は示談交渉をすることが出来ません（非弁行為）
アドバイスだけです。
その人間が警察への不届けを斡旋　表面上２：８で裏で損失補填の示談内容
こんな事する代理店自体希ですよ。

代理店も法律に従って運営してますので、首くくるようなこと進んで致しません
>>自分の保険を使わない場合、代理店の人間が自分の変わりに適切に処理・・
本来これは法律違反なのです。ただ、交渉事ですから相手保険会社と被害者代理店が
話し合いをし円満に解決させる、と言うサービス的な事を代理店によっては
行っていると言うことです。
基本は「やってはいけない事」と割り切る代理店と
暗黙の了解で「円満解決に助力する」と柔軟に対応する代理店がいると言うことです

記載がなかったですが、代理店と言っても名ばかりの案山子も居ます。
保険の知識はどんどん高めて行ったほしいですが、加入する代理店を見分ける目
も重要かと思いますね。
建築・リフォーム・金融等々、過剰信用でだまされることはいくらでもあります
根本に「人に任せて自分はなにもしない」それで損をすると「他人のせいにしたがる」
保険に限らず危険なことです

お客様センター＆財務局などにクレームを入れ続け、当該代理店に対し
制裁を加えるようにがんばるだけだと思いますよ。

>>952
>>根本に「人に任せて自分はなにもしない」それで損をすると「他人のせいにしたがる」
保険に限らず危険なことです
↑身にしみるお言葉です。ありがとうございます。

早速、明日
財務局自動車保険相談窓口（自動車保険請求相談センター）
に相談してみます。
貴重なご意見有り難うございました。

以前、私が原付に乗っていた時に、相手の車が急に出てきて接触事故を起こしたの
ですが、その際に警察を呼んで色々話してたら私の免許の点数が引かれなかったのですが
、運転記録証明書には、その時の接触事故の事が記載されているのでしょうか？
点数が引かれなくても記載されますよね？？

>>956
物損事故では免許の処分は基本的にありませんよ。

それで行政処分の記載だから、物損だけなら記載されません。

あと当て逃げは２点減点だったかな？（物損）
ひき逃げは１５点だったけ？（人身）

それでは、「運転記録証明書」には記載されないと言う事ですね！？
みなさん、レスありがとうございます。

先日オカマをほられました。
下記の文章の内容で相手からお金ももらいたいのですが、どうでしょう？
間違った文法等ご指摘がありましたら、
御指導、御鞭撻の程宜しく御願い致します。


私事で大変恐縮なのですが、今年の５月の車の車検の際、現在の車を下取りしてもらい、新車を購入する予定でいました。
しかしこの度このような事態になり、
現在乗用している『車の名前○○』が事故車扱いとなりました。
下取り価格の評価を著しく下げてしまい、保険会社に損失分の補償を認証してもらう際
保険会社―『事故前に正確な下取り見積りの証書がない限り、事故前後の自動車の評価の下落分の差額の補償は認めない。』
との事でした。
私が次に購入予定の自動車販売会社のディーラー、車種、キャンペーンの有無により下取り価格は大きく異なります。
そのためおおよその価格しか調べていませんでした。
『加害者の方と直接交渉してもいいか？加害者の方は車のことはすべて私の方に全権委任する。』
と保険会社と交渉したところ、
『契約外の部分なので当事者間にお任せする』
との事なので今回このような形となりました。

あと保険会社が認めてくださらなかった場合の
針灸院の治療費
温泉治療による宿泊費、交通費、
自動車修理工場へのお礼の菓子詰、
等、色々経費が発生する事と思われます。
私の常識の範囲内で領収書を発行致しますので、
御理解の範囲内で結構ですので、支払いの程宜しく御願い致します。

あほか・・
加害者が負うべき損害賠償は保険会社が支払います。
おおよそ保険会社が認めなかった損害は加害者が支払う必要のない物。
＊希に裁判によって認めさせることもあるが、支払元は保険会社

上記のような駄文を送ったところで、加害者は払う必要はない。
格落ちの件については、状況により認められることもあるが、加害者が自腹で
払うことではない。（交渉もしくは裁判で認めさせる）

下記の請求内容はいわゆる過剰請求
加害者としては放置するだけのこと。
あまりにしつこいと弁護士登場で、貴方あぼ〜んでしょう
＊もちろん、この弁護士の費用は保険会社もち

加害者が自腹を切らないために保険に加入しているのです。
納得行かないからといって加害者本人に請求することは出来ないのです。
ご苦労様でした

示談するんですけど　給料明細と交通費と一緒に送ればいいのでしょうか？

９６１はあほだな。桁落ちだろ、もっと勉強して保険会社と交渉しろ

>>964
お前もあほだな。桁落ちって。
もっと勉強しろ。

>>963
それでいいよ。
ほかに立替とかあったらその分の領収書も一緒にね。

>>965
吊り

行政書士さんに頼んで損害賠償計算書を作成してもらい、保険会社と交渉したほうが有利でしょうか？

なにが有利なんだか？

被った損害自体が書類で増減するわけじゃないし
行政書士に払う手数料が無駄なだけだと思うんだけど。

>>968
扮セに行くならそれなりに役に立つんじゃない。

スイマセン、業界の人に質問していいですか？私交通事故の被害者で
先日休業損失証明書を書けと送られてきたのですが、これは保険会社はきっちり
調査するのですか？バイトなので源泉徴収もないし、少しくらい上乗せしても
良いものなんですか？実際バイト出勤できない日もあったんですが、シフト制なので
他の人に代わってもらってたんです。

保険金詐欺ですか

＞９７３
　やっぱり詐欺になるのですか？でも実際バイトに出勤できなかったんですよ
・・・。周りの人はきっちり請求せな損て言いますし。困りました。

頚椎捻挫、左肩なんとかで通院してます。
事故前から喘息もちなんですが慰謝料や休業補償を減額されたりするのでしょうか？
相手の保険屋さんいは喘息もちですと申告はしています。

972に便乗質問
当方交通事故被害者でバイト休んでます。
そのバイトが個人契約のため、賃金台帳とか
そこらへんの正式な書類は皆無に等しいです。
水増しをしようとかは考えませんがw　ただ、証明
しにくいかと思いまして、請求は通るのでしょうか?

>>975
なぜ減額されると？
喘息により休業したのならその分は請求できませんが
事故のケガには関係ありませんよね。

>>976
証明できたらね。

＞977
喘息により休業した事は無いのですが

被害者の素因の競合
判例は、被害者が被害を受ける前から被害を誘発拡大する性質をもつ体質的原因（被害の素因）を有していた場合、
被害者に生じた損害が、加害者の加害行為にのみによって通常発生する程度・範囲を超えていて、その被害の拡大に被害者の素因が寄与しているとき、
過失相殺を類推適用して、保護範囲に含まれる損害額から減額したものを、損害賠償額とすることができるとする。（昭和63年4月21日民集42巻4号243項）

上の記事を読んで減らされるのかなとちょっと心配しております。

喘息とは関係ないでしょ？
元から首に傷害があったとかならともかく
喘息が誘発拡大になるとは思えませんが。

＞979
そうなんですか。ありがとうございますm(_ _)m
体の調子も良くなってきて、そろそろ示談の勉強を始めたら素因減額の事を知ったのでちょっと焦ってしまいました(>_<)

目からウロコ こうすれば、示談金たっぷり！！

　しりたいか？　よし、教えてあげよう。
知り合いの個人事業主に、空源泉徴収票を作ってもらうんだよ。
　

追突され まだ 首が痛いのに 自賠責だから 打ち切りになり 給料明細もないから 保障もない。泣き寝入りしないといけなくなったわ。

無保険DQNに追突されたときのための人身傷害保険なのに。
つけてなかったの？
それならお気の毒、保険は考えてかけましょう。

所得の証明ができないのはなんで？脱税してるから？
それならお気の毒、ちゃんとお日様の下を歩ける人生おくりましょう。

脱税じゃないよ。風俗で まだ 申告していないから 無理なんです。

無保険で原付に乗ってたら車に跳ねられました。
相手の保険屋が出し渋り激しくて鬱です。
と、つぶやいていたら「面倒見てやるぞ」と
示談屋が介入しようとしてきてさらに鬱です。
普通に日弁連に委任しようと思ってるんですが、
示談屋は「お前なんかにまともな慰謝料が出るわけないだろ！」と
脅してきます。
どうしたらいいでしょう？

>>984
ようするに所得の証明をすればいいんだよ。
逆に多めに申告して詐欺で捕まった風俗店もあるくらいだからね。
搭乗車傷害も請求したの？

>>985
示談屋だけは止めとけ。
何が出し渋りなのかわからないのでレスしようがないぞ。

>>986
レスありがとうございます。
事故ったのは昨年2月、当方原付で走行中、一時停止無視で出てきた
某企業の営業車に跳ねられました。左足3箇所骨折、入院一ヶ月、
まだ全治してません。
先方の保険屋は、最初は一時金払うよ、と、ニコニコしてましたが、
いざ一時金を下さいというと手の平返したように「そんな金ねえ」などと
言い出しました。こっちも勉強不足だったのですが、落ち込んでたら
話を聞きつけた示談屋が。
正当な方法で計算したら慰謝料その他で600万円ぐらいはもらえないと
おかしい計算なんですが、示談屋は「正当な金額なんか保険屋が個人に
払うわけないだろ！」と脅してきます。そんなもんでしょうか？

保険会社は、正当な金額しか払いません。
600万の根拠は何ですか？
一時金も正当なものなら支払えますが、
不当なものなら「そんな金ねえ」というでしょうし。

>>987
まずはもちつけ

重傷事案の場合、ざっくり質問されても返答に困るんだよ
質問者自身が理解していないことが多いのでな

まずは、日弁連でも無料相談でも良いから話をして
話しながら事の成り行き自分自身で理解し、問題点を見つけな
払い渋りかどうかは今は答えられないから。

ただ気になる点がいくつか・・
無保険で原付　いかにもってなかんじの示談屋
一般の人はあまりそういう人と関わりがないのだがどこで知り合った？
もしかしたら貴方はいかにもﾄﾞｷｭｿ？って感じの人？
外見で判断されることも有るのでね・・・
もしそうなら服装・髪型整えてると良いと思うが

ありがとうございます。
>>988
それを聞いて安心しました。600万円の根拠は相談所に行ってもらった
計算の仕方に従って算出した金額です。
休業損害は最低金額で算出してます。

>>989
無保険は烈しく反省してます。
でも原付の場合、保険がなかなか見つからないっていう問題があって
今も原付を復帰させたいので、いくつかの保険会社を比べて見ようと
思っているのですが、バイク屋が薦めてくれた会社ぐらいしか
見つけられなくて困ってます。
（先日、ネットで見つけた原付保険の情報は電話番号なんかが間違ってました…）
示談屋とは出し渋りされた挙句、金に困って行った場末のスナックで
知り合いました。スナックでは猫かぶってるのでつけ上がられたんだと思います。

>987
色々事情が有るみたいだからきつくは言わないが
保険が見つからないって言うのは言い訳として使わない方が吉
104で保険会社聞いて調べればすぐ分かるからな

その示談屋とは縁切りな　貴方のために動く訳じゃないから
弁護士に頼みましたありがとうございますって断っておけ
相手が保険会社なら紛争処理センターがあるから使ってみれ

交通事故無料相談でも同じ事教えて貰えると思う

992

993　　　　

994　　　　　　　

995

996　　　　

997

998　　　　

999

1000　　　　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。