【悪】 交通事故紛争処理センター 【悪】
3回目 入通院慰謝料 + 後遺障害慰謝料で240ﾏｿ、逸失利益0円という
結果。弁護士さんが「紛セのなんとか委員として斡旋案を出し
ます。2週間前までにFAXでお知らせします」という展開。
で、今回が4回目。今日初めてわかったのは、斡旋案というのが全て
弁護士さんが独自に計算したモノではなくて、やはり再度保険屋に案を
出させて、それを修正・訂正していく程度のモノだった。その保険屋からの
案は10日前に紛セに届いてたけど、一部意味がわからないトコがあって
直接問いたいから（意味がわかんないから）FAXしなかったそうです。
ということで今回は保険屋から先に弁護士さんに呼ばれ、そこを聞いた
後で私と、、、、。結果から言えば、前回240ﾏｿだったモノが今回255ﾏｿ。
前回の入通院慰謝料と後遺障害慰謝料に逸失利益が絡んでくるモンだから、
どれだけアップするかと思ってたら、ほとんど変わんない？？よく見たら、
数字を振り分けてるだけ。つまり「朝三暮四！」。ﾜｼは猿か？弁護士さんにも、
「数字を調整してるだけで、朝三暮四そのまんまじゃあ〜りませんか」
とツッコンだら、
「前回は逸失利益を認めないからそのぶん慰謝料を多く出して調整してる、
今回は逸失利益を認めるからそれなら通常の慰謝料に戻す」
ということで朝三暮四じゃないですよ、、、と。これが斡旋案。
(-_-;)ｱﾝ？？？状態で、唖然としてたら、弁護士さん曰く、
「後遺障害慰謝料は弁護士基準で90〜120ﾏｿ、今45ﾏｿとあるので、ここを
プラスして合計90ﾏｿにしなさいとこれから言うつもりです」だって。
ネットでいろいろ調べたので、
「14級の後遺障害慰謝料は判例で一律100ﾏｿではないですか？」と問うと、
なんだっけ？、なんか曖昧っぽく聞こえたので覚えてないんだけど、なんか
言ってたなぁ、、、。複数の障害があるからその「幅」の最低ラインじゃ
困るって言ったら、またなんか言ってた（曖昧な表現だったような？記憶に
ないモンな）。
結果。弁護士さんが「紛セのなんとか委員として斡旋案を出し
ます。2週間前までにFAXでお知らせします」という展開。
で、今回が4回目。今日初めてわかったのは、斡旋案というのが全て
弁護士さんが独自に計算したモノではなくて、やはり再度保険屋に案を
出させて、それを修正・訂正していく程度のモノだった。その保険屋からの
案は10日前に紛セに届いてたけど、一部意味がわからないトコがあって
直接問いたいから（意味がわかんないから）FAXしなかったそうです。
ということで今回は保険屋から先に弁護士さんに呼ばれ、そこを聞いた
後で私と、、、、。結果から言えば、前回240ﾏｿだったモノが今回255ﾏｿ。
前回の入通院慰謝料と後遺障害慰謝料に逸失利益が絡んでくるモンだから、
どれだけアップするかと思ってたら、ほとんど変わんない？？よく見たら、
数字を振り分けてるだけ。つまり「朝三暮四！」。ﾜｼは猿か？弁護士さんにも、
「数字を調整してるだけで、朝三暮四そのまんまじゃあ〜りませんか」
とツッコンだら、
「前回は逸失利益を認めないからそのぶん慰謝料を多く出して調整してる、
今回は逸失利益を認めるからそれなら通常の慰謝料に戻す」
ということで朝三暮四じゃないですよ、、、と。これが斡旋案。
(-_-;)ｱﾝ？？？状態で、唖然としてたら、弁護士さん曰く、
「後遺障害慰謝料は弁護士基準で90〜120ﾏｿ、今45ﾏｿとあるので、ここを
プラスして合計90ﾏｿにしなさいとこれから言うつもりです」だって。
ネットでいろいろ調べたので、
「14級の後遺障害慰謝料は判例で一律100ﾏｿではないですか？」と問うと、
なんだっけ？、なんか曖昧っぽく聞こえたので覚えてないんだけど、なんか
言ってたなぁ、、、。複数の障害があるからその「幅」の最低ラインじゃ
困るって言ったら、またなんか言ってた（曖昧な表現だったような？記憶に
ないモンな）。
|
|
|
で、(-_-;)ｳｰﾑ?? 状態だったんだけど、入通院慰謝料が私の場合（骨折）
9ヶ月通って9日入院なのよ。これを弁護士基準に当てはめると、
--------------通院9ヶ月（入院9日・手術2回含む）--------------------
入院を切り捨てて通院10ヶ月と有利に判断しても100ﾏｿ強、
入院を1ヶ月に多めに（有利に）調整して、通院8ヶ月としてもやっぱり
100ﾏｿちょい。
それが145ﾏｿでどうですかと提示してあるのでかなりお買い得ですよ、
って弁護士さんが、、、、。
病院では寝られないので手術がすんだら退院させてもらったわけ。後は
寝てるだけだから。だから入院日数が少ないんだけど、それを調整して
くれって言ってるから、確かに調整してるみたい、、、、。2回の
痛々しい手術の写真も見せたし。
前回「いくらなら示談しますか？」って聞かれたので、1回目の時に
弁護士さんが300ﾏｿはいくと思うって言ってたので、700〜800ﾏｿと
多めに一応答えたんだけど、内心500ﾏｿ以上なら妥協するつもりだった。
で今回(-_-;)ｳｰﾑ 状態なのでまた聞かれたんだけど、
「500ﾏｿ以下ではいくらなんでも、、、、。」と答えたわけ。
そしたら弁護士さん曰く、不満なのはわかるけど（今までに何回も
言われた）認定が14級だから500ﾏｿなんて無理って柔らかく言われた。
そこで裁判の話をしてもらったんだけど、やっぱり1年以上かかるし、
金銭的にも何よりも精神的にもう限界！胃潰瘍になりそうだから裁判は
考えられない。弁護士さんもものすごく柔らかく「このあたりが妥当」
っぽいことを匂わしてくるわけ。表現は軟らかいんだけど、ハッキリ
言って決めにかかってるわけ。「当初よりもこれだけアップしました」
「前回よりこれだけアップしました」ってしきりに言うしね。
9ヶ月通って9日入院なのよ。これを弁護士基準に当てはめると、
--------------通院9ヶ月（入院9日・手術2回含む）--------------------
入院を切り捨てて通院10ヶ月と有利に判断しても100ﾏｿ強、
入院を1ヶ月に多めに（有利に）調整して、通院8ヶ月としてもやっぱり
100ﾏｿちょい。
それが145ﾏｿでどうですかと提示してあるのでかなりお買い得ですよ、
って弁護士さんが、、、、。
病院では寝られないので手術がすんだら退院させてもらったわけ。後は
寝てるだけだから。だから入院日数が少ないんだけど、それを調整して
くれって言ってるから、確かに調整してるみたい、、、、。2回の
痛々しい手術の写真も見せたし。
前回「いくらなら示談しますか？」って聞かれたので、1回目の時に
弁護士さんが300ﾏｿはいくと思うって言ってたので、700〜800ﾏｿと
多めに一応答えたんだけど、内心500ﾏｿ以上なら妥協するつもりだった。
で今回(-_-;)ｳｰﾑ 状態なのでまた聞かれたんだけど、
「500ﾏｿ以下ではいくらなんでも、、、、。」と答えたわけ。
そしたら弁護士さん曰く、不満なのはわかるけど（今までに何回も
言われた）認定が14級だから500ﾏｿなんて無理って柔らかく言われた。
そこで裁判の話をしてもらったんだけど、やっぱり1年以上かかるし、
金銭的にも何よりも精神的にもう限界！胃潰瘍になりそうだから裁判は
考えられない。弁護士さんもものすごく柔らかく「このあたりが妥当」
っぽいことを匂わしてくるわけ。表現は軟らかいんだけど、ハッキリ
言って決めにかかってるわけ。「当初よりもこれだけアップしました」
「前回よりこれだけアップしました」ってしきりに言うしね。
現実こんなモンかもしれないから、(-_-;)ｳｰﾑ ｳｰﾑ状態で、弁護士さん曰く
「500ﾏｿもしくはこれ（斡旋案）以上だとここ（紛セ）では審議？審査？を
中断せざるを得ない･･･」って言いにくそうに（笑）。非常識かな？
「14級だとこんなモンか、ﾊｧ」だよな。そういえば以前から
「なんと言っても14級だから････」って何回も言われたな（T_T）
ちなみに14級で指の機能障害だと、逸失利益は10年が相場らしい。
ちょっと判例を見せてくれたんだけど、12級・10級あたりの肩？
だったかな？そのへんの障害でも10年チョイだった。
これを仕事の実収入ベースで計算したものが今回の額だった。
保険屋と入れ替わって、再度面接したとき、
「今回で示談するつもりなら、逸失利益をこれだけ（30ﾏｿぐらい？）
上乗せします」
って保険屋が言ってるそうだって。ﾜｻﾞとらし〜。
「これ以上はうち（保険屋）は限界なので、裁判なりしてください」と。
弁護士さんも「これで無理なら紛セとしても審議を終了さざるを得ない」
だってさ。もちろん柔らかい表現で。
保険屋＜弁護士の関係じゃなくて、保険屋=弁護士っぽく感じた。
ここまででトータル335ﾏｿ。1回目の時に弁護士さんは300はいくと
思うって言ってたのに、そのまんまやないか？？？だよな。
結局335ﾏｿでOKしてきた。もう胃が痛いわ。裁判なんてこの金額じゃ
たかが知れてる。弁護士さんも負けるとは限らないと言ってくれるけど、
言い方でわかるじゃん（T_T）。1年モヤモヤが増えて＋数十ﾏｿじゃぁ･･･。
最後に初めて保険屋と肩を並べて調印式！（名前書くだけだけど）
てっきり郵送で後日示談書を送ってくると思ってたのでハンコ持って
行ってなかった。どっかで示談するつもりならハンコ忘れずに！
大体2週間後には振り込みできるって。遅くとも3週間後までには
間違いなく、だって。最後に弁護士さんが「紛セ、立会人、弁護士誰それ」
ってハンコ押して終了！あとでこの示談書、郵送しないといけないな。
「500ﾏｿもしくはこれ（斡旋案）以上だとここ（紛セ）では審議？審査？を
中断せざるを得ない･･･」って言いにくそうに（笑）。非常識かな？
「14級だとこんなモンか、ﾊｧ」だよな。そういえば以前から
「なんと言っても14級だから････」って何回も言われたな（T_T）
ちなみに14級で指の機能障害だと、逸失利益は10年が相場らしい。
ちょっと判例を見せてくれたんだけど、12級・10級あたりの肩？
だったかな？そのへんの障害でも10年チョイだった。
これを仕事の実収入ベースで計算したものが今回の額だった。
保険屋と入れ替わって、再度面接したとき、
「今回で示談するつもりなら、逸失利益をこれだけ（30ﾏｿぐらい？）
上乗せします」
って保険屋が言ってるそうだって。ﾜｻﾞとらし〜。
「これ以上はうち（保険屋）は限界なので、裁判なりしてください」と。
弁護士さんも「これで無理なら紛セとしても審議を終了さざるを得ない」
だってさ。もちろん柔らかい表現で。
保険屋＜弁護士の関係じゃなくて、保険屋=弁護士っぽく感じた。
ここまででトータル335ﾏｿ。1回目の時に弁護士さんは300はいくと
思うって言ってたのに、そのまんまやないか？？？だよな。
結局335ﾏｿでOKしてきた。もう胃が痛いわ。裁判なんてこの金額じゃ
たかが知れてる。弁護士さんも負けるとは限らないと言ってくれるけど、
言い方でわかるじゃん（T_T）。1年モヤモヤが増えて＋数十ﾏｿじゃぁ･･･。
最後に初めて保険屋と肩を並べて調印式！（名前書くだけだけど）
てっきり郵送で後日示談書を送ってくると思ってたのでハンコ持って
行ってなかった。どっかで示談するつもりならハンコ忘れずに！
大体2週間後には振り込みできるって。遅くとも3週間後までには
間違いなく、だって。最後に弁護士さんが「紛セ、立会人、弁護士誰それ」
ってハンコ押して終了！あとでこの示談書、郵送しないといけないな。
今回（今まで含む）でわかったことは、
☆14級にも認定されない非該当の人は、判例で「それなり」の慰謝料
増額で調整される。ネットでちょっと書いてあったから聞いてみたら、
見せてくれた判例によると、どこだったっけ？肩の障害の人と手の
障害の2人の判例がいずれも50ﾏｿだった。部位によって、また基準が
ないのでハッキリ判断できないけど、非該当=0円ではない。ただ
「判例」ということは、VS保険屋と交渉してたら出ないという事か？
弁護士なりを仲介しないとすんなり保険屋は払わないとｵﾓﾀ。
☆逸失利益の計算方法は
年収×労働能力喪失率×就労可能年数に対応するライプニッツ係数
なんだけど
年収---実収入。よくネットで年齢別平均と比較して「高い方」と
あるけど「実収入をベースとする、事故がなければ確実に？
得られると判断できる場合はそれを認める」だって。安月給
だと悲しいね（T_T）
就労可能年数に対応するライプニッツ係数 ----
若いほど値が高いんだけど、これは若いから将来（余命）を
考慮して若いほど有利だと思ってた。一生障害を背負って
生きるんだから･･･。ところが、それは67歳までを考慮してる
から高いという意味！つまり67歳まで逸失利益が認定されたら
この数字になりますよ、ってこと。55歳でも20歳でも
認定年数が5年なら一律5年で計算される。若いほど損な気が
するのは私だけ？
私の場合認定年数が10年だったから10年のライプニッツ係数で
計算 → （;´д⊂ヽ安〜っう！涙出た。
☆14級にも認定されない非該当の人は、判例で「それなり」の慰謝料
増額で調整される。ネットでちょっと書いてあったから聞いてみたら、
見せてくれた判例によると、どこだったっけ？肩の障害の人と手の
障害の2人の判例がいずれも50ﾏｿだった。部位によって、また基準が
ないのでハッキリ判断できないけど、非該当=0円ではない。ただ
「判例」ということは、VS保険屋と交渉してたら出ないという事か？
弁護士なりを仲介しないとすんなり保険屋は払わないとｵﾓﾀ。
☆逸失利益の計算方法は
年収×労働能力喪失率×就労可能年数に対応するライプニッツ係数
なんだけど
年収---実収入。よくネットで年齢別平均と比較して「高い方」と
あるけど「実収入をベースとする、事故がなければ確実に？
得られると判断できる場合はそれを認める」だって。安月給
だと悲しいね（T_T）
就労可能年数に対応するライプニッツ係数 ----
若いほど値が高いんだけど、これは若いから将来（余命）を
考慮して若いほど有利だと思ってた。一生障害を背負って
生きるんだから･･･。ところが、それは67歳までを考慮してる
から高いという意味！つまり67歳まで逸失利益が認定されたら
この数字になりますよ、ってこと。55歳でも20歳でも
認定年数が5年なら一律5年で計算される。若いほど損な気が
するのは私だけ？
私の場合認定年数が10年だったから10年のライプニッツ係数で
計算 → （;´д⊂ヽ安〜っう！涙出た。
☆紛セのやりとりには形式があるらしい？？（想像図・でも自信アリ）
つまり、例えば後遺障害慰謝料は最低90ﾏｿなんだけど、
保険屋はあえて45ﾏｿと低めに提案してくる。それで当然
被害者は「なんで〜」、「嘘つけ〜」となる。
それで弁護士さんがヒーローのごとく登場してきて「私が
これを90ﾏｿにしてあげました」。被害者は、「おお、弁護士さん
ありがとう、あなたは神！」となるわけ。これで保険屋も
弁護士さんの顔を立てることができるわな。
保険屋も最初低めに提案してきて「ここで示談してくれるなら
これだけ（金額アップ）譲歩します。と言うわな（笑）
それでその上がった分がプラスされたような錯覚に陥るわけ。
ここで「おお、保険屋も譲歩してるし、そろそろか･･･」という
気分になるよな。
結局、保険屋は弁護士さんの顔を立てて、弁護士さんも、
保険屋もここまで出すと言ってくれてると保険屋の顔を立てて、
結局間に挟まれた私も譲歩せざるを得ない････。
で、結局みんなが相手の意見を尊重して、お互いの
顔を立て会って示談成立、と、、、、。
話しながら思ってたけど、「こんな茶番なんか（;´д⊂ヽ」
って感じた（苦笑）まあ、話し合いの基本と言えばそうだけどね。
☆判例にないケース場合、自分の主張を通したいなら自分が裁判やって、
自分が「判例」になるしかない（T_T）過去の判例に類似ケースが
ありそうなモンだが・・・
つまり、例えば後遺障害慰謝料は最低90ﾏｿなんだけど、
保険屋はあえて45ﾏｿと低めに提案してくる。それで当然
被害者は「なんで〜」、「嘘つけ〜」となる。
それで弁護士さんがヒーローのごとく登場してきて「私が
これを90ﾏｿにしてあげました」。被害者は、「おお、弁護士さん
ありがとう、あなたは神！」となるわけ。これで保険屋も
弁護士さんの顔を立てることができるわな。
保険屋も最初低めに提案してきて「ここで示談してくれるなら
これだけ（金額アップ）譲歩します。と言うわな（笑）
それでその上がった分がプラスされたような錯覚に陥るわけ。
ここで「おお、保険屋も譲歩してるし、そろそろか･･･」という
気分になるよな。
結局、保険屋は弁護士さんの顔を立てて、弁護士さんも、
保険屋もここまで出すと言ってくれてると保険屋の顔を立てて、
結局間に挟まれた私も譲歩せざるを得ない････。
で、結局みんなが相手の意見を尊重して、お互いの
顔を立て会って示談成立、と、、、、。
話しながら思ってたけど、「こんな茶番なんか（;´д⊂ヽ」
って感じた（苦笑）まあ、話し合いの基本と言えばそうだけどね。
☆判例にないケース場合、自分の主張を通したいなら自分が裁判やって、
自分が「判例」になるしかない（T_T）過去の判例に類似ケースが
ありそうなモンだが・・・
☆保険屋で物損と人身の担当は別だよね。それとは別に紛セ担当ってのが
いるらしい。今回初めて対面して名詞もらったけど、「チーフ」
だったっけ？そんな肩書きが書いてあった。
初めて保険屋が紛セに来る時、2人だったのよ。どうやらこの人と
それまでの人身の担当者が一緒に来て、次からは今の人にすべて
任せるみたいね。前回も一人だったみたい（腹立つのでよそ向いてた）
☆赤本と青本は、どちらを使うとは言いきれないみたい。保険屋は
赤本ベースみたいだけど、弁護士さんは青本も目を通してるか、
最低でも意識してるみたい？明細書に赤本なら○ﾏｿ、青本なら○ﾏｿって
走り書きがあるし、話の途中で何故か出てくるし、、、、？謎？？
☆紛セもやっぱりそれなり。所詮人間のやる事だから
「やっぱりたかがしれてる法則」
は否定できない。例えば弁護士さんの話で
「弁護士基準だと入通院の雑費だって1100円が1500円程度に格上げ
されます」って言ってたのに、今、明細書見たら1100円のまま。9日しか
入院してないし、100ﾏｿ単位の話をしてんのに100円単位の話はできない
から、まぁどうでもいいけど、、、、。忙しいと思うし、ボランティアだし
被害者ごとに膨大な資料を扱うわけで、そこまで目が届かないのも当然と
言えば当然。それなりは言い過ぎかもね。ただ被害者に甘いとは
思わなかったナ？？？あくまで中立というか枠にこだわるというか？
☆交通事故を取り扱ってるサイトは、嘘を言ってるわけじゃないけど、
旧自算会も含めてそのまた裏の裏があるので、これだけで素人が
判断できない。期待した分だけ落胆する幅が大きい（T_T）
自分がどれだけ夢見てるかよくわかった。ﾊﾞｶだな（苦笑）
☆4月から待合室は禁煙になってた（笑）。（T_T）灰皿ないじゃん。
落ち着かないから結構こたえる。でも携帯用灰皿で吸っちゃった（笑）
いるらしい。今回初めて対面して名詞もらったけど、「チーフ」
だったっけ？そんな肩書きが書いてあった。
初めて保険屋が紛セに来る時、2人だったのよ。どうやらこの人と
それまでの人身の担当者が一緒に来て、次からは今の人にすべて
任せるみたいね。前回も一人だったみたい（腹立つのでよそ向いてた）
☆赤本と青本は、どちらを使うとは言いきれないみたい。保険屋は
赤本ベースみたいだけど、弁護士さんは青本も目を通してるか、
最低でも意識してるみたい？明細書に赤本なら○ﾏｿ、青本なら○ﾏｿって
走り書きがあるし、話の途中で何故か出てくるし、、、、？謎？？
☆紛セもやっぱりそれなり。所詮人間のやる事だから
「やっぱりたかがしれてる法則」
は否定できない。例えば弁護士さんの話で
「弁護士基準だと入通院の雑費だって1100円が1500円程度に格上げ
されます」って言ってたのに、今、明細書見たら1100円のまま。9日しか
入院してないし、100ﾏｿ単位の話をしてんのに100円単位の話はできない
から、まぁどうでもいいけど、、、、。忙しいと思うし、ボランティアだし
被害者ごとに膨大な資料を扱うわけで、そこまで目が届かないのも当然と
言えば当然。それなりは言い過ぎかもね。ただ被害者に甘いとは
思わなかったナ？？？あくまで中立というか枠にこだわるというか？
☆交通事故を取り扱ってるサイトは、嘘を言ってるわけじゃないけど、
旧自算会も含めてそのまた裏の裏があるので、これだけで素人が
判断できない。期待した分だけ落胆する幅が大きい（T_T）
自分がどれだけ夢見てるかよくわかった。ﾊﾞｶだな（苦笑）
☆4月から待合室は禁煙になってた（笑）。（T_T）灰皿ないじゃん。
落ち着かないから結構こたえる。でも携帯用灰皿で吸っちゃった（笑）
☆感想を言うと、紛セを利用しなかったら150ﾏｿで終わってた。倍額以上に
なったというのもあるんだけど、まぁ、よしとしよう。弁護士さんも
行くたびに言うことが変わるんだけど、まぁ、無料だし、不満もあるけど
十分感謝感謝！m(_ _)m 保険屋は・・・・逝ってﾖｼ！ﾏｼﾞ首締めようかと
ｵﾓﾀ（笑）
電話予約〜
1回目 予約から23日後
2回目 1回目から25日後（年末年始挟んで）
3回目 2回目から35日後
4回目 3回目から40日後 ってカンジですね。広島事務所でした。
トータル丁度4ヶ月（年末年始挟んで）、早い方ではないかな？
VS保険屋で150ﾏｿ、結果として335ﾏｿ（端数繰り上げで1ﾏｿ単位）
いろいろｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてあげたいけど、所詮私の力はこんなモン（;´д⊂ヽ
話し合い=どっかで譲歩だから、どっかで折れないと仕方ない。
こうすれば良かったのにって意見があると思うけど、終わりにしたい
気がしたから、終わったことだしもういいや。終わったから言える事だけど
正直忘れたいのよ。キレイに片づいたと信じたい。保険屋にもお礼を言う
（言うだけ）つもりだしね。キレイ事言って紳士を気取って自己満足！ｳﾏｰ！
でもみんなこれからだから、ｶﾞﾝｶﾞﾝ文句言っちゃって下さい！まだ
若いんだし、俺より重傷（精神的にも）だろうし。当然の事。
ふぅ、いろいろ勉強させてもらったよ、ホント。将来子供ができたら
保険屋にはなるなと洗脳するつもり。これからは開き直りの人生で
行くゾ。事故は自爆だった、なのに大金貰った、ｳﾏｰってね。
すまんナ、役に立てなくて。ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
なったというのもあるんだけど、まぁ、よしとしよう。弁護士さんも
行くたびに言うことが変わるんだけど、まぁ、無料だし、不満もあるけど
十分感謝感謝！m(_ _)m 保険屋は・・・・逝ってﾖｼ！ﾏｼﾞ首締めようかと
ｵﾓﾀ（笑）
電話予約〜
1回目 予約から23日後
2回目 1回目から25日後（年末年始挟んで）
3回目 2回目から35日後
4回目 3回目から40日後 ってカンジですね。広島事務所でした。
トータル丁度4ヶ月（年末年始挟んで）、早い方ではないかな？
VS保険屋で150ﾏｿ、結果として335ﾏｿ（端数繰り上げで1ﾏｿ単位）
いろいろｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてあげたいけど、所詮私の力はこんなモン（;´д⊂ヽ
話し合い=どっかで譲歩だから、どっかで折れないと仕方ない。
こうすれば良かったのにって意見があると思うけど、終わりにしたい
気がしたから、終わったことだしもういいや。終わったから言える事だけど
正直忘れたいのよ。キレイに片づいたと信じたい。保険屋にもお礼を言う
（言うだけ）つもりだしね。キレイ事言って紳士を気取って自己満足！ｳﾏｰ！
でもみんなこれからだから、ｶﾞﾝｶﾞﾝ文句言っちゃって下さい！まだ
若いんだし、俺より重傷（精神的にも）だろうし。当然の事。
ふぅ、いろいろ勉強させてもらったよ、ホント。将来子供ができたら
保険屋にはなるなと洗脳するつもり。これからは開き直りの人生で
行くゾ。事故は自爆だった、なのに大金貰った、ｳﾏｰってね。
すまんナ、役に立てなくて。ｶﾞﾝｶﾞﾚ！