エキスパートアライアンスAG専用

一応AGの者ですが、AGがここに書きこむのは良くないと思います。
わからない人を相手にしてもわからないで終わってしまうので、時間の無駄と思いますので
書きこまない事をお勧め致します。

了解！

>>950
>いい企業に育つように私はコツコツやるだけです。
だぁかぁらぁ、それをみんなに分からせようとしてない所が問題なんとちゃうの？
何かあると「生保の方が悪い」「金儲け主義は生保の方だ」の繰り返しやろ？
俺もAGやっとるけど、「お金が稼げるから」でAGするのが何で良くない事なん？
お客さんに勧めるのでも「家計浮くし、AGなれば副収入も入ってくるし、助かりますよ」
でええやん。
それを「弱者救済」だの｢社会貢献」だのって言葉でカバーするのが「汚い」って
言うとんねん。
ホンマに「いい企業にしよう」と思ってるんやったら、EXAの悪い所も大っぴらに認めて
その上で、「でも将来的にはこうなって欲しいですね」とか建設的な意見を出したら
ええんとちゃうか？
「良い所しか見ない、悪い所は隠す」じゃ「信者扱い」されてもしょうがないと思うで。

>>952
おいおい、「AG専用」とかってスレ建てといて、ちょっと反論来たら「AGは書き込まん
方がいい」かいな？
それやったら一般の人から総スカンくらってもしゃぁないんちゃう？
同じAGとしてちと恥ずかしいで。

いろいろエクサについては誤解があるようですね。
私もＡＧになって１年になろうとしていますが、なかなか募集できません。
それは自分の問題なので・・・。
生保の営業を３年程度やっていましたが、資格があるなしなんて関係ないですよ。
10年以上生保レディーをやっている人でも全く保険の事なんて分かっていません。
自分の成績だけ！新商品が出ても説明できない！「とにかく良いから入って」ですもんね。
何が良いか悪いかは自分で判断してください。いいと思ったら加入する。それでいいと思います。
誹謗、中傷なんてレベル低すぎ！！

>>955
>10年以上生保レディーをやっている人でも全く保険の事なんて分かっていません
それは単なる勉強不足。
その道のプロなんだから知ってて当たり前の事。
下見るときりがないでしょ？
そんなのエクスキューズにはなりません。

EXAの場合は片手までやってる人がいるのが問題。
問題をすりかえないようにね。

私は、954の書き込みに賛成です。

確かに補償内容、金額とも素晴らしく家の保険支出も減りました。
経済的な理由で入らざるをえず、収入も得られるならと、渡りに船でした。
しかし、私にＥＸＡを紹介して頂いた方は、ネットワ−クビジネスに忙しく
面倒見が悪く、私が不安に思う事に満足のいく返答を返してくれません。
「ここ4〜5年はいいとしても、20年、30年後はどうなのか？」と尋ねると
「保険会社のほうが危ない、7社潰れた！ウチは掛け捨てだから大丈夫・・・」って
なんか説得力に欠けています。「最後にあなたの判断ですよ」って、
もう少し判断材料になる返答を・・・etc
不安を残して加入している私も悪いのですが、どうしても保険料は削りたいし…、
もう、最近は敬遠されぎみで・・・
それに、共済には加入したものの確信が掴めず募集活動も出来ずにで
ここのＢＢＳでどのような討論がなされているか
数少ない情報源としていつも覗いていました。
私と同じ様に思い、ここの板を新人ＡＧも含め、これから加入を勧められる人、
加入の判断をしようとしてる人、全国の人が見ていると思われます。
確かに無茶苦茶な誹謗中傷も数多く見られますが、それはそれで見ていれば
判断できます。それより確信を持たれた先輩ＡＧの方々がここの公の場から
逃げずに返答されて、訴えて行かれる方が僅差でもプラスになるのではと思います。
この荒れた書き込みの中
924〜954まで、双方に言われてハタと気ずく事、
またその返答に納得させられる事とても為になりました。
私自身ＥＸＡに8割の確信は持ってます。が、後の2割・・・、
どうしても前に進みたいのであとの2割の答えは自分で探してみます。
文章力無く恥ずかしいですが思わず書き込みました。

私のお客様が生保レディから
「生保業界の猛反発には耐えられない！
エクサは潰れます！」
と言われたそうです。
少し不安です。

>>958
こういう負の部分（？）にもちゃんと目を向けろっちゅーことですな。

突然おじゃまします。昨日、初めて中川社長の講演を聴きました。
中川社長が捨てた退職金とは桁がいくつも違いますが、
私も１千万近くの継続手数料収入を捨てて外資系生保を飛び出し、
今のビジネスに至っています。
今まで多くの講演に参加しましたが、講師の生き様にここまで感銘を
受けたのは初めてです。

しかし、「EXA＝中川共済」の構図を知ることになってしまい、
もうしばらく考えたいと思います。
EXAの悪いところを変えてみたい・・そういう気持ちもあります。

外資系アリコを巨大成長させ、
外資系アクサを日本に引き込み、
共済でエクサを立ち上げ
その都度苦しめられた日本の生保業界、
追い込まれて堪忍袋の尾が切れたぞ！

EXAの情報が欲しい方はAG専用の掲示板がありますので、本社に問い合わせてみてはいかがですか?
但しAGにならないと、参加できませんのであしからず。

>>952
>一応AGの者ですが、AGがここに書きこむのは良くないと思います。
わからない人を相手にしてもわからないで終わってしまうので、時間の無駄と思いますので
書きこまない事をお勧め致します。

俺もＡＧだよ！
わかってるなら
ちゃんと聞くからわからない奴にも教えてくれよ！
親戚・友人・知人加入させてるぞ！
958の書き込み地元でも耳にしたぞ！
マジ大丈夫かよ！
教えて下さいよ。
頼みます。

置き去り　放置　しーらない

>>964
ふざけんな！
>>962
そんな掲示板ないです。

>>949
なんにも答えになってないじゃん。別にきみらが組織作ったわけじゃないからこれ以上
突っ込まないけどさ。EXAは受託で共済販売してるだけで、共済がどうなろうが責任取る
システムになってないはずだろ？AGの勧誘マニュアルには「受託」ってはっきりうたっ
てるけど、パンフにはうまく主体でやってるようにお客に見せてるだろ？ジョーズと共済
の関連も曖昧になってるし。なんで共済に加入する条件が車両レスキューに加盟が前提？
抱き合わせで一番利益をエキスパートアライアンスに出せるようにしてあるんだろ？
これには誰も反論してくれないのね？勘違いなら教えてよ！それともほんとに理解して
いないの？目をつぶっているだけなの？どっちよ・・・・・

置き去り　放置　しーらない

965 置き去り　放置　しーらない

965　たーいへんだー

965　責任とれよー

958の書き込みをした者です。
960さん、「EXA＝中川共済」の構図ってなんでしょう。
気になります。教えてください。　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はぁ〜　（悲）

>>971
良くも悪くも中川社長中心の共済って事では？
あの人いなかったらなりたたないっしょ。

・・・オレはあんまり好きじゃないけど。（ｗ

972さんありがとうございました。感謝
想像力豊かなんで、もっと恐い構図かと思っちゃいました。（笑）

それと966さんの疑問は私なりに納得、理解しています。
でも、それを上手に文章で説明できません。（一応打ってみたけど…消去）
ごめんなさい。ごめんなさいね。

で、もっと勉強したいのですけど
エクサのＨＰに掲示板を見つける事ができませんでした。
答えが欲しいですよね。　　　　はぁ〜　やっぱり（悲）

>>958、>>971
私が知りたかったのは、ＥＸＡの財務の信頼性でした。
２ちゃんだけでなく、どのAGからも「４年間苦情がなかったから大丈夫」
「成長率がすごい」という意味不明の回答しか得られませんでしたから。

今回の講演は、中川氏の人間像に触れたものが大部分を占め、
商品やシステムについては、ほとんど触れられませんでした。
その中で、「よく健全性を問われるが・・」という話題になり、
「この俺がやってるんだから大丈夫だ。絶対につぶれない」とのこと。
確かに、中川氏に感銘を受けた私は、それでもいいのですが、
健全性の根拠がそれだけだと、実際に顧客と接するAGとしては、
すべての顧客に中川氏を知ってもらわなければならない。
中川氏自身がセールスをするのであって、AGは商品を勧めるのではなく、
中川氏の人となりを紹介するのが仕事・・ということになってしまう。
その中川氏も62歳（かな？）。いつかは死ぬ。
ＥＸＡは中川氏が存命中のみの共済・・ということを中川氏自身が証明してしまった。
私が「ＥＸＡ＝中川共済」と感じた根拠は、以上です。

ただ、健全性・信頼性に問題があるということが判明したわけでもありません。
もう少し時間をかけて調べてみようということにしたわけです。

>>960
ＥＸＡは中川氏が存命中のみの共済・・ということを中川氏自身が証明してしまった

って、どう言う意味ですか？死んじゃった後は・・・・・・？

私も社長は素晴らしい方と思ってますが、講演の感想は974さんと同じです（笑）
>>AGからも「４年間苦情がなかったから大丈夫」
　「成長率がすごい」
の説得も同じです。で私は決断したのですが
最近、「生保業界の猛反発には耐えられない！
　　　　　　　　　　　エクサは潰れます！」
に足が止まってしまいました。
解答が見つからなくて凄いストレス！　　　　はぁ〜（悲）



　　　　　　　　　

>>975
「中川社長の素晴らしさ」から説明しようとするAGが多いのが良くないんだと
思いますよ。
どんなに社長が素晴らしくても、商品の良さには直接は関係ない。
「中川社長が大丈夫と言ってるんだから大丈夫」と言うのであれば、それこそ
社長が死んだらどうなるかわからない。

そういえば「信者」の皆さんはどうしたんでしょうね？（ｗ

普通に掛け捨ての共済を妥当な価格で販売すれば、破綻するわけがありません。
しかも、契約件数が５０万件を突破して完全に大数の法則にのっています。
それなら運用をしないのだから、妥当な掛け金であれば破綻はありえません。

掲示板はクローズのAG専用があります。
そこで思う存分聞いてみてください。
本社に電話してAG専用掲示板を問い合わせてみてください。
ただし、EXA事体は掲示板は管理してませんので、AG独自の掲示板です。

>>975
後はご自分の頭でお考えください。

私が>>960で「EXAの悪いところを変えてみたい・・そういう気持ちもあります」と
申し上げたのは、EXAの財務の信頼性を問われているのに「４年間苦情がなかったから」
「成長率がすごいから」という答えを平気で返してくるようなAGを教育・排除して、
世間から孤立してしまう組織から脱却することです。
また、あなたのような自分で物事を判断できないような方でもAGになれるということ自体が、
EXAの信頼性を損ねているということです。

977さん、ありがとうございます。電話してみます。

978さん、信頼性を損ねているって・・・・・・・・・・・
　　　　　判断出来ない、わからなくてすみませんでした。

>>978
そういう風に上から見下すような態度も信頼性を損ねるんじゃないですか？
態度だけは、よっぽどのお偉いさんみたいですけど。

勧める時は褒めちぎる、ちょっと否定するとバカにする態度を取る。
AGで一番嫌いなのはこういう態度の人なんですけどね・・・。

979さん、お気になさらず。
我々は我々で十分納得するまでお話ししましょう。（ｗ

涙が出ました。

>>981
きっと978さんはAG登録した瞬間から何もかも理解できたんでしょう。
まるで何かの啓示のように。（ｗ

こういう人の言う事を真に受けてたら、何にも出来ませんよ〜。

大体、判断出来るならこんなトコに書き込まないっての。（ｗ
978さんのようなAGを上に持つと、下は大変でしょうね。
何か解らない事があっても、全部「自分で判断して下さい」って
言われそう。

９５８さん不安ですよね。でもなんで歴史も実績もある生保業界がちっこいエキスパート相手に
拳を振り上げるのでしょうね？　簡保が定期付終身保険を来年一月一日から販売しますね。
生保業界の皆様はエキスパートごときを相手にしている余裕ないでしょう。

980さん
すみませんでした。ありがとうございました。
ＡＧさん達が書き込んでいたので
つい、あまえて聞いてしまいました。
少しは自分でも考えてみます。
明日にでも専用の掲示板を訪ねてみます。
主人の帰る時間なので失礼します。
お騒がせしました。

９６６さんに質問ですが生保が破綻した場合どのような責任をとってくれるのですか？
教えて頂きたいのですがまさか銀行みたいに国民の血税で何千億ものお金を投入しないですよね。

もう拠出金は底をついているはずですよ。
今度、生保が破綻したら国民全部が負担するのです、血税で・・・

あらら、AGにされちゃった。
まあいいや。

>>958
あなたが悪いとは思いませんよ。これはEXAの問題ですから。
ところで、不安があるなら、その不安を解消してからではいけないんですか？

財務状況は全てオープンです。どなたでも見ることができますよ。
心配な方は一度見てみてください。紹介者に確認しとた方がいいと思います。
分からなければ、会社に問い合わせてみては？

>>989
財務については、明日以降、EXAに問い合わせてみます。
どんな規模の災害に耐えられるのか、答えがいただけるわけですね？
ところで、誰でも見ることができるのに、誰からもまともな答えが
返ってこないというのは、どういうことなんでしょうね？
そんなに健全なら、中川氏も、それを示せばいいのに、なぜ、
「俺がやってるんだから大丈夫」みたいに不安がるようなことを言うんでしょうね？
989さんは、AGさんですか？
お客さんから財務の健全性について聞かれたら、どうやって答えてみえるんですか？
「会社に問い合わせてください」ですか？

無借金で逆ザヤもなく、５０万件以上の契約があり掛金も問題なければ
共済だったら健全に決まってます、使い込みでもしない限り。

>>991
「掛金が問題ない」の根拠は何ですか？

EXAの掛金が飛びぬけて安いわけではありません。
当然、生保に比べたら安いです、共済に比べても保障内容は良いですけどそれなりの掛金です。
これは保険のプロが見たらわかると思います。
生保の掛け捨て保険の原価は約３０％前後です。
これがわかると掛け金に問題がないことがわかります。

９９０さんは生保業界の人ですか？エキスパートが頑張って営業やって正しく
納税して下されば、それはそれで良いではないですか？消費者相談センターの保険に関する
生保に関する相談件数は凄いものがありますよ。それに「冷血生保」なる小説が出版されて
いますが凄い内容ですね。フィクションで済まされないような内容ですが信じるか否かは
自由ですが「事実は小説より奇なり」ともいいますね。

９６０お前なんだ？さっきから。アップとやらに聞けよ！
さっさとやめろ！！！関らない方がいいぞ！何がしたいんだ？？？

９６０の方、そんなにエキスパートに不信感があるならやらないほうがいいですよ。
なんでＡＧになったんですか？不思議ですね、私はなりませんが。

君たち人様のお金を掠め取るような所業は止めなさい

神様は見てますよ

>>993
原価が３０％？　純保険料のことですか？
生保の掛け捨て保険の原価が約３０％前後であることと、
ＥＸＡの掛け金に問題がない（＝ＥＸＡが経営を維持するに充分な掛け金を設定している）
ことと、どういう関係があるんですか？

一応、新スレ立ててみました。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1069334165/l50

...

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。